Le décrochage d'un portrait de Macron jugé «légitime» par le tribunal de Lyon  16/09/2019

Le décrochage d'un portrait de Macron jugé «légitime» par le tribunal de Lyon























Deux militants jugés pour avoir décroché un portrait du Président de la République en février dernier à Lyon ont été relaxés le 16 septembre.

Le juge unique du tribunal correctionnel de Lyon a invoqué lundi «l'état de nécessité» et le «motif légitime» pour relaxer deux «décrocheurs» d'un portrait d'Emmanuel Macron en février dernier, poursuivis pour vol en réunion, rapporte l’AFP, qualifiant cette décision de «surprise».

L'ANV-COP21 a aussitôt salué dans un communiqué cette «décision historique qui acte le non-respect des objectifs climatiques de la France et la légitimité des actions de désobéissance civile face à l'urgence climatique», précise l’agence de presse.

Le 2 septembre, le parquet avait requis une amende de 500 euros contre les deux militants, un homme et une femme âgés de 32 et 33 ans, qui avaient décroché le portrait du Président de la République dans la mairie du 2e arrondissement de Lyon. «Le vol est constitué et il ne règle en rien le dérèglement climatique», avait alors estimé la procureur Rozenn Huon.

Dans sa décision, le juge a reconnu que le vol de «l'objet d'une valeur fortement symbolique» était bien matérialisé. Mais, selon lui, la réalité du dérèglement climatique «affecte gravement l'avenir de l'humanité», ce qui légitime «d'autres formes de participation» des citoyens, «dans le cadre d'un devoir de vigilance critique», écrit l'agence de presse.

Pour lui, l'intrusion d'une vingtaine de militants dans la mairie d'arrondissement a troublé l'ordre public de manière «très modérée». Le magistrat a estimé que l'action des militants a finalement constitué une interpellation légitime du Président de la République.

«C'est la reconnaissance de plusieurs années de militantisme», a salué la militante à la sortie de la salle d'audience, très émue par cette décision.

L'ancienne ministre du Logement, Cécile Duflot, avait défendu lors de l'audience début septembre «un acte citoyen au sens le plus noble du terme» et un scientifique du CNRS avait exposé «l'indiscutable urgence climatique», précise l'agence.

Le premier procès de «décrocheurs» s'était tenu fin mai à Bourg-en-Bresse. Un militant écologiste avait été condamné à une peine d'amende ferme de 250 euros et cinq autres à une amende avec sursis.

Deux semaines plus tard, le tribunal correctionnel de Strasbourg avait relaxé trois militants qui avaient brièvement décroché un portrait du chef de l'État dans une mairie du Bas-Rhin.

Douze autres procès de «décrocheurs» sont prévus jusqu'à septembre 2020.

https://fr.sputniknews.com/france/201909161042107732-le-decrochage-dun-portrait-de-macron-juge-legitime-par-le-tribunal-de-lyon--/

Commentaires

1.Posté par saidab le 16/09/2019 21:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le portrait est un symbole, le climat une réalité ; alarmante dit-on.
Comment peut-on comparer ces deux éléments non comparables en termes de valeur et d'implications, les mettre en balance, et juger des actes ponctuels de résistance qui ne portent préjudice à personne, et dont l'objectif est de dénoncer une politique qui participe à une aggravation du risque de la part d'un chef de l’État, une fonction symbolique, dont le portrait n'est qu'un symbole ? Hug ...

Nouveau commentaire :



Publicité

Brèves



Commentaires