Alain Finkielkraut s’attaque à son tour à Didier Raoult  27/05/2020

Alain Finkielkraut s’attaque à son tour à Didier Raoult













Invité sur Radio classique mardi 26 mai, le philosophe Alain Finkielkraut a vertement critiqué le professeur Didier Raoult auquel il a reproché d’avoir une vision biaisée de son traitement qui serait à «la jonction entre la pensée savante et la pensée magique».

Mardi 26 mai, le philosophe Alain Finkielkraut s’en est pris avec virulence à l’infectiologue Didier Raoult sur les ondes de Radio classique, notamment en lien avec la controverse autour de l’efficacité de l’hydroxychloroquine contre le Covid-19.

«Ce professeur nous a présenté un traitement quasi miracle, jonction entre la pensée savante et la pensée magique, et a refusé les essais cliniques», a-t-il avancé.

Le philosophe a signalé que de tels essais avaient été instaurés pour protéger les médecins et les patients de l’influence commerciale de l’industrie pharmaceutique et pour apporter la preuve de l’innocuité de leurs produits.
«Avoir diffamé le scrupule»

«Je reproche au professeur Raoult d’avoir en quelque sorte diffamé le scrupule», a-t-il répété à plusieurs reprises durant l’entretien.

Il a également réagi à l’attitude critique de Didier Raoult envers l’étude sur la chloroquine publiée dans la revue The Lancet.

«Je ne vois pas pourquoi l’étude de The Lancet serait foireuse», a-t-il signalé estimant que le professeur marseillais aurait une vision biaisée de l’efficacité de son traitement parce que «les 3.000 patients soignés par le professeur Raoult avaient un âge moyen de 45 ans».

«Par conséquent, ils étaient peu susceptibles de développer la maladie sous une forme grave», a détaillé le philosophe.

Une étude «foireuse»

Le professeur Raoult défend l’utilisation de l’hydroxychloroquine dans le traitement du Covid-19 estimant que les récentes études qui constatent son inefficacité sont basées sur un «big data mal maîtrisé».

«Comment voulez-vous qu’une étude foireuse faite avec le big data change ce que nous nous avons vu?», se demande le professeur marseillais dans une nouvelle vidéo publiée sur YouTube.

Selon lui, le big data «est une espèce de fantaisie complètement délirante, qui prend des données dont on ne connaît pas la qualité et qui mélange tout».

https://fr.sputniknews.com/france/202005271043847178-alain-finkielkraut-sattaque-a-son-tour-a-didier-raoult/

Commentaires

1.Posté par bob le 27/05/2020 14:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

«Je reproche au professeur Raoult d’avoir en quelque sorte diffamé le scrupule». Superbe définition de " La faire à l'envers ! Ha ha !

2.Posté par Ali le 27/05/2020 16:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Toujours les mêmes qui savent tout sur tout, prêt à tout pour sauvegarder leurs privilèges et surtout le système qui vacille de plus en plus, ils jouent leurs rôlent jusqu'au bout. Ils sont tous corrompus, aux service d'une ideologie que rejetent la quasi totalité de la populatiin mondiale. Ils sont à. L'aise sur les plateaux tv mais ne peuvent sortir sans une escorte policière.

3.Posté par Hama Guise le 27/05/2020 17:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Comment faire parler de soi quand on est rien, si ce n'est l'ombre floutée de moins que de la semence d'huitre avariée.
Moins multiplié par moins égal moins que rien, que le néant engloutit.

4.Posté par oh-daz le 27/05/2020 22:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

le fait que ce philosophe de basse cour improvisé aujourd'hui pharmaco-chirurgien ait rejoint la longue liste de sionistes
& larbins qui s'agitent autant en cette période "pandémique" est une preuve sur leur implicaSION et devrait faire ouvrir
les yeux et oreilles a tous ces lobotomisés qui nous traitent de complotistes...

5.Posté par Patrick Huet le 28/05/2020 19:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il s'est déconsidéré totalement.

6.Posté par Lilas le 30/05/2020 03:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je ne sais pourquoi ce type, cet incongru nauséabond s'exprime encore. Il y a des lustres que plus personne n'écoute ses logorrhées victimaires éternelles.
Il devrait lire autre chose que ces histoires shoatiques car Lancet s'exprimait à l’inverse sur le sujet en 2003.

The Lancet en 2003 : La chloroquine a des effets très positifs sur les coronavirus !
https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2020/05/25/the-lancet-en-2003-la-chloroquine-a-des-effets-tres-positifs-sur-les-coronavirus/

7.Posté par jehaislescookies le 30/05/2020 11:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

oui, c'est la lutte des classes ! la classe capitaliste, Big Pharma, cherche la maximisation du profit. Et à partir du moment où ils on vu une occasion de gains fabuleux par la vaccination de 7 milliards de terriens, de voir qu'un bête antipaludéen pas cher et tombé dans le domaine public pourrait le remplacer ça les rends fous de rage !


Nouveau commentaire :



Publicité

Brèves



Commentaires