Lobbying et conséquences

Tentative pour faire supprimer l'entrée sionisme d'une encyclopédie du racisme


Dans la même rubrique:
< >

Mardi 16 Octobre 2018 - 06:15 Impunité « made in Europe »



Dimanche 2 Novembre 2008

Tentative pour faire supprimer l'entrée sionisme d'une encyclopédie du racisme
Le contrôle sioniste s’exerce partout où sont implantées les organisations sionistes. Un certain nombre d’exemples de sa capacité de nuisance vous ont été donnés dans ce blog ou ailleurs, les cas récents les plus fameux étant, en France, les mésaventures du dessinateur Siné, du sous-préfet Bruno Guigue ou de l’humoriste Dieudonné.
Cette censure s’exerce plus aisément dans le domaine des mass media, tributaires de recettes publicitaires ou plus simplement directement dépendants de puissances financières liées à l’appareil sioniste.
Ce contrôle s’exerce plus difficilement dans la sphère universitaire même si la situation est inégale d’un pays à l’autre : contrôle très présent dans de nombreuses universités aux Etats-Unis, contrôle qui peut s’exercer en France principalement sur les questions relatives à « l’holocauste.»
Mais même aux USA, ce contrôle a du mal à enrégimenter l’ensemble des universitaires et des institutions qui leur sont associées comme de prestigieuses maisons d’édition.
Ainsi, l’article que je vous propose expose les reproches formulés par le Comité Juif Américain à l’encontre de la maison d’édition Gale McMillan au sujet d’un article sur le sionisme figurant dans son encyclopédie des races et du racisme.
McMillan fait partie de ces prestigieuses maisons d’éditions universitaires à l’instar des Presses Universitaires de France, d’Oxford University Press et j’en passe qui s’attellent à diffuser auprès du public, universitaire et non universitaire, les acquis les plus récents des différents domaines de la connaissance.
En lisant l’article, je me suis demandé (car c’est un des reproches fait à l’auteur de l’article que de n’être pas spécialiste du judaïsme ou du Moyen-Orient) si pour traiter du sionisme il valait mieux être spécialiste du Proche-Orient ou du racisme. Je penche plutôt pour le deuxième cas quand il s’agit de comprendre l’idéologie sioniste et, justement, Noel Ignatiev l’auteur de l’article incriminé est un universitaire spécialiste du racisme qu’il combat sous toutes ses formes. L’éditeur a donc fait le bon choix.

NEW YORK, 10 octobre /PRNewswire-USNewswire traduit de l’anglais par Djazaïri
Le Comité juif américain (AJC) invite une grande maison d'édition à retirer un chapitre sur le Sionisme de son Encyclopédie des races et du Racisme.
"Il est incompréhensible qu'un éditeur honorable puisse inclure le mouvement national des Juifs, le Sionisme, dans une encyclopédie sur le racisme," a déclaré le Directeur d’AJC, DAVID A. Harris. "Aucune autre forme de nationalisme n'est incluse dans l'encyclopédie en trois volumes. Gale a livré de quoi mal informer le monde universitaire et au-delà pour attaquer l'Etat Israël."
Disponible en ligne et en version papier, l’encyclopédie esr publiée par McMillan Reference, une filiale de Gale, Cengage Learning.
Dans une lettre à Frank Menchaca, vice-président et éditeur de gale, l’AJC n’a pas seulement mis en question le motif de l’inclusion du sionisme dans l’encyclopédie mais également signalé un certain nombre d’inexactitudes dans le chapitre.
« A notre regret, la réponse qui nous a été donnée était vague et équivoque,» a déclaré Harris.
Menchaca a écrit que le rôle de Gale en tant que maison d’édition de référence, est « de diffuser les connaissances universitaires sur la sujet traité, de garantir du mieux possible leur exactitude et de s’appuyer sur l’expertise et le jugement de notre comité éditorial pour nous avertir d’écarts [par rapport aux normes universitaires].
« Les éditeurs de référence ont le devoir de répertorier les controverse, non d’y participer, » poursuit Menchaca.
« Cette prétention à une banale neutralité est scandaleuse, » affirme harris. « Les éditeurs ont l’absolue responsabilité de présenter les faits et non de les distordre de sorte à enjoliver et à promouvoir des mythes. Les éditeurs de référence ont aussi la responsabilité de choisir des auteurs ayant une expertise de haut niveau. Encore une fois, dans le cas du chapitre sur le sionisme, Gale n’a pas été à la hauteur.»
Noel Ignatiev, l’auteur du chapitre sur le sionisme, n’a pas d’antécédents de travaux universitaires dans le domaine des études juives ou moyen-orientales, mais ses écrits précédents montrent un préjugé à l’encontre des Juifs et d’Israël. En fait, l’entrée propose une représentation déformée du sionisme comme « idéologie raciale » et promeut scandaleusement le canard de la « collaboration » sionisme – nazisme.
« Le chapitre est émaillé de graves erreurs et de distorsions délibérées, » explique Harris. « Pourtant, il est présenté aux lecteurs comme une approche objective et impartiale du sionisme dans ce qui est tenu pour un ouvrage de référence.»
«Ce qui est commercialisé sous le label universitaire est en réalité de la propagande et c’est honteux,» affirme Harris.

SOURCE American Jewish Committee


Lundi 3 Novembre 2008


Commentaires

1.Posté par Esther LA REINE le 02/11/2008 13:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Le contrôle sioniste s’exerce partout où sont implantées les organisations sionistes.

Tout est résumé dans cette phrase. Et où est-ce que le sionisme ne s'est -il pas infiltré?

Le sionisme est partout où on le laisse entrer. Vigilance donc! Reconnaissons cet ennemi et combattons le avec courage.

Nous pensons être instruits par les dictionnaires, les encyclopédies, les ouvrages universitaires (sciencifiques, historiques...). Oui, quand ces ouvrages de références ne sont pas manipulés par des personnes malhonnêtes et malintentionnées.

Vous voyez comme c'est important de vérifier les sources de nos recherches et les personnes qui y sont derrière! On nous y imposerait une façon de penser erronée.

2.Posté par hélène le 02/11/2008 16:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

et dire qu'on nous ressasse perpétuellement "la gestapo" et la 2éme guerre mondiale!!!
la gestapo actuelle est cent fois pire, et planétaire.

3.Posté par Dex le 02/11/2008 20:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

J'ai une fois lu la définition suivante du hezbollah : Secte islamiste, intégriste, terroriste!!!!!!!!????????

Quel mensonge au sujet de cette noble résistance!

4.Posté par Merchaoui le 03/11/2008 08:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bientôt, personne ne peut plus s'addonner à une activité politique saine où intellectuelle si elle ne colporte pas outrageusement la propagande sioniste à l'origine du malheur des palestiniens et de bien d'autres.
Mais tant va la cruche à la source qu'elle se brise.

5.Posté par Heinz le 03/11/2008 09:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

J'ai une fois lu la définition suivante du hezbollah: Secte islamiste, intégriste, terroriste!!!!!!!!????????

Quel mensonge au sujet de cette noble résistance!


J'ai des amis chrétiens libanais qui ne sont pas d'accord...

6.Posté par mirzabad le 03/11/2008 10:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

J'aurais bien aimé que cet article soit accompagné d'un lien sur l'article contesté dont il est question...
Il est vrai par ailleurs que les gardiens du temple sionnistes restent très vigilents et sont plus prompts a mordre que ne sont les pires pitbulls...

7.Posté par Aigle le 03/11/2008 12:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Qu'une CARIE puisse avoir des amis ....c'est le comble !!! Et en plus des amis chretiens libanais cela devient vraiment un sujet trop serieux pour ne pas le soumettre à des specialistes de troubles scizophreniques issus de sentiments de frustrations par rapports à des pulsions criminelles racistes non assouvies , bref tous les signes du parfait PETIT ( très petit) sionistonazi bcbg .made in belgique .......tu veux un jus d'aaaaaarrrrrraaaaaaaabes sucré ? ou Light ?? .Cretin...tu savais pas que les libanais chretiens etaient aaaarrrrrraaaabes ???

8.Posté par Heinz le 03/11/2008 17:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

message supprimé

9.Posté par Bruno le 04/11/2008 00:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour ma part cet article m'a intrigué. Je viens juste d'apprendre ce que c'est que le sionisme. Donc selon wikipédia:
Le sionisme (qui doit son nom au Mont Sion, colline sur laquelle fut bâtie Jérusalem) est une idéologie politique prônant l'existence d'un État juif en Palestine[1]. Sur un plan idéologique et institutionnel, le sionisme entend œuvrer à redonner aux Juifs un statut perdu depuis l'Antiquité, à savoir celui d'un peuple regroupé au sein d'un même État.

Ma question (excusez moi si c'est stupide, je cherche juste a comprendre):
qu'est ce qui en fait une idée aussi dangereuse ?

10.Posté par loup bave vite le 04/11/2008 04:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Allons-allons M Aigle, dont j'aime tant les interventions, il faut raison gardée.
D'abord pour la collusion entre les sionistes et les Nazis, les ouvrages et de Lenni Brenner et surtout de Ralph Schoenman, mon grand copain même et surtout parce que je ne le connais pas ou plutôt seulement par ses livres font foi.
Pourquoi le Livre du céleste Ralph qui a été traduit en France en 1988, a t-il été soumis à la plus efficace de toute les censures, un black-out total de la critique médiatique de l'extrême droite à l'extrême gauche, de Minute à Libération, en passant par le Monde, L'humanité etc... s'il n'y avait rien à cacher ?
Pourquoi Sarkozy qui prétend avoir 57 morts dans sa famille déportés-exterminés est si peu curieux de savoir comment pourquoi et par qui ils le furent, qu'une des premières mesures qu'll prit, fut de faire boucler à double tours les archives d'entre les deux guerres et pendant la guerre ?

Par ailleurs concernant le sionisme comment peut-on prétendre que le sionisme n'est pas un racisme et de la pire espèce quand on sait que son pape : Théodor Herzl, dira des Français " c'est un peuple antisémite avec du coeur, contrairement aux autres ils condescendent à accepter qu'un Juif est un homme comme les autres." Pourquoi ce n'est pas le cas ? M Théodor Herzl parce que Juif serait d'une essence ou d'une race supérieure ? C'est d'ailleurs le sens de tous les propos d'Attali aujourd'hui dont on se dit que les informaticiens n'auraient pas dû se décarcasser pour trouver l'encodage du copié/collé, il suffisait de ponctionner quelques neurones du serfveau de l'ineffable serviteur de la Cause. Dois-je considérer Sarkozy comme Supérieur à Jean Jaurès parce que l'un est Juif et l'autre non ? B.H.L. plus grand philosophe que ce sombre goÿ qui pue de la gueule de Deleuze ? La grandeur d'une idéologie se mesure-t-elle au mépris que l'on peut manifester envers ses coreligionnaires ? Ce brave Théodor qui, n'étant pas à une contradiction près, pourra dire que les Juifs d'Europe, surtout de l'Est, ce qui explique l'hécatombe des Juifs de Hongrie, Roumanie, Tchécoslovaquie et surtout des Juifs Tziganes, étaient "des pouilleux des loqueteux," j'en passe et des meilleures, propos identiques tenus par Bernard Lazare le soi-disant preux chevalier de la vérité et de la justice dans l'Affaire Dreyfus, ? Propos qui font échos à ceux de Greenbaum, le chef du Yishouv, qui ne se contentera pas de dire qu' "Une vache en Palestine vaut plus que tous les Juifs d'Europe. " mais dira dès 38, c'est à dire après que les Juifs allemands , les gros, gras, plein de fric ont pu partir d'Allemagne au nombre de 358 000 par le système très glauque de l'Haavara, négocié avec Hitler avant son arrivée au pouvoir, " Les vrais Juifs sont ici.", ce qui signifient sans doute que les autres étaient des faux juifs et qu'ils n'avaient le droit que de finir tas de cendres en fours crématoires ? Que les Négationnistes shoahistes ne viennent pas nous dire que ce deal très douteux des Juifs pouvant acheter leur départ contre des marchandises nazies qu'ils revendaient dans le Moyen-Orient n'a pas existé. Celle qui en parle dans son livre consacré à son mari, n'est pas connue pour être une antisioniste et encore moins une antisémite notoire puisqu'il s'agit de Léa Rabbin, c'est d'ailleurs comme ça qu'elle est arrivée petite fille en Palestine. Ceux qui prétendent que ce n'est pas vrai et ils sont nombreux et très vindicatifs sur le net et ailleurs qu'ils viennent nous expliquer les chiffres truqués de leurs sites où on peut lire que Juifs autrichiens et Allemands étaient au nombre de 280 000 dont 260 000 seraient morts en camps de concentration. L'ennui est que l'on recensait déjà plus de 600 000 Juifs Rien qu'en Allemagne dans les années 30, que sont devenus les autres ? Le compte n'y est décidément pas quand on sait que l'Autriche comportait une des plus fortes communautés juives d'Europe, la Vienne de l'époque, Vienne des Freud, Zweig etc... était la New-York d'aujourd'hui. Réservent-ils à Big Apple le même sort qu'à la capitale autrichienne ? Les EVNI dans le W.T.C. sont en tout cas lourds de menaces. Mais comme au moins 90°/° d'entre eux si j'en juge par les résultat de la présidentielle en France préfèrent suivre comme des moutons Israël, se cacher la vérité derrière leurs petits doigts, tant pis pour eux ! Ils n'ont pas voulu voir, ils ne verront que du feu.

P.S. : Je l'ai déjà dit mais je me répète, puisqu'il faut dire les choses mille fois avant que ça fasse le tour.
Que les Protocoles des Sages de Sion soient un grossier faux qui dit ça ? Les sionistes !
Pourquoi leur parole a de la valeur à vos yeux ? Aux miens aucune !

Je sais trois petites choses, presque rien des Protocoles :

1érement )
Le génocide des Juifs y est inscrit en toutes lettres :
" Et le sang des nôtres devra couler à flot mais le sang des nôtres vaut tellement plus aux yeux de D.ieu que celui des Gentils."

Golda méïr n'avait-elle pas dit que nous devions" faire le don du sang " ? C'est en tout cas ce que ma propre mère m'a dit. Parole de ma petite mère adorée, petite femme mais très grande dame, qui se trouve corroborée par rien de moins que le Rabbin Weissmandel qui lorsqu'il appellera à l'aide le Yishouv, recevra de ses membres les plus éminents une jolie petite misive lui disant en substance : " C'est bien ce que tu fais Rabbi mais il faut que nous payions notre quote-part pour être sur un pied d'égalité lors des négociations après la guerre avec les autres peuples. " Preuve s'il en est que les sionistes pour leur sale petit programme avaient besoin du massacre des Juifs d'Europe, ce qui explique d'ailleurs l'obstruction et la cabale contre la conférence d'Evian menée par Golda Meïr encore elle ! et le Rabbin Wise, pour qu'aujourd'hui une sale petite historienne québécoise, une certaine Melle Tremblay vienne nous dire que Roosevelt avait organisé cette conférence pour la faire capoter mais elle prévient en préambule qu'elle ne s'est pas intéressée à la presse de l'époque : tu m'étonnes ! Alors qu'en vérité cette conférence pour réunir des pays de tous les continents avait été un travail de titan pour Roosevelt qui était de plus en plus malade, n'oublions pas qu'il souffrait de la poliomyélite, il ne lui restait pas beaucoup d'années à vivre.

2èmement )

Dans les Protocoles, on parle d'une structure supranationale composée d'un cercle interne et d'un cercle externe, c'est exactement comme ça que fonctionne le groupe Bilderberg.


3èmement)

Prenez les derniers articles du P.S.S. et comparez -les avec les mesures du roi du copié-collé :Attali, ce sont les-mêmes. Ce n'est pas pour rien qu'il arrive la g.... enfarinée en disant j'ai peur qu'on dise en parlant de cette crise économique, que c'est un "complot juif"
Non, M Attali ce n'est pas un complot juif c'est un programme sioniste. Et un sioniste n'est plus un Juif mais un juif déchu, un moins que rien, un tondu de l'âme. Aucun état au monde n'a moins le droit qu'Israël de se prétendre l'Etat juif ou l'état hébreu et surtout pas après l'injure faite au Fellashas et ce dans l'indifférence générale de la diaspora, qu'ils soient sionistes ou soi-disant antisionistes, il y aurait beaucoup à dire de certains et certaines internautes au surnom gros de cadavres persans qui se prétendent tel (les) en régurgitant les fictions sionistes comme celle de l'Okrana.
Un des buts du sionisme systématiquement oubliés de tous hormis Brenner et schöenmann n'étaient pas seulement la conquête de la Palestine mais de créer un Juif nouveau et quel est le résultat ?
CeJuif nouveau qu'est un Israéien qu'est -il en vérité ? Une brute épaisse qui tape comme un sourd sur un peuple désarmé et une femmelette qui tremble dans son tank armé jusqu'à l'os quand il y a du répondant en face comme les Libanais du Hezbollah !

Pour une réussite c'est une réussite ! Dans l'au-delà lorsque les Israéliens sont repartis la queue entre les Jambes pour 12 millions de déportés-exterminés : franche hilarité !
Le sang de mauviette que vous ont pondu vos femelles de l'élite valait le détour !

Recevez, sionistes, pour ce haut fait glorieux l'express Sion de toute ma con sidération.


11.Posté par Heinz le 04/11/2008 10:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

message supprimé !
Allez porter plainte !

12.Posté par Heinz le 04/11/2008 10:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Alors que le ton de commentaire était plutôt courtois et respectueux...

13.Posté par Heinz le 04/11/2008 10:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je vais faire mieux que ça, je vais vous faire une pub "d'enfer"...

14.Posté par Heinz le 04/11/2008 10:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Au fait, pourrais-je au moins connaître la raison pour laquelle mes commentaires ont été supprimés et non ceux de Aigle?

15.Posté par Heinz le 04/11/2008 13:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

b[Pour ma part cet article m'a intrigué. Je viens juste d'apprendre ce que c'est que le sionisme. Donc selon wikipédia: Le sionisme (qui doit son nom au Mont Sion, colline sur laquelle fut bâtie Jérusalem) est une idéologie politique prônant l'existence d'un État juif en Palestine[1]. Sur un plan idéologique et institutionnel, le sionisme entend œuvrer à redonner aux Juifs un statut perdu depuis l'Antiquité, à savoir celui d'un peuple regroupé au sein d'un même État.

Ma question (excusez moi si c'est stupide, je cherche juste a comprendre): qu'est ce qui en fait une idée aussi dangereuse?]b

Ta question est loin d'être stupide, mais ne t'attends pas à une réponse raisonnable, la plupart en son dénué (de raison), et ils ont le culot d'accuser les autres d'être "irrationnels", ce qui est assez risible...

16.Posté par modération le 04/11/2008 13:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Ma question (excusez moi si c'est stupide, je cherche juste a comprendre): qu'est ce qui en fait une idée aussi dangereuse?

Est-ce que la notion de racisme ou l'ethnocentrisme vous inspire quelque chose ?
Quand une idéologie utilise des considérations raciales ou même en fait la pierre angulaire de son développement, n'est-elle pas aussi dangereuse que nazisme d'autant plus que le sionisme a servi de matrice au nazisme puisque née avant ?

Pourquoi critiquer et à juste titre le nazisme et pas le sionisme ?

Quand à votre référence wikipedia et sa définition du sionisme, cela confirme le bien fondé des accusations et des suspicions à son endroit.

Le petit haineux de Heinz, vous ignorer est le meilleur moyen de vous répondre

17.Posté par Heinz le 04/11/2008 14:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Est-ce que la notion de racisme ou l'ethnocentrisme vous inspire quelque chose?

Je n'étais pas celui qui posais cette question, mais c'est pas grave car ça va me donner l'occasion de donner mon point de vue.... Comme vous détestez tant Wikipédia (et je me demande vraiment pourquoi), peut-être accepterez vous la définition de l'Encyclopédie Universalis alors?:

Il n'est pas aisé de donner du racisme une définition qui fasse l'unanimité. C'est pour le moins étonnant à propos d'un sujet abordé tant de fois et de tant de manières. On comprend les raisons de cette difficulté lorsqu'on s'avise que la base du racisme, c'est-à-dire le concept de race pure appliqué aux hommes, est mal définie et qu'il est pratiquement impossible de lui découvrir un objet bien délimité. D'autre part, le racisme n'est pas une théorie scientifique, mais un ensemble d'opinions, peu cohérentes par surcroît. De plus, ces opinions, loin de découler de constats objectifs, extérieurs à celui qui les exprime, sont la justification d'attitudes et d'actes, eux-mêmes motivés par la peur d'autrui et le désir de l'agresser, afin de se rassurer et de s'affirmer à son détriment. Enfin, le racisme apparaît comme le cas particulier d'une conduite plus générale : l'utilisation de différences biologiques, mais qui pourraient être psychologiques ou culturelles, réelles ou imaginaires. Il y a donc une fonction du racisme. Il résulte de tout cela que le racisme est la valorisation, généralisée et définitive, de différences biologiques, réelles ou imaginaires, au profit de l'accusateur et au détriment de sa victime, afin de justifier une agression.(...)

Si mes souvenirs sont bons, le racisme se définit aussi comme la "croyance en l'inégalité des races", si ces définitions sont celles auxquelles vous vous référez, j'ai le regret de vous informer que les accusations de "raciste" et/ou "sionistonazi" qui ont été proférées contre moi sont fausses et donc carrément diffamatoires et que je ne compte pas en rester là bien-sûr, dans la mesure où vous semblez "couvrir" (et donc approuver tacitement) ceux qui en sont les auteurs ...

Quand une idéologie utilise des considérations raciales ou même en fait la pierre angulaire de son développement, n'est-elle pas aussi dangereuse que nazisme, d'autant plus que le sionisme a servi de matrice au nazisme puisque née avant?

Donnez donc une définition claire et précise de ce que vous entendez par "sionisme", je crois avoir déjà posé cette question et n'ai pas obtenu de réponse jusqu'ici...

Pourquoi critiquer et à juste titre le nazisme et pas le sionisme?

La critique, quand elle est équitable, ne m'a jamais posé de problème personnellement, le seul problème étant que je n'adhère pas à votre définition du "sionisme", même si je n'ai jamais nié qu'il y avait effectivement des extrémistes et des racistes dans ce mouvement, mais la nuance est apparemment quelque chose qui vous échappe...

Quand à votre référence wikipédia et sa définition du sionisme, cela confirme le bien fondé des accusations et des suspicions à son endroit.

Le petit haineux de Heinz, vous ignorer est le meilleur moyen de vous répondre

Ben voyons, encore une insulte injustifiée de plus, et Aigle alors? Ses propos étaient sans doute dénué de toute haine... Je conseille à tous ceux qui en ont le coeur de relire tout ce qu'il a dit jusqu'ici, et s'ils sont vraiment impartiaux, ils verront par eux-mêmes qui a commencé les insultes et la "haine", je crois même me souvenir que son collègue lui-même s'est désolidarisé de lui quand il m'a traité de "sionistonazi"...

Nouveau commentaire :

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS


Publicité

Brèves



Commentaires