insolite, humour, conspiration...

Sommet Sur Le Climat A Copenhague : 1200 Limousines, 140 Jets Privés Et Des Montagnes De Canapés Au Caviar


Dans la même rubrique:
< >

Dimanche 26 Août 2018 - 12:15 France : violation irresponsable d’un tabou …


La ville de Copenhague s’est préparée au sommet sur le climat qui va produire autant de C02 qu’une ville de la taille de Middlesbrough (environ 142 000 habitants) comparativement, soit 41 000 Tonnes équivalent C02 en 11 Jours


Mardi 8 Décembre 2009

Sommet Sur Le Climat A Copenhague : 1200 Limousines, 140 Jets Privés Et Des Montagnes De Canapés Au Caviar
Un jour normal, Majken Friss Jorgensen, directrice exécutive de la plus grande société de location de Limousines de Copenhague dit que sa société a 12 voitures en location. Lors du sommet « Sauvons le Monde » qui s’ouvre le 7 décembre, elle en aura 200.

« Nous pensions qu’il n’y aurait pas beaucoup de voitures, étant donné que c’est une conférence sur le climat » a-t-elle dit. « Mais il semble que quelqu’un a regardé le bulletin météo la semaine dernière ».

Ms Jorgensen admet qu’entre elle et ses concurrents, le nombre total de Limousines à Copenhague la semaine à venir va franchir la barrière des 1200. Rien que les Français en ont réservé 42 Jeudi.

»Nous n’avions pas assez de Limousines dans le pays pour répondre à la demande » a-t-elle dit. « Nous avons du les faire venir d’Allemagne et de Suède, des centaines de Km de route. »

Et quel est le nombre total de voitures électriques ou hybrides ?

5, selon ce que dit Ms Jorgensen.« Le gouvernement a quelques voitures alternatives mais le reste roule à l’essence ou au diesel. Nous n’avons malheureusement aucun véhicule hybride au Danemark, à cause des taxes très élevées sur ces voitures. Cela n’a pas du tout de sens, mais c’est très danois ».

L’aéroport a dit qu’il attend jusqu’à 140 jets privés en plus lors de la seule période de pointe, bien au-delà de sa capacité de sorte que les avions devront aller se garer sur des aéroports régionaux- ou en Suède – revenant ensuite à Copenhague chercher leurs passagers VIP.

La capitale danoise sera bénie par la présence non seulement de 15 000 délégués et fonctionnaires, 5000 journalistes et 98 chefs d’état, mais aussi par celle de Leonardo Di Caprio, Daryl Hannah, Helena Christensen, l’Archibishop Desmond Tutu, et le Prince Charles. Un Sénateur Républicain, Jim Inhofe, a pris la tête d’un « Escadron de la Vérité » anti changement climatique. Les hôtels les plus chics – sont tous réservés 650 £ la nuit – et ont préparé leur menus pour la conférence sur le climat avec des escalopes (sans aucun doute durables) du foie gras, et des canapés au caviar.

A l’autre bout de l’éventail de participants, les rues propres de Copenhague commencent à se remplir de protestataires moins reluisants venus de toute l’Europe. Dans la fameuses commune anarchiste de la ville, Christina, ce matin, parmi les dealers de hash et les murs lourdement chargés de graffitis, ils ont commencé leur deux semaines de « Rencontre d’En Bas sur le Climat » complétée par «des contes de Yourt » » et « des Funérailles du Jour » pour différents concepts corrompus «réchauffants»tels celui de la «croissance économique».

Le gouvernement danois consacre astucieusement un million de couronnes (120 000£) pour mettre à disposition des protestataires du KlimaForum « pour organiser une « conférence parallèle » le magnifique centre sportif DGI-byen. Les responsables admettent qu’ils espèrent ainsi qu’ils dépenseront leur jeune énergie sur le mur d’escalade, dans les piscines derniers cris, et au bowling. Cependant, juste au cas ou, le Danemark s’est fait livrer un canon à eau, le premier jamais vu dans ce pays – ainsi que l’octroi de nouveaux pouvoirs policiers écrasants. Les autorités nous ont fièrement montré leur nouvelle prison temporaire, 360 cages dans une fabrique de bière désaffectée, pouvant héberger 4000 détenus.

Et comme on est en Scandinavie, même les prostituées font leur part pour la planète.

Scandalisées par une carte postale du Conseil priant les délégués d’ »être durables de ne pas acheter de sexe » le syndicat des travailleuses du sexe local – ils ont des syndicats ici – a annoncé que tous ses 1400 membres fourniront une passe gratuite à tout délégué muni d’un pass de la conférence. Le terme « rendez vous carbone » a pris un tout nouveau sens.

Au moins le sexe sera CO2 neutre. Selon les organisateurs, les 11 jours de conférence dont les voyages des participants vont produire un total de 41 000 Tonnes d’équivalent CO2 soit ce que produit pendant la même période une ville de la taille de Middlesbrough (environ 142 00 habitants)

On serait alors tenté de balayer tout ceci comme un grand cirque ridicule. Bon nombre de participants n’ont pas vraiment besoin d’être là. Et loin de « sauver le monde » les dirigeants du monde se sont déjà entendus pour que cette conférence ne produise aucun accord contraignant, simplement une déclaration d’intention intérimaire.

Au lieu de réductions en douceur et modestes de CO2 – disons 2% par an, débutant l’année prochaine- pour lesquelles ils pourraient être tenus responsables, les politiciens vont agiter des objectifs grandioses de 80% de réduction pour 2050, alors que la plupart de ces dirigeants ne seront plus en vie à ce moment là, encore moins en poste.

Même s’ils s’étaient mis d’accord sur quelque chose de contraignant, l’expérience passée suggère que les participants ne se sentiraient pas en fait tenus de le respecter. La plupart des pays – à l’exception de la Grande Bretagne – sont sur le point de violer les modestes engagements pris lors du dernier sommet de Kyoto.

Et alors que les délégués se rencontrent, ils le font sur fond de polémique. Pour la première fois non seulement les méthodes mais l’objectif dans son intégralité de l’agenda du changement climatique sont remis en question. Des emails rendus publics de scientifiques de renom conspirant pour truquer les données ont porté eux même un coup à leurs revendications et revigorer le lobby des sceptiques du changement climatique. L’Australie a refusé de voter des lois sur le changement climatique. La semaine dernière, le Secrétaire à l’Energie, Ed Miliband, a mené une attaque particulièrement virulente contre les « saboteurs » du changement climatique, montrant à quel point le gouvernement craint que le soutien à la cause s’amenuise.

A Copenhague, certains délégués se sont montrés plus humbles. « Si nous échouons, l’une des raisons pourraient bien être notre confiance aveugle » a dit Simron Jit Signh, de l’Institute of Social Ecology. » Parce que nous sommes ici discutant avec des gens qui probablement sont d’accord entre eux, nous pouvons être aveuglés par les défis posés aux autres en face. Nous pensons que nous sommes les bons , les dévoués sauveurs, et qu’ils sont les méchants ».

Comme l’a suggéré Mr Singh, la question intéressante n’est peut être pas si ceux qui soutiennent le changement climatique défendent la bonne cause scientifique – probablement que oui – mais s’ils le font correctement. Certains mènent campagne en utilisant des prédictions apocalyptiques, une attitude de religiosité vertueuse – des cérémonies funéraires pour la croissance économique et autres choses du même genre – mais cela peut être aliénant, ce qui pourrait expliquer pourquoi le publique en général ne semble pas partager l’urgence ressentie par ceux qui sont à Copenhague cette semaine.

Mr Miliband a fait récemment un commentaire plutôt perspicace disant que c’était vital de donner aux gens une vision positive d’un futur pauvre en carbone. « Si Martin Luther King était venu disant « j’ai fait un cauchemar » les gens ne l’auraient pas suivi « a-t-il dit.

Ces deux prochaines semaines, cette vision positive pourrait bien émaner non pas de la rhétorique surchauffée du centre de la conférence, mais de Copenhague même. Mis à part les Limousines, c’est une ville totalement remplies de vélos, avec des immeubles anciens rénovés sur un principe d’économie d’énergie, et qui semble représenter les plaisirs civilisés d’une vie en bas CO2 sans le puritanisme tant aimé des verts anglais.

Et à l’intérieur du hall, tout ne semble pas mauvais. Même la brusque hausse de demandes de Limousines pourrait être un bon signe. Cela veut dire que les élites sont plus nombreuses à venir sentant qu’il va se passer quelque chose ici.

Les US, qui avaient rejeté Kyoto, sont maintenant parties prenantes, bien que timidement pour la plupart des délégués. La décision du Président Obama de rester plus longtemps à Copenhague pourrait signaler une sorte d’accord entre l’Amérique et la Chine : une nécessité pour une action mondiale réelle, et quelque chose qui pourrait être présenté comme une « victoire » pour les discussions.

Cette semaine l’air chaud sera écrasant, tout le processus carrément risible, mais c’est bien trop tôt pour considérer cette conférence comme un échec.

Andrew Gilligan 05/12/09 Daily Telegraph

Traduction Mireille Delamarre http://www.planetenonviolence.org


Mardi 8 Décembre 2009


Commentaires

1.Posté par norodon le 08/12/2009 11:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

il s’agit d’imposer de nouvelles normes de production et de vendre les nouveaux equipements qui sont encore sous le couvert de brevets industriels que seuls les pays riches possedent. Comment l’ Inde et la Chine, si ils se soumettraient aux exigences occidentales , feraient ils face a leur besoins de plus en plus croissant . ??????. Alors si on donne gracieusement le savoir faire des nouvelles technologies, il n’ y aura pas de probleme , mais si on veut encore une domination comme pour le medicament , cela ne marchera pas ... Voila l’ enjeu que personne ici n’ a fais allusion ..
Dans toute cette histoire si on commence a repertorié les faits ; la voiture electrique a eté mise au point il y a exactement 40 ans , la decouverte de nouvelles sources d’ energies , remonte elle aussi a 40 ans . Il ne le dit pas , il dit simplement que les compagnies petrolieres s’ opposent , il ne dit pas que c’ est ces memes compagnies qui controlent les industries de l’ energie solaire , de l’ eolienne ect .......ect ......il ne dit pas non plus pourquoi il n’ y a pas eu de resistance sur la deforestation au bresil ??? , il ne parle pas non plus des reconversions de centaines de millions d’ hectares de terres qui fournissaient des denrées alimentaires a des prix competitifs voire abordable et maintenant destinées a la productions de biocarburants. ??? parceque produire des bio carburants ne demande pas d’entretien des cultures ,par consequent beaucoup moins chere que la production de denrées alimentaires et la vente est au meme prix que le petrole ?? Doublement rentable, pas de frais d’ entretien , simple technologie de transformation , frais de transport reduit et comme je le dis on a le meme prix de vente que le petrole. Tout çà , c’est le liberalisme ..Pour produire selon les besoins des gens il faut detruire le liberalisme ,il faut une planification rigoureuse ,il faut une propriété collective sur les principaux moyens de production, il faut des institutions veritablement democratiques et non pas celles qui nous regissent actuellement , il faut une nouvelle education basée sur l’interet de tous et non faire des ""battants""pur produit de l’égoisme et de l’individualisme .En plus l’ auteur donne beaucoup de pistes interéssantes , mais ne fourni aucun element d’ analyse sur les rapports des pays riches avec les pays du SUD , parcequ'en vérité, il s’ agira d’ imposer de nouvelles normes de productions aux pays du SUD , alors que la technologie est une propriété des pays developpés .On leur dira qu’ il faut produire écolo et comme par hasard les equipements de production c’ est nous qui vous les vendons . Là aussi c’est un mensonge parcequ’il s’agit d’ un transfert de technologie que le Nord n’ est pas d’ accord a consentir . Comme pour les medicaments ou on refuse d’accorder la licence aux pays du SUD malgre les ravages des maladies et l’ incapacité de pouvoir les payer en devises fortes. Alors , de la meme maniere les centaines de millions d’hectares qui produisaient des cereales et fournissaient donc a des prix competitifs de l’ alimentation a presque tout le monde , maintenant ,avec des surfaces cultivables reduites , l’ offre sera toujours inferieure aux besoins reéls des populations pauvres avec en plus une grave augmentation des prix qui penalisera encore et encore serieusement les populations du SUD déjà affectées .

2.Posté par brigitte le 08/12/2009 12:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ce sommet de Copenhague est une vaste fumisterie destinée à endormir le peuple sous des slogans écolos sans pour autant apporter des solutions. Si des taxations supplémentaires.

3.Posté par TheTruth le 08/12/2009 17:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

pffff!!! quelle hypocrisie!!!!

Les gens qui se rendent au sommet de Copenhague représentent le top of the top des gens qui n'en ont strictement rien à cirer du changement climatique....pire encore la plupart des gens à ce niveau savent pertinemment que le changement climatique n'est qu'un mensonge mis en oeuvre par les élites pour financer leur Nouvel Ordre Mondial, ba oui!!!! ils veulent agrandir l'ONU en y acceuillant de nouveaux membres permanents (en faisant un simulacre de futur gouvernement mondial), ils veulent donner un vrai pouvoir à la Banque mondiale et au FMI, afin de couper les vivres et faire chanter les pays récalcitrant au NWO ou pour assiéger totalement les populations qu'ils veulent voir disparaître.

D'autre part ce sommet n'aura aucun objectif contraignant (dans notre monde de salope qui dit non contraignant dit.... le neant, rien, on s'en fou koi!!!!) et permettra d'appauvrir les populations des pays développés, car les riches s'en foutent des pauvres et s'en foutent donc de l'établissement d'un Nouvel Ordre Mondial soit disant égalitaire. De cette manière,les crabes élitistes mettront tout le monde à égalité, cad pauvre,.... pour ensuite nous tenir par tous les bouts: pauvreté, faim, peur, pandémie, guerres, attentat, police d'etat, surveillance permanente,......

Qu'ils arretent donc de se foutre de notre gueule grâce à leur propagande médiatique tenue par les crasseux qu'on appelle aussi les journalistes, ces gens la ont encore moins d'honneur que des prostitués consentantes, oui les journalistes, regardez vous dans un miroir et dites moi si vous voyez encore quelque chose.... moi en tout cas je ne vois qu'une horde de clébards. Donc oui!!! les journalistes débiles nous présentent ce sommet comme un tournant pour l'humanité, savent -ils au moins de quoi ils parlent???

Les élites utilisent leur influence considérable (influence est un faible mot, disons leur pouvoir, autorité) pour que les journalistes fassent échos que ce sommet de Copenhague va changer la face du monde, ....., Mais pas de la manière que l'on croit.

LEs journalistes à la con nous présentent cet événement comme une prise de conscience mondiale que nous devons protéger la terre, il voit cela comme un rapprochement des hommes.....la réalité est tres tres loin de cela....le changement est effectivement historique: La mise en place du premier impôt direct de la poche du contribuable terrien vers les coffres du Nouvel Ordre Mondial + une série de mesures contraignantes soit disant parce que la cause du climat dépasse toute les frontières pour obliger tous les pays à entrer dans tout un tas d'accord internationaux, rendant toujours plus les etat-nations, comme de simples territoires fédérés du Nouvel Ordre Mondial qui lui est tenu par les memes salopards qui tirent deja les ficelles aujourd'hui, à la difference près et pas des moindre que maintenant c'est officiel, les ras sortent de leur terriers....


Tout ça est à vomir, à vomir, tout se payera un jour

4.Posté par linette666 le 08/12/2009 19:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

http://afriquecarbone.afrikblog.com/

un congolais dégage 400 fois moins de CO2 qu'un ricain...

Nouveau commentaire :

Coup de gueule | Croyances et société | Reflexion | insolite, humour, conspiration...


Publicité

Brèves



Commentaires