insolite, humour, conspiration...

Sarkozy lance un Sous-Marin contre Villepin…


Dans la même rubrique:
< >

Jeudi 6 Décembre 2018 - 19:26 Gilets jaunes, la grande manip

Mardi 4 Décembre 2018 - 11:28 Gilets jaune - Reveillez vous, On ne lache rien !



LFDM
Lundi 1 Février 2010

Sarkozy lance un Sous-Marin contre Villepin…

Ici Radio Elkabach, le Procureur parle aux français

Oyez oyez! La Gaule des sans-culottes! Y a d’la testostérone dans l’vestiaire et de l’écrêtage d’ego en perspective! Placez vos bourses dans l’hémoglobine, les cours vont se redresser. La chronique judiciaire a déjà tiré des quarts de finale pour la présidentielle 2012. A votre droite du gallodrome, ce sera Dominique Marie François René Galouzeau de Villepin vs Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa. A votre gauche patience, en attendant un crêpage de chignon entre Martine et Ségolène, on rêverait d’avoir une friction couillue entre Mélenchon et le serial fucker du FMI. Juste pour se poêler… 

Sur le premier duel. Naboléon était déjà petit côté sondages, il sortira ratatiné de cet acharnement à peine fardé contre son ennemi intime, le Vil Mousquetaire d’«un vieux pays, la France, d'un vieux continent comme le sien, l'Europe» (Dixit Galouzeau…) En Sarkozie on aura tout vu. Les proc ne se contentent plus de rédiger les réquisitoires et de les adresser au greffe. Ils vont sur les antennes de radios annoncer leurs actes de procédure. A quand la mise en examen en 64 bits et en ADSL? N’importe quoi…


Mais quel est donc le malin de l'entourage qui a eu l’idée de poursuivre? C’est en effet un boulet dans l’ergot que vient de se tirer l’Empire en téléguidant son sous-Marin de Proc’ qui se prétend indépendant, certes mais alors comme un joug, mais qui torpille la remise en scène politique du Chevalier Blanc de Villepin. Celui-ci est désormais fondé à prendre l’opinion qui opine à témoin, et décliner son couplet victimaire sur le mode tonitruant façon discours de l’ONU.  Visez un peu le tableau: la grande tringle aux cheveux d’argent sur les marches du Palais le 26 janvier 2011, jour du verdict et date anniversaire du bonzaï: «j’étais ici par la volonté d’un homme armé d’un croc de boucher. Qui vous savez… J’en sors libre!»  Ça va être une charcuterie, le Waterloo de l’Empire.

A l’arrivée si Galouzeau s’y prend mal, il rognera 6% aux suffrages malingres de Naboléon. S’il s’y prend moins mal, ce sera entre 8 et 10 %. Si la mayonnaise prenait, c’est bien connu «les français [étant] des veaux» , ça pourrait suer sous les chaumière y compris au Château. Songez que 11% c’était le score du Chi à un an de la présidentielle que les sondologues du doigt de l’homme tel Roland Cayrol, donnaient au Ballamouchi dès le premier tour, dixit aussi Sarkozy d’alors. On sait ce qui en fut.

Nous avions pris les paris ici que l’Empereur se ferait, royalement sinon au martinet, castrer à la prochaine présidentielle, sait-on jamais avec ces femmes en poupe du parti de la Rose. Nous sommes désormais prêts à investir sur sa bérézina. Nicolas II ne succédera pas à Naboléon. Il n’a plus d’espace à droite, Marine fille de son pénible de père tient la bordée et charme efficacement le popu-cocu. La boutique est tenue. Quant au fâcheux d’extrême droite pur et dur, généralement instruit et rancunier, nous tenons pour avéré qu’il n’est pas du genre à se faire enfiler deux fois.


Rétrécissement politique

Résultat, le réservoir de voix naguère piqué au Front National en insultant les cailleras sur la dalle d’Argenteuil s’est tari non seulement au Fouquet’s et sur le yacht de Bolloré, mais surtout sur les acoquinements de Sarko avec ce que la gauche bobo a de pire en matière de félonie, les Kouchner, Lang, Besson, Bocquel, Amara. Avec l’ouverture qui n’était en fait qu’un débauchage de faméliques, Sarko a signé la seule vraie rupture du quinquennat, celle avec les popu-cocu qui l’avaient porté aux nues du pouvoir, celle de ses amours gauchies.

Or se faire élire sur son extrême droite et gouverner modérément au centre en débauchant à gauche, eût été mitterrandiennement (traduire machiavéliquement) bien vu si cela avait consisté pour Le Prince à se faire réélire avec une majorité de droite, centre-gauche, les francs-maçons, les rad-soc, les tutti frutti, les putes et les soumises, les végétariens, les noirs du Cran, les athées du Crif, et le tout-venant des vendus qui bouffent à tous les râteliers.

Mais alors dans cette perspective, il aurait au moins fallu faire semblant de ne pas être le Président d’un clan contre la très grande majorité des Français, protecteur des conseils d’administration, ami du CAC 40, des pipoles bling bling, du bouclier fiscal… Brandir la lettre de Guy Môquet ne suffit pas. Il aurait fallu se saisir l’occasion de la crise pour s’emparer des thèmes de gauche compatibles avec la pensée réactionnaire de droite: réaffirmer la prééminence d’un Etat fort, impartial, et protecteur. Il aurait fallu faire, et non simuler, le Grenelle de l’environnement notamment la taxe carbone, suspendre le bouclier fiscal, ménager l’Ecole, La Poste, l’Hôpital public, le juge d’instruction, le ticket modérateur. C’est pourtant simple et même bête le clientélisme politique. Il suffit d’obligés et nombreux sont les nécessiteux...

Voilà qui aurait suffit à mettre en charpies un Parti socialiste d’éléphants ridés et déjà en ruines, sans idées neuves, et dont les leaders passent leurs temps à donner des gages aux forces métastasées de l’argent et à manigancer dans les loges maçonniques en se coupant de leurs bases. Un coup de pouce aux rigolos-verts aurait parachevé ce Grand œuvre et Sarkoléon aurait été assuré d’un second quinquennat. Au lieu de quoi,  le Château pense de petites rancunes pelliculaires. Bande d’ignares, si vous voulez une expertise, écrivez à la feuilledemanioc@gmail.com. Ici on aide tous ceux qui sont dans la détresse.

Galouzeau est désormais l’opposant le plus crédible à droite, sans compter Bayrou, et la sub Marine Le Pen. Arithmétiquement parlant, Sarko va rétrécir à 10-13% et pourrait bien, à ce jeu de con, ne pas franchir le 1er tour. Le gag! C’est aussi la faillite des médias de complaisance et des journalistes de révérence, les Verdailhan, Elkabach, Chaffard, Calvi, etc. Voila ce qu’on récolte à force de s’entourer de flatteurs et de sherpas. L’aveuglement et la perte. Car vu les circonstances, l’intelligence élémentaire commandait une seule instruction du pouvoir au Parquet: ne surtout pas relever appel. Même s’il était venu à l’idée du Sous-Marin de le faire, l’en empêcher à tout prix tant le résultat est désastreux pour le pouvoir et pour l’institution judiciaire, mais de ceci bien sûr on s’en fiche, on est en Ouzbékistan-Sur-Seine. Personne en Gaule érectile ne doute désormais que le Château a téléguidé le Sous-Marin Jean-claude pour faire appel., lequel s'est exécuté en bon sous-fiffre. Ce en quoi la Cour des cireurs de pompes de l’Elysée démontre son incurie en matière de machiavélisme. N'est pas Mitterrand qui veut...

Mauvaise séquence ou chant du cygne?

Notre Empire bien aimé s’en était allé pavoiser à Davos, avec une nuée de courtisans accrochés aux basques à talonnettes. Ce devait être tranquille. Nicolas 1er était le premier président des françoises et des françois depuis quarante ans à s’exprimer devant ce que la planète terre fait de mieux en termes de voleurs, d’assassins et de criminels: Davos. Tous devaient embarquer ensuite dans Air-Farce-One de notre Gaule érectile pour une photo avec Hillary Clinton.

Ce devait être un triomphe diplomatique. Seulement voila, patatras. Il y a d’abord eu Lost aux States pour troubler ce retour de Sarko-International, puis ces emmerdeurs de juges indépendants au TGI de Paris pour ratatiner le déjà très décimétrique Empire. A cause de la sortie de Lost, Barack Obama avait dû avancer le discours sur l’état de l’Union le jour de l’inauguration de Davos où était prévu un Sarkoshow. Sur les networks internationaux le noir de la Maison Blanche avait encore trappé notre Supersarko. Le lendemain, c’était au tour des juges du TGI à lui filer un bien amer cadeau d’anniversaire… Mauvaise séquence ou début de la fin? 



Lundi 1 Février 2010


Commentaires

1.Posté par soakely le 01/02/2010 12:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est pourquoi, DSK refait surface, c'est le remplaçant idéal de sarko pour la haute crapulerie. J'espère que les gens ne seront pas assez bete pour mordre à l'hameçon ! Tous derrière melenchon

2.Posté par hindiz le 01/02/2010 12:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Avec des sondages le positionnant comme 3ième personnalité politique préférée des français puis ensuite 1er comme par hasard, à cela on rajoute que soit disant il aurait mis Sarkozy en garde je ne sais plus pour quelle raison, l'avenir est tout tracé. Tout se met en place en coulisse pour que Monsieur devienne Président.

3.Posté par guendahl le 01/02/2010 13:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bien sur que M. De Villepin devra obtenir la bénédiction de certains cercles pour pouvoir un jour monter sur trone...Toutefois, il reste de loin le présidentiable le plus authentique, fidéle au principes gaullistes. Il est aux antipodes politiques sur le nabot surexcité tout juste capable de faire de la politique people, et creer des polémiques. Les lignes de friction se sont déplacées, nous ne sommes plus dans une opposition liberaux VS socialistes, c'est fini et depuis longtemps. Les nombreuses traitrises des tenors socialistes en sont le parfait exemple (DSK, Lang, Kouchner, Besson et j'en passe et des meilleurs). L'opposition est aujourd'hui entre l'ultra-libéralisme pro-US personnifié par le nabot et le souverainisme libéral, depuis toujours defendu par les gaullistes et aujourd'hui par De Villepin. A choisir entre une bande d' hypocrites, un suréxcité americano-sioniste, un ancien hippie opportuniste ou M. De Villepin, le choix est vite fait. Qui ne dit mot, consent, quitte à choisir autant choisir le moins pire.

4.Posté par tonton le 01/02/2010 15:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"Qui ne dit mot, conscent, quitte à choisir autant choisir le moins pire"

"Tous derrière melenchon "

Non mais là c'en est trop !!! La première citation que je relève, me donne envie de gerber. Si je comprends bien, le fait de ne pas aller voter ou de voter blanc reviendrait à donner son "soutien" au candidat vainqueur d'un jeu truqué à l'avance ? Il faudrait alors choisir entre la peste et le choléra ? Un démon puissant et un démon aussi puissant mais déguisé en bienfaiteur ?
Eh bien je préfère m'abstenir, ne pas me fourvoyer dans un jeu pipé et ne pas trahir mes convictions. Voter est un droit, (encore faut il se sentir représenter !), comme ne pas voter !!

La seconde citation, elle me donne envie de rire, jaune évidemment...Jamais je ne donnerai crédit à des types qui ont le droit à la parole et qui sont invités ici et là sur les plateaux télés. On nous fait croire à des débats contradictoires, mais en réalité tout est sous contrôle...Ne vous laissez pas berner et ne croyez plus en la politique. Ce n'est pas elle qui vous sauvera. Bien sûr il faut rester alerte et faire attention à ce qui se passe, s'intéresser et écouter...mais ne pas participer aux risques de se couper les ailes.

Pour ce qui est de l'article, LFDM fait fort comme à son habitude et il est vrai que les politiques d'aujourd'hui ne sont pas de fins stratèges, loin de là...mais gageons que
Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa et son staff nous sorte une saloperie de derrière les fagots pour s'assurer une réélection...

Au pire, DSK est là pour assurer la continuité, mais pour moi, le président de 53% des veaux d'électeurs ayant participé à sa victoire se referont endauphés par lui...peut être pas dans les mêmes proportions mais il sera reparti pour 5 ans.

5.Posté par edouard le 01/02/2010 15:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Mieux vaut un vrai Sous Marin qu'un Marin Saoul, vu la tronche du mec (catholique) il a autant l'air de lécher le parquet, couché que les fesses du nain... pas crédible
Les enfoirés qui croient mener le monde(Bilderberg, trilatérale, CFR...) ont fait une croix sur l'avorton, leur vrai roue de secours c'est le queutard du FMI...

6.Posté par brigitte le 01/02/2010 15:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je crois qu'il est encore trop tôt pour les pronostics.

7.Posté par hindiz le 01/02/2010 17:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Allez autant mettre Domenech qu'on en finisse vite :)

8.Posté par guendahl le 01/02/2010 21:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ tonton

Allez voter blanc c'est votre choix, mais ne venez pas vous plaindre apres de la reconduite de Sarkozy pour 5 ans.

9.Posté par tonton le 01/02/2010 23:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ guendahl,

Il me semble que vous n'avez pas saisi le sens de mon propos...Jouer à un jeu où de toute façon je serai perdant ne m'intéresse pas. Le système tel qu'il est est à mettre à bas...par conséquent je ne vais pas participer à une élection en votant, sachant que les politiques n'ont aucun pouvoir, celui ci étant entre les mains de personnes que l'on ne voit pas, bien à l'ombre des spots...

De plus, si je vote blanc ou ne vote pas, ce n'est pas par fainéantise, mais bien parce que cette démarche ne sert à rien. Ce qui me donne la possibilité de critiquer. Exposer mes points de vues seraient trop long et fastidieux sur un forum...

Mais posez vous la question du pourquoi tant d'abstention et de votes blancs avant de réprimander.

10.Posté par thierry3468 le 02/02/2010 08:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Super Sarko perd les pédales et enfonce chaque jour un peu plus notre pays dans l'abime.Il se croyait merveilleux et se révèle comme un pénible Michael vendetta de la politique....La forme ne suffit pas à cacher un fond à la dérive.A mes yeux ,je crois à une réelle opposition unie autour de De Villepin,Bayrou et Mélanchon.Ces 3 personnages vouent une haine envers Sarko et ont toujours gardé une fidélité à leurs idéaux.Ils ont de la gueule et personnalisent parfaitement l'identité nationale.Sarko a fait illusion comme Obama et tous 2 seront jetés comme de simples produits marketing (ce qu'ils sont et c'est pourquoi ils furent choisis).

Nouveau commentaire :

Coup de gueule | Croyances et société | Reflexion | insolite, humour, conspiration...


Publicité

Brèves



Commentaires