Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte
Partager
Autres articles
D’abord ils vous ignorent,
Ensuite ils vous raillent,
Puis ils vous combattent,
Et enfin, vous gagnez
Gandhi
Ron Paul dénonce les Néo-Conservateurs
Discours de Ron Paul, Républicain, membre du Congrès et candidat à la Présidence des Etats-Unis
« Le changement de parti politique au pouvoir n’a pas fait de différence en ce qui concerne ceux qui sont réellement aux commandes. Il y a des responsables et il est important pour nous qui aimons la liberté et sommes hostiles au gouvernement de « Big Brother » d’identifier les partisans doctrinaires qui ont le plus à dire en ce qui concerne la direction vers laquelle se dirige notre pays.
Ces partisans doctrinaires sont les Néo-conservateurs.
Il faut reconnaitre qu’ils ont du talent et sont parvenu à une victoire politique que tous les politiciens se doivent d’admirer mais la liberté et la République pourront-elles survivre à cette prise de pouvoir ? Cette question doit nous concerner.
Les Néo-conservateurs sont de toute évidence dans des positions d’influence dans notre gouvernement et les médias. Ils se sont attribuer le pseudonyme de Néo-conservateurs pour s’infiltrer, éventuellement, dans ces positions de pouvoir et d’influence.
Avant toute chose, ils n’étaient pas et ne sont pas des Conservateurs dédiés à un gouvernement au mandat bien défini et délimité par la Constitution.
Les Néo-conservateurs des temps modernes sont originaires de l’extrême gauche, d’un groupe historiquement identifié aux Trotzkistes. Le libéral, Christopher Hitchen a récemment joint leurs rangs et il a été reporté qu’il s’est rendu à la Maison Blanche en qualité de conseiller.
Un grand nombre de Néo-conservateurs se trouvant en position d’influence à Washington furent les élèves du Professeur Léo Strauss de l’Université de Chicago. Paul Wolfowitz a obtenu son doctorat de ce même Professeur. D’autres, associés de près aux Néo-conservateurs sont : Richard Perle, Elliott Abrams, Robert Kagan, William Kristol. Ils sont tous des acteurs clefs dans la planification de notre nouvelle stratégie d’attaques préventives. Font partie du même réseau : Michael Ledeen de L’American Enterprise Institute, l’ancien directeur de la CIA James Woolsey, William Bennett, Frank Gaffney, Dick Cheney et Donald Rumsfeld. On considère que le « Godfather » des Néo-conservateurs des temps modernes est Irving Kristol, le père de Bill Kristol.
Mais de plus grande importance sont les vues auxquelles ils adhèrent.
Voici un bref résumé de ce que nous pensons être les concepts-clefs des Néo-conservateurs :
1. En acccord avec la doctrine de Trotsky, ils prônent des révolutions permanentes, violentes et intellectuelles ;
2. Ils veulent remodeler la carte du Grand Moyen-Orient par la force si nécessaire ;
3. Ils sont partisans d’attaques préventives pour parvenir à leur fin ;
4. Ils acceptent la notion que la fin justifie les moyens ;
5. Ils ne sont pas opposés à l’Etat-providence ;
6. Ils ne sont pas opposés à un Empire Américain, au contraire, ils l’approuvent fortement ;
7. Ils pensent que mentir est nécessaire à la survie de l’Etat ;
8. Ils pensent qu’un Gouvernement Fédéral Centralisé et puissant est un avantage et que la direction de la société doit être tenue par une élite et tenue à l ‘écart de ceux qui n’ont pas le courage de faire face;
9. Ils pensent que la neutralité est mal avisée dans les affaires étrangères ;
10. Que le recours à la force ne doit pas être limité à la défense de notre pays ;
11. Ils détestent et méprisent les libertaires et par voie de conséquence les guardiens vigilants de la Constitution ;
12. Ils considèrent nécessaires les attaques contre les libertés civiques énoncées dans le « Patriotic Act » ;
13. Ils soutiennent Israël sans conditions et ont une forte association avec le parti du Likud
Ces trente dernières années, plusieurs organisations et organes de presse ont joué un rôle significatif dans la montée au pouvoir des Néo-conservateurs.
L’American Enterprise Institute, un produit de la Bradley foundation, a conduit a l’accusation contre les Néo-conservateurs que la vraie poussée vers la guerre tire son origine du « Projet pour un Nouveau Siècle Américain », une autre organisation de la Bradley Foundation. Ceci s’est passé en 1998 et fut acclamé par le « Weekly Standard » dont l’éditeur est Bill Kristol.
Ils firent pression pour une guerre contre l’Irak avant 1998 mais ces pressions n’aboutirent pas parce que l’administration Clinton ne mena jamais à terme ses bombardements périodiques. Il est évident que ces bombardements furent motivés plus par les problèmes personels et politiques de Clinton que par l’acceptation de l’agenda des Néo-conservateurs.
L’argent de Rupert Murdoch et son empire médiatique « News Corporation » joua également un rôle majeur dans la propagation des idées des Néo-conservateurs par l’intermédiaire de ses organisations « Fox News », « New York Post » et le « Weekly Standard ».
Le pouvoir et l’influence de son empire médiatique fit plus pour galvaniser le support du public pour l’invasion de l’Irak que l’on ne s’imagine.
Ils ont eu un succès incroyable dans leurs efforts pour contrôler le débat sur la question des valeurs occidentales et leur distribution à travers le monde.
Il est intéressant de noter que de grandes organisations parmi la droite chrétienne se sont joint aux Néo-conservateurs dans leur ardeur à promouvoir des attaques préventives en ignorant la doctrine chrétienne de guerre juste. Les Néo-conservateurs ont reçu leur soutient à bras ouverts.
Le Néoconservatisme n’est PAS une philosophie de libéralisme économique et de politique étrangère prudente.
Au contraire, il représente un « Big Government » providence chez nous et notre programme d’utiliser notre force militaire pour répandre leur version des valeurs américaines à travers le monde.
Si les Néo-conservateurs conservent le contrôle du mouvement gouvernemental au mandat défini et délimité par la Constitution à Washington, les Principes fondamentaux de la Constitution qui furent défendus par les Conservateurs, de limiter la grandeur et l’étendue de notre gouvernement, ne seront plus qu’un rêve oublié.
http://www.infowars.com/?p=2170
Vidéo version originale
Traduction : Kathleen de Longrée
Ensuite ils vous raillent,
Puis ils vous combattent,
Et enfin, vous gagnez
Gandhi
Ron Paul dénonce les Néo-Conservateurs
Discours de Ron Paul, Républicain, membre du Congrès et candidat à la Présidence des Etats-Unis
« Le changement de parti politique au pouvoir n’a pas fait de différence en ce qui concerne ceux qui sont réellement aux commandes. Il y a des responsables et il est important pour nous qui aimons la liberté et sommes hostiles au gouvernement de « Big Brother » d’identifier les partisans doctrinaires qui ont le plus à dire en ce qui concerne la direction vers laquelle se dirige notre pays.
Ces partisans doctrinaires sont les Néo-conservateurs.
Il faut reconnaitre qu’ils ont du talent et sont parvenu à une victoire politique que tous les politiciens se doivent d’admirer mais la liberté et la République pourront-elles survivre à cette prise de pouvoir ? Cette question doit nous concerner.
Les Néo-conservateurs sont de toute évidence dans des positions d’influence dans notre gouvernement et les médias. Ils se sont attribuer le pseudonyme de Néo-conservateurs pour s’infiltrer, éventuellement, dans ces positions de pouvoir et d’influence.
Avant toute chose, ils n’étaient pas et ne sont pas des Conservateurs dédiés à un gouvernement au mandat bien défini et délimité par la Constitution.
Les Néo-conservateurs des temps modernes sont originaires de l’extrême gauche, d’un groupe historiquement identifié aux Trotzkistes. Le libéral, Christopher Hitchen a récemment joint leurs rangs et il a été reporté qu’il s’est rendu à la Maison Blanche en qualité de conseiller.
Un grand nombre de Néo-conservateurs se trouvant en position d’influence à Washington furent les élèves du Professeur Léo Strauss de l’Université de Chicago. Paul Wolfowitz a obtenu son doctorat de ce même Professeur. D’autres, associés de près aux Néo-conservateurs sont : Richard Perle, Elliott Abrams, Robert Kagan, William Kristol. Ils sont tous des acteurs clefs dans la planification de notre nouvelle stratégie d’attaques préventives. Font partie du même réseau : Michael Ledeen de L’American Enterprise Institute, l’ancien directeur de la CIA James Woolsey, William Bennett, Frank Gaffney, Dick Cheney et Donald Rumsfeld. On considère que le « Godfather » des Néo-conservateurs des temps modernes est Irving Kristol, le père de Bill Kristol.
Mais de plus grande importance sont les vues auxquelles ils adhèrent.
Voici un bref résumé de ce que nous pensons être les concepts-clefs des Néo-conservateurs :
1. En acccord avec la doctrine de Trotsky, ils prônent des révolutions permanentes, violentes et intellectuelles ;
2. Ils veulent remodeler la carte du Grand Moyen-Orient par la force si nécessaire ;
3. Ils sont partisans d’attaques préventives pour parvenir à leur fin ;
4. Ils acceptent la notion que la fin justifie les moyens ;
5. Ils ne sont pas opposés à l’Etat-providence ;
6. Ils ne sont pas opposés à un Empire Américain, au contraire, ils l’approuvent fortement ;
7. Ils pensent que mentir est nécessaire à la survie de l’Etat ;
8. Ils pensent qu’un Gouvernement Fédéral Centralisé et puissant est un avantage et que la direction de la société doit être tenue par une élite et tenue à l ‘écart de ceux qui n’ont pas le courage de faire face;
9. Ils pensent que la neutralité est mal avisée dans les affaires étrangères ;
10. Que le recours à la force ne doit pas être limité à la défense de notre pays ;
11. Ils détestent et méprisent les libertaires et par voie de conséquence les guardiens vigilants de la Constitution ;
12. Ils considèrent nécessaires les attaques contre les libertés civiques énoncées dans le « Patriotic Act » ;
13. Ils soutiennent Israël sans conditions et ont une forte association avec le parti du Likud
Ces trente dernières années, plusieurs organisations et organes de presse ont joué un rôle significatif dans la montée au pouvoir des Néo-conservateurs.
L’American Enterprise Institute, un produit de la Bradley foundation, a conduit a l’accusation contre les Néo-conservateurs que la vraie poussée vers la guerre tire son origine du « Projet pour un Nouveau Siècle Américain », une autre organisation de la Bradley Foundation. Ceci s’est passé en 1998 et fut acclamé par le « Weekly Standard » dont l’éditeur est Bill Kristol.
Ils firent pression pour une guerre contre l’Irak avant 1998 mais ces pressions n’aboutirent pas parce que l’administration Clinton ne mena jamais à terme ses bombardements périodiques. Il est évident que ces bombardements furent motivés plus par les problèmes personels et politiques de Clinton que par l’acceptation de l’agenda des Néo-conservateurs.
L’argent de Rupert Murdoch et son empire médiatique « News Corporation » joua également un rôle majeur dans la propagation des idées des Néo-conservateurs par l’intermédiaire de ses organisations « Fox News », « New York Post » et le « Weekly Standard ».
Le pouvoir et l’influence de son empire médiatique fit plus pour galvaniser le support du public pour l’invasion de l’Irak que l’on ne s’imagine.
Ils ont eu un succès incroyable dans leurs efforts pour contrôler le débat sur la question des valeurs occidentales et leur distribution à travers le monde.
Il est intéressant de noter que de grandes organisations parmi la droite chrétienne se sont joint aux Néo-conservateurs dans leur ardeur à promouvoir des attaques préventives en ignorant la doctrine chrétienne de guerre juste. Les Néo-conservateurs ont reçu leur soutient à bras ouverts.
Le Néoconservatisme n’est PAS une philosophie de libéralisme économique et de politique étrangère prudente.
Au contraire, il représente un « Big Government » providence chez nous et notre programme d’utiliser notre force militaire pour répandre leur version des valeurs américaines à travers le monde.
Si les Néo-conservateurs conservent le contrôle du mouvement gouvernemental au mandat défini et délimité par la Constitution à Washington, les Principes fondamentaux de la Constitution qui furent défendus par les Conservateurs, de limiter la grandeur et l’étendue de notre gouvernement, ne seront plus qu’un rêve oublié.
http://www.infowars.com/?p=2170
Vidéo version originale
Traduction : Kathleen de Longrée
