Conspiration

Révolutions arabes, révolutions de couleurs et le NWO


Dans la même rubrique:
< >

Dimanche 23 Septembre 2018 - 02:56 Danger de la 5G : cri d'alarme (2 vidéos)



eva R-sistons
Mardi 15 Février 2011

Révolutions arabes, révolutions de couleurs et le NWO
Voici mon analyse, avec un peu de recul sur les événements. Je ne voudrais
pas jouer les rabat-joie, au moment où la liesse des Egyptiens réjouit les
démocrates sincères... et tous ceux qui aspirent à secouer le joug des
dictateurs, et d'une façon générale tous les jougs. Mais...

Théâtre d'ombres, encore et toujours. Les peuples croient se libérer, en
fait les chaînes ne font que changer. Les projecteurs des Médias collabos sont
braqués sur la scène, ils ne montrent jamais les coulisses. Et dans les
coulisses, les donneurs d'ordres, les concepteurs, les architectes, sont les
mêmes. Avec des porte-parole différents, cow-boy milliardaire semblant issu
tout droit du Texas, du peuple, et comme lui lourdaud et mièvre, ou fringant
Noir sympathique et intelligent, ou encore Baron remplacé par une poupée
joviale à la tête du MEDEF, la devanture change, la politique reste la même -
comme on veut nous faire avaler, aujourd'hui, la "Gôche" caviar DSK au lieu
de l'ultra-droite populo..

Il y a eu les Révolutions de couleurs, présentées par les Médias laquais
du NWO (ou du N.O.M., selon vos préférences) comme une réussite totale:
Dehors les tyrans, et en douceur s'il vous plaît ! Mais en réalité, le
"tyran" au service du peuple a laissé la place au "démocrate" au service
de l'Oligarchie. Jolie réussite, en effet ! Les dindons de la sinistre farce
sont les peuples, encore et toujours. Avec d'heureux loupés: Voici par exemple
l'Ukraine qui repasse dans l'autre camp, non-aligné, la démocratie des
élections libres se retournant contre les tenants des démocraties à la sauce
occidentale.

Révolutions de couleurs démasquées par les internautes et par les plus
futés des citoyens, bref elles ne font donc plus recette. On change donc le
nom, exit les révolutions orange et autres.

Soit dit en passant, comme les caisses de Washington sont vides, et donc
celles du Pentagone, on trouve d'autres méthodes pour se débarrasser des
non-alignés. Moins onéreuses, plus sournoises, et même machiavéliques.

L'Iran tient à sa souveraineté, il refuse de se soumettre ? Une guerre
coûterait trop cher, actuellement ? On envoie un virus en "achetant" (car
avec les Américains, tout s'achète !) les meilleurs informaticiens. Et voici
les installations nucléaires paralysées. Ca ne suffit pas ? Dans la lancée
des révolutions arabes, les agitateurs professionnels des Ambassades de
l'Occident, mais aussi des étudiants galvanisés par les mirages de la
prospérité anglo-saxonne, ou des nervis grassement payés, tout ce beau monde
est en train de battre le rappel des anti Ahmadinejad autour de l'opposant
fantoche, afin de réussir en Iran le numéro joué dans les pays arabes. Les
opposants au Gouvernement choisi par les Iraniens sont donc dans la rue, même
recette, mais les figurants sont moins nombreux. Pardi ! Les Iraniens ne sont
pas fous... et ils tiennent à leur souveraineté !

Sur ordre de l'Oligarchie, les journaleux des Médias braquent maintenant,
aussi, leurs projecteurs sur la Chine ou sur la Russie. Pour rendre ces pays, ou
leurs dirigeants, impopulaires. Le NWO finance les opposants, ou en crée au
moyen d'une subtile manipulation qui touche d'abord, comme toujours, les plus
jeunes, les plus malléables et les plus modernes, et voici quelques opposants
dans la rue, comme sur la Place Tahir, le nombre en moins, car "l'agitation"
n'est pas spontanée, issue d'un mécontentement profond, mais provoquée de
l'extérieur, donc artificielle. Les Médias sauront habilement mettre en
valeur ces opposants au Régime, en donnant l'illusion d'un "effet foule",
en braquant leurs caméras là où il y a un peu de monde. Enfin, le Prix Nobel
vint à point nommé récompenser un grand opposant à la Chine d'aujourd'hui,
pour préparer l'opinion au conditionnement contre ce pays si puissant et
non-aligné.

Quant au frère russe, l'Occident joue Medvedev plus malléable, plus
"occidentalisable", et aux racines juives - contre l'incorruptible Poutine,
énergique et passionnément attaché à sa terre, à l'indépendance de son
pays. Bref, les ferments de division sont instaurés. Sur France24, des
"Observateurs" bien commodes, en l'occurrence cette fois un grand industriel
(sans doute nostalgique de l'ère Eltsine, durant laquelle les Occidentaux
plaçaient leurs pions notamment aux commandes des grands consortiums) avancent
l'idée que Poutine se ferait construire un Palais coûtant un milliard, pour
mieux le discréditer (en jouant même, perfidement, les diviseurs, en écrivant
à Medvedev pour le "prévenir" du "scandale"). Au fait, quid des Palais des
dirigeants occidentaux ?

Bref, d'une façon ou d'une autre ce sont les Révolutions de couleurs que
l'on promeut, pour mieux provoquer un changement qui ne profitera en
définitive qu'à la Mafia de l'Occident.

Révolutions arabes orchestrées par le NWO.

L'affaire est entendue. Ben Ali gêne, car au lieu de laisser l'Occident
piller son pays, il le réserve à son Clan, à sa famille. Exit ben Ali.

Moubarak est encombrant, discrédité - et sur le point d'assurer sa
succession lui-même. Dès le début, les Etats-Unis ont joué la carte de
l'Armée, fidèle alliée - on ne refuse rien à son mécène. Rappelons que
tous les rouages économiques, immobiliers, financiers, ou presque, sont entre
ses mains. Premier pion avancé, Suleiman. Mais propulser le fidèle de
Moubarak, spécialisé dans la répression des opposants au régime, et homme
d'Israël, c'était un peu gros. Alors, on a mis en avant un général pâlot,
suffisamment pâlot pour se laisser téléguider par Obama...

Justement, celui-ci, au tout début des événements, en Egypte, a pris langue
auprès du Président des Etats-Unis. Parfois, les Médias laissent passer
quelques informations... C'est ainsi que j'ai entendu, de mes oreilles, que le
Chef des Armées d'Egypte revenait... de Washington. Et on veut présenter
l'Egypte comme un pays libre ? En sachant qu'il constitue une pièce
maîtresse, docile, pour les tenants du grand Israël ou les financiers de
Wall-Street et de la City, via le Canal de Suez emprunté par toutes les grandes
Compagnies entendant poursuivre leur juteux commerce. Pas question de lâcher le
morceau, donc...

Cela s'est passé, selon moi, en deux temps: Un premier, on envoie les
Policiers juchés sur leurs chevaux ou sur leurs dromadaires terroriser les
manifestants - peine perdue, quand on a rien à perdre on est prêt à donner sa
vie. Les manifestants sont restés, ils ont désarçonné les sbires, gardé les
chevaux, et perdu 300 des leurs. Ils sont restés !

Obama avait une deuxième carte, jouer le jeu des manifestants plutôt que les
réprimer. Donc, l'Armée n'a pas bougé, n'a pas tiré. Son crédit devait
rester intact auprès des Egyptiens. Vous avez dit armée libre ?

Bref, Suleiman a été viré, et il a été remplacé par le Général pâlot,
suffisamment pâlot pour être téléguidé par Washington, en sous-mains.

Oh joyeuse victoire des Egyptiens ! Hélas, dont tous les actes ont été
orchestrés à l'Etranger, pour mieux berner le peuple et placer,
insidieusement, les pions du tandem USA-Israël.

On aura quand même retenu au passage que la France était du côté du
dictateur si hospitalier, et qu'Israël avait pour Moubarak le dictateur les
yeux de Chimène pour le beau Rodrigue.

Passons. Etape suivante: Les élections. Et qu'arrivera-t-il si les Egyptiens
votent mal, comme les Palestiniens ? La démocratie à la sauce occidentale ne
fonctionne que si les dés sont truqués, en d'autres termes que si les
électeurs votent pour les marionnettes choisies par l'Oligarchie: Bush
(version stupide) ou Obama (version intelligente), Sarkozy (version populiste et
grotesque) ou DSK, plus sophistiqué... Vous me direz: On a le choix, en France,
entre la Gauche-PS et la Droite-UMP, au 2e tour . Mais enfin, ne voit-on pas que
ce sont les deux versants d'un même pouvoir aux mains des ultra-libéraux ?
Certes, un libéralisme soft, pour le PS, mais faut-il s'en contenter ? Moi je
dis non.  

Bref, attendons les élections, et voyons le résultat. Si les Egyptiens ont
le bon goût de laisser leurs Frères Musulmans faire de la figuration, tout ira
bien pour l'Occident. Ils accepteront le résultat des élections. Mais...

Mais s'ils risquent d'accéder au pouvoir ? Les médias vont s'acharner à
les discréditer, en les présentant comme de furieux Islamistes terroristes
obscurantistes etc, on connaît la chanson. Non, ils ressemblent à leurs
frères turcs, ils sont modernes, pragmatiques... Mais cela ne doit pas se
savoir !

Personnellement, je ne souhaite pas l'arrivée au pouvoir de pseudo
démocrates inféodés à l'Occident, évidemment. Et j'ose le dire :
J'aimerais que les Frères Musulmans l'emportent, pour que l'Egypte largue
complètement les amarres de l'Occident militaro-financier. Pour, aussi, ne pas
priver les Egyptiens du résultat de leur vote. Enfin, et c'est plus subtil,
pour un monde multi-polaire, aux visages divers, multiples, ici musulman, là
chinois ou russe... Un monde multi-polaire, pour moi, n'est pas facteur
d'instabilité, mais source non seulement de diversité, mais surtout
d'équilibre géo-politique.

Bon sang ! Jusqu'à quand les "démocraties" occidentales, anglo-saxonnes,
chercheront-elles à imposer leur vision du monde aux peuples qui n'en veulent
pas ? C'est du terrorisme ! De la tyrannie, en tous cas... Et personnellement,
connaissant les valeurs de l'Occident matérialiste, impérialiste, adorant les
fausses idoles, je préfère celles de l'Orient, plus éthiques, plus libres
par rapport à l'Argent-Roi, plus ancrées dans des traditions millénaires
éprouvées. Autant dire que si l'Egypte donne le pouvoir aux Frères
Musulmans, j'applaudirai. Ca suffit, l'ingérence de l'Occident ! Ca suffit
la tyrannie de l'Argent, du Dieu-Mâmon !

En tous cas, je dis à nos frères et soeurs arabes: Ne vous laissez pas voler
votre Révolution par les tenants de l'Occident ou du Nouvel Ordre Mondial (les
deux coïncident désormais), restez vigilants et prêts à défendre le fruit
de vos luttes ! Pour qu'il ne soit pas confisqué par l'Ennemi étranger de
vos vies.....


Eva R-sistons


http://r-sistons.over-blog.com


Mardi 15 Février 2011


Commentaires

1.Posté par Zero a la ligne le 15/02/2011 18:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cette révolution des peuples arabes est réelle.
Cependant il a des crétins, car c’est le seul mot que je leur trouve, que sont les USA, la GB la France, Israël et bien d’autres, cherchent à prendre le train en marche.(J’ai oublié la Merkel).

Ils ont utilisé Ben Laden, cela a marché un certain moment pour envahir l’Irak et l’Afghanistan, et mettre au pas certains pays.
Une fois ce vendu de BL mis à nu, ils ont adopté les révolutions en couleur. Et ce système a donné des résultats dans certains pays.
Maintenant, ils savent qu’il y a un ras le bol dans les pays arabes, ils veulent profiter de cette situation pour attiser ces colères et donner l’impression « Regardez, nous les américains ou européens nous vous aidons alors que vos responsables vous martyrisaient ». C’est grosso modo l’idée maîtresse qui se dégage.
Il ne vont pas réussir dans leurs plans diaboliques ; trouvez autre chose ou abandonnez et dites « Mouh ».

2.Posté par BAB le 15/02/2011 19:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Tres bien votre article EVA, mais malgré tout il ne faut pas être trop pessimiste.

Il y'a parfois de retours de manivelle innattendus, on ne peut tout planifier.

Certes les mondialistes ne sont pas idiots et ils savent choisir leurs laquais, mais entre eux il y'a parfois des rivalités et des zizannies, et même parfois des assassinats ( comme chez tous les maffieux).

Moi aussi je souhaite une victoire des musulmans afin de restaurer un certain équilibre( qui a été rompu avec la disparition de l'union sovietique).

3.Posté par Asse42 le 15/02/2011 19:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Oui je pense comme Eva qu'il m'étonnerait que l'oligarchie du NOM laisse un peuple d'un pays aussi stratégique que l'Egypte (culture, civilisation,géostratégie,militaire,économie etc) gouverner à sa guise et choisir en toute impunité sa voie démocratique. Dans l'histoire moderne ça n'a jamais été le cas pourquoi le serait-ce aujourd'hui?

Et puis je pense que le véritable objectif c'est l'Iran qu'il faut à tout prix déstabiliser:
http://lesouffledivin.wordpress.com/2011/02/13/le-veritable-objectif-cest-liran/

4.Posté par Zero a la ligne le 15/02/2011 19:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Asse42

Leur but c’est tout pays toute région ou il a quelque chose à exploiter.
L’Iran est concernée en premier lieu, vu les recherches en physique nucléaire qu’elle effectue.
Vous, en tant que citoyen si vous avez quelque chose, vous les intéressez. Rappelez vous dernièrement, lors de la dernière crise. Des malheureux épargnants ont été floués de leur argent. Des épargnants français se sont trouvés surtaxés dans leurs opérations bancaires.
Tous les moyens sont bons à ces rapaces pour s’enrichir. Leur Dieu, c’est le sou, le centime, le dollar, l’or, en un mot la richesse.
Ils sont capables d’asservir le monde pour arriver à leurs fins, c’est ce qui est en train de se passer.
Ceux dont je parle ce sont ceux de la finance mondiale, des banques et autres nababs qui planifient et programment la mort des autres. Juste pour un sou.


5.Posté par dik le 15/02/2011 19:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Vos inquiétudes sont compréhensibles, Eva, mais elles ne doivent en aucune façon empêcher ou minimiser les revendications populaires, voire les révoltes des opprimés. Satan a existé avant Adam bien sûr et alors!

6.Posté par Domna le 15/02/2011 19:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Salam,

les gars faudrait commencer a se réveiller la, ces révolutions sont la machination des maçons pour faire avancer leur nouvel ordre, ne vous gourez pas, on sait tous qu'il y a des injustices et les gens en ont marre mais si vous vous donnez la peine de réfléchir a tous ca avec un peu de recul et des preuves indéniables ne serait ce que la réaction des médias, qui je le rappelle sont presque tous pro-sionistes (al jazeera inclus), vous vous rendrez compte que cela ne fait que les affaires des occidentaux.

Ce Cheikh a vu juste 8 ans avant ces évènements :

http://www.youtube.com/watch?v=ZMKL1M6a-Xs&feature=related

La révolution n'as pas été provoque par bou3zizi mais par Facebook....L'auteur de l'appel a la révolution en Égypte a pris un pseudo égyptien et s'est fait passe pour un résident, il envoyé encore des messages lorsque internet a été coupe de tout le pays...

Je trouve que l'auteur de l'article a presque tous dit, il est urgent d'être conscient de tous ca et d'informer les gens. Et je finirais en disant qu'en tant Musulman si vous l'êtes vraiment, vous vous devez de suivre les paroles du Prophète, que la paix et le salut soit sur lui, en faisant cela ils auront beau bruler leurs neurones pendant des siècles pour nous attaquer sournoisement ils n'y arriveront jamais :

b[حديث أنس بن مالك رضي الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال: «اسمعوا وأطيعوا، وان استعمل عليكم عبد حبشي، كأن رأسه زبيبة»؟ [ أخرجه البخاري- (6723)]]b

حديث أبي هريرة رضي الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال: (من أطاعني فقد اطاع الله ومن عصاني فقد عصا الله ومن يطع الأمير فقد أطاعني ومن يعص اﻻمير فقد عصاني) [اخرجه البخاري (2957) واللفظ له ومسلم (1847)

أخرج الإمام مسلم في صحيحه حديث (1847) عن حذيفة بن اليمان رضي الله عنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: «تسمع وتطيع للأمير وإن ضرب ظهرك وأخذ مالك فاسمع واطع»


Des musulmans bien avant nous ont eux aussi eux des dictateurs et des tyrans mais ils ont patiente et n'ont jamais désobéi a Dieu et son Prophète, ils savaient que c'était une épreuve, de plus nous ne sommes pas prêts avec cette génération lobotomise, tels des fruits qui ont été nourris avec les engrais de la vie occidentales a assume un tel changement, il y a même des soi disant Musulmans qui trouvent que le problème c'est pas qu'un chrétien ou une femme qui dirige un pays Musulman...

7.Posté par litteule brozère le 15/02/2011 20:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

hélas, je n'ai pas votre optimisme. Le mécanisme est enclenché, et ceux là même qui se croient révolutionnaires sont déjà suffisamment manipulés et contrôlés qu'ils ne peuvent qu'aller dans le sens qui leur est indiqué. la machine de propagande est bien huilée. ces jeunes en ont tellement marre de l'ancien système, des anciennes idéologies, islamistes comprises, diabolisées sur toute une génération (grâce à qui ?) , qu'ils ne voient de modèles que dans celui qui n'a pas de nom ni de couleur, mais qui est dans la droite ligne de l'idéologie américaine édulcorée et du NOM. Apparemment leurs demandes tournent autour : du pain, une démocratie de show biz qui a déjà montré ses limites dans les pays de provenance, des causes nombrilistes, bassement individualistes et locales, les relations internationales c'est le cadet de leurs soucis ( des prises de positions démagogiques et populistes suffirait à les contenter ), un droit d'expression-défouloir-soupape de décharge-sonde du genre "cause toujours", le travail érigé en valeur suprême ("si tu trouve du boulot c'est que t'es au paradis, remercie alors ton maître"), bref, le rêve américain à la sauce locale quoi.
Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai entendu, lu dans les médias depuis 1 mois cette litanie de révolution sans couleur ( ni rouge, ni verte ) juste un besoin de dignité, de remplir sa panse, de buter en touche un bouc émissaire comme si c'était la solution miracle à tous les problèmes ! et au diable les affaires extérieures, ce n'est pas le problème du peuple, mais celui du gouvernement fédéral (tiens !).

Pour ce qui est de la Tunisie, je ne suis pas d'accord, Ben Ali ne gênait personne, ce pays a été un labo, une sorte de déclencheur, car petit et facile à embraser ( c'est le cas de le dire ) pour créer un effet domino, et faire sauter les blocages psychologiques ailleurs, notamment en Égypte, la clé de voute de la région en quelques sortes. le reste viendra, ce n'est qu'une affaire de temps, et les plus résistants ( Syrie, Lybie et Iran par exemple), eh bien on comptera sur leur isolement progressif au fur et à mesure que les voisins tomberons, ils finiront par être encerclés par les vassaux de l'empire. S'ils s'entêtent, on les diabolisera encore et encore, les affamera jusqu'à ce qu'ils se mettent à genoux ( voir irak ).

En parlant d'iran, on compte bien sur sa déstabilisation pour retirer les dernières épines au pays de kanaan : le hezbollah et le hamas. Il paraît que pour les perses, il suffit que la tête tombe, pour que le reste suive. Je suis sûr que cette tactique d'Alexandre le Grand est encore enseignée dans les académies militaires US. De toutes façons, on y travaille sur le terrain aujourd'hui même, ça a déjà commencé dans la rue.

D'autres pays déjà en voie de fédéralisation seront probablement épargnés par les secousses, à condition qu'ils acceptent de quitter le giron de la France pour rejoindre celui de l'oncle Sam.

pour ce qui est des Emirates et du Qatar, ils peuvent se considérer chanceux, quoique les US soient un peu agacés de la présence française à Abu-dhabi.
Le Qatar lui, joue bien le double jeu qui lui est assigné, en partie à travers sa chaîne populiste qui sert occasionnellement de porte voix au bras armé de la "world company", al q a i d a. Désormais, elle est le porte voix du nouveau bras armé de cette "world company" : le peuple docile, la foule. En jouant sur les émotions, les frustrations, cette chaîne fait du bon boulot de journalisme engagé. engagé vis à vis de qui ?




8.Posté par Saber le 15/02/2011 20:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Il faudra beaucoup plus pour réveiller un arabe lorsqu'il dort.
A une certaine époque, j'avais écris un récit en forme de qasida à l'encre de chine et le qalem et au final, j'avais versé tellement de larmes sur la feuille qui était à l'origine blanche et que par la suite est devenue illisible, alors, j'ai fini par la brûler seulement par ce qu'il y avait un verset du saint coran.

Aqissou âlaykoum kama aktoubou âla ma-i
Je vous conte comme j'écris sur l'eau.

9.Posté par litteule brozère le 15/02/2011 20:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Détail important que j'ai omis de mentionné : A votre avis, il fait quoi dans la vie l'instigateur, le meneur du mouvement de fronde egyptien ?
je vous le donne en mille :
c'est un jeune responsable commercial de 30 ans, qui bosse pour ... Google ! et qui a étudié dans une grande école américaine.
Responsable commercial de la région moyen-orient et Afrique du nord chez Google !!!
il bossait tout en préparant et pilotant la révolution à travers facebook depuis les émirates. Kidnappé par les sbires du régime en pleines manifestations, il a été relâché au bout de 10 jours pour faire la une des plateaux des chaînes égyptiennes, regrettant en passant les conséquences de son acte ( les martyrs ), et pour motiver les foules sur la bien nommée place "Attahrir" ( "place de la libération").

Le CV de ce jeune homme est de notoriété publique, et justement, c'est ce qui est affligeant dans cette histoire: personne n'a trouvé rien à y redire. Certes, il doit rester un peu dans l'inconscient collectif, cette image du sauveur qui vient des US pour nous débarrasser de nos tyrans, et il ne peut être que bon et sympathique comme ces héros de films américains. Alors, on ne se pose pas tant de questions que ça. ça va de soit en fin de compte.

Notez, je ne remets en aucun cas en question la sincérité de ce jeune homme, mais je mets juste en lumière le degré de préparation de toutes une génération livrée aux universités et grandes écoles américaines. l'oncle Sam ne chôme pas. Ils détectent, préparent, conditionnent et sponsorisent les leaders de demain, à condition qu'ils leurs soient entièrement dévoués, de préférence par conviction. Ainsi, il n'y aura pas besoin de les corrompre, et ils seront incorruptibles par les ennemis.
Cela ne remets pas en question pour autant la légitimité de l'action des peuples opprimés par les dictatures sanguinaires et des systèmes pourris jusqu'à la moelle. Mais voilà : c'est quoi une dictature sanguinaire pour les USA, pour le Capital ? la réponse, tout le monde la connaît.

Mais voilà, c'est triste ! Si c'est juste pour faire un tour et revenir presque au point de départ... pour livrer ses enfants et petits enfants, à l'empire, et plus tard au nouvel ordre mondial... à quoi bon ? !
La leçon de la chute du communisme n'aurait finalement servi à rien, même pas aux peuple arabes qui ont pourtant été les 1ères victimes collatérales de cette chute du mur de Berlin ! Quand on ignore l'Histoire, on est condamné à la répéter.

10.Posté par Columbo le 15/02/2011 21:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bien vu , EVA.

Je partage entièrement votre analyse .et j'espère que de nombreux internautes viendront grossir les rangs de gens qui ont démasquées ces révolutions fantoches ."Le roi est mort , vive le roi" pourrait on résumer .

Je ne crois pas une seule seconde , qu'une révolution , la VRAIE, se fasse sans éclaboussures.



11.Posté par Alexandre le 15/02/2011 21:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L'Iran refuse de se soumettre, c'est un très gros morceau pour les sionistes. Ce régime islamique est un modèle de résistance par l'intelligeance et sa logique. La révolution islamique aussi est unique dans le monde et incroyablement différente que toutes autres révolution.
En face les grands puissants ou les oppresseurs sont dans une impass total face à ce régime unique au monde et ne savent plus comment il faut le combattre car ils ont déjà tout essayé sauf une guerre avec des armes.

12.Posté par kirkos le 15/02/2011 21:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A la fois heureux et inquiet pour ces peuples qui se révoltent, voila mon sentiment. Il se sortent d'une dictature à l'état brute pour se diriger vers une autre qui ne dit pas son vrai nom. Celle-là fait croire au peuple qu'il est au pouvoir.
Mais le plus grave dans tout cela, est que l'un des dernier rempart au "NOM", qu' est la religion musulmane, va etre victime d'une forte campagne de dénigration. Et je pense hélas que cette religion va bientot se plier, se mettre au "normes" de l'oligarchie, comme l'a déjà fait le vatican.

13.Posté par BAB le 15/02/2011 21:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@par Alexandre

L'Iran vient de contracter une alliance militaire avec la Chine, un autre gros morceau qui echappe encore au Nouvel Ordre Mondial americano-sioniste.

Qui plus est je crois que le peuple Iranien soutient son gouvernement et que les analystes Zuniens se mettent le doigt dans l'oeuil.

Alors il ne faut pas être trop pessimistes.


14.Posté par Lion le 15/02/2011 21:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Alexandre.
La doctorine de la révolution islamique vient de la révolution de Hossein le petit fils de prophète de l'Islam qui est basée : On ne cherche pas de faire la guerre, mais on ne se soumet pas aux oppresseurs. Donc une résistance pacifique mais si on est agressé, on se défend jusqu'au bout.

Les sionistes sont en train de faire de recherche pour voir s'ils trouvent une faille à la révolution de Hossein qui s'appelle Achoura.
Apparamment ils n'ont trouvé aucune faille et la confrontation directe avec l'Iran est inévitable, mais qui va gagner, c'est un mistère.
D'un autre côté les sionistes sont pressés d'attaquer l'Iran, car tous les régimes arabes à l'exception de la syrie et du Liban ont donné leurs accords pour une telle guerre.

15.Posté par Saber le 15/02/2011 21:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

12.Posté par kirkos le 15/02/2011 21:25

A la fois heureux et inquiet pour ces peuples qui se révoltent, voila mon sentiment. Il se sortent d'une dictature à l'état brute pour se diriger vers une autre qui ne dit pas son vrai nom. Celle-là fait croire au peuple qu'il est au pouvoir.
Mais le plus grave dans tout cela, est que l'un des dernier rempart au "NOM", qu' est la religion musulmane, va etre victime d'une forte campagne de dénigration. Et je pense hélas que cette religion va bientot se plier, se mettre au "normes" de l'oligarchie, comme l'a déjà fait le vatican.

JAMAIS ABADEN.

16.Posté par Saber le 15/02/2011 21:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Ecoutez les intervenants svp

17.Posté par Souad le 15/02/2011 21:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Lion
Vous voulez dire que les arabes sont des traîtres?

18.Posté par laguepe le 15/02/2011 21:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Moi je pense que c'est très difficile de contrôler ces révolutions surtout pour l'occident. Ça serait du suicide pour eux de lancer ce genre de projet car ils ne peuvent pas en connaitre les conséquences. Certes c'est une génération facebook mais pas mal de jeunes sont au courant de ce qui se passe vraiment. Je pense que la révolution en Tunisie à surpris les américains ils ont essayé et essaye encore de rattraper le coup en mettant leur pions, pour l'Égypte ils se préparent en laissant l'armée tout contrôler mais c'est loin d'être fini encore. Sinon on entendrait pas l'entité sioniste gesticuler autant. Plusieurs jeunes manifestants dans ces révolutions qui brandissait le drapeau palestiniens en disant qu'ils fallait que tout les pays arabes ne parle que d'une seule voix, et qu'ils fallait libérer la Palestine c'est tout ce que redoute l'occident. Ce genre de mouvement n'est pas contrôlable pour les usa. Mais la on assiste vraiment a une récupérations de ces révolutions et même on les utilise pour déstabilisés l'Iran, seul le temps nous le dira..

19.Posté par Lion le 15/02/2011 21:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Les arabes ont traîhit déjà dans le passé le régime Ottoman en faisant des complicités avec les anglais. Pourquoi pas cette fois avec les sionistes contre l'Iran?

20.Posté par eva R-sistons le 15/02/2011 21:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A Kirkos,

"Il se sortent d'une dictature à l'état brute pour se diriger vers une autre qui ne dit pas son vrai nom."
Ca me rappelle ce qu'un Yougoslave a dit : " On a détruit le mur du communisme, à la place on a mis celui de l'Argent. Et celui-là, on ne pourra pas l'abattre".
Changeons: "On a remplacé le mur du dictateur, bien visible, on l'a remplaé par celui, invisible, de l'Occident".
PIRE !

Une seule solution: à la mondialisation financière, doit répondre la mondialisation des luttes, tous ensemble sur la planète, au même moment, partout (via Internet). Sans en bouger. Pas défiler comme en France, un ptit tour et puis s'en va...

eva

21.Posté par Majid le 15/02/2011 21:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ laguepe

on assiste vraiment a une récupérations de ces révolutions et même on les utilise pour déstabilisés l'Iran, seul le temps nous le dira..

Imam Khomeiny rahmatollah en 1979 : Les USA sont le grand SATAN

22.Posté par BAB le 15/02/2011 22:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@laguepe:

D'accord avec vous , les Zuniens et les Sionistes ont tout d'abord été surpris pas les évènements de Tunisie et d'Egypte, et cherchent maintenant à monter sur le train en marche pour essayer de le controler.

Quant à l'Iran, si on a la folie de l'attaquer, on risquerait gros, même de perdre la guerre.

Nous en Europe on n'est pas non plus à l'abri, avec la Chine , l'Iran et la Turquie et peut être même la Russie d'un coté et les Zuniens et l'OTAN de l'autre, peut être avec en plus l'Inde.

En provoquant la Turquie les Sionistes n'ont pas été malins. Ce pays s'est approché de l'Iran et a même conclu d'importants accords avec celui-ci.

.

23.Posté par Columbo le 15/02/2011 22:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Lion ,

les "ottomans" ont trahi les Arabes en laissanr le Magreb à l'europe , après l'avoir colonisé pendant 700 ans .

24.Posté par laguepe le 15/02/2011 22:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Majid

En effet les iraniens sont pas dupes mais je veut juste mettre en avant la manœuvre occidentale d'utiliser comme ils le peuvent ces révolutions contre l'Iran mais ce qu'ils n'ont pas compris c'est que les iraniens l'ont déjà faite justement en 1979.

25.Posté par opérateur le 15/02/2011 22:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Columbo

Je ne suis pas tout a fait d'accord les ottomans ne pouvaient pas faire grand chose dans leur état de faiblesse sans subir une attaque en règle de la part de toute l'UE de l'époque la france en tête mais il nous ont aidés discrètement comme ils pouvaient. Et chez nous a l'époque il y avait déjà des têtes dur qui n'avait aucun sens de la stratégie de guerre et qui refusé les conseil avisé.

26.Posté par Zero a la ligne le 15/02/2011 22:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ kirkos

Vous connaissez mal l’islam.
Ce n’est pas le Vatican, c’est autre chose de plus complexe.
Complexe en sa profondeur, complexe de part sa simplicité qui fait, qu’il est difficile à saisir,à cerner. Pourtant à le lire c’est facile. A l’appliquer et le suivre c’est une autre paire de manche.
Les chrétiens suivent le curé ou le pape. Ils ont quelqu’un qui les dirige, leur interdit ceci ou cela.
C’est pourquoi, les sionistes, et autres ont réussi à faire plier le Vatican et de faire de l’église ce qu’elle est. Et c’est affaires, ont pour une bonne partie été voulue pour ainsi briser les gens de l’église.
Avec l’islam et les musulmans c’est une autre paire de manche. En chaque musulman c’est une religion, c’est une mosquée. Chercher à détruire l’Islam, il faut détruire tout le monde. Les musulmans donnent l’impression d’être chacun pour soit et Dieu pour tous. Mais dans la réalité ils sont unifiés par cette religion et ce Dieu commun qui les assemble. Notre Vatican notre curé ou pasteur c’est Dieu. Il est notre lien.
Alors ces minables de NOM ou de NOW ils peuvent danser autant qu’ils peuvent.
Ils vont certes faire du mal, mais jamais, je dis bien jamais arriver à leurs fins. Il y aura toujours une étincelle qui va jaillir de quelque part.

27.Posté par Hijack le 15/02/2011 22:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est les occidentaux qui ont colorié les Révolutions ... à l'origine elles ne l'étaient pas.
Certes, le NWO essaie de les récupérer ... mais que peut-il faire d'autre ??? ... pour une fois, ils ont été dépassés ... et ne contrôlent plus rien.
Ils ne pensent qu'à Israël ... avant de s'apercevoir qu'il n'y sur Terre, qu'un seul problème : ISRAËL ! ... et les sionistes qu'ils soient juifs ou pas, ça n'a pas d'importance.

Il n'y a qu'à voir la gêne d'ô Bwana pour constater qu'il ne sait plus que faire ... Il faut se ternir prêts pour contrer toute tentative de détournement de ces révolutions.
Actuellement, ils essaient de comparer les manifs d'Égypte et d'Iran ... alors qu'elles avaient une politique contraire ... les présidents tombé étaient tous serviteurs du sionisme ... ce qui n'est pas le cas de l'Iran, même s'ils tentent tout pour faire croire à tout ce qu'ils veulent en occident. J'espère que les iraniens sont conscients des tentatives envers leur pays ... et cette fois, tentative : colorée.

28.Posté par Columbo le 15/02/2011 23:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Opérateur ,
Pour le magreb ,ils auraient pu mieux faire .si le califat était bien géré , ......Disons que la faute est collective. L'empire Ottoman sur sa fin de règne avait tendance à se conduire en empire et non en califat : ce qui implique nécessairement la naissance d'un contre pouvoir nationaliste visant à permettre aux peuples différents d'accéder à l'indépendance. Les occidentaux l'avaient compris, et ont joué sur le nationalisme arabe L.es arabes ont été trahis par les anglais qui jouaient double jeu en vue d'implanter l état sioniste . .

29.Posté par Saber le 15/02/2011 23:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


28.Posté par Columbo le 15/02/2011 23:04

Opérateur ,
Pour le magreb ,ils auraient pu mieux faire .si le califat était bien géré , ......Disons que la faute est collective. L'empire Ottoman sur sa fin de règne avait tendance à se conduire en empire et non en califat : ce qui implique nécessairement la naissance d'un contre pouvoir nationaliste visant à permettre aux peuples différents d'accéder à l'indépendance. Les occidentaux l'avaient compris, et ont joué sur le nationalisme arabe L.es arabes ont été trahis par les anglais qui jouaient double jeu en vue d'implanter l état sioniste . .

Le Maghreb en général et l'Algérie en particulier a été trahi par les familles de banquiers juifs que sont les Bacri et les Busnach d'où la colonisation.

30.Posté par BAB le 15/02/2011 23:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je crois que la tactique des americano-sionistes est de pousser a une confrontation entre musulmans et chretiens, afin de diviser les nations arabes pour mieux les dominer, non seulement par les medias aux ordres mais aussi, si besoin est, en faisant faire des attentats meurtriers par leurs services secrets.

Il ne faudrait pas tomber dans ce piège.

31.Posté par Hijack le 16/02/2011 02:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ BAB,

C'est tout à fait ça ... mais le problème est de le faire comprendre à tous les algériens, à tous les arabes et berbères ... il n'y a pas que les musulmans et les autres ... il y a aussi des divisions à l'intérieur même des états.

32.Posté par Stan's le 16/02/2011 02:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je vais faire un peut de hors sujet la mais au fond ca ce rejoint...

Je pense que les maya avait peut être raison (l'avenir nous le montrera) en ce qui concerne 2012 bien sur je parle pas de fin du monde u_u mais d'un nouveau monde, bizarrement depuis peu les chose commence à changé et ca va de plus en plus vite...

Peut être que nous somme à l'aube d'un renouveau dans le monde entier mais qui vivra verra

Fin du hs
Bon ya beaucoup de peut être dans tout ca mais en bref je pense que les gens commence à prendre consiance que le monde va basculé enfin je l’éspére

Ps: je dit calendrier maya comme j'aurai pu dire un autre m'en fou de ca je crois pas trop en ca mais je ressens le changement ...

33.Posté par Lina le 16/02/2011 04:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Superbe analyse Eva! Tout est dit, et si bien relayé par nos amis forumistes les plus conscients, que je ne peux que conclure par ces mots de " Zero a la ligne": ces minables de NOM ou de NOW ils peuvent danser autant qu’ils peuvent. Ils vont certes faire du mal, mais jamais, je dis bien jamais arriver à leurs fins. Il y aura toujours une étincelle qui va jaillir de quelque part.

C'est de fait le même topo appliqué à l' Algérie par l' entremise de ces "kabyles sionisés", marcheurs du samedi ( une minorité de larbins des sionistes de France et d' ailleurs, d'entre les fiers et patriotes algériens berbères!) - pour exciser l' Algérie de sa mémoire, et valeurs de la révolution de 54!!

34.Posté par eva R-sistons le 16/02/2011 05:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Merci Lina

Il y a un très gros problème.

Les Arabes, les Musulmans, doivent commencer par se réconcilier au lieu d'être divisés (Chiites-Sunnites), c'est faire le jeu de l'Occident assassin qui profite toujours des divisions entre les individus
eva

35.Posté par BAB le 16/02/2011 13:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Certainement qu'au moins une partie des attentats contre les Chiites et Sunnites, notamment en Irak, sont le fait des services secrets israeliens,

36.Posté par Anita1945 le 25/02/2011 09:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

YOUTUBE : David ICKE - 3ème GUERRE MONDIALE - "ISLAM VS SIONISME".


37.Posté par supraconcucteur le 25/02/2011 09:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

vivement cette guerre qu'on en découse

38.Posté par abeilles le 25/02/2011 12:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@litteule-brozère je suis assez d'accord avec vous ,je pense que toutes ces révolutions sont montées ,par le Nouvel Ordre Mondial ,OUI ces Peuples veulent le partage des richesses de leur Pays? ,Attention pour cette liberté ,en Irak oui,? ils ont les films pornos sur leur Avenue ,la prostitution en plein ,la Démocratie= Liberté ceux qui sont au Pouvoir était ceux qui ont quitté l'Irak pour ne pas souffrir de l'embargo inhumain,de la guerre,aujourd'hui sont les toutous US Israël ,la CIA était en Irak avant 2003 ,pour mettre les Irakiens en rébellion ,tout était planifié pour attendre l'agression ,ils ont armé les Kurdes ,Chiites ,vous alliez vers le territoire Kurdistan,on voyaient des soldats armée dans les Dunes ,Mais je pense que le peuple n'a pas suivi ,comme au Ruanda où ils se sont massacrés ,ce que je crains pour ces Pays en Révolte ,se mettront -ils d'accord pour UN CHEF ,Responsable ,ont-ils une Personnalité Probe ,Juste assez Fort Le Président Kennedy ,le Président Polonais ont fait les frais de lutter ,je crois que nous sommes sommes TOUS dans le même bateau ,les Grecs ,les Irlandais ,Portugais se sont révoltés ,nous aurions dû en faire de même ,
Mais pour installer QUI ,pour nous entre-tuer comme m'a prédit une Ruandaise ,en France vous obéirez comme nous,
triste? peut-être réalité

39.Posté par Houssem Larif le 15/08/2011 06:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

bonjour
c'est vrai que pour le moment, certaines puissances impérialistes tentent de guider la révolutions arabes selon leurs intérêts, de les récupérer en d'autres termes, mais je crois que vous donnez beaucoup trop de pouvoir à ces puissances: ils n'ont jamais initié ces révolutions! moi je suis tunisien, j'ai participé aux manifs, j'ai pris du gaz lacrymogène en pleine figure, j'ai été frappé à la matraque, on a tiré au dessus de ma tête,...mais je vous assure que dés les premiers jours, nous étions présents, avant même que le gouvernement français réalise que c'est une révolution et qu'il ne change de discours, avant même que obama demande le départ de ben ali, on le demandais depuis 1987, et ouvertement et sérieusement depuis les évènements du bassin minier en 2008, je vous assure aussi que les islamistes n'y sont pour rien, on n'a commencé à les voir que depuis le 15 janvier.
la révolution à été faite par les gens du peuple apolitisés, par les partis de la vrai gauche révolutionnaire qui étaient en clandestinité, par les indépendants de gauche, par les syndicalistes de gauche qui luttaient contre le régime et contre la bureaucratie des dirigeants de la centrale syndicale collabos du régime, par les militants des droits de l'Homme, par les groupes anarchistes clandestins......entre temps, les islamistes cherchaient la réconciliation avec le régime, traitaient la gauche d’athée pour la décrédibiliser aux yeux du public conservateur, et se présentaient aux américains comme étant les garants de leurs intérets dans la région,(voir les fiches wikileaks au sujet d'ennahdha) maintenant ils vont a wachington pour leur dire que israel est une démocratie, que leurs partis sionistes fachistes sont des démocrates, pour justifier leur islamisme et pour plaire, ils divisent le peuple en croyants et en non croyant dans une pure tradition fachiste, tout en ignorant tout les problèmes socio-économiques qui ont conduit à la révolution (chomage, misère, ingérence du FMI et cie, pillage des multinationales,....), ils n'ont aucune alternative économique( ils comptent sur les programmes du FMI) parce qu'ils considèrent que le vrai combat est celui de l'identité arabo-musulmane, comme si on allait manger de l'arabe et boire de l'islam. ne laissez pas leur prétendue modernité vous leurrer, je suis du bled et j'en sais quelque chose: pour moi c'est des putchistes collabos de l'impérialisme qui chevauchent la révolution comme on dit ici littéralement. leur but est de changer la tête et la forme du régime sans changer le système en lui même.
il y a aussi les partis réformistes (pas ceux qui étaient en clandestinité) dont certains se disent "de gauche" qui pensent que le seul combat est celui du modernisme, ceux là, avec les islamistes, comptent former un bipartisme à la con, ils veulent s'alterner au pouvoir sans changer quoi que ce soit au système, comme chez vous le ps et l'ump.
la révolution continue, nous nous arrêterons pas avant de changer les rapports de productions radicalement, la liberté individuelle est indiscutable, quoi qu'en pensent ces islamistes, nous refuserons les dettes, les pseudo aides du G8,qui n'aident que les préteurs, quoi qu'en pensent les "économistes experts" qui flattaient les "avancées économiques" de l'ancien régime, nous chasseront ceux qui manipulent le peuple en utilisant l'islam, que seul le pouvoir les intéresse.
on se fiche si le régime américain ou français commande, nous avons des objectifs à réaliser, nous nous arrêterons pas avant qu'ils ne le soient.

Nouveau commentaire :

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS


Publicité

Brèves



Commentaires