Proche et Moyen-Orient

Remplacer l’Etat islamique par la création d'un "Sunnistan" !


Dans la même rubrique:
< >

Lundi 13 Août 2018 - 08:06 Les racines de la crise monétaire en Turquie



Samedi 28 Novembre 2015

Remplacer l’Etat islamique par la création d'un "Sunnistan" !
RT.com en français – 26/11/15*

Comment détruire Daesh ? C'est la question à laquelle a tenté de répondre dans une tribune John Bolton, ancien ambassadeur américain aux Nations unies, proche des néo-conservateurs. Et pour lui, cela passera par la création d'un «Sunnistan».

C'est dans le New York Times que John Bolton a développé sa vision stratégique d'un Moyen-Orient complétement redécoupé pour mieux combattre Daesh mais également afin de contrer la vision russo-iranienne de la situation.
Selon le néo-conservateur, d'abord pas de doute, la politique actuelle de Barack Obama manque d'une vision stratégique pour le Moyen-Orient et ne permet pas de répondre à la seule question qui vaille : Quoi après l'Etat islamique ? Or «il est essentiel de résoudre cette question avant d'envisager des plans opérationnels» pour défaire Daesh.
Une nouvelle donne territoriale et géopolitique : le «sunnistan»
Et l'ancien ambassadeur de développer ses idées : pour lui, la réalité est que l'Irak et la Syrie comme entités étatiques indépendantes n'existent plus. L'État islamique s'est taillé un territoire dans des pans entiers de ces deux pays. Ajoutez à cela l'émergence de facto d'un Kurdistan indépendant et vous avez un Moyen-Orient à la physionomie totalement inédite.
Dès lors, pour John Bolton, Washington doit reconnaître cette nouvelle donne géopolitique. La meilleure alternative à l'État islamique dans le nord-ouest de l'Irak et la Syrie est un nouvel Etat sunnite indépendant.
Avantage de cette création étatique ex-nihilo : son potentiel économique certain en tant que producteur de pétrole. Il pourrait aussi constituer un rempart à la fois contre la Syrie de Bachar el-Assad allié à l'Iran chiite, lui-même de Bagdad.
Les premiers gagnants de cette hypothèse développée par John Bolton seraient évidemment les Etats arabes sunnites du Golfe. Ceux-ci «qui ont dû maintenant comprendre le risque pour leur propre sécurité de financer l'extrémisme islamiste, pourraient fournir un financement important» à la nouvelle entité. Et même la Turquie y trouverait son avantage en voyant sa frontière sud stabilisée par ce nouveau «sunnistan». Enfin, même les Kurdes pourraient profiter de la situation, pour peu qu'un Kurdistan voie le jour, officiellement reconnu par Les Etats-Unis.
Pas ou peu de démocratie mais sécurité et stabilité
Si John Bolton envisage ainsi un redécoupage à la serpe du Moyen-Orient, il ne se fait pourtant visiblement pas d'illusion sur le caractère démocratique de la future entité sunnite qu'il appelle de ses voeux. Mais pour cette région instable, la sécurité et la stabilité sont «des ambitions suffisantes».
Pour consolider cet Etat, l'ancien ambassadeur affirme qu'il faudra s'appuyer sur les structures sociales existantes et également sur les anciens responsables irakiens et syriens du parti Baas, préférables selon lui aux extrémistes islamistes. Seulement ce que semble oublier John Bolton est que Daesh a justement prospéré sur le vide politique créé par l'éviction par les Américains de ces membres du parti Baas en Irak.
Contrer l'axe russo-iranien
Cette proposition d'un Etat sunnite sous protectorat américain diffère nettement, selon John Bolton, de la vision russo-iranienne «et de ses alliés, Hezbollah, Bachar el-Assad et Bagdad». Pour lui, l'ambition de cet «axe» serait de restaurer les gouvernements irakien et syrien dans leurs anciennes frontières. Or ce but est «fondamentalement contraire aux intérêts américains, israéliens et à ceux des Etats arabes amis», avertit le néo-conservateur.
Selon lui, Moscou veut s'assurer ainsi la pérennité de ses bases navales de Tartous et de Lattaquié qui lui assurent un accès à la Méditerranée. Téhéran souhaite maintenir le pouvoir alaouite et une protection pour le Hezbollah au Liban. Surtout, l'Iran et la Russie souhaiteraient que les territoires sunnites retournent sous le contrôle du gouvernement chiite de Bagdad, renforçant ainsi de fait l'influence régionale de l'Iran.
En créant cette entité sunnite, John Bolton entend également couper le soutien des populations sunnites à l'Etat islamique en leur garantissant qu'elles ne seront plus sous contrôle alaouite syrien ou chiite irakien.
Voilà pourquoi, après avoir détruit Daesh, les Etats-Unis devraient veiller à créer cette entité sunnite ajoute John Bolton. Evidemment, il faudrait alors déployer des troupes américaines au sol assure-t-il également, même s'il envisage l'aide de «troupes arabes». Mais, conclut-il très tranquillement, «l'opération militaire n'est pas la partie la plus difficile de cette vision post-État islamique». Une opinion qui ne sera peut-être pas partagée par Barack Obama dont la vision militaire se résume à «no boots on the ground» (pas de troupes au sol) et qui refuse désormais tout enlisement de ses troupes au Moyen-Orient.

 
Photo : To Defeat ISIS, Create a Sunni State (New York Times – 24/11/15)
*Source : Game of Thrones au Moyen-Orient, ou la création d'un «Sunnistan» pour contrer Daesh

http://www.france-irak-actualite.com


Samedi 28 Novembre 2015


Commentaires

1.Posté par yukof le 28/11/2015 15:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Une redistribution du pouvoir politique selon les confessions , plus de domination , plus de guerre , stabilité . C'est le plus le sage , à appliquer aussi en Palestine ... si des sectes déviantes de l'islam (chiites ,alaouites )ne devraient pas dominé les musulmans , ils est normale que ces derniers ne soient pas non plus dominés par des colons sionistes .

chacun chez sois .

2.Posté par Depositaire le 29/11/2015 11:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Les propos particulièrement cyniques et criminels de John Bolton, mais l'individu est connu pour son passé de criminel de "haut rang" c'est un type du genre Kissinger, ne sont pas particulièrement surprenant venant de lui. Il ne peut pas d'ailleurs parler autrement. toute sa vision repose sur la domination hégémonique du monde par l'oligarchie subversive mondiale dont il est un des fidèles agent.

Les peuples n'ont pas a discuté mais à obéir, voilà sa stratégie. et s'ils protestent, ils seront réprimés très férocement par des bombardements massifs dont les américains ont la spécialité !

Quant à son idée d'un "sunnistan" autant dire qu'en réalité, ce qu'il voit c'est une sorte d'état contrôlé d'abord par les américains, puis par israël et l'Arabie saoudite et qui n'a ni de près ni de loin rien à voir avec le sunnisme et l'Islam en général. Ce sera un état où le wahhabisme règnera en maître et tant israël que les états unis pourront piller tranquillement le pays. Ce que Bolton avoue implicitement. Dans leur incroyable arrogance, ces individus croient qu'ils peuvent tout faire et prendre tout ce qu'ils veulent sans que personne ne puisse s'opposer à leur volonté.

Je crains pour eux des lendemains que ne chantent pas !!!

3.Posté par hasbeen le 29/11/2015 21:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

puisque l'obédience wahabito-sunnite et de fait, l'alliance consortium sont en phase sur les objectifs à atteindre ... puisqu'ils ont oeuvré en commun dans cet objectif - il faudrait donc accepter de ce principe et sur ce principe, la création d'un état confessionnel ... juif ... non ?

la prétention des uns et des autres sera l'objet d'un autre débat mais un état wahabito-sunnite ... pour eux et rien que pour eux et un ... état juif, pour eux et rien que pour eux ...

... next step p'têt et le fait sera ... accompli.

Nouveau commentaire :

Actualité nationale | EUROPE | FRANCE | Proche et Moyen-Orient | Palestine occupée | RELIGIONS ET CROYANCES


Publicité

Brèves



Commentaires