ALTER INFO

Raison garder - Attentats de Paris


Dans la même rubrique:
< >


Dimanche 15 Novembre 2015

Que dire face à un tel événement, à un tel carnage  ? Comment ne pas reprendre des mots éculés, usés jusqu’à la corde  ? Jamais dans son histoire la France n’a connu d’attentats-suicides, jamais d’attentats aussi meurtriers. Ils ont visé de manière aveugle des lieux publics choisis non pour leur caractère symbolique, mais parce qu’ils étaient, un vendredi soir, largement fréquentés et qu’on pouvait y faire un maximum de victimes. S’il est normal, dans de telles circonstances, que l’émotion domine, cela ne doit pas nous empêcher de réfléchir ni d’analyser ce qui s’est passé. Réfléchir à la meilleure façon de riposter à de telles actions et, à terme, de les empêcher.
Beaucoup de commentateurs l’ont souligné : on s’attendait à de telles attaques. On les craignait. Le matin même du 13 novembre, Le Parisien révélait que le terrorisme était devenu l’une des préoccupations majeures des Français. Si la France est particulièrement visée, c’est qu’elle est, avec les États-Unis, la plus engagée militairement, du Mali à la Syrie, de la Centrafrique à l’Irak. C’est elle qui, parmi d’autres, fournit des armes utilisées dans la guerre du Yémen, contribuant à aggraver le conflit. Pour quels résultats  ? Pourquoi, malgré toutes les proclamations sur le «  combat impitoyable  » à mener, n’a-t-on pas été capable d’arrêter ce massacre  ?
On ne peut pas faire l’économie d’un bilan de «  la guerre contre le terrorisme  » déclenchée après le 11-Septembre et relancée après la prise de Mossoul par l’organisation de l’État islamique (OEI) l’été 2014. Son échec est patent : jamais autant d’attentats n’ont été commis — souvent dans les pays musulmans eux-mêmes  ; récemment encore, l’attaque contre l’avion russe au-dessus du Sinaï ou les attentats à Beyrouth dans une banlieue populaire. Jamais non plus autant de personnes, majoritairement des jeunes, ne se sont engagées dans des groupes extrémistes, qu’il s’agisse d’Al-Qaida ou de l’OEI, convaincus qu’ils sont de participer à une résistance contre l’agression internationale visant le monde musulman.
N’est-il pas temps également de réfléchir à la dimension militaire de cette guerre  ? S’il est nécessaire d’éradiquer l’OEI, au-delà de bombardements souvent inefficaces, ne faut-il pas privilégier l’action politique pour reconstruire un Proche-Orient entraîné dans une spirale de chaos, notamment depuis l’intervention américaine en Irak en 2003  ? D’agir pour une action coordonnée des puissances régionales qui toutes, chacune à sa manière, ont aggravé le conflit syrien  ? La réunion de Vienne qui voit la participation de toutes ces puissances marque, peut-être, un pas dans la bonne direction. Il est aussi plus que temps de pousser réellement à la solution du conflit israélo-palestinien qui passe par la fin de l’occupation israélienne. Priorité à la politique et à la diplomatie sur les bombes, telle devrait être la stratégie de la France.

http://orientxxi.info/magazine/raison-garder,1087


Dimanche 15 Novembre 2015


Commentaires

1.Posté par Depositaire le 16/11/2015 10:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il est certain que dans cette histoire, daech est le coupable idéal. Et l'organisation à même publié un communiqué pour revendiquer les attentats.

Que daech soit capable de faire une chose pareille, c'est évident. en matière de sauvagerie, ils sont experts.

Toutefois, il est quand même permis de se poser la question pourquoi la France ? Il aurait bien plus logique de s'en prendre à la Russie, par exemple, ou alors à l'ambassade de Russie en France et en Europe.

La France a financé, armé et entrainé ces groupes qui sont devenus daech et el front en-nosra, il est tout à fait illogique qu'ils se décident à commettre un attentat sur le sol français, ce serait le meilleur moyen de pousser l'état français d'intervenir de façon ferme en liaison avec les russes pour bombarder daech et le front en-nosra.

La logique veut que la cause ou les commanditaires sont autres. Pour l'instant, nous en sommes aux suppositions, mais les soupçons se confirment au fur et à mesure des infos qui ressortent. Citons-en quelques unes :

- Passeport d'un des kamikaze retrouvé intact à côté du corps alors que l'explosion a mis le feu au bâtiment.

- Exercice du samu le matin sur un supposé attentat multiple.

- Le Bataclan, qui a vu le plus grand nombre de tués, vendu deux mois auparavant par les propriétaires juifs, partis en israël. (Même chose que l'hyper casher où a eu lieu un attentat en Janvier en France, et même chose que les tours du world Trade Center à New York. Ca fait beaucoup de coïncidences en lien avec israël)

- Il semblerait que la communauté juive française aurait été avertie de al possibilité d'un attentat ce jour là. Si c'est bien confirmé, le moins que l'on puisse dire, est qu'il ne s'agit plus de coïncidences. Il y en a trop.

Mais encore une fois, dans quel but ? En tout cas, le premier but sera sans doute de monter d'avantage les gens contre les musulmans, comme s'ils y étaient pour quelque chose. Encore que beaucoup et de plus en plus de gens se rendent compte que l'on essaye de monter les communautés les unes contre les autres et ne tombent plus dans le piège de la provocation.

Nouveau commentaire :

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS


Publicité

Brèves



Commentaires