Prix Nobel d’économie : la bulle financière américaine prête à exploser

Il y a plusieurs questions à poser devant cette situation, même si les réponses sont évidentes et que malgré leurs implications catastrophiques on ne changera rien à moins d'une catastrophe majeure à l'échelle mondiale.

1 - Pourquoi appelle t-on systématiquement "investisseurs" ce qui n'est que "spéculateurs" ? Un investisseur, comme son nom l'indique, investit dans l'économie réelle afin de favoriser le développement d'une entreprise ou d'un commerce. mais là il s'agit essentiellement de sommes colossales utilisées uniquement pour la spéculation et dont au moins 75% ne sont que des sommes fictives. La fameuse réserve fractionnaire qui permet à un organisme financier de "lever des fonds" en n'utilisant qu'un dixième, voire moins de la somme souhaitée.

Et on voit des sommes faramineuses se manifester derrière lesquelles il n'y a rien, aucune valeur, c'est totalement fictif. Et on appelle ça des "investisseurs". Il faudrait m'expliquer cette aberration !

2 - Sachant que tout ce système repose sur un modèle économique appelé "économie de marché" qui repose sur l'argent dette, et sur le "principe" de la croissance économique exponentielle, et sachant la totale aberration de cette notion de croissance, (une croissance illimité et exponentielle dans un monde aux ressources limitées est tellement absurde qu'il faut être aveugle pour ne pas le voir), comment se fait-il que personne parmi les décideurs économiques et politiques ne dit stop ! Ca suffit. Arrêtons ce système, il ne marche pas ?

3 - Compte tenu de la prédation de plus en plus importante de la part des multinationales qui n'en ont jamais assez et qui n'hésitent pas à saccager la terre, détruire les cultures des peuples, détruire et semer le chaos dans certains pays, juste pour accaparer les richesses de leur sous sol, et que cela non seulement ne cesse pas, mais s'amplifie, comme on ne le voit que trop aujourd'hui au Moyen Orient, pourquoi les dirigeants politiques des pays n'interviennent pas en s'unissant afin de faire cesser cette prédation qui, si elle continue va détruire la Terre ?

4 - Devant le constat impossible à réfuter que ce système d'économie de marché, prédateur, destructeur de tout et mortifère intrinsèquement, et devant le constat d'une évidence criante, qu'il est impossible de continuer indéfiniment ainsi, tous ceux qui sont capable d'une réflexion profonde, y compris les décideurs économiques et politiques , ne se réunissent-ils pas pour envisager une réforme radicale de ce système destructeur. Après tout, c'est l'avenir de l'humanité qui est en jeu et nous n'avons pas d'autre planète pour émigrer au cas où la vie sure celle-ci serait devenue impossible ?

Certains individus interrogés et mis en face des problèmes et de l'urgence de les solutionner, ont cette parole à la bouche qui est l'indice d'un trouble grave de la personnalité : Changer le système reviendrait trop cher ! Sous entendu, nos bénéfices seraient fortement compromis. Mais comment peut-on mettre en avant les finances devant le risque très réel de l'extinction de toute vie sur Terre ?

Et puisque l'on parle d'argent, parlons-en : J'en ai déjà parlé à plusieurs reprises. Le commerce de la mort, fabrication diffusion, usage, de tous les moyens pour tuer dans le monde, a été évalué à 9,37 trilliards de dollars, c'est à dire : 9,37 millions de milliards de dollars. Quelqu'un ma dit, une fois qu'un trilliard c'était mille milliards, eh bien non, mille milliards c'est un trillion, pas un trilliard, c'est à dire un million de million. Alors que l'on ,ne vienne pas nous dire qu'il n'y a pas d'argent ou que c'est trop coûteux de changer de système !

Et je n'ai pas pris en compte les dégâts des multinationales pour accaparer les richesses. De plus, puisqu'on utilise de l'argent fictif pour spéculer dans le vide, pourquoi ne pas utiliser ces sommes pour changer le système ? Il n'y a qu'à voir les sommes dépensées pour diminuer la pollution, le coût financier de "la malbouffe", le coût de l'alcoolisme, etc. Donc, de l'argent il y en a. Mais voilà, le problème est qu'une infime minorité d'individus dans le monde qui domine l'économie mondiale et par conséquent à qui la très grande majorité des dirigeants des pays est soumise, animée d'une cupidité insatiable et d'un esprit de domination hégémonique, ne veut à aucun prix changer ce système qui lui rapporte autant. Ces individus sont des malades mentaux atteints d'une psychose très grave.

Et l'aberration des aberrations, dans notre société contemporaine, est que ce sont ces malades mentaux qui sont encensés, pris pour modèles et qu'il ne faut jamais remettre en question !

Conclusion évidente, et il n'y a pas besoin d'être un "voyant extra lucide" pour le savoir, si rien n'est fait pour changer ce système nous allons à une vitesse sans cesse croissante droit vers une catastrophe mondiale d'une ampleur inimaginable, si les fous qui dirigent l'économie mondiale dans leur volonté aberrante de cupidité ne déclenchent pas une guerre mondiale où l'usage de larme atomique sera utilisée !

A chacun de tirer les conclusions. Et je mets au défi quiconque de me démontrer le contraire et de me démontrer en quoi ce système actuel est bénéfique pour l'humanité !