ALTER INFO

POURQUOI IL FAUT S'INTERESSER A "L'AFFAIRE DSK" ET SOUTENIR NAFISSATOU DIALLO ?


Dans la même rubrique:
< >


Daniel Milan
Mardi 5 Juillet 2011

POURQUOI IL FAUT S'INTERESSER A "L'AFFAIRE DSK" ET SOUTENIR NAFISSATOU DIALLO ?
 "Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir". Jean de La Fontaine.
 
Je suis cette affaire, entre autres, car elle est révélatrice d'un système construit au profit de l'impunité et de l'intouchabilité des maîtres et de leurs valets ; qui fait que la parole d'un (...), d'un milliardaire, d'un politique, d'un flic ou d'un juge... pèse plus lourd que celle d'un pauvre, d'un ouvrier, d'un Noir, d'un Arabe ou d'un musulman...
 
 
On ne lésine pas sur les moyens dès qu'un maître ou un valet se plaint d'avoir été "égratigné" verbalement... leur moindre allégation est considérée comme une vérité sacrée et incontestable.
 
 
Dans le cas inverse, l'on ne poursuit non seulement que rarement et l'on inculpe et condamne encore plus rarement, ces individus proclamés "supérieurs"... mais l'on s'acharne à écraser judiciairement, médiatiquement et socialement leurs victimes...
 
 
Les preuves ? les témoignages ? On les balaie d'un revers de main, (et d'écritures) : "mais monsieur (ou madame), ces témoins ne sont pas crédibles..." ; Les photos ? : "Elles sont sans intérêt"; les certificats médicaux-légaux ? : "Ce sont des certificats de complaisance... établis par des médecins incompétants..." ; les blessures ? : "Elles correspondent à des 'prises en force' légitimes..." sic (j'ai entendu tout cela dans des cours de justice et dans des cabinets de juges d'instruction, à propos de graves sévices policiers subis le 1er octobre 2001, à Nice. -voir "Affaire Daniel Milan" ,via google-)...
 
 
Nafissatou Diallo, victime présumée de DSK est aujourd'hui en plus, victime d'un lynchage médiatique et politique immonde. Elle est qualifiée de "menteuse" , voire même de "prostituée" !...
 
 
LEUR IGNOMINIE EST SANS BORNES !...
 
 
Daniel Milan
 
LES FAITS EXPOSES PAR Me Kenneth Thompson avocat de Nafissatou Diallo
 


Mardi 5 Juillet 2011


Commentaires

1.Posté par Never Again le 05/07/2011 14:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Merci Daniel pour cet article

2.Posté par j-j le 05/07/2011 15:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je confirme: les preuves (surtout) et témoignages balayés par les juges d'instruction (français) suivant que vous êtes puissant ou misérable....un mépris total pour la justice et le droit

3.Posté par abeilles le 05/07/2011 16:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je n'ai que du mépris ;pour cet Homme; et son épouse qui ont montré leur puissance de milliardaire ;en plus es-bien eux qui ont payé les frais de toutes ces dépenses où le F M I ,en premier c'était le F M I ,
Comment se dire près du peuple ,quant-on le souille ,car cette pauvre malheureuse est accablée
Si franchement il n'y aurait pas eu viol ,jamais ,il aurait accepté d'aller en prison ,uniquement les Grands Maîtres dépouilleurs sionistes ,écrasent leur proies
osera t'il se présenter ,

4.Posté par Columbo le 05/07/2011 17:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Selon la loi talmuldique , Khan étant un cohen , devra subir un double chatiment .....Ce n'est pas moi qui le dit :

Selon l’Encyclopédie talmudique 122 : « Celui qui a des relations charnelles avec la femme d’un gentil n’est pas passible de la peine de mort, car il est écrit : « la femme de ton prochain » 123 et non : la femme d’un étranger ; et de même que le précepte « l’homme restera attaché à sa femme » 124, qui est adressé aux gentils, ne s’applique pas à un Juif, de même il n’y a pas de mariage [sacré] pour un païen ; la femme mariée d’un gentil est interdite aux [autres] gentils, mais un Juif n’est en aucun cas concerné [par cet interdit]. »

122 Encyclopédie talmudique, « Eshet Ish » ("Femme mariée").

123 Exode, 20:17.

124 Genèse, 2:24.

Il ne faudrait pas en conclure que cela autorise les rapports sexuels entre un Juif et une non-juive, bien au contraire. Mais la peine principale est infligée à la femme : c’est elle qui doit être exécutée, même si elle a été violée. « Si un Juif s’unit sexuellement avec une non-juive, qu’elle soit une enfant de trois ans ou une adulte, qu’elle soit mariée ou nubile, et même si lui-même est un mineur n’ayant que neuf ans et un jour — comme il a commis un coït volontaire avec elle, elle doit être tuée, comme le serait une bête, parce qu’à cause d’elle, un Juif s’est mis dans un mauvais cas 125. » Le Juif, quant à lui, doit être flagellé ; et si c’est un kohen (membre de la tribu des prêtres [descendant de la tribu d’Aaron]), il doit recevoir deux fois plus de coups de fouet, parce qu’il a commis une double infraction ; un kohen, en effet, ne doit pas coucher avec une prostituée — ce que sont censées être les femmes de toutes les « nations » 126.



5.Posté par ANTI-PS le 05/07/2011 18:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

le maitre est a l'image de l'institution qu'il representer.
le fmi viole les pays pauvres cette organisation maintien l'afrique dans la misere en crean des famines qui apporte leur lot de violence de crimes de viole.
Et si par malheur quelqu'un ne veut plus payer ne veut plus jouer le jeu du fmi il fini comme SANKARA

6.Posté par Columbo le 05/07/2011 18:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

La perversité des rat bins est sans limites .
Quand le journal de New York , dit que Nafissa est une prostituée , il ne ment pas , car pour un talmuldique , toutes les femmes des goys ou gentils sont des prostituées .La triche avec les paroles Dieu ne devient qu'une interprétation à la demande du moment .....


exemple de falscification des commandements ::

1 .Le mélange des semences.
Plusieurs dispenses ont été promulguées par les rabbins sionistes eu égard à l’interdiction de semer deux espèces de graine différentes dans le même champ (Lévitique, 19:19). L’agronomie a en effet démontré que dans certains cas (notamment la culture des fourrages) les semailles mixtes étaient les plus rentables. Les rabbins ont donc proposé cette dispense : quelqu’un ensemence le champ en longueur avec une espèce de graine, et peu après, un de ses camarades, « ignorant » ce qu’a fait le premier, sème en largeur une autre espèce. Les intéressés trouvant que cela faisait beaucoup de travail gaspillé, on en est arrivé à cette deuxième solution : quelqu’un fait un tas d’une espèce de graine dans un endroit public, recouvre le tout d’une toile ou d’une planche, et verse par-dessus l’autre espèce de semence. Sur quoi un autre arrive et s’exclame devant témoins : « J’ai besoin de ce sac (ou de cette planche) ». Il la prend, et les graines se mélangent « naturellement ». Finalement un troisième homme arrive, avec mission de « ramasser ça » et d’aller le semer dans tel ou tel champ.

2, la méthode « allusive »
— dérivant de la logique casuistique selon laquelle une exigence normalement coupable cesse de l’être si elle est formulée de façon dissimulée. En principe, l’allusion doit être « obscure », mais elle peut être « claire » en cas de besoin ou de nécessité extrêmes. Ainsi, dans un récent petit livre sur les observances religieuses, publié à l’intention des soldats israéliens, on apprend à ces derniers comment s’adresser aux travailleurs arabes employés par l’armée comme goy du sabbat. Dans des cas urgents, par exemple s’il fait très froid et qu’il faut faire un feu, ou s’il y a besoin de lumière pour un service religieux, le soldat juif pieux peut utiliser une allusion « claire » en disant à l’arabe : « Il fait froid (ou noir) ici ». En règle générale, cependant, on doit se contenter d’une allusion « obscure », comme : « Ce serait plus agréable s’il faisait plus chaud là-dedans » 47. Cette méthode « allusive » est d’autant plus répugnante et dégradante qu’elle ne parait .

7.Posté par Anita1945 le 05/08/2011 04:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

DAILYMOTION : Nafissado maso D I A L L O
- agoravox.fr



Nouveau commentaire :

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS

Publicité

Brèves



Commentaires