insolite, humour, conspiration...

Oraux du bac : un enseignant avec kippa sur la tête !


Dans la même rubrique:
< >

Jeudi 6 Décembre 2018 - 19:26 Gilets jaunes, la grande manip

Mardi 4 Décembre 2018 - 11:28 Gilets jaune - Reveillez vous, On ne lache rien !



Samedi 6 Juillet 2013

ILLUSTRATION. AFP
ILLUSTRATION. AFP
Un enseignant s’est présenté jeudi pour un jury du bac en portant tranquillement sa kippa. Il a fallu qu’une de ses collègues s’insurge !
 
Elle s’est dite « très gênée, choquée ». Cette professeur de philosophie siégeait hier avec d’autres enseignants en lycée à l’occasion d’un jury du baccalauréat au lycée Condorcet dans le quartier de la Varenne à Saint-Maur.
L’un d’eux, qu’elle ne connaît pas, porte sa kippa lors des débats entre professeurs. Elle décide d’alerter un responsable de l’établissement, rappelant que le principe de laïcité s’applique à tous dans une école, même en dehors de la présence des élèves. Mais aucune suite n’y est donnée. La journée passe.
« J’étais choquée de devoir siéger avec quelqu’un qui ne respectait pas les valeurs républicaines en tant que représentant de la fonction publique », s’insurge la professeur. « Il ne doit pas y avoir de signe religieux dans les salles d’examen et même les salles de délibération », poursuit celle qui raconte s’être opposée, quelques années plus tôt, à ce qu’une bonne soeur en robe, croix autour du cou, puisse se présenter devant des étudiants de la sorte.
« J’ai aussi fait savoir que je n’étais pas rassurée que ce monsieur puisse se présenter ainsi devant des élèves lors d’un oral », s’alarme-t-elle.
« A aucun moment on ne m’a demandé de l’enlever et si on avait insisté, bah j’aurais remis ma casquette où au pire j’aurais pu l’enlever ! » a déclaré l’enseignant.
http://www.leparisien.fr/espace-pre...
Ce n’est pas la première fois que cela se produit et dans certains examens, des élèves se sont retrouvé interrogés à l’oral par des examinateurs portant ostensiblement une étoile de David au cou, sans que personne ne bronche.
Vive la laïcité à géométrie variable !

CAPJPO-EuroPalestine


Samedi 6 Juillet 2013


Commentaires

1.Posté par Al Damir le 06/07/2013 11:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

le CRIF dirige bien la France à la baguette

2.Posté par Moi le 06/07/2013 13:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Contemplez sa réponse la mauvaise foi y fait office de slogan


si on me l'avait demandé je l'aurais enlevé !!!! il les prend en plus pour des Cons !!

mais tu n'a pas besoin que l'on te dise de l'enlever mec !! il faut que tu l’enlève c'est le règlement point à la ligne .
comme si moi je grille un feu rouge et quand la police m'arrête je sors comme argument

mais monsieur l'agent on ne me l'avait pas dis , si on me l'avait dis avant d'entamer le croisement je ne l'aurais pas grillé !!!!!!!!!!!!!!!

3.Posté par BD le 06/07/2013 17:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

il ne merite que ça les francais ...d'etre humilié par les sionistes
ces francais passent plus leur temps à diaboliser les musulmans pour le compte de leur maitre sioniste

4.Posté par Saber le 06/07/2013 20:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Dans ce cas, pourquoi ne pas abroger la loi injuste sur le voile dit musulman pour que les jeunes filles musulmanes puissent pratiquer les préceptes de leur foi dans l'espace dit publique?
La laïcité est une imposture .

5.Posté par ali le 07/07/2013 07:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est normal que cette personne porte un signe ostensile puisque la loi raciste et islamophobe ne s"applique qu'aux musulmans bien trop divisé pour le faire pour se défendre.
Aucun des gueux qui dirige la France n'osera bouger d'une oreille, sans se faire souffler dans les bronches par le lobby sioniste.
Post scriptum : les Sikhs ont fait condamner la France à l'ONU pour discrimination religieuse alors qu'ils sont peu nombreux en France, et les musulmans trop stupides pour le faire.

6.Posté par FREFRE44 le 07/07/2013 17:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A bd

Bonjour je suis français 1OO% et je ne les supporte pas,mais pas du tout,et je ne te diabolise pas
merci

7.Posté par BD le 08/07/2013 02:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@FRERE44

oui et merci pour votre reponse
en fait je pointe du doigt ceux qui par lacheté denonce l'islam alors qu'il ne dise rien sur le sionisme de tous les appareils politiques,economiques ,culturelles et mediatiques de la france...
s'ils denoncent l'islamisation,qu'ils denoncent les vrais responsables mais personne ne dit rien meme les pseudos identitaires ....Par consequent ,pour moi ,ces gens sont des peureux ,des faibles ...comment peuvent ils combattre les musulmans alors qu'ils s'agenouillent devant ce lobby puissant ....

8.Posté par Intellecterroriste le 08/07/2013 14:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ BD,

Merci d'avoir rectifié.

S'ils s'agenouillent, c'est bien souvent par ignorance. S'ils sont convaincus que "le" danger (comme si sur cette terre il y avait d'un côté un mal absolu et de l'autre un bien parfait) vient de l'islamisation et non du sionisme comme d'autres croient qu'il vient du sionisme et non de l'islamisation, c'est aussi par ignorance. (Je prends ces deux-là car emblématiques mais toutes les combinaisons sont possibles). Si certains sont prêts à jouer les chiens de gardes d'idéologies "quelconques" et à s’aplatir devant leurs maitres au point de ne jamais douter, et d'en oublier qu'ils restent des Hommes, si noble soit le combat qu'ils incarnent, c'est aussi par peur et par ignorance!

Un exemple, je passais par hasard sur un site catho qui flaire un poil l'intégrisme et un clown de service y expliquait que la franc-maçonnerie ne servait en fait qu'à islamiser la France, et je repensais à ceux qui ici l'accusaient justement de la "sioniser". En fin de compte, sur le net, on peut tout dire et son contraire! Nombreux sont ceux qui se terrent derrière leurs petites certitudes sans ne jamais réaliser qu'au fond c'est dans la division que règnent les pires enflures.

Mais c'est le propre de l'Homme de se gaver de certitudes qui, si elles étaient sincères, n'auraient pas besoin de se voir imposées au plus grand nombre par l'usure ou par la force.

Amicalement,


Pour en revenir au sujet, ce prof n'a pas compris qu'il n'avait pas non plus à porter de casquette pendant un examen, ni même à l'intérieur d'un établissement d'enseignement. Qu'il le veuille ou non, il est tenu de respecter le règlement intérieur de l'établissement qu'il fréquente, et cette règle ne lui convient pas, libre à lui de se défausser de son rôle d’examinateur. "On" n'aurait normalement pas à le lui expliquer, il est supposé le savoir et l'avoir intégré.

Pour ce qui est du caca nerveux au sujet de l'étoile de David portée "ostensiblement" autour du cou on joue un peu sur les mots, la loi n'interdit pas le port de signes religieux style pendentifs s'ils restent discrets! (A comparer d'une kippa ou d'un foulard, c'est un tantinet moins visible!)
En Juin il fait souvent plutôt chaud, les cols de chemises sont en général ouverts, et je ne vois pas bien ce qu'il pourrait y avoir de déstabilisant chez un examinateur orné d'un pendentif, à moins de présumer que celui-ci saque l'élève à sa "gueule", auquel cas, la pente devient franchement glissante!

Pour finir, la laïcité a toujours été voulue à géométrie variable en particulier par ceux qui estiment que la France a un passé et une tradition chrétienne (ce qui n'est pas complètement faux, de massacres en conversions forcées...), cette loi s'est vue vérolée à peine votée. Le drame, c'est qu'au départ l'idéal est de protéger les différentes religions et leur exercice, mais aussi de protéger les minorités de mastodontes contre lesquels elles ne pourraient rien, et enfin d'écarter le religieux du politique, le religieux étant par essence sélectif! (Le fait religieux, pas père Untel.)
Bon, ça n'est pas une franche réussite, encore faudrait-il se donner la peine de comprendre pourquoi.

9.Posté par FREFRE44 le 08/07/2013 23:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ce soir un taxi est venu déposé ma voisine,et bien le taxi était muslim,étant sur la pelouse et bien je suis venu le voir et je lui est souhaiter un bon ramadan
et bien je lui es dit que beaucoup de mecs comme moi était contre cette diabolisation
et bien il m'a dit merci
et je lui est demander de dire dans sa mosqué que les français intelligents sont comme lui

un etre humain de cette terre point barre
sauf avec une culture différente

ALLEZ à tous un bon RAMADAN
si il y à des freres sur nantes pour rompre pas de problemes

10.Posté par Jean Sigu le 14/07/2013 16:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Depuis une vingtaine d'années, le concept de laïcité est totalement dévoyé pour en faire un instrument de lutte contre les musulmans. Comme le rappelle Intellecterroriste (com. 8) à la fin de son commentaire, le but de la loi de 1905 était d'abord de… protéger la diversité des cultes ! Il s'agissait de mettre fin à la domination du catholicisme pour permettre à chacun de vivre sa religion de manière personnelle en toute liberté.

Force est de constater qu'aujourd'hui, la laïcité est brandie pour voter de nouvelles lois dirigées exclusivement contre l'islam et arriver progressivement à une interdiction de cette religion. En France, un musulman est toléré s'il mange du porc et boit du vin (culture française !), s'il renonce à la prière, s'il prénomme ses enfants Marie, Jean-Jacques ou David…

Nouveau commentaire :

Coup de gueule | Croyances et société | Reflexion | insolite, humour, conspiration...


Publicité

Brèves



Commentaires