ALTER INFO

OÙ EST LA VERITE EN SYRIE ?


Dans la même rubrique:
< >

GUERRE CIVILE EN SYRIE


Pierre Pittet
Dimanche 15 Juillet 2012

OÙ EST LA VERITE EN SYRIE ?
Quand donc les peuples occidentaux comprendront que l’alliance des Etats-Unis avec le clan Saoud en 1944 après celle du Royaume-Uni en 1919 pour sécuriser leur approvisionnement en pétrole est une alliance politiquement contre-nature, et potentiellement ravageuse. Démocraties libérales alliées à un clan féodal, dictatorial, les Saoud, maîtres d' un pays sans constitution, adeptes de la secte islamiste wahhabite. Ainsi, dans l’ombre des cortèges des manifestations non violentes pro-démocratie contre l’Etat syrien de l’ancien bloc socialiste, s’activent les terroristes wahhabites fanatiques, financés par le pétrole du clan Saoud.

Imaginons ! Que ferait l’Etat suisse si des foules citoyennes non violentes demandaient dans la rue, la fin de la corruption des oligarchies financières suisses et qu’en même temps, des groupes terroristes faisaient sauter des commissariats de police, des casernes, avec des milliers de morts parmi les forces de l’ordre. L’ Etat suisse ferait comme tous les Etats pour sauver sa peau. Il bombarderait les groupes terroristes, même cachés parmi les civils. Arrêtons l’hypocrisie et la soumission à l’idéologie yankee. Le peuple syrien, martyrisé, dans l’enclume des intérêts géostratégiques, mérite mieux que les mensonges et les manipulations des médias occidentaux, soumis aux intérêts de l’axe Etats-Unis- Israël- Arabie saoudite. Tant que les mensonges persisteront sur les responsabilités des uns et des autres, aucun règlement équitable du conflit ne sera possible et le peuple syrien continuera à vivre l’enfer, et nous lâches occidentaux, incapables de vérité, des vacances insouciantes. Jusqu’à quand ?


Dimanche 15 Juillet 2012


Commentaires

1.Posté par Saber le 15/07/2012 11:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Tant que les mensonges persisteront sur les responsabilités des uns et des autres, aucun règlement équitable du conflit ne sera possible et le peuple syrien continuera à vivre l’enfer, et nous lâches occidentaux, incapables de vérité, des vacances insouciantes. Jusqu’à quand ?

A la lumière du coran sacré, Mr Bachar al-Assad et le peuple martyr de Syrie font face aux forces démoniaques de Satan pour le contrôle du pétrole et du gaz .
Ceux qui parmi les musulmans qui se battent contre la gouvernance légitime en Syrie et qui croient qu'ils le font au nom de l'Islam sont dans une erreur évidente et une ignorance du livre saint car ils sont entraînés dans un monde de ténèbres par les alliés de Satan.


Je souligne ce commentaire pour qu' un jour je l'espère ressortira non pas pour me donner raison seulement ce qui n'est pas mon but que de l'écrire mais pour confirmer l'errance et l'égarement des uns et des autres.

Cette situation est un bras de fer entre le bien et le mal.

2.Posté par aris le 15/07/2012 11:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


@Saber

(Organisation terroriste =Ump-PS-Fn.)

Ce qui m'interpelle ,C'est le silence assourdissant et complice de c'est massacres de milliers de civils 'victime
de ce programme criminelle en cour ...

Vive Bachar al assad Vive la résistance Du monde Libre.....

3.Posté par syriana le 15/07/2012 11:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"Quand donc les peuples occidentaux comprendront que l’alliance des Etats-Unis avec le clan Saoud en 1944 après celle du Royaume-Uni en 1919 pour sécuriser leur approvisionnement en pétrole est une alliance politiquement contre-nature, et potentiellement ravageuse"

Puis-je risquer une réponse ?.... : JAMAIS.

4.Posté par groink le 15/07/2012 13:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

bonjour
hélas! rien n'est simple, la masse du peuple occidental est manipulée par ses propres média, et trompée par ses propres dirigeants...
la faute au peuple qui n'ouvrirait pas les yeux? non, tout est fait pour que la poignée de personnes qui démentent ou ne croient pas aux thèses officielles passent pour des vagues illuminés, dont on se moque gentiment au mieux...
qu'ils se rassemblent pour manifester? ils sont délogés par les forces de l'ordre, parfois violemment, et l'information est tronquée par les médias -quand elle est transmise

5.Posté par Saber le 15/07/2012 15:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il n' y a qu'à voir qui contrôle les médias même à perte d'argent pour comprendre qu'en France tout est verrouillé , il y a de l'information mais qui n'informe pas sur la réalité du monde .

6.Posté par sec92 le 16/07/2012 13:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

la secte wahabite comme vous dites n'existe.
C'est sont les ennemis de la sunna qui ont invente ce terme. ibn abdel wahhab n'a rien apporté de nouveau, il a seulement combattu et detruit les tombres que les ennemis de la sunna ont mis dans les pays arabes pour qu'ils fassent du shirk en les adorant

7.Posté par Râleur le 16/07/2012 15:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Quand on veut citer la Syrie, on dit République ARABE Syrienne. Pour parler du Maroc, on dit le royaume chérifien. Pour l'Arabie Saoudite, on dit Royaume (Dynastie) Wahhabite des Saoud. Les dirigeants saoudiens se disent wahhabites. Pourquoi le leur enlever? Si ce terme a été inventé par les ennemis de la Sunna (ne cherchons pas la petite bête pour demander si la sunna est différente de l'islam?), on est ennemi de l'islam pas de la sunna de Rassoulallah (SAWS). Alors en suivant le raisonnement, les Saoud ont inventé ce terme et sont donc les ennemis de l'islam? Mais çà, ce n'est un secret pour personne de sensé.
Pourquoi toujours sauter du coq à l'âne? L'article parle de la Syrie, même si on sait que les saoudiens et autres qataris en sous fifres sont derrière les massacres en Syrie, faut-il pour autant sortir du sujet et les défendre? Quant aux tombes, qu'encore les ennemis de la sunna (encore) ont mis dans les pays arabes pour faire du Shirk (on sent tout de suite celui qui lit et gobe tout). Alors si on suit ce raisonnement, toutes les tombes sont d'importation venant des ennemis de la sunna? Il faut alors incinérer nos morts, comme çà, plus de tombes donc plus de Shirk? Heureux sont les simples d'esprit, le royaume des cieux leur appartient.
Pour venir à l'article lui-même, concernant la Syrie, aujourd'hui ce ne sont pas des bombes nucléaires qui se sont abattues sur elle, c'est mille fois plus fort. Ce sont des bombes médiatiques qui sont plus dangereuses surtout quand elles sont remplies de désinformations. Le monde fascisto-sioniste s'est levé contre ce pays, non pas pour défendre le peuple syrien qui ne leur a rien demandé, mais pour s'en prendre au dernier pays de la résistance dans le coin. Les intérêts majeurs des US sionistes barbares sont le gaz et le pétrole et la "sécurité" de l'entité illégale sioniste. Quitte à massacrer touts les 23 millions de syriens.
Le plus révoltant dans cette affaire, est le fait que des sois disant musulmans s'en prennent à leurs frères grâce aux pétro dollars dont se sont accaparées les familles régnantes comme les Saoud de Bani Khaybar. Toute chose a une fin, et celle de ces mollusques est proche Inchaallah.

8.Posté par sec92 le 17/07/2012 12:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je te mets a defi de trouver un savant dire je suis wahabite c'est de la propagation de mensonge
ca ne veut rien dire

9.Posté par sec92 le 17/07/2012 12:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

il y a une grande difference entre les gouvernements saoudiens et les savants d'arabie.
les choses sont bien plus complexes seulement les petites cervelles qui relayent les infos mensongers ne comprennent pas et mangent ce qu'on leur donne.
Il ne faut pas d'une part dire : les medias nous mentent sur ce qu'il se passe en syrie et d'autre part avaler tout ce qu'on raconte sur l'islam en arabie

et maintenir qu'il ya a une secte ou tendance ou je ne sais quoi wahabite est une preuve totale d'ignorance des sciences religieuses car je le repete dans aucun livre ou dans aucun discours il a été dit par ses savants nous sommes wahabite tout simplement car celui-ci n'a rien apporté de nouveau en terme de pensée islamique il a simplement combattu le shirk comme le faisaient les anciens car à son epoque les gens adoraient les tombes.

10.Posté par Râleur le 17/07/2012 21:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pourquoi ruer dans les brancards dès qu'on touche à l'Arabie Sioniste? Tout le monde sait que quand on critique les wahhabites saoudiens, ce sont bien les dirigeants qu'on vise. IL faut savoir faire la part des choses quand on suit les médias. Tous ceux qui sont sous dominance sioniste doivent être considérés comme des des désinformateurs Fitnatistes. Alors si le wahhabisme n'existe pas, qu'il n'y a pas de dirigeants wahhabites en AS, tant mieux. Maintenant s'ils existent, qu'ils font tout pour semer la zizanie entre musulmans, souhaitons leur éradication de la surface du globe. Il faut arrêter de réciter des conneries préfabriquées concernant l'adoration des tombes. Cela veut dire quoi adorer des tombes, et quelles tombes? C'est d'un ridicule. Il n'existe personne qui adore les tombes. Pourquoi accepter ce qui t'arrange contre ceux qui après tout si tu es musulman, sont tes frères en islam? Parler de Shirk pour un oui pour un non? Avant l'avènement de l'islam, en dehors d'Ali (S) touts les compagnons du prophète Mouhammad (SPLF) étaient des idolâtres. Doit-on les maudire? Non! Ils se sont convertis à la religion du sceau des prophètes. Même si on sait qu'il y a une grande différence entre l'idolâtre qui s'est converti et celui qui, depuis le début, était pur et sincère et ne connaissait qu'Allah? L'heure n'est pas à la division mais à l'union de toute l'Oumma car la bataille des Fitnatistes fait rage. Allah Youj'ma' Jami'al al Mou'minines, Amin. Wa Salam.

11.Posté par sec92 le 18/07/2012 12:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

- la tu parles pour toi quand tu dis qu'on ne vise pas les savants mais les gouverneurs
- quant on dit wahabite on touche à l'oeuvre noble de mohammed ibn abdel wahhab
- concernant l'adoration des tombes, tu te trompes rien que en Algerie d'ou je suis originaire, quand j'étais petit les gens de la famille nous emmenaient visiter les tombes des wali et les erreures que l'on commettaient étaient les suivantes :
- invoquer le mort en le prenant comme intermediaire entre nous et Allah, ce qui est du shirk fi dou'a en rempalcant les statues qui representaient jadis les morts pieux, par les tombes des morts pieux
- s'essuyer sur les tombes pour obtenir la baraka
-commettre de nombreux actes que ni le prophete ni les compagnons n'ont jamais faits de leur vivants ce qui corresponds à commettre beaucoup de bid'a

et aujourd'hui en invotant cette notion de wahabisme c'est tout son trouve qu'on veut remettre en cause

Concernant les gouverneurs ce n'est pas specifique a l'arabie mais a tous les gouverneurs arabes que les critiques doivent s'adresse car tu crois que les gouverneur d'iran ne sait pas allié aux sionistes conter l'irak?

12.Posté par Râleur le 18/07/2012 15:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Décidément, tu sembles porter des oeillères comme tous ceux qui raisonnent comme toi. Tu as été endoctriné (lavage de cerveau) comme malheureusement beaucoup de frères du Maghreb et surtout d'Algérie. Les salafistes takfiris et autres wahhabites (majoritaires d'AS) sont passés par là. Leur travail consiste à détourner de l'islam, du vrai, celui du Messager d'Allah Mouhammad (PSLF), pas celui d'ibn Abdel Wahhab. Le sceau des prophètes (PSLF) n'a jamais prôné de tuer qui que ce soit, fut-il un non musulman. "Si vous tuez un seul être humain c'est comme si vous avez tué toute l'humanité". Il n'a jamais dit de se faire exploser parmi des femmes et des enfants, dans des MOSQUEES. C'est quoi votre concept qui dit de se faire exploser pour aller déjeuner avec le prophète qui vous attend? Saches qu'on parle de dirigeants (rois, émirs, présidents, 1er ministre etc) pas de simples gouverneurs. Les savants qui approuvent ces faits, qui émettent des fatwas, sont à mettre dans le même sac que ces Mounafiquines.
Tu es libre de désavouer ta famille qui te prenait visiter les tombes? Sache que tes parents, nos parents ne font pas du Shirk quand ils apposaient leurs lèvres sur les tombes d'êtres chers de leur vivant. Qui sommes-nous, toi, moi, les savants, pour les condamnés, surtout qu'on ne peut ignorer qu'ils ont la foi et sont de bons croyants? A ce moment, on peut dire que pas un seul croyant n'y échappe. Que dis-tu quand on embrasse le livre saint, le coran, relié en cuir, qu'on le porte sur son coeur? Je te dirais qu'on embrasse ce qu'il représente pour tous les musulmans, qu'on n'embrasse pas ni le cuir ni la dorure éventuelle. Il faut cesser de se faire trop de préjugés. J'ai mis dans le même panier touts les dirigeants musulmans.
Voila encore que tu sautes du coq à l'âne. On évoque l'AS et tu sautes sur l'Iran.
@sec92, permets-moi de te dire que tout vrai croyant doit chercher ce qui nous unit, pas ce qui nous divise sauf si c'est pour y remédier, dans l'intérêt de l'Oumma. Wa Salam.

13.Posté par roland le 18/07/2012 15:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Vive Bachar el Assad !vive la Syrie indépendante, socialiste et laïque ! la Syrie berceau du Christianisme et du Baath.
Vive la civilisation la tolérance et la paix
Vive Poutine ! et la résistance.

14.Posté par sec92 le 20/07/2012 12:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est inutil de parler avec toi tu es endoctriner et ignorants de ce que tu avance. Depuis quand ibn abdel wahhab a demander de tuer les femmes et les enfants, dans les marchés etc...
si tu ne reconnait pas le fait d'implorer les morts comme du shirk alors avant d'essayer de comprende la politique va apprendre ta aqida ca te sera plus profitable quand tu sera mort.

"les gens disait ya sidi flen, je veux tomber enceinte" etc etc..
et c'est grace au travail du sheikh que les gens ont commencé a abandonner leurs pratiques paiennes.

15.Posté par Râleur le 20/07/2012 12:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je suppose que tu t'emportes parce que j'ai touché ton point sensible? Tu dois porter un T-shirt avec inscrit "Touche pas à mon wahhabisme". Une chose est certaine si Ibn Abdel Wahhab n'a pas demandé de tuer femmes et enfants ou qui que se soit, dans les marchés, dans les mosquées, tu ne dois pas ignorer que ceux qui le font se réclament de lui? Il faut alors désavouer les attentats qu'ils font, causant touts les jours des dizaines de morts. Ils ont même le toupet de crier Allahou Akbar? Quant aux gens, "les gens disait ya sidi flen, je veux tomber enceinte" etc etc.." ou je veux gagner à la loterie ou toute autre chimère, ce sont en général de petites gens, pas instruits mais sans pour autant être sans foi.
Je voudrais enfin terminer notre échange d'idées. Merci de m'avoir appris que j'étais un ignorant endoctriné (c'est dur comme compatibilité) mais bon si ça peut te faire plaisir, pas de problème, on débute le mois du pardon. Ramadan Karim Mabrouk. Bonne année.

16.Posté par sec92 le 21/07/2012 13:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Puisque tu n'as aucun n'argument t'essaies de faire croire que je m'emporte.
Technique des ignorants. Tu peux insulter ibn abdel wahhab comme tu veux ce n'est
pas mon Dieu ni mon prophete PBL. J'informais juste que le wahhabisme ne veux rien dire.
Tu dis que se sont les petites gens qui implorent les morts en visitant les tombes
Tu es en plein dans l'argumentation des savants.
C'est juste pour eviter cela que le prophete PBL a interdit de construire
au dessus de sa tombe ni de n'importe qu'elle autre tombe,
ni de faire la priere dans les cimetieres, ni d'inventer d'autres ceremonie que celles reveler, etc.
La raison est qu'il faut fermer toutes les portes menant vers le shirk.
Au debut des temps les statues etaient construites uniquement pour se rappeler
des gens qui sont morts avec aucune volonte de les implorer.
Des generation plus tard les petites gens comme tu dis sont devenu la tres grosse
masse des gens et commettaient le chirk. C'est pour cela qu'Allah envoya NOuh PBL.
Et l'histoire se repete de generation en generation jusqu'a aujourd'hui.
Ceci est la base de l'islam.
Ibn abdel wahhab est connu car a son epoque le shirk etait completement repandu
il a donc fait comme les savants avant lui sans inventer aucun nouveau mode de
penser.
Mais les shiites qui pour eux les tawwafs autour des tombes sont monnaies courantes
ou certaines sectes soufis tourouqiyyin ou les kouffars qui voyaient en l'adoration
des tombes un moyen de se detourner de la religion ont inventer se terme.

17.Posté par sec92 le 21/07/2012 13:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour mettre les choses aux claires ceci ne m'empeche pas de desapprouver totalement la politique mener par les gouvernement. d'arabie.

Nouveau commentaire :

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS


Publicité

Brèves



Commentaires