Lobbying et conséquences

Les Rothschild et leurs 200 ans d’influence en politique


Dans la même rubrique:
< >

Mercredi 12 Septembre 2018 - 02:00 Produire la dépression suivante


Nat Rothschild, le financier au centre des accusations qui menacent d’engloutir le ministre des finance du cabinet fantôme britannique, George Osborne, connaît bien les lois qui interdisent aux politiciens d’accepter des dons de l’étranger.

Par Andy McSmith

The Independent, jeudi 23 octobre 2008

article original : "The Rothschilds and their 200 years of political influence"


Vendredi 24 Octobre 2008

Les Rothschild et leurs 200 ans d’influence en politique
Les dons politiques de l’étranger sont aussi illégaux aux Etats-Unis, où l’équipe de campagne de John McCain fait l’objet d’une enquête, accusée d’avoir accepté un avantage en nature de la part de deux citoyens britanniques ultra-riches, nommément Nat Rothschild et son père, Jacob, le 4ème Baron Rothschild.

En avril dernier, M. McCain est passé par Londres et a fait un discours lors d’un dîner de collecte de fonds pour des expatriés américains, où les sièges aux tables les meilleures marché coûtaient 500 dollars par tête. Ce qui attira l’attention de Judicial Watch, une fondation basée à Washington consacrée à la lutte contre la corruption, était que cet événement se soit tenu "avec l’aimable autorisation de Lord Rothschild et de l’honorable Nathaniel Rothschild" à Spencer House, la résidence familiale de St James, le seul palais du 17ème siècle privé au centre de Londres.

La Commission Electorale Fédérale (FEC) des Etats-Unis enquête toujours sur l’accusation selon laquelle l’équipe de campagne de M. McCain a violé la loi électorale en acceptant un avantage en nature de la part des Rothschild. "Nous n’avons pas encore de nouvelles de la part de la FEC et nous ne nous attendons pas à en avoir avant la fin de la campagne électorale", a déclaré Tom Fitton, de Judicial Watch.

La famille Rothschild et la politique ont été étroitement liées pendant des générations, depuis que Nathan Rothschild, qui a fondé la branche anglaise de l’entreprise familiale, a financé la guerre britannique contre Napoléon, il y a deux siècles. Nathan était le fils de Mayer Rothschild, qui a fondé l’entreprise familiale dans le ghetto juif de Francfort au 18ème siècle.

L’année dernière, Serena Rothschild, la mère de Nat Rothschild, était l’une des plus importantes donatrices individuelles du Parti Conservateur. Elle a donné 190.000 livres sterling [240.000 €]. Elle a également aidé à financer le poste de M. Osborne.

Lorsqu’un autre membre du clan, Sir Evelyn de Rothschild, a épousé la femme d’affaire new-yorkaise Lynn Forester, ils ont passé leur nuit de noce à la Maison Blanche, en tant qu’invités de Bill Clinton. Lady Rothschild était une collectrice de fonds pour les démocrates, mais elle est passée dans le camp de McCain après que son amie Hillary Clinton a été battue à la nomination par Barack Obama.

Il n’est donc pas nouveau qu’un Rothschild fréquente des politiciens de premier plan – mais ils le font généralement d’une manière qui n’attire pas de publicité inutile. Ce qui est inhabituel à propos de l’intervention soudaine de Nat Rothschild dans l’affaire de l’oligarque[1] et du yacht de Corfou est la façon dont il s’est mis au centre de la scène. Sa motivation présumée est la colère qu’il aurait éprouvé vis-à-vis des mauvaises manières de M. Osborne qui a révélé ce que Peter Mandelson avait dit sur Gordon Brown, lorsque Lord Mandelson, M. Osborne et M. Rothschild étaient les invités du magnat russe de l’aluminium, Oleg Deripaska.

Malgré la photographie désormais célèbre qui montre M. Rothschild et M. Osborne comme des étudiants privilégiés de 21 ans à Oxford, ils n’étaient pas proches amis et leurs chemins ont rapidement bifurqué. Dans les deux ans après que cette photo fut prise, M. Osborne s’installa dans la carrière qu’il s’était choisie en prenant un poste au siège du parti conservateur. Cette même année, Nat Rothschild, ne montrant aucun intérêt à trouver un emploi stable, se mit en couple avec Annabelle Neilson, un mannequin rencontré sur une plage en Inde, s’enfuit vers Las Vegas et l’épousa.

Ses parents horrifiés doivent avoir craint qu’il se dirige dans la même voie autodestructrice que celle de ses deux cousins – Amschel, qui s’est pendu dans un hôtel parisien en 1996, et Rafael, qui est mort d’une overdose d’héroïne, à l’âge de 23 ans à Manhattan.

Mais Nat Rothschild est sorti de ce mariage, rompu trois ans plus tard, en homme neuf. A New York, il a rencontré Timothy Barakett, le fondateur d’Atticus Capital, un fonds spéculatif qui fait des paris souvent risqués sur de larges sommes pour le compte de riches clients. M. Rothschild est devenu coprésident de cette entreprise, laquelle, à son apogée, gérait des investissements de plus de 20 milliards de livres [27 milliards €]. C’était avant le désarroi des marchés financiers – le mois dernier, il a été rapporté que 2,5 milliards de livres [3,4 milliards €] ont été détruits de la valeur des actifs d’Atticus.

Même ainsi, on pense que Nat Rothschild a gagné beaucoup plus d’argent que ce qu’il aurait hérité en tant que plus jeune enfant et seul fils de Jacob Rothschild. Père et fils font à présent équipe et ont co-fondé JNR, un véhicule d’investissement avec des bureaux à Londres et à New York et des intérêts étendus en Russie. C’est Jacob qui a présenté Nat à Peter Mandelson.
Traduction JFG-QuestionsCritiques

Note :
_________________________

[1] George Osborne, le "ministre de l'Economie" de l'opposition, est accusé d'avoir demandé au magnat russe de l'aluminium, Oleg Deripaska, de financer son parti, ce qui est illégal. Cela se passait pendant ses vacances en Grèce, à Corfou, qu’il passait en compagnie de quelques personnalités extrêmement riches. Parmi ceux-ci, Nathaniel Rothschild, riche membre de la dynastie de banquiers, qui dispose d'une villa de vacances sur cette île grecque. A l'occasion de ce séjour estival, Osborne a en outre rendu visite à l'oligarque russe Oleg Deripaska, l'un des hommes les plus riches de la planète, sur son yacht privé, lequel est, bien sûr, l'un des plus grands du monde.

Pendant ce séjour, Osborne a également rencontré Peter, désormais lord, Mandelson, alors encore commissaire européen au Commerce [devenu ministre du Commerce britannique début octobre]. Jusque-là, cette histoire de riches et célèbres ne suscite qu'un vague sentiment d'étonnement à l'idée que le principal porte-parole des tories pour l'économie puisse frayer avec un adversaire politique tandis qu'au pays les gens s'inquiètent pour leur épargne, leur retraite, leur logement, leur emploi. Et c'est là qu'intervient l'incroyable absence de jugement dont a fait preuve Osborne. Il a fait savoir que, lors de leur idylle ionienne, lord Mandelson avait "craché du pur vitriol" à propos de Gordon Brown à qui voulait bien l'entendre. Puis on a entendu dire que lord Mandelson aurait également rencontré Deripaska, qui a fait fortune dans l'aluminium et a profité de la baisse des droits de douane décidée par la Commission européenne. Ces révélations gênantes ont apparemment provoqué la colère de Rothschild, ce qui n'a rien de surprenant puisqu'elles entachent son rôle d'hôte. En réplique, Rothschild a affirmé que le chancelier de l'Echiquier du cabinet fantôme avait lui aussi vu Deripaska sur son yacht et qu'il était en plus accompagné d'Andrew Feldman, le collecteur de fonds des conservateurs, "pour solliciter un don" [la somme de 50 000 livres, soit plus de 63 000 euros, est avancée par la presse].


Lundi 27 Octobre 2008


Commentaires

1.Posté par verner02 le 24/10/2008 13:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L'argent n'a pas de frontière, ni de couleur politique, éthnique ou religieuse....Napolèon a anobli les Rotschild, branche française pendant que la branche anglaise l'était par les Anglais.!... Allons donc : que valse le sordide !
Faut-il rappeler ici que ces deux branches de notables banquiers viennent de fusionner voici quelques mois ?.... A peine un entre-filet dans les médias ! Pourtant ce fait signifie bien des choses...
Quant à financer les candidats de cette pantalonnade d'élection américaine , pourquoi voudriez vous qu'ils changent leurs attitudes de toujours ??? Ils sont les premiers à promouvoir et donc à connaître la ''valeur du bluff'' de la soit disante ''Démocratie''...Les Osborne, G. Brown et autres gladiateurs de l'arène politico-financière ne sont que de vulgaires marionnettes sans pouvoirs...S'ils en avaient ils ne seraient pas mis au devant de la scène !

A bon entendeur salut !

2.Posté par claudio le 24/10/2008 13:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Monsieur Sarkozy qui semble avoir du mal à identifier les responsables de la crise financière, pourrait se pencher sur la fortune de cette famille que personne n'a encore réussi à évaluer. A elle seule, cette "dynastie" pourrait vraisemblablement renflouer des dizaines de banques menacées de faillite et éviter la dilapidation de l'argent public entrepris par Sarkozy !
La famille Rothschild contrôle l'économie et la politique britannique depuis le début du 19ème siècle lorsque Nathan Rothschild réalisa un coup faramineux en bourse en faisant croire à la victoire de Napoléon à Waterloo ! La bourse s'écroula alors et ce menteur brigand a fini par tout rafler pour une bouchée de pain ! La fortune de la famille est née ce jour là pour ne cesser de grandir suite à un nombre incalculable de coups fourrés montés par la famille.
Avec les Rockfeller, les Rothschild tiennent en laisse non seulement la finance mondiale mais également les gouvernements et les hommes politique influents.
La finance mondiale s'écroule mais la fortune des "barons" reste intacte ! Il ne serait donc que justice d'aller mettre le nez dans leurs coffre-forts et se saisir de cette caverne d'Ali Baba, aux nom du peuple !

3.Posté par rachi le 24/10/2008 16:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il serait en effet grand temps que des têtes tombent!

4.Posté par verner02 le 24/10/2008 17:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A tous : Alors bougez vous le 10 NOVEMBRE - Cf. le site du Conseil National de la Résistance.

5.Posté par anomyme le 24/10/2008 20:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il est temps ke les coupables payent

6.Posté par Saber le 24/10/2008 21:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Ah! les frères ROTHCHILD, ceux qui ont arnaqué le peuple français de 23 milliards de francs de l'époque par les emprunts russe.

Ils se présentaient comme les défenseurs du peuple juif, alors qu'ils ont initié les pogroms en Russie tsariste.

Toutes les guerres en Europe en sont les responsables et même la colonisation de beaucoup de pays africains.

En un mot c'est les vases communicants de la finance et les pourvoyeurs des guerres.

QUELLE HUMANISME !

7.Posté par loup bave vite le 24/10/2008 22:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Oui, tout cela est vrai mais c'est une grande première. Jusqu'alors les Rothschild avaient réussi à passer entre les gouttes, toujours protégés par des prête-noms et des lâches. Je dis ça, je l'ai déjà dit dans un autre post un livre très complet a été écrit sur cette satanée famille par des Japonais, il est traduit dans presque toutes les langues sauf en Français. Si vous connaissez , on ne sait jamais un éditeur courageux, j'ai une amie japonaise qui est toute prête à faire la traduction. Oui, c'est une grande première parce que la famille est pour une foi attaquée nommément, et si on en profitait pour les faire juger pour leur rôles dans les deux guerres mondiales, la branche anglaise étant celle qui s'est le plus compromise avec les nazis, le Rothschild de l'époque laissa tomber dans l'oreille de Chamberlain en 35, qu'il ne serait pas si mal d'accorder à l'Allemagne nazie d'avoir une flotte navale et qui contribua à votre avis à la construction des navires de guerre allemands ? Non, il n'est pas trop tard, si ce n'est toi Nathan c'est donc ton père. Si les petits enfants français doivent prendre en et à charge surtout,la déportation des petits enfants Juifs il est temps que ceux qui sont les descendants directs des plus compromis montrent l'exemple. L'ironie de l'histoire est que la première grosse attaque contre la famille vienne des USA, comme quoi, il n'y a pas que des pourris aux pays de l'oncle Sam, cela signifie que les Américains loin d'avoir baissé les bras ont décidé de frapper et frapper fort en pleine tête, comme ces gros veaux de Français ne se contentent pas des seconds couteaux comme les Papon et Barbie. Ils sont bien décidés à faire payer ceux qui leur ont fait ça, le coup du 9/11, les attentats. Ne pas oublier que les Américains en tant que peuple sont les premières victimes, que les sionistes et leurs organes de propagande de tous bords ont une sérieuse tendance à faire passer les victimes pour les bourreaux, comme les Israéliens les palestiniens. Américains qui pourraient soudain s'apercevoir qu'ils ont plus d'intérêts avec ces derniers qu'ils ne le pensaient. Quelque chose me dit dans les temps à venir la cabale contre les States va aller en s'intensifiant. Meyssan et Voltaire et certains autres vont avoir du boulot sur la planche. Il va y avoir du sport.

8.Posté par mega le 24/10/2008 22:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je me demande qui aura les couilles dans les medias francais de reveler les vrais infos plutot que de nous communiquè le soir des infos a 2 balles ,a quand la revolution qu'ont renversent ces pourris de merde qui s'en mettent plein les fouilles sur des millions de morts,derriere chaque fortune se cache un crime.Vive la revolution des peuples exploiter......

9.Posté par Marie-Jane le 25/10/2008 03:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

PERSONNES N'AURA LES COUILLES
IL FAUT TOUS DESCENDRE .... A LEUR PORTE

10.Posté par Verner02 le 25/10/2008 03:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Croyez vous que c'est en étant sur le Net que les choses vont changer ???
Tout cela est bien : nous informons, nous essayons de comprendre, nous recherchons les faits dans le passé qui corroborent ceux d'aujourd'hui... et alors ?
Les idées anticipatrices n'ont jamais empêchés les faits de se produire, Amis !

Toute idéologie, quelle qu'elle soit, méne toujours à la dictature !

Il est donc indispensable que toute action menée soit dépourvue d'idéologie mais soit dictée par une idée forte - je devrais dire ''une idée-force'' - ...et je n'en vois qu'une : ''le partage de tout pour tous''...avec tout ce que cela suppose d'acceptation sans condition des différences ... Vaste programme qui reste à monter !

En sommes nous capables ?
Sommes nous capables de nous battre pour des peuples ''à l'autre bout de la planète'' ?
Sommes nous suffisamment mûrs, hommes debouts et imprégnés de sagesse, pour sacrifier notre confort personnel au profit de celui de tous ?

Je n'en suis pas certain, et pense plutôt qu'il nous reste encore un long et dur chemin à parcourir, bien des combats à mener sur nous-mêmes déjà, avant de combattre ...pour le bien commun de tout homme d'aujourd'hui et de demain !

11.Posté par Floydrose le 25/10/2008 03:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

1. provoquer
2. identifier
3. justifier


"Tu le dis t'es compromis!"
"Pour vivre bien vivons cachés"


12.Posté par Deniz le 25/10/2008 09:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il n'y a rien à faire....oui, c'est aussi simple que cela, mais il y a à "penser".
Nous créons notre réalité par une combinaison de nos pensées et des émotions qui y sont associées. Notre monde intérieur est projeté vers notre monde extérieur. Donc, pour voir un nouveau monde idéal, il suffit de l'imaginer, et d'en ressentir le bonheur comme s'il était déjà là. Penser à ce qui ne va pas avec des émotions négatives ne fait que le faire perdurer. C'est la loi universelle d'attraction.

13.Posté par flutéflute le 25/10/2008 16:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Floydrose . à 3 H 59 du mat ???...je croyais que les ''petits'' étaient couchés depuis longtemps ?...
C'est pas bon de se coucher tard quand on est si petit... la fatigue rend teigneux et ronchon c'est bien connu !...
Stupid fellow !!!

14.Posté par anonyme le 25/10/2008 21:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je pense comme deniz, c la conscience collective qui peut faire évoluer l'humanité mais le négatif l'emporte pour l'instant donc nous ne réussissons pas à progresser. je crois que l'homme est habité en permanence par la peur et qu'il ne peut s'élever à cause de cela, c pour cela qu'il s'invente des religions ( j'avais à peine 8 ans et je me souviens de ce curé qui voulait que je me confesse de mes pêchés et moi de lui dire mais non je n'ai rien à confesser, pas de bêtise rien et lui de me dire ho la vilaine menteuse, dieu va te punir. Incompréhensible pour un enfant sans compter tout le reste....), des espoirs et ainsi il ne profite pas pleinement de la vie qui lui est offerte. Si chacun avait conscience de cela et considérait que le paradis est ici bas l'homme serait plus heureux et ne passerait pas son temps à espérer que demain sera un jour meilleur. A nous de bâtir cela, de changer nos pensées et de mener chacun de son côté sa propagande pour tenter de changer le cours des choses, mais c difficile, les schémas se répètent et moi meme je suis parfois épuisée de voir tant d'ignorance, de violence et d'indifférence.....

15.Posté par Deniz le 26/10/2008 06:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bravo chère anonyme !
En ce qui concerne la conscience collective, il est bon de savoir qu'actuellement, elle est en train de se développer de manière exponentielle, entraînant avec elle les consciences individuelles. C'est ce qu'on appelle l'ascension, car notre conscience s'élève, la connaissance nous revient, le voile se lève. Tout ce qui était caché va être mis au jour par la Lumière.
Il y a aussi une notion de masse critique : tous les humains n'ont pas besoin d'acquérir en même temps un certain niveau de conscience pour que la nouvelle terre naisse, il suffit d'une masse critique : voir la théorie du centième singe : http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_centi%C3%A8me_singe


16.Posté par anonyme le 26/10/2008 20:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

il y a tout de même encore une majorité humaine conditionnée à, et il va falloir encore du temps.

17.Posté par gustav le 27/10/2008 10:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour,

Oui, la confession chez le curé est une des perversions de la religion. D'autant qu'à une autre époque, cela servait aussi de "service de renseignement" ... peut-être encore aujourd'hui ...
Le vatican a perverti complètement les messages du Christ ...

Jean-Marc

18.Posté par TBK le 27/10/2008 12:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A "loup bave vite" je voudrais bien consulter ce livre ecrit en anaglais si possible et l'on pourra alors examienr la possibilité de le publier en francais mais pas en france mais tres certainement dans un pays ex.colonisé qui lui a evidemment interet a trouver les veritables traces de l'agression coloniale qu'il a subi et qui fut incitée par la famille des rothschild.

19.Posté par Verner02 le 27/10/2008 13:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Les Rotschild doivent avoir les oreilles qui sifflent depuis le temps et le nombre de sites sur lesquels nous déversons nos rancoeurs et nos haines !!!...

Loin de moi l'idée aussi stupide qu'incongrue de défendre cette famille, mais soyons logiques :

Sont-ils les seuls ici bas à avoir mesuré ''l'ampleur de la bêtise humaine'' ?
Sont-ils les seuls à ''avoir compris qu'elle était exploitable,qu'elle pouvait être cultivée'' ?...
Qu'elle s'accomodait à la perfection des ajouts ''d'engrais'' que sont les gains financiers -fussent-ils fictifs - et que grace à ces engrais elle croissait plus et beaucoup mieux ?...
Qu'elle se complaisait aussi dans des lectures et commentaires de speudo-informations grace à l'appui des '' torchons de la presse'' ?...

Bien sûr que Non !!!

Ils ont été et restent bien sûr l'une des TETES PENSANTES du sommet de cette pyramide tronquée de sa base !...mais AVEC D'AUTRES ... en y ajoutant les ''incontournables'' accolytes de tous poils... du minable opportuniste paresseux mais ''nanti d'un titre de noblesse-invisible ou d'ascendants déjà riches'' jusqu'au petit truand de bas étage qu'il est indispensable de recruter en vue ''des basses oeuvres'' ...en passant par des associations ou des fondations plus ou moins verreuses sous couvertures humanitaires et autres ''bonnes oeuvres''...

Oui ! En vérité regarder à la loupe le ''Groupe Rotschild'' ce n'est rien que voir ...''une partie'' du haut de l'Iceberg !!!...

20.Posté par Marie-Jane le 28/10/2008 04:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Des noms SVP ?

21.Posté par Verner02 le 28/10/2008 09:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Marie-Jane :

Ces noms sont écris partout !!!...Encore faut-il lire...

22.Posté par enavant le 29/10/2008 21:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Si cette famille vous interesse y a un site trés complet
http://catholiquedu.free.fr/cultes/Octopussy/CARL.htm#a#a

23.Posté par enavant le 29/10/2008 21:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il y a aussi cette excellente vidéo.
http://video.google.com/videoplay?docid=3767487358149440770
Premier tiers, la religion, à partir de la 40éme mn, le 11 septembre et à 1h 12 la finance et la guerre. Elle est sous-titrée mais je crois qu'il existe une version francaise

24.Posté par Kalix le 29/10/2008 23:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Marie-Jane
« Quand on n'a pas la force, il faut avoir la ruse, arme de l'intelligence. » Maurice Toesca.

De plus :

« La méchanceté et la grossièreté sont les armes de la simplicité » Coluche.

@verner02

« La monarchie dégénère ordinairement dans le despotisme d'un seul ; l'aristocratie dans le despotisme de plusieurs ; la démocratie dans le despotisme du peuple. » Montesquieu.

@gustave

« Quelle religion nous enseignera donc à guérir l'orgueil, et la concupiscence ? » Blaise Pascal

Dans tes propos, il apparait bien que :

« Le mensonge est la religion des esclaves et des patrons. » Maxime Gorki.

ET A TOUT LE MONDE !

« La première panacée pour une nation mal dirigée est l'inflation monétaire, la seconde est la guerre. Les deux apportent prospérité temporaire et destruction indélébile. Les deux sont le refuge des opportunistes économiques et politiques. » Ernest Hemingway.

Quand on a conscience de certaines choses, comme entre autre l’affirmation qui suit :

« La finance, c'est la mort de l'économie. » Denis Robert

On s’affaire à combattre ou plutôt à résister dans le sens du poil et non à contre courant ! Néanmoins Robespierre a bien raison quand il dit :

« Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est pour le peuple le plus sacré et le plus indispensable des devoirs. » Robespierre.

Mais je rajoute, a violation perfide, insurrection perfide ! Et une dernière citation, en espérant que vous réfléchirez.:

« L'argent qu'on possède est l'instrument de la liberté, celui qu'on pourchasse est celui de la servitude. » Jean-Jacques Rousseau

25.Posté par Marie-Jane le 30/10/2008 04:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

OK pour la ruse ...
Bien sur les noms sont connus !
Vous avez un plan de contre-attaque ?
Je ne pense pas que la religion (quelle qu'elle soit) est reponse a tout
La reponse est en chacun de nous
le bien le mal - c'est une distinction tres facile a discerner - choisir la bonne solution releve de l'ethique
Que faire?

26.Posté par Verner02 le 30/10/2008 10:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Marie-jane :

Vous interroger prouve que vous avez déjà la réponse...en vous-même . de plus vous le dîtes !
Ayez le courage et la volonté d'aller jusqu'au bout de vos possibilités : voilà ''que faire'' !

@Kalix :

Les citations prisent dans l'Encyclopédie du même nom prouve qu'elle siège dans votre bibliothéque et c'est très bien.
Pourtant il serait temps de comprendre que rien ne peut advenir par ''des mots'' qui deviennent vite ''des maux'' et sont alors l'expression de notre impuissance ...!
Quant aux propos de Robespierre, ils ne sont que reformulation de ceux de Spinoza...A lire et à relire !

27.Posté par Marie-Jane le 30/10/2008 13:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Kalix

Robespierre etait vendu aux illuminati - la Revolution francaise n'a rien changé du tout - elle a simplement permis de changer de methode de controle des masses ou d'esclavage.
De Vassaux nous sommes devenus des Consomateurs ! C'est beau le progrés.

La citation est extraite de l'article 35 de la declaration universelle des droits de l'homme et du citoyen:
"Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est pour le peuple le plus sacré et le plus indispensable des devoirs."

@Verner02
D'ailleur j'aimerai bien savoir si c'est applicable...
Je debarque dans une caserne je mobilise 2 3 bataillons et un colonel et je marche sur l'Elysée ?
Que faire...
Plus nous parlons de ces sujets autour de soit plus les debats s'animent et le sense de l'histoire s'eclaircie.



28.Posté par Kalix le 30/10/2008 13:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

JE REMET CETTE SOLUTION MURI APRES LONGUE DISCU : A MEDITER AMELIORER ....
Pour verner02 deja lu:

Vos intentions sont nobles mais votre velléité est flagrante ! Et personne ne propose de réel solution tant il est compliqué de se mettre à l’unisson juste à cause de la différence de nos origines politico-culturelle et religieuse. Toutefois dans l’hypothèse que nous pourrions faire main basse sur nos différents quel qu’il soit, nous arriverions alors à franchir une première impasse. Je propose ici une solution définitive pour immobiliser les illuminatis et leurs acolytes, mais notre retard semble trop important, et la faisabilité quasi nul, vu l’ampleur des actions supposé. Je vous dévoile cette idée, peut être arriverions nous à l’implémenter au moins pour nos enfant !

A LIRE ABSOLUMENT !

Avant d’agir, nous réfléchissons, sinon on se plante, les illuminatis, eux réfléchissent depuis 200 ans, sur ce qui nous arrive maintenant. Alors croyez moi, mes chers, ils ont bien pensé à l’éventualité que le peuple pouvait retirer toute les liquidités à l’instant t, et affaiblir le pouvoir d’action des banquiers. Ils s’y sont bien sur préparés, et sont même déjà en train d’implémenter les verrous qui stopperont une telle anarchie alors même que vous germez cette solution (sans parler de la problématique du déploiement et de la persuasion de la masse, qui nécessite des moyens monstrueux). Je ne suis pas pessimiste, je suis réaliste.

Je m’explique sur la pertinence de la solution que vous évoquiez, l’argent dont nous disposons n’est que du papier, il a de la valeur que si nous pouvons l’échanger contre des biens (valeur économique) ou contre une autre monnaie (valeur financière). La valeur de l’argent, grâce à la crise financière qu’ils ont instrumenté, et plus précisément, la masse de liquidité qu’ils sont en train d’injecter, va dévaluer en flèche, ce sera palpable dans les mois à venir. Donc la valeur financière de l’argent est condamnée à chuter. Il reste la valeur économique (et les infos parlent en ce moment de la crise économique qui s’annonce, effet secondaire de la crise financière, c’est pourquoi la bourse ne redécolle pas, les enfoirés, ils nous l’a mettent, et ils le font annoncer tranquillement). Le phénomène entre ensuite dans un cercle ou il oscille entre krach financier et récession économique. Ainsi au final et en se projetant dans un avenir proche, le cash qu’on vous laissera sans aucun problème retirer de votre compte n’aura plus de valeur du tout. Ils ont bien prévu leur coups ces enfoirés !

L’idée que tout le monde retire ses sous en même temps est bonne, mais, elle doit être compléter à mon sens comme suit (et là, ca semble bien trop compliqué à faire comprendre aux individus de base, surtout aux beaufs) :

1 – RETIRER DE FACON RECURRENTE SON ARGENT DE LA BANQUE

2 – NE PLUS PRENDRE DE CREDIT ET SE CONTENTER DE CE QU'ON A

3 – CONVERTIR SON ARGENT EN BIEN QUI DEVALUE PAS OU PEU (OR, ARGENT, Diamant…)

Comme le stock mondial de métaux précieux ne sera jamais à hauteur de la masse monétaire existante, et qu’il est massivement centralisé aux US par les Rothschild et Rockefeller (ils ont prévu le coup), on se retrouvera encore avec des papiers dans les mains. D’où la quatrième étape :

4 – BRULER LES RESTE D’ARGENT.

5 – ECHANGES ECONOMIQUE : REVENIR AU SYSTEM DE TROCS DU BON VIEUX TEMPS.

Mais alors pour faire comprendre ça a la populace de base, va falloir s’accrocher, surtout nous sommes déjà beaucoup en retard ! On a deux génération de retard les gars alors nos idées virtuelles pour l’instant on les muri avant de parler d’action. On est peut etre cuit en vérité !

29.Posté par Kalix le 30/10/2008 14:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Marie-Jane

Je ne savais pas pour Robespierre, je m’en doutais, et tu as raison pour la révolution :
J’avais écris ceci dans un petit exposé sur les illuminatis :

…. Les Rothschild exerçaient maintenant une influence directe sur d'autres loges secrètes importantes. Des documents montrent qu'ils ont manipulé les idées et qu'ils ont été des initiateurs de la révolution française entre autres….

30.Posté par Verner02 le 30/10/2008 18:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ne refaisons pas l'histoire, voulez vous ?
D'autant moins que pour déméler l'écheveau du ''qui-a-fait-quoi-quand-comment-pourquoi-le premier'' il va vous falloir vous armer de patience et devenir ''rat de bibliothéque'' !...Tout n'est pas aussi simple que de mettre un nom de révolutionnaire ici et là ou un nom de banquier !...

Ce qui est : est ici et maintenant...pas hier !

C'est à demain qu'il faut penser !... Aux Enfants d'aujourd'hui, qui naissent et n'ont pas demandé à naitre dans un monde qui ressemble à un marécage nauséeux par une faute cumulée de nos pères et de nous-mêmes !
A quoi sommes nous bons ? Je vous le demande !
A ''discutailler'' sur le Net comme des ados rêveurs d'un monde nouveau ?

Ou sommes nous des ''adultes RES-PON-SA-BLES'' ???

Pour quel monde sommes nous capables de nous battre... et comment nous battre...Quels sont les fronts qu'il nous faut combattre en tout premier lieu ?...

Voilà les vraies questions que nous sommes en devoir de nous poser et auxquelles impérativement nous devons répondre !

31.Posté par Kalix le 30/10/2008 20:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Verner02,

A cette question : « A quoi sommes-nous bons ? »

Je ne préfère pas suivre la logique de J.P. Sartre qui écrit :

« Il suffit qu'un seul homme en haïsse un autre pour que la haine gagne de proche en proche l'humanité entière. » Jean-Paul Sartre
Bien que le processus semble bien entamé !

« Ou sommes nous des ''adultes RES-PON-SA-BLES'' ??? »

Pour ce qui est de continuer à bavarder virtuellement vu la situation, c’est peut être irresponsable, ça l’est moins que ceux qui continu à courir derrière leur salaire se contentant de leur bien être et ne réagissant même pas à la situation, ne serait ce qu’en s’abstenant de voter. Pour ce qui me concerne , cela fait un bon moment que je suis bien engagé dans le combat, sans m’étaler sur ma vie privé, j’ai déjà planter mon patron alors que j’ai une famille à charge (peu de gens sont capable de le faire), je ne laisse aucunes miettes à mon banquier. Je vais bientôt faire fonctionner mon véhicule avec de l’eau. Ensuite, j’espère pouvoir me délocaliser dans une campagne profonde et vivre en auto suffisance (je travaille dans ce sens en tous cas).

ET : « Chacun, parce qu'il pense, est seul responsable de la sagesse ou de la folie de sa vie, c'est-à-dire de sa destinée. » Platon

« Pour quel monde sommes nous capables de nous battre ?»
Il ne s’agit plus de se battre, c’est perdu d’avance, vous avez vu ce qui se passe pour l’Iraq, l’Iran, et d’autre pays radicalement opposé. Il s’agit plutôt de résister pour un monde meilleur !

32.Posté par Marie le 31/10/2008 04:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


OUI, L'histoire est déjà écrite - inutile de la refaire effectivement - y'a trop de trucs a lire !
Cela dit il est important de mettre des repères en place (pour éviter de confronter nos différences) - Eduquer les générations futures par exemple.

Mais je crois intimement que nous sommes, en ce moment même, en train d'élever cette conscience collective en prenant de la distance sur nos convictions religieuses politiques ou sociales... au profit d'une conscience éthique collective et universelle (le phénomène de crise international en est la cause).

Le fait que certains d'entre nous s'étalent sur Alter info par exemple montre bien que l'intérêt est exponentiellement grandissant... et dans le monde réel aussi ! On veut partager la même idée qui nous trotte dans la tête depuis longtemps depuis des mois, des années, des décennies, - toute une vie pour certains.


Des solutions...
Vivre en Hermite et agglomérer ceux qui viendront nous y joindre ... voila une belle idée
Se retirer progressivement de la société de consommation...
Faire pousser des fruits et légumes... profiter de ce que la nature nous offre gratuitement...
Médecine Naturelle...

N'y-a-til pas un ordre naturel des choses ?
Nos différences socio politico culturelles ... sont un écran de fumé !
Peu importe en quoi l'on croit ou pas... et d'ailleurs on a le droit de croire ou pas ! Croire ne fait de mal a personne.

Nous sommes tous vivant - composé de la même matière originelle
Nous évoluons tous dans le même écosystem, dont nous sommes nous mêmes issus
Une Terre Commune - 1 System Solaire - 1 Univers !
Comment peut-on concevoir des visions différentes d'une même chose ? Parce que l'on voit pas le soleil sous le mem angle me dira-ton, certes, mais le Soleil c'est le Soleil !

Nos differences sont tout aussi virtuelles que l'argent !
Notre "conscience" ne fait tout juste que se réveiller.

Un philosophe a dit:

Un jour il faudra dire OUI ! A tout - un jour ou l'autre cela arrivera !
Il faudra dire OUI, accepter l'autre, respecter l'autre et le tolérer...
Sinon l'Histoire se répétera, ou nous nous auto détruirons !

Une petite histoire pour égayer…

Un jour une planète dit a une autre:
-"Je suis malade !"
-"Qu'est-ce que tu as, lui répond l'autre"
-"J'ai attrapé l'Humanité !"
-"T'inquiète lui répond-t-elle, moi aussi un jour j'ai eu l'Humanité"
-"Et bien?"
-"C'est parti tout seul, comme c'est venu !"

33.Posté par Verner02 le 31/10/2008 10:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ MERCI Kalix et MERCI Marie !

L'humilité et la simplicité sont très difficile à vivre aujourd'hui !
Mais pour avoir choisi cette voie, que vous voulez vivre Kalix, je peux vous dire que c'est celle qui apporte le plus de joie et de bonheur...parce que cette vie je l'ai choisie depuis longtemps !...Ce qui n'empêche pas ma porte d'être toujours ouverte ''à l'Etranger'' et ma demeure disponible à celui qui cherche...

Nouveau commentaire :

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS


Publicité

Brèves



Commentaires