International

Les Etats-Unis misent sur une nouvelle révolution en Iran



Elena Souponina
Vendredi 18 Février 2011

Les Etats-Unis misent sur une nouvelle révolution en Iran
Triomphe de l’islam conservateur ou victoire de la liberté libérale? Vendredi 18 février, les personnes qui répondent différemment à cette question concernant les événements en Tunisie et en Egypte, descendront dans les rues de Téhéran. Leur réponse est importante pour l’avenir du pays, d’autant plus que les Iraniens ne sont plus unanimes.
Cependant, il serait dangereux et prématuré de miser sur une nouvelle révolution iranienne. Et c'est ce que font les Américains, mettant en danger l’opposition locale, ainsi que les intérêts des voisins et des partenaires de l'Iran.
Etant donné que la majorité des Iraniens sont partisans du conservatisme, et vu que les manifestations du 18 février sont organisées par les autorités, on pourrait supposer que les manifestants témoigneront leur solidarité avec l’avis de leur guide spirituel, l'ayatollah Ali Khamenei.
Mais ce sont les événements historiques qui définiront le prétexte des manifestations prévues ce vendredi. Il existe parfois des coïncidences surprenantes dans l’histoire. Le 11 février 2011, le Conseil militaire suprême d’Egypte a pris le pouvoir après la démission forcée du président Moubarak. Et en Iran, il y a 32 ans, le 11 février le conseil militaire local avait fait une déclaration importante d’un autre genre, disant que l’armée n’avait pas l'intention d'interférer dans la situation et n'empêcherait pas les révolutionnaires de renverser le régime du chah. Avec un peu de retard, c’est précisément ce que la population va fêter.
En Iran, en 1979, dans un élan spontané les étudiants sont également descendus dans la rue, et les groupes islamistes, socialistes, communistes et libéraux, portés par la vague de colère, ont rejoint la lutte pour le pouvoir. A l’époque, les islamistes ont remporté la victoire.
L’opposition dirigée par les anciens candidats à la présidence, Mehdi Karroubi et Mir Hossein Mousavi, rêvent de prendre leur revanche pour leur défaite lors de l’élection présidentielle de l'été 2009, lorsque Mahmoud Ahmadinejad a gagné avec 30% d’avance sur son principal adversaire Mousavi. Récemment, l’opposition a déjà organisé des manifestations présentées comme des actions de soutien à ses frères d'Egypte et de Tunisie, mais qui ont dégénéré en actions de protestations contre les autorités et en affrontements avec la police. Les manifestations à Téhéran, à Ispahan et dans d’autres villes n’avaient pas été autorisées, et au cours de leur dispersion plusieurs personnes ont été tuées et blessées.
Il n’est pas exclu que ce vendredi l’opposition tente d’organiser parallèlement ses propres manifestations. Pour les autorités c’est une source d’inquiétude. Cependant, le fait que les Américains se soient ingérés dans ce processus à un moment inopportun joue en leur faveur.
Le soutien américain ouvert de l’opposition, allant jusqu’aux appels à poursuivre les actions de protestation, donne l’impression qu’ils ont l’air de contrôler les manifestations.
Or il est risqué de provoquer l’Iran, centre du chiisme, dans le contexte des nouveaux troubles dans les pays arabes. Le virus des protestations antigouvernementales pourrait paralyser pendant une longue période toute la région. Dans l’émirat arabe de Bahreïn, voisin de l’Iran, il y a eu également des morts au cours des manifestations de cette semaine. Or les principaux manifestants dans ce pays sont des musulmans chiites qui ressentent l’injustice sociale sous le régime de la minorité sunnite. Ainsi, l’Iran pourra probablement bientôt compter sur un Bahreïn chiite, tout comme il peut déjà s’appuyer sur l’Irak devenu chiite en 2003 et sur le mouvement Hezbollah, également chiite, qui s’est ensuite renforcé au Liban? Il y a également les Syriens, alliés de l’Iran, et on assiste par ailleurs à l’apparition d'alliances inattendues entre les shiites et les sunnites: entre l’Iran, d’une part, et la Turquie, le mouvement palestinien Hamas, et maintenant avec les Frères musulmans en Egypte, de l’autre.
Les régimes des pays arabes loyaux envers les Etats-Unis pourraient être remplacés par des gouvernements alliés à l’Iran légitimement élus. Ainsi, les déclarations des politiciens américains soutenant les manifestations de l’opposition iranienne sont dues à la peur face au renforcement de l’influence iranienne dans la région. Ainsi qu’à l’idéalisme du président romantique américain. Ce n’est pas par hasard que les Israéliens font preuve de plus de retenue dans cette situation, connaissant bien mieux que les Américains leurs voisins régionaux.
Début février, le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, dans son discours au parlement au sujet des troubles en Egypte, a parlé de la "menace iranienne." Et l’ancien ambassadeur américain en Israël, Martin Indyk, qui connaît bien la situation, craint que l’augmentation des prix mondiaux du pétrole et du gaz, conséquence de l’instabilité croissante au Proche-Orient, n'aide l’Iran à renflouer ses caisses et à tenir le coup malgré le renforcement des sanctions internationales contre Téhéran.


Ce texte n’engage pas la responsabilité de RIA Novosti.


Vendredi 18 Février 2011


Commentaires

1.Posté par ROBERT GIL le 18/02/2011 14:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le pétrole iranien a toujours attisé la convoitise des puissances occidentales. Et les services secrets des différentes puissances y mènent depuis une guerre larvée, pour ceux que ça interressent lire l'article suivant...

http://2ccr.unblog.fr/2010/11/02/la-perse-liran-et-apres/

2.Posté par Coloration le 18/02/2011 15:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Si il y a révolution en Iran elle sera colorée, made in CIA, Mossad..avec l'appui de certains foulosphes en occident,BHL, Finekielkraut, Zemmour.. et toute la clique de la bien (mauvaise) pensée qui polluent les medias!!

3.Posté par ali le 18/02/2011 16:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

inch'allah le prochain sera le dictateur Khamenei et le dictateur nejad qui a falsifié les derniers élections , je ne sais pas comment ce régime de la préhistoire a le courage d'encourager les révoltes dans le monde et empêche son peuple de s'exprimer librement , et essaye de faire croire que ses opposants sont des traitres ou des sionnistes .

4.Posté par ichris31 le 18/02/2011 17:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je suis d'accord ali. C'est simpliste de vouloir à tout prix choisir un camp ou un autre. Certes Nejad a des positions courageuses par rapport à l'impérialisme us et au sionisme. J'approuve à 100% mais ca ne fait pas de lieu un démocrate. C'est un tyran qui au nom de dieu emprisonne, torture, prive le peuple de tous droits les plus élémentaires. Il va avoir chaud au pied quand il va devoir rendre des comptes à son tout puissant.
Hélas chez certains les mots tolérance et liberté sont des concepts petit bourgeois d'une civilisation dégénérée alors même qu'ils en profitent tous les jours.
Bref, c'est ça le fanatisme, ca occulte tout discernement.

5.Posté par un pur beurre de cité le 18/02/2011 19:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

a ichris31, et a ali euh eli, bande de sionistes, vous etes que des purs sionistes, vos prenons ne vous couvre pas, vive ali khamanei, ahmadinejad, et nassrallah !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, la fierté, du monde musulman, eux au moin ne baissent pas leurs froc, face à, tous ceux qui sont anti islam !!!!!!!!!!!!!!!!!!, a bon entendeure .

6.Posté par ichris31 le 18/02/2011 19:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je suis d'accord ali. C'est simpliste de vouloir à tout prix choisir un camp ou un autre. Certes Nejad a des positions courageuses par rapport à l'impérialisme us et au sionisme. J'approuve à 100% mais ca ne fait pas de lieu un démocrate. C'est un tyran qui au nom de dieu emprisonne, torture, prive le peuple de tous droits les plus élémentaires. Il va avoir chaud au pied quand il va devoir rendre des comptes à son tout puissant.
Hélas chez certains les mots tolérance et liberté sont des concepts petit bourgeois d'une civilisation dégénérée alors même qu'ils en profitent tous les jours.
Bref, c'est ça le fanatisme, ca occulte tout discernement.

7.Posté par Houda le 18/02/2011 19:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

D'accord ou pas, sioniste ou pas, je vous laisse rêver. Voici Téhéran aujourd'hui:

Des dizaines de milliers de partisans du régime ont réclamé vendredi l'exécution de Mir Hossein Moussavi et Mehdi Karoubi lors de la prière à l'université de Téhéran. Ces attaques font suite aux manifestations antigouvernementales de lundi, que les opposants avaient appelé de leurs voeux.

«Mort à Moussavi, mort à Karoubi», ou «Moussavi et Karoubi doivent être pendus», a réclamé la foule lors de la prière du vendredi à Téhéran. Dans son prêche aux fidèles, l'ayatollah Ahmad Janati s'est montré plus prudent, réclamant que les deux opposants soient soumis à un régime de résidence surveillée sévère.

L'ayatollah, proche du président Mahmoud Ahmedinejad, a toutefois fait preuve de mépris envers les deux opposants. «Certains disent qu'ils doivent être pendus. A ceux-ci, je dois dire qu'ils ont déjà été exécutés (politiquement). Ils ont perdu toute réputation. Ils ont tout perdu», a dit Janati lors de son prêche du vendredi.


8.Posté par Zaheer le 18/02/2011 19:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pur zebda de cité

Ta pas honte d'utiliser le mot " pur beurre ", parce que ce tu dis des autres intervenants vaut aussi pour toi.

PS: N'oublie pas les autres peuples musulmans qui résistent tels que les Afghans, les tchetchènes et les Irakiens.

9.Posté par Alexandre le 18/02/2011 19:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le monde entier mise sur une révolution aux Etats-Unis dominé par les sionistes.

10.Posté par Infrarouge le 18/02/2011 20:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ali@ tu ne serais pas plutot un pantin de la trempe de Mahmoud Abbas ou Moubarak toi??
On tout cas on ta débusqué, ici on aime pas les laquais!!!

11.Posté par ichris31 le 18/02/2011 20:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je ne vois pas pourquoi on doit s'insulter dès l'instant où on ne partage pas les mêmes idées.
Le fait juste de se retrouver sur alter info devrait normalement nous permettre de dialoguer sereinement.
Si même là il n'y a pas moyen, c'est triste.
J'aime ce site mais franchement ça ne m'étonne plus que ça soit toujours les mêmes qui s'expriment.


12.Posté par Souad le 18/02/2011 20:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ ichris31
je pense sincèrement que tu te trompé d'adresse car ici on aime pas les mensonges pro-sioniste.

13.Posté par farid le 18/02/2011 20:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ ali
@ ichris

De quelle planète vous êtes?
De toute façon je respecte vos idées même si je les considère comme idiotes,


14.Posté par ichris31 le 18/02/2011 20:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

souad
affine ton analyse, ca veut rien dire d'attaquer les gens comme ca.
De quels mensonges tu parles?
Quand à me tromper d'adresse, je te signale que ce n'est pas à toi de me dire où je dois aller et inversement.
Quand à me traiter de pro sioniste, je me délecte déjà à l'idée de voir la tête des copains quand je vais leur raconter ça.

15.Posté par Mr WAKE UP le 18/02/2011 22:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

tout à fait Alexandre@ le monde entier mise sur une révolution aux USA, car le peuple Etatsunien à du pain sur la planche, entre chasser les Roquffeler, les Georges Soros...., les banksters, les Bilderberg, le cfr, l'AIPAC (le crif américain)... tout ces charmants personnages et ces société occultes ont tout simplement volés la démocratie et la liberté d'expression aux USA et en occident en général, effectivement il y a de quoi faire une révolution avec tout ces ingrédients???

WAKE UP à tout les peuples occidentaux encore sous anesthésie générale!


16.Posté par Roro le 19/02/2011 09:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Sérieusement, faut stopper ces méthodes à la con du genre "t'es un sioniste", j'trouve ça complètement débile. Chacun à le droit de donner son avis. Personnellement, j'apprécie l'Iran car il s'oppose à l'Empire. Après ce qu'il se passe là-bas n'est pas plus grave que ce qu'il se passe dans les pays occidentaux. Aucun régime n'est parfait, il y aura toujours des choses à reprocher aux gens. Tant qu'il y aura des dirigeants comme Nedjad qui crée un contrepoids à une gouvernance mondiale, ben je serais derrière eux.

Nouveau commentaire :

Actualité en ligne | International | Analyse et décryptage | Opinion | Politique | Economie | Histoire et repères | Sciences et croyances


Publicité

Brèves



Commentaires