Le leader de l’extrême gauche tunisienne Chokri Belaïd assassiné par balles devant son domicile

à qui profite le crime ?
quel est l'interet des islamistes de le tuer ?
je pense que ce sont les hezbfrança qui l'ont tué pour faire porter le fardeau aux musulmans ..voilà la realité..

de plus ,ce monsieur raconte n'importe quoi en disant que les gouvernements islamistes ont été mis en place par les etats unis ,il faut arreter de nous prendre des cons ...car ceux qui ont voté pour les islamistes ,ce sont les peuples ...je pense que les laicards veulent se faire passer our ce qu'ils ne sont pas c'est à dire des gens anti mondialistes ,anti americanosionistes ...car au bout du compte ,ils ne servent que l'ideologie des ennemis de l'islam ,des franc macons ,des laics .......de toute maniere ,une seconde revolution arabe doit se faire pour mettrre en, place des vrais musulmans appliquant la charia et pour l'unité islamique ...et ainsi abandonner les concepts des occidentaux (democratie ,droits de l'hommistes etc )

Salutations a tous,

Frere BD, explique nous cette contorsion que tu arrive a faire avec brio, je te cite:

"ce monsieur raconte n'importe quoi en disant que les gouvernements islamistes ont été mis en place par les etats unis ,il faut arreter de nous prendre des cons" et plus bas:

"de toute maniere ,une seconde revolution arabe doit se faire pour mettrre en, place des vrais musulmans appliquant la charia et pour l'unité islamique"

@redk

oui les arabes ont voté islam en croyant que les islamistes qu'ils ont mis en place vont changer quoi que ce soit alors que l'ancien systeme est toujours en place ..c'est à dire que les islamistes qu'on a sont sous controle du systeme americanosionistes economiquement,mediatiquement ,politiquement etc et qu'ils ne peuvent rien faire en ce moment ....
l'islam ne peut pas servir des outils du dadjalpour gouverner c'est incoherent et hypocrite.....

donc une euxieme revolution s'impose pour chasser LE FAUX ,l'artificiel pour mettre en place des dirigeants musulmans qui appliqueront la loi musulmane juste ,detruire les laicards ,les americanosionistes,sortir de l'onu ,du fmi ,rejeter toutes les organisations internationales neocoloniales et montrer une autre voix à l'humanité ..voilà
la democratie n'est que tromperie ,duperie ,ça permet aux ennemis de la nation de s'infiltrer et de detruire notre nation

Il est vrai que ceux qui se prétendent musulmans s'affranchissent de facto de tous les vices que connaissent les être humains, à commencer par la bêtise humaine. Donc ceux qui s'afficheraient islamistes et mèneraient leur jihad seraient obligatoirement au-delà de tout soupçon! Logique!

D'ailleurs Chokri Belaïd semblait être un fervent religieux qui, par ses idées, ne risquait aucunement de s'attirer les foudres de certains moralisateurs en chef, à commencer par ceux qui savent tout mieux que tout le monde!

L'Israël n'a aucun intérêt à discuter avec des islamistes modérés ou des démocrates, encore moins avec des gens d'extrême gauche! Ce qu'ils veulent, afin de pouvoir rester sur pieds, c'est voir un Moyen-Orient aux mains d'enturbannés du genre Qatar ou Arabie Saoudite, afin de s'afficher en défenseurs de l'Occident face à l'islamisme radical, tout en gardant d'étroites relation économiques avec ces pays! Si demain l'Israël se trouvait entouré de régimes d'inspiration démocratique, et je vais sortir le gros mot, laïque, alors sa propagande merdique s'effondre et sa légitimité avec!


Quoi qu'il en soit, rien ne prouve pour l'instant, à ma connaissance, qu'il ait été assassiné par un islamiste tunisien d'Ennahda, comme rien ne prouve qu'il ne l'a pas été!

BD,

la droite tunisienne s'est effondrée avec Ben Ali, Ennahda est en perte complète de vitesse, Belaïd était le représentant d'une coalition visiblement populaire et qui avait donc toutes les chances de se poser en force d'opposition sérieuse.

C'est le problème avec l'aveuglement, on s'est tellement persuadé que la cause qu'on défendait était la bonne à tel point qu'on ne rend plus de comptes à personne, qu'on est incapable d'admettre qu'au sein du groupe, peuvent errer des éléments qui n'ont pas les mêmes idéaux que soi ou pire, qui œuvrent contre la cause.

A te lire, tous les islamistes pour peu qu'ils soient sunnites sont des mecs cools qui ont toujours raison. Jamais, parmi eux, ne pourrait se trouver un abruti moyen qui aurait pigé la parole divine de travers, et qui se laisserait entrainer par le chant des sirènes émis depuis Tel-Aviv ou Washington, ou Paris quand les autres sont trop occupés. Tous les islamistes auraient donc une espèce de programme de défense intellectuelle qui leur interdirait d'être cons, comme le reste de la planète peut l'être ponctuellement.

En ça "ton" islamiste se rapproche de la définition que j'ai du sioniste, et plus généralement du fasciste. Tu auras bien sûr compris que je ne mets pas tous les jihadistes ou ce qu'appellent les occidentaux "islamistes" dans le même panier. Je distingue par exemple la résistance irakienne d'obédience islamiste, qui défend SON pays, des hordes financées par le Qatar qui s'abattent sur un pays qui n'est pas le leur: la Syrie. Et là encore, au sein de ces hordes, il y aurait bien des distinctions à faire.

Bref, parole de non musulman, gare à l'aveuglement BD.

Amicalement! (Salut Redk, content de te lire à nouveau!)

La propagande c'est d'abord par les mots. Islamiste, intégriste, djihadiste, etc... etc...

Vous êtes les premiers à reprendre toute la propagande à votre compte.

Les musulmans n'ont que des moyens d'actions limités et leur foi. Et c'est justement cette dernière que l'on attaque parce qu'elle est la seule source de résistance quand tous les gouvernements ont baissé les bras ou ont été détruits.

Vous avez suivi les évènements sous l'angle mielleux des médias occidentaux et vous ne compreniez pas que cela n'était que jeu et diversion. Jamais ils ne laisseront les peuples musulmans en paix cela fait des siècles que cela dure.

@ ab

C'est très juste, il conviendrait de définir à chaque fois ce que l'on entend par "islamiste", "djihadiste", "intégriste" etc. Or l'information circulant toujours plus vite, les pistes se brouillent et l'on procède parfois par raccourcis, ou l'on suppose que l'interlocuteur a la même définition du mot que l'on emploie, quand on n'espère pas qu'il fera l'effort de comprendre la définition qu'on en a.

Le drame vient du fait que la foi peut-être manipulée à des fins belliqueuses voire contradictoires avec son objet, tout en s'auréolant d'une noblesse d'apparence. Et sur un tout autre plan, du fait que ça n'est pas ce que l'on voit puis pense qui génère les mots avec lesquels on interprète tout ça, mais les mots auxquels on a accès qui nous permettent d'interpréter ce que l'on expérimente.

Je suis le premier à faire avec le verbiage qu'on me donne, malheureusement, bien que je cherche toujours une définition précise aux mots que j'emploie.

@ Altaïr

(Je n'accuse personne, on manque d'éléments, mais supposons.) Un gouvernement qui tâtonne et qui souhaiterait en appeler à l'unité nationale face aux menaces extérieures éliminerait un opposant qui convainc une partie de la population, tout en expliquant qu'on cherche à déstabiliser le pays, c'est plausible aussi. Un énervé qui passait par là, non tunisien, souffrant de cécité intellectuelle et se croyant investi d'une mission divine abattrait cet homme au nom d'un idéal quelconque, ça tiendrait la route aussi! Des gouvernements occidentaux qui ne voudraient SURTOUT PAS voir une extrême gauche "laïcarde" s'installer en Tunisie, ayant trop à faire avec certains pays d'Amérique du Sud en particulier, lui préférant une forme de pouvoir, ça marche aussi! Et si en passant ça déstabilise un peu plus le pays le temps de concevoir une entourloupette, c'est double bénef!

Comme je souhaitais le dire à ab,

l'Islam n'est pas la dernière forme de résistance face cette cette vision putride du monde de demain qu'a une élite dégénérée. Les gauchistes laïcards ne sont pas nécessairement ennemis des religions, ils s'insurgent simplement quand l'une d'entre elle prend le dessus sur toutes les prérogatives de l'état. Avez-vous lu le programme de la coalition que représentait Belaïd? Pour un type insignifiant, il allait de l'avant!

Bref, un peu tôt pour tirer des conclusions.

Amicalement

la france a condamné cet assassinat et ............aussi l'algerie

L'Algérie a "fermement condamné" aujourd'hui l'"assassinat odieux" de l'opposant tunisien Chokri Belaïd et a exprimé sa "profonde solidarité avec le peuple tunisien", selon un communiqué officiel.


l'algerie veut voir la chute de la tunisie et qu'elle ne devienne pas un exemple pour la maghreb tout comme la france .ils ne veulent pas que les musulmans gouvernent avec l'islam ...voilà la realité..

l'algerie (je parle de ses dirigeants) ne sont que des anti islam ,des laicards et des franc maçon soulis à la france......le DRS s'active sur le net pour perturber les gens ,les algeriens comme quoi l'algerie est menacée et blabla ...afin de tromper l'algerien

Selon M.Bassam Tahhan, politologue et professeur de stratégie et de géopolitique: l'opposition tunisienne est decapitée, la piste qatarie est probable.

Voir
http://french.irib.ir/analyses/interview/item/241170-bassam-tahhan,-politologue-et-professeur-de-stratégie-et-de-géopolitique

@Fethi GHARBI

vaut mieux la somalisation avec l'application de l'islam et attendre apres le secours d'ALLAH que le rejet de la loi d'ALLAH ,le combat de l'islam et vivre dans la decadence et l'immmoralité et le shirk ........
donc votre histoire de somalisation,talibanisation ou de je ne sais quoi ,ce n'est que de la propagande....

BD toujours fidele au poste pour défendre le wahhabisme.

BD, l'islam, vous en avez fait un horrible épouvantail. Que dieu vous en récompense

et qui nous dit que l'assassinat de "choukri belaid" n'est pas un stratagème de diversion visant a déstabilisée toutes la société tunisienne démocratique naissante en créant le K.O sur son territoire prétexte a une "invasion islamistes" venant du territoire tunisien cette fois ci vers l’Algérie ??? un remake d'octobre 88 ?

@ Fethi Gharbi

Comme beaucoup de "patriotes" maghrébins vous fêtes une fixation sur le monstre aux pieds d'argile "Islaministes" qui ont eu un peu d'argent de poche du qatar tout en "oubliant" (volontairement ou pas...) que ceux qui s'opposent a eux les laïcs sont la pire pourriture et les pires traitres (politiques et culturels) que la terre d'Islam ait porté.

Mais mettons de coté les Frères Musulmans, les Salafistes et toutes les tribulations politiques. Pour vous appliquer la Loi d'Allah SWT est une dictature? Mais quel Musulman êtes vous? Allah SWT et son Prophète SAWS vous interdisent CLAIREMENT de pratiquer et PROMOUVOIR la fornication, l'alcoolisme ou l'usure par exemple, et vous qui normalement vous faites la shahada vous considerez ça comme une dictature théocratique? Allah Yehdik...
Au delà de ça, il faut intégrer également que l'Histoire et la Culture Tunisienne ne datent pas de l'arrivé au pouvoir de bourguiba...lui et son héritage laïc fransaoui ne sont qu'un épiphénomène historique...Personnelement, je serai toujours l'adversaire d'un Maghreb et donc d'une Tunisie a la Nessma TV, la chaîne du grand Maghreb laïc que vous devez bien connaitre en tant que Tunisien...

Bourguiba était un grand homme et sous lui la Tunisie avait connu une periode stable et heureuse.

Souhaitons qu'un autre homme comme lui puisse se présenter pour gouverner la Tunisie.

D'après mes dernières infos la majorité des Tunisiens regrettent maintenant d'avoir voté pour les islamists qui ont déçu, et souhaiteraient maintenant un gouvernement plus neutre et surtout plus efficace pour relever le pays.

@ Columbo

J'ai ecouté egalement l'interview de monsieur tahhan, ce n'est rien d'autre que le "discourt officiel" occidental à la sauce orientale, rien de bien etonnant venant d'un laic qui a toujours des "analyse" tres orientée ideologiquement et qui souhaite en plus de ça l'instauration d'une ecole "protestante" de l'Islam, tout un programme...Tout le monde affabule et attise les braises sans preuves et la Tunisie est au bord de la guerre civile...bravo messieurs les "analystes"...

Merci Columbo pour ta lucidité et clairvoyance. Et encore merci de nous prouver une énième fois que le Qatar est pire qu'Israël pour notre Oumma.

J'apprends à l'instant que 40 sépultures de Saints ont été saccagées durant ce mois ci en Tunisie .
je sais ................on nous dira que c'est hahram (péché) ....Mais c'est l'histoire ! L'Histoire d'un pays que l'on efface !Aussi bien en Tunisie , qu'au Mali , et ailleurs ! Et après les européens vous diront que vous n'avez pas d'Histoire!Des livres aussi , vieux de plusieurs siècles ont été brulés ....

J'avais aussi noté tout cette enchaînement d'évènements. Encore merci pour ce rappel des faits auquel je partage à 200%. Barak'Allâh'ofikom

Toutes mes excuses, voici le lien correct :

[http://www.legrandsoir.info/financement-de-la-droite-israelienne-soutien-au-terrorisme-destabilisation-des-pays-arabes-et-achat-de-la-coupe-du-monde-le.html]

Les obsèques grandioses de Chokri Bellaïd ont rassemblé aujourd'hui un million 400000 personnes d'après les estimations du ministère de l’intérieur tunisien. Jamais de mémoire d'homme une manifestation n'a rassemblé autant de tunisiens surtout lorsqu'on sait que la population tunisienne ne compte en tout et pour tout que dix million d'individus.

Que de munitions il faudra pour éliminer autant de koffars!

L'homme parfait pour les pays Arabes doit etre un nationaliste convaincu ,pur et dur .
Pur , par son abnégation pour son peuple , incorruptible, pour une justice juste , etcc...
Dur , dans l'intransigeance dans les affaires étrangères, contre la coruption , le laisser aller , la bureaucratie.
il devra aider à recréer la ligue des pays non alignés, etre antisioniste dans les faits .

► Fethi GHARBI ,

Beau résumé de l'analyse de ce qui se passe b[réellement]bu[dans le monde Arabe.