RELIGIONS ET CROYANCES

La caste élito-vaticane musulmane. Ou les savants du pouvoir et du « prêche trottoir »


Dans la même rubrique:
< >

Lundi 18 Juin 2018 - 12:02 Maîtres chrétiens esclaves musulmans !



Faouzia Zebdi-Ghorab
Vendredi 28 Octobre 2011

La caste élito-vaticane musulmane. Ou les savants du pouvoir et du « prêche trottoir »
Il est difficile de choisir un vendredi pour aborder le sujet aussi délicat et quelque peu controversé des savants de la communauté musulmane.

En revanche ne pas aborder ce sujet participerait d’une forme de mensonge par omission ou tout du moins d’une omerta ou loi du silence au nom du principe selon lequel « les savants sont les héritiers des prophètes » ou tout autre principe qui ordonnerait selon la lecture et l’interprétation de certains, une révérence aveugle et irraisonnée à toute personne investie d’une quelconque autorité religieuse.

Dire qu’ils seront récompensés de l’effort qu’ils font dans la voie de la recherche et de la propagation ne signifie pas l’immunité et encore moins l’adhésion totale à tous leurs propos quelque soit le respect que l’on pourrait rendre à ces personnes en tant qu’individus ou en hommage au passé souvent noble et courageux de certains d’entre eux notamment le Cheikh Youssouf al Qaradhawi dont les témoignages de prison aux côtés de l’imam al Ghazali marqueront à jamais mon esprit du plus profond respect à son endroit.

Mais la Perfection appartient à Dieu et à Dieu Seul. Et l’histoire regorge d’exemples de nos pieux prédécesseurs certains mêmes  promis par le Prophète Mohammed (Paix et Salut de Dieu sur lui) au paradis  et qui ont reconnu  un jour, s’être trompés sur un jugement qu’ils avaient prononcé (Cf Omar concernant le fait de rendre la dote en cas de divorce, cf. le noble  Prophète Mohammed  lui même lors de la Bataille de Badr et le fait de poser le camp à un endroit non approprié ou l’histoire des  palmiers asséchés du fait de son conseil ….)

Durant le mois pas très lointain de Ramadhan nous fûmes bercés de discours sur le bon comportement du musulman et sur le Pardon.

Et en cette période d’Aïd el Adha on ne manquera pas de nous rappeler avec pudeur et attitude dévote que le musulman même en immolant son mouton prend garde de ne pas montrer le couteau pour ne pas choquer la bête machaallah ! L’Islam du pardon, de la tolérance, de l’hospitalité, de la bonne image…

Et là,  moins de quelques semaines    après ce mois d’ « auguste sainteté », nous assistons à  un revirement pour le moins spectaculaire : la colère, l’emportement, voix graves, profusion de qualificatifs haineux et de sentences meurtrières : « tuez-le », « c’est un fou » « kafir » « livre vert satanique », « son sang est licite » «  c’est un criminel » « un assassin » «  il veut anéantir le peuple » « sayf el islam, épée de l’égarement pré islamique » « bons pour la poubelle » etc.…

Violence et barbarie des mots, postures pathético dramaturgiques déroutantes. Après un mois d’ « anesthésie imanique » où nous en avions presque une auréole qui nous en poussait sur la tête, reconnaissez que le choc est si  terrible que nous en avons le sang glacé.

Où sont tous ces discours de la Miséricorde de Dieu  ? Ou sont les discours sur nos « vilains cœurs pleins de haine et sans rahma à l’égard de nos pauvres voisins », cœurs qu’il nous fallait absolument purifier au risque de sombrer dans les fins fond de l’ardente fournaise des égarés !

La douche est si froide que nous frôlons le choc thermique mortel en espérant que pour certains le choc n’a pas déjà eu lieu.

Les paroles que nous entendons depuis quelques mois ne sont pas à la hauteur de prédicateurs et encore moins de ce que nous attendons comme analyse de la part des savants qui ont une certaines audience.

Je n’aime ni ne déteste Kadhafi puisque c’est de lui dont il s’agit en l’occurrence. Je laisse à Dieu le soin de juger de Ses créatures, Mais Pourquoi vouloir choisir la voie banale de l’approbation générale et de l’opinion communément propagée, au détriment de la voie de la vérité par delà les opinions injectées par les médias et par delà les intérêts politiques ou financiers de certains Etats ou de certaines mosquées ?

La diabolisation aurait-elle  marché même avec nos savants ?

La réaction due  à leur rang n’eut-elle pas été de rappeler par exemple le droit du prisonnier en donnant par la même, une leçon cinglante  à ceux que nous critiquions il y a peu sur leur façon de traiter les prisonniers notamment à Guantanamo ou même dans les geôles tunisiennes ou égyptiennes, geôles dans lesquelles certains de ces savants ont eux-mêmes séjournés ?

« Ses avions bombardent la population » « il massacre et décime son peuple » « c’est un père qui tue ses enfants » « même les Juifs n´ont pas agi de cette manière »

Les avions, les bombardements, les massacres de masse, ne s’agit-i pas là de « media mensonges » démentis entre autre par la Russie ?

Rappelons que ce sont ces mêmes mensonges qui ont « légitimé » l’intervention de l’OTAN en même  temps que ces propos émanant d’autorités religieuses ont « hallalisé »  de façon volontaire ou irresponsable ladite intervention.

Mais l’avis sur lequel il faut s’arrêter, c’est bien sur l’avis du Cheikh Youssouf al Qaradhawi émis le 21 février 2011, car cet avis se présente comme étant une fatwa ou avis juridique et que par là même il a valeur de sentence.

1ère sentence : « Cela fait longtemps qu´il est fou ».

Quels sont les symptômes de cette folie selon  le Cheikh Yousssouf al Qaradhawi ?

« Parmi les signes de sa folie

-           le fait qu´il ait voulu devenir philosophe, qu´il ait fabriqué quelques théories, à l´instar de Marx et Mao Tsé Toung... Il a inventé la Troisième théorie...

-          son comportement étrange. Il est devenu la risée de tous les sommets arabes.

-          Il voyage dans le monde entier affublé de ses vêtements colorés, transportant sa tente sur toute la surface du globe »

Aux vues de ces critères pour le moins simplistes, à combien d’hommes faudrait-il passer la camisole de force ou passer par les armes ?

Il est difficile d’apporter la contradiction à des arguments qui n’en sont pas ou dont le degré étrangement  infantile loin de faire sourire  jette un voile de tristesse sur nos cœurs qui aimeraient ne pas croire à ce qu’ils lisent espérant se réveiller d’un affreux cauchemar.

Tous ceux qui ont  pris la peine de lire « Le livre vert », savent que la troisième théorie universelle n’est pas une théorie philosophique mais bien une théorie sociale et politique dont le développement argumentatif et explicatif est loin d’être la production d’un dément.

« De nos jours, l’ensemble des régimes politiques est le résultat de la lutte que se livrent les appareils pour parvenir au pouvoir, que cette lutte soit pacifique ou armée, comme la lutte des classes, des sectes, des tribus, des partis ou des individus, elle se solde toujours par le succès d’un appareil , individu, groupe, parti ou classe et par la défaite du peuple, donc la défaite de la démocratie véritable »

« La force motrice de l’histoire humaine est le facteur social, c'est-à-dire le facteur national. Le lien social qui assure la cohésion de chaque groupe humain, de la famille à la tribu et à la nation, est le fondement même de la dynamique de l’histoire. »

« L’éducation obligatoire, standardisée constitue en fait une entreprise d’abrutissement des masses. Tous les états qui déterminent officiellement les matières et les connaissances à enseigner et qui organisent ainsi l’éducation, exercent une contrainte sur les citoyens. Toutes les méthodes d’éducation en vigueur dans le monde devraient être abolies par une révolution culturelle mondiale visant à émanciper l’esprit humain de l’enseignement du fanatisme et de l’orientation autoritaire des goûts, du jugement et de l’intelligence de l’être humain. »

« Le logement est une nécessité pour l’homme et sa famille. Il ne doit appartenir à personne d’autre qu’à lui. Un homme n’est pas libre quant il habite une maison louée »

(Extraits : 4ème édition 2007)

Il y évoque et donne des définitions précises des partis, des classes, du référendum, du socialisme, en apportant un avis, et des critiques dignes d’analyse.Je prends même le risque de dire que « Le livre vert » ouvre des perspectives notamment l’idée des comités et congrès populaires qui gagne à être étudiée de plus près.

Et donc le minimum que nous aurions attendu de nos savant eut été une critique éclairée et éclairante de cet ouvrage plutôt que des  opinions de rue qu’ils  reprennent à leur compte de façon puérile.

Qu’on ne se méprenne pas sur mes propos et sur l’intérêt que je pourrais porter ou ne pas porter par ailleurs ailleurs aux théories de ce livre. Il s’agit juste de dire qu’il nous faut désormais combattre ce manque de sérieux et de profondeur liés essentiellement au fait que nous n’allons pas au bout des choses et de l’avis général et convenu.

« Il dit qu’on lui a dit que Kadhafi est fou » alors que nous sommes la communauté de Iqra qui signifie lis !

Tous mes propos ont-ils pour but de prouver que Kadhafi est un saint ?
 Il a eu des propos inqualifiables que j’ai moi-même entendu et que je condamne. (J’inviterais en passant   les traducteurs de vidéo à plus de prudences car il m’est arrivé d’entendre plus d’une fois des propos traduits de façon à dire le contraire de ce qui était réellement dit).

Nonobstant le fait  que je considère cette fatwa comme déplacée dans le contexte qui est le nôtre, à l’époque des « Versets sataniques » de Salman Rushdie, qui a appuyé la fatwa de l’Iran ? Ou alors n’avait-il pas atteint le même degré de satanisme de Kadhafi ?

Auquel cas que nos érudits nous tracent un tableau de cotation avec des sentences pour chaque degré.

Mais au fait dans ce précieux tableau  à quel degré placeraient-ils les  Ben Ali les Assad, les Abdallah, les Fahd ou  un Moubarak  qui a même reçu l’appui inconditionnel de certains d’entre eux ?

« Ni parlement, ni Conseil de la Shura , ni parti politique, ni institutions... Il incarne à lui seul les institutions. Il est tout et rien. Il dit : "Je ne suis pas un président." Alors qu´est-ce que vous êtes ?! Il est tout. » Nous dit le cheikh Qaradhawi dans la suite de son discours

« C’est une démocratie participative qui se rapproche du modèle suisses rien à voir avec une dictature et c’est éminemment plus démocratique que des régimes comme ceux que nous avons en France pour la simple et bonne raison que si on se donne un critère de participation populaire aux décisions il y a des systèmes d’assemblée délibérative partout.Et dans le pays sur 3,5 millions d’adultes,  il y a régulièrement, participant au débat politique, aux décisions à prendre, 600 000 personnes qui participent à cela.Alors qu’en France les gens qui participent aux délibérations, c’est à dire en fait les partis politiques et les syndicats, c’est une goutte d’eau dans la population française. Ils ont le droit de dire leur mot en période d’élections et après ils n’ont plus rien à dire (…) Au-delà des conseils municipaux lorsqu’on arrive aux décisions concernant les lois, la politique générale, tout le monde est exclu de ce débat sauf le président de la république et les députés ;
Ce pays est donc beaucoup plus démocratique dans son fonctionnement que le nôtre »

Il ne s’agit pas des propos d’un idéaliste illuminé mais des propos de Thierry Meyssan qu’il a tenu  le 29 juillet à Tripoli.

Au-delà  des nombreux témoignages relatifs à la déception profonde  que j’aie pu lire sur la toile ; déceptions  relatives aux prises de position ou de non position d’ailleurs de ces élites religieuses  aussi bien sur des chaines satellitaires qu’à l’échelle plus modeste de nos mosquées et qui conforteraient ce que je viens d’écrire, je souhaiterais du fond du cœur  me tromper mais la raison, dans un dialogue avec ce cœur tourmenté, vient freiner cet élan émotif pour me rappeler que par delà le cœur il y a ce que l’on appelle une « raison d’état, de palais ou d’intérêt pécuniaire » qui frappe sans relâche et sans pitié et contre laquelle nous devons nous insurger au risque de perdre toute crédibilité devant l’Histoire, devant le sang des opprimés et devant Dieu.

Vendredi 28 octobre 2011

Faouzia Zebdi-Ghorab


Vendredi 28 Octobre 2011


Commentaires

1.Posté par momo le 28/10/2011 21:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

un texte magnifique

2.Posté par nazou le 28/10/2011 22:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

mais pourquoi humilier dsk et kadhafi de cette maniere ??? qu ont ils fais de si grave ?
ceux qui les humilient sont ils meilleurs

3.Posté par Kiki le 28/10/2011 23:57 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bravo l'auteur!

4.Posté par trax07 le 29/10/2011 02:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

MERCI POUR CE TEXTE MAGNIFIQUE QUI RETRANSMET AVEC EXACTITUDE LES SENTIMENT QUE J AI EU QUAND J AI ÉCOUTÉ CES CHEIKS SACHE QUE DIEU MERCI TU N ES PAS SEUL A PENSER CA MERCI ENCORE

5.Posté par Saber le 29/10/2011 03:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

« L’éducation obligatoire, standardisée constitue en fait une entreprise d’abrutissement des masses. Tous les états qui déterminent officiellement les matières et les connaissances à enseigner et qui organisent ainsi l’éducation, exercent une contrainte sur les citoyens. Toutes les méthodes d’éducation en vigueur dans le monde devraient être abolies par une révolution culturelle mondiale visant à émanciper l’esprit humain de l’enseignement du fanatisme et de l’orientation autoritaire des goûts, du jugement et de l’intelligence de l’être humain. »

Merci pour cette partie de l'article que je considère des plus consistantes que j'ai pu lire ces derniers temps.

6.Posté par dawud le 29/10/2011 08:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

exactement saber , d'ou le titre d'EDUCATION national...



7.Posté par KAMEL le 29/10/2011 10:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le seule et unique devoir d'un savant Musulman c'est d’être au service d'ALLAH (SWT) uniquement.
Sans considération aucune pour tout être humain. ALLAH (SWT) avant tout. Lorsque c'est blanc, il faut dire que c'est blanc. Il n'y a de crainte que d'ALLAH (SWT).
Le savant musulman, a pour mission d'orienter la Oumma, selon les préceptes d'ALLAH (SWT) et non selon les desiderata de tel ou tel président ou roi. Ce à quoi on assiste aujourd'hui, c'est tout le contraire. La grande majorités des savants, sont à la solde du gouvernement, ils sont salariés de ce gouvernement et ils mangent aux râteliers du plus offrant. C'est une honte, dire que ces gens sont appelés à orienter, conseiller la oumma? Donc il ne faut point s'étonner, si le terrorisme existe. Puisque des gens tel que cet energumene appel au meurtre.
C'est tout le contraire de notre noble religion. ALLAH (SWT) a dis :" Qui tue un homme, c'est comme s'il a tuer la terre entiere, qui sauve un homme, c'est comme s'il a sauver la terre entière" . Et l'abrutis de Karadaoui appel au meurtre et sa se prétend savant ? Honte à toi sbire.

8.Posté par kadi le 01/11/2011 14:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Salam, il ne faut hésiter à employer les mots de la vérité même s'ils sont durs. Le Prophète que la paix de Dieu soit sur lui et sa famille a dit que celui qui se tait devant une injustice est un diable maudit par Allah. Qardhaoui non seulement il a appelé à tuer un révolutionnaire qui a résisté longtemps à l'empire américano-sioniste ainsi qu'aux sionistes arabes, en plus il a colporté un faux témoignage et par conséquent il est maudit par DIEU, les Anges, le Prophète, tous les prophètes ainsi que les croyants jusqu'au delà de l'eternité. Au jour dernier, il paraîtra en train d 'avaler sa langue de Satan. Lui, Ibn Baz, Aied ElKarni, Outheimin et Zandani et ceux qui leur ressemblent ne sont que les suppôts de Satan et des sionistes. Salam

9.Posté par Saber le 01/11/2011 15:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

7.Posté par KAMEL le 29/10/2011 10:19
"Le savant musulman, a pour mission d'orienter la Oumma, selon les préceptes d'ALLAH (SWT) et non selon les desiderata de tel ou tel président ou roi. Ce à quoi on assiste aujourd'hui, c'est tout le contraire. La grande majorités des savants, sont à la solde du gouvernement, ils sont salariés de ce gouvernement et ils mangent aux râteliers du plus offrant."

Le pouvoir de nuisance de ces muftis est à détruire, telle est la mission des vrais croyants.

10.Posté par coci le 01/11/2011 17:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

nazou
mais pourquoi humilier dsk et kadhafi de cette maniere ??? qu ont ils fais de si grave ?
ceux qui les humilient sont ils meilleurs
je ne sais que penser de votre intervention
alors je me pose les question suivante
pensez vous vraiment que l'on peu mettre dsk et kadaffi dans le meme sac
La ou le monde entier cet indigne de voir dsk avec des menottes ( quand je dis ttous le monde il faut bien entendu lire les amis journaliste de madame sain claire) il est incroyable de revoir retrospectivement lecomportement de ses meme journaliste fasse a se meurtre sordide.
Alors que tous on regretter de voir dsk "humilier" personne n'a fais de remerque sur l'assasinat dont il ete tous temoin./
Plus que tout lees journaliste de fr24 on reussi a rire de ses image disant qu'il pouvait enfin mettre a l'antenne les dossier sur kaddafi preparait par toute leur redactions.Sur cette meme chaine fr24 la journaliste nous fais un aveux nous disant que toute les redactions on preparer un dossier sur la vie de kadaffi sachant qu'il en aurait certainement besoin en claire elle nous dis que toute les chaine savez que kadafi allez mourir.
Il et regretable que des spersonne puisse faire un parralel entre un dsk violeur de femme de menage et un kadaffi ( ou son double)lyncher par une meute de chien enragée

11.Posté par fanny le 19/11/2011 05:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A méditer!

Les savants seront corrompus. "A la Fin des Temps, il y aura des dévots ignorants et des connaisseurs pervers." (Abou Nou'aym)

http://islammedia.free.fr/Pages/fin-du-monde.html

Nouveau commentaire :

Actualité nationale | EUROPE | FRANCE | Proche et Moyen-Orient | Palestine occupée | RELIGIONS ET CROYANCES


Publicité

Brèves



Commentaires