LES FACTIONS ISLAMISTES ET LES THÉORIES DIABOLIQUES DE LA CONSTRUCTION PAR LE CHAOS.

le travail des sefarades des al saouds est d'integrer par la force en devoyant les musulmans israel... rien avoir avec le wahabisme... qui n'existe pas sur terrain... mais uniquement chez les saouds... meme chose pour les secteux dans tout le monde musulmans

maintenant le prophete saws a-t-il donne l'ordre de se maintenir loin des ses sectes qui ne maitrisent pas l'agenda du dajjal et de rester les bras croises, je ne crois pas du tout...

la troisieme voie c'est l'Islaam et celle de la voie prophetique, le minhadj nabawi

Cher Hameni Nassim

L'etude des "bons" livres d'histoire vous aurait apris que les Freres Musulmans ont été constitués en reaction à l'abolition du Khilafa en 1924 ( c'est à dire Islamiquement, le remplacement de la superiorité de la loi d'Allah SWT par la loi des hommes, ce qu'on appelle les "lumieres" en europe) par cela même qui ont crée, aidés financierement et militairement les regimes nationalistes laic en terre d'Islam que vous semblez omettre dans votre "courageuse" analyse.

Vous voulez parler et critiquer les groupes et de toutes les ideologies apparues en terre d'Islam apres la chute de l'Empire Ottoman, tres bien, a condition de n'en oublier aucune. Critiquer l'Islamisme" sans criquer son ideologie soeur et ennemie le nationalisme (tribalisme) laicard occidentophile est de la pure malhonneté intellectuelle.

Vous qui semblez apprecier le Sheikh Imran Hosein, je vous conseille le visionnage de l'une de ses premieres videos sur la chute du Khilafa.

http://www.youtube.com/watch?v=41CkzfrQKwk

@Altaïr

je ne peut vous répondre parce qu'il y a déjà une réponse de dieu dans la sourate AL BAQARA:

و إذا قيل لهموا آمنوا كما آمن الناس، قالوا أنومن كما آمن السفهاء ألا إنهم هموا السفهاء و لكن لا يعلمون

je traduis:" si on leur dit de croire de la même façon dont croient les gens, ils disent doit-on croire comme croient les irresponsables. non se sont eux les irresponsables, mais ils ne le savent pas"

Toute personne ou groupe qui s'identifie à une façon de croire à Dieu étant la meilleure façon que celle de la grande Ouma, sache que Dieu dit et le qualifie d'égaré! c'est pourquoi qu'il est interdit à un musulman de se distinguer d'un autre musulman. On ne change pas le coran.

Mais plutôt analyse bien leur comportement, même entre eux, tu sauras que ces des égarés. concernant leur création, rien que par le verset de la vache que je viens de citer dans ce commentaire, suffit pour être convaincu qu'il n y a pas derrière leur création des Oulémas mais des gens machiavélique. Les Ouléma auront peur de séparer un seul individu de la société musulmane entière. Aujourd'hui ces factions se permettent de dire qui va en enfer et qui va au paradis, les défendre alors s'est être un sheytane!

@Altair, :
je comprends ce que tu voulais en parlant de l'islam laïc des lumières. c'est bien ce que j'avais compris.

c'est la franc maçonnerie qui a fabriqué les lumières en europe. c'est la "lumière" luciférienne...l'europe a été façonnée à partir de cette idéologie luciférienne et sataniste.

Ils veulent donc fabriquer et imposer un islam laïc, sous le contrôle de Lucifer ( le djallal), soluble dans leur nouvel ordre mondial...je pense que les Frères musulmans au niveau ésotérique ont embrasé la "lumière" luciférienne. Allah est devenu pour eux lucifer...

Je vous recommande vivement de regarder cette vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=f0p8Ve0iHT0. C'est la stratégie du choc décrite par Naomi Klein (dans son livre, qui vaut la peine d'être lu) qui sévit en ce moment en Egypte (et ailleurs). Ce documentaire montre, en deux mots, comment les néolibéraux profitent des catastrophes et organisent des guerres, des coups d'Etat pour mettre en place un choc sur les peuples qui ne pourront pas prêter attention (et pour cause) aux réformes ultralibérales mises en place juste après ces catastrophes par des pions qu'ils installé pour cela (ils ont privatisé les services publics, même en Irak...). Ces frères musulmans sont les pions en question en Egypte. Un but ici est de faire régresser les pays arabes, pour éviter qu'ils ne retrouvent leur apogée d'antan et dépassent l'Occident.

@ Hameni Nassim


Je n'ai jamais dit, et je ne dirai jamais, Allah m'en garde, que je suis meilleur Musulmans que les autres ou fait partie d'une ecole juridique se designant meilleure que les autres. Celui qui croient avec certitude detenir deja dans ce monde un visa pour le Paradis est un irresponsable et egaré, seul Allah SWT connait le contenu des coeurs et la destination finale de ses serviteurs. Ayant dit cela, il faut neanmoins rester ferme non pas sur des "pouvoirs" ou "des hommes" (je n'ai que faire des Freres Musulmans) , mais sur les principes fondamentaux de l'Islam (que je partage ici avec les Freres Musulmans). La SOUVERAINENTE de la loi d'Allah SWT comme cela l'a TOUJOURS été avant la chute de l'Empire Ottoman et la colonisation en fait partie. Comment peut-on se designer Musulman et contester les commendements Divins? Si je m'attaque à l'ecole laique de l'Islam c'est tout simplement que cette ecole cherche a retirer cette souverainté et renvoyer l'Islam a role purement folklorique.


@ joel

C'est exactement ca, je ne veux pas que l'Islam subisse le meme sort qu'a subit la Chretienté en Europe...si aujourdhui les eglises sont vides dans cette partie du monde, ce n'est pas un hasard, mais bien le fruit d'une reforme socio-ideologique effectuée sur 2 siecle sur les populations europeenes.

Je vous prie de comparer la vidéo du cheilh IMRANE HOSSEIN et la synthèse du cheikh Said Ramadane Al bouti :

http://naseemalsham.com/ar/Pages.php?page=readResearch&pg_id=36794

Et une fatwa du Najd:

http://www.dampress.net/?page=show_det&category_id=7&id=24478&lang=ar://

Toutes ces polémique me paraissent vaines et contraire même aux principes de l'Islam que certains semblent vouloir revendiquer.

Permettez-moi de faire quelques observations : Tout d'abord, la religion musulmane si elle est bien basée sur des principes immuables, principes que l'on trouve dans le Coran et la Sunna, s'est malgré tout adaptée à la sensibilité de chaque peuple où elle s'est répandue. Et cette diversité est une richesse. A titre d'exemple, et il est loin d'être le seul, les quatre écoles juridiques, quoique se basant toujours sur les fondamentaux, manifestent des sensibilités différentes. Certaines sont plus rigoristes que d'autres. Il est tout a fait admis de suivre l'école que l'on veut, et même de prendre uniquement les éléments les plus faciles dans chaque école, dans la mesure où on ne dévie pas des principes coraniques et de la Sunna.

Pour ce qui est des Frères Musulmans, même si l'histoire de leurs créations n'est pas forcément bien connue de tous, le fait qu'ils ont une orientation essentiellement politique, donc la prise du pouvoir dans tous les pays où ils sont présents, peut déjà nous interpeller. Instrumentaliser la religion avec la politique est plus que discutable. Mais il y a pire que cela. Ces FM ont fusionné avec le courant hérétique d'Arabie, à savoir le wahhabisme, ce qui a donné, comme je l'ai déjà mentionné à plusieurs reprises sur ce site, cette abomination qu'est le salafisme dont on voit les exactions en Syrie actuellement, comme naguère en Libye.

Comment voulez-vous qu'ils agissent autrement ? Quand on cherche le pouvoir, et surtout quand on a réussi à l'obtenir, on est prêt à toutes les concessions, à tous les compromis pour le conserver. Y compris ceux qui sont les plus opposés aux principes qualitatifs qui ont pu motiver au départ. L'histoire est là pour nous le rappeler, si nous l'avons oublié. Combien de belles initiatives basées sur de nobles principes ont été complétement dévoyées et se sont transformées en de terribles dictatures et systèmes intolérants, uniquement parce que ceux qui avaient pris le pouvoir grâce à ces idéologies nobles, ont voulu à tout prix le conserver et ne pas laisser la place à d'autres. Avec les résultats que l'on connait.

Maintenant, un dernier point. Dans les commentaires, tout comme parfois dans certains articles, on voit bien des gens manifester avec force leur appartenance à l'Islam et leur attachement à cette religion.

Sauf qu'ils oublient un peu vite que l'Islam est basé sur trois fondements : El Islam, ou la Soumission à Dieu dans la paix, El Imân, ou la Foi, et l'Ishsan, ou l'excellence. De plus, cette religion ne privilégie pas le martyre, mais la recherche de la connaissance, de la science. Il y a bien des versets du Coran en ce sens et bien des ahadith. Puisque vous êtes si attachés à l'Islam, pourquoi ne suivez-vous pas ces préceptes ? regardez vos commentaires, la pauvreté dans l'expression pour beaucoup, pas d'arguments, souvent des cris haineux, de la polémique, et ne parlons pas des fautes d'orthographe où parfois il faut relire une phrase plusieurs fois pour comprendre ce qui est dit, tellement c'est mal rédigé.

Certains écrivent comme ils envoient des sms. C'est une mode chez les jeunes d'aujourd'hui, d'employer un langage aussi débarrassé des règles de la langue qu'ils emploient. Ca fait "jeune", sans carcan, non conventionnel, etc. mais regardez le Coran, est-il écrit en langage "sms", ou est-il écrit sous une forme extrêmement qualitative avec des sens superposés et avec 75% des ressources de la langue utilisée. (A titre d'exemple, les meilleurs ouvrages, écrits par des êtres humains, ne dépassent pas 5% des possibilités de la langue utilisée...!)

Mais on dirait que pour certains, 5%, c'est encore beaucoup trop, si on peut utiliser 0,5%, c'est encore mieux !

Quand donc comprendrez-vous qu'en maitrisant aussi mal la langue que vous utilisez dans vos commentaires, vous ne serez pas crédibles aux yeux de vos adversaires. Pire même, vous donnez des arguments aux islamophobes de tous genres qui prennent cela comme argument pour dire,"regardez ces musulmans, ils sont incapables de s'exprimer par écrit sans faire des fautes à toutes les phrases, avec une syntaxe lamentable. On ne peut vraiment pas les prendre au sérieux, et si c'est ce que leur inspire leur religion, on a bien raison de la qualifier de religion débile ..."

On peut admettre de faire des fautes de frappe en écrivant un texte, ou faire quelques erreurs dans les accords de participes, ou, par manque de temps, on ne relit pas ce que l'on a écrit. Mais là c'est manifestement pas le cas. Je ne citerai qu'un exemple : Quand on écrit "ces" pour dire "c'est", on peut admettre qu'il y a là un abus manifeste, et ça oblige à relire la phrase plusieurs fois pour comprendre ce qui a voulu être dit.

Je ne fais pas de la critique polémique. Ce que je dis, c'est que si on veut manifester son appartenance à l'islam et que l'on fasse savoir explicitement ou non que cette religion est la religion de l'excellence, la moindre des choses est d'essayer de se conformer à cette excellence en développant toutes nos capacités. C'est ainsi que l'on verra la beauté de cette religion, pas dans des polémiques stériles écrites n'importe comment !

Ce qui est AHURISSANT c'est que les mercenaires salafistes prétendent faire le "Djihad" en Syrie alors qu'ils sont entrain de faire le faire pour le compte des impérialo-sionistes-mondialistes, on peut pas tomber plus bas que ça, d'ailleurs, ces derniers l'ont très bien compris ils se servent d'eux, car ils sont comme eux à savoir des apatrides et n'aiment pas la notion de la Nation, il suffit de parler avec un salafistes, sur ce sujet précis et on verra qu' il tient les mêmes propos qu'un Mondialiste, en revanche ces mercenaires "salafistes-djihadistes" eux n'ont toujours pas compris qu'ils sont manipulés et financés par des Imams corrompus par les bras droits de ces mêmes impérialo-sionistes-mondialistes que sont les sectaires Wahabites d'Aarabie saoudite et du Qatar dont ils ont salit l'Islam par leur lecture rétrograde et arriérée!!

Un Imam éclairé pleur le sort de l'Islam malmené par les Wahabites!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FvmS9Y1bpMw

il suffit de parler avec un salafistes, sur ce sujet précis et on verra qu' il tient les mêmes propos qu'un Mondialiste ?

C'est la vérité, il faut leur opposer un nationalisme arabe pur et dur .

@PeaceForce

Aujourd'hui je ne peut pas faire la traduction de la vidéo car je suis en route pour au moins trois jour. une fois de retour chez moi je ferai la traduction de la vidéo du cheikh Imrane et celle que orwel nous remis dans son commentaire.
Je souhaiterais entretenir et actualiser prochainement mes deux blogs:
wwwhnsa67.blogspot.com
www.hnassim.wordpress.com
mais pour le moment je ne trouve pas de temps libre, je les utilises plutôt comme des outils de stockage de données.