Reflexion

LE SAHARA OCCIDENTAL INDÉPENDANT: L’Union maghrébine sera une réalité


Dans la même rubrique:
< >

Mercredi 29 Août 2018 - 11:56 De la grandeur d'un athéisme pensant

Mercredi 23 Mai 2018 - 22:18 L'Europe s'initie au jeu de Go


«Le jour du Jugement dernier, aux portes du Royaume des cieux, Dieu garde les vertueux et met de côté les mauvais. Reste un groupe d’hommes auxquels il demande de se présenter. «Nous sommes les Sahraouis, répondent-ils. - Ah! Alors installez-vous là avec vos tentes, le temps que je décide de ce que je vais faire de vous.»»


Professeur Chems Eddine Chitour
Vendredi 26 Novembre 2010

Cette boutade, écrit Luis de Vega du journal espagnol ABC, qui circule dans le
désert, est une façon de railler la passivité de la communauté
internationale à propos du règlement du conflit au Sahara occidental. Alors
que le conflit qui oppose Rabat aux indépendantistes du Front Polisario est
toujours dans l’impasse, la tension croît sur le terrain. C’est un rituel
bien rodé. Périodiquement, des représentants du gouvernement marocain
rencontrent dans la banlieue de New York, sous l’égide des Nations unies, une
délégation d’indépendantistes sahraouis du Front Polisario pour des
«discussions informelles». Et il n’en sort rien.  

S’agissant des derniers évènements, de jeunes Sahraouis décident
d’ériger un camp de toile, à une vingtaine de kilomètres de Laâyoune, et
d’y tenir une sorte de sit-in permanent. Leurs revendications portent sur le
droit à l’emploi et au logement, la liberté d’expression, la
«reconnaissance de leur dignité»...Durement frappée par le chômage (30%,
alors que la moyenne nationale est de 9%), la population du Sahara vit très mal
l’afflux de Marocains du Nord, à commencer par les fonctionnaires,
chouchoutés par le gouvernement. Au fil des jours, le camp grossit, jusqu’à
rassembler quelque 15.000 occupants.(1) Les gens présents dans ce camp,
installé dans la banlieue de Laâyoune, n’avaient à l’origine aucun esprit
belliqueux, comme le reconnaît le journal marocain Emarrakech.info, Un premier
incident grave s’est déroulé le 25 octobre, quand un adolescent de 14 ans a
été tué lors d’une échauffourée avec les forces de l’ordre. Le 8
novembre, le Maroc envahit le camp.(2)  

Selon le Maroc, douze personnes ont été tuées lors du démantèlement du
camp. Le Front Polisario qui réclame l’indépendance du Sahara occidental et
s’est prononcé pour la tenue d’un référendum d’autodétermination, a
fait état pour sa part de «dizaines de morts» et de plus de 4500 blessés au
cours des violences qui ont suivi le démantèlement. Ces jeunes se sont
révoltés d’une façon spontanée, en tout cas sans avoir été manipulés
par le Front Polisario qui a vite fait de «récupérer» le mouvement. Même
Aminatou Haïdar, la «Gandhi sahraouie». est restée muette Elle avait fondé
le Collectif des défenseurs sahraouis des droits de l’homme (Codesa) qui
s’accompagne d’un rejet catégorique de la violence. De nombreuses
organisations internationales ont protesté contre ces meurtres, tortures et
emprisonnements aussi bien en France qu’en Espagne, Italie. Des marches de
protestation sont organisées et qui demandent une enquête internationale qui
n’a eu aucune chance d’aboutir, car la résolution du Conseil de sécurité
a été bloquée par le veto de la France qui joue vis-à-vis du Maroc le même
rôle protecteur que les Etats-Unis vis-à-vis d’Israël. Ainsi, le 17
novembre, le Conseil de sécurité des Nations unies s’est contenté de
«déplorer la violence».  

«Réduire au silence les Sahraouis, hommes, femmes et enfants, veut dire les
tuer. Les paroles de M Kouchner le rendent complice des assassinats de femmes et
d’enfants sahraouis de ces derniers jours. La démocratie marocaine assassine
à huis clos, les journalistes et les observateurs sont interdits d’entrer au
Sahara occidental occupé. La cruauté, la violence déchaînée et bestiale des
autorités marocaines sur les Sahraouis c’était hier et avant-hier, et ça
continue. Des Sahraouis sont morts, morts violentes, coups et balles: 11 morts
annoncés par le ministère de l’Information sahraouie, puis 8 corps
découverts près de la rivière Saguia el Hamra et dans la ville. 18 corps de
femmes. 25 corps découverts dans un trou près des campements détruits...Et
723 sont blessés, 163 arrêtés et 159 portés disparus. (...) La France
hypocrite valide les transferts des fonds par millions d’euros de l’Europe
au Maroc, pour son bon voisinage, son accord de pêche, son statut
avancé..(...)La France fière doit agir en urgence pour assurer la protection
du peuple sahraoui et son indépendance sur sa terre».(3)  

On peut discuter, lit-on dans le journal El Periodico de Catalunya, du nombre
de victimes, mais nul ne met en doute la brutalité avec laquelle ont agi les
autorités marocaines quand elles ont fait évacuer à l’aube le campement de
khaïmas [tentes de nomades] d’Agdaym Izik, à dix kilomètres de Laâyoune.
Depuis que l’Espagne, en 1975, aux dernières heures du franquisme, a
abandonné à son sort son ancienne colonie, on n’avait jamais vu une
mobilisation sahraouie aussi massive et prolongée dans le temps. (...) A cet
égard, rappelons le procès de militants sahraouis qui avaient visité le camp
et les agressions contre deux journalistes espagnols qui couvraient
l’événement, l’interdiction de voyager faite à plusieurs journalistes
espagnols, l’expulsion du Maroc de la chaîne Al Jazeera en raison de ses
informations sur le Sahara et l’expulsion de Laâyoune du député européen,
Willy Meyer [un député français a lui aussi affirmé avoir été expulsé du
Maroc le 8 novembre]. Après 35 ans de conflit, le Maroc ne peut pas continuer
à vouloir régler le problème par la répression et la censure.(4) Pour
rappel, le Sahara occidental est un territoire de 266.000 kilomètres carrés.
Dès 1965, l’ONU pousse l’Espagne à décoloniser ce territoire, Hassan II,
rappelons-le, avait au début une position proche de celle de l’Algérie tant
que le territoire était sous le joug espagnol. Volte-face avec la complicité
de l’Espagne.  

La décolonisation bâclée a amené le roi Hassan II à faire une marche
verte sous les yeux des garnisons espagnoles qui quitteront le pays en février
1975. Le Front Polisario créé suite à l’invasion du Maroc mène une
«guerre des sables» gelée depuis le cessez-le-feu de 1991 et le déploiement
d’une force onusienne. Mais elle reste sans solution. Le Maroc a souvent joué
le rôle de gendarme des intérêts de la France en Afrique, ainsi que celui de
temporisateur dans le Proche-Orient.
Naturellement, ce pays fait l’objet de convoitise. En 1975, un avis
consultatif de la Cour internationale de justice confirme l’existence de liens
historiques entre les populations du Sahara occidental et le Maroc, ainsi que
l’ensemble mauritanien, mais conclut qu’ils ne sont pas de nature à
empêcher un référendum d’autodétermination, en y rendant inapplicable la
notion de terra nullius. Dans les années 1980, avec l’aide d’Israël et des
Etats-Unis, le Maroc érige un mur qui sépare le territoire en deux. Le Sahara
occidental figure sur la liste des territoires non autonomes, selon l’ONU
depuis 1963. Depuis l’entrée en vigueur du cessez-le-feu de 1991, le statut
final du Sahara occidental reste à déterminer. En 2000, avec le soutien de la
France, il renie sa signature et déclare le référendum infaisable. Ce pays se
comporte comme Israël. D’ailleurs, c’est ce que pense James Baker,
l’ancien envoyé spécial de l’ONU au Sahara occidental. En 2002, un avis de
droit de Hans Corell, vice-secrétaire général aux questions de droit, conclut
que le Maroc n’est pas la puissance administrante du territoire. En 2006 Kofi
Annan avait indiqué qu’aucun État membre de l’ONU ne reconnaît la
souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental. En avril 2007, le Conseil de
sécurité des Nations unies adopte une nouvelle résolution (n°1754) qui
engage les parties à négocier «en vue de parvenir à une solution politique
juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l’autodétermination du
peuple du Sahara occidental».  

Qu’en est-il de la situation des Marocains?  

Si les Marocains vivotent au quotidien, ce n’est pas le cas du roi. «Au
pouvoir depuis dix ans, le souverain marocain serait, selon le magazine
financier Forbes, l’un des hommes les plus riches du monde. Et sa fortune
aurait doublé au cours des dernières années (...) Il est à la tête d’un
joli pactole s’élevant à 2,5 milliards de dollars. Justement à propos
d’inégalité, la ville de Casablanca est déchirée par ses contradictions.
Dans cette ville, écrit Chafaa Bouaïche, les autorités ont confié presque
tous les services à des entreprises étrangères. «On fait appel à des
étrangers pour gérer les affaires de la collectivité, comme si nous étions
incapables de le faire nous-mêmes», «A Casablanca, même les autobus sont
gérés par une société française», poursuit-il. Casablanca n’arrive pas
à cacher la misère de sa population». (5) On l’aura compris, les Marocains
ne profitent pas des fruits de la croissance que l’on dit de 5%. On apprend
que dans la plus pure tradition esclavagiste, les Espagnols recrutent. Hicham
Houdaïfa écrit: «(...) Il s’agit de 12.000 ouvrières marocaines qui
doivent être recrutées dans des exploitations agricoles espagnoles en 2008.
(..) Les «mmimates» (mères de famille, dans le jargon populaire) ont le coeur
lourd. Ces femmes doivent être en bonne santé, ni grosses ni maigres, avec une
dentition parfaite. Elles doivent non seulement être mariées mais également
avoir des enfants âgés de moins de 14 ans! En acceptant toutes les conditions
posées par les Européens en matière d’immigration, le gouvernement
participe à une nouvelle forme d’esclavagisme.»(6)  

Cela nous rappelle une contribution parue dans le Monde diplomatique «Mora le
négrier». Celui-ci qui arpente le haut Atlas à la recherche de mineurs pour
les mines du nord de la France dans les années trente. Lui aussi, il examine la
dentition des candidats et met un cachet rouge de refus ou vert synonyme
d’acceptation, le candidat sera alors un forçat dans les mines françaises.
Rien n’a changé pour les Marocains.  

Les intérêts de la France, de l’Espagne et des Etats-Unis  

Ce qui fait courir l’Europe et les Etats-Unis, outre la position
stratégique du Maroc, ce sont les ressources minières, halieutiques et
énergétiques du grand Maroc: «Côté américain, écrit Denise Sollo, il est
important de gagner le marché marocain par l’établissement d’une zone
franche entre les deux pays. Cette attitude s’inscrit dans la politique
américaine de conquête du marché africain. Pour l’Union européenne, il
s’agit surtout de garder les marchés déjà acquis. Le Maghreb, de par sa
proximité et ses richesses, représente pour l’Europe un marché à
préserver et à développer. Néanmoins, pour les Etats-Unis comme pour les
Européens,. (...) les enjeux d’ordre économique relèvent des richesses
contenues dans le sous-sol du territoire, ainsi que celles contenues au large
des côtes et dans les fonds marins. En effet, des compagnies pétrolières y
effectuent actuellement de la prospection, sous l’autorisation de l’Etat
marocain. Il s’agit des multinationales française et américaine TotalFinaELf
et Keer Mc Geer (...).»(7)  

Dans ces conditions, le ras-le-bol des Sahraouis s’est traduit par une
attaque de tous les attributs de l’Etat mais aussi des banques étrangères.
Francis Weyl de l’Apso écrit (...)La décolonisation non aboutie est la cause
primordiale de toutes les exactions commises sur les Sahraouis, peuple en trop
sur son territoire. Les entreprises qui commercent avec le Maroc soutiennent
directement la violence, le maintien dans le territoire des milliers de
policiers, militaires, forces auxiliaires et mouchards, et l’importation
massive de colons. (...) Dans les émeutes et les combats qui ont suivi, les
Sahraouis ont tenté de repousser les forces répressives et attaqué les
symboles du gouvernement, de son pillage des ressources naturelles du territoire
et ses complices. D’autres banques à sonorités bien françaises sont
installées à El Aâyun, pour une ou plusieurs agences. (...) En s’attaquant
aux banques présentes dans ce territoire non autonome, les Sahraouis en attente
de la mise en place du légitime référendum qui est leur droit, les accusent
directement d’être complices de leurs souffrances, et de la souffrance du
peuple sahraoui, qu’il soit exilé ou réfugié.(8)  

Suprême récompense de la part de la France et de l’Espagne: le 7 mars se
tenait à Grenade un sommet Union européenne - Maroc, le premier depuis que, en
2008, le Royaume s’est vu attribuer le «statut avancé» de partenaire
économique privilégié de l’UE. L’analyse pertinente du journaliste
marocain, Ali Lmrabet, décrit à bien des égards la situation du Maghreb à
partir de «l’exemple marocain», tant il est vrai que les pays le composant
ne sont pas acteurs de leurs destins. Ecoutons-le: «Peut-on vivre au Maroc
d’aujourd’hui en faisant omission de cette réalité qui veut que tout doit
tourner autour du roi? (...) Et il est paradoxal de constater que ceux qui font
leur cette analyse, en particulier les Français, les voisins espagnols et les
lointains Américains (avant et avec Obama), ceux-là mêmes qui tiennent bec et
ongles à leurs institutions et à leurs chères libertés, veulent nous garder
en cage et nous pressent, indirectement bien entendu, de rester sages et
d’accepter d’être gentiment conduits par le prince. (...) Nous ne serions
pas prêts pour la démocratie, se lamentent ces hypocrites. Mais enfin, de quoi
ont-ils peur? Que nous commencions à penser par nous-mêmes? A nous émanciper?
Que nous trouvions des solutions à nos besoins, matériels et autres? Que
veulent-ils, enfin, ces lointains Occidentaux? On a du mal à croire qu’ils
veulent que notre région continue à être la grande fabrique d’extrémistes
- qui se nourrissent, justement, des dictatures, des injustices faites aux gens
et du manque de liberté criant qui sont notre pain quotidien».(9)  

 Les Sahraouis sont-ils les Palestiniens du Maghreb? Ou y a-t-il une autre
façon de faire? L’honorable diplomate Lakhdar Brahimi, ancien Secrétaire
général adjoint de l’ONU, avait l’habitude de dire qu’il n’y a pas de
conflit sans solution. Imaginons une Union maghrébine réelle, selon Akram
Belkaïd, les estimations les plus fréquentes, une Union économique réelle
avec libre circulation des personnes et des marchandises générerait au moins
un point de croissance supplémentaire. Sans compter le fait que l’agriculture
algérienne bénéficierait du savoir-faire des ouvriers agricoles marocains,
tandis que l’est du Royaume chérifien, asphyxié économiquement, a un besoin
urgent de l’ouverture de la frontière terrestre. (10). Pour qu’un Maghreb
de l’intelligence puisse émerger, il est bon que les pays en question soient
fascinés par le futur pour aller progressivement, à l’instar de l’Europe,
vers une Union maghrébine dans le plein sens du terme. Un territoire de plus de
6 millions de km², un gisement solaire important, des énergies fossiles, une
population jeune et bien formée serait la meilleure réponse à cette Europe
qui continue à diviser pour régner. Nous devons en être conscients!  


1.Dominique Lagarde: Vent de colère au Sahara occidental Figaro 16.11.2010  

2.http://www.courrierinternational.com/ revue-de-presse 2010.11.16
les-tensions-reprennent  

3.APSO: L’oued Saguia el Hamra, Rivière rouge de sang- Site Oulala- 14
novembre 2010  

4.Quel avenir pour les Sahraouis? El Periódico de Catalunya 09.11.2010  

5.Chafaâ Bouaïche: Casablanca, le règne du faste et de la misère -La
Tribune 08.09.2008  

6.Hicham Houdaïfa: Trente euros pour cueillir des fraises -Courrier
international 03.01.2008  

7.Denise Sollo: Origines, enjeux et perspectives de paix du conflit du Sahara
occidental
http://www.irenees.net/fr/fiches/analyse/fiche-analyse-18.html  

8.France Weyl: Des banques françaises au Sahara Occidental APSO, 17 novembre
2010

9.Ali Lmrabet: Sa Majesté et notre pain quotidien El Khabar 28.07.2009.  

10.Akram Belkaïd: Un différend qui n’a que trop duré Le Quotidien
d’Oran 09.04.2009


Pr Chems Eddine CHITOUR  

Ecole Polytechnique enp-edu.dz
LE SAHARA OCCIDENTAL INDÉPENDANT: L’Union maghrébine sera une réalité


Vendredi 26 Novembre 2010


Commentaires

1.Posté par abdel le 26/11/2010 09:57 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

le sahara occidental a appartenu du restera au maroc le front polisario est un mouvement terroriste dirigé par l'algérie au même titre que aqmi.cette article est de la pur propagande les morts ont été provoqué pas le front polisario du pourquoi ne parlez vous pas des mensonges qui sont passe à la télévision espagnol pur les morts..vous avez la même technique que les sioniste ...nous marocain on brisera les membres de tout ceux qui voudront nous voler nos terres..que l'algérie s'occupent de donner leur indépendance au kabile et donné une compensation par apport aux moines de tiberi.qu'elle démocratie que le gouvernent algérien qui renflou les banques étrangères du laisse mourir son p

2.Posté par YM le 26/11/2010 09:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il est bon de rappeler ici certaines vérités vérités pour ne pas tomber dans les extremes:
- Tous les pays du Magreb sont plus ou moins au même niveau de démocratie et de respect des droir de l'homme, pas un pays ne peut donner de lecon à un autre dans ce domaine.
- Le Magreb est composé de plusieures éthnies qui ont pu vivre ensemble tisser des liens familiaux entre eux, durant plusieurs siècles.
- Chaque peuple à droit de préserver sa culture et son identité, ceci personne n'a le droit de le remettre en cause, mais doit on donner l'indépendance à tous ces peuples (Sahraouis marocains, sahraouis algériens, Kabyles, berbère du Rif, qui ont tous des mouvements revendicants l'indépendance...)?
- Pourquoi l'europe n'applique pas la même chose avec les peuples ayant des mouvements indépendentistes (Pays Basques, Corse, Bretagne,...)
- Le problème du Sahara est aussi (et peut être sutrout) un problème Marocco algerien. Sans véritable coopération entre ses 2 pays (dont les peuples sont des peuples frères que pas grand chose ne différencie), la solution du problème Saharaoui ne peut voir le jour, ni d'ailleurs la construction du Maghreb. Il est à rappeler que les racines de la mésentente entre ces 2 voisins date du coloniat. Cette coopération est primordiale pour ne pas ouvrir la porte aux puissances étrangères qui viendraient dicter les solutions qui sont dans leurs intêrets, et qui viendraient semer la discorde et la division pour mieux pomper les richesses de la région.
- Enfin, tous les Habitants du Sahara ne veulent pas l'indépendance et beaucoup prèfereraient un autonomie élargie.

3.Posté par HASSAN II le 26/11/2010 10:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le SAHARA LIBRE débarrassé des hordes fascistes marocaines contribuera à coup sûr à raffermir un climat de paix et de sécurité dans la région que RABAT cherche à déstabiliser la région via le recours aux étrangers.

4.Posté par copyrox le 26/11/2010 10:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le Maroc est dans son Sahara, personne ne peut rien y changer, il est loin d'etre prit au piége.
Cet article n'est que pure proppagande contre le Maroc.
L'algerie soutient et arme le polisario. supposons que le maroc soutient les kabyles par les armes pour leur independance ? qu'aurait fait l'algérie?
le mot " occidental" , en realité, en arabe se dit " MAGHREB" ( couchant).. donc sahara occidental se dit " sahra maghribiya", maghribiya veut dire " marocaine":)
pourquoi personne ne parle de TINDOUF? et de ce qui s'y passe? c'est bizzare non?

5.Posté par HASSAN II le 26/11/2010 11:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


- Le Sahara aux Sahraouis ; plan de large autonomie made in Morocco ou Marché de dupes ? Plan de large autonomie made in Morocco ou répression sanglantes des FAR à EL Ayoun occupée.

Le plan de large autonomie prônée à outrance par le monarque néophyte ou roitelet par excellence n’aura finalement fait que des morts en grand nombre et des blessés dont la lise ne fait que s’allonger et ui a vu la communauté internationale monter au créneau pour stigmatiser et fustiger les AGRESSEURS pris en flagrant délit et mis sur la selette aujourd'hui avec à leur tête le mentor et l'architecte fossoyeur des Sahraouis, le Roi M6. N’importe quel observateur averti aura vu la finalité du plan d’autonomie marocain qui ne sert qu’à phagocyter davantage tout ce qui ce qui s’apparente à la réalité sahraouie que les prédateurs cherchent à TRUCIDER.Cet article a au moins le mérite de mettre à nu ce que RABAT tente de faire passer par un huit clos et en expulsant tous les journalistes étrangers. Cette article prend en considération l’aspect humanitaire et la dimension humaine de la réalité SAHRAOUIE que le Maroc tente d’etouffer ou de relativiser. La barbarie marocaine qui s’est abattu impitoyablement sur un peuple pacifique et sans défense à EL Ayoun atteste de la position fasciste de RABAT de vouloir procéder à une vague épuration ethnique et est assez révélatrice des véritables objectifs macabres des « marochiens » qui savent s’en prendre à plus petit que soi. La désinformation du Palais royal est à son paroxysme car pour pouvoir justifier et concilier des inconciliables, elle n’hésite pas à ériger de nouvelles fables comme les camps de réfugiés de Tinduf afin de mieux occulter la barbarie qui a sévi à El Ayoun et il n’est nullement exclu que le Front Polusario puisse reprendre les armes pour d’une part proteger ses populations sans defense et d’autre part liberer la terre du Sahara occidental que le Maroc s’est illegalement approprie en faisant main basse qu’il essaie aujourd’hui de légitimer par le fait accompli et l'INTOX.
b[i[

6.Posté par L HOPITAL QUI CE FOU DE LA CHARITEE le 26/11/2010 11:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

abdel !!!! A PART MANQUER DE RESPECT TU SAIS FAIRE QUOI D AUTRE?? TU ME FAIS TRES RIRE QUAND TU DIT Q EN ALGERIE ON CREVE DE FAIM?? (MDR) JE PENSE QUE T ES JAMAIS ALLE EN ALGERIE POUR CRITIQUER QUOI QUE SOIT!! ET SECONDO JE VAIS TE DIRE UN TRUC MOI J AI FAIS LES 3PAYS DU MAGHREB ET CROIS MOI SUR PAROLE LA OU ON CREVE LE PLUS DE FAIM C EST SUREMENT PAS EN ALGERIE. DEMANDE A TON ROI DE PARTAGER SES 2.7 MILLIARDS DE DOLLARS A TON SOIS DISANT PEUPLE PAR CE QUE FRANCHEMENT VOUS EN AVEZ VRAIMENT BESOIN CONCERNANT LA KABILYE DOIT JE SUIS FIERE DE L ETRE ELLE FAIT PARTI DE L ALGERIE A 100POUR100!! ALORS ARRETER AVEC VOS RUMEURS DE MERDE DE DEPENDENCE KABYLE.

7.Posté par CHANGEZ DE SITE!!! le 26/11/2010 11:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

SI VOUS PENSEZ QUE CE SITE EST PRO ALGERIEN OU PRO MON CUL SUR LA COMMODE CHANGEZ DE SITE EST ARRETER DE NOUS GONFLEZ AVEC VOS COMMENTAIRES BIDONS!! MERCI AUX VRAIS COMMENTAIRES ENRICHISSENTS BONNE JOURNEE A TOUS!

8.Posté par gillou le 26/11/2010 11:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je souhaite que ce peuple réussira a avoir son indépendance car ils mérites comme tout les peuples dignes de ce nom! comme une certaine palestinne libre ......

9.Posté par yM le 26/11/2010 11:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Les peuples du Maghreb doivent éviter la haine et la division, qui n'est pas dans leur interet ni à court ni à long terme. Les conflits existants actuellement sont des confilts de régimes et non des conflit de peuples qui sont des peuples frères depuis des siècles. Les choix que les régimes font ne doivent en aucun cas laisser la haine et la division nous gagner, c'est notre résponsabilité à TOUS.
Il ne faut pas oublier aussi, que tous ses peuples (Saharaoui, Amazigh ou autres) sont dans le même bain et gouvernés par des régimes autoritaires et ne réspectant pas les droit de l'homme. Les richesses de nos pays (Pétrole, Gaz, Phosphates...) n'ont pas profité aux peuples du Maghreb qui soufrent encore de sous développement dans tous les domaines (Santé, économie, Justice, Analphabétisme...). C'est la le vrai défi des peuples de la région. C'est alors que tous les problèmes pourront être traités et résolus entre frères que nous sommes.

10.Posté par Intellecterroriste le 26/11/2010 11:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Mouais.

La balkanisation, ça fonctionne du tonnerre!

Et vla que j'te finance les indépendantistes, et vla que j'te finance les nationalistes, et vla que j't'arme les groupes armés, et pendant c'temps là, j'te l'enfonce profond en bouffant toutes tes ressources!

C'est bien, parce que depuis le temps que ça dure, aucun mouvement populaire de masse n'a vraiment vu le jour, chacun défendant son steack et ses vues, sans trop chercher à approfondir la géopolitique du coin.

Il y a une constante dans l'impérialisme: si tu veux garder le contrôle, éclate les modérés, prêts à discuter, fais des plus pourris des dirigeants, et assure toi que le peuple se mette sur la gueule pour des broutilles!

Rappelez moi, les frontières entre Algérie et Maroc, elles ont été dessinées par qui?

11.Posté par abouobeid le 26/11/2010 11:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

salam alaikom frères et sœurs
il faut soulever une question:
qui serait déranger par le fait que l'Algérie est accès à l'atlantique via le Sahara occidental?

12.Posté par AS le 26/11/2010 16:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

la Frande a mis en place les juifa alouites franc macons de la dynisatie 'cherifienne'... ils ont rien de cherifiens, ce sont des alouites comem ceux qu'on trouve en Syrie, au Liban et en Turquie... qui les a mis en place... les decrets cremieux qui ont pris le controle de la France...

Le Front polisario est soutenu par le DRS algerien... qui dirige le DRS algerien, des juifs d'algerie, qui prennet leurs ordres de chez les decrets cremieux a Paris... La Tunise est une mafia politique, qui a mise nplace Benali, encore les decrets cremeiux et leurs engeances americaines.

Qui dessine les frontieres, les decrets cremeixu qui dirigent la France... une union economique serait le point de depart mais avant ils faut retirer les pantinss des decrets cremieux du pouvoir au maghreb, apres ouvrir les frontieres et laisser les peuples vivrent leurs vies... le problme vient de la meme source, attachez vous a detruire la source des problemes et vous vivrez bien mieux... cela provoque une exode massifs de retraites maghrebins vers leurs pays d'origines et suivront surement leurs descendances... et ruienera les plans des israeliens de France... qui seront a la botte totale de leurs feres sionistes anglo-saxons... voila le plan et voilaa ce qui va se passer durant cette decennie... la pression exercee sur les musulmans en Europe aura l'effet de faire sauter immediatement les regimes corrompus de sefarades arabes au pouvoir au maghreb et ailleurs... c'est d'une simplicite ... voial pourquoi les israeliens de France renoncent a un clash frontal avec nous, ils ont compris ou on allait et ils n'ont rien pour nous en empecher...

il y aura une union economique au maghreb... qui decue du comportement raciste des elites en europe ira chercher son avenir en Asie... et croira en ses propres capacites...

les musulmans en europe sont de loin beaucoup plus puissants et organises que l'on ne veuille nous le faire croire et ils sont beaucoup plus unis qu'on ne le voit notamment en lisant certains commentaires... l'Islam a unis ses peuples, l'Islam les reunira encore pour leur assurer perennite insha Allah

13.Posté par copyrox le 26/11/2010 17:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

pour comprendre un peu plus ce qui s'est passé au Sahara Marocain je vous propose ce lien

http://www.youtube.com/watch?v=gxlx5gsvlaE

A vous de juger

14.Posté par Mizote le 26/11/2010 18:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Salut à tous

diviser pour mieux régner, je vous laisse avec cette excellente analyse de Bernard Lugan:
http://www.dailymotion.com/video/xfh0sk_le-sahara-occidental_news#from=embed&start=1

15.Posté par chleuh 68 le 26/11/2010 18:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

sergio si tu veux que la haine sur l'algerie diminue tu dit aux algérien d'arrêter de se mêlé de ce qu'il ne leur regarde pas, le Sahara c'est une affaire marocaine alors les algérien n'ont pas a regardé ce qui se passe de l'autre cote de la frontière. Ensuite par rapport au titre qui accompagne la propagande anti marocaine de l'article je tiens a dire que l'union du Maghreb ne se fera pas avec une division de plus telle que l'indépendance du Sahara. je demande aux algerien de regarder ce qui se passe chez eux ou vont les bénéfices du pétrole que fait l'aqmi dans leur territoire ; un pays ou il y a des attentats terroriste chez lui ne devrait pas critiqué son voisin .

16.Posté par BOBBY le 26/11/2010 19:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ L HOPITAL QUI CE FOU DE LA CHARITEE

Va demander toi à bouteflika les milliards de dollars que vous gagnez avec le pétrole, de l'argent public, tu sais c'est les algériens qui sont mieux placé pour demander de l'argent aux gouverneur que les marocains.
Sinn, pour l'histoire du sahara marocain, on sait tous que l'algérie veut cet endroit pour le pétrole ( souvenez-vous de la discussion entre bouteflika et kissinger, où boutef disait que ce sera le futur koweit), et de 2, elle veut cette endroit pour avoir un passage sur l'atlantique.
Sinn pour la kabylie, si tu dis qu'elle doit rester algérienne OK, mais tu n'as pas le même avis que certains kabyle.

Au lieu de faire parler ta haine, essaye de d'écrire quelque chose de fondé, de réflechi

BOBBY

17.Posté par HASSAN II le 26/11/2010 19:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


- Le Sahara aux Sahraouis ; plan de large autonomie made in Morocco ou Marché de dupes ? Plan de large autonomie made in Morocco ou répression sanglantes des FAR à EL Ayoun occupée.
Le plan de large autonomie prônée à outrance par le monarque néophyte ou roitelet par excellence n’aura finalement fait que des morts en grand nombre et des blessés dont la lise ne fait que s’allonger, bref une hécatombe qui ne semble pas émouvoir les sujets de sa majesté et interpeller les bonnes consciences. N’importe quel observateur averti aura vu la finalité farfelue du plan d’autonomie marocain qui ne sert qu’à phagocyter davantage tout ce qui ce qui s’apparente à la réalité sahraouie que les prédateurs cherchent à TRUCIDER .Cet article a au moins le mérite de mettre à nu ce que RABAT tente de faire passer par un huit clos et en expulsant tous les journalistes étrangers. Cette article prend en considération l’aspect humanitaire et la dimension humaine de la réalité SAHRAOUIE que le Maroc tente d’étouffer ou de relativiser. La barbarie marocaine qui s’est abattu impitoyablement sur un peuple pacifique et sans défense à EL Ayoun atteste de la position fasciste de RABAT de proceder à une vague epuration ethnique et est assez revelateur des veritables objectifs macabres des « marochiens » qui ne savent s’en prendre qu’à plus petit que soi. La désinformation du Palais royal est à son paroxysme car pour pouvoir justifier et concilier des inconciliables, elle n’hésite pas à ériger de nouvelles fables comme les camps de refugies de Tindouf afin de mieux occulter la barbarie qui a sévi à El Ayoun et il n’est nullement exclu que le Front Polusario puisse reprendre les armes pour d’une part proteger ses populations sans defense et d’autre part liberer la terre du Sahara occidental que le Maroc s’est illegalement approprie en faisant main basse qu’il essaie aujourd’hui de legitimer par le fait accompli.


18.Posté par copyrox le 26/11/2010 20:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

l'Algérie dépense des milliards en armement au lieu de construire son pays. l'Algérie peut devenir le nouveau Dubai si le gouvernement le veut. le Maroc est en voie de developpement et de démocratisation malgré ses ressources modestes, alors que c'est loin d'etre le cas pour l'algérie malgré ses ressources gigantesques.
dans les livres d'histoire ce qu'est l'Algérie et surtout ce qu'elle a été = Une simple colonie des différents empires abbasside, ottoman puis français. L'état "Algérie " n'existe que depuis les années soixante. ALORS que le MAROC a 13 siècles d'existence. On a battu les abbassides et ottomans. Et pour info, le protectorat français imposé au Maroc est dû au fait que le Maroc a voulu combattre la France pour qu’elle sorte de l'Algérie. C'est en aidant l'Algérie que le Maroc s'est vu imposé le protectorat à l’issue de la célèbre bataille d'Isly. Faut pas oublier aussi que le Maroc a aidé l'Algérie pendant sa guerre d'indépendance. Uns fois "Abdel KAder" s'est réfugié au Maroc pour échapper aux Français en Algérie. Et au lieu de remercier le Maroc, il a essayé de renverser le Sultan.
Que de l'ingratitude à travers l'histoire. Le Maroc a toujours aidé ce pays et en retour, ce pays a toujours chercher des problèmes au Maroc. Allez comprendre cette haine et cette jalousie.

19.Posté par sentinelle le 26/11/2010 22:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@AS

étudie un peu l'histoire du Maghreb afin d'avoir une vrai idée de ce qu'étaient le Maroc, L'Algérie et la Tunisie ainsi tu pourras parler en connaissance de cause et non pas en affabulant sur la situation actuelle.
@Hassan II
Sache que le pseudo que tu utilise est celui de quelqu'un qui a tout fait pour éviter que les sahraouis ne se fassent massacrer en masse par les troupes marocaines et cela lui a amené 2 tentatives de coup d'états.
Mais les ignorants tels que certains sur ce site sont pire que des chiens enragés, ils ne savent que cracher leurs bêtises du fait de leurs frustrations.
A ils sont en train d'installer le TGV (train a grande vitesse) au Maroc!
Ils installent quoi de l'autre coté? des panneaux TGV ( Ta Gueule Vermine)

20.Posté par Columbo le 26/11/2010 22:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Sans prendre aucun parti , je pense que les Sahara occidental a droit à l'indépendance ....

Pourquoi ?

pour la raison bien simple que lors de la colonisation , ni le Maroc , ni l'Algérie , ne se sont battu

pour l'indépendance .

il afallu que l' Espagne se retire d'elle meme pour une soi disante marche verte.

21.Posté par Png le 27/11/2010 02:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


A l'heure ou on doit préparer l'arrivée du khalifa , on continue à se chamailler sur le nationalisme et sur le droit à l'indépendance....Jahiliya quand tu nous tiens...

Il est rapporté que le Prophète (paix et bénédiction d'Allah sur lui)
a dit :

« Délaissez-le (l’esprit tribal, nationaliste), c’est une
pourriture » (Rapporté par Muslim et al Boukhari).

Le Messager d’Allah (salla Allahou ‘alayhi wa salam) a dit :

« N’est pas des nôtres celui qui appelle à al ‘assabiyah [nationalisme / tribalisme...] qui combat pour la ‘assabiyah, ou qui meurt pour la ‘assabiyah ». (Rapporté par Abou Daoud)

Le Messager d’Allah (salla Allahou ‘alayhi wa salam) dit également :

« Celui qui lutte, sous un drapeau en faveur d’une cause partisane ou qui répond à l’appel d’une cause partisane ou pour aider une cause partisane et meurt par la suite, sa mort est une mort pour la cause de la jahiliya ».

Il (salla Allahou ‘alayhi wa salam) dit également :

« Certes Allah a extirpé de vous, la fierté de l’arrogance de l’âge de la jahiliya et la glorification des ancêtres. Maintenant les gens sont de deux sortes. Soit des croyants qui sont conscients, soit des transgresseurs qui agissent mal. Vous êtes tous les enfants d’Adam et Adam a été crée à partir de l’argile. Les gens devraient renoncer à leur fierté de la nation car c’est un appel parmi les appels de l’Enfer. S’ils n’y renoncent pas, Allah -Ta‘ala- les considérera plus vils que les plus simples vers qui se frayent un chemin à travers les excréments. » (Rapporté par Abou Daoud et At-Tirmidhi)

22.Posté par kenan le 27/11/2010 03:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

lemahgreb est un bel exemple de la tactique occidentale pour controler les populations colonises: diviser pour regner et mieux dominer.

n'oublier pas que le magreb etait uni sous l'empire ottoman. la tunisie, l'algerie(avec maroc),libye ne faisait que 1 seul etat.. qui a été divisé par les francais..pour mieux les controler.



23.Posté par Justice le 27/11/2010 05:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pauvre peuple sahraoui qui souffre de l'occupation israelienne comme souffre le peuple palestinien de l'occupation marocaine (ou le contraire). Bonnet blanc et blanc bonnet.

M6 le pti roi qui monte, qui monte...
...certainement pas au 7eme ciel mais dans l'estime de ses amis sionistes.

Maroc : Un verset du Coran censuré des prières du vendredi:
“En vérité, quand les rois entrent dans une cité ils la corrompent, et font de ses honorables citoyens des humiliés. Et c'est ainsi qu'ils agissent".
(Coran, verset 34, sourate 27 (Annaml))

Musulmans! Refusez d'être des esclaves. Même un roi n'a pas le pouvoir de détenir votre âme, mais seulement Dieu.
Si vous êtes musulmans, vous devez être juste et défendre la justice et non pas la cause marocaine tout bêtement parce que vous êtes marocains.
Si mon dirigeant se fait diriger pour faire du mal, je ne vais pas moi aussi le suivre dans le mal parce que je suis son sujet. M...e! Si l'esclavage a été aboli par le Prophète (saws), ce n'est pas pour que le roitelet le rétablisse.
Mais quand vont-ils se réveiller ceux-là?

A force de lui baiser la main ils finissent tous par embrasser ses idées!
La décence voudrait qu'on s'en tienne qu'à cela, mais il y a toujours plus royaliste que le roi et certains on déjà leur pantalon aux genoux.



24.Posté par Le preche de la haine. le 27/11/2010 06:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le grand registre de l'histoire sculptera avec du sang les noms des martyrs qui trépassent injustement dans les champs d'honneurs et qui payent la facture des folies des hommes qui échouent aux postes des commandes dans ce vil et bas monde.

Et le récent discours brûlant du roi du Maroc et les tueries de simples citoyens Sahraouis par l'armée marocaine est un échantillon de ce qui se passe juste à côté de nos frontières et devant la vue et l'écoute de tout un monde fatigué et intrigué par tant d'actes insensés. Et ni l'O.N.U, ni aucune autre organisation humanitaire n'avait pu arrêter les massacres, ni prodiguer les soins et la protection à un peuple assiégé depuis plus de 30 ans. Un peuple qui venait juste de quitter les affres d'une colonisation espagnole et le voilà maintenant sous le joug d'un nouvel occupant qui prétend récupérer ses terres.

Comment expliquer la démarche d'un roi qui laisse deux grandes villes importantes sous l'occupation espagnole et qui envoie son armée pour terroriser les rescapés de la mort. L'impressionnant livre de l'histoire gardera au fond de ses nobles pages les cris de souffrance ainsi que toutes les images de torture infligées à toutes les populations de ces lointains villages. Le calepin de l'histoire retiendra les soupirs de ce vieillard qui assistait au viol de sa fille et le scripteur mentionnera les pleurs de cet enfant tout ébahi devant le cadavre de sa maman sans vie. Le carnet de l'histoire inscrira les tourments de cette jeune femme qui vient de perdre le mari et le fils et qui trouve que le temps est un traître complice de cette infernale police qui tue sans tenir compte de la divine justice.

Il était prévisible que le roi Mohamed VI allait effacer les tourments d'une guerre voilée qui avait bouffé toute la patience et la volonté d'une nation qui ne cherche que son autodétermination. Un peuple Sahraoui qui avait réclamé haut et fort son vœu de bâtir une république indépendante qui veillera sur une poignée de naufragés. Cependant, le roi du Maroc ne veut plus entendre parler de ce projet et accuse ses voisins de haute trahison. On aurait souhaité une réconciliation et une entente pour la réalisation du mégaprojet où les frontières disparaitront et où les maghrébins pourront enfin accéder aux rangs des nations civilisées.

Tous les ingrédients étaient présents pour un essor sans égal et où toutes les chances étaient présentes pour une réussite du défit du siècle. Hélas, le sujet du Sahara était toujours chaud à traiter et le roi du Maroc ne voulait aucune autre issue qui ne concorde pas avec sa vision. Et l'Algérie sera la bouée de sauvetage de tous les chefs d'Etat en mal de popularité comme fut notre voisin Moubarak qui avait tout manipulé depuis son bureau, tout le peuple egyptien qui au lieu de réclamer une vie decente et respectable. Ce beau peuple voyait l'Algérie comme une nation sans passé, ni langue, ni culture et surtout sans avenir. Un peuple qui était tombé à côté de la plaque, car l'Algérie était qualifiée pour le mondial et ce n'est que plus tard que nos amis les Egyptiens ont su la portée de cette déviation politique. Le roi du Maroc compte saisir la prochaine rencontre de football pour semer la haine des Algériens et rassembler autour de lui tous les jeunes chômeurs marocains qui aspirent à un lendemain heureux, mais qui tarde à venir et qui les pousse au désespoir, car leur roi n'avait rien apporté de nouveau. Ce dernier veut saisir cette occasion en leur faisant le dessin de l'ennemi commun qui empêche le royaume d'accéder à la réalisation de ses rêves. Une opportunité en or, du moment que la culture du cannabis ne rapporte pas la recette voulue, car l'Algérie ne veut pas fermer les yeux du transit de la marchandise vers le monde entier.

Le récent discours est une déclaration de guerre voilée qui nous renseigne sur l'échec de la politique de ce roi qui reste entouré par de douteux conseillers qui n'ont qu'un vœu, celui de déstabiliser la région. Toutes les craintes sont envers cette Algérie qui reprend la forme et qui réalise un saut vers l'avant. Le retour de l'Algérie inquiète tant de nations et la montée de la tension au Maroc n'est que l'arbre qui cache la forêt. Malgré tout, on aurait aimé écouter un prêche qui incite à l'amour et au pardon. Un discours plus réfléchi et plus serein qui rassemblera les deux peuples et qui relancera la coopération et les échanges dans tous les domaines. Il demeure insensé que deux nations arabo-musulmanes ne se parlent plus et laissent passer de nombreuses occasions pour sceller le pacte de la réconciliation et que le Maroc écoute la voix de la raison et laisse ces bédouins bâtir leur cité.

Pour finir nous dirons que les hommes grands seront ceux qui dirigeront leur peuple vers la prospérité et la béatitude et que l'histoire ne gardera de l'homme que les bonnes et les mauvaises actions. L'opportunité est donc chez le roi du Maroc pour rentrer dans le clan des lauréats du prix Nobel pour la paix et jamais aucun humain sur terre n'oubliera cette bonne action qui sera contée dans toutes les langues du monde.
par Boutaraa Farid



25.Posté par Mizote le 27/11/2010 08:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Salut à tous,

il ne s'agit pas de défendre le roi du Maroc, ni de prétendre que l'intérêt du Maroc coïncide avec l'intérêt de l'Islam. Il s'agit de déplorer les manipulations dont on fait l'objet.

Que ce soit clair, que le front Polisario obtienne l'indépendance ou pas, ca n'arrange rien en ce qui concerne la situation de l'Islam dans les pays maghrébins.

Néanmoins, le front Polisario est le symbole de la manipulation des colonisateurs qui malheureusement trouve un soutien de la part de musulmans. Il s'agit de diviser pour mieux régner, car c'est une invention espagnol qui a pour but, qui nourrie et qui se nourrie des divisions entre le Maroc et l'Algérie.

De plus, penser que cela affaiblie l'autorité du roi n'a aucun sens, bien au contraire, cela ne fait que renforcer le pouvoir du roi, car face à l'hostilité, les marocains se rangent tous derrière le roi.

Il est juste malheureux de voir qu'aujourd'hui encore, on manipule nos pays, en plus, avec le soutien de leur peuple.

Étant donné que dans les deux cas, l'intérêt de l'Islam n'existe pas, il est préférable d'espérer le moindre mal, c'est à dire, d'une part, l'échec de la manipulation des colonisateurs et d'autre part la bonne entente entre les pays du Maghreb, qui passent, contrairement à ce que prétend l'article, par la fin des hostilités de l'Algérie à l'égard du Maroc, et non pas, par la balkanisation du territoire maghrébin.

On peut imaginer aisément qu'une fois l'indépendance du front polisario obtenu, le Maroc se vengerait en créant un front polisario Kabyle. Et cela se ferait toujours dans l'intérêt des colons.

Ne tombons pas dans le piège, soyons unis face aux manipulations.

26.Posté par Abouyasin le 27/11/2010 09:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"Tous les services de la ville de Casablanca confiés à des entreprises étrangères" selon l'article. Et on veut bien les croire.

En effet le constat est effrayant: plus de 60 après leur indépendances les pays arabes sont incapables de quoique ce soit:

Ni de construire des infrastructures (Chinois en Algérie, pays de l'Est en Libye, pays occidentaux dans le Golfe, etc) ni de concevoir quelque invention technologique au contraire des des Indiens, Chinois, Brésiliens ou Iraniens.

Sur le plan politique c'est la division et la trahison( Abbas, Arabie Saoudite etc) Sur le plan religieux c'est encore pire avec l'arrivée du wahhabisme, salafisme et Ben Laden.

Donc on ne peut être optimiste pour les sahraouis. Et dans le même temps on peut se demander ce qu'une indépendance pourrait bien leur apporter!

27.Posté par mon nom est personne le 27/11/2010 10:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

tout les dirigeant du maghreb sont des escrocs et sa date pas d'hier , vous croyez vraiments que m6 laisseras le khilafa diriger son trone , j y croie pas trop ou les divers parties au pouvoir d algerie , maroc , tunisie egypte , libye etc etc laisser la place au khilafa , je pense que jamais ils ne voudront laché le pouvoir . c est le peuple qui vont changer la donne et non le pouvoir qui s engraissent comme des porcs a l heure actuel. a quand la revolution islamic dans nos nations afin qu ils puissent s'unir une bonne foi pour toute , jusqu a quand dirions nous freres et soeurs sans hypocrisie comme certains le confirme , moi je reconnais aucun drapeau dans le monde le maroc c'est juste un nom , l algerie un nom , tunisie un nom , lybie un nom , egypte un nom que des noms qui renforce votre patriotisme au sein de nationalité qu on ne devrais meme pas reconnaitre comme rael

28.Posté par BOBBY le 27/11/2010 12:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le verset que tu as cité doit s'appliquer pas seulement pour le maroc, bouteflika a le même statut qu'un roi sauf que lui il se fait élir, mais pas démocratiquement, la plus part de ses opposant son moins médiatiser ou victime de propagande par le président à vie bouteflika.

Et ta comparaison, réfléchi à ce que tu dis avant de l'écrire, rend toi compte que tu compars les marocains au israeliens.
Tu perds toute crédibilité des le début de ton message en écrivant ceci.

P.S.; N'oublions pas que le maroc a envoyé au début pour évacuer le camp (qui était occupé illégalement) des personnes non armés, et que ensuite ils ont utilisé les armes vu les chemins qu'a pris cette soit-disant manifestation pacifique.

29.Posté par BOBBY le 27/11/2010 12:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ abouyasin,

Au lieu de dire que les salafis ou quiconque sont dans l'égarement, dit des preuves, cite tes sources.
Que leur reproches-tu ??

30.Posté par Abouyasin le 27/11/2010 12:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

BOBBY
les salafis avec leurs nikes, djellaba au dessus des chevilles, barbes hirsutes qui partent dans tous les sens font à la foi rire et pleurer. Car voilà tout ce que les arabes ont pu nous sortir de leur désert d'arabie; des traitres à l'Islam!
Ils impressionnent des beurs ignorants. Mais les Musulmans suivent 1 des 5 écoles depuis que les savants, des vrais eux, ont mis sur pied une jurisprudence.
Des Imams comme Djaffar as Saddiq -AS- ou abou Hanifa -qh'Allah soit satisfait de lui- ont fait une synthèse cohérente que les salafis dans leur ignorance bête trahissent et jettent aux orties.
Allah les jettera aux orties à son tour.
Et les Sahraouis dans tout ça? ce sont les héritiers des arabes du 20 siècle; des traitres; soit ils ont combattus les Musulmans pendant la première guerre mondiale, soit ils ont combattus A.Hitler lors de la seconde, soit ils sont les salafistes qui trahissent les 5 Imames.

31.Posté par Taham le 27/11/2010 13:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Si on suit la logique de cette article mensongère jusqu'au bout. Le Maroc devrait récupérer l'algérie et la Mauritanie qui ont était séparée durant la colonisation Française. Ou bien l'Algérie devrait récupérer le Maroc et la Tunisie. La libye la Tunisie etc un vrai cercle vicieux qui ne se terminera jamais. Au lieu de voir un Maghreb unis à l'avenir sans frontières traçaient par les colons Français. Je redoute à l'avenir que le maghreb devienne le camembert de demain avec une république Kabyle une république du Rif, de Touareg et un sahara occidentale et pourquoi pas un royaume Berbère pendant qu'on y est. J'aimerais voir la réaction des Algériens, si le Maroc soutenait l'indépendance de la Kabylie ou des Touaregs.

32.Posté par Chefchenko le 27/11/2010 15:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A tous ceux qui croie toujours au mensonges sur ce qui s'est passé a Laayoun, je vous invite tous a voir la vidéo posté par de copyrox, au moin tous y est claire!! seul ceux qui VEULENT encore croire au mensonge des articles diffamatoire diront le contraire!

33.Posté par Abouyasin le 27/11/2010 15:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Les marocains n'ont jamais été capable de construire quoique ce soit chez eux. Alors qu'est-ce que les sahraoius peuvent attendre d'eux sinon du vent?

Quand on pense que les marocains ont du faire appel à un architecte français pour bâtir la grande mosquée de Casablanca...c'est gens là en plus de n'avoir aucun savoir n'ont aussi aucune fierté!

34.Posté par BD le 27/11/2010 16:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

franchement ,vous ne faites chier avec ce problème saharouis venus de nulle part !!!!
C'est quoi le pb avec ces imbeciles du polisario ,ces ecervelés de merde ,ils veulent quoi ???
Les marocains sont musulmans ,je suis moi même berbere musulman ,ce n'est pas pour autant que je veux revendique l'indépendance des berberes.Par contre si les marocains n'etaient pas musulmans ,je soutiendrai le polisario mais là c'est le contraire .Si on soutiens les palestiniens c parce qu'ils sont occupés par des sionistes ennemis de l'islam ...il faut etre realiste ,on es tous freres et soeurs en islam et notre but est de nous unir .Avant la colonisation de la france ,une partie de l'algerie est marocain ,allez voir !!! Mais bon ,unissons nous !!!!!

35.Posté par BD le 27/11/2010 16:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ABOU YASSIN

Arrete de dire les marocains stp ça ne sert à rien !! si les marocains sont bon à rien ,les algeriens egalement le sont !!! Ce sont les chinois qui construisent les routes ,les ponts les batiments en algerie !!! malgré le pétrole et le gaz ,l'algerie ne sait rien faire quedalle ,ils n'ont pas essayé de faire quoi que ce soit ,bon quand je dis l'algerie bien entendu je fais référence au gouvernement algerien !!
Lors de la visite de chirac en algerie ,les jeunes réclamaient des visas alors que les français les avaient torturé et massacrés !!! aucune dignité ,cela s'appelle la bassesse et l'humiliation !!
Tant qu'on ne suit pas la VOIE de l'islam qui nous a été enseigné par notre Saint Prophète (slws) ,on arrivera à rien du tout

36.Posté par BD le 27/11/2010 16:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ABOU YASSIN

En conclusion ,Maroc,algerie ,tunisie ,egypte etc on es nul à chier !!!!!!!!!!!!!!
Vraiment nuls ,on es zéro ,il n'ya rien à dire ,zéro de chez zéro !!
A part s'entretuer on ne sait rien faire !!!

37.Posté par Chefchenko le 27/11/2010 17:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@BD
Inutile de lui explique encore plus au '' ABOU YASSIN '', c'est des gars comme que les sioniste manipule aussi facilement, des simple d'esprits qui croie toujours au mensonge de leur gouvernement, Marocain Algérien Tunisien son tous des pions sur un échiquier made in OCCIDENT, qui essai de nous laissez s'entre déchiré pour tous et n'importe quoi, afin qu'ils s'assure que ne nous s'uniront jamais contre eux.
A tous ceux qui s'emporte contre leur frères musulement par ce qu'ils sont tous simplement '' simple d'esprit '' ou préfère ils revenir a l'age de JAHILIYA ? comme ca ils pourront s'épanouir dans leur haine envers leur voisin.

38.Posté par Saber le 27/11/2010 17:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

33.Posté par Abouyasin le 27/11/2010 15:52

Les marocains n'ont jamais été capable de construire quoique ce soit chez eux. Alors qu'est-ce que les sahraoius peuvent attendre d'eux sinon du vent?

Quand on pense que les marocains ont du faire appel à un architecte français pour bâtir la grande mosquée de Casablanca...c'est gens là en plus de n'avoir aucun savoir n'ont aussi aucune fierté!

A part cirer les pompes de tes maîtres qu'elle est ton métier ?
Regarde-toi espèce de petite larve qui veut donner un nom de Abou hmar.

39.Posté par serggio le 27/11/2010 17:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

moi je soutiens le polisario et inchallah il aura son independance .....leurs pays a eté annexé en 1975 par le maroc ....et ça ne m'empeche pas d'aimer le maroc et son peuple et inchallah ce roi qui suit le chemin des sionistes sera dechu pour avoir vendu le maroc et son peuple aux sionistes euroopéens......

40.Posté par yacineDZ le 27/11/2010 18:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

moi, je soutiens aussi le polisario, je me fiche de détails.
quand le sahara était sous occupation espagnole, le maroc ne l'a jamais reclamé. ou bien si, si quelqu'un m'éclaire à ce sujet ??

41.Posté par halte là le 27/11/2010 18:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


@copyrox qui dit:
"il n'y a eu aucune balle tirée de la part des forces de l'ordre, ils ont voulu rétablir l'ordre , ils se cont fait attaquer par des personnes armées de couteaux et de bonbonnes de gaz."

Dis-nous aussi qu'ily avait des clous dans les bonbonnes de gaz, tant que tu y es!
A t'entendre copyrox, l'armée marocaine est la plus propre du monde envers les Sahraouis ce qui me rappelle étrangement une certaine autre armée qui se dit la plus morale envers les Palestiniens (tiens tiens!).

Les similitudes ne s'arrêtent pas là car sa Majesté a construit un mur au Sahara occidental qui me rappelle étrangement un autre mur en Palestine (tiens tiens!).
Le mur marocain (2 720 km) , également appelé mur des sables, mur de sécurité (par les marocains), ou mur de la honte par le reste du monde, est une barrière de séparation érigée au Sahara occidental par le Maroc à partir d'août 1980, et achevé en 1987. Le mur est défendu par environ 100 000 soldats marocains. Inspiré par la ligne Bar-Lev construite par Israël le long du canal de Suez, le mur a été construit par l'armée marocaine, avec l'aide d'experts israéliens et l'aide financière de l'Arabie saoudite.
Plusieurs groupes d'infanteries sont chargées de la protection du mur, la première et la plus nombreuse est la B.I.M. (Bataillon d'Infanterie Mécanisé). Plus en retrait, on retrouve les R.I.M. (Régiments d'Infanterie Motorisé) et les G.E.B. (Groupe d'Escadrons Blindés) équipés de chars de combat M48A5, M60A3, Sk-105, AML-20-60-90, AMX-10 RC... Puis il y a les G.A.R. (Groupes d'Artillerie) munis de AMX-13, M-109, M-110. En plus de ces groupes, des hélicoptères de type CH-47 Chinook et AB-205 (transport de parachutistes et de commandos) sont en état d'alerte constant. Enfin l'aviation et d'autres unités viennent en soutien.L'armée marocaine s'est attelé à mettre en place des bases, des batteries d'artillerie, et des champs de mines anti-personnels sont disséminées un peu partout au Sahara occidental.

Sa majesté s'évertue à nous faire croire que les sahraouis sont marocains, alors comment expliquer un tel arsenal pour les contraindre à être ses sujets.

Mon cher copyrox puisque tu as la mémoire courte documentes-toi un peu et tu verras que pendant des années les troupes marocaines ont commis de nombreuses exactions contre les civils sahraouis : en février1976 la Fédération internationale des droits de l'homme confirme les accusations de répression, torture et les assassinats de civils ; l'utilisation de napalm contre des civils est quant à elle confirmée par le Comité international de la Croix-Rouge en janvier et par une équipe de médecins suisses en mai de la même année.
Du napalm ça me rappelle étrangement quelque chose (tiens tiens!): ne serait-ce pas le phosphore blanc employé par une autre armée tout aussi propre?
Je vais arrêter là les similitudes car il manquerait plus que le palais nous dise que le Sahara est sa terre promise.
Comment peut-on s'émouvoir de ce que subissent les palestiniens, et être indifférents au sort de ceux qui sont à notre porte

Est-il besoin de te rappeler toutes les exactions commises par sa Majesté pour maintenir dans la misère la plus totale tout un peuple juste parce qu'il a voulu être libre?

Connaissant un peu l'histoire du Maroc et de ce que les marocains ont subis de la part de Hassan2 alors qu'ils étaient ses sujets, je doute fort que son fils agisse différemment sur des non marocains.

Ils ne veulent pas être marocains même par la force alors laissez les en paix

42.Posté par Abouyasin le 27/11/2010 18:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A Saber, chefchenko et BD,

De la Mauritanie à l'Iraq les arabes payent la trahison de leurs ancêtres.

Qui s'est allié aux anglo-français et ont poignardé les Musulmans dans le dos pendant la première guerre mondiale? syriens, irakiens, saoudiens, jordaniens. Résultat? la fin du Khalifa.

Qui s'est battu pour les français, les américains et les sionistes pendant la deuxième guerre mondiale et contre Adolf Hitler? algériens, marocains, tunisiens. Résultat? la création d'israel.

Oui, il s'agit d'un châtiment divin sur les arabes. Regardez la Chine, elle était au même niveau que les arabes en 1945. L'Iran est capable d'envoyer un satellite dans l'espace, la Turquie d'avoir une politique étrangère indépendante, la Malaisie, l'Inde...

A part jouer les marionnettes du 11 Septembre qu'est-ce que les arabes ont fait depuis 60 ans?

Que les sahraouis soient avec "Amir el Mou'minine" roi du Maroc et putain de l'occident ou bouteflika le voleur, valet des terroristes c'est kif-kif.

oi salat oi salem ala Saydina Mohammed oi ahlihi, oi sahbihi oi salem.

43.Posté par copyrox le 27/11/2010 18:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

l'histoire d'amour entre le maroc et l'algerie ne fini pas de faire des ravages des 2 cotés
Plusieurs sites internet piratés à cause du soutien algérien au Sahara Marocain
http://www.facebook.com/notes/tsa-tout-sur-lalgerie/plusieurs-sites-internet-pirates-a-cause-du-soutien-algerien-au-sahara-occidenta/113192572082020

44.Posté par BOBBY le 27/11/2010 18:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Abouyasin,
Je suis désolé mais le djellaba au dessus des cheville est la barbe font partie de la sunna.
Et après si tu ne crois pas en la sunna c'est ton problème.

Sinn toute tes accusation ne s ont pas fondé, et pour insulter un musulman de traitre sans preuves, c'est très grave. Que leurs reproches-tu exactement, sois clair et arrête de conter tes histoire à dormir debout.


Coup de gueule | Croyances et société | Reflexion | insolite, humour, conspiration...


Publicité

Brèves



Commentaires