Reflexion

L'islam et l'avenir de la civilisation mondiale Qu'est-ce qu'un prophète?


Dans la même rubrique:
< >

Mercredi 29 Août 2018 - 11:56 De la grandeur d'un athéisme pensant

Mercredi 23 Mai 2018 - 22:18 L'Europe s'initie au jeu de Go



Manuel de Diéguez
Dimanche 13 Février 2011

L'islam et l'avenir de la civilisation mondiale  Qu'est-ce qu'un prophète?

Editorial

Le 4 juin 2008, au Caire, M. Barack Obama était allé droit au cœur de la question de l'alliance de la politique avec la culture qui fait la trame de l'histoire du monde. La planète allait-elle féconder quinze siècles de la civilisation musulmane ou bien les peuples du Coran allaient-ils se trouver frappés d'un retard intellectuel qui les ferait glisser progressivement dans l'oubli?

On sait que le lobby juif américain est aussitôt parvenu à occulter, puis à effacer jusqu'au souvenir de cette vision planétaire de l'avenir de l'humanité. Puis, le 4 décembre 2010, Tel-Aviv a réussi à faire renoncer expressément les Etats-Unis aux principes qui fondent la démocratie mondiale : l'autorisation a été accordée à "Tsahal" de conquérir la Cisjordanie et d'affamer une ville d'un million et demi d'habitants.

Si ce chancre n'avait trôné au cœur du monde, les révolutions de Tunis et du Caire auraient-elles mis en scène le miracle qui s'est accompli sous les yeux du monde entier? Mais M. Barack Obama aura-t-il en mains les cartes qui lui permettront de redonner vie à son rêve ou bien Clio ne distribue-t-elle jamais les cartes une seconde fois? Les Etats-Unis ont beaucoup perdu de leur prestige au sein de l'Islam depuis 2008; et M. Jean Daniel a pu rédiger un éditorial sarcastique dans lequel il proposait de décorer M. Benjamin Netanyahou du ruban de "l'homme de l'année" pour avoir terrassé et humilié le Président des Etats-Unis aux yeux du monde entier.

Mais à la suite du renoncement de l'Amérique aux valeurs qui définissent la démocratie et à sa promesse de bénir les futures conquêtes d'Israël - on ira jusqu'à opposer le veto aux propositions des hérétiques qui prétendront les délégitimer - l'assemblée des Nations Unies et l'Europe avaient timidement relevé le gant. Puis le 14 janvier 2011 a connu une subite mutation de la stratosphère. Maintenant, les jours de Benjamin Netanyahou sont comptés du seul fait qu'il sera physiquement impossible à la démocratie américaine et mondiale de jouer la carte d'un destin prometteur de la civilisation musulmane et, dans le même temps, d'autoriser Israël à poursuivre en toute légitimité ses conquêtes sous le drapeau taché de sang de la "seule démocratie du Moyen Orient". Les semaines et les mois qui viennent diront si la planète civilisée saura donner son élan et sa vitalité à la seconde Renaissance, celle qui dépassera les promesses et l'éclat de la première.

Pour ma modeste part, puisque je viens de commémorer les dix ans de ce site qui est entièrement consacré à évoquer les multiples faces de cette tâche :

- Dix ans de la simianthropologie politique sur le net, 26 décembre 2010

qu'il me soit permis de rappeler quelques jalons et d'ouvrir quelques pistes. Sur quels chemins l'Europe a-t-elle des chances de tracer la voie à la pensée mondiale de demain ? La route n'est-elle pas entièrement barrée du seul fait que l'avenir de notre astéroïde ne sera pas religieux au sens dogmatique et doctrinal? Un "philosophe" chrétien demeurera un carré rond, puisqu'il est impossible de trouver un argument philosophique pour renoncer aux droits de la raison et pour en laisser le monopole à une divinité. Il se trouve également que le premier des philosophes était un athée, qui s'appelait le Bouddha et qu'on nommait l'Eveillé, précisément parce qu'il cherchait les voies de l'illumination spirituelle dans la critique des idoles.

Mais le drame de l'Occident n'est -il pas l'extinction pure et simple des "philosophes" informés du contenu des documents anthropologiques abyssayx qu'on appelle des théologies? Puisque tous les connaisseurs d'une religion en sont devenus les fidèles, comment apprendraient-ils à les observer du dehors? C'est dire que si le dialogue de la civilisation mondiale de demain avec l'islam passait par l'esprit d'éveil qu'on appelle, plus simplement, la lucidité et que l'Occident des mystiques appelle le "non-savoir" ou la "nuit de l'entendement" depuis la Renaissance, l'an 2011 sera celui du débarquement de cet humanisme-là dans la civilisation mondiale.

Qu'il me soit permis de recourir à une première inspection des lieux et à l'esquisse d'un inventaire.

*


1 - L'islam et le réveil de la raison mondiale
2 - L'inculture de la classe dirigeante européenne
3 - Le christianisme immolateur
4 - De la rivalité entre le bourreau et la victime et vice versa
5 - Le protestantisme de Luther
6 - Calvin le cartésien
7 - L'islam
8- La théologie de l'islam et la raison humaine
9 - Décrypter le génie des prophètes
10 - Quelques pas dans la tête des prophètes
11 - Muhammad et les sacrifices humains
12- Le "Connais-toi" de demain

1 - L'islam et le réveil de la raison mondiale

Le Monde du 8 février 2011 s'étonnait du mutisme des intellectuels français face à un événement aussi planétaire que les révolutions tunisienne et égyptienne et attribuait ce silence à leur embarras, mais également à l'inculture religieuse de l'intelligentsia européenne. Le lendemain, sur France Inter, Bernard Guetta était seul à souligner que la jeunesse égyptienne n'était pas descendue dans la rue pour brandir la charia des Frères musulmans, mais au nom des valeurs de la démocratie.

En vérité, l'Occident de la raison et de la pensée n'a pas encore pris conscience du paradoxe qui fera du réveil politique de l'islam le déclic d'un réveil intellectuel et moral de la planète, car la civilisation de l'esprit critique s'était endormie à l'ombre de la séparation républicaine de l'Eglise et de l'Etat; mais cette fausse paix s'est révélée un somnifère de la philosophie. Quelles sont, d'ores et déjà, les promesses intellectuelles d'un islam armé d'intelligence et en quête de ses retrouvailles avec l'universalité de la connaissance de l'humanité et de son histoire? Comment l'élan prometteur de la jeunesse musulmane en direction d'une démocratie plus réelle que la nôtre et plus compatible avec une foi religieuse trans-rituelle, comment cet élan, dis-je, va-t-il modifier en profondeur l'échiquier mental de la planète du "Connais-toi"?

Nous sommes à un tournant décisif de l'évolution en armes de l'encéphale des évadés erratiques de la zoologie. Les futurs historiens de notre temps diront que l'année 2011 aura commencé par une mutation anthropologique des notions mêmes de "vérité" et de "sens", donc par un renoncement au schématisme cérébral qui s'était imposé au siècle précédent. Quel schématisme ? Celui qui se caractérisait par une mise hors jeu, certes légitime, des liturgies magiques des sorciers du catholicisme et du luthéranisme sur la scène politique internationale, mais également par une marginalisation politique irréfléchie de la religion de Muhammad et de ses virtualités cognitives. De plus, les puissances dites émergeantes se sont toutes rangées du côté d'une vision seulement pratique de l'action politique, de sorte qu'un siècle seulement après le divorce de la vision politique d'avec la vision théologique du monde, la classe cultivée et la classe dirigeante de l'Europe ne disposent plus ni d'une connaissance élémentaire du sens historique et psychologique que charrie le contenu doctrinal du catholicisme, du protestantisme et du calvinisme, ni d'une compréhension de la politique que véhicule la théologie de l'islam.

2 - L'inculture de la classe dirigeante européenne

La première conséquence du réveil plus rapide qu'on ne le pensait du monde musulman, donc du débarquement d'un islam régénéré dans l'histoire vivante de la planète sera de contraindre une intelligentsia européenne oublieuse à reconquérir en toute hâte la connaissance minimale des trois monothéismes dont disposaient les encyclopédistes du XVIIIe siècle. Non point que l'enseignement officiel des professions de foi que formulent les religions dites du Livre soit subitement appelé à renaître au sein des démocraties déchristianisées d'aujourd'hui, bien au contraire; mais, du moins, le siècle de silence et de stérilité philosophique, psychologique, anthropologique, historique, sociologique, de la laïcité évoqué plus haut aura-t-il alerté un Occident superficiellement rationalisé et qui aura découvert à ses dépens les voies occultes et dangereuses qu'emprunte le sacré dans l'inconscient si on le refoule sans l'avoir ni compris, ni réfuté en pleine connaissance de cause.

Il faut se rendre à l'évidence: la civilisation de la pensée scientifique n'a en rien fait progresser un décryptage en profondeur de l'humanité. Elle n'aura compris ni les fondements du messianisme de remplacement que fut le marxisme, ni le poids psychobiologie du mythe de la "rédemption" qui inspirait les principes évangéliques de 1789, ni le contenu "théologique" des identités nationales désormais soutenues par des idéalités enivrées par leur auto-sacralisation, ni même la notion à la fois abstraite et séraphique de personnage historique, dès lors que, depuis 1789, la France est devenue un acteur mi-réel, mi angélique de l'histoire cérébralisée par son apostolat idéologique.

Et pourtant la laïcité aurait pu faire progresser les sciences humaines jusqu'à leur permettre de radiographier la dichotomie cérébrale native qui caractérise le genre simiohumain. Au lieu de porter remède à une victoire faussement triomphale de la "raison", la laïcité est devenue un monstre dont la dichotomie a provoqué, dans le monde entier, un repli épouvanté de la pensée critique; et, faute de s'engouffrer dans la brèche qu'elle avait ouverte et qui fissurait l'empire des songes politico-théologiques du simianthrope, elle s'est empressée de la combler. Par bonheur, ce fut en vain - mais nous baignons dans l'humanisme acéphale qui en est résulté.

Quel est donc le contenu anthropologique des trois monothéismes biphasés et pourquoi leur décérébration collective s'est-elle focalisée sur un mythe de la "délivrance démocratique"? Comment allons-nous féconder l'alliance politique de la planète avec l'islam d'aujourd'hui et de demain? Comment l'échiquier culturel mondial s'en trouvera-t-il bouleversé? Tentons de rappeler ce que la raison planétaire actuelle saurait depuis des décennies si la laïcité avait su se révéler un moteur universel de la raison et de la pensée scientifique.

3 - Le christianisme immolateur

Le christianisme est une religion immolatrice. A ce titre, son assise théologique n'est autre qu'un déguisement tardif des sacrifices sanglants des religions primitives. Qu'est-ce à dire ? Que les dieux originels passaient pour des souverains naturels, omniscients et tout-puissants du cosmos. A ce titre, Adam leur immolait des spécimens de sa propre espèce du plus grand prix possible, parce que les Célestes proportionnaient leurs faveurs au montant des offrandes qu'on leur consentait. Les autels ont mis en place les premiers "retours d'ascenseur" de l'humanité.

- A propos de la mort sacrificielle de Jean Paul II, 12 avril 2005

Puis, notre pauvre espèce s'est inspirée de la spiritualité de l'Egypte; et elle s'est longtemps imaginé qu'elle rassasierait les Immortels à un bien moindre prix si elle égorgeait force animaux de boucherie, dont les plus massifs étaient les bœufs. Mais malgré leur dimension et leur poids, ces quadrupèdes n'ont pas tardé à se dévaloriser à la bourse des sacrifices. C'est pourquoi le christianisme a rétabli le marché décorné, celui de l'assassinat d'un congénère d'une valeur inestimable en la personne d'une Iphigénie de sexe masculin - un prophète docile comme un agneau qu'on immolera le plus saintement du monde au créateur et au roi du cosmos, mais à l'école d'une procédure nouvelle, astucieuse et fort économique, parce que la victime clouée sur un gibet sera proclamée unique et parce que son oblation sera tenue pour le paiement d'une dette contractée depuis longtemps et d'un montant tellement considérable qu'on croyait impossible de jamais la rembourser. Et pourtant, la créance avait été acquittée in extremis et à titre définitif grâce à l'intervention d'un substitut extraordinaire et dont la cote remédiait par magie à la carence native du débiteur insolvable.

Naturellement, cette trouvaille cultuelle se heurtait à une difficulté insurmontable: comment l'humanité allait-elle offrir à son sanglant sacrificateur une réalimentation perpétuelle et satisfaisante de la précieuse viande à immoler? Comment empêcher un tarissement inexorable de la marchandisation et, par conséquent, le naufrage de toutes les religions immolatrices? Pour prévenir un désastre cultuel aussi irréparable, de nombreux prodiges liturgiques devenaient indispensables, mais la finalité commune et exclusive de cette sorcellerie était d'assurer un renouvellement inlassable de la marchandise, donc un recommencement éternel de la mise à mort dite "salvatrice" de la victime.

Autre difficulté: si l'approvisionnement perpétuel en chair et en sang du meurtre de l'autel exigeait une succession de miracles rituels censés assurer la reconstitution corporelle de l'offrande exposée sur les propitiatoires, comment se convaincre de ce qu'on s'est procuré physiquement et à coup sûr la victime à égorger, comment disposer du "vrai et réel sacrifice" dont l'Eglise catholique brandissait la nécessité physique face aux prétentions nouvelles et jugées sacrilèges des protestants? Quant à renoncer purement et simplement à la réitération sanglante de l'assassinat cultuel, comment apaiser une idole furieuse si vous ne lui donniez rien à humer?

Du coup, l'offrande d'un meurtre appelé à calmer l'idole en fureur sera réputée le fruit de la métamorphose en un cadavre torturé à mort du pain et du vin empruntés au rite juif et à l'Egypte, et cela par l'effet tout magique qu'on attribuera à certaines paroles approbatrices de son sort que la victime elle-même aurait prononcées en prélude à son exécution par crucifixion sous Tibère. Il suffirait, pensait-on, que le prêtre les répétât à chaque immolation afin d'en renouveler sans cesse les effets prodigieux - donc "rédempteurs", c'est-à-dire "racheteurs" ou "salvifiques", pour emprunter le vocabulaire résigné des glorificateurs de cette religion.

4 - De la rivalité entre le bourreau et la victime et vice versa

Outre ses retrouvailles cachées avec le vieux meurtre sacré des origines, le christianisme romain a également reproduit la parturition, bien connue des Grecs, de nombreux demi-dieux et demi-déesses: une superbe mortelle, le plus souvent consentante, se laissait violenter par le roi du cosmos et le tour était joué. Mais par le seul effet de l'écoulement des siècles, le mythe grec s'est affiné, de sorte que la victime chargée de payer le tribut à l'idole des chrétiens sera censée etre née de la fécondation d'une vierge dans un village de la Judée, et cela par l'effet automatique du "verbe divin" que l'Eglise qualifiera de "spermatique" et qu'elle attribuera à l'engrosseur.

Cette nouveauté cultuelle résultait en sous-main des progrès constants de la gnose au sein du monde antique; mais elle a également provoqué une lente métamorphose de l'éthique politique du boucher du cosmos, donc une mutation de la nature même du tribut à acquitter au rançonneur des nues. Aussi, la victime physique ne cessera-t-elle de grandir en dignité, de sorte qu'elle finira par se confondre à son sacrificateur, non point corporellement, mais au cœur d'une mystique de "l'esprit divin". Il en résultera, in fine, que l'immolateur sanglant des origines finira par s'immoler lui-même et par rendre son suicide généreux.

Que signifie le dieu rendu donateur à l'école de sa victime ? Qu'à force de sacrifier une progéniture proclamée ascensionnelle et de la hisser au rang de son propre géniteur, le christianisme accouchera d'une philosophie universelle du sang de la politique, puisqu' une classe dirigeante qui ne se sacrifiera pas elle-même sur l' "autel du bien commun", comme on dit se verra évacuée de l'arène des glaives qu'on appelle l'histoire. Une putréfaction accélérée des fausses élites remplacera le couteau égorgeur et " sauveur " des peuples et des nations.

5 - Le protestantisme de Luther

La seconde religion pieusement immolatrice de l'Occident, donc fondée, comme la première, sur le versement d'un tribut sanglant à un créancier inlassable s'appelle le protestantisme, lequel partage sa doctrine et son enseignement entre deux législateurs de l'autel qualifiés de "réformateurs", Calvin et Luther. Ces frères ennemis peinent grandement à déposer sur l'étal la même victime "rédemptrice", donc "racheteuse" que la religion catholique, alors que seize siècles séparent les deux confessions, ce qui rend plus doucereuse et plus pateline la mise en scène de prodiges aussi ahurissants que la naissance virginale de l'offrande immolée et la transsubstantiation du pain et du vin de la messe en chair et en sang du respirant à occire.

La Réforme démontre que les théologies sont tributaires des mutations cérébrales de l'humanité et du niveau social des civilisations. Luther tente d'amollir et de conserver les prodiges les plus stupéfiants du catholicisme. Pour cela, il lui faut imaginer une sorte de transsubstantiation floue, à la fois physique et figurée du pain et du vin du sacrifice - mais une religion sacrificielle par nature et par définition en est nécessairement réduite à tenter de tourner en tous sens et sans résultat le meurtre payant qui la fonde. De plus, le catholicisme dispose d'un clergé sévèrement contrôlé et que dirige d'une main de fer un chef ambitieux de renforcer sans relâche l'autorité qu'il est censé avoir reçue d'une divinité - et donc, de préciser les dogmes de l'Eglise avec une minutie de juriste romain. Or, pour aboutir à un résultat doctrinal libéré des précisions dangereuses des législateurs du ciel, l'esprit de liberté politique des peuples du Nord présente un modèle social incompatible avec le type de commandement et d'obéissance que la loi romaine a forgé.

6 - Calvin le cartésien

Quant à Calvin, il fait entièrement table rase du culte immolateur et de tous les prodiges à couteaux tirés avec le bon sens que réclame une liturgie trucidatoire, de sorte qu'au lieu de métamorphoser, comme Luther, la victime sacrificielle en bouée de sauvetage rebelle à sa divinisation, donc impuissante, le fondateur du calvinisme dépose les armes sans combattre et se livre pieds et poings liés à une divinité césarienne. Mais si vous renoncez à la guerre avec votre maître, comment le ficellerez-vous à l'école des rites, des prières et des offrandes de la dévotion ? Aussi les ligotages théologiques comparés de Luther et de Calvin illustrent-ils les fondements du problème anthropologique insoluble qui rencontrent tour à tour le despotisme et la liberté ; car leur nature même jette les rescapés de la zoologie dans des apories parallèles. Ou bien l'idole supposée à la fois bienveillante et punitive - c'est-à-dire racheteuse d'une créance, et dangereusement incontrôlable - l'idole, dis-je, terrorise sa créature par la gratuité satrapique de sa puissance et de ses dons, ou bien la victime de l'autel tente de suppléer à l'éloignement redoutable et à l'arbitraire du sceptre sommital du cosmos, mais alors, comment calmer un Zeus qu'enivre l'autorité tyrannique censée attachée à son rang?

Remarquez que le Zeus sourcilleux de Calvin et le Zeus désarmé de Luther reproduisent l'un, le modèle patriarcal de la famille des origines, où le père disposait du droit de vie et de mort sur sa progéniture, l'autre le modèle débonnaire du père de famille germanique.

Quant à l'hypertrophie du culte de la vierge Marie dans le catholicisme, il résulte de la lente métamorphose de la matrone romaine. A l'origine, la femme latine était un bien estimable au seul titre de sa fécondité. Plus elle avait d'enfants, plus elle était jugée précieuse; et si elle était stérile, sa répudiation s'imposait. Aussi était-il civique de la prêter à titre de génitrice garantie à tel ou tel ami digne d'avoir de beaux enfants. C'est ainsi que le vertueux Caton avait prêté sa femme au grand orateur Hortensius. Si la femme se livrait à l'adultère et si son mari la reprenait à son domicile, la loi le châtiait, parce que le citoyen offensait la République à légitimer une débauchée de vil prix.

Aussi le christianisme romain a-t-il couru à l'autre extrême: la Vierge catholique est une mère et c'est à ce titre qu'elle se trouve divinisée - mais elle est censée être demeurée précieuse en tant que vierge même après la naissance de nombreux frères et sœurs de Jésus-Christ, parce que la pureté de la matrone romaine des origines s'inscrit dans la continuité d'un culte civique, celui d'une génitrice féconde.

7 - L'islam

La troisième religion aux côtés de laquelle la civilisation occidentale sera appelée à approfondir son "Connais-toi" est la musulmane, dont le livre sacré s'appelle le Coran. Mais, d'ores et déjà, on devine à quel point une spectrographie anthropologique et critique du catholicisme et du protestantisme est nécessaire si l'on entend vitaliser les relations que la pensée et la philosophie de demain seront appelées à entretenir avec Muhammad. Car ce prophète, né en 570 et mort en 632, bénéficie de six siècles d'avance sur le catholicisme , de sorte que Luther et Calvin se révèlent infiniment plus proches de l'islam que de Rome. Car l'un et l'autre illustrent à leur corps défendant l'évidence que l'avenir de la raison passera par l'abolition des sacrifices humains que le christianisme aura subrepticement reconstitués à l'écoute de l'inconscient qui pilote son culte, puis qu'il aura habilement masqué sous des prodiges liturgiques absurdes.

C'est pourquoi l'islam rejette avec horreur les mêmes prodiges barbares que la Réforme n'aura repoussés qu'à demi et seulement deux siècles après les débuts de la Renaissance en Italie. C'est dire que Muhammad conduit tout droit l'Occident de la philosophie et de l'anthropologie critique à une réflexion abyssale sur et la boîte osseuse des hommes de génie et de pouvoir qui se présentent dans l'arène des siècles en tueurs politiques des sortilèges sacrés et qu'on appelle des prophètes. J'y reviendrai. Pour l'instant, il suffit de rappeler que Muhammad est pleinement un homme et qu'à ce titre, il se veut dépourvu de pouvoirs magiques.

C'est un grand avantage, pour l'Occident embrumé, de savoir qu'un prophète n'a nullement besoin de se légitimer à naître d'une vierge de village, de savoir qu'on ne demande pas à son génie de bénéficier d'une ascension théologique continue et de siècle en siècle, laquelle l'aurait rendu confusible avec le créateur de l'univers, de savoir qu'il n'est pas utile de le hisser au rang de chef d'un clergé de sacrificateurs patentés, de savoir que seules les idoles ont besoin de sorciers chargés de leur procurer une victime censée leur rembourser une créance d'un montant gigantesque, de savoir qu'un immortel statutairement ficelé à l'astronomie de Ptolémée et à la géométrie réputée immuable d'Euclide n'est pas l'Allah de Muhammad. En vérité, l'islam se présente très tôt en médiateur des retrouvailles de la civilisation mondiale avec Aristote et Platon - demain, avec celle de Darwin et d'Einstein.

Qu'est-ce qui rendra donc fécondes et pourtant difficiles, prometteuses et pourtant laborieuses les relations de l'islam avec la civilisation de la science et avec la raison anthropologique de demain? Autrement dit, pouvons-nous emprunter les chemins qu'enfantera le monde musulman d'avant-garde pour accompagner l'essor de la pensée critique mondiale sur une planète encore trop partiellement armée d'un regard sommital sur les mythes sacrés de l'humanité?

8 - La théologie de l'islam et la raison humaine

D'un côté, le Coran semble avoir pressenti les dangers politiques, psychologiques et philosophiques d'une rationalisation intensive de la théologie à l'école du temporel. L'islam ne connaît pas de sophistique officielle et enseignée en chaire du statut et des armes d'un entendement humain provisoire et localisé, pas de démonstration scolastique du sexe des anges, pas de systématisation catéchétique des relations du prophète avec Allah, pas de généalogie critique du fameux lien de causalité que l'Occident a élaboré d'Aristote à Hume et à Kant, pas de pesée en séminaire de la projection psychique de la notion d'intelligibilité sur la matière prophétisée, donc rentabilisée, pas d'analyse du pouvoir de persuasion que le "sentiment d'évidence" et le "bon sens" ont exercé du Moyen Age à nos jours, pas de jardinage à l'usage des trépassés, pas de traité canonique des aises et des tracas des habitants du paradis, pas d'enseignement révélé de l'âge où les croyants sont censés entrer dans l'immortalité, pas de considérations diététique sur l'engraissement ou l'amaigrissement des bénéficiaires de la vie éternelle, pas de réflexion sur les blessures de guerre des héros morts sur les champs de bataille et ressuscités dans leur beauté ou couverts de cicatrices, pas de savantes considérations sur la gastronomie céleste et sur le jeûne de Muhammad dans les nues, alors que depuis saint Thomas d'Aquin - ce théologien a été proclamé "docteur angélique" de l'Eglise catholique à titre perpétuel - seul Jésus se fait apporter des plats cuisinés dans l'éternité afin de démontrer sans fin qu'il est bel bien ressuscité en chair et en os et qu'il siège aux côtés de Zeus.

C'est pourquoi la première leçon que l'Occident devra tirer du réveil de la rue arabe sera une leçon de géopolitique, parce qu'il semble que la jeunesse de l'islam sache déjà que le fer de lance de l'esprit religieux n'est autre que la charité. La Révolution française n'a pas connu de fusion émouvante entre "l'espérance, la foi et la charité " des croyants, d'un côté, la "liberté, l'égalité et la fraternité" des laïcs, de l'autre. Il se trouve, de surcroît, que la jeunesse s'élève aux deux tiers de la population égyptienne, ce qui crée un climat de joie et d'humour. L'humour d'abord: on y a vu des manifestants rieurs et moqueurs se couvrir la tête de casseroles face aux fusils des soldats et aux matraques de la police. La joie ensuite: parmi les scènes qui ont fait vibrer la Révolution du Caire, il y a ce jeune fiancé venu avec sa famille célébrer son mariage au milieu des milliers de manifestants à la fête. Naturellement, le peuple égyptien aura à découvrir qu'une révolution terminée en un mois demeurerait superficielle et n'aurait pas d'avenir.

9 - Décrypter le génie des prophètes

Mais le danger d'un compagnonnage étroit et hâtivement improvisé entre l'islam juvénile et la course du monde moderne vers une psychologie abyssale est de passer à côté d'un approfondissement vertigineux des notions mêmes de "raison" et d'"intelligence", donc de compréhensibilité. Quand l'humanité se prosterne devant un potentat imaginaire du cosmos, elle se livre tantôt au sort des moines qu'anéantit une extase artificiellement programmée et chronométrée, tantôt à l'angoisse mortelle des calvinistes jetés en pâture à une divinité hasardeuse et au jugement gratuit, donc imprévisible d'un potentat du salut.

Mais quid si la masse des croyants s'agenouille ponctuellement devant un prophète? Ne court-elle pas le risque de le diviniser et de juger plus blasphématoire de le regarder comme un homme que de nier l'existence même de Jahvé, d'Allah ou du Dieu trinitaire?

Mais précisément, le fait que Muhammad ne soit ni tenu pour le fils unique d'Allah, ni pour Allah en personne devrait inspirer l'Occident de la pensée rationnelle, donc d'une civilisation mondiale vouée depuis plus de trois siècles à approfondir jusqu'au vertige la connaissance des ultimes secrets du genre humain. Comment se fait-il que ce prophète soit un type d'homme demeuré mystérieux et que ne connaissent encoe ni les poètes, ni les romanciers, ni les dramaturges, ni les philosophes, ni les anthropologues, ni les ethnologues, ni les sociologues, ni les psychanalystes, ni les théologiens? Pourquoi ce personnage suréminent est-il demeuré un inconnu de l'humanisme mondial, alors qu'il n'est pas d'acteur plus puissant, plus universel et plus fécondateur de l'histoire de la planète que les prophètes? Mais qui connaît l'âme et l'esprit d'Isaïe, de Jérémie, de Jésus-Christ, de Muhammad, du Bouddha? Pourquoi l'humanisme occidental a-t-il peur de décrypter l'homme au point de reculer d'effroi devant de génie des prophètes?Si l'islam devait devenir le moteur central du monde pensant, ne serait-ce pas à lui de se montrer le roi du souffle de l'esprit, ne lui appartiendrait-il pas de convaincre le genre humain de descendre dans les ultimes secrets de l'âme et du cœur des prophètes?

Et pourtant, il y a plus de quinze siècles que Muhammad adresse aux chrétiens un discours crypté et un défi que notre pauvre psychologie n'a pas osé relever: "Votre Jésus, leur lance-t-il à la figure, est un grand prophète. "Pourquoi la civilisation mondiale de la science refuse-t-elle depuis quinze siècles de se demander: "Qui c'est, un prophète?" Comment imaginer que l'humanisme mondial conquerra jamais une profondeur et un envol, une dramaturgie et un élan, un feu et un ciel si nous n'osons nous demander ce que Nietzsche voulait dire quand son Zarathoustra évoquait le "dernier homme", celui qui "vit le plus longtemps", parce qu'il ne se demande pas ce que sont les prophètes?

10 - Quelques pas dans la tête des prophètes

Qu'arriverait-il si l'humanisme occidental apprenait à se demander ce qu'il en est de l'âme et du cerveau d'Isaïe, de Jérémie ou de de Zarathoustra?

D'abord, tout prophète témoigne nécessairement d' un génie insondable de la politique, sinon, comment saurait-il que le genre humain se donne des chefs locaux et visibles et qu'il n'imagine pas un instant qu'il n'y aurait pas d'administrateur général au-dessus de la tête de ses dirigeants en chair et en os? Tout prophète porte donc un regard d'anthropologue abyssal sur ses congénères, tout prophète les voit comme des enfants épouvantés par le silence et le vide du cosmos. Afin de les guérir de leur terreur, il leur donne un tuteur, un gardien, un maître et un protecteur. N'est-il pas roboratif, pour la raison, de savoir qu'il existe des hommes assez extraordinaires pour donner à l'humanité les dieux dont ils ont besoin à telle heure de leur histoire? Est-il une création plus géniale que celle-là?

Elle se révèle même tellement vertigineuse que les prophètes se voient contraints, s'ils veulent qu'on les croie, d'inverser les rôles et de se faire dicter en retour par leurs dieux ce qu'ils leur font dire. Mais qui croira que le dieu d'Isaïe ne serait pas d'Isaïe, que le dieu de Jean de la Croix ne serait pas celui du "prince des poètes espagnols", que le dieu du Christ ne serait pas de lui et que celui de Muhammad ne serait pas celui de la tête et du cœur de son prophète ? Pour tenter d'avancer de quelques pas dans la tête des prophètes, lisez ceux d'entre eux qui ont vendu la mèche sans s'en douter; et lisez Pascal, le plus recommandable des initiateurs à la connaissance anthropologique du génie prophétique. Car seul l'auteur des Pensées a osé peindre l'espèce humaine comme des enfants égarés sur une île déserte et qui voient assassiner leurs compagnons l'un après l'autre par un "boucher obscur" qu'ils appellent Dieu ou la mort.

Si l'humanisme réflexif de l'Occident suivait en spéléologue le chemin étroit de la connaissance du cœur et de l'esprit des prophètes, quel recul ne conquerrait-il pas, de quelle grandeur, et de quelle élévation nouvelles la raison du monde ne se trouverait-elle pas dotée! L'entendement de notre espèce demeurera balbutiant aussi longtemps qu'il ne s'ouvrira pas au tragique du spectacle qui inspire la raison apitoyée et souveraine des prophètes. Mais Muhammad a opéré deux mutations radicales de l'encéphale simiohumain. Premièrement, son génie a reconduit le sacré à la première victoire de la civilisation, celle qui avait aboli les sacrifices humains, de sorte que l'avenir spirituel des diverses théologies chrétiennes passera nécessairement par le scannages des idoles et d'abord du boucher du ciel chrétien dont l'Egypte ancienne avait aboli les sacrifices bien avant Abraham.

11 - Muhammad et les sacrifices humains

Mais alors, allons-nous revenir aux immolations d'animaux, dont la pratique s'était substituée aux Isaac et aux Iphigénie? Il ne faut pas oublier que depuis Homère les sacrifices humains étaient demeurés parallèles aux sacrifices d'animaux dans tout le monde antique.

Si l'on compare le nombre des victimes humaines du paganisme grec à l'âge classique au nombre de victimes chrétiennes, on en comptera deux cent dix huit pour Poséidon, deux cent cinquante pour Athéna , deux cent soixante et onze pour Hermès, deux cent dix-neuf pour Apollon, trois cent soixante et un pour Artémis, trois cent treize pour Arès, ce qui fait mille six cent quatre vingt un sacrifiés, auxquels il faut ajouter qu'un oracle avait livré annuellement au meurtre sacré et pendant mille ans deux vierges de Locres à la suite de l'outrage du Locrien Ajas à Cassandra. Je ne compte ni la purification d'Athènes par Epiménédès, qui coûta un grand nombre de nobles jeunes gens, tous volontaires, ni les immolations de prisonniers ennemis, que Thémistocle réduisit à trois en prélude à la bataille de Salamine.

Mais qu'est-ce que cela si l'on songe aux dizaines de milliers de moines chrétiens qui ont agonisé dans les monastères, depuis la sœur de Pascal jusqu'à Thérèse de Lisieux, la dernière sainte que son suicide par une tuberculose volontairement contractée a élevée à un rythme accéléré au rang de docteur de l'Eglise, alors que le poète Jean de la Croix a mis trois cent trente cinq années pour être élevé au rang de docteur de l'Eglise. C'est qu'une religion dont la foi se focalise sur un sacrifice sanglant fournit à la guerre un réservoir d'immolés potentiels. C'est pourquoi sainte Thérèse de Lisieux est devenue l'héroïne de la Croix dont l'immolation volontaire avait illustré d'avance le sacrifice patriotique aux yeux des poilus massacrés dans les tranchées - et c'est cette anticipation religieuse qui lui a valu une canonisation rapide à l'heure où la loi de 1905 avait empêché de célébrer à Notre Dame un Te Deum au Dieu de la France victorieuse en 1919.

Muhammad a aboli non seulement les sacrifices humains, mais les sacrifices des bestiaux; car l'offrande d'un mouton n'est pas, dans son esprit, l'offrande du cadavre d'un animal à Allah, mais le symbole d'un partage de la chair de la bête avec les pauvres et d'une communion dans la charité des fidèles rassemblés. On l'a bien vu au Caire, quand les télévisions ahuries du monde entier ont filmé des révolutionnaires prosternés la face contre terre, puis courir embrasser les soldats et les policiers qui les menaçaient. Jamais une religion immolatrice ne produira ce type de prodige politique. Certes, les chrétiens croient manger la chair et boire l'hémoglobine de la victime tuée sur l'autel - mais, du coup, ils se condamnent à communier avec une divinité faussement pacificatrice, puisque c'est de la viande et du sang qu'ils se partagent - et c'est en vain qu'ils s'épuisent à changer des substances d'origine animale en "pain du ciel". Certes, il était impossible au VI e siècle, de supprimer radicalement et d'un seul coup les sacrifices traditionnels d'animaux; mais la réduction subite des offrandes matérielles conduisait la religion à une lente extinction des égorgements cultuels. Il ne s'agit, dans l'islam, que de perpétuer le rite juif annuel de l'immolation de l'agneau le jour de Pâque - celui de la commémoration de l'exode.

12- Le "Connais-toi" de demain

Que dit le "Connais-toi" des Socrate de demain? Que tout prophète vit dans le silence et le vide de l'immensité, que tout prophète sait que le cosmos n'est dirigé par personne. Mais l'Eveillé n'a-t-il pas arraché ses congénères aux entrailles des ténèbres ? Pourquoi les Isaïe, les Jésus, les Muhammad gardent-ils, au plus profond de leur génie, l'œil héroïquement ouvert sur l'abîme, alors que, dans le même temps, ils font aux hommes le don d'illuminer le néant? Pourquoi les prophètes sont-ils les premiers saints de l'athéisme?

Tel est l'ultime avenir d'une religion qui détient les clés des classes dirigeantes de demain, celles qui sauront que le "feu spirituel" naît de la nuit. Mais seul Muhammad a créé les conditions cultuelles de l'épanouissement de l'athéisme ascensionnel de demain. Je ne vois pas qui d'autre a rendu les fidèles responsables devant un Allah intérieur, qui d'autre a retiré la victime humaine et animale des offertoires un millénaire avant Calvin, qui d'autre a disqualifié les rites et les liturgies, qui d'autre a rayé les clergés d'un trait de plume. Si l'Occident entend approfondir la connaissance de l'homme, qu'il se mette à l'école du cerveau et du cœur élévatoires de tous les prophètes. Alors, quelle débandade des petits secouristes des idéalités de la démocratie!

Mais si l'offense au prophète est ressenti comme un sacrilège plus grave que l'athéisme, la cause en est peut-être que l'inconscient des croyants leur fait la grâce de les avertir de ce qu'il n'y a pas de Jahvé caché dans le dos d'Isaïe, pas d' Allah caché dans le dos de Muhammad, pas de dieu qui assassinerait la victime d'une potence derrière Jésus-Christ. Peut-être l'inconscient religieux des peuples est-il prophétique sans le savoir, peut-être assure-t-il la promotion des prophètes, parce qu'il sait qu'Isaïe est seul responsable du Jahvé qu'il a privé du bois ou de la pierre des idoles, que Jésus est seul responsable du Dieu qu'il n'a pu empêcher de laisser choir à nouveau le pain et le vin de la communion dans sa propre chair et son propre sang, que le Bouddha est seul responsable du vide et du silence qui a conduit ses fidèles à faire vrombir leurs stupides moulins à prières, que Muhammad est seul responsable de n'avoir pas réussi, du moins de son vivant, à initier l'humanité à l'âme et à l'esprit des prophètes. Mais alors l'islam montre le chemin à la planète du "Connais-toi" de demain.

le 13 février 2011



Dimanche 13 Février 2011


Commentaires

1.Posté par Firdaws le 13/02/2011 15:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

J'aimerai connaitre l'avis des musulmans sur cet article. Merci beaucoup et merci

2.Posté par pranakundalini le 13/02/2011 17:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Les prophètes disent que dieu leur parle.
C'est à dire qu'il existe une conscience supérieure à leur conscience.
Je sais qu'il faut les croire.

3.Posté par hany le 13/02/2011 19:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

l'islam est la synthèse et la continuité du judaïsme te du christianisme, il va au delà des ces religions pour reconnaître les autres prophètes depuis Adam, et les autres jusqu'au Abraham,

l'islam est venu pour rectifier et corriger quelques pratiques humaines, qui est à l'opposé du monothéisme, le fait de se soumettre à une divinité unique, Allah, qui n'a jamais été engendré et qui n'a pas de fils ou de filles, et qui ne ressemble à aucune créateur, ou création, (cf Souratou El Ikhlass).

mais le plus important, ce sont les valeurs que l'islam, a donné à l'humanité toute entière, à savoir l'égalité entre les races humaines, et l'abolition des castes, et autre hiérarchie sociale, et que le meilleur des hommes, c'est celui qui fait du bien, le plus pieux ,

la solidarité entre les humains, l'importance de parents et les liens familiaux, de se comporter d'une manière exemplaire avec son voisin, de chercher la perfection dans les attitudes et comportement et le rapport avec autrui,

cela en théorie, mais en pratique l'être humain et d'autres contraintes internes intimement liées à l'homme, notamment l'éducation, et d'autre contraintes, externes liées à l'environnement social et la configuration culturelle de l'individus sa culture, son héritage culturel, et sa croyance,

et l'islam et plus dimensions, spirituelles, politiques, sociales et économiques, morales, éthiques et humaines en respectant la croyance de l'autre, et en le traitant dans ses droits au même pied d'égalité au musulman,

donc l'islam est un mode de vie individuel, mais aussi collectif, et l'islam va jusqu'au la proposition des règles d'hygiènes et corporelles, c'est pour dire que c'est un tout, mais les plus importants se sont les valeurs véhiculées par l'islam.

et le prophète c'est un messager d’Allah, il est l'interface entre Dieu ou Allah et les êtres humains via l'ange Gabriel.

4.Posté par poetnic le 13/02/2011 19:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour répondre a Firdaws, tt d'abord as salam alikom... Je trouve cet article très intéressant dans le sens ou l'auteur passe en revue d'une manière assez habile les différents courant de pensée philo et autres relatif a jésus et a sa dite cruci-Fiction, a son sacrifice pour le rachat du pêché des hommes et comment cela a engendré un desordre au niveau de l'intellect et de la raison qui s'est traduit par le rejet pur et simple de cette doctrine ou myhe tirant ses origines a l'egypte ancienne ou a la mythologie...Bref ils ont voulu réinventer l'histoire de Issa (pbsl) ainsi que de sa mère (pbsl) en oubliant que Allah allait les chatier pour cela mais le chatiment et d'ordre intellectuel et morale, leur laicité a détruit facilement ce culte "idolatre finalement" pour laisser place a l'atheisme de la plupart d'ailleurs, je suis triste de voir autant de gens autour de moi rejeté l'idée de Dieu pour la simple raison qu'il ont pour la plupart une culture Catho qui n'a pas été capable de répondre aux attentes de ces gens voir pire elle en a fait les plus gros ennemis de la religion. Heureusement que Allah par sa misericorde et sa sagesse nous a envoyé Muhammed (pbsl) afin de rétablir le véritable Tawhid (monothéisme pur) et donc de pouvoir reconsidérer ce rapprochement de Dieu seul et sans associer afin que l'humanité puisse retrouver sa dignité originel par la connaissance de soi. Finalement ont passe donc d'un sacrifrice de boucherie a un sacrifice pour la charité car Allah n'a nullement besoin de notre nourriture, nos sacrifices ni de nos richesse car il est le "Riche" par excellence et cela change tout dans la conception du créateur. Gloire a Lui le meilleur des Juges Celui qui Subsiste par Lui même "el haye el kayoum"....

Et Allah et plus savant.. et je demande pardon si mes propos ont pu heurter quelqu'un.

Esalam alikom ou rahmat Allah ou baraketouhou.

5.Posté par hamdan le 13/02/2011 20:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L'Islam a commencé par Ibrahim et s'est achevé par le Muhammad (saw), et c'est à nous de vivre avec et de l'adapter à notre ère, et non de vivre pour lui.

6.Posté par lumiére. le 13/02/2011 20:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Merci pour cette analyse si juste, si profonde, si démonstrative qui laisse le lecteur sincère pénétrer d'une leçon de savoir qui régale les cœurs.

Je prie Allah afin qu'il préserve l'auteur de cet article et qui le guide vers le droit chemin, le chemin dont il a comblé de bienfaits les gens de la communauté de Mohamed(sws) amin.

7.Posté par AS le 13/02/2011 22:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L'Islaam a commence avec Adam ... wa Allah swt 'alam

tres instructif et interessant...

8.Posté par kunduz le 13/02/2011 23:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Barak Allaho fik en effet l'islam à commencé avec Adam et il faut savoir que le Quor'an alkarim à été écrit avant la création d'Adam 3alayhi salam

Salam

9.Posté par Saber le 14/02/2011 00:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

5.Posté par hamdan le 13/02/2011 20:30

L'Islam a commencé par Ibrahim et s'est achevé par le Muhammad (saw), et c'est à nous de vivre avec et de l'adapter à notre ère, et non de vivre pour lui.

C'est exact . Merci.

Le noble coran nous dit:

Sourate 2Al-Baqara Verset 124 à 134-258-260

[124] (Et rappelle-toi) quand ton Seigneur eut éprouvé Abraham par certains commandements, et qu'il les eut accomplis, le Seigneur lui dit: "Je vais faire de toi un exemple à suivre pour les gens". - "Et parmi ma descendance?" demanda-t-il. - "Mon engagement, dit Allah, ne s'applique pas aux injustes".
[125] (Et rappelle-toi) quand nous fîmes de la Maison un lieu de visite et un asile pour les gens - Adoptez donc pour lieu de prière, ce lieu où Abraham se tint debout - Et Nous confiâmes à Abraham et à Ismaël ceci: "Purifiez Ma Maison pour ceux qui tournent autour, y font retraite pieuse, s'y inclinent et s'y prosternent.
[126] Et quand Abraham supplia: "Ô mon Seigneur, fais de cette cité un lieu de sécurité, et fais attribution des fruits à ceux qui parmi ses habitants auront cru en Allah et au Jour dernier", le Seigneur dit: "Et quiconque n'y aura pas cru, alors Je lui concèderai une courte jouissance (ici-bas), puis Je le contraindrai au châtiment du Feu (dans l'au-delà). Et quelle mauvaise destination!"
[127] Et quand Abraham et Ismaël élevaient les assises de la Maison: "Ô notre Seigneur, accepte ceci de notre part! Car c'est Toi l'Audient, l'Omniscient.
[128] Notre Seigneur! Fais de nous Tes Soumis, et de notre descendance une communauté soumise à Toi. Et montre nous nos rites et accepte de nous le repentir. Car c'est Toi certes l'Accueillant au repentir, le Miséricordieux.
[128] Notre Seigneur! Fais de nous Tes Soumis, et de notre descendance une communauté soumise à Toi. Et montre nous nos rites et accepte de nous le repentir. Car c'est Toi certes l'Accueillant au repentir, le Miséricordieux.
[129] Notre Seigneur! Envoie l'un des leurs comme messager parmi eux, pour leur réciter Tes versets, leur enseigner le Livre et la Sagesse, et les purifier. Car c'est Toi certes le Puissant, le Sage!
[130] Qui donc aura en aversion la religion d'Abraham, sinon celui qui sème son âme dans la sottise? Car très certainement Nous l'avons choisi en ce monde; et, dans l'au-delà, il est certes du nombre des gens de bien.
[131] Quand son Seigneur lui avait dit: "Soumets-toi", il dit: "Je me soumets au Seigneur de l'Univers".
[132] Et c'est ce qu'Abraham recommanda à ses fils, de même que Jacob: "Ô mes fils, certes Allah vous a choisi la religion: ne mourrez point, donc, autrement qu'en Soumis!" (à Allah).
[133] Etiez-vous témoins quand la mort se présenta à Jacob et qu'il dit à ses fils: "Qu'adorerez-vous après moi?" - Ils répondirent: "Nous adorerons ta divinité et la divinité de tes pères, Abraham, Ismaël et Isaac, Divinité Unique
[134] Voilà une génération bel et bien révolue. A elle ce qu'elle a acquis, et à vous ce que vous avez acquis. On ne vous demandera pas compte de ce qu'ils faisaient.
[258] N'as-tu pas su (l'histoire de) celui qui, parce qu'Allah l'avait fait roi, argumenta contre Abraham au sujet de son Seigneur? Abraham ayant dit: "J'ai pour Seigneur Celui qui donne la vie et la mort", "Moi aussi, dit l'autre, je donne la vie et la mort." Alors dit Abraham: "Puisqu'Allah fait venir le soleil du Levant, fais-le donc venir du Couchant." Le mécréant resta alors confondu. Allah ne guide pas les gens injustes.
[260] Et quand Abraham dit: "Seigneur! Montre-moi comment Tu ressuscites les morts", Allah dit: "Ne crois-tu pas encore?" "Si! dit Abraham; mais que mon cœur soit rassuré". "Prends donc, dit Allah, quatre oiseaux, apprivoise-les (et coupe-les) puis, sur des monts séparés, mets-en un fragment ensuite appelle-les: ils viendront à toi en toute hâte. Et sache qu'Allah est Puissant et sage."

Sourate 3 Al-Ïmran Verset 33-34-65à68-96

[33] Certes, Allah a élu Adam, Noé, la famille d'Abraham et la famille de `Imrân au-dessus de tout le monde.
[34] En tant que descendants les uns des autres, et Allah est Audient et Omniscient.
[65] "Ô gens du Livre, pourquoi disputez-vous au sujet d'Abraham, alors que la Thora et l'Evangile ne sont descendus qu'après lui? Ne raisonnez-vous donc pas?
[66] Vous avez bel et bien disputé à propos d'une chose dont vous avez connaissance. Mais pourquoi disputez-vous des choses dont vous n'avez pas connaissance? Or Allah sait, tandis que vous ne savez pas.
[67] Abraham n'était ni Juif ni Chrétien. Il était entièrement soumis à Allah (Musulman). Et il n'était point du nombre des Associateur
[68] Certes les hommes les plus dignes de se réclamer d'Abraham, sont ceux qui l'ont suivi, ainsi que ce Prophète ci, et ceux qui ont la foi. Et Allah est l'allié des croyants
[96] La première Maison qui ait été édifiée pour les gens, c'est bien celle de Bakka (la Mecque) bénie et une bonne direction pour l'univers.

Sourate 4 An-Nisa Verset 125

[125] Qui est meilleur en religion que celui qui soumet à Allah son être, tout en se conformant à la Loi révélée et suivant la religion d'Abraham, homme de droiture? Et Allah avait pris Abraham pour ami privilégié.

Sourate 6 Al-Anâm Verset 74 à 89-161

[74] (Rappelle le moment) où Abraham dit à 'Azar, son père: "Prends-tu des idoles comme divinités? Je te vois, toi et ton peuple, dans un égarement évident!"
[75] Ainsi avons-Nous montré à Abraham le royaume des cieux et de la terre, afin qu'il fût de ceux qui croient avec conviction.
[76] Quand la nuit l'enveloppa, il observa une étoile et dit: "Voilà mon Seigneur!" Puis, lorsqu'elle disparut, il dit: "Je n'aime pas les choses qui disparaissent".
[77] Lorsqu'ensuite il observa la lune se levant, il dit: "Voilà mon Seigneur!" Puis, lorsqu'elle disparut, il dit: "Si mon Seigneur ne me guide pas, je serai certes du nombre des gens égarés".
[78] Lorsqu'ensuite il observa le soleil levant, il dit: "Voilà mon Seigneur! Celui-ci est plus grand" Puis lorsque le soleil disparut, il dit: "Ô mon peuple, je désavoue tout ce que vous associez à Allah.
[79] Je tourne mon visage exclusivement vers Celui qui a créé (à partir du néant) les cieux et la terre; et je ne suis point de ceux qui Lui donnent des associés."
[80] Son peuple disputa avec lui; mais il dit: "Allez-vous disputer avec moi au sujet d'Allah, alors qu'Il m'a guidé? Je n'ai pas peur des associés que vous Lui donnez. Je ne crains que ce que veut mon Seigneur. Mon Seigneur embrasse tout dans Sa science. Ne vous rappelez-vous donc pas?
[81] Et comment aurais-je peur des associés que vous Lui donnez, alors que vous n'avez pas eu peur d'associer à Allah des choses pour lesquelles Il ne vous a fait descendre aucune preuve? Lequel donc des deux partis a le plus droit à la sécurité? (Dites-le) si vous savez.
[82] Ceux qui ont cru et n'ont point troublé la pureté de leur foi par quelqu'inéquité (association), ceux-là ont la sécurité; et ce sont eux les bien-guidés".
[83] Tel est l'argument que Nous inspirâmes à Abraham contre son peuple. Nous élevons en haut rang qui Nous voulons. Ton Seigneur est Sage et Omniscient.
[84] Et Nous lui avons donné Isaac et Jacob et Nous les avons guidés tous les deux. Et Noé, Nous l'avons guidé auparavant, et parmi la descendance (d'Abraham) (ou de Noé), David, Salomon, Job, Joseph, Moïse et Aaron. Et c'est ainsi que Nous récompensons les bienfaisants.
[85] De même, Zacharie, Jean-Baptiste, Jésus et Elie, tous étant du nombre des gens de bien.
[86] De même, Ismaël, Elisée, Jonas et Loût. Chacun d'eux Nous l'avons favorisé par dessus le reste du monde.
[87] De même une partie de leurs ancêtres de leurs descendants et de leurs frères et Nous les avons choisis et guidés vers un chemin droit.
[88] Telle est la direction par laquelle Allah guide qui Il veut parmi Ses serviteurs. Mais s'ils avaient donné à Allah des associés, alors, tout ce qu'ils auraient fait eût certainement été vain
[89] C'est à eux que Nous avons apporté le Livre, la sagesse et la prophétie. Si ces autres-là n'y croient pas, du moins Nous avons confié ces choses à des gens qui ne les nient pas
[161] Dis: "Moi, mon Seigneur m'a guidé vers un chemin droit, une religion droite, la religion d'Abraham, le soumis exclusivement à Allah et qui n'était point parmi les associateurs.

Sourate At-Tawba 9 Verset 114

[114] Abraham ne demanda pardon en faveur de son père qu'à cause d'une promesse qu'il lui avait faite. Mais, dès qu'il lui apparut clairement qu'il était un ennemi d'Allah, il le désavoua. Abraham était certes plein de sollicitude et indulgent.

Sourate 11 Hoûd Verset69 à76

[69] Et Nos émissaires sont, certes, venus à Abraham avec la bonne nouvelle, en disant: "Salâm!". Il dit: "Salâm!", et il ne tarda pas à apporter un veau rôti.
[70] Puis, lorsqu'il vit que leurs mains ne l'approchaient pas, il fut pris de suspicion à leur égard et ressentit de la peur vis-à-vis d'eux. Ils dirent: "N'aie pas peur, nous sommes envoyés au peuple de Loût".
[71] Sa femme était debout, et elle rit alors; Nous lui annonçâmes donc (la naissance d') Isaac, et après Isaac, Jacob.
[72] Elle dit: "Malheur à moi! Vais-je enfanter alors que je suis vieille et que mon mari, que voici, est un vieillard? C'est là vraiment une chose étrange!"
[73] Ils dirent: "T'étonnes-tu de l'ordre d'Allah? Que la miséricorde d'Allah et Ses bénédictions soient sur vous, gens de cette maison! Il est vraiment, digne de louange et de glorification!"
[74] Lorsque l'effroi eut quitté Abraham et que la bonne nouvelle l'eut atteint, voilà qu'il discuta avec Nous (en faveur) du peuple de Loût.
[75] Abraham était, certes, longanime, très implorant et repentant.
[76] Ô Abraham, renonce à cela; car l'ordre de Ton Seigneur est déjà venu, et un châtiment irrévocable va leur arriver".

Sourate Ibrahim 14 Verset 35 à 40

[35] Et (rappelle-toi) quand Abraham dit: "Ô mon Seigneur, fais de cette cité un lieu sûr, et préserve-moi ainsi que mes enfants de l'adoration des idoles.
[36] Ô mon Seigneur, elles (les idoles) ont égaré beaucoup de gens. Quiconque me suit est des miens. Quand à celui qui me désobéit... c'est Toi, le Pardonneur, le Très Miséricordieux!
[37] Ô notre Seigneur, j'ai établi une partie de ma descendance dans une vallée sans agriculture, près de Ta Maison sacrée (la Ka`ba), - ô notre Seigneur - afin qu'ils accomplissent la Salâ. Fais donc que se penchent vers eux les cœurs d'une partie des gens. Et nourris-les de fruits. Peut-être seront-ils reconnaissants?
[38] Ô notre Seigneur, Tu sais, vraiment, ce que nous cachons et ce que nous divulguons: - et rien n'échappe à Allah, ni sur terre, ni au ciel! -
[39] Louange à Allah, qui en dépit de ma vieillesse, m'a donné Ismaël et Isaac. Certes, mon Seigneur entend bien les prières.
[40] Ô mon Seigneur! Fais que j'accomplisse assidûment la Salâ ainsi qu'une partie de ma descendance; exauce ma prière, ô notre Seigneur!

Sourate 15 Al-Hijr Verset 51 à 56

[51] Et informe-les au sujet des hôtes d'Abraham
[52] Quand ils entrèrent chez lui et dirent: "salâm" - Il dit: "Nous avons peur de vous".
[53] Ils dirent: "N'aie pas peur! Nous t'annonçons une bonne nouvelle, (la naissance) d'un garçon plein de savoir".
[54] Il dit: "M'annoncez-vous (cette nouvelle) alors que la vieillesse m'a touché? Que m'annoncez-vous donc?"
[55] - Ils dirent: "Nous t'annonçons la vérité. Ne sois donc pas de ceux qui désespèrent".
[56] - Il dit: "Et qui désespère de la miséricorde de son Seigneur, sinon les égarés."

Sourate 16 An-Nahl Verset 120 à 123

[120] Abraham était un guide ('Oumma) parfait. Il était soumis à Allah, voué exclusivement à Lui et il n'était point du nombre des associateurs.
[121] Il était reconnaissant pour Ses bienfaits et Allah l'avait élu et guidé vers un droit chemin.
[122] Nous lui avons donné une belle part ici-bas. Et il sera certes dans l'au-delà du nombre des gens de bien.
[123] Puis Nous t'avons révélé: "Suis la religion d'Abraham qui était voué exclusivement à Allah et n'était point du nombre des associateurs".

Sourate 19 Maryam Verset 41 à 50

[41] Et mentionne dans le Livre, Abraham. C'était un très véridique et un Prophète.
[42] Lorsqu'il dit à son père: "Ô mon père, pourquoi adores-tu ce qui n'entend ni ne voit, et ne te profite en rien?
[43] Ô mon père, il m'est venu de la science ce que tu n'as pas reçu; suis-moi, donc, je te guiderai sur une voie droite.
[44] Ô mon père, n'adore pas le Diable, car le Diable désobéit au Tout Miséricordieux?
[45] Ô mon père, je crains qu'un châtiment venant du Tout Miséricordieux ne te touche et que tu ne deviennes un allié du Diable".
[46] Il dit: "Ô Abraham, aurais-tu du dédain pour mes divinités? Si tu ne cesses pas, certes je te lapiderai, éloigne-toi de moi pour bien longtemps".
[47] "Paix sur toi", dit Abraham. "J'implorerai mon Seigneur de te pardonner car Il m'a toujours comblé de Ses bienfaits.
[48] Je me sépare de vous, ainsi que de ce que vous invoquez, en dehors d'Allah, et j'invoquerai mon Seigneur. J'espère ne pas être malheureux dans mon appel à mon Seigneur".
[49] Puis, lorsqu'il se fut séparé d'eux et de ce qu'ils adoraient en dehors d'Allah, Nous lui fîmes don d'Isaac et de Jacob; et de chacun Nous fîmes un prophète.
[50] Et Nous leur donnâmes de par Notre miséricorde, et Nous leur accordâmes un langage sublime de vérité.


Sourae 21 Al-Anbiya Verset 51à 73

[51] En effet, Nous avons mis auparavant Abraham sur le droit chemin. Et Nous en avions bonne connaissance.
[52] Quand il dit à son père et à son peuple: "Que sont ces statues auxquelles vous vous attachez?"
[53] ils dirent: "Nous avons trouvé nos ancêtres les adorant".
[54] Il dit: "Certainement, vous avez été, vous et vos ancêtres, dans un égarement évident".
[55] Ils dirent: "Viens-tu à nous avec la vérité ou plaisantes-tu?"
[56] Il dit: "Mais votre Seigneur est plutôt le Seigneur des cieux et de la terre, et c'est Lui qui les a créés. Et je suis un de ceux qui en témoignent.
[57] Et par Allah! Je ruserai certes contre vos idoles une fois que vous serez partis".
[58] Il les mit en pièces, hormis (la statue) la plus grande. Peut-être qu'ils reviendraient vers elle.
[59] Ils dirent: "Qui a fait cela à nos divinités? Il est certes parmi les injustes".
[60] (Certains) dirent: "Nous avons entendu un jeune homme médire d'elles; il s'appelle Abraham ".
[61] Ils dirent: "Amenez-le sous les yeux des gens afin qu'ils puissent témoigner.
[62] (Alors) ils dirent: "Est-ce toi qui as fait cela à nos divinités, Abraham?"
[63] Il dit: "C'est la plus grande d'entre elles que voici, qui l'a fait. Demandez-leur donc, si elles peuvent parler".
[64] Se ravisant alors, ils se dirent entre eux: "C'est vous qui êtes les vrais injustes".
[65] Puis ils firent volte-face et dirent: "Tu sais bien que celles-ci ne parlent pas".
[66] Il dit: "Adorez-vous donc, en dehors d'Allah, ce qui ne saurait en rien vous être utile ni vous nuire non plus.
[66] Il dit: "Adorez-vous donc, en dehors d'Allah, ce qui ne saurait en rien vous être utile ni vous nuire non plus.
[67] Fi de vous et de ce que vous adorez en dehors d'Allah! Ne raisonnez-vous pas?"
[68] Ils dirent: "Brûlez-le. Secourez vos divinités si vous voulez faire quelque chose (pour elles)".
[69] Nous dîmes: "Ô feu, sois pour Abraham une fraîcheur salutaire".
[70] Ils voulaient ruser contre lui, mais ce sont eux que Nous rendîmes les plus grands perdants.
[71] Et Nous le sauvâmes, ainsi que Loût, vers une terre que Nous avions bénie pour tout l'univers.
[72] Et Nous lui donnâmes Isaac et, de surcroît Jacob, desquels Nous fîmes des gens de bien.
[73] Nous les fîmes des dirigeants qui guidaient par Notre ordre. Et Nous leur révélâmes de faire le bien, d'accomplir la prière et d'acquitter la Zakâ. Et ils étaient Nos adorateurs

Sourate 22 Al-Hajj Verset 26

[26] Et quand Nous indiquâmes pour Abraham le lieu de la Maison (La Ka`ba) (en lui disant): "Ne M'associe rien; et purifie Ma Maison pour ceux qui tournent autour, pour ceux qui s'y tiennent debout et pour ceux qui s'y inclinent et se prosternent".

Sourate 26 Ach-Chouâra

[69] Et récite-leur la nouvelle d'Abraham:
[70] Quand il dit à son père et à son peuple: "Qu'adorez-vous?"
[71] Ils dirent: "Nous adorons des idoles et nous leurs restons attachés".
[72] Il dit: "Vous entendent-elles lorsque vous (les) appelez?
[73] ou vous profitent-elles? ou vous nuisent-elles?"
[74] Ils dirent: "Non! mais nous avons trouvé nos ancêtres agissant ainsi".
[75] Il dit: "Que dites-vous de ce que vous adoriez...?
[76] Vous et vos vieux ancêtres?
[77] Ils sont tous pour moi des ennemis sauf le Seigneur de l'univers,
[78] qui m'a créé, et c'est Lui qui me guide;
[79] et c'est Lui qui me nourrit et me donne à boire;
[80] et quand je suis malade, c'est Lui qui me guérit,
[81] et qui me fera mourir, puis me redonnera la vie,
[82] et c'est de Lui que je convoite le pardon de mes fautes le Jour de la Rétribution.
[83] Seigneur, accorde-moi sagesse (et savoir) et fais-moi rejoindre les gens de bien;
[84] fais que j'aie une mention honorable sur les langues de la postérité;
[85] et fais de moi l'un des héritiers du Jardin des délices.
[86] et pardonne à mon père: car il a été du nombre des égarés;
[87] et ne me couvre pas d'ignominie, le jour où l'on sera ressuscité,
[88] le jour où ni les biens, ni les enfants ne seront d'aucune utilité,
[89] sauf celui qui vient à Allah avec un cœur sain".
[90] On rapprochera alors le Paradis pour les pieux,
[91] et l'on exposera aux errants la Fournaise,
[92] et on leur dira: "Où sont ceux que vous adoriez,
[93] en dehors d'Allah? vous secourent-ils? ou se secourent-ils eux-mêmes?"
[94] Ils y seront donc jetés pêle-mêle, et les errants aussi,
[95] ainsi que toutes les légions de 'Iblîs.
[96] Ils diront, tout en s'y querellant:
[97] "Par Allah! Nous étions certes dans un égarement évident,
[98] quand nous faisions de vous les égaux du Seigneur de l'univers.
[99] Ce ne sont que les criminels qui nous ont égarés.
[100] Et nous n'avons pas d'intercesseurs,
[101] ni d'ami chaleureux.
[102] Si un retour nous était possible, alors nous serions parmi les croyants!"

Sourate 37 As-Sâffât Verset 83 à 98- 100à 113

[83] Du nombre de ses coreligionnaires, certes, fut Abraham.
[84] Quand il vint à son Seigneur avec un cœur sain.
[85] Quand il dit à son père et à son peuple: "Qu'est-ce que vous adorez?"
[86] Cherchez-vous dans votre égarement, des divinités en dehors d'Allah?
[87] Que pensez-vous du Seigneur de l'univers?"
[88] Puis, il jeta un regard attentif sur les étoiles,
[89] et dit: "Je suis malade".
[90] Ils lui tournèrent le dos et s'en allèrent.
[91] Alors il se glissa vers leurs divinités et dit: "Ne mangez-vous pas?
[92] Qu'avez-vous à ne pas parler?"
[93] Puis il se mit furtivement à les frapper de sa main droite.
[94] Alors (les gens) vinrent à lui en courant.
[95] Il (leur) dit: "Adorez-vous ce que vous-mêmes sculptez,
[96] alors que c'est Allah qui vous a créés, vous et ce que vous fabriquez?"
[97] Ils dirent: "Qu'on lui construise un four et qu'on le lance dans la fournaise!"
[98] Ils voulurent lui jouer un mauvais tour; mais ce sont eux que Nous mîmes à bas.
[100] Seigneur, fais-moi don d'une (progéniture) d'entre les vertueux".
[101] Nous lui fîmes donc la bonne annonce d'un garçon (Ismaël) longanime.
[102] Puis quand celui-ci fut en âge de l'accompagner, (Abraham) dit: "Ô mon fils, je me vois en songe en train de t'immoler. Vois donc ce que tu en penses". (Ismaël) dit: "Ô mon cher père, fais ce qui t'es commandé: tu me trouveras, s'il plaît à Allah, du nombre des endurants".
[103] Puis quand tous deux se furent soumis (à l'ordre d'Allah) et qu'il l'eut jeté sur le front,
[104] voilà que Nous l'appelâmes "Abraham!
[105] Tu as confirmé la vision. C'est ainsi que Nous récompensons les bienfaisants".
[106] C'était là certes, l'épreuve manifeste.
[107] Et Nous le rançonnâmes d'une immolation généreuse.
[108] Et Nous perpétuâmes son renom dans la postérité:
[109] "Paix sur Abraham".
[110] Ainsi récompensons-Nous les bienfaisants;
[111] car il était de Nos serviteurs croyants.
[112] Nous lui fîmes la bonne annonce d'Isaac comme prophète d'entre les gens vertueux.
[113] Et Nous le bénîmes ainsi que Isaac. Parmi leurs descendances il y a (l'homme) de bien et celui qui est manifestement injuste envers lui-même.

Sourate 38 Sâd Verset 45 à 47

[45] Et rappelle-toi Abraham, Isaac et Jacob, Nos serviteurs puissants et clairvoyants.
[46] Nous avons fait d'eux l'objet d'une distinction particulière: le rappel de l'au-delà.
[47] Ils sont auprès de Nous, certes, parmi les meilleurs élus.

Sourate 43 Az-Zoukhrouf Verset 26

[26] Et lorsqu'Abraham dit à son père et à son peuple: "Je désavoue totalement ce que vous adorez,

Sourate 51 AdH-Dhâriyât Verset 24 à 37

[24] T'est-il parvenu le récit des visiteurs honorables d'Abraham?
[25] Quand ils entrèrent chez lui et dirent: "Paix!", il (leur) dit: "Paix, visiteurs inconnus".
[26] Puis il alla discrètement à sa famille et apporta un veau gras.
[27] Ensuite il l'approcha d'eux... "Ne mangez-vous pas?" dit-il.
[28] Il ressentit alors de la peur vis-à-vis d'eux. Ils dirent: "N'aie pas peur". Et ils lui annoncèrent (la naissance) d'un garçon plein de savoir.
[29] Alors sa femme s'avança en criant, se frappa le visage et dit: "Une vieille femme stérile..."
[30] Ils dirent: "Ainsi a dit ton Seigneur. C'est Lui vraiment le Sage, l'Omniscient".
[31] Alors (Abraham) dit: "Quelle est donc votre mission, ô envoyés?"
[32] Ils dirent: "Nous avons été envoyés vers des gens criminels,
[33] pour lancer sur eux des pierres de glaise,
[34] marquées auprès de ton Seigneur à l'intention des outranciers".
[35] Nous en fîmes sortir alors ce qu'il y avait comme croyants,
[36] mais Nous n'y trouvâmes qu'une seule maison de gens soumis.
[37] Et Nous y laissâmes un signe pour ceux qui redoutent le douloureux châtiment;

Sourate 53 An-Najm Verset 36

[36] Ne lui a-t-on pas annoncé ce qu'il y avait dans les feuilles de Moïse

Sourate 60 Al-Moumtahana Verset 4

[4] Certes, vous avez eu un bel exemple (à suivre) en Abraham et en ceux qui étaient avec lui, quand ils dirent à leur peuple: "Nous vous désavouons, vous et ce que vous adorez en dehors d'Allah. Nous vous renions. Entre vous et nous, l'inimitié et la haine sont à jamais déclarées jusqu'à ce que vous croyiez en Allah, seul". Exception faite de la parole d'Abraham (adressée) à son père: "J'implorerai certes, le pardon (d'Allah) en ta faveur bien que je ne puisse rien pour toi auprès d'Allah". "Seigneur, c'est en Toi que nous mettons notre confiance et à Toi nous revenons (repentants). Et vers Toi est le Devenir.


Modération : Vous avez tous nos respects pour votre ferveur mais restez concis, un commentaire doit rester un commentaire.

10.Posté par le_tout_puissant le 14/02/2011 01:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Très intéressant.

Il est intéressant de constater le paradoxe de notre époque où l'élite sataniste veut faire passer l'Islam comme une religion arriérée alors qu'en réalité elle est la plus aboutie et rationnelle de toutes les religions. Ceci explique pourquoi que l'islam, tellement moderne et adaptée à l'évolution spirituelle humaine, soit considérée comme l'ennemi absolu de la secte sionisto-franc-maçonne.

11.Posté par Saber le 14/02/2011 03:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Modération : Vous avez tous nos respects pour votre ferveur mais restez concis, un commentaire doit rester un commentaire.

Vous avez raison de rappeler qu'il faut être concis, hélas c'est ainsi et MERCI.

Mais comment taire par un commentaire l'œuvre parcellaire de celui qui a brisé les idoles en terre du communautaire en apportant l' islam pour la paix de toutes les âmes ?

Modération : Alter Info se donne pour mission de promouvoir une information alternative aux antipodes des versions officielles. L'objectif étant d'informer sur les conflits qui se déroulent et de prévenir des conséquences qui en découlent et ce, en toute indépendance.

12.Posté par Firdaws le 14/02/2011 08:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Salam et merci à tous et particulièrement à poetnic. J'ai aussi trouvé cet article intéressant mais comme je ne suis pas une très grande connaisseuse en philosophie, je craignais de ne pas tout saisir. Ouf! Je suis rassurée sur mes facultés de compréhension. A force de lire des tas d'articles qui tapent sur l'Islam, ma méfiance s'est exacerbée.

Très bonne journée à toutes et à tous.

13.Posté par Green le 14/02/2011 12:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Saber Salam aleycum Saber, juste une petite précision : l'islam a commencé avec Adam ('alayi salam)

14.Posté par Abdell le 15/02/2011 01:44 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Merci pour cet exposé; "la parole du sage s'écoule dans la clarté ,mais,depuis tout temps les hommes ont préférés boirent de l'eau qui jaillit des grottes les plus obscures".Amin maalouf. A chaque priere nous citons les descendants d'abraham.L'islam est la continuité du judaisme du christianisme."

15.Posté par cerlie le 15/02/2011 08:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

c'est dommage qu'Alter Info se confine dans un fondamentalisme religieux avec ce genre d'articles. Force est de constater la betise et l'ignorance de l'auteur. Et les commentaires de quelques esprits simples clot un sujet qui au mieux n'aura interesse personne, au pire, contribue a la diffusion des cliches reducteurs sur l'islam et les musulmans

16.Posté par Zaheer le 15/02/2011 09:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cerlie

Que veux tu dire en utilisant les mots fondamentalites religieux ? Tout croyants à pour leitmotiv de se rapprocher de Dieu par la parole et les actes en se basant sur les fondements de la religion.L'islam est beaucoup plus qu'une simple religion formelle mais un mode de vie pour les musulmans.

Et c'est bien cela qui vous dérange, parce que si il ya bien une personne qui ait une vision réductrice de l'islam c'est bien vous et non l'auteur.


17.Posté par fafa fafa le 15/02/2011 10:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler



•Relatif au fondamentalisme, au retour aux fondements; Partisan du fondamentalisme, du retour aux fondements de la religion, d'un principe, etc

•fondamentalisme - doctrine religieuse considérant le texte sacré comme l'expression absolue de la vérité, impliquant le strict respect des injonctions morales et sociales du texte. ...

18.Posté par fafa fafa le 15/02/2011 10:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

et la suna bien evidement............

19.Posté par ahmad Al farouq Forsan Alizza le 15/02/2011 10:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

As salamou alaykoum temoignage-conversion emouvant d'un ancien partisant du fn et du site fdesouche

20.Posté par ahmad Al farouq Forsan Alizza le 15/02/2011 10:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

http://www.forsane-alizza.com/toute-lactualite/un-fdesouche-se-converti-a-lislam-suite-au-debat-forsane-alizza-8989

21.Posté par cerlie le 15/02/2011 17:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Zaheer, je parlais de l'attaque contre le christianisme. Le document de l'auteur attaque une religion et en fait la promotion d'une autre, dans un article et dans un media generaliste. Et les commentaires qui ne relevent meme pas ce fait! c'est du racisme

22.Posté par Boumalen dades le 15/02/2011 19:21 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A cerlie:je crois que vous etess un faiseur de morale donneur de lecon.votre approche est reductive ethnocentrique.c vrai que certains commentaires laissent a désirer mais vos contradictions sont encores plus flagrantes.si cette discussionn'interesse personne que faites vous ?toute opinion se vaut,

23.Posté par light le 15/02/2011 19:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

bouge célerie

alterinfo comporte plusieurs onglets traitant de religion et cela depuis ses débuts "sciences et croyances" "religion société" etc...

Et en tant que média libre, et sache que la religion notamment la religion musulmane intéresse beaucoup de monde,
chacun ses centres d'intérêts
si ça te plaît pas lit un autre article et laisse ceux qui le veulent en paix

24.Posté par paul mohad dhib le 17/02/2011 17:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

et pour conclure, je pense le plus sérieusement du monde que l’humanité presque entière en est rendue la ...attention serieux !!!!

« Schizophrénie » provient de « schizo » du grec « σχίζειν » (schizein) signifiant fractionnement et « φρήν » (phrèn) désignant l’esprit. C’est donc une « coupure de l’esprit », pas au sens d’une « double personnalité », comme on l’entend parfois, mais au sens d’une perte de contact avec la réalité ou, d’un point de vue psychanalytique, d’un conflit entre le Moi et la réalité.

ca arrive version adulte le jours ou le cerveau enfant refuse la mort.....il rentre en conflit avec la VÉRITÉ , et alors il vit un monde illusoire de son invention crée par le cerveau enfant animal de survie, ca provoque de la douleur psychologique parce que la fuite du réel provoque cela , cela qu’on veut fuir aussi , puis vient la démence, l’humain est il dément ? je laisse chacun voir, mais vraiment , pas un autre mensonge.

25.Posté par paul mohad dhib le 17/02/2011 18:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

quand a manuel de diegez et tariq ramadan , je les trouve vraiment au dessus de la mêlé, je n'admire pas, car je n'admire personne, mais il y a derrière un réel talent de personnes qui ont quelque chose a dire..ce qui est loin d'être le cas de tout le monde.....
et je ne suis d'aucune religion révélée ou organisée cependant....et ne le serait jamais.
un futur serein sur cette planète passe obligatoirement par un éveil intelligent...qui pourra se baser sur la production collective des besoins vitaux....ceci implique de définir tout cela, bien sur adieu le profit, travail pour tous...etc etc...avec cette base , alors les humains peuvent enfin se rencontrer , échanger , et arrêter la pensée unique.....
ca implique de grandir mentalement...en réussissant la seule forme de sécurité qu'un humain peut avoir qui est la sécurité relative alimentaire tous ensemble, alors le changement radical peut se produire......

quand au sens car il n'y est pas encore , attention on ne peut inventer un sens qui nous convienne , le sens se révèle ou pas a chacun., le sens n'est pas du domaine de notre cerveau, il est ailleurs...!!!!.. ce pourrait alors être un échange constructif , instructif , la condition est de ne pas chercher a imposer , ni a supprimer...ca s'appelle le vrai respect , issu de l'intelligence , je ne parle pas de respect bidon bien sur....mais l'aspect dit économique devra être sous haute surveillance...

26.Posté par videsupra le 17/02/2011 18:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"stupides moulins à prières"
"prosternation" "idoles" et "prophètes"
HUMAIN TROP HUMAIN / BÊTE TROP BÊTE
DIEU N-EST-IL PAS MORT ?
pas tant que les être serviles pulluleront sur Terre !!!
religions révélés !! ??
par qui ?
la question n'est pas de savoir si dieu existe
mais qui adorons-nous?
nous adorons parce que serviles et soumis
et effrayé par la mort et la disparition de notre égo
"JE est un autre " et " l'enfer c'est les autres"
pendant que nous adorons nous ne regardons pas sur les cotés
notre esprit est centré, canalisé, pour mieux nous dominer
libérez l'esprit

27.Posté par cahit aslin le 20/02/2011 12:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

(from tunis) je suis musulmane et fier de l'être et ma conscience est tranquille pour mon avenir non seulement proche mais surtout pour ma vie éternelle ; je vous conseille de n'entendre personne ni préjugés ni haine ni racisme (et il y a bcp de détracteurs de l'islam juste par pure ignorance ou crainte de la vérité absolue)

autant que sœur je vous conseille vivement de lire le Quran en ouvrant le cœur et l'esprit

28.Posté par tontonjp34 le 03/03/2011 14:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

« La tolérance et le respect sont deux mots galvaudés. À force d'entendre dire qu'il faut respecter tout et son contraire, on ne respecte rien ni personne. Comment pratiquer la tolérance sans sombrer dans le relativisme ? Être tolérant, il me semble, c'est admettre que l'autre peut se tromper et qu'il en a le droit.... Ce que je respecte, ce n'est pas la croyance de l'autre, une croyance à laquelle je n'adhère pas, mais c'est son droit à l'avoir, son droit à la liberté. Ce que chacun de nous doit respecter, c'est l'être humain en tant qu'individu libre de penser et de vivre sa vie comme il l'entend, hors de toute contrainte. »
La pratique religieuse est un empêchement à l'épanouissement de l'espèce humaine. La foi religieuse est une plaie sur les ressources intellectuelles de l'humanité et un vestige de son enfance. Nous avons intérêt à abandonner la religion.
http://atheisme.ca/




29.Posté par videsupra le 03/03/2011 18:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

attaques les unes contre les autres ( religion)
les 3 monothéismes sont une véritable plaie pour l'humanité
3 religions avec un prophète
3 religions révélés par qui ?!
et de quelle manière !!!
aujourd'hui cela serait classé dans le paranormal, les sectes, schizophrénie, hallucinogènes
pour finir interné en asile, et au banc de la société
3 religions avec des lieux communs aux 3
révélés chacune à des époques différente
et chacune étant persuadé d'être la seule , la vraie , l'unique !!!!!!!
révélés à une seule personne ; le prophète !!!
dieu tout puissant n'aurait il pas pu diffusé son message à toute l'humanité et cela de façon permanente et lui même !!!!
ou est il ???!!!
pourquoi toutes ces vérités différentes ?
pourquoi diviser lorsqu'il devrait réunir ??????
RACISME????
il y a qu'une seule race ;
LA RACE DES CONS
L'HUMAIN

30.Posté par Zaheer le 03/03/2011 18:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bravo vous avez tout compris.


Les plus grands génocidaires était tous des bigots concupiscents comme Mao, Staline ou Hitler, et l'autre combodgien...

Moi qui croyais qu'ils étaient athés, mince j'apostasie tout de suite. Merci pour votre lumière.


31.Posté par Saber le 03/03/2011 21:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Y a pas un psy sur le site ? Au secours, j'ai peur de l'apostasie.

32.Posté par Zaheer le 03/03/2011 21:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

oui c'est ça le monde est fait de jeunes cons et de vieux fous. Ci c'est ça reste dans ta folie .

33.Posté par Saber le 03/03/2011 21:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

26.Posté par videsupra le 17/02/2011 18:32

"stupides moulins à prières"
"prosternation" "idoles" et "prophètes"
HUMAIN TROP HUMAIN / BÊTE TROP BÊTE
DIEU N-EST-IL PAS MORT ?
pas tant que les être serviles pulluleront sur Terre !!!
religions révélés !! ??
par qui ?

A Paris, il y a St Anne pour les fans de la beauté du crâne.

34.Posté par omar le 03/03/2011 23:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

pour ceux qui dénigrent la religion

ALLAH dans son noble livre dit:est ce que ils ont été créés a partie de rien ou sont ils eux même leur propre créateur ou bien on t ils créés les cieux et la terre ????

ALLAH a dit dans un autre endroit du coran nous leurs montrerons nos signes dans les cieux ainsi qu en eux même jusqu a ce qu ils leur soit claire qu il est la verite (c est a dire le coran)

commencer a philosopher sans preuve véritable c est comme parler sans émettre de sons. ils faut des preuve concrètes

une question a votre avis comment les galaxies existent aligne dans un orbite de manier parfaite ainsi que les étoiles les terre ainsi que le soleil et la lune croyez vous que cela est due aux hasard ce serait dire que l organisation de notre monde telle connue de nos jours avec tout ces infrastructures routière et immobilière ainsi que les véhicules que ce soit des véhicules qui volent en hauteur ou qui circulent sur terre ou encore qui voguent ne serais que le produit du hasard et que l hêtre humain n as pas réfléchit étudié et tester pour arriver a une telle harmonie

je sais que personne ne peut dire cela mais pourtant ceux qui renient de croire en ALLAh exalte sois t il c est ce qu ils disent de manière indirecte

ALLAH nous a dit de croire en lui par ses signature établis dans sa création ainsi qu en nous même(Darwin n as t il pas dit dans un de ses écrit que l œil était la signature irrécusable de dieu)

ils faut savoir que personne ne verra ALLAH sur terre si c aurais été le cas alors tout le monde croirais sans aucun doute mais ALLAH nous envoie des prophète et messager (je voudrais attirer votre attention que la définition du mot prophète diffère de la définition qu en donnent les philosophe ) avec des message et des signe assez pertinent de l existence d ALLAH pour quALLAH sache qui va utiliser sa reflextion comme il ce doit et ainsi humblement se soumettre a sa législation et ceux qui vont refuser de croire et de se soumettre a sa législation par ostentation
il faut savoir que le jours ou le soleil se lèvera de son cote oppose c est a dire de son couchant toute personne va croire a ce moment la mais la le repentir ne sera plus accepte car ce sera trop évidant de l existence d ALAH exalte soi t il

je vous conseilles un très bon livre que j avais lus a l époque qui s intitule Dieu ou le hasard ? Il faut choisir ! par Abdelkhaled ABDELKRIM ...
quant au fait que les trois religion se disent toutes détenir la vérité ça c est encore une autre paire de manche
je suis ouvert a tout dialogue

et pour finir j implore ALLAH qu il guide ceux qui n ont pas encore reçute de sa lumière et qu il prie sur son prophète Mohammed ainsi que sur sa famille amin


35.Posté par Saber le 03/03/2011 23:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


La vérité est très lourde à porter pour un croyant et conscient de cela, il se prosterne tout simplement devant son Créateur.


36.Posté par pranakundalini le 04/03/2011 09:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Mais si Omar nous pouvons voir Allah sur terre.
On ne voit même que lui.

A Dieu appartient le levant et le couchant ; de quelque coté que vous vous tourniez,vous rencontrerez sa face. Dieu est immense et il sait tout.CORAN S2V109

Méfiez-vous de l'image véhiculée volontairement ou involontairement par les clergés.
Je souhaite aussi rappeler ici qu'il est maintes fois répété dans le Coran que le Coran est le livre de la révélation de Dieu en arabe, pour que les arabes puissent comprendre mais que c'est le même Dieu que celui d'Abraham, Moise, Adam, Jésus etc....

Il ne devrait pas y avoir de musulmans, chrétiens, juifs mais seulement des croyants car c'est la même religion.
Dieu est intolérant aux adorateurs d'icônes (Coran)


Nouveau commentaire :

Coup de gueule | Croyances et société | Reflexion | insolite, humour, conspiration...


Publicité

Brèves



Commentaires