Autres articles

Sir Richard Dalton, qui est maintenant un membre du think tank Chatham House, a déclaré qu'il a été consterné que l'ancien Premier Ministre a dit lors de l'enquête Chilcot, qu'il envisagerait de prendre une mesure militaire contre l'Iran. [1]
Lors de l’enquête au sujet de la guerre en Irak, M. Blair, qui est maintenant un envoyé spécial pour la paix au Moyen-Orient, a mentionné l'Iran 28 fois et a ajouté : « Je prends une position très ferme sur l'Iran aujourd'hui et plusieurs de ces mêmes arguments s'appliquent » (parlant des arguments qui ont poussé à la guerre en Irak).
M. Blair a indiqué que les actions de Téhéran lui font bien plus peur - qu'un État voyou puisse fournir des armes de destruction massive aux terroristes - que lorsqu’il a mené la Grande-Bretagne à entrer en guerre contre Saddam Hussein en 2003.
Mais Sir Richard, qui a servi en tant qu’ambassadeur du Royaume-Uni en Iran de 2003 à 2006, a dit :
« L’Iran est une situation complètement différente ».
« Nous devrions clarifier que le principal critère pour la participation Britannique dans de futures guerres dans le Moyen-Orient est de savoir si oui ou non la protection et la sécurité du Royaume-Uni et de son territoire, est directement menacée ».
« (L’argument de M. Blair) est basé sur la prétention qu'un Etat ayant la capacité nucléaire remettrait ces secrets aux terroristes et ceci ne s'est jamais produit avec aucun Etat ayant la capacité nucléaire depuis de nombreuses années ».
« De plus, l'Iran dispose de la technologie des armes chimiques et ne l’a pas donné aux terroristes, et supposer que ceci puisse représenter un danger est mal connaître l'Iran. »
Sir Richard a aussi rejeté l’affirmation de M. Blair que la connivence de l'Iran avec Al-Qeada est responsable de la déstabilisation de l'Irak après l'invasion.
[1] :
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/7094635/Tony-Blair-world-leaders-need-to-take-urgent-action-over-Iran.html
Lien de l'article original:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/7110477/Former-ambassador-to-Iran-Sir-Richard-Dalton-criticises-Tony-Blair-over-Iran.html
Lors de l’enquête au sujet de la guerre en Irak, M. Blair, qui est maintenant un envoyé spécial pour la paix au Moyen-Orient, a mentionné l'Iran 28 fois et a ajouté : « Je prends une position très ferme sur l'Iran aujourd'hui et plusieurs de ces mêmes arguments s'appliquent » (parlant des arguments qui ont poussé à la guerre en Irak).
M. Blair a indiqué que les actions de Téhéran lui font bien plus peur - qu'un État voyou puisse fournir des armes de destruction massive aux terroristes - que lorsqu’il a mené la Grande-Bretagne à entrer en guerre contre Saddam Hussein en 2003.
Mais Sir Richard, qui a servi en tant qu’ambassadeur du Royaume-Uni en Iran de 2003 à 2006, a dit :
« L’Iran est une situation complètement différente ».
« Nous devrions clarifier que le principal critère pour la participation Britannique dans de futures guerres dans le Moyen-Orient est de savoir si oui ou non la protection et la sécurité du Royaume-Uni et de son territoire, est directement menacée ».
« (L’argument de M. Blair) est basé sur la prétention qu'un Etat ayant la capacité nucléaire remettrait ces secrets aux terroristes et ceci ne s'est jamais produit avec aucun Etat ayant la capacité nucléaire depuis de nombreuses années ».
« De plus, l'Iran dispose de la technologie des armes chimiques et ne l’a pas donné aux terroristes, et supposer que ceci puisse représenter un danger est mal connaître l'Iran. »
Sir Richard a aussi rejeté l’affirmation de M. Blair que la connivence de l'Iran avec Al-Qeada est responsable de la déstabilisation de l'Irak après l'invasion.
[1] :
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/7094635/Tony-Blair-world-leaders-need-to-take-urgent-action-over-Iran.html
Lien de l'article original:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/7110477/Former-ambassador-to-Iran-Sir-Richard-Dalton-criticises-Tony-Blair-over-Iran.html