insolite, humour, conspiration...

JOVANOVIC : LES CONSPIRATIONNISTES SONT DES FOUS.


Dans la même rubrique:
< >


Web-journal.fr
Jeudi 24 Juin 2010



Jeudi 24 Juin 2010


Commentaires
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

87.Posté par jaolin le 20/07/2010 15:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

La banque Rothschild , une minorité ? ? ?

C' est ce qu'il sous entends dans ses premières phrases.
On démonise Rothschild, donc on démonise une minorité.

Je rêve.

86.Posté par Kalix le 26/06/2010 00:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Thanatos

T'embête pas avec le petit gars, t'es complètement intègre dans ta logique, je rajouterai là :

"Je pense voyez-vous que les politiques appartiennent à une caste satanique et dénuée de toute trace de sentiments humains normaux."

Pour moi les sentiments humains anormaux se résume au Matérialisme inconditionnel, au point d'être de glace face à la misère et aux crimes innommables de ses semblables, un matérialisme exacerbé qui conduit également à l'adoration autre que le Dieu Unique, notamment Le Veau d'or, pour généraliser...

85.Posté par Kalix le 26/06/2010 00:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le vraie question à se poser c'est à qui profite la désinformation positive ?
L'astuce première du Diable est bien celle de faire croire qu'il n'existe pas !

L'astuce diabolique est amplement usitée par les sionistes juifs, pour les autres, chrétiens, musulmans, athée et autres, il ne font que suivre...

Suivre Quoi ? le Matériel bien évidemment... Seul les juifs sionistes ont une expérience globalisé et largement aguerri de la nature humaine dans son ensemble ( comportementale, psycho-technique, physiologique,...), C'est donc les seuls (les sionistes juifs) à être en mesure de reprendre les uses et pratiques du Diable qui le Maitre en matière de manipulation ( mentale) des masses humaines...

Ne vous laissez pas perturber par les semeurs de doute, la vérité éclatera et éclate au grand jour comme il se doit, s'agissant des jovanovic et petit détails ( le Diable, ainsi que les maîtres sionistes adorent se placer et influer sur des petits détails) qui discrédite tel ou tel site informatifs, il ne faut pas se fier au apparence, souvent ceux qui sont lourdement discrédité, attaqué, et qui ne survivent que très peu de temps après, sont les porteur de vérités potentielles crues et creusées via les commentaires, les autres sont les porteurs de vérités volatiles orientés, exploité, et dilué via les commentaires par ceux qu'on ne nomme plus...

Dans le paradigme de la virtualité, aucunes vérités ne peut prise comptant, seul le temps et les actes du réel font foi....

84.Posté par Thanatos le 25/06/2010 23:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A Justice for All

Je trouve que votre comportement relève de l'entêtement, mais je suis encore plus têtu que vous quand je pense que j'ai raison. Hillard est professeur et c'est son métier, il est payé pour ça. Il n'a pas à maitriser tous les sujets qui vous passionnent vous, ce n'est pas plus compliqué que ça. Je ne le défends pas mais je le comprends. Maitrisez l'histoire un pays et tous les contours d'une situation ça ne se fait pas en un claquement de doigt. ça demande du temps, de l'argent et de l'énergie. On remarque chez lui une très grande maitrise dans les sujets qu'il aborde, de sorte qu'il peut en parler et bien les détailler. Il donne des références précises et vérifiables ce que je ne vois pas beaucoup de personnes faire, on ne va pas lui demander la lune non plus. Il a dit lui-même et je suis parfaitement d'accord avec lui que chaque citoyen doit faire son propre effort. J'apprécie les gens cohérents et logiques et je le trouve cohérent et logique. Mais comme je l'ai ajouté ce n'est qu'un humain, je ne lui en demande pas plus que ce qu'il ne fait déjà ce qui est quand même beaucoup plus que pas mal d'humains qui refuse de se bouger et de faire travailler leur cervelle.

Concernant Nejad, je trouve qu'à l'instar de Chavez il a l'air courageux de s'attaquer à l'empire américain mais dans une configuration Nouvel Ordre Mondial ça ne m'étonne pas. Deux choses me poussent à me méfier de lui. C'est un politicien et croyez-moi s'il y a bien une caste dont je me méfie comme la peste c'est bien celle-là. Est-il honnête ou pas, aucun moyen de le savoir. Deuxième chose son entêtement sur le nucléaire. Que l'Iran veuille posséder l'énergie nucléaire c'est son droit, je suis personnellement contre cette énergie dangereuse et polluante, mais je ne vois pas de quel droit les occidentaux veulent empêcher l'Iran de posséder cette énergie qu'eux-mêmes utilisent déjà. Cette tension me semble volontairement créer, tout comme la tension en Palestine pour provoquer une guerre aux conséquences apocalyptiques. Une guerre qui d'ailleurs semble avoir été prophétisé par Albert Pike dans sa lettre à Mazzini, cette fameuse troisième guerre mondiale qui doit mettre l'humanité à genoux. Alors je m'interroge, Nejad est-il cet humaniste qui dit défendre l'humanité contre la sauvagerie americano-sioniste ou n'est qu'il qu'un pion dans le grand échiquier. Pion dans le sens où il joue le rôle de l'ennemi utile comme l'a joué l'URSS par le passé. Je pense voyez-vous que les politiques appartiennent à une caste satanique et dénuée de toute trace de sentiments humains normaux. Ces rejetons du malin sont capables de jouer la comédie et de mentir avec conviction. Ils sont capables aussi d'occuper tous les bords politiques pour être sûrs de contrôler toutes les directions que pourraient prendre l'intelligence humaine. A ce jour rien ne me permet de porter un jugement définitif sur Nejad et dans le doute je préfère être prudent et méfiant.

83.Posté par GABY le 25/06/2010 22:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Comment Jovanovic peut-il être ami avec Attali ?
Tout les sépare. L'âge, la condition sociale, le niveau d'études.
Comment se connaissent-ils ? Quels sont les lieux que peuvent fréquenter Attali et y reconnaître Jovanovic comme personne fréquentable ?
Est-ce la fréquentation d'une loge maçonnique ou de la synagogue ?
Cela peut nous éclairer sur la personnalité de Jovanovic et son acharnement a voir des diables au Vatican.
Il faudrait peut-être lui poser la question il a-t-il des diables à Tel-Aviv ?
Attali qui fait la promotion de Jérusalem comme capitale planétaire du gouvernement mondial.Quel rapport avec Jovanovic ?
http://rutube.ru/tracks/3167968.html?v=c6247005e6e1bbb461ea9684118be419

82.Posté par Justice for All le 25/06/2010 22:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Par exemple Ahmadinejad je l'aime bien moi et vous vous en pensez quoi ?

81.Posté par Justice for All le 25/06/2010 22:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Thanatos
"Je rappelle qu'une personne comme Hillard a un travail et il ne va quand même pas passer tout son temps à s'intéresser à des sujets qui vous passionnent vous !

Et bien s'il est payé pour ça, j'en suis heureux pour lui. Moi je ne le suis pas ce qui fait une grande différence. Je parle gratuitement pour une vision GLOBALE de la justice. Cela fait-il de moi une tare ?
Si l'Iran ne vous intéresse pas en ce moment, changer de sujet ou de métier ! ! !

80.Posté par Thanatos le 25/06/2010 21:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A Justice for All

Je crois qu'il faut arrêter de voir ces personnes comme des surhumains ce sont des humains point barre. Hillard fait déjà un travail colossal et je n'ai pas l'impression qu'il est beaucoup aidé. Il a précisé qu'il ne parlait que de sujets qu'il maîtrisait et je trouve que c'est honnête. D'ailleurs si plus de personnes avait une telle attitude on entendrait moins de connerie. Je ne trouve pas que ce soit de la lâcheté de sa part mais de l'honnêteté. Et pourquoi diable voulez-vous que tout le monde maîtrise tous les sujets ? ça n'a pas de sens. Vous-mêmes maîtrisez-vous tous les sujets ? Je rappelle qu'une personne comme Hillard a un travail et il ne va quand même pas passer tout son temps à s'intéresser à des sujets qui vous passionnent vous ! Ne lui demandez pas l'impossible, ce n'est qu'un humain, diantre ! Il ne maîtrise sans doute que les sujets qui l'interpellent et/ou qui le passionnent comme tout le monde je pense.

79.Posté par Justice for All le 25/06/2010 21:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

J'aimerai d'ailleurs bien savoir pourquoi Mr Hillard refuse de s'exprimer sur l'Iran...
C'est quand même important comme question.
Alors j'imagine que la réponse doit l'être encore plus...

78.Posté par Justice for All le 25/06/2010 21:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Peut-être devrait-il avoir l'honnêteté d'un Hillard qui refuse de se prononcer sur certains sujets qu'il ne maîtrise pas comme l'Iran par exemple.

Honnêteté ou manque de courage d'en parler ? (C'est juste une question)
Si oui pourquoi ? Si non pour qui ? (2 autres questions)

Allons faisons le tri, prenons ce qu'il y a de bon et que diable faisons nos propres réflexions

D'accord, mais si on doit faire le tri il faut bien en débattre non ?

77.Posté par Justice for All le 25/06/2010 21:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ségur.

Laissez Jovanovic répondre lui-même sur son blog ! ! ! , c'est quand même pas compliqué à piger ! ! ! ! ! ! ! !

76.Posté par Thanatos le 25/06/2010 21:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je trouve franchement que le débat sur Jovanovic n'a pas lieu d'être, nous ne sommes pas des gamins qui buvons toutes les infos sans faire des vérifs tout de même. Jovanovic donne des infos et son point de vue. Ses infos je veux bien, son point de vue m'intéresse moyennement surtout que quelques fois je le trouve un peu con sur les bords. C'est un humain point barre donc il n'est pas parfait. S'il donne quelques informations intéressantes tant mieux, ça ouvre des pistes de réflexion. On ne peut pas lui demander aussi d'être omniscient, aucun de nous ne l'est. Peut-être devrait-il avoir l'honnêteté d'un Hillard qui refuse de se prononcer sur certains sujets qu'il ne maîtrise pas comme l'Iran par exemple. Moi je pense que nous avons une cervelle et nous devons nous en servir. Par exemple je ne cautionne pas tout ce que des gens comme Icke, Jones, Nenki, Hillard, Le Libre Penseur, Asselineau, Ramadan, Meyssan ou d'autres disent. Cependant j'avoue que beaucoup de leurs recherches et reflexions m'ont été utiles et qu'il serait bien puéril de jeter le bébé avec l'eau du bain. Allons faisons le tri, prenons ce qu'il y a de bon et que diable faisons nos propres réflexions et créons nos propres blogs ou écrivons nos propres articles si nous en sommes capables.

75.Posté par Justice for All le 25/06/2010 20:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et va savoir si au sujet des anges et des révélations de St Jean je n'aurai pas ma PIERRE à apporter à l'édifice ?
Vous ne me connaissez pas non plus pour avoir le privilège d' en juger.
Sur ce, comme vous le désirez, c'est terminé.

74.Posté par Justice for All le 25/06/2010 20:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"C'est pas parce que tu t'es intéressé au sujet du 11/09 et que les autres ne l'ont pas forcément fait (pour x raisons comme le manque de temps par exemple !) b[que ce sont des cons ! "
pour x raisons comme le manque de temps par exemple]b

C'est pas un peu poussé comme argument ? Franchement...
Un journaliste "spécialisé banqueroute mondiale" n'aurait ni le temps ni le loisir de se pencher sur le plus grand attentat jamais commis dans le monde ?
C'est une blague ?
Attention aussi à bien faire la distinction entre la haine et la colère.
La première est la pire des conseillère et on voit aujourd'hui jusqu'où elle peut mener quand on la laisse filer à satiété au profit de meurtriers...
La deuxième peut être saine quand elle est orientée dans le sens de la justice.

73.Posté par Justice for All le 25/06/2010 20:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"il faudrait lui poser directement la question."
Apparemment vous semblez le connaitre mieux que moi, alors il est forcément au courant non ????

72.Posté par Ségur le 25/06/2010 20:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Explique moi "Justice for all", je ne comprend pas !
Lis-tu attentivement mes posts ? Pourquoi me dis-tu :
"D'ailleurs Ségur vous en arrivez à vanter les pouvoirs d'un pseudo démon babylonien dont vous avez recherché la définition sur wiki...pour mieux déstabiliser le forum ?
Si oui, c'est aussi pauvre que pathétique...
Je n'ai pas d'intention si ce n'est d'exprimer mon opinion. En quoi je déstabiliserai ce forum dans le fait de prendre wikipédia pour définition de Pazuzu ? Si tu veux je peux te communiquer celle de ce site : "http://www.ezida.com/pazuzu.htm". Est-ce que je déstabilise le forum ou tes croyances ?
Tu me dis encore :"Et puis merde, laisser donc l'intéressé s'exprimer par lui même au lieu de le faire là sa place. "
Mentionnes moi dans mon post un seul moment où je me permet de parler à la place de l'intéressé ? Qu'essayes-tu de me faire dire que je n'ai pas dis ?

Et puis, tu écris :

"Franchement, s'il ne s' y est jamais intéressé... (en parlant du 11/09)
Je lui conseille la star ac et compagnie et toi aussi par la même occase !
Allez jouer ailleurs.
FINISH ! ! ! ! ! ! "
Qu'est-ce que c'est que ce procès que tu me portes ?
Es-tu dans la vie de Pierre Jovanovic pour le juger comme tu le fait ? Es-tu éditeur, auteur ? As-tu fait le quart du travail d'investigation sur les sujets dont parle Pierre.
C'est comme si je te disais : Franchement, si tu ne t'es pas intéressé à Fatima, aux anges gardiens et à l'apocalypse de St Jean... Je te conseille la star Ac."
C'est pas parce que tu t'es intéressé au sujet du 11/09 et que les autres ne l'ont pas forcément fait (pour x raisons comme le manque de temps par exemple !) que ce sont des cons !

Je m'attendais à dialoguer avec qqu'un de responsable et respectueux et je me retrouve d'après tes propos à parler avec un gamin en colère. (pas un jugement, un constat !)

Je n'interviendrai plus sur ce thème, j'ai dis ce que je pensais avoir à dire dans le respect de chacun.

71.Posté par Justice for All le 25/06/2010 19:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ségur.

Laissez Jovanovic répondre lui-même sur son blog ! ! ! c'est quand même pas compliqué à piger ! ! ! ! ! ! ! !

70.Posté par Justice for All le 25/06/2010 19:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"Affirmatif, dans ce cas il ne peut-être humain mais Divin."

Vous voulez signifier par là que la justice républicaine ne vaut strictement rien ?
Si oui, pouvez-vous être plus précis ?

69.Posté par Justice for All le 25/06/2010 19:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Nikopol @66

Tout le monde sait que Kerviel n'est qu'un bouc émissaire qui va porter le chapeau du sombre héros de la mère des misère.
Mais son chef direct il est où lui ?


68.Posté par Ségur le 25/06/2010 19:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et bien "Justice for all", il faudrait lui poser directement la question.
Juste deux réflexions :
- les attentas du 11/09 : Le sujet est tellement vaste que cela n'est pas en quelques petites lecture que l'on peux se faire un avis "objectif". Cela prend longtemps pour décortiquer cette affaire. Question : Est-ce que Pierre Jovanovic a eu le temps de s'immerger dans ce dossier ? La réponse qu'il en aura sera forcément en fonction de cela.

- Je reprend ton terme de sionisme et il est juste. A ne pas faire d'amalgame avec lsraël ou les Juifs. Car pour ma part, dans le sionisme, l'argent n'a pas d'odeur et ce n'est pas seulement une idée politique ou économique mais aussi des gens qui ne sont pas juifs ou d'origine juives qui en font parti. Banquiers, hommes d'affaires influents, qu'ils soient arabes, européens, asiatiques ou autre. Leur intérêts commun : l'argent et le pouvoir avec comme le mentionne Pierre Hillard une idéologie.
Je ne désire pas polimiquer, juste donner mon point de vue et pour ceux que ça intéressent, le lien de mon précédent post avec Pierre Hillard, historien, qui l'expliquera beaucoup mieux que je ne le ferais.

67.Posté par Nikopol le 25/06/2010 19:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Lien vers la vidéo, celui du précédent message est erroné: http://www.dailymotion.com/video/xda3af_les-militaires-us-savent-qu-lsrael_news


66.Posté par Nikopol le 25/06/2010 19:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Justice for All

Voici ce qu'écrit Jovanovic dans l'intro de son blog: "J'ai commencé cette revue de presse le 20 février 2008 à cause de la Société Générale qui a utilisé Jérôme Kerviel pour dissimuler ses pertes apocalyptiques dues aux subprimes, au moment même où d'autres banques (UBS, DB, etc.) cherchaient des milliards pour masquer les leurs!".

Il ne se revendique pas conspirationniste, mais le travail sur son blog l’amène à révéler la conspiration de la « grande banque », il le fait en étayant ses propos d’articles issus de la presse internationale de référence (NY Time, Daily Telegraph, etc). Ses sources ne sont pas contestables, c’est un travail sérieux.
Concernant le 11 septembre et l’implication d’Israël, je donne le lien suivant sur mon blog : http://www.dailymotion.com/video/xda3af_les-militaires-us-savent-qu-lsrael_news:// c’est un officiel américain, qui a été directeur des études stratégiques à l’US Army College Of War, c'est-à-dire l’école qui forme les hauts gradés US comme Colin Powell ou le général Schwartzkopf. Son avis est sûrement plus crédible que le mien. C’est en faisant circuler ce genre de document qu’il est possible de convaincre le plus grand nombre.

65.Posté par Saber le 25/06/2010 18:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

62.Posté par Justice for All le 25/06/2010 17:21

Saber.

Seul le juge jauge . Et il jugera...

Affirmatif, dans ce cas il ne peut-être humain mais Divin.

64.Posté par Justice for All le 25/06/2010 17:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ségur.

"- les attentas du 11/09 : Le sujet est tellement vaste que cela n'est pas en quelques petites lecture que l'on peux se faire un avis "objectif". Cela prend longtemps pour décortiquer cette affaire. Question : Est-ce que Pierre Jovanovic a eu le temps de s'immerger dans ce dossier ? La réponse qu'il en aura sera forcément en fonction de cela. "

Franchement, s'il ne s' y est jamais intéressé...
Je lui conseille la star ac et compagnie et toi aussi par la même occase !
Allez jouer ailleurs.
FINISH ! ! ! ! ! !

63.Posté par Ségur le 25/06/2010 17:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et bien "Justice for all", il faudrait lui poser directement la question.
Juste deux réflexions :
- les attentats du 11/09 : Le sujet est tellement vaste que cela n'est pas en quelques petites lecture que l'on peux se faire un avis "objectif". Cela prend longtemps pour décortiquer cette affaire. Question : Est-ce que Pierre Jovanovic a eu le temps de s'immerger dans ce dossier ? La réponse qu'il en aura sera forcément en fonction de cela.

- Je reprend ton terme de sionisme et il est juste. A ne pas faire d'amalgame avec lsraël ou les Juifs. Car pour ma part, dans le sionisme, l'argent n'a pas d'odeur et ce n'est pas seulement une idée politique ou économique mais aussi des gens qui ne sont pas juifs ou d'origine juives qui en font partie. Banquiers, hommes d'affaires influents, qu'ils soient arabes, européens, asiatiques ou autre. Leur intérêts commun : l'argent et le pouvoir avec comme le mentionne Pierre Hillard une idéologie.
Je ne désire pas polémiquer, juste donner mon point de vue et pour ceux que ça intéressent, le lien de mon précédent post avec Pierre Hillard, historien, qui l'expliquera beaucoup mieux que je ne le ferais.

62.Posté par Justice for All le 25/06/2010 17:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Saber.

Seul le juge jauge . Et il jugera...

61.Posté par Justice for All le 25/06/2010 17:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et si c'était" Pazuzuvuzuélas" ? Le bruit infernal (?) diffusé par ces instruments issus de la lutte contre l'apartheid ?
Le régime raciste en Afrique du Sud est toujours en place et le monde le sait.
Ecraser le colonialisme à l'aide de l'humanisme international est la seule et unique solution pour la paix dans le monde.
D'accodac or not ?

60.Posté par Saber le 25/06/2010 17:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Il y a à prendre et à laisser mais pas de jauge pour jauger.

59.Posté par Justice for All le 25/06/2010 17:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

D'ailleurs Ségur vous en arrivez à vanter les pouvoirs d'un pseudo démon babylonien dont vous avez recherché la définition sur wiki...pour mieux déstabiliser le forum ?
Si oui, c'est aussi pauvre que pathétique...
Et puis merde, laisser donc l'intéressé s'exprimer par lui même au lieu de le faire là sa place.
Et quand je dis par lui-même, c'est évidemment sur son blog !

58.Posté par Justice for All le 25/06/2010 16:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ségur.

Le problème n'est, finalement, pas le démon en question mais la sincérité avouée de Jovanovic.
Donc, je réitère mes questions qui n'ont toujours pas trouvé de réponses.
A savoir :
1- Ce qu'ils pensent de la thèse officielle du 11-09-01
2- Quelle idée se font-ils d'une possible responsabilité d'Israël dans ces attentats, vu que le sionisme outrancier manipule ouvertement nos sociétés.

C'est pas bon de faire la sourde oreille à vouloir noyer le poisson.

57.Posté par Ségur le 25/06/2010 16:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il y a toujours eu des conspirations, cela n'est pas nouveau. Mais une conspiration n'en est plus une si elle est étalée au grand jour, c'est ce que nous dit Pierre Hillard, d'ailleurs interviewé sur ici et maintenant : http://videos.rim952.fr/?s=pierre+hillard
C'est plus qu'un travail d'investigation pour en arriver à certaines conclusions. L'esprit de discernement est plus que nécessaire, donc avoir du recul.

Pierre Jovanovic est un être humain comme les autres, avec ses contradictions, il cherche en ayant certains domaines de prédilection, c'est une force comme une faiblesse, il n'est pas omniscient. Il évolue dans sa manière de penser.
De là à cataloguer un homme, de le mettre dans un tiroir en ayant un jugement parce qu'il a été dit une phrase ! C'est très réducteur. Et après cela, certains veulent changer le monde en ayant de la colère, de la haine alors qu'il se dise "lutter" contre le NWO... Valez-vous mieux que ceux que vous dénoncez ?

Pour ma part, c'est tout simplement mettre de l'huile sur le feux en étant dans cet état d'esprit. On fait à l'autre ce que soi-même on lui reproche.
Pour ma part, on ne peux changer le monde, mettre le nez dans ces sujets de conspiration sans, en parallèle faire une démarche spirituelle.
Apprendre la tempérance, avoir un regard où la prise de recul est grande pour ne pas se laisser bouffer par ces énergies de mort. Un peu à l'image de la saga "Star Wars". Anakin s'est laissé aller du côté obscur qu'il combattait car il était en colère et avait peur de perdre sa bien aimée. Très beau conte !!
Ici, dans la réalité, c'est la même chose pour moi. Rester serein malgré les apparences de négativité. Nous avons besoin de l'ombre pour prendre conscience que nous sommes des êtres reliés par la même essence. Et je ne parle pas de religion.

Enfin, je ferai référence à Wikipédia pour la définition de Pazuzu :

"Doté d'une double paire d'ailes (qu'on trouvera aussi plus tard sur certaines représentations de chérubins ou d'anges), Pazuzu est le démon du vent du sud-ouest, connu pour apporter sécheresse et famine en saison sèche, et des Inondations lors de la saison humide. Il est invoqué pour produire des amulettes qui permettront de combattre les pouvoirs maléfiques de la déesse Lamashtu, qui blesse mère et enfant durant un accouchement. Pazuzu était aussi réputé protéger les humains de la peste et des forces mauvaises. Pazuzu est évoqué dans le récit légendaire de l'Épopée de Gilgamesh."

Si je suis cette définition, Pazuzu est à l'image de la déesse Kali en Inde, déesse du chaos et de la vie. Il y a nécessité de mort pour avoir renaissance. Bref, le bon sens !
Et il est : "Pazuzu était aussi réputé protéger les humains de la peste et des forces mauvaises."

Pierre Jovanovic serait-il un conspirationniste. Je laisse ce genre de jugement à ceux qui manque de discernement.

56.Posté par Justice for All le 25/06/2010 16:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L'ambition du traitre nous empêche de respirer. Merci de nous le rappeler !

55.Posté par Justice for All le 25/06/2010 16:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Mince, je l'avais zappée celle-là :
"Jésus était l'ami de Juda, était il mauvais pour autant? "

On sait ce qu'il en est advenu...
Moralité : méfiez-vous de ceux qui veulent se faire passer pour vos amis ?

54.Posté par Justice for All le 25/06/2010 16:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pierre@39
C'est "Jovano" qui parle d'anges gardiens...il t'a filé le tuyau "vuvuzéla" (c'est à la mode autant en profiter.
Sur le sujet tu le crois ou tu le prend pour un "illuminé" ?

53.Posté par Justice for All le 25/06/2010 15:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Désolé pour le "doublon" 51-52. Mauvaise manip.
Dans l'attente d'une réponse claire et précise; merci d'avance.
Bien à vous Nikopol.
J.F.A.

52.Posté par Justice for All le 25/06/2010 15:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Nikopol.

Il ne s'agit aucunement de courtoisie bien ou mal placée. J'ai tenté de vous expliquer ce qui me dérangeait au sujet de P. Jovanovic :
Il fait son beurre sur le" conspirationisme" comme s'il en avait le monopole;
Ce qui pourrait laisser à penser qu'il en est un des principaux propagateurs...
A quel profit s'il prend ceux qui suivent une logique directrice similaire pour des blaireaux ?
Jovanovic aurait-il le monopole à ce sujet ? Si oui pour quelle raison ?
Parce-qu'il mange dans la main d'Attali qui lui même se goinfre dans celle du CRIF ?
Alors aux "experts complotistes" je souhaite simplement qu'ils s'expriment ouvertement sur 2 points essentiels :
1- Ce qu'ils pensent de la thèse officielle du 11-09-01
2- Quelle idée se font-ils d'une possible responsabilité d'Israël dans ces attentats, vu que le sionisme outrancier manipule ouvertement nos sociétés.
Et ça, c'est indéniable.
Si ce dernier point les choque, qu'ils donnent leurs avis, supposés éclairés, sur les récents évènements criminels qui entachent, internationalement parlant, l'image d'Israël. Ce n'est pas du révisionnisme, mais de " l'actualisme" !
Mais surtout, qu'ils interviennent par eux-même, sans utiliser des portes voix.



!



51.Posté par Saber le 25/06/2010 12:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

47.Posté par NPP le 25/06/2010 06:17

PS Hey, Pazuzu c'est pas le nouveau pannini pour l'été (fourré aux cornichons)?

Il faut admettre quand même que dans tout ce magma d'informations de toutes sortes, Mr JOVANOVIC est le premier à avoir dénoncé la vente de lingots d'or fourrés au tungstène et la chose a tellement bien évoluée qu' il a de nouveau récidivé en annonçant qu'il existait sur le marché financier des lingots en papier .
Comment, est-ce possible ?
Au boulot les cerveaux.

50.Posté par Intellecterroriste le 25/06/2010 10:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Chez les "conspi", il y a les fous, les cons, les terre à terre, ceux qui cherchent plus loin que le bout de leur nez, ceux qui massent leur nombril en permanence, bref, ce type pratique l'amalgame.

Merci au Web Journal de traiter de sujets tellement essentiels en ces temps moroses de mort politique programmée au profit du privé. Il est tellement plus important de savoir que Rostchild se fout de la gueule d'un grand nombre de gens parce qu'achetant une statue à effigie d'un "démon" que d'expliquer en quoi les tentacules de cette immense famille paupérise le monde pour leur propre profit... M'enfin, il faut de l'info pour tout l'monde!

49.Posté par Tuatha de Danann le 25/06/2010 09:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Salut Justice for All

En effet, c'est un large débat, merci en tout cas pour la précision.

Je voudrais juste faire remarquer un parallèle assez drôle entre l'action de démoralisation de Jovanovic et une autre remarque faite par Asselineau à Egalité et réconciliation: http://www.egaliteetreconciliation.fr/L-U-P-R-ou-le-rassemblement-par-le-vide-3076.html
A croire que certains haïssent conduire leur raisonnement jusqu'au bout.

48.Posté par cielétoilé le 25/06/2010 07:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Trop facile , c'est un double jeu : je profite pécuniairement du malaise actuel (nouvel ordre mondial, crise etc) et je traite les gens qui cherchent la vérité de "fous" .Il pourrait au moins les respecter .

47.Posté par NPP le 25/06/2010 06:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"Les Bilderberg c'est quoi Mr Jovanovic ? N'est-ce pas lui qui a dit que "Le Vatican est infiltré par des satanistes"? Et il ose dire que Pazuzu est "un gentil démon", j'hallucine :) " "PJ: les cons. sont des fous" quel racoleur celui-là !

Quelle idiotie... Qui a réellement écrit ce pauvre commentaire ? Un debunker ? C'est la seule explication possible... Quelqu'un qui cherche à décrédibiliser PJ, ses recherches et ses analyses... Je crois, qu'ici, on reconnait tous la qualité du travail "à contre-courant" que les sites comme Mécanopolis, Shoa planétaire, P. Jovanovic, Alterinfo, Mondialisation.ca... offrent.
Pourquoi cette polémique, sur un sujet (vrai, faux, probable, possible, alarmant etc.) relativement léger ?
Les gens éclairés et curieux auront fait le tri eux-mêmes, je pense.
PJ a fait un travail de vérification, et la vérité est tombée. C'était une connerie, c'est tout.
Pourquoi faire monter la mayo ainsi ? Y a quelqu'un qui fait des frites ou quoi ?

Merci à tous les sites qui essaient de décrypter une info constamment en forme de "nid de serpents/guêpes et Pazuzu courroucés"
n

PS Hey, Pazuzu c'est pas le nouveau pannini pour l'été (fourré aux cornichons)?

46.Posté par Nikopol le 25/06/2010 02:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

On va dans dans l'iceberg, la chose est certaine, Attali nous le dit, il ne ment pas. Il nous explique même les étapes.
Ne tirons pas sur le messager, écoutons ce qu'il a à nous dire. Qui d'autre que lui dans l'espace médiatique a l'honnêteté de dire, tranquillement: "Nous nous dirigeons vers un nouvel ordre mondial, notre but est d'avoir un gouvernement mondial, une monnaie mondiale, et nous passerons par une guerre mondiale pour cela"?.
Ne tirons pas sur le messager, on a rarement de la sympathie pour celui qui vient vous annoncer comment on va être mangé, pourtant, il faut l'écouter, et chercher en nous même et ensemble comment agir.

45.Posté par Saber le 25/06/2010 01:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Pourtant, en gros, il nous parle souvent du TITANIC qui va droit sur l'ice berg .

Pendant ce temps, il y a l'apéro de Barbes avec ses messes basses.

44.Posté par un lambda le 25/06/2010 01:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

qu'il aille se faire préfacer par attali ce gourou new age.

43.Posté par Nikopol le 25/06/2010 01:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Justice for All

Votre courtoisie, bien qu'un peu tardive, vous honore.
J'espère avoir le plaisir de m'entretenir avec vous dans le futur.

Cdt

42.Posté par Justice for All le 25/06/2010 01:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Nikopol

Juste une précision importante toutefois :
En ce qui concerne le site de Mr Jovanovic, Je ne suis rien pour demander à personne de l'ignorer, c'est une décision personnelle car Je ne m'y reconnais pas tout simplement mais je n'ai aucunement le droit ni la volonté d'essayer d'en détourner les autres.
Veuillez m'excuser pour un de mes précédents post. Merci

41.Posté par Nikopol le 25/06/2010 01:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Justice for All

Pour clarifier mon propos et pour finir, la crédibilité est dure à construire et facile à perdre, se concentrer sur un travail régulier, sérieux, argumenté, documenté, ouvrir son esprit et son coeur.
Jovanovic apporte sa pierre à l'édifice. on ne peut lui reprocher de ne pas le construire seul et en entier.
Attaquer la crédibilité de quelqu'un qui fait ce travail avec un argument fallacieux tel que lui reprocher de connaitre Attali, ce n'est pas constructif. Jésus était l'ami de Juda, était il mauvais pour autant? (Jovanovic n'est pas Jésus, c'est juste dialectique hein)

Cdt

40.Posté par Saber le 25/06/2010 01:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Le terrain de la liberté d'expression est devenu un champs de mines anti-personnel ou quoi ?

39.Posté par Pierre le 25/06/2010 00:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Eh oui on se tape les memes tarés dans les commentaires que d'hab
Jovanovic trouve une belle embrouille/erreur/manip et la dénonce et c'est lui le fautif

Pas d'affolade, c'est les memes tanches qu'on traine à longueur de commentaires, ceux qui nous bassinaient avec maitreya/tache dans l'oeil/ vendeur d'aspirateur
Et en général on est bon pour un coup d'antisionisme meme sur les articles traitant de la reproduction de l'huitre

Et là les clowns nous bassinent ; on s'est gouré mais c'est pas grave ca change rien, et si il a raison c'est surement parcequ'il est des leurs

Purée avec vous pas besoin de flics et de manipulateurs, vous vous ridiculisez vous memes (mais avec la foi bien sur)
Pauvre Mecanopolis défendu par de pareils commentaires...


38.Posté par Justice for All le 25/06/2010 00:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Saber

"il n'oblige personne à y adhérer"

Dont acte, je n'y adhère pas et je le dis. C'est mon droit d'expression point barre. Merci.

1 2
Nouveau commentaire :

Coup de gueule | Croyances et société | Reflexion | insolite, humour, conspiration...


Publicité

Brèves



Commentaires