MONDE

Irak: le président refuse de signer la condamnation à mort de Tarek Aziz


Dans la même rubrique:
< >

Mercredi 31 Octobre 2018 - 02:26 Le discours enflammé de Kadhafi (Vidéo 08.02.1988)



Mercredi 17 Novembre 2010

Irak: le président refuse de signer la condamnation à mort de Tarek Aziz
Le président de l'Irak Jalal Talabani a déclaré qu'il refusait de signer l'acte de condamnation à mort de l'ancien vice-premier ministre irakien Tarek Aziz, ont annoncé mercredi les médias occidentaux.

"Non, je ne vais pas signer l'ordre d'exécution à l'égard de Tarek Aziz et je ne vais pas signer un ordre de ce genre parce que je suis socialiste", a déclaré aux journalistes le président irakien.

"J'éprouve de la sympathie à l'égard de Tarek Aziz, car c'est un chrétien irakien, en plus, c'est un homme de plus de 70 ans", a-t-il ajouté.

Le 26 octobre, Tarek Aziz a été condamné à mort par pendaison par la Haute cour pénale irakienne. La cour l'a reconnu coupable des massacres de chiites en 1982 en réponse à l'attentat manqué contre le dictateur irakien Saddam Hussein.

En 2009, M.Aziz  avait déjà été condamné à sept ans de prison pour son rôle dans les exactions commises contre les Kurdes dans les années 1980. Il était aussi accusé d'avoir fait exécuter 42 marchands coupables de la flambée des prix des denrées alimentaires au début des années 1990, au plus fort du blocus économique de l'Irak.

L'Onu, la Russie, l'Union européenne, le Vatican et certains autres Etats et organisations ont demandé aux autorités irakiennes de ne pas mettre à exécution le jugement prononcé à l'encontre de Tarek Aziz.


Mercredi 17 Novembre 2010


Commentaires

1.Posté par BD le 17/11/2010 12:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"J'éprouve de la sympathie à l'égard de Tarek Aziz, car c'est un chrétien irakien, en plus, c'est un homme de plus de 70 ans", a-t-il ajouté. ????????????

C'est quoi cette reponse de con ,s'il était musulman on s'en fout mais comme il est chretien il ne faut pas l'executer ,cela veut veut dire que les musulmans sont des barbares qu'il faut executer .
Je suis contre la peine de mort mais il fallait le justifier d'une autre façon comme quoi il est malade ou qu'il n'avait pas un rôle determinant dans le regime de saddam!!!!

2.Posté par gjingis le 17/11/2010 15:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Personne des musulmans ni chrétiens ne souhaite a Tarik Aziz d etre pendu ,Mais l immence probleme de l Irak c est d avoir éxécuté SADDAM HUSSEIN par un juge Kurde qui d ailleurs se trouve en éxil ,
c est la faute la plus grave que les Irakiens ont commis dans l histoire du monde arabe .bien entendu que se projet a été téléguidé et ordonné
d aprés certains informations qui ne relevent pas de l officiel ,c est MOUKTADA en personne meme qui l a pendu avec ses propres mains.
Voila comment ont ils réalisé la disparition de toute une force digne de son nom.
l IRAK desormais se trouve plongé dans un cao au point du non retour dans une chaine a réaction
infinie
La pendaison de Saddam Hussein rahimahou llah n est que le retour d une balle cuite en face de l irak avec son impact nocif
dont les Irakiens soufrent aujourd huit ,et demain
la perte de Saddam et son effacement de la memoire et la conscience n est pas pour demain
mais non seulement ca mais ca nourrit la chaine alimentaire de l ennemi que vous connaissez bien


3.Posté par Redskins le 17/11/2010 17:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

normale il n'est pas sunnite, les chiite se sentent plus prés des chrétiens et juifs que des sunnites sans parler des kurdes qui eux se fondent carrement dans le grand israel !! ,alors la il y'a la sympathie qui commence a faire surface,puis l'humanité puis les gens du livres et toute les connerie possible et imaginable .................................c'est vrai en même temps que saddam avait que 25 ans !!!!!!! c'est pour cela qu'il ne fallait pas lui laisser le temps de revenir ....
enregistrez ce qui se passe pour que l'histoire se rappelle enseignez a vos enfants pour que personne ne vienne leur mentir demain .........................

4.Posté par Abdulghader le 17/11/2010 18:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Redskins
Vouloir diviser les musulmans sunnit et chiitt est une viellie ruse des sionistes qui est démodée. En fait cette ruse des sionistes est devenue primée garçe à la vigilance des musulmans chiitt et sunnit et surtout leurs guides respectifs.

5.Posté par BD le 17/11/2010 18:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@redskins

tu as tout faux mon ami ,le president irakien est kurde sunnite !!!!!!!!
Je rejoint l'idée de gjingis ,en effet la mise à mort de saddam est là pour diviser les irakiens .Remarquez lors de l'exécution de saddam ,les bourreaux scandaient moqta al sadr ,le leader chiite irakien ,tout ça a été filmé par un espion sioniste pour diviser les sunnites et les chiites .Les americanosionistes voulaient montrer que les chiites exécutaient un sunnite .Il est vrai que les religieux chiites ont subi une repression de la part de saddam mais c'est pas une raison de crier moqta al sadr et ouiiii mes amis ,ces imbeciles qui haissent les americains ne savent même pas qu'ils sont manipulés par ces gens qui detestent

6.Posté par Marion le 17/11/2010 18:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Rien n'est encore joué, car cet homme n'est pas sorti d'affaire, Tarek Aziz est une véritable encyclopédie sur cette page d'histoire qui c'est joué ... et son témoignage vaut de l'or ...

Ce qui m'impressionne le plus dans cette affaire c'est ce silence assourdissant de la communauté internationale au sein de laquelle nombreux sont ceux qui ont côtoyés cet homme politique . . . aucune voix ne c'est levée pour demander la clémence, voir mieux sa libération, alors que d'un autre côté on nous a gaver avec le cas de Sakhiney l'iranienne, avec le dissident chinois Liu Xiaobo pour lesquels je ne porte aucun jugement, avec Aung San Suu Kyi cette femme politique qui trouve auprès des occidentaux un grand intérêt, allez savoir pourquoi, moi je dis juste que les règles internationales dans lesquels nous évoluons aujourd'hui sont complètement pipés et que chaque état occidental porte la responsabilité de l'assassinat de Sadam Hussein ...

Les arabes apprennent avec cette page d'histoire dans laquelle ils ont le 1er rôle, qu'ils ne sont plus les maîtres dans l'art de la traitrise ...

Tout ceux qui se sont accoquinés avec les occidentaux l'on souvent payés de leur vie, devenant souvent une pièce du puzzle de la stratégie impérialiste de ces fous de pouvoir et d'argent que sont devenus les occidentaux (Bénasir Butho, Hariri, Sadam Hussein, en Afrique et Amérique Latine ils sont aussi très nombreux, etc ... je ne vais pas tous les cités, mais ces quelques exemples sont parlants ... comme ceux qui ont tentés de résister d'ailleurs (Allendé, Nasser, ...)

Il serait pourtant crucial pour le monde que cet homme puisse un jour coucher dans un livre le récit de ce cauchemar que nous n'avons pas finit de vivre, car l'Irak semble être aujourd'hui que le début de l'horreur

7.Posté par Maicha le 17/11/2010 18:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Quelle excuse!!!!Il aurait mieux fait de se taire et juste donner comme excuse le fait que ça soit un vieil homme ,ce qui aurait été tout à son honneur!Que vient faire ici le fait qu'il soit chrétien ?ça veut dire qu'il se sent proche de lui ,juste pour ça.Ah les kurdes!!!

8.Posté par Redskins le 17/11/2010 20:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Abdulghader
je n'est nulle besoin de diviser il se sont chargé de cela en créant le chiisme il y'a plusieurs siècle et il continuent à le faire et paradoxalement en prônant maintenant une fausse union des deux parties contre le sionisme, leur nouvelle ruse pour que le venin pénètre mieux le corps musulman déjà affaibli !! alors mon cher ami c'est a toi de te réveiller moi cela ça fait longtemps que je le suis !!

@BD
je n'ai rien de faux je sais très bien qu'il est Kurde et relis ce que je dis à propos des Kurdes.

لا تأسفن من غدر الزمان لا طالما .. رقصت علي جثت الاسود كلاب.
لا تظنن برقصها تعلو علي أسيادها.. تبقي الاسود أسود و الكلاب كلاب .

n'ai de regret sur la traitrise du temps ,longtemps les chiens ont dansé sur les cadavres des LIONS ,ne crois pas que par leur danse ils surplombent leur seigneurs ,mais les LIONS restent des LIONS et les chiens restent des chiens !!


9.Posté par Séphir le 17/11/2010 20:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Redskins : tu es à coté de la plaque !
j'arrive pas à comprendre les gens comme toi, qui ont la haine des chiites !
je n'ai aucun probléme avec le chiisme, le soufisme, ou les autres branches de l'Islam.
Ils pratiquent la religion comme ils l'entendent !
ce n'est ni à toi, ni à moi de leur dire comment pratiquer.

En tout cas, heureusement que l'Iran et le Hezbollah sont là , sans eux le moyen orient serait aujourd'hui sans espoirs.
sincérement, je me sens beaucoup plus proche d'un chiite pieux que d'un wahabbo-salafiste !

d'ailleurs , il y a un groupe salafiste au Liban ( j'ai oublié le nom), dont le chef déclare une guerre ouverte au Hezbollah, je crois qu'il a été arrété par l'armée Libanaise il ya quelques semaines.
tu me fais penser à ce chef : Redskins, votre haine des chiites vous aveuglent !

Quant à la pendaison de Saddam, je me souviens qu'ils criaient "Moqtada" , la ficelle me parait trop grosse, si c'était le groupe à Moqtada qui l'avait exécuté, ils ne l'auraient pas crié au vu du monde entier , il y a une entourloupe dérriére qui consiste à créer des tensions entre sunnites et chiites : il a été exécuté le jour de l'Aid : il n'y a que des satanistes qui peuvent faire ça !
peut-etre ces mercenaires de la mort, qui sévissent en Irak.

10.Posté par Redskins le 17/11/2010 21:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@sephir

si tu est aussi vigilant que cela a tu remarqué que la vidéo de sa pendaison était une vidéo, volé filmé en cachette?? crois tu que si moqtada qui était présent et ces sbires auraient crié s'ils avaient vue quelqu'un filmer ?? j'ose espérer que tu est aussi naïf ça me permettra de ne pas dire des bêtises a ton encontre .
aussi comme toi libre a celui de croire a ce qu'il veut en allah a bouda ou a ses djins j'en ai strictement rien a cirer !!!!!! mais je me livre a une analyse qui est plus que clair dans le cas de l'irak tu n'a qu'a voir ce qu'il est devenue pour savoir qui le gouverne et avec l'aide de qui ils y sont arrivée !!
après si tu t'obstiner a défendre l'injustice et le ridicule ça reste ton choix , sois heureux avec .

ah en faite bonne fete de l'aid mon ami !!!!:-)

11.Posté par le_tout_puissant le 17/11/2010 23:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Rien ne prouve que la vidéo fut filmée en cachette. Il est tout à fait possible de s'entendre afin de filmer une scène en laissant croire que cela fut fait en cachette. La chose qui devrait mettre la puce à l'oreille est qu'à chaque exécution il y a eu une vidéo prise en "cachette". Qu'on se laisse avoir un fois je veux bien...mais 2, 3 fois cela semble manifeste que ces vidéos furent prises en pleine connaissance de cause.
Ces exécutions de dignitaires irakiens sont moins de la vengeance que d'ordre politique,

12.Posté par Séphir le 18/11/2010 00:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je suis d'accord avec le post 11.
c'est ce que j'allais répondre à Redskins : ils peuvent dire que ça a été filmé en cachette, mais rien ne le prouve.
je crois que ce n'est pas moi le naif en l'occurence.
ravi que tu laisses les autres pratiquaient comme ils l'entendent, j'ai eu des doutes à un moment.
je laisse des commentaires depuis un moment sur alterinfo, et on ne peut pas m'accuser de défendre "l'injustice".

je te souhaite également une bonne féte de l'Aid.

Nouveau commentaire :

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS


Publicité

Brèves



Commentaires