Conspiration

IMF chief Strauss-Kahn caught in "Honey Trap"


Dans la même rubrique:
< >

Samedi 17 Novembre 2018 - 03:04 Le diable ne se niche plus dans les détails

Mardi 13 Novembre 2018 - 03:14 La redoutable stratégie des Rothschild pour 2019



Mike Whitney
Lundi 16 Mai 2011

IMF chief Strauss-Kahn caught in "Honey Trap"

I have no way of knowing whether the 32-year-old maid who claims she was attacked and forced to perform oral sex on IMF chief Dominique Strauss-Kahn, is telling the truth or not. I'll leave that to the braying hounds in the media who have already assumed the role of judge, jury and Lord High Executioner. But I will say, the whole matter smells rather fishy, just like the Eliot Spitzer story smelled fishy. Spitzer, you may recall, was Wall Street's biggest adversary and a likely candidate to head the SEC, a position at which he would have excelled. In fact, there's no doubt in my mind that if Spitzer had been appointed to lead the SEC, most of the top investment bankers on Wall Street would presently be making license plates and rope-soled shoes at the federal penitentiary. So, there was plenty of reason to shadow Spitzer's every move and see what bit of dirt could be dug up on him. As it turns out, the ex-Governor of New York made it easy for his enemies by engaging a high-priced hooker named Ashley Dupre for sex at the Mayflower Hotel. When the news broke, the media descended on Spitzer like a swarm of locusts poring over every salacious detail with the ebullient fervor of a randy 6th-grader. Meanwhile, the crooks on Wall Street were able to breathe a sigh of relief and get back to doing what they do best; fleecing investors and cheating people out of the life savings.

Strauss-Kahn had enemies in high places, too, which is why this whole matter stinks to high-Heaven. First of all, Strauss-Kahn was the likely candidate of the French Socialist Party who would have faced Sarkozy in the upcoming presidential elections. The IMF chief clearly had a leg-up on Sarkozy who has been battered by a number of personal scandals and plunging approval ratings.

But if Strauss-Kahn was set up, then it was probably by members of the western bank coalition, that shadowy group of self-serving swine whose policies have kept the greater body of humanity in varying state of poverty and desperation for the last two centuries. Strauss-Kahn had recently broke-free from the "party line" and was changing the direction of the IMF. His road to Damascus conversion was championed by progressive economist Joesph Stiglitz in a recent article titled "The IMF's Switch in Time". Here's an excerpt:

"The annual spring meeting of the International Monetary Fund was notable in marking the Fund’s effort to distance itself from its own long-standing tenets on capital controls and labor-market flexibility. It appears that a new IMF has gradually, and cautiously, emerged under the leadership of Dominique Strauss-Kahn.

Slightly more than 13 years earlier, at the IMF’s Hong Kong meeting in 1997, the Fund had attempted to amend its charter in order to gain more leeway to push countries towards capital-market liberalization. The timing could not have been worse: the East Asia crisis was just brewing – a crisis that was largely the result of capital-market liberalization in a region that, given its high savings rate, had no need for it.

That push had been advocated by Western financial markets – and the Western finance ministries that serve them so loyally. Financial deregulation in the United States was a prime cause of the global crisis that erupted in 2008, and financial and capital-market liberalization elsewhere helped spread that “made in the USA” trauma around the world....The crisis showed that free and unfettered markets are neither efficient nor stable." ("The IMF's Switch in Time", Joseph Stiglitz, Project Syndicate)

So, Strauss-Kahn was trying to move the bank in a more positive direction, a direction that didn't require that countries leave their economies open to the ravages of foreign capital that moves in swiftly--pushing up prices and creating bubbles--and departs just as fast, leaving behind the scourge of high unemployment, plunging demand, hobbled industries, and deep recession.

Strauss-Kahn had set out on a "kinder and gentler" path, one that would not force foreign leaders to privatize their state-owned industries or crush their labor unions. Naturally, his actions were not warmly received by the bankers and corporatists who look to the IMF to provide legitimacy to their ongoing plunder of the rest of the world. These are the people who think that the current policies are "just fine" because they produce the results they're looking for, which is bigger profits for themselves and deeper poverty for everyone else.

Here's Stiglitz again, this time imparting the "kiss of death" to his friend Strauss-Kahn:

"Strauss-Kahn is proving himself a sagacious leader of the IMF.... As Strauss-Kahn concluded in his speech to the Brookings Institution shortly before the Fund’s recent meeting: “Ultimately, employment and equity are building blocks of economic stability and prosperity, of political stability and peace. This goes to the heart of the IMF’s mandate. It must be placed at the heart of the policy agenda.”

Right. So, now the IMF is going to be an agent for the redistribution of wealth.... (for) "strengthening collective bargaining, restructuring mortgages, restructuring tax and spending policies to stimulate the economy now through long-term investments, and implementing social policies that ensure opportunity for all"? (according to Stiglitz)

Good luck with that.

Can you imagine how much this kind of talk pisses off the Big Money guys? How long do you think they'd put up with this claptrap before they decided that Strauss-Kahn needed to take a permanent vacation?

Not long, I'd wager.

Check this out from World Campaign and judge for yourself whether Strauss-Kahn had become a "liability" that had to be eliminated so the business of extracting wealth from the poorest people on earth could continue apace:

"For decades, the International Monetary Fund (IMF) has been associated among anti-poverty, hunger and development activists as the poster child of everything wrong with the rich world's fiscal management of the rest of the world, particularly of poor nations, with its seemingly one-dimensional focus on belt-tightening fiscal policies as the price of its loans, and a trickle-down economic philosophy that has helped traditional wealthy elites maintain the status quo while the majority stayed poor and powerless. With a world increasingly in revolution because of such realities, and after the global financial crisis in the wake of regulatory and other policies that had worked after the Great Depression being largely abandoned, IMF managing director Dominique Strauss-Kahn has made nothing less than stunning observations about how the IMF and the world need to change policies.

In an article today in the Washington Post, Howard Schneider writes that after the 2008 crash led toward regulation again of financial companies and government involvement in the economy, for Strauss-Khan "the job is only half done, as he has been leading the fund through a fundamental rethinking of its economic theory. In recent remarks, he has provided a broad summary of the conclusions: State regulation of markets needs to be more extensive; global policies need to create a more even distribution of income; central banks need to do more to prevent lending and asset prices from expanding too fast. 'The pendulum will swing from the market to the state,' Strauss-Kahn said in an address at George Washington University last week. 'Globalization has delivered a lot . . . but it also has a dark side, a large and growing chasm between the rich and the poor. Clearly we need a new form of globalization' to prevent the 'invisible hand' of loosely regulated markets from becoming 'an invisible fist.'" (Link---http://wcampaign.org/issue.php?mid=625&v=y)

Repeat: "...a fundamental rethinking of economic theory".... (a greater) "distribution of income"...(more) "regulation of financial companies", "central banks need to do more to prevent lending and asset prices from expanding too fast".

Are you kidding me? Read that passage again and I think you'll agree with me that Strauss-Kahn had signed his own death warrant.

There's not going to be any revolution at the IMF. That's baloney. The institution was created with the clear intention of ripping people off and it's done an impressive job in that regard. There's not going to be any change of policy either. Why would there be? Have the bankers and corporate bilge-rats suddenly grown a conscience and decided to lend a helping hand to long-suffering humanity? Get real.

Strauss-Kahn broke ranks and ventured into no man's land. That's why he was set up and then crushed like a bug.

(Note: Strauss-Kahn has been replaced by the IMF's number 2 guy, John Lipsky, former Vice Chairman of the JPMorgan Investment Bank. How's that for "change you can believe in"?)

Information Clearing House



Lundi 16 Mai 2011


Commentaires

1.Posté par Mohad dhib le 16/05/2011 17:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ca donne un autre eclairage...
DSK saque par la haute finance qui le trouvait trop "mou" pour leurs porte feuilles...
il est remplace par qui....un ancien de jp morgan banque d'investissement...

et si tout etait moins clair ?...
ps: si vous voulez la traduction je veux bien si ca interesse quelqu'un...

2.Posté par Mohad dhib le 16/05/2011 18:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je vous mets un petit bout

-petit extrait : But if Strauss-Kahn was set up, then it was probably by members of the western bank coalition, that shadowy group of self-serving swine whose policies have kept the greater body of humanity in varying state of poverty and desperation for the last two centuries. Strauss-Kahn had recently broke-free from the "party line" and was changing the direction of the IMF. His road to Damascus conversion was championed by progressive economist Joesph Stiglitz in a recent article titled "The IMF’s Switch in Time".

traduction : mais si DSK est tombe dans un piege ,alors ce fut probablement par les membres du cartel de banques, ce groupe fantomatique de fripouilles qui se servent eux memes , dont les politiques ont mis une partie de l’humanite dans un stade de pauvrete et de desespoir pendant les 2 derniers siecles.
DSK avait recemment pris des libertes avec la "ligne du parti " et etait en train de changer la direction du FMI.
Sa conversion vers chemin vers Damas avait recu tout le support de l’economiste progressiste Joseph Stilglitz dans un article recent intitule " Le changement actueldu FMI "

-petit bonus...

There’s not going to be any revolution at the IMF. That’s baloney. The institution was created with the clear intention of ripping people off and it’s done an impressive job in that regard. There’s not going to be any change of policy either. Why would there be ? Have the bankers and corporate bilge-rats suddenly grown a conscience and decided to lend a helping hand to long-suffering humanity ? Get real.

il ne va pas y avoir de revolution au FMI ce sont des idioties. Cette instituion fut cree avec la clair intention d’arnaquer les gens et elle a realise un travail impressionnant a cer egard.
Il ne va pas non plus y avoir de changemen dans leur politique non plus.Pourquoi y en aurait il ?
Est ce que les banquiers et les rats ont tout d’un coup eux un eveil de conscience et decider de donner un coup de main a la longue souffrance de l’humanite ? Soyez realistes....


Strauss-Kahn broke ranks and ventured into no man’s land. That’s why he was set up and then crushed like a bug.

(Note : Strauss-Kahn has been replaced by the IMF’s number 2 guy, John Lipsky, former Vice Chairman of the JPMorgan Investment Bank. How’s that for "change you can believe in" ?)

DSK est sortie de son rang et c’est aventure dans un no man’s land.C’est pourquoi ils lui ont tendu un piege et ecraser comme un insecte.
( a noter que DSK a ete remplace par le No2 du FMI, John /lyspsy ,ancien vice president de la bnaque d’investissement JP Morgan.Ca donne quoi alors pour le changement auquel vous pouviez croire ?)

et oui...si le fond etait la,reprise en main.....serrage de vis par le FMI....
faux pas foncer tete baisse......combien se siecles encore pour comprendre cette simple chose ? 10 , 20 ?

3.Posté par BAB le 16/05/2011 23:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

DSK a été trahi par ses derniers discours demandant plus de justice économique globale.

C'est alors clair, vu tout le battage mediatique des grands medias aux ordres, qu'on veut lyncher DSK afin de pouvoir mettre a sa place au FMI John Lipsky, Vice President de la Banque JP Morgan.

Cet ultra-liberal va serrer la vis encore plus aux mauvais payeurs comme l'Irlande et le Portugal et tous les pays pauvres emergeants pour les profits d'une minorité de tres riches élites..

C'est une bien mauvaise nouvelle pour tous les peuples pauvres et besognieuses.

4.Posté par Columbo le 16/05/2011 22:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

: Je me permet de traduire par l'outil linguitisque .

Merci Mohad dhib . J'ai remaqué que tous les cryptosionistes des autres journaux défendants 'israel " à coup de mensonges , s'étaient démarqués de Strauss Khan et ont été meme virulent envers lui.Choses qu'ils n'avaient pas faite avec mitterant et polanski.Merci de nous donner un bout de la réponse .

Mais si Strauss-Kahn a été mis en place, puis il a été probablement par des membres de la coalition rive ouest, ce groupe d'ombre de l'espèce porcine égocentrique dont les politiques ont gardé le plus grand corps de l'humanité dans divers état de la pauvreté et le désespoir de l' deux derniers siècles. Strauss-Kahn avait récemment rompu sans de la «ligne du parti» et a été de changer la direction du FMI. Son chemin de la conversion de Damas a été défendue par l'économiste progressive Joesph Stiglitz dans un article récent intitulé «Switch Le FMI dans le temps".

: MAIS SI DANS DSK intérêt tombe piege des Nations Unies, CE Alors par le trouver intéressant FUT les Membres du cartel de Banques, fantomatique groupe CE de Fripouilles Qui se Servent mèmes Eux, les Politiques n'avez Ont mis UNE party de DANS L'Humanité stade de l'ONU de pauvrete et de desespoir pendant les 2 siecles Derniers.
DSK avait recemment prisons des Libertés AVEC la "ligne du parti" et etait en train de changeur de la direction du FMI.
Sa conversion vers recu chemin vers Damas avait Tout le soutien de L'Economiste progressiste Joseph Stilglitz DANS intitule l'article récentes des Nations Unies "Le Changement actueldu FMI"

bonus-petit ...

Il ne va pas y avoir de révolution au sein du FMI. C'est la foutaise. L'institution a été créée avec la claire intention d'arracher les gens et il a fait un travail impressionnant dans ce domaine. Il ne va pas être un changement de politique non plus. Pourquoi y aurait-il? Demandez aux banquiers et des sociétés de cale-rats soudain augmenté la conscience et a décidé de prêter main-forte à l'humanité qui souffre depuis longtemps? Get real.

Pas il ne va y "avoir de révolution au FMI CE sont des idioties. instituion This FUT AVEC cree la clair intention d'arnaquer les gens et une conscience Elle Travail Impressionnant non une cer egard.
Il ne va plus Pas non y "avoir de changemen DANS Politique Leur plus.Pourquoi y aurait il en non?
Est CE Que les banquiers et les rats Ont Tout d'Un Coup Eux non eveil de conscience et coup décisif Donner de l'ONU de main une longue Souffrance la de l'Humanité? Soyez REALISTES ....


Strauss-Kahn a rompu les rangs et s'aventure dans no man's land. C'est pourquoi il a été mis en place, puis écrasé comme un bug.

(Note: Strauss-Kahn a été remplacé par le FMI numéro 2 gars, John Lipsky, ancien vice-président de la Banque JPMorgan Investment Comment est-ce pour «changement que vous pouvez croire".
Écouter

5.Posté par Mohad dhib le 16/05/2011 22:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

de rien colombo...ainsi il y a le point que dsk changeait l'orientation du fmi...moins vautours...
c'est alors une mauvaise nouvelle, je suis en irlande et je verrais bien...ah les apparences..
salut a toi

6.Posté par le_tout_puissant le 17/05/2011 01:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est un complot pas dans le sens qu'il n'a pas commis le crime dont il est accusé mais par le fait qu'un type de son envergure finisse menottes aux poignets, exposé au public comme une bête fauve, sur le simple témoignage d'une femme de ménage.
Certains font preuve d'une naïveté déconcertante! Le système de justice dans notre société est maçonnique! Les forces de police sont des instruments de l'oligarchie maçonnique! Ce qui signifie que lorsque un maçon finit par se faire attraper pour une histoire aussi stupide que cela c'est qu'il a été décidé en haut lieu qu'il fallait le faire tomber!
Des types comme DSK mettent en application des politiques responsables de souffrances humaines incommensurables sans jamais être inquiétés, et voilà que maintenant on va nous faire croire à cette fable que ce dégénéré aurait été abattu sur le simple témoignage d'une femme de ménage? Soyons sérieux! Si DSK se retrouve dans cette merde c'est qu'il a été décidé qu'il fallait donner suite à ce viol et ceci non pas au nom de la justice pour le bien d'une femme de ménage mais en raison d'intérêts supérieurs occultes. Les démons de l'oligarchie ne tombe pas juste parce qu'ils ont maltraité du bétail, il y a forcément autre chose derrière!
Pour le rappel de l'affaire Polansky. Ses ennuis furent des représailles suite à son film dépeignant Tony Blair comme un caniche au service des USA. Polansky avait avec ce film dépassé les bornes alors il fut décidé de le punir en ressortant cette affaire de viol. Quant la justice semble fonctionner contre un membre de l'oligarchie c'est TOUJOURS parce qu'il a été décidé en haut lieu qu'il fallait le faire payer pour quelque chose qui n'a rien à voir avec le crime dont il est officiellement accusé. Si la justice fonctionnait les réseaux sataniques organisant des sacrifices d'enfants aurait été démantelé depuis longtemps...

Pour en revenir à DSK nous pouvons suspecter plusieurs scénarios expliquant cette invraisemblable affaire:

1/ un simple règlement de compte interne sans réel objectif. DSK a déplu, on a décidé de le faire tomber.

2/ une mise en scène consistant à en faire un martyr victime d'un complot qui après avoir été innocenté rentrera en France triomphant prêt à se faire élire président. Scénario peut probable, quand on voit la tronche que tire DSK il semble évident que le mec est dans une extrême détresse, qu'il ne joue pas la comédie.

3/ L'éliminer de la course aux présidentielles afin de faciliter l'éventuelle élection de Marine Le Pen. En effet il devient de plus en plus évident qu'il existe au sein de l'oligarchie mondialiste une volonté de voir MLP élue présidente de la république dans un projet de balkanisation de la France. Elle servira d'instrument à la destruction finale de le France. Le plan est simple et fut à plusieurs reprises mis en application avec succès à travers le monde. L'élection de MLP créera un traumatisme chez les gauchistes ce qui permettra d'organiser des milices qui seront armées par les soins des services secrets sionisto-franc-maçons. Parallèlement ces mêmes services armeront des milices d'extrêmes droites créant ainsi un état de guerre civile pavant ainsi la destruction finale de la France.
Ce qui laisse à penser que ce projet existe est la surmédiatisation de Marine Le Pen. Médiatisation dépassant largement le cadre habituel consistant à faire planer la menace fasciste afin de servir les intérêts des partis politiques dominants. Nous savons tous que cette hypermédiatisation inhabituelle de MLP n'est pas le fruit ni du hasard ni d'une volonté de cette dernière. Les politiciens ne choisissent pas quand monter sur un plateau de télévision, leur existence médiatique dépend uniquement du bon vouloir de ceux détenant les médias grand public, c'est à dire les sionisto francs-maçons.
Dernier indice, récemment Jacques Attali a dévoilé dans un média grand public notre avenir: le chaos. Tel est le projet luciférien. Ordo ab chao! Pour la France le projet est Marine Le Pen qu'ils essaieront de faire élire.
Toutefois reste une inconnue: peut que les Français ne tomberont pas dans le piège de la guerre civile et que les troubles qui succéderont l'élection de MLP s'éteindront d'eux mêmes...

7.Posté par BAB le 17/05/2011 01:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je crois plutôt qu'il s'agit de mettre à la tête du FMI, un homme bien plus soumis à la volonté des grands banquiers apatrides.

DSK avait dernièrement manifesté une certaine indépendance d'esprit et ne plaisait plus aux élites financières qui nous controlent.

8.Posté par Columbo le 17/05/2011 02:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

j'ai pensé tout comme vous à ces trois scénarios , mais à un quatrièmeaussi. .Sarkozy réelu haut la main , pour finir ce qu'il avait commencé ;
La destruction de la france , et le vat en guerre contre le monde Musulman.Le nouveau Busher.

9.Posté par Fredd le 17/05/2011 05:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Un bon article pour aller plus loin que le simple viol (un incident de plus sans conséquences politiques-économiques réelles... C'est de la petite bière, une grosse distraction, comparé aux enjeux politico économiques mondiaux!


CUI BONO??
À QUI ÇA PROFITE?
À SARKOZY "L'AMÉRICAIN"!
http://storage.canalblog.com/13/26/105722/64689196.jpg

QUI A DE PUISSANTS AMIS JUIFS AMÉRICAINS DEPUIS QU'IL A FAIT DE LA FRANCE UN GRAND AMI D'ISRAËL...
OU PEUT-ETRE EST-CE L'INVERSE, PEUT-ETRE EST-CE PARCE QU'IL A DE GRANDS AMIS JUIFS AMÉRICAINS QU'IL A PU FAIRE EN SORTE QUE LA FRANCE ET ISRAËL NE FASSENT PLUS QU'UN. AVANT SARKOZY, LA FRANCE INCARNAIT RIEN DE MOINS QUE L'ANTICHRIST AUX YEUX DES SIONISTES AMÉRICAINS : À CAUSE DE SON OPPOSITION À LA GUERRE, SA DISTANCE AVEC LES USA, SON LIEN D'AMITIÉ AVEC LES ARABES QUI JUSQU'ICI L'A TOUJOURS GARDÉ DE SE RAPPROCHER D'ISRAËL, ETC.. GRACE À SARKO, TOUT CELA A CHANGÉ. ET PUIS IL Y A EU LA CRISE FINANCIÈRE QUELQUES MOIS À PEINE APRÈS SON ÉLECTION...

DSK a des ennemis (des compétiteurs) hauts placés... un peu comme Eliott Spitzer... Restons sur nos gardes...
Cui bono? Rappelons que les sionistes ultra sont en général très méfiant vis-à-vis des socialos.

10.Posté par justedepassage le 17/05/2011 10:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Salam o Allahycom,

A force de donner plus de puissance à une certaine oligarchie qu'elle en a en réalité, on oublie malheureusement que les destins et les vies sont régit par Dieu. Et quand il décide qu'une chose soit personne ne peut l’empêcher.

Ainsi, Nous avons placé dans chaque cité de grands criminels qui y ourdissent des complots. Mais ils ne complotent que contre eux-mêmes et ils n'en sont pas conscients. (Sourate al-Anam, 123)

Quand il y a des tremblements de terre, des sécheresses, des fortes pluies c'est pas par la volonté de Dieu mais parce-que nos élites l'ont décidé, il y a un mot pour désigner ce genre de comportement, le Shirk. Et c'est vers quoi le diable veut nous faire glisser.

Ils ont certes comploté. Or leur complot est (inscrit) auprès d'Allah même si leur complot était assez puissant pour faire disparaître les montagnes... Ne pense point qu'Allah manque à Sa Promesse envers Ses messagers. Certes Allah est Tout Puissant et Détenteur du pouvoir de punir. (Sourate Ibrahim, 46-47)

Ce qui arrive à ce détestable homme est une réponse à tous les méfaits qu'il a du faire subir aux autres (hommes et femmes), à qui cela profite et par qui cela a été mis en place n'a peu d'importance, car si il y a complot par des Hommes le plus prompt à comploter c'est Allah.

Allah est le plus savant.

11.Posté par Mohad dhib le 17/05/2011 10:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

pas faux le tout puissant...
le chaos....ca fait quand même 5 a 10 000 ans de chaos, c'est pas nouveau...forcement on le vit la , mais des milliards de gens avant nous sont passes par la...
oh certes on gueule...que fait on dans le concret , je veux dire aussi , de quelle façon veut on organiser la vie collective ,en profitant? si oui,rien ne va changer....ou en coopérant vraiment ? si oui ,tout changera...
la est le tournant a prendre...si on met en avant nos opinions c'est deja foutu ,le chaos sera la...si on comprend que cela mène au chaos alors .....le miracle se produira..
qui veut d'un système collectif de production et de partage ? quasiment personne....
moi je dis tous responsables du désastre, a des degrés tres divers bien sur et avec des exceptions aussi bien sur..mais la je globalise, responsables car on accepte de jouer a la compétition au cas ou on gagnerait le jackpot....sans penser que compétition = gagnant = pleins de perdants = guerre - chômage=colonisation etc etc.......
ma mère encore jeune eu la surprise de recevoir une bombe incendiere britannique dans sa chambre a Lorient..
la ville fut totalement détruite par les bombardements allies...ca aussi c’était le chaos non ?
100 millions de morts en deux guerres...

A propos d'attali et des sionistes il faut voir et revoir le conte sioniste The Matrix...commence par la fin, ca se termine bien....ouf!
du chaos naîtra la lumière ? ou plus de chaos ?
leur vision est dedans....
Tous ceux qui sont dans la matrice sont potentiellement dangereux pour sion (morpheus/neo) y compris agent smith (cia-us)....a l'image de dsk pris dans leur filet ( smith) ca s’éclaire non ?

la passivité de la masse est la plus grande responsable du chaos....les gens ne veulent pas du tout coopérer est un fait incontournable....une partie du problème est la....chaque humain vit son rêve , les autres ne sont alors autours que pour être utilises ,ou rejetés..
pourquoi ? le jours ou le cerveau humain voit sa mort inéluctable entre 10 et 20 ans environ il pète un câble car la partie animale ne sait pas regarder sa fin ,elle n'a pas cette capacité, elle refuse la vérité de la mort , or une vérité ne peut se refuser...le cerveau animal ne peut regarder la mort, il faut le faire quand même, nous avons en nous une autre capacité pour savoir être dans cette impermanence, cette impermanence EST L'ORIGINE qui est la pour nous....la vie est le miracle...en fuyant la mort on fuit la vie....c'est la fuite du reel qui fait mal ,si mal que l'on pète un câble et devenons démoniaques...je veux dire globalement c'est ce qui mène
la barque....le cote obscur domine c'est clair..(j'aime bien celle la !)
ce que l'humain essaye de faire est de refuser ce qui est vérité ,en faisant cela ca crée la peur, puis la douleur psychologique qui crée encore plus de problèmes...
En refusant le voyage intérieur on refuse la vie.....
nous sommes tous le problème...certes a des degrés tres divers et varies évidemment..ca vient du cerveau , le corps grandit mais pas le cerveau...alors que il utilise 15 % de lui même...le reste est ce pour faire pire ou different...?

mais ou je nie que seule l’élite mène le bal c'est que sans l'acceptation des masses, l’élite elle fait quoi ? a 1 contre 10.............................................................
ils nous renvoient tous l'image que nous sommes a plat ventre devant eux...et je dis clairement que a l'origine c'est celui qui cherchait un abris ,et un maître qui a créé le maître...
l'origine de cela a été la peur , de quoi ? qu'est ce que la peur ?
encore et toujours le refus de l'impermanence de la vie, de la mort....
vivre l'impermanence est le seul remède au cote obscur...
peu d'hommes ont fait ce chemin...car il n'y a pas de récompenses, de fierté , de possessions , de valeur , dans ce chemin , juste le contact avec la VÉRITÉ.....ca ca libère de la douleur psychologique, et un humain qui ne souffre plus et baigne dans la vie, est cooperatif ,partageur ,amical et ne fait souffrir personne...s'il commet des erreurs . il sait les rectifier....
nous etions faits pour être un groupe a la fois uni pour faire ensemble ce qui est vital ,et individuel dans nos propres talents et capacités..
le seul talent indispensable au plus haut point ne nous est pas donne....il est celui de dépasser ses opinions ,en comprenant ce qu'elles sont et ou elles sont utiles et donc en comprenant qu'elles ne sont pas absolues et de coopérer sur l'essentiel...
le voyage en soi mène la.......

Nouveau commentaire :

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS


Publicité

Brèves



Commentaires