Lobbying et conséquences

GSK: investissements en baisse, mais plus de vaccins



Jeudi 16 Mai 2013

GSK: investissements en baisse, mais plus de vaccins
L'entreprise GlaxoSmithKline 
La compagnie pharmaceutique GlaxoSmithKline confirme un investissement de 36 millions de dollars à son usine de Québec. Cet argent servira à moderniser ses installations du Parc Technologique pour ajouter deux lignes de production.
 
Ce projet, qui avait été annoncé il y a quatre ans, permettra d'augmenter la production de vaccins. Le projet prévoyait au départ un apport financier de 90 millions de dollars. Or, en réévaluant le dossier, l'entreprise pharmaceutique a constaté qu'il était possible de produire davantage de vaccins sans construire de nouveau bâtiment. 
 
Les deux nouvelles lignes de production permettront de faire passer la production de 17 millions à 33 millions de doses par mois.
 
La compagnie admet avoir tiré des leçons de la dernière pandémie en 2009. « C'est l'importance d'être en mesure de livrer le vaccin dans les plus brefs délais », affirme le président de GlaxoSmithKline, Paul Lirette.
 
Des 36 millions de dollars nécessaires au projet, 16 millions proviennent du gouvernement fédéral, 8 de Québec et 12 de la compagnie pharmaceutique. Les travaux de modernisation déjà en cours devraient prendre fin en 2015.
 
La compagnie pharmaceutique GlaxoSmithKline compte 700 employés à Québec.
 
Source : Radio Canada
 
Le but n’est pas de garantir la santé ou de l’améliorer mais « de produire plus vite, un plus grand nombre de doses de vaccins ». Et tout cela, largement financé par l’argent des contribuables, qui sont déjà plus qu’assommés par une pléthore de vaccins mal évalués à l’efficacité douteuse !

http://www.initiativecitoyenne.be/article-gsk-investissements-en-baisse-mais-plus-de-vaccins-117816172.html


Jeudi 16 Mai 2013


Commentaires

1.Posté par nadou le 19/05/2013 15:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

GSK certes est un grand laboratoire particulièrement dans les vaccins , maitrisant les bonnes pratiques de fabrication et de contrôle ,alors pourquoi avoir envoyé des vaccins anti h1n1 non conformes avec des méthodes de contrôles ne lui appartenant pas et provenant d'un certain laboratoire allemand Paul Ehrlich (d'ailleurs mis en cause par le conseil de l'Europe) ne répondant à aucune norme OMS ou Pharmacopée Européenne ou internationale à des pays d'Afrique ? peut-on encore lui faire confiance? .Et après mort d'homme demander le retrait de tous les lots.

Nouveau commentaire :

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS


Publicité

Brèves



Commentaires