Actualité nationale

Extinction Rebellion, vrai faux mouvement spontané ?


Dans la même rubrique:
< >

Lundi 11 Novembre 2019 - 02:10 Gilles Kepel : Créer le chaos


Communication bien huilée, absence de «porte-parole» gaffeurs, déclinaisons mondiales et non-violence érigée en dogme : Extinction Rebellion, sous son folklore groupusculaire, a tout du mouvement organisé, aux antipodes des Gilets jaunes.


Lucas Léger
Lundi 14 Octobre 2019

Des militants enlacés les uns aux autres, portés par des CRS avec de relatifs égards : telles sont les images de la timide évacuation du quartier de l'Assemblée nationale des militants Extinction Rebellion (XR) par la police à Paris le 12 octobre.

Cet usage de la force publique par les autorités françaises, circonscrit et modéré, était une des rares réponses policières données par les forces de l'ordre au mouvement après quatre jours et trois nuits de blocage continu (sans aucune autorisation préalable) de différents endroits de la capitale.



Concert, jongleurs funambules et sit-in dans la paille: dès la première heure de la mobilisation «pour la suite du monde» débutée le 7 octobre, l'ambiance était détendue côté militants qui ne semblaient pas redouter d'évacuation musclée et immédiate. Une impression qui s’est renforcée dans la soirée, sur fond de musique électro proposée aux badauds et militants par le collectif de DJ's G.A.F (give a fuck now), associé précédemment aux marches pour le climat.



De l'autre côté du Pont au change, qui sépare la place du Châtelet de l’Île de la Cité, l'«Assemblée citoyenne» proposait des rendez-vous réguliers aux militants sur différents thèmes, non seulement environnementaux, mais aussi sur d'autres sujets : «14h : Départ de bénévoles pour nettoyer le camp de migrants 5 rue Moussorgsky», lisait-on par exemple sur un des programmes diffusé sur Facebook.

Communiqués en écriture inclusive, invités d'honneur comme des membres du GIEC ou l'ancienne capitaine du Sea-Watch 3 et militante pro-migrants Carola Rackete, sensibilisation à la «communication non violente»... le blocage – qui s'apparentait plus à un colloque écolo organisé sur un campus universitaire qu'à une manifestation sauvage – s'est achevé dans le calme, sur décision des militants rassemblés en Assemblée générale le 11 octobre, sans que la police n'ait rien tenté pour les déloger.
Deux poids, deux mesures avec les Gilets jaunes ?

Le même jour, une tentative de blocage des Champs-Elysées par XR était maîtrisée sans violence par les forces de l'ordre. «Ce que je constate là, c'est qu'à la différence des Gilets jaunes on est escortés par les CRS [...] Tout se passe de manière très tranquille, on aurait aimé que pour les Gilets jaunes ça se passe de la même manière», remarquait alors auprès de Brut le Gilet jaune François Boulo, présent par hasard au moment du passage du cortège.

Même constat de Maxime Nicolle, qui a dit à RT France lors de l'acte 48 des Gilets jaunes à Toulouse avoir «un peu de mal à comprendre», pourquoi XR, qui bénéficie selon lui de l'appui de «madame Hidalgo [maire de Paris]», pouvait bloquer le centre de Paris sans «répression aucune».



Selon lui, des Gilets jaunes qui scandaient : «Insultez pas la police ! Asseyez-vous, restez pacifiques», ont été attaqués bille en tête par les forces de l'ordre. De fait, à douze mois du lancement du mouvement des Gilets jaunes, contenu et réprimé avec une violence ayant choqué le monde entier, la différence de traitement envers Extinction Rébellion saute aux yeux de tous les observateurs.

«Si nous ne subissons pas beaucoup de répression (malgré les appels de notre chère Ségolène Royal), c'est que l'écologie est un sujet qui est difficilement attaquable par les puissant.e.s car ils/elles font leur beurre dessus», argumentait la section Île-de-France du mouvement le 8 octobre sur sa page Facebook, conscient de ce deux poids, deux mesures.

«De plus, les images du gazage du pont de Sully ont fait le tour du monde et ont rendu la tâche des forces de l'ordre bien plus difficile», pouvait-on lire plus loin dans le communiqué de l'organisation, s'affichant solidaire des «victimes de violences policières (GJ, comité Adama, etc.)».

"Va te faire foutre avec ton 17 novembre"

Présents notamment lors de la marche pour le climat du 21 septembre et lors du blocage du centre commercial Italie 2 par XR, une partie des militants Gilets jaunes ont semble-t-il fait le choix de prendre fait et cause pour le climat.

Même si la naissance inopinée du mouvement en novembre 2018 – sur la question notamment des augmentations des taxes sur le carburant – était au départ largement considérée comme antagoniste des revendications écologistes.

«Va te faire foutre avec ton 17 novembre», pouvait-on lire début novembre 2018 dans un long message au vitriol, disparu depuis, posté sur Facebook par un «père de famille» opposé au mouvement naissant des Gilets jaunes. Partagé des dizaines de milliers de fois, le message s'adressait à la deuxième personne du singulier au mouvement, lui reprochant de vouloir bloquer le pays «parce que tu paies ton putain de diesel plus cher». Une revendication jugée inadmissible devant l'urgence écologique.

Des mois plus tard, la convergence affichée par certains Gilets jaunes avec la cause climatique s'est accentuée avec la baisse d'affluence constante des militants des ronds-points centrés sur un objectif de lutte contre les hausses de taxes. Quant à Extinction Rebellion – qui préconise la neutralité carbone et donc une réduction drastique de l'usage des voitures thermiques d'ici 2025 – peut-il sentir des affinités avec un mouvement né d'une critique de l'augmentation du prix du diesel ?
Filles de bonne famille et militants professionnels à l'origine du mouvement

A la question idéologique s'ajoute la question sociale. Les face-à-face entre les bloqueurs et les bloqués par XR, souvent dépendants de la voiture pour raison professionnelle, ont largement fait réagir sur les réseaux sociaux.



Communication bien huilée, logo se voulant impactant, site Internet ergonomique, consultable en plusieurs langues, le professionnalisme de XR se constate à tous les niveaux.

Là où les porte-paroles des Gilets jaunes se gênaient mutuellement, multipliant les déclarations contradictoires ou maladroites, les militants de XR renvoient en général les journalistes vers les organisateurs pour recueillir des propos sur les revendications. Alors que le mouvement revendique dans l'hexagone un mode d'action collégial, horizontal, sans chefs identifiés, il est l'œuvre au niveau international de militants chevronnés.

"J'étais également impliquée dans les questions de genre et de racisme"

La co-fondatrice du mouvement, Gail Bradbrook – 47 ans et docteur en biophysique moléculaire – a derrière elle 20 ans de militantisme professionnel pour différentes causes. Elle a ainsi été entre 2003 et 2017 directrice de Citizens Online, une organisation caritative pour «l'inclusion numérique».

«J'ai toujours été intéressée par la façon dont les choses évoluent lors des mutations sociales. Jeune femme, j'étais impliquée dans la lutte pour les droits des animaux. J'étais également impliquée dans les questions de genre et de racisme», déclarait-elle à la BBC début septembre.

Dans la même interview, elle expliquait que l'idée de créer XR lui était apparue lors d'une prière pour les «préceptes des mutations sociales» alors qu'elle effectuait une retraite sous l'emprise de psychotropes. Dans son œuvre, elle a été secondée entre autre par Roger Hallam, un ancien agriculteur biologique ayant ensuite entrepris entre 2017 et 2019 un doctorat en «désobéissance civile» au prestigieux King's College de Londres.

Autres co-fondatrices, Tasmin Osmond, fille de l'aristocratie anglaise et militante du mouvement Occupy London (2011 - 2012) ou encore Laura Reeves, ancienne employée des Nations Unies, par ailleurs fille de millionnaire selon le Daily Mail. La sociologie privilégiée de certains fondateurs de ce mouvement se retrouve aussi dans ses sympathisants : ainsi, quelle ne fut pas la surprise de voir la princesse Esmeralda de Belgique arrêtée à Londres le 10 octobre lors d'une action de XR.

Le lendemain, c'est au tour de l'octogénaire Jane Fonda, ancienne actrice et militante écologiste, de se voir interpeller à Washington au cours d'une manifestation sauvage devant le Capitole, pas directement liée à XR mais portant sur la dénonciation du réchauffement climatique.
Riches mécènes vs. dons de particuliers ?

Devant les critiques formulées dans les commentaires sur les réseaux sociaux, la branche française de XR, a tenu à clarifier sur Facebook sa politique de financement et à se distancier de sa grande sœur britannique. Car la subvention de 350 000 dollars offerte à XR par le Climate Emergency Fund (CEF) ne passe pas auprès de certains commentateurs. Ce fonds, créé par l’investisseur Trevor Neilson, la documentariste Rory Kennedy [fille de Robert Kennedy] et l'héritière Aileen Getty – dont la famille a fait fortune dans le pétrole – a alloué 800 000 dollars à la subvention de projets de défense de l'environnement à travers le monde.

XR France a de son côté a indiqué avoir refusé les dons du CEF, mais accepté «partiellement» un don du groupe de pop britannique Radiohead. La majorité de son financement viendrait, selon ses dires, de particuliers. Autre nom agité sur les réseaux sociaux contre XR : celui du milliardaire américain d'origine hongroise et philanthrope controversé George Soros, fondateur de la fondation Open Society, un des plus gros pourvoyeurs de financements destinés à des organisations œuvrant présumément à l'érection d'une «société plus juste».

"Venez nous rejoindre à Châtelet pour qu'on en discute ! Ensemble on est plus fort.e.s !"

Le 8 octobre, Libération rappelait cependant qu'aucune preuve de subvention de XR par l’Open Society n'avait été établie et que le responsable des finances de XR au niveau international, Andrew Medhurs, avait démenti avoir reçu l'aide de la fondation. L'ombre du milliardaire plane cependant au-dessus des mouvement pour l'action contre le réchauffement climatique, comme l'a souligné Valeurs Actuelles le 2 octobre sur la base du travail d'un organisme conservateur américain.

Selon cette organisation, qui se donne pour mission de neutraliser la «propagande» de gauche dans les médias, 22 organisations partenaires «internationales ou nord-américaines» de la «Grève étudiante pour le climat» ayant eu lieu entre le 20 et le 27 septembre [aux côtés d'XR], ont été financés par le réseau Open Society à hauteur d'«au moins» 24,8 millions de dollars entre 2000 et 2017.

Sur la défensive, Extinction Rebellion France évoquait, toujours dans son long message du 8 octobre, des comptes Facebook propageant «des rumeurs pour décrédibiliser notre mouvement et les alliances que nous tentons de créer avec les mouvements sociaux». «Venez nous rejoindre à Châtelet pour qu'on en discute ! Ensemble on est plus fort.e.s !», enjoignait le message à l'attention de ses sympathisants. Pendant ce temps, des milliers d'automobilistes, coincés dans les embouteillages engendrés par ces blocages, prenaient leur mal en patience dans l'indifférence politique quasi-générale.


Commentaires:

- La destabilisation des Nations est "en marche" !
Il est évident que ces actions sont téléguidées par une secte composée de membres de la classe dirigeante financière et politique (princesse belge) dont le but final est l'asservissement de l'humanité. Regardez bien les noms cités (kennedy, getty, ....)

- ya pas de secret...
une asso de moins d'un an qui est internationale, site multilangue, une centaine de cadre bac+5 , petit personnel formé a des méthodes de désobeissance voir sabotage, fonds étrangers et secrets...En 11mois ils font passer les zadistes et greenpeace pour des bouseux...
désolé on a passé l'age de la naiveté,
cette asso est un agent étranger, les cadres on été embauchés, le personnel formé et il faudrait perquisitionner et espionner pour savoir quel pays, parti politique ou milliardaire tire les ficelles
Ces mecs tiennent plus du lobby que du manifestant...

- C'est assez marrant de voir que le fondateur d'Extinction Rebellion, Roger Hallam, cite Gene Sharp comme source d'inspiration, vous savez le type qui a fourni au gouvernement américain la méthode clé en main des révolutions de couleurs et dont l'organisation qu'il a fondée, le Albert Einstein Institution est officiellement soutenu par le NED qui a pris le relais de la CIA dans les opérations de déstabilisation. Une autre des figures de cette organisation, Farhana Yamin, est par ailleurs présidente d'une organisation, Track0, qui affiche comme soutien la Fondation Rockefeller, qui fait partie de l'écosystème du renseignement américain, sans compter que la famille Rockfeller a fait sa fortune dans le pétrole et dans la haute finance... bref que des gens qui vous veulent du bien.

- C'est "NUIT DEBOUT" écolo bobo ce truc ! A partir de décembre on en entendra plus parler, parce que l'époque des cadeaux de Noël approche. Il y a aussi les vacances de ski a Courchevel a préparer. Comme nuit debout , extinction rébellion est un truc a bobo, a gosse de riche qui s’ennuie ou a fils de prof. Ça va finir dans l'oubli avec nuit debout et Greta Thunberg.

- C est un mouvement sans doute financé par le gouvernement Macron pour casser le mouvement des gilets jaunes. Bizarrement extinction-rébellion ne subit pas la répression policière du grand démocrate star des boites de nuit Castaniette. Qui finance ce mouvement ?

- RT dans toute sa splendeur: tentative de division de la convergence des luttes sociales et climatiques, et un brin de conspirationnisme pour tenter de décrédibiliser le mouvement... Et vous tombez tous dans le panneau...
Pour votre information, Extinction Rebellion a trois revendications:
1/ Que les dirigeants politiques disent toute la vérité sur l'urgence climatique absolue dans laquelle nous nous trouvons, en se basant sur les rapports du GIEC.
2/ Neutralité climatique d'ici 2025
3/ Mise en place d'une assemblée citoyenne, conseillée par des experts, afin de prendre les décisions nécessaires pour assurer cette transition.
Macron a déjà mis en place une telle assemblée, mais celle-ci ne lie en rien l'Assemblée Nationale, qui est pourtant incapable de prendre les décisions qui s'imposent depuis 30 ans.
Y voir la main (au choix, selon les commentaires) des grands capitalistes, des politiques, des Francs-Maçons, ou des Juifs relève du délire paranoïaque d'extrême-droite.
Lisez le rapport du GIEC d'Octobre 2018 (qui rassemble 4000 scientifiques de tous les pays) et vous comprendrez la gravité de la situation. Ou faites simplement attention à la dégradation de la nature depuis 30 ans (pour les plus vieux d'entre vous): où sont passés les moustiques, les oiseaux, les abeilles, les papillons, les coquelicots?... Pourquoi est-il interdit aux femmes enceintes de boire l'eau du robinet dans le Nord pendant la canicule? Sûrement la faute au Deep State...

- A partir du moment où votre référence c'est le GIEC, vous n'etes plus crédible car les rapports de cet organisme sont un mensonge éhonté écrit par de soi disant experts qui n'ont jamais rien vu d'autre que les murs de leur bureau climatisé. Quand à la geoingenierie et le traitement de l'eau potable, je vous rappelle que les élites khazars veulent ramener l'humanité à 500 millions d'individus. Alors connecter vos neurones et réflechissez si vous n'etes pas trop abruti.

- C'est un groupe d'affiliation pour les jeunes qui offre toutes les caractéristiques d'un (faux) mouvement révolutionnaire.
Cela permet de féderé la jeunesse autour d'une idéologie :
- jeunisme
- écologie radicale
- égalitarisme
- transhumanisme
- globalisme
- libertarisme
L'individu qui aura un discours public en phase avec cette idéologie sera le nouveau gourou et aura a sa disposition une armée "cool" pour bâtir le Nouveau Monde en le nettoyant de ses ennemis.






Lundi 14 Octobre 2019


Nouveau commentaire :

Actualité nationale | EUROPE | FRANCE | Proche et Moyen-Orient | Palestine occupée | RELIGIONS ET CROYANCES


Publicité

Brèves



Commentaires