MONDE

DSK : ENFIN LIBRE !!!


Dans la même rubrique:
< >

Jeudi 19 Avril 2018 - 13:06 Le trio de l’apocalypse



abbas
Samedi 2 Juillet 2011

DSK : ENFIN LIBRE !!!
Ca y’est ! C’est bon ! Il va sortir !
Mais comment les américains ont-ils pu garder un homme comme Dominique en prison, le juger, lui passer les menottes ! Un homme qui a déjà sauvé le monde avec le FMI, qui s’apprêtais à sauver la France, un homme qui se lève tous les matins en se demandant ce qu’il peut faire pour Israël
Ah ces amerloques !
Ils ont enfin découvert le pot aux roses !
La femme de chambre fait partie d’un gang international de trafic de drogue alors que l’on imaginait que c’était une idiote ! Noire ! Musulmane ! Quoi qu’être noire et musulmane, c’est louche déjà !
Mais enfin ! Heureusement que les médias internationaux veillent !
Elle aurait été vue en train de boire et de faire la fête…. Alors ça c est une preuve !
Elle aurait fait transiter par son compte de l’argent remis par son ami dealer….. Seconde preuve mais plus compliqué tout de même !
Il faut être parfaitement idiot pour déposer de l’argent liquide sur son compte provenant du trafic de drogue à hauteur de plus de 100000 dollars
Je ne sais pas, d’ailleurs, comment il est possible de déposer une telle somme sur un compte même sur une période de deux années car, en France, lorsque vous déposez une somme importante sur votre compte, vous devez le justifier.
Il est étonnant que le directeur de la banque, au moment où le nom de Nafissatou Dialo était cité dans tous les médias, n’ait pas réagi et prévenu les autorités en indiquant que le compte de la femme de chambre était crédité de 100000 dollars.
Il est encore plus étonnant que les enquêteurs de DSK, les super flics, les détectives n’aient pas eu l’idée de vérifier le compte de Nafissatou Dialo.
On voit que ce n est pas colombo qui a mené l’enquête !
Ensuite, elle aurait téléphoné à son ami dealer en prison pour lui demander des conseils suite à l’agression ! Troisième preuve et quelle blague !
Il est si facile d’inventer un appel qu’il est même inutile de détailler !
Elle aurait menti sur les conditions de son arrivée aux états unis, ce qui en fait immanquablement une preuve réelle que DSK ne lui ait pas sauter dessus !
En France, les politiques écoeurants et dégénérés saluent la performance du « séducteur » Strauss et certains envisagent même un retour du favori ! Ce qui permettrait à Anne Sinclair, qui n’aurait jamais accepter de se marier avec un non juif, de devenir première dame de France !!
Savez vous que nous allons devoir voter pour cette bande de tarés et d’escrocs ?
En tout cas la morale est sauve, la négresse musulmane est une vendeuse de drogue et le gentil juif sauveur du monde va être blanchi…

Abbas


http://abbas--b.blogspot.com/


Samedi 2 Juillet 2011


Commentaires

1.Posté par max de gennes le 02/07/2011 17:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"On voit que c est pas colombo qui a mené l enquête"...heuuuu, sauf erreur, colombo , il ne serait pas un peu cousin au n ième degré de DSK ?

2.Posté par Colombo le 02/07/2011 18:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

La femme de chambre «n'est pas la victime parfaite? Elle n'a pas à l'être», écrit ainsi Lisa L. sur le site Internet du quotidien. Pour Tracey JS, du New Jersey, «le viol ne frappe pas que les innocents. On peut être une menteuse, une voleuse, une immigrée clandestine ou tout simplement une mauvaise personne ET être violée».

3.Posté par Columbo le 02/07/2011 20:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Merci , Colombo , avec un o , de penser la meme chose que moi .Quoique pour le pseudo .....
Cela fait presque 5 ans que je le porte ....Alors merci pour ta compréhension.....

4.Posté par verité le 02/07/2011 20:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

l'affaire a pris une telle tournure, que d'ici qu'on nous apprenne que finalement c'est DSK qui c'est fait violer, pire victime d'une tournante de boniches noires ... plus rien ne m'étonnerait ....

Finalement le plus important a été fait, écarter momentanément DSK puis le relâcher, donc maintenant peu importe ce qui sera dit ... DSK doit pouvoir rentrer en France pour prendre le pouvoir et laissons les élections aux français afin qu'ils puissent se distraire avec les primaires ceci, les primaires cela ...
DSK, lui doit maintenant travailler sur le dossier important de la fin de la destruction de la France, afin que plus jamais elle puisse se relever .... comme en Grèce nous finirons de tout privatiser et les plus riches pourront racheter des morceaux de notre chère et tendre France

ADIEU LA FRANC

5.Posté par Arthur gohin le 02/07/2011 21:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

En tout cas après une pareille mésaventure, DSK ne s'aventurera plus jamais dans des politiques qui ne lui soient pas dictées par ses maitres sionistes.
C'est comme Obama après "l'accident" de la plate forme pétrolière deep water horison, ne s'est plus aventuré à s'opposer à la politique d'Israel.
Ces gens là savent parvenir à leurs fins, mais surtout à leur fin car leur cynisme écoeure tout le monde, meme les moins avertis.

6.Posté par Marie -Thérèse le 02/07/2011 21:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

OU va-t-on pouvoir immigrer ? pour ne plus voir ses têtes a claques , assassins





,


7.Posté par Columbo le 02/07/2011 21:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Au début de cette affaire , DSK , ainsi que le lobbi qui n'existe pas ont été pris au dépourvu .

La machine à broyer les victimes s'est mis en branle .Voici ce que titrent les journaux :

"""""Le New York Post indique que la femme de chambre serait en fait "une prostituée", réputée pour "recevoir des pourboires d'un montant extraordinaire""""""

8.Posté par serggio le 02/07/2011 23:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

il s'agit encore une fois de porter atteinte à la dignité des femmes musulmanes..les p'tites tétes vont retenir qu'une chose "les musulmanes couchent avec tout le monde puis elles sont vicelardes et tout le reste.."
les medias passent des messages pas bon pour l'islam....salém

9.Posté par Zaheer le 02/07/2011 23:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Sergio

Salam. Arrètes ta paranoia, les hasbaristes sont nos amis...
Naan, saches que je plaisantes. Je l'ai compris de suite quand les média ont dit que cette femme était musulmane.

10.Posté par serggio le 02/07/2011 23:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

salut zaheer....devant l'ambiance islamophobe qui régne surtout dans les medias oui je vois les choses comme-ça.....ravi de ce point en commun......

11.Posté par glouster le 03/07/2011 08:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je l'avais deviné... DSK serait blanchi puis élu à la présidence... Les choses se précisent.

Mon Dieu quelle arnaque.

12.Posté par sun le 04/07/2011 01:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Liens avec la mafia, sommes importantes du blanchissement d’argent, existence d’une conversation téléphonique compromettante ……. .la liste semble longue.
C’est un journaliste du New York Times qui aurait découvert la face cachée de la victime grâce à un procureur, qui semblerait avoir des liens avec le clan de l’accusé. Une machine médiatique se met alors en marche, pour discréditer la victime, crier au scandale et demander et même annoncer, la relaxe pure et simple de DSK. Quelle farce!

Malgré le remarquable coup de bluff de la puissante machine derrière DSK et l’attitude assez curieuse d’un procureur, L’audience vient de mettre fin à cette subite euphorie.
la défense ne s’est pas laissée impressionner. Mieux, elle discrédite les informations publiées sur la victime, révèle les détails du viol ainsi que les pièces à conviction devant les caméras. Ce qui a été coupé par les télés Francaises.

Loin de ce que l’on nous avait annoncé, les charges contre DSK n’ont pas été levées. Il ne ressort pas non plus libre comme semble le laisser entendre les medias Français. Il reste donc bel et bien poursuivi. Ce qui a été levé est son assignation à résidence en raison de la proximité de la date de l’audience (18 juillet) et le fait que compte tenu que l’accusé nie les faits, il n’a donc aucune raison de fuir. Son passeport néanmoins reste confisqué, interdiction de quitter le territoire américain et le port du bracelet électronique reste maintenu.

C’est sûr que la machine nauséabonde est en pleine action et va se charger de colporter un peu plus la rumeur, discréditer toujours un peu plus la victime afin de rendre DSK irréprochable et en fait la victime.
Tous ce journalistes, présentateurs, spécialistes et politiciens sont à vomir. Il faudrait que chacun retienne les noms, afin de leur demander au moment venu les comptes. Reste l’image pathétique d’une sainte claire qui frise le ridicule.
La question qui se pose est qui va l’emporter ? justice ou lobby ?
Une chose est sûre, à court ou à long terme, tout ce petit monde est fini.

13.Posté par Intellecterroriste le 05/07/2011 11:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ sun

"La question qui se pose est qui va l’emporter ? justice ou lobby ?"

La réponse tient dans la question, malheureusement.

14.Posté par Lucie le 05/07/2011 15:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

-1)Problème de crédibilité partagé
Une confrontation emblématique à tous points de vue : une femme noire pauvre anonyme contre un homme blanc riche célèbre … Mais tout celà maintenant est dépassé , on attend juste la mise à mort prochaine de la plaignante dans les prochains jours ou heures .

Je me fiche personnellement du fait que DSK soit riche ,c'est son problème et celui de sa femme.
Je me pose la question de savoir comment au 21ème siècle avec tous les moyens qu'il a de soigner son priapisme et ses pulsions incontrôlables ,pourquoi il ne l'a pas fait depuis tout ce temps-là...? Car, il n'y a pas de fumée sans feu et l'épisode hongrois du FMI et peut-être d'autres pointent le problème du doigt depuis longtemps .
Je me pose aussi la question de savoir si le problème de crédibilité entre la plaignante et DSK n'est pas ,toutes proportions gardées ,de toute manière partagé . En effet , la France deviendra-t-elle comme l'Italie avec un Berlusconi n°2 à sa tête ? Comment accepter de confier le destin des français à un homme qui ne contrôle pas ses pulsions ?
Quelle que soit l'issue , il est fort probable que Mme Diallo perdra la bataille juridique , mais DSK ne pourra plus se refaire une virginité politique.
Et celà , même si nous sommes en France et non aux USA, baignant dans un délire puritain.

-2)DSK veut-il vraiment être président ?
Un peu de psychologie de café commerce pourrait suggérer que DSK a commis un « acte manqué » , en ayant un rapport sexuel avec Mme Diallo (ND).
Certes , l’acte en lui-même a été parfaitement consommé physiquement , ainsi que l’attestent les traces d’ADN retrouvées sur la chemise de ND . Mais les ressorts inconscients de cet acte et des précédents lui ressemblant , ne traduisent-ils pas une incapacité à maîtriser ses pulsions primitives , cette compulsion incontrôlable ne serait-elle pas due à une angoisse et une peur inavouées ? Peur , au fond , d’y « aller » … à la présidence . A postériori, on peut légitimement se poser la question de savoir pourquoi DSK a préféré le FMI à la confrontation directe avec Sarkozy en 2007 ? Prestige du poste , internationalisation de son image ? Mais pas seulement . DSK ne serait-il qu’un « brillant » économiste et que celà ? Au fond , ne serait-il entré en politique que par accident ? Tout comme une femme qui sait qu’elle ne dira pas oui se refusant à un homme qui lui fait une cour assidue et la presse de dire oui , DSK ne sait-il pas au fond que « devenir président » : ce n’est pas ce qu’il veut malgré les appels du pied de ses petits camarades .
Si j’étais socialiste , je voterais Martine Aubry qui a un grand capital de confiance et de sincérité , mais on sent bien qu’elle a un peu peur et que si DSK annonce sa candidature , elle sera trop heureuse et soulagée et lui apportera son soutien indéfectible . Si j’étais socialiste aussi , je voterais pour Manuel Valls qui a du cran , de la fraîcheur et de l’énergie . Et , cerise sur le gâteau, qui sait de par son expérience sur le terrain , quelles sont les aspirations des français ordinaires (90% de la population) .



Nouveau commentaire :

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS


Publicité

Brèves



Commentaires