ALTER INFO

Attentat de Marrakech : Pistes de lecture…



Djamaledine Benchenouf,
Samedi 30 Avril 2011

Attentat de Marrakech : Pistes de lecture…
Il ne faut pas douter que l’attentat qui vient d’être perpétré à
Marrakech procède d’un objectif précis, qu’il répond à une vaste
entreprise de déstabilisation, et qu’il se situe très précisément dans une
logique de réaction aux aspirations des peuples de la région à chasser les
régimes qui les oppriment, ou a contraindre les plus supportables parmi eux à
se démocratiser davantage. Cet attentat relève d’une stratégie éprouvée
par le DRS algérien, pendant la décennie sanglante des années 90, en Algérie.
Elle a pour nom « Terrorisme pédagogique ».

En l’absence de preuves concrètes, faut-il s’interdire toute lecture ?

Comment, donc, appréhender cet attentat ? Comment évoquer les lourdes
présomptions qui pèsent sur ses concepteurs supposés, sans subir les foudres
des « analystes organiques », qui veillent au grain, et qui volent dans les
plumes de quiconque évoque seulement, serait-ce par allusion, les pratiques
subversives de leurs employeurs objectifs, même si non déclarés. Je préviens
d’emblée de cela, et de la lapidation qui ne va pas manquer de s’abattre
sur moi, parce que cela est devenu une sorte d’automatisme. A chaque fois que
je désigne les milieux qui manipulent ce genre de situation, des «
intellectuels » de service me tombent dessus, m’accusant systématiquement de
délire paranoïaque, et surtout de ne pas produire de preuves qui étaieraient
ce que j’avance, comme si les auteurs de ce genre de complots laissaient leurs
cartes de visites sur les lieux de leurs crimes. Cela a été le cas, par
exemple, de l’assassinat des moines de Tibhirine. On sait comment ont été
traités ceux qui ont eu l’audace d’évoquer le rôle des services
algériens dans cette sombre affaire.

Tout récemment, j’avais commis un article dans lequel je tentais de
démontrer l’implication du régime algérien aux côtés de Kadhafi, et les
causes profondes de cet engagement contre la Révolution libyenne. Dans le même
texte, j’ai évoqué la connivence des Israéliens, avec le régime algérien,
dans cette même dynamique chafouine et complexe à souhait. Cela m’a valu
d’être traîné dans la fange par plusieurs de ces messieurs. Certains ont
pris le soin de citer quelques phrases de mon article, en les sortant de leur
contexte global, et qui, tout en faisant mine d’être hostile au régime
d’Alger, l’ont défendu par touches subliminales, en procédant par
amalgames. Ainsi, les forces de l’OTAN ne pouvant être créditées que des
plus mauvaises intentions, elles ne rechercheraient pas d’autre objectif
réel, en Libye, que de faire main basse sur ce pays, sur ses richesses, et que
par conséquent, très finement suggéré, quiconque les contrecarrerait, et
aiderait Kadhafi à leur résister, ne pourrait être que du côté des bons
contre les méchants. CQFD.

Et, dans la même logique, quiconque dirait le contraire, comme moi, par
exemple, ne pourrait être, au mieux, qu’un agent de l’impérialisme
occidental. Le peuple libyen, dans tout ce fatras outré, a été passé à la
trappe. Comme s’il n’était qu’une vague notion abstraite, et non pas des
populations civiles bombardées à l’artillerie lourde, parmi lesquelles plus
de 10 000 morts ont été dénombrées.


Un attentat lié aux révolutions arabes…

Mais revenons à l’attentat de Marrakech ! Cette digression était
nécessaire, pour prévenir sur la nature des cris d’indignation qui ne
manqueront pas de répondre à ce que je vais tenter de développer.

Ainsi, et alors que rien ne pouvait expliquer un regain de violence islamiste
au Maroc, particulièrement en ce moment où les mouvements salafistes dans ce
pays semblent jouir d’une plus grande tolérance, voire même d’une vraie
visibilité, et qu’ils sont même autorisés à manifester dans la rue, voilà
qu’un attentat spectaculaire et sanglant est perpétré dans la ville
marocaine la plus médiatisée et la plus fréquentée par des touristes
occidentaux. On ne pouvait obtenir un meilleur impact.

Et si nous nous tentions de comprendre le raisonnement des islamistes
djihadistes, il faudrait qu’ ils soient complètement idiots pour commettre un
attentat de cette nature, à un moment où cela ne peut leur être que
contre-productif. Cet attentat va entraîner pour eux des conséquences très
graves, même s’ils n’ont rien à y voir.



Presque simultanément, les autorités algériennes, qui participent à relayer
ce tragique évènement, et à en amplifier la portée, annoncent qu’elles
prendront, dans l’immédiat, toutes mesures pour sécuriser leurs frontières.
Leurs frontières avec le Maroc, bien entendu, sachant que celles-ci sont
fermées depuis plusieurs années, hormis pour les trafics en tout genre, dont
celui du kif et de la cocaïne en provenance des côtes mauritaniennes. Je
reviendrais sur ce point, qui a son importance dans le sujet qui nous
intéresse.



En réalité, cet attentat procède de deux logiques, qui ont une interaction
réciproque.

La première relève de la même stratégie qui a consisté, pour le régime
algérien, à prêter main forte à Kadhafi, en lui faisant parvenir armes,
munitions équipements, carburants et mercenaires. Le fait semble
définitivement confirmé, malgré les dénégations officielles de
l’Algérie. Le Polisario, ou du moins une aile de celui-ci, celle que
j’évoquerai lorsque je reviendrais sur le sujet du Kif et de la cocaïne, a
joué, dans cette aide du régime algérien à Kadhafi, un rôle très
important, entre autres celui du recrutement de mercenaires, et l’acheminement
d’armes et de munitions livrées par le régime algérien.

Cette stratégie consistait donc à contrecarrer la révolution du peuple
libyen, parce que la chute du régime libyen aurait été fatale pour son
homologue algérien. Il fallait tout entreprendre pour, au moins, retarder
l’inéluctable chute du colonel libyen. Le régime algérien y a mis tout son
poids, d’abord diplomatique, en tentant d’agir au niveau de la ligue arabe,
de l’ONU et du Conseil de Sécurité. Un lobbying remarqué. Puis, lorsque la
résolution 1973 du Conseil de Sécurité a été votée, et que les frappes
occidentales ont commencé à détruire les infrastructures militaires des
Kadhafi, le régime algérien a mis le paquet pour voler au secours du colonel.

C’est grâce à l’Algérie, mais aussi à une aide précieuse d’Israël,
sur un plan d’expertise, de renseignement, de circulation de fonds secrets
appartenant à la famille Kadhafi, que le dictateur a pu tenir aussi longtemps,
et avec autant de ténacité, contre les frappes des alliés, puis de l’OTAN.



Les révolutionnaires libyens sont-ils vraiment sous le contrôle de AQMI ?



L’autre aide, et non des moindres, que le régime algérien a apporté aux
Kadhafi, a consisté à exagérer, auprès des opinions publiques
internationales, la présence d’islamistes parmi les révolutionnaires
libyens. Des rapports très consistants, contenant des vidéos notamment, ont
été remis par le DRS algérien aux services secrets occidentaux, pour les
alerter sur la main mise d’AQMI sur la révolution libyenne. Ainsi, le fait
que les révolutionnaires libyens criaient « Allahou Akbar » lorsqu’ils
accrochaient les troupes de Kadhafi, a été présenté comme une preuve que les
salafistes avaient pris le contrôle de l’insurrection. Le régime algérien a
oublié de préciser que durant la révolution algérienne, les
révolutionnaires algériens étaient désignés sous le vocable de
Moudjahidines, qu’ils montaient au front avec un cri de guerre qui était «
Allahou Akbar » et que ceux qui tombaient avaient le titre de Chouhadas. Cela
n’a pas fait, pour autant, de la révolution algérienne, un djihad islamique.
Dans les rapports du DRS, parmi les nombreux « arguments » qui tentaient
d’étayer la prédominance islamiste dans la révolution libyenne, il a été
également signalé qu’Al Karadhaoui à lancé une fetwa de mort contre
Kadhafi, que plusieurs prédicateurs libyens, connus des services occidentaux,
passaient tous les jours sur Al Jazeera, et que tout un arsenal avait été
récupéré par l’AQMI, auprès des insurgés libyens, pour être acheminé
vers le Sahel, le talon d’Achille d’une certaine politique américaine.

Ce sont ces informations alarmistes, savamment relayées par la presse
américaine, qui ont retardé, puis bloqué, un plan d’armement des insurgés
libyens par les occidentaux.

Rappelons que l’AQMI est issu du GSPC, qui fut créé lorsque certains émirs
avaient découvert que leurs groupes étaient contrôlés par des émirs du DRS.
Mais il ne tarda pas lui-même à être infiltré, puis totalement mis sous
contrôle, avant d’être poussé à devenir Al Qaida au Maghreb Islamique, et
à se faire adouber par le numéro deux de la Qaeda lui-même. Une grosse
victoire pour le DRS, qui avait réussi ce coup de maître.



La sombre intimité de réseaux hétéroclites…



Mais avant cela, le GSPC, en plus de servir aux stratégies du DRS, avait servi
à de très gros trafics. Entre autres celui des cigarettes de contrebande, du
kif, de la cocaïne, et de la très grosse contrebande qui usait des fonds
publics par le biais des fausses domiciliations bancaires. A la tête de ces
trafics se trouvaient plusieurs généraux de l’armée algérienne, dont le
plus important était un général-major du DRS, qui usait des services de
plusieurs émirs vedettes du GSPC, comme Abderazak le para, entre autres. Celui
qui avait enlevé les touristes allemands et autrichiens.

Le Kif arrivait donc du Maroc, et traversait les frontières théoriquement
fermées, pour être acheminé vers des destinations européennes, via tous les
ports algériens, particulièrement les ports de pêche. Les mêmes réseaux
collaboraient avec un autre, constitué de responsables du Polisario et de chefs
coutumiers(reguibates et touaregs, entre autres). Celui-ci ramenait des
quantités très importantes de cocaïne, qui leur étaient livrées par des «
pêcheurs » sud-américains, au large des côtes mauritaniennes. La cocaïne
suivait la même filière que celle du Kif, et était acheminée vers l’Europe
via les ports algériens.

Mais cette fructueuse collaboration allait être compromise après l’affaire
« Zendjabil ». (Voir articles de presse sur Algéria Watch). Le rôle du
Général-major qui chapeautait tout l’édifice fut dévoilé. Le régime
algérien géra au mieux l’affaire, et malgré les règlements de comptes
entre barons, il a réussi à étouffer l’affaire sans trop de dégâts pour
ses membres. Nous croyons savoir que les Américains ont gentiment signalé à
l’État algérien que ce scandale était devenu par trop gênant, et que
l’infiltration et le contrôle de l’AQMI ne nécessitaient pas autant de
compromission. Le DRS, un excellent sous-traitant de certains services
américains, a pu sauver la mise, sans y perdre des plumes. Le dit
Général-Major a été invité à faire valoir ses droits à la retraite.



Une logique du régime algérien: La théorie des dominos n’aura pas lieu…



Je suis revenu sur cet aspect de la coopération triangulaire entre le DRS,
l’AQMI, des barons du trafic en tout genre, et de certains responsables du
Polisario, pour en arriver à la deuxième logique, que j’avais évoquée
précédemment.

C’est celle qui consiste, pour le régime algérien, à acculer le voisin
marocain à une extrémité qui le contiendrait dans une position de faiblesse.
L’attitude du souverain marocain, à l’endroit du mouvement populaire qui a
mis des centaines de milliers de manifestants marocains dans la rue, a vite
été très mal ressentie par les régimes libyen et algérien. Il est vrai que
la réponse du roi Mohamed VI aux revendications de son peuple restent en deçà
des attentes, mais elles ont été perçues comme une véritable provocation, un
geste inamical, par les autres régimes de la région qui n’avaient pas encore
été affectées par la déferlante des peuples.

Le régime algérien, plus particulièrement, à très mal pris le fait que les
manifestations au Maroc aient été autorisées, qu’elles se soient
déroulées dans le calme, sans la moindre répression, et que le Roi ait fait
des ouvertures relativement audacieuses.

Il faut savoir que la vision du régime algérien, pour ce qui concerne la
région du Maghreb, repose sur un postulat très simple. Tous les voisins
doivent être, et rester, foncièrement corrompus, despotiques et répressifs.
Les Institutions ne doivent en aucun cas représenter autre chose que de pures
façades démocratiques, et ne doivent pas, devenir réellement représentatives
Idem pour la presse, et tous les mécanismes institutionnels de la société
civile.

C’est ce qui explique les liens très intimes entre le régime algérien et
tunisien, par exemple. Tous les opposants tunisiens étaient « persona non
grata » en Algérie. Ils étaient refoulés dès qu’ils débarquaient dans un
aéroport algérien, et l’inverse était tout aussi bien observé. J’en sais
personnellement quelque chose, puisque j’ai été refoulé de Tunisie, en
2004, sans avoir pu sortir de l’Aéroport de Tunis. Sans qu’une quelconque
raison m’ait été donnée.

Par contre, le régime algérien avait toujours vu d’un très mauvais œil
les ouvertures démocratiques du Maroc. Aussi timorées fussent-elles !



Une priorité: Pousser le Maroc au surendettement…



Et ainsi, le régime algérien sut allier, de façon éminemment
machiavélique, sauf le respect dû à Machiavel, une méthode qui allait
permettre à ses barons de s’enrichir de façon colossale, en même temps
qu’il enfonçait le Maroc dans une situation tragique. Il entreprit de se
doter, de façon outrancière et démesurée, d’équipements militaires, et
d’armement très sophistiqués, comme des avions de chasse, des équipements
de détection radar, des blindés, des rampes de lancement de missiles, et tout
un arsenal de pointe. Cela permettait aux barons du régime de récolter des
commissions qui se chiffraient en milliards de dollars, en même temps qu’ils
acculaient le Maroc, qui se sentait naturellement menacé, de se lancer dans une
escalade aux armements qu’il ne pouvait pas assumer, puisque contrairement à
l’Algérie, il ne disposait pas d’autant de ressources naturelles, pour se
permettre des dépenses aussi exorbitantes qu’elles étaient criminelles.
Puisqu’elles se faisaient au détriment du développement économique, dans
des pays où de larges couches de la population vivent dans une misère
extrême.

Le régime algérien le savait très bien, lui qui disposait, depuis la
flambée des prix du baril, d’une grosse manne financière, pour acheter la
paix sociale chez lui, et y disséminer la corruption vers des cercles de plus
en plus larges. En faisant l’acquisition d’un tel arsenal, il savait que
cela ne pouvait servir qu’à un seul objectif: Agiter une vraie menace sous le
nez du roi du Maroc, qui ne pouvait pas se permettre de laisser son voisin
acquérir une prépondérance militaire par trop importante. Et il se lança
donc dans une escalade qui allait lui coûter aussi cher qu’elle le plongeait
dans des risques de déstabilisation intérieure. Les fonds, empruntés, que le
Maroc investissait malgré lui dans l’acquisition de matériels militaires,
auraient pu servir à soulager des millions de marocains qui s’entassent dans
des méga-bidonvilles, à stimuler l’économie marocaine, et à financer de
vraies potentialités de services. Il n’en fut rien. Le besoin de se
maintenir, un tant soit peu, au même niveau militaire que son riche voisin,
plongea le Maroc dans une logique d’endettement, et il dut renvoyer aux
calendes grecques ses projets de relance économique. Une situation
délibérément voulue par le régime algérien.

C’est cela l’essence même de la logique qui agite ce régime corrompu et
corrupteur. Contenir toute velléité démocratique des pays voisins, les
maintenir dans une position qui ne les rendrait pas dangereux pour sa propre
survie.

Le zèle remarqué qu’il a mis au service de Kadhafi, pour empêcher le
peuple libyen d’arracher sa liberté, et de construire un Etat de Droit,
procède de la même logique qu’il déploie pour boucher toutes les
perspectives du voisin marocain de se diriger vers une vraie monarchie
parlementaire. Cela lui serait fatal. Et il le sait très bien. Il n’a pas pu
empêcher la chute du régime de Benali, parce qu’il a été pris de court,
comme tout le monde. Mais nous savons qu’il a essayé, sauf que c’était
trop tard. Et que les Américains ne l’auraient pas toléré, pour des raisons
qu’il n’est pas utile de développer ici.

Le mode de fonctionnement du régime algérien est fondamentalement simple, en
réalité. Sa nature même, d’entité mafieuse, prédatrice et
antidémocratique, ne peut s’accommoder de voisins démocratiques, ou qui
s’achemineraient vers une voie démocratique. Sa stratégie est donc toute
tracée. Empêcher, par tous moyens, l’émergence de telles dynamiques. Il est
donc naturellement et activement solidaire avec ses compères de la région qui
sont menacés par leurs peuples. Et il est naturellement et activement hostile
à ses voisins qui montrent des signes de vouloir se mettre en phase avec les
aspirations de leurs peuples. Dans l’un ou l’autre cas, le régime a les
moyens de ses logiques. Un épais matelas financier, une connivence inimaginable
avec des groupes de pression internationaux de très grande importance, une
organisation islamiste armée sous son contrôle total, des réseaux de trafics
en tout genre, qui écument le Sahel, et qui sont ancrés au sein des
populations de tous les pays limitrophes, et surtout une organisation
criminelle, dénommée DRS, qui est capable de tous les coups tordus possibles
et imaginables.

par Djamaledine Benchenouf,

http://www.lequotidienalgerie.org/2011/04/29/attentat-de-marrakech-pistes-de-lecture%E2%80%A6/


Samedi 30 Avril 2011


Commentaires

1.Posté par tradjan DZ le 30/04/2011 14:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

il fallait titré cet article :"Piste de lecture… " et pas "Pistes de lecture… "
vous serez objectif quand vous accuserez de la même façon d'autres pays qui ont vraiment interet à impliquer l'algérie dans cette guerre :
1 - Israel (seulement)
2 - OTAN
l'algérie = le regime + le peuple, et la guerre fera payer seulement le peuple.

ce n'est pas impossible que le DRS soit derriere cet attentat, mais ça doit etre interpreter alors comme avertissement à la france, plutot que la nuisance à l'economie marocaine, d'une pierre deux coup mais je vois surtout l'avertissement à l'ancien colonialisme.

pourquoi vous n'ecrivez pas M. Djamaledine Benchenouf sur la possibilité que l'OTAN soit le commanditaire de l'attentat pour isoler l'algérie qui ne coopère pas dans cette guerre. ?

2.Posté par vilayati le 30/04/2011 14:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour tout attentat "terroriste" ,il ne faut pas chercher loin: CIA , Israel
et DRS
Les discussions des peudospécialistes aux ordres n'ont pour but que de cacher la réalite

3.Posté par dik le 30/04/2011 14:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je commençais à désespérer de voir sur Alterinfo un article osant étaler avec force d'exemples et de preuves les malheurs du Maghreb causés principalement par le régime algérien! Enfin, en voilà un et des meilleurs! Bravo M. Djamaledine Benchenouf et merci.

4.Posté par AS le 30/04/2011 15:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

le drs, le makhzen , la dst en mauritanie et la police de ben ali, al qaeddafi...tout ca ce sont des filiales de la france-israel... l'article de DB met en relief les methodes des harkas d'Alger et touche et frappe au coeur du systeme de corruption au maghreb et le role de la junte algerienne en tant que gendrame locale de la france-israel... c'est une realite incontestable... c'est un tres bon aticle de DB

5.Posté par abdul le 30/04/2011 15:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

si s'avere vrai que le DRS ou autre branche algerienne est derriere cet attentat..ca va etre regime change pour l algerie.
je crois que le changrement est voulu par le peuple marocain et rien n arretera ce changement ..meme pas le roi et son entourage.

6.Posté par dik le 30/04/2011 15:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il est vivement souhaitable que le régime algérien ne soit pour rien dans l'attentat de Marrakech. Il y aurait eu déjà un précédent et à Marrakech même (Hôtel Atlas Asni) à l'origine de la fermeture des frontières depuis 1994 à ce jour! Il n'est pas exclu que pour saboter le rapprochement des deux régimes et la réouverture probable des frontières bientôt (Rumeurs chez les diplomates et déclarations étranges des politiques algériens : jamais la réouverture de la frontière terrestre entre l’Algérie et le Maroc, fermée depuis 1994, n’a jamais été si clairement évoquée… Le Figaro), les ennemis des deux peuples au Maroc ou en Algérie n'aient commis ce forfait.

7.Posté par marocain le 30/04/2011 16:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Excellent article
c'est la première fois qu'un article est aussi clair et dévoile beaucoup de choses.

8.Posté par marocain le 30/04/2011 16:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

si ce qui est écrit dans cet article s'avère véridique, ça fera beaucoup de dégâts.

9.Posté par hezbollah le 30/04/2011 17:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

des preuves, MR BENCHENOUF, sinon ça ne reste que des écrits !

10.Posté par TEMPO le 30/04/2011 18:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

N'importe Quoi... cette article,le Maroc est une monarchie non démocratique, le réve de l'occident et d'installer une monarchie du type Marocain en libye, algerie, etc..etc une Monarchie a la solde des sionistes, la devise de L'occident "Diviser pour mieux regner"

11.Posté par Narmer le 30/04/2011 18:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Maroc ,tunisie pays pauvre

ALGERIE,LIBYE ,PAYS RICHE c'est pour cette raison que les sionistes Marocain, tunisien ,et occidentaux ,s'emprenent a ces 2 pays RICHES ,sous le prétexte de la démocratie ,Qui elle ,n'est qu'une ((ILLUSION))

12.Posté par sam le 30/04/2011 19:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Moi je dis merci monsieur Benchenouf très interessant et pertinent

13.Posté par sam le 30/04/2011 19:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ahahah les chauvins pointent leur nez faites un effort franchement mettez de côté votre chauvinisme et faites place à l'objectivité cet article tient la route

14.Posté par Frank le 30/04/2011 23:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

qui a peur de changement au Maroc,
il y'a une grande confection entre cette attentat et les révoltes Arabes,
qui a intérêt de semer le chaos au Maroc et faire diversion,
sur les problèmes sociaux, chômage, des jeunes Marocaines,
c'est un attentat qui vise de stopper le changement au Maroc,
mettre sur le dos d'Al qaida c'est hyper facile,
il faut chercher les coupables à l’intérieure du Maroc

15.Posté par maghribi simple le 30/04/2011 23:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

quand je pense aux massacres des annees 90 en algerie et les raisons cet article ne peut qu'etre la verite de ce qui se passe ,pauvre peuple du grand maghreb quand est -ce qu'on va pouvoir degager ces crapules qui tuent et qui assassinent? la hawla wa la qowata il bilah!

16.Posté par chafy le 01/05/2011 05:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je n'ai pas encore vu un mouvement de protestation tel qu'on l'a connu en Égypte en Tunisie concernant la Libye, dire que le soulèvement dans ce pays avait pour raison la soif de liberté je ne le pense pas, et je ne suis pas le seul dans ce cas la.

pour ceux qui souhaitent des preuves pour ce qu'avance l'auteur de l'article, vous ne les aurez pas, son analyse repose sur le comportement du pouvoir algérien, mais ce pouvoir la ne dirige pas vraiment le pays.

le maghzen aurait il succombé à la même tentation, et aurait copié la méthode utilisée, à savoir « Terrorisme pédagogique », par le régime algérien pendant les années 90 pour mater tout aspiration du peuple algérien envers tout ce qui islam ?

17.Posté par chafy le 01/05/2011 05:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

il serai aussi intéressant de relire cette brève parue dans le site alter info qui parle de révolte de certains éléments dans les services marocains (DST) contre leur boss

" " Les renseignements marocains se retournent contre Mohamed VI 27/04/2011



Un groupe d’officiers et cadres des services de renseignement marocain, appelé direction de surveillance du territoire national (DST) se sont révoltés contre le numéro un de cet appareil, Abdelatif Hemouchi, très proche du monarque marocain Mohamed VI.

Ces derniers réclamaient, dans des messages publiés sur facebook, le départ du directeur de la DST et l’ouverture d’une enquête sur la corruption et la torture dans lesquelles seraient impliqué les renseignements.
Ces officiers et cadres des renseignements marocains ont déclaré être en possession de preuves tangibles (documents, audio et vidéo) sur les scandales du régime du makhzen, et menacé de les révéler dans le cas où la situation persisterait.
Les officiers mutins révèlent l’existence d’un certain nombre de leurs collègues des renseignements, qui ont été arrêtés par les mêmes services auquel ils appartenaient. Ils seraient détenus dans un lieu secret dans la région de Temara. Ces derniers réclament des réformes au sein de ce corps avant d’ « étaler le linge sale de la DST », selon leurs dires, accordant un délai de un mois avant de passer à l’action.
Par ailleurs, ces officiers annoncent qu’ils se joignent au « mouvement du 20 février », qui réclame des réformes au Maroc, et d’ajouter qu’ils participeront à toutes les marches et manifestations qui seront organisées dans la région de Temara, non loin du site de détention des services marocains.


Ennahar/ Ismaïl Fellah

http://ennaharonline.com/fr/international/7259.html http://ennaharonline.com/fr/international/7259.html ]i

18.Posté par DR IDRISSI MY AHMED le 02/05/2011 15:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

CARNAGE D'ARGANA : Dites-le avec des vers et des fleurs



'' Carnages, deuils, libertés et répressions
Dites-le avec des vers et des fleurs '
'

Comme un brin, tu fais partie de la nature,
Du cosmos et de la création. Angoissé,
Tu as tendance à l’oublier pour faire diversion,
Et à prendre l’existence pour une récréation.
Homme, tout est prévu, demain est déjà là !

Le temps de recevoir les ordres
Ou de s’apercevoir des miracles
Nous tarde, parce qu’il vient de loin.
Mais il est écrit depuis longtemps.

Ce sont les aiguilles de l’araucaria,
Les feuilles de ce sapin sacré,
Les palmiers et les bougainvilliers,
Dont tu as retenu les noms, fifille,
Qui m’ont appris le chant de vie.
N’est-ce pas Nour et toi Adam ?

Elles écrivent sur la portée des branches
Des arabesques dentées et des ailes
Où tu perçois, sans fin, le nom d’Allah,
Dans le chant roucoulant des colombes.

Si les feuilles jaunies m’ont révélé Dieu,
Et appris debout, à le louer et prier,
Je reste perplexe, ahuri et béat
Pour comprendre le sens la vie qui m’échoit.

Comment comprendre et admettre l’usage,
Inéluctable de la mort, qui nous trahit ?
Les armes et les matons imposés aux gens
Pour leur plier le dos et nettoyer leurs clans.

Je voulais louer la révolution heureuse,
Dont j’avais grand peur et appréhension.
La marche glorieuse des jeunes,
Calme, pacifique et orgueilleuse,
Celle du printemps local et de la constitution.

Moi, qui interpellais les ministres trépassés
Et les congrès qui préparent l’avenir du pays,
Épargné par miracle des débâcles de la rue,
Sous le regard de l’Arbitre qui guide et surveille
Et qui, avec tact, opte de revoir la situation.

Moi, qui sollicitais réformes et grâce au roi,
Voilà que Conseillers, Leaders et Parlement,
Assourdis par mes appels navrés et stridents,
Peinent à rayer les taxes sur les médicaments.

Ont-ils l’audace, dans leurs silences hésitants,
De donner un sens plus caritatif à la médecine,
Afin de la sortir de ses hippocratiques boniments ?

Alors que la rue vilipende carences et corruption,
Et qu’elle appelle effrontément le gouvernement,
Pour plus de justice, de droits et de démocratie.

Voilà qu’un terroriste, un kamikaze de fortune,
Télécommande sans passer avec, un tsunami.
Le monde entier crie à l’odieuse lâcheté.
Par delà le crime et l’abjecte infamie,
Le Maroc ne rencontre que des amis !

Un autodafé explosif, tel un funeste volcan,
Sur la place rouge, en face des singes ahuris,
Des charmeurs de serpents et des marchands de fables,
Ces légendes croustillantes aux fumets des restaurants
Le monde est fait d’incompris et d’innocents,
Il fauche les touristes et balaie les amants.

Pour le Maroc, économique et ses amis,
C’est un drame, un acte barbare et lâche.
Une odieuse tragédie, alors que Bill et Kate,
Sous les yeux émus de la Reine Élisabeth,
Faisait alliance devant le globe entier.

Le Pape Benoit sacrant Jean Paul à Rome,
Laissait Kadhafi, crade, pleurer sa famille,
Sous les tirs vengeurs de l’OTAN…

Les mécréants se moquent des croyants,
Ils se voient déjà ressuscités disant à Dieu :
« Voilà Allah, j’ai tué les tiens pour aller au paradis !

« Fais quelque chose, parce que mon corps est parti,
Comme une chair faisandée, il a volé dans les airs.
Je suis déjà au ciel et les méchants en enfer,
Comme tu l’as écrit. C’est ce qu’on m’a dit ! »

Effarés par le silence impérieux de l’univers,
Les hommes, dépités par son immensité,
Terrifiés par la crainte du néant et leur débilité,
Se sont fâchés contre dieu pour prescrire la mort !

Les hommes, par besoin d’éternité ont créé
Un dieu que certains ont voulu méchant et faux.
Et que d’aucuns, par bienséance avec le néant,
Ont pensé qu’il n’existait pas ! Du moins pour eux.
Et qu’il détestait les autres races et leurs humanités.

Si ‘’Gott ist tot, Dieu est mort, Dieu reste mort ’’,
Ce n’est ni Zarathoustra, ni Nietzche, ni Omar,
Mais les félons et les imposteurs, qui ligués,
Avec d’incultes charlatans, ont voulu Le tuer.

Le hasard et les démons, les anges en action,
Variant les destins et ce qu’ils allaient être,
Réajustent nos sentiments et nos actes.
On comprend que le diable raffole d’explosions.

Mais, qu’ont-t-ils ces immondes personnages,
Qui défient les cieux et se sont permis de naître ?
Je parle de ces chefaillons qui canardent les foules
Qui subissent les tirs des snipers et les sévices,
Durant les processions quand ils enterrent les leurs.

Je parle des aveugles qui ne sentent pas l’abime,
Dans le verbe et le rythme et scrutent le poème,
Avant de parcourir le temps pour trouver la rime,
Et méjuger la lune blême, quand le soleil luit.

Sur une table attendant, un repas de femme,
Pour livrer ses feux à la gerbe de flammes,
C’est le jasmin en coroles qui offre sa couleur
Aux citrons opulents qui plastronnent
Embaumant comme un sein sur un lit de fleurs.

C’est la rose qui frotte ses pétales le long
De la tige pleine de l’amaryllis vermeille.
Rampant comme un lierre vert et brillant,
Elle lui souffle dans l’oreille rougie,
Aux pistils de safran bandés d’or :
As-tu vu mes épines te planter les dards,
Comme des rimes, pour t’inoculer ma vie
Dans ton corps et lui donner une âme?

Ce sont des pétales qui chutent,
Comme les écailles d’un vieux mur,
Des bulles de mousse, odeur de caramel,
Qui dansent comme des derviches tourneurs,
Au milieu du verre avant de coller leurs lèvres
Pour teinter les bords au son des glaçons.

C’est un rêve de poussières au roulis des vents
Qui vont sertir le sol de leurs corps cristallins,
Espérant jaillir à la lumière au firmament
Et ressusciter les hommes,
Une autre fois encore.

Ce sont des nuages émaillés de dentelles roses,
Par delà les masses brunes aux promesses agricoles,
Qui effilent leurs silhouettes de monstres galactiques.
Leurs chevaux de feu et leurs héros antiques,
Avec les silhouettes hédonistes, le ciel pour autel,
Elles semblent dans l’azur s’étirer et baiser.

Baisez la main, qui vous donne à manger,
Le sceptre qui vous protège du danger.
Prenez conseils, sachez les engranger,
Pour palier aux dérives et autres ingérences,
Celles des modes rebelles et des étrangers.

Faites de la paix et du courage votre hymne
De la tolérance hospitalière et de la diversité,
En vivant à Mawazine et aux stades la fête !

La fête et l’hymne de valeurs de droit
Et de la modernité pour les hommes de liberté,
Sous l’œil protecteur de leur céleste berger.

DR IDRISSI MY AHMED, LE PREMIER MAI 201

Nouveau commentaire :

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS


Publicité

Brèves



Commentaires