Conspiration

Attentat de Boston: Du jamais vu !…Les médias de masse envisagent la possibilité d’un attentat fausse-bannière !


Dans la même rubrique:
< >

Samedi 17 Novembre 2018 - 03:04 Le diable ne se niche plus dans les détails

Mardi 13 Novembre 2018 - 03:14 La redoutable stratégie des Rothschild pour 2019


L’hypothèse de l’attentat sous “fausse-bannière” fait partie des médias de masse en ce qui concerne les attentats du marathon de Boston


Dr. Kevin Barrett
Jeudi 18 Avril 2013

Attentat de Boston: Du jamais vu !…Les médias de masse envisagent la possibilité d’un attentat fausse-bannière !
Le 11 Septembre 2001, les médias américains ont commencé à chanter le mantra “Ben Laden” à l’unisson presque dès le moment même où les attaques furent rapportées. La possibilité que des initiés au sein du gouvernement américain, aient pu orchestrer ces attaques afin de faire porter le chapeau aux musulmans et de déclencher des guerres contre des pays musulmans et prendre le controle absolu de la société, ne fut jamais mentionné.

Les déclarations répétées de Ben Laden qui déploraient les attaques du 11 Septembre et les considéraient comme anti-musulmanes, suspectant que des supporteurs américains d’Israël étaient derrière ces attaques, ont échoué à pénétrer la bulle des médias corporatistes. Lorsque le FBI a définitivement déclaré que Ben Laden “n’était pas recherché pour les attentats du 11 Septembre”, parce qu’il n’y avait aucune “preuve solide” de son implication, les médias ont totalement occulté cette déclaration.

Mais après les attentats à la bombe du 16 Avril 2013, même les médias du monopole corporatiste ne purent plus ignorer la possibilité d’une attaque fausse-bannière. Le branche information de Yahoo! en ligne demanda “Qui est derrière l’attentat de Boston ?” et offrit 4 théories: 1) des djihadistes islamistes, 2) des milices type extrême-droite, 3) le gouvernement, 4) un loup solitaire psychopathe.

1, 2 et 4, bien sûr sont les suspects usuels. Mais inclure en 3) … le “gouvernement” sur la liste des suspects est sans précédent pour un organe des médias dit de masse, rapportant sur un incident de terrorisme domestique.

La proéminence croissante de l’hypothèse de l’attentat fausse-bannière a été soulignée au gouverneur du Massachussetts Deval Patrick lors de la conférence de presse juste après les attentats. La première question pour le gouverneur Patrick fut posée par le correspondant du média alternatif InfoWars Dan Bidondi, qui demanda si les explosions étaient “des attentats fausse-bannière mis en scène afin de nous retirer nos libertés civiles”. Le gouverneur Patrick bien sûr répondit: “Non!… question suivante”.

Même le magazine néo-conservaeur Atlantic Monthly, associé avec des noms tels que Goldberg et Hitchens, a dû se fendre d’un article intitulé: “Qu’est-ce qu’une attaque fausse-bannière et qu’est-ce que l’attentat de Boston a à voir avec cela ?” De manière incroyable, l’article du magazine disait que oui, il y a des précédents historiques afin de pouvoir regarder l’attentat de Boston comme étant une attaque fausse-bannière. L’auteur, Philip Bump, admettait même: “Si ces attaques avaient été des attaques fausse-bannière, le gouverneur Patrick aurait répondu ‘non’ à la question de toute façon.”

Qu’est-ce qui a donc changé depuis 2001 pour amener le scenario de l’attaque fausse-bannière sous les feux de la rampe ?

Réponse courte et simple: Le mouvement pour la vérité sur le 11 Septembre. Durant la dernière décennie, des millions d’activistes ont travaillé d’arrache-pied pour éveiller le public américain et mondial sur l’évidence que les attaques du 11 Septembre 2001 furent l’équivalent américain de l’incendie du Reichstag allemand. Des sondages ont montré que 36 % des Américains, soient environ quelques 100 millions de personnes, pensent qu’il est probable que le 11 Septembre ait été perpétré depuis l’intérieur du gouvernement. La plupart de ces chercheurs de vérité sont des scientifiques accomplis et réputés, des ingénieurs, des militaires et des officiers de renseignement ainsi que d’autres experts. Vous pouvez en rencontrer quelques uns sur Patriotsquestion911.com et AE911Truth.org.

Depuis que les médias corporatistes et les pseudo-médias alternatifs financés par les grandes fondations, ont refusé de rapporter les faits au sujet des attentats du 11 Septembre, environ 100 millions d’Américains considèrent les grosses pointures des médias comme des menteurs. Même parmi les quelques 200 millions d’Américains qui ne sont pas en première ligne des sceptiques, le sentiment que quelque chose ne tourne pas rond et que les médias et les politiciens mentent est très répandu. Une récente recherche Pew, par exemple, a montré que la confiance des Américains dans le gouvernement est tombée au plus bas historiquement: moins d’un tiers des Américains font confiance au gouvernement alors que plus des deux tiers ne lui font pas confiance.

Alors que les gens perdent la foi en leur gouvernement et que les médias corporatistes s’effondrent dans une banqueroute intellectuelle et morale, un nouveau média indépendant a jailli de l’internet. L’empire médiatique d’Alex Jones, qui pousse l’hypothèse de la fausse-bannière aussi loin qu’elle puisse être poussée, atteint maintenant de l’ordre de 5 à 10 millions de personnes par jour. Jeff Rense, Mike Adams, Mike Rivero, Veterans Today, American Free Press et les réseaux de presse étrangers de langue anglaise Russia Today (Russie) et Press TV (Iran), touchent également de larges audiences d’influence avec des rapports honnêtes d’information au sujet des évènements fausse-bannière.

Aujourd’hui, ce n’est plus juste quelques intellectuels marginaux qui pensent “fausse-bannière” quand ils entendent un rapport sur un attentat domestique. Des millions de gens partagent leurs suspicions au sujet des attentats à la bombe de Boston sur Twitter, Facebook, la blogosphère et le média internet en général.

Ont-ils raison ?

Bien qu’il soit encore trop tôt pour le dire de manière sûre, l’attentat de Boston possède la caractéristique la plus importante d’une opération fausse-bannière: un entraînement anti-terroriste se déroulait simultanément pendant l’attaque réelle. Comme Webster Tarpley l’a très bien expliqué dans son livre: “11 Septembre la terreur synthétique fabriquée aux Etats-Unis”, des attaques fausse-bannière telles celles du 11 Septembre et du 7 Juillet 2005 à Londres, sont créées comme des “simulations”, des “entraînements” qui soudainement se déroulent vraiment. Ceci permet aux membres intérieurs de planifier et d’exécuter les attaques sous la couverture d’un entraînement, avec “la méchante équipe B” qui perpétue l’attaque pour de vrai, attaque qui était supposée être feinte.

Le 11 Septembre 2001 a été précédememnt nommé comme la plus grosse opération spéciale, et de loin, de l’histoire des Etats-Unis, avec au total 46 exercices d’entraînement pré-planifiés ce jour là, incluant des simulations réelles d’avions s’encastrant dans les bâtiments, donnant ainsi la parfaite couverture aux véritables attaques planifiées de l’intérieur (tapez sur le moteur de recherche de votre choix “Tarpley 46 drills of 9/11” pour plus de détails.)

Le 7 Juillet 2005 à Londres, des exercices anti-terroristes avaient lieu aux mêmes endroits où les bombes explosèrent. Peter Power, le plus gros consultant anti-terrorisme du Royaume-Uni, admit en direct à la télévision que toutes les bombes qui ont dévastées Londres ce jour ont explosé aux mêmes heures et mêmes endroits que les exercices programmés le prévoyaient.

L’attentat de Boston fut-il un exercice qui fut réalisé pour de vrai ?

Mobile, Alabama TV station Local TV 15 rapporta:

Le coach de cross country de l’université de Mobile, qui était près de la ligne d’arrivée du marathon de Boston lorsqu’une série d’explosion se produisit, a dit qu’il pensait que cela était bizarre car il y avait des chiens sniffeurs anti-bombes sur les lignes de départ et d’arrivée.

“Ils faisaient des annonces non-stop au haut-parleur disant que cela n’était qu’un exercice et qu’il ne fallait pas s’inquiéter”, a dit l’entraineur Ali Stevenson à la TV local 15. “On aurait dit qu’il y avait comme une sorte de menace, mais ils continuaient à nous dire que ce n’était qu’un exercice”.

A 12:53 de l’après-midi, heure locale, le journal du Boston Globe twittait: “Déclaration officielle: Il va y avoir une explosion contrôlée en face de la bibliothèque dans la minute qui suit, ceci fait partie des activités de la brigade de déminage”.

Puis presque deux heures plus tard, à 14:50, des bombes explosaient près de la ligne d’arrivée du marathon de Boston, tuant trois personnes en blessant plus de 100 autres.

Juste une coincidence ? Peut-être. Mais alors que les plus grosses “attaques terroristes” de l’histoire récente des Etats-Unis, incluant les deux attentats du WTC et l’attentat à la bombe d’Oklahoma City, ont été des attaques perpétrés depuis l’intérieur du système et aussi alors que pratiquement tous les “complots terroristes” découverts sur le sol états-unien depuis le 11 Septembre ont été créés, facilités par le FBI, nous avons tous les droits d’être suspicieux.

Les attentats à la bombe n’ont qu’un bénéficiaire: les gouvernements et les familles immensément riches qui les possèdent.

Comme Vincent Vinciguerra, un des perpétrateurs des attaques terroristes de l‘opération Gladio l’avait expliqué: “Nous devions attaquer des civils, des gens, femmes, enfants, des innocents, des gens inconnus, sans aucune connexion avec le jeu politique. La raison était fort simple: pour forcer le public à se tourner vers l’État pour demander plus de sécurité.”

Quelque soit la vérité derrière l’attentat de Boston, il semble que l’hypothèse de l’attaque fausse-bannière ait fini par infiltrer le discours des médias de masse. Et cela ne changera pas… du moins pas tant que le 11 Septembre et les autres crimes faux-drapeau aient été résolus et des mesures effectives instituées pour protéger le public contre l’agression de la terreur fausse-bannière.

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

url de l’article original:

http://www.presstv.ir/detail/2013/04/17/298720/falseflag-meme-surrounds-boston-blasts/


Jeudi 18 Avril 2013


Commentaires

1.Posté par Rbx.z le 18/04/2013 11:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

La Vérité progresse, de plus en plus de personnes ouvre les yeux et prennent conscience que ceux qui dirigent le Monde sont les vrais terroristes. Ils tuent des innocents pour effrayés et asservir les peuples.
La roue est entrain de tourner...

2.Posté par de jonghe Louis le 18/04/2013 11:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il est certain que cet attentat est une "fausse bannière"
Les bombes, trop artisanales, étaient conçues pour blesser sur 80 cm de hauteur..., créer une image de psychose !
Toujours est-il que l'intégration quasi immédiate de l'armée dans les grandes villes de la cote est sans précédent, elle fait penser à une mise en route de la loi NDAA contre le terrorisme "américain"
Maintenant qu'Obama II s'est débarassé des loups de l'Aipac, rien n'exclut que la vérité sur 9/11 ne sorte, c'est qu'il importe de frapper les vrais terroristes partout en même temps... Avec la bande G.W.Bush & Mossad, ce n'est certes pas simple...! Voici quelques rappels /

L’administration Bush et la CIA dénoncé à la C.P.I. – 11 novembre 2011
http://www.dailymotion.com/video/xmckfz_11-9-un-haut-magistrat-italien-va-denoncer-l-administration-bush-et-la-cia-devant-la-cpi_news?start=1454

La fausse commission - Nous avons brûlé la version officielle 8 juin 2012 https://www.facebook.com/video/video.php?v=306004256156465

Il faut rouvrir le dossier 9/11 - 11 septembre 2012
http://www.huffingtonpost.fr/bob-graham/enquete-attentats-11-septembre_b_1872744.html

Février 2013 - Le château de cartes des mensonges de la commission s’effondre... http://www.voltairenet.org/article177617.html

Je crois que la suite des événements permettra de voir autre chose émerger...

3.Posté par abdelkarim le 18/04/2013 20:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est l'évidence même pendant des centaines d'années le musulmans est le coupable tout désigné mais grâce aux voies impénétrables d'ALLAH ils se retrouve dénoncé par les leurs.
Mais c'est dommage car toujours le peuple paie pour leur machiavélisme et de plus trois jours de mérdiatisation pour 3 morts dont hélas un enfant alors que des centaines d'enfants palestiniens,syriens, birmans etc.. meurent et rien INSCHALLAH qu'ALLAH leur ouvre les yeux.

4.Posté par Columbo le 20/04/2013 21:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Liste de tous les mouvements extremistes étatsuniens ....extrait de commentaires d'un spécialiste de la question :

- Mais les États-Unis, en tant qu’État, ne cautionnent pas le terrorisme
-Pas directement, évidemment. Mais leur incapacité à faire le ménage chez eux est lourde conséquences. Commençons par les chrétiens radicaux, notamment les mouvements anti-avortement prônant la violence, tels que listés par Jacques Baud dans son Encyclopédie des Terrorismes & Violences politiques :

1.Advocates for Life. Joli nom ? Mais nos avocats pour la vie de l’Oregon prônent le meurtre des médecins avorteurs.
2.American Coalition of Life Activists, une dissidence radicale d’Operation Rescue.
3.Christian Action Group, du Mississippi, prône, lui aussi, le meurtre des médecins avorteurs.
4.Collegiates Activated to Liberate Life.
5.Defensive Action. Prône le meurtre des médecins avorteurs et, pour faire bon poids bonne mesure, celui de leurs avocats.
6.Helpers of God’s Precious Infants.
7.Life Enterprises. Prône le meurtre des médecins avorteurs, de ceux qui les aident et de tous ceux qui militent pour le libre choix. Un remake US de notre « tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens ».
8.Life Ministries.
9.Missionaries of the Preborn National.
10.Operation Rescue.
11.Operation Rescue National.
12.Pro-Life Action Network.
13.Pro-Life Virginia.
14.Rescue America

Comprenez bien, je n’insiste sur cet aspect du problème que parce que sur la longue liste des mouvements extrémistes US, les plus nombreux sont les mouvement identitaires d’inspiration messianique…

Oh, que oui ! Si je me réfère à listée établie par Jacques Baud, je vous en citerai, entre autres, une petite dizaine:

1.11th Hour Remmnant Messenger,
2.America’s Promise Ministries.
3.Bible Restoration Ministries Inc.
4.Christian Crusaders for Truth,
5.Cyrus Ministries,
6.Destiny Research Foudation,
7.Identity Christian Fellowship,
8.Keys to the Kingdom Church,
9.Melchizedek Vigilance,
10.Old Order Israelite Brethren, etc.

Bon, je vous l’accorde, tous ces gens ne sont pas des frapadingues. Mais peut-on rester aussi zen avec des zigotos comme ceux qui suivent :

1.Aryan Nation (Idaho),
2.Omega-7,
3.North American Militia (Montana),
4.American National Socialist Party.
5.Aryan Nations/Church of Jesus Christ Christian,
6.Aryan Racial Loyalist Party,
7.National Socialist German Workers Party,
8.National Socialist Movement,
9.National Socialist Vanguard,
10.Nazy P arty USA,
11.Volskfront,
12.White Aryan Legion,
13.White Aryan Resistance,
14.Arizona Hammer Skins,
15.Blood & Honor,
16.Boston Skinheads[20],
17.Clarcksville Aera Skinheads,
18.Hammerskin Nation,
19.Kansas Hammerskins,
20.SS Bootsboys,
21.Ventura Aryan Army, etc.

Je finirai ce, court, énoncé du terrorisme étasunien avec The Mountaineer Militia (TTM), milice de Virginie Occidentale. Pourquoi eux, me direz-vous ? Le MTT, avant son démantèlement par le FBI, cherchait à offrir ses services sur le « marché » (sic)du terrorisme international. Comme quoi, parfois, les choses peuvent ne pas être aussi simples qu’on pourrait le croire…

[1] Le 16 décembre 1773, soixante Bostoniens (se nommant eux-mêmes Les Fils de la liberté) grimpèrent à bord de trois navires (le Dartmouth, le Eleanor et le Beaver) Entre 18h00 et 19h00, ils jetèrent 342 caisses de thé par dessus bord. La Boston Tea Party fut l’un des évènements majeurs, pour ne pas dire fondateur, de la Révolution américaine et annonçait la Guerre d’indépendance américaine.

[2] War on Terror was wrong, David Miliband, The Guardian (15 janvier 2003), cité in Djihâd, l’Asymétrie entre fanatisme & incompréhension, p.58, Jacques Baud, Lavauzelle, 2009.


[3] « A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed » (Une milice bien organisée étant nécessaire à la sécurité d’un État libre, le droit qu’a le peuple de détenir et de porter des armes ne sera pas transgressé). Texte voté par la Chambre des Représentants et le Sénat.

[4] Internal Revenue Service (IRS), dont le Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms & Explosives (ATF) est le principal bras armé. L’ATF dispose pour cela de plusieurs SWAT Teams portant le nom de Special Response Teams (SRT), considéré par ses adversaire comme particulièrement sans pitié. Il fut même un temps où certains radicaux proches de la NRA traitaient l’ATF de… nazis !


[5] De la démocratie en Amérique (publié en deux volumes, le premier en 1835, le deuxième en 1840), Alexis de Tocqueville.

[6-10] Encyclopédie des terrorismes & violences organisées, p.734, Jacques Baud, Lavauzelle, 2009.


[11] Perpétré le 19 avril 1995.

[11] Du 13 novembre 1787.


[13] Encyclopédie des terrorismes & violences organisées, p.59, Jacques Baud, Lavauzelle, 2009.

[14] Irish Republican Army (IRA).


[15] Sont interdits au Royaume-Uni, en tant que groupes terroristes, les suivants : Continuity Army Council, Cumma na Ballan, Fianna na hEireann, Irish National Liberation Army (Inla) dont l’un des autres noms est Catholic Reaction Force, Irish People’s Liberation Army (Iplo).

[16] Armée secrète arménienne de libération de l’Arménie (Hayastani Azatagrut’yan Hay Gaghtni Banak).

[17] Gardiens du Pays de Galles, mouvement indépendantiste radical, auteur d’attentats anti-anglais dans les années 70.

[18] Armée du Pays de Galles libre.

[19] Encyclopédie des terrorismes & violences organisées, p.734, Jacques Baud, Lavauzelle, 2009.


[20] Plus que sur place.

5.Posté par Columbo le 20/04/2013 22:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le jeune homme de 19 ans, arrêté après 24 heures de traque dans un bateau entreposé dans un jardin à Watertown, dans la banlieue ouest de Boston, est hospitalisé et n'a pas pu, à ce stade, être interrogé par les policiers. Pour tirer le maximum d'informations, le FBI pourrait invoquer dans un premier temps "l'exception de sécurité publique" pour l'interroger, selon plusieurs médias américains, dont le "New York Times".

Cette mesure signifie que le Djokhar Tsarnaev ne bénéficierait pas des droits dits Miranda, qui prévoient qu'il a le droit de garder le silence et qu'il peut être assisté d'un avocat pendant les interrogatoires. "Maintenant que le suspect est détenu, la dernière chose que nous voulons est qu'il garde le silence. Il est absolument vital qu'il soit interrogé afin d'en tirer des renseignements", ont plaidé dans un communiqué deux sénateurs républicains John McCain et Lindsay Graham.

Bien que le jeune homme d'origine tchétchène ait obtenu la nationalité américaine l'an passé, les deux sénateurs demandent qu'il soit placé sous le statut d'"ennemi combattant", comme le sont les détenus de Guantanamo. La police a affirmé que le jeune homme était "la seule personne" qu'elle recherchait pour l'instant.
-----------------------------------------------
Ennemi combattant ? Que faut il ne pas entendre !ce n'est pas étonnant de la part des républicains vat-en-guerre .

6.Posté par Columbo le 20/04/2013 23:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

tout ceci pour dire qu'il a le Droit à la torture .il faut aller directement au but .,pendu haut et court comme à l'époque du far-west , sans jugement par des cows boys (gardiens de vaches)qui sont passés de la barbarie à la décadence sans connaitre la civilisation..

Nouveau commentaire :

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS


Publicité

Brèves



Commentaires