Proche et Moyen-Orient

Arabie : Le petit-fils du roi Ibn Saoud approuve une attaque israélienne contre l’Iran


Dans la même rubrique:
< >

Lundi 13 Août 2018 - 08:06 Les racines de la crise monétaire en Turquie



Lundi 2 Décembre 2013

Arabie : Le petit-fils du roi Ibn Saoud approuve une attaque israélienne contre l’Iran
Revue de presse : Al Akhbar (Médiarama – 29/11/13)*

 

Le prince saoudien Al-Walid Ben Talal Ben Abdel Aziz a déclaré que «l’Arabie saoudite, les Arabes et les musulmans sunnites approuvent une attaque israélienne contre l’Iran pour détruire son programme nucléaire», précisant que «les sunnites appuieraient une telle attaque car ils sont hostiles aux chiites et à l’Iran».

 

Dans une interview accordée à la chaîne de télévision économique américaine Bloomberg, le prince Al-Walid a indiqué que «l’Arabie saoudite, les Arabes et les musulmans sunnites n’affirment pas ce soutien publiquement mais ils l’expriment lors de rencontres secrètes», insistant sur le fait que «les Arabes estiment que le danger auquel ils sont confrontés vient de l’Iran et non pas d’Israël».

 

Le prince saoudien a lancé des critiques acerbes contre le président Barak Obama, qu’il a qualifié de «marionnette entre les mains de l’Iran à un tel point qu’il fait honte au Premier ministre israélien Benyamin Netanyahu». Selon le journaliste américain qui a recueilli l’interview, Jeffrey Goldberg, le prince Al-Walid aurait déclaré: «Nous et les Israéliens sommes concernés pas cette question et sommes inquiets. Les dirigeants d’Israël et d’Arabie saoudite s’inquiètent du fait qu’Obama prend de plus en plus le parti de l’Iran. Le président américain n’a besoin que de quelques semaines pour permettre à Téhéran de fabriquer la bombe atomique. L’Iran va profiter de ses négociations avec les grandes puissances pour obtenir une levée partielle des sanctions sans qu’elle ne s’engage à mettre un terme à son programme nucléaire ».

 

 Al-Walid Ben Talal a estimé que Barak Obama est confronté à «un grave problème politique et il a besoin d’une victoire quelconque pour redresser sa présidence. Il faut que les pressions exercées sur lui se poursuivent».

 

Le prince s’est moqué de l’appel téléphonique qui a eu lieu entre Obama et son homologue iranien Hassan Rouhani, affirmant qu’«il ne vaut rien».

 

Au sujet de la Syrie, Al-Walid Ben Talal a déclaré: «Vous pensez qu’il n’y a plus d’armes chimiques en Syrie? Celui qui en a fabriqué la première fois peut en fabriquer encore».Il a par ailleurs conseillé à Israël de faciliter le processus de paix avec les Palestiniens «car cela nous aidera à isoler l’Iran et à affaiblir le Hezbollah».

 

*http://mediaramalb.files.wordpress.com/2013/11/mediarama-472.pdf

 

Qui est le prince Al-Walid

http://fr.wikipedia.org/wiki/Al-Walid_ben_Talal_ben_Abdelaziz_Al_Saoud

http://www.france-irak-actualite.com/



Lundi 2 Décembre 2013


Commentaires

1.Posté par Depositaire le 02/12/2013 12:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Dans le genre imbécilités, difficile de faire mieux ! L'Iran n' a jamais attaqué aucun pays, au contraire d'israël. En tout cas, on voit clairement maintenant la concussion des saouds avec israël. En vertu de l'adage qui dit : qui s'assemble, se ressemble", on voit clairement ce que vaut cette dynastie wahhabite ! Ce n'est pas très reluisant.

Le moins que l'on puisse dire, c'est que l'Arabie saoudite n'est pas exactement qualifiée pour représenter l'Islam, qu'il soit sunnite ou non ! Sa doctrine nauséabonde n'est qu'une hérésie créée pour détruire l'Islam de l'intérieur, ce qui ne pourra pas se faire, malgré ses efforts.

Comment peut-on se dire musulman, et prêcher la haine et la destruction ? Poser la question est donner la réponse. C'est fondamentalement et radicalement incompatible. De sorte que l'on peut sans hésiter dire que ces saouds ne sont musulmans que de nom. Ils ne sont que les représentants de la plus sombre doctrine qui soit.

2.Posté par bky le 02/12/2013 13:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

La khaybarie yéhoudite montre son vrai visage celui du soutien absolu à sa soeur jumelle puisque les deux entités ont été fabriquées par les anglais ! Le sionistan pour permettre l'avènement du dajjal et l'autre pour pervertir la religion musulmane. L'Iran a prouvé en imposant son droit au nucléaire que c'était un Etat souverain avec qui l'occident devra compter ! Se dire musulman et soutenir l'entité nauséabonde d'israhell c'est simplement renoncer à la foi et s'inscrire définitivement dans le camp de satan.

3.Posté par Gringo le 02/12/2013 15:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Apres les déclarations très explicites de se rejeton de pourriture , son soutien sans gêne a Israel et son acharnement a vouloir voir un pays musulman détruit par cette meme entité usurpatrice.. Que doit on encore penser de ses " representant de l'Islam " bien qu'a mon sens ils ne representent plus que les naifs hypocrites sourd aveugles .

Ou est le pollueur de post par excellence' BD ?? Va il leur trouver des circonstances atténuantes ou se limitera il a cracher sur l'Iran pour tenter désespérément de mettre les moins informés sur de fausses pistes..

Bref , un grand merci aux frères sur se site qui nous font part de réactions Pertinante et Objective et qui nous permettent de voir un peux plus clair dans se GAME.. etant jeune et sans grande connaissance géostratégique je peux dire que j'en ai plus appris via vos commentaires que tous les articles réunis !

Evidement , l'ouverture d'ALTERINFO aux diverses opinions meme aux plus sombres est un luxe.. dans cette ère de désinformation . Et mes respect pour cela !

4.Posté par pilote08 le 02/12/2013 15:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

«les Arabes estiment que le danger auquel ils sont confrontés vient de l’Iran et non pas d’Israël»

Leur maître "shetanyahou" a dit exactement la même phrase la semaine dernière.

5.Posté par no le 02/12/2013 17:10 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Normal c est aussi un juif lui et toute sa clique de faut musulman .il ne représente qu eux même ces infiltrés à là ataturc ..

6.Posté par Musulmane le 02/12/2013 17:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@gringo
BD n'a JAMAIS défendu les Saoud ni les hypocrites ni les associateurs. Il ne suit pas les taghouts mais il défend les Vrais musulmans.

7.Posté par Ash le 02/12/2013 18:27 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ces familles sanguinaire de Saoude ont fait touts pour avorter les révolution dans des pays arabes ,car ils savent que le Jour est compter .
Leur rôle de faire fuire les gens d''Islam ils sont des vrais diable et danger pour Omma( les musulmans)

8.Posté par Hamid le 02/12/2013 19:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bd ne l ais à jamais defendu?!
Lui comme moi savon que les us sionistes,les russe,les chinois,les chiaas,les sahoudes etc.
ne nous aime pas et aimerais nous voir disparetre!!!
L islam sunit c est réveillé et ça leur fait tous peur!!!!
Et nous somme concient que notre faiblesse est notre division
Et nous allons y remédier Ich Allah

9.Posté par abousiya le 02/12/2013 21:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

pour ash
les révolutions arabes n'ont pas été préparer par les peuples pour le peuple mais par des agents extérieurs.
de plus mis à part l'Egypte aucun pays libéré ne veut de la ilaha ila ALLAH.
et l'Egypte comme la tunisie les frères musulmans ont gagné car ils sont organisés c'est tout.mais ils se servent de la religion comme but pour obtenir le trône.
il suffit juste de voir ce qu'ils sont prêt à faire pour rester au pouvoir,à accepter les compromis concernant le din.
quand les choses ne sont pas faite pour ALLAH jalla wa'ala ces dernières sont vaines et vouées à l'échec.
quand au texte concernant la parole de ce prince, parole que je ne soutiens pas mais pour quiconque connait un minimum sa religion sait que la mecreance des chiites est bien pire encore que celle des chrétiens et des juifs.
et les plans de ces chiites sont la destructions des gens de la sounnah et l'extermination totale de ses adeptes.
mais leurs oeuvres sont vaines car ALLAH jalla wa'ala a promis la victoire au croyant.
de plus mieux vaut garder sa langue concernant les gouverneurs.
nous savons que quiconque ne gouverne pas selon les lois d'ALLAH jalla wa'ala est un mécréant ceci est cité dans un verset mais il est cité aussi avec le meme verset ailleurs dans le coran que celui qui ne gouverne pas selon les lois est aussi un pervers ou dans un autre verset identique le terme est injuste.
donc il y 3 catégories de personnes qui ne gouverne pas selon les lois d'ALLAH jalla wa'ala.
donc avant de taxer un gouverneur de kafir il faut bien se renseigner.
de plus ces versets concernent aussi chaque musulman qui applique les lois d'ALLAH 'aza wa jal pour lui pour sa famille à son domicile etc etc.
faisons notre bilan et jugeons nous avant de juger les autres et apprenons notre religion.
la langue est affutée contre les musulmans et elle est docile contre la mecreance.
ALLAHou mousta'an.

10.Posté par zulfiqar le 02/12/2013 23:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le message de l'islam est le monotheisme. Allah nous a crées dans le seul but de reconnaitre son unicité dans l'adoration, pas simplement dans sa Seigneurie(c'est a dire qu'Allah est le seul Createur, Maitre, Pourvoyeur, etc.). Allah dit : "je n'ai créé les djinns et les hommes que pour qu'ils m'adorent" S.51 V.56. C'est a dire qu'ils l'adorent seul et aussi qu'ils renient a tout autre ce droit la.

Les savants, comme le sheikh muhammed ibn abdu al wahhab, ne sont calomniés que pour avoir pris le chemin de ce preche qui est le preche de tous les prophetes de Noé jusqu'a notre prophete Muhammed alayhi as salat wa salam, et pour avoir ete ferme dans cette voie là, qui est la voie droite (sirat al mustaqim).

Voici quelque uns des ecrits du sheikh muhammed ibn abdu al wahhab. Contrairement aux sectes egarées qui ne vous parleront jamais de dogme, car cela ferait fuir, tous les ecrits du sheikh sont disponible et consultable et al hamdulillah etudier chez les tullab al ilm qui donnent de l'importance a cette religion, qui ne la reduise pas un aspect culturel :

les quatres bases : cela parle des implications du monotheisme, plus precisement du polytheisme qu'il faut rejeter, mais qui par ignorance n'est pas consideré comme tel par beaucoup de musulmans :
http://www.el-ilm.net/t1061-le-livre-en-francais

les 3 fondements : un livre sur les fondements de l'islam, son dogme, ses pratiques.
http://www.el-ilm.net/t1057-le-livre-en-francais
le commentaire de ce livre : http://www.islamhouse.com/393476/fr/fr/books/


Vous remarquerez que le sheikh n'utilise que des preuves du Quraan et de la sunnah et cela avec les explications des savants reconnus de l'islam(l'imam bukhary, al shafi'i, ibn kathir, etc), et pas l'explication d'un soufie venu 14 siecles plus tard qui vous expliquera avec le zele de l'ignorant qui le caracterique, qu'il va vous expliquer l'islam mieux que les salafs, les 3 meilleures generations de l'islam comme l'a dit le prophete saws... Donc l'accusation d'heresie est juste grotesque.

11.Posté par AS le 03/12/2013 07:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ zulifiquar, ce sont les asaouds qui sont des ignorants et qui n'appliquent rien mais absolument rien des enseignements de Ibn al wahab, si ils l'avaient suivi, la palestine serait libre et le khilafa retabli... les saouds ont utilise les enseignements de shouyoukh de l'Islaam pour les identifier, les ramener sous leur coupe et leur trancher la tete afin de s'emparer du pouvoir, tous les shouyoukh saoudien te le diront, les saouds comme les maçons iraniens ont un but, preserver leur trone, c'est tout

nous devons appeler a l'union sur la base du Quran, de la sunnah et de la voie des salafs salih, c'est une evidence !

mais les peuples musulmans, iraniens inclus ont les yeux ouverts et le Sceau de la prophetie Muhammad saws annoncent la victoire par ces peuples, pauvres, affames et opprimes qui n'ont pas renie une once de leur deen.

12.Posté par BD le 03/12/2013 11:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

du blablabla de la part de ce gitan des souds

les saouds s'entendent bien avec l'iran ,de meme qu'israel avec l'iran et les saouds

leur objectif est simple : pousser les musulmans à la guerre civile ,à la division pour garder leur trone que ça soit les charlatans saouds ,le clergé corrompu chiite et israel ...l'axe du mal iran-saoud-israel font tout contre l'islam authentique ,contre le retablissement du kilafa ,contre la resistance islamique authentique iraquienne,yemenite ,syrienne etc (jabhat a nosra ,L'emirat islamique d'irak ,talibans etc) .....

Ils complotent mais ALLAH (azj) est le meilleur stratege ..

il suffit de ne pas etre aveugle ,pour ceux qui sont sinceres avec intelligence ,ils peuvent distinguer le groupe victorieux ,ce sont ceux qui sont denigrés,combattus en meme temps par les iraniens ,les saouds ,les occidentaux sionistes ,les russes etc ...ce groupe est la resistance islamique qui ne ne negocie pas avec les paroles d'ALLAH ,qui ne transige pas ,qui ne trahit pas ALLAH et Son messager .....reflechissez

13.Posté par zulfiqar le 03/12/2013 15:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Salam AS,

Moi je ne defends aucunement ce prince qui ne parle qu'en son nom. Aucun savant d'arabie saoudite n'appelle a la guerre contre quiconque. En arabie saoudite, tout n'est pas parfait, mais au moins la-bas les savants peuvent eduquer les musulmans sur la sounnah prophetique, car faut etre realiste nous sommes dans une epoque ou l'ignorance est la norme. Toi quand tu parles d'unité, mais elle doit-etre sur quelle base ? L'unité des musulmans ne se fait que sur le dogme authentique qui est le tawhid : cad que tu adores Allah seul et que tu rejettes a tout autre chose le droit d'etre adoré, ce qui est la veritable definition de la premiere partie de la shahada. Je t'ai envoyé un message sur ton site ou tu ecris : "Cette treve de 10 ans, n'est que le prelude a la 'grande bataille', et Allah swt et son Noble Messager Muhammad saws savent assurement le mieux". Sans le savoir dans cette parole tu fais du shirk akbar...

Le jihad comme aime a parler le frere BD, ce n'est pas une notion absolue mais relative a l'objectif qu'on veut atteindre par ce biais là. Si l'objectif n'est pas l'imposition du monotheisme purifié de tout shirk, alors ce jihad là n'est que perte de temps. Le jihad n'est pas non plus un marqueur d'authenticité, sinon les khawarij, qui faisaient le jihad (n'importe comment et contre tout le monde), ne seraient pas une secte.

14.Posté par no le 04/12/2013 05:28 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Correction post 02/12 ,17h10 : pas juifs mais sioniste .

15.Posté par AS le 04/12/2013 18:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ zulfikar je crois que tu n'a jamais mis les pieds dans le khaleej et je comprend que tu puisses parler ainsi dans le vide absolu... les saouds ont mis le feu a l'afghanistan et au pakistan depuis 40 ans pour le comtpe des americains, et puis au liban, en egypte, en algerie, puis en iraq, au yemen et maintenant leur tour est venue, l'arroseur arrose

Nouveau commentaire :

Actualité nationale | EUROPE | FRANCE | Proche et Moyen-Orient | Palestine occupée | RELIGIONS ET CROYANCES


Publicité

Brèves



Commentaires