Algérie la secte de l’interieur (3 vidéos)

Merci Kemikem 1.
Mais alors, d'où vient la conduite hystérique des Occidentaux, créateurs d'Israël, à l'encontre de l'Iran ? Toujours dans le cannabis ?

Question toujours idiote : les z'arabo-musulmans sunnites savent-ils tout cela ?
Si oui, comment se fait-il qu'ils ne s'unissent pas, non pas "contre" les chiites & Co, mais par rapport à leur sunnité ? Pour la préservation de leur unité de pensée. Mais peut-être ne le sont-ils plus tellement, sunnites. Ou même musulmans. Les rois du Maroc, ces descendants directs de la lignée du prophète, source de la pensée et pratique sunnite, ont bien vendu les leurs ...

Si non, ne sont-ils plus que des moutons ?
Si oui ...

@ saidab

le schéma n´est pas aussi simple que cela .

le probléme est que pas mal de pays dit sunnites , sont commandés par des juntes laics Marxistes léniniste donc pro Russe , qui ne croient absolument pas en Dieu surtout pas en le Dieu Musulman , mais ils font semblant , juste pour controler la masse , comme l´algérie la maurtanie la lybie de Kaddafi et l´egypte qui se sont mit tous contre le Royaume du Maroc pendant la guerre du Sahara !

ces pay lá , l´n´ont rien a foutre de l´islam et sont rangé dérriére le drapeau Russe pour combattre soit disant l´impérialisme américain .

l´unisson musulmane sunnite est leurs dérnier soucis !
la preuve tous ou présque se rangent du coté Iranien , pas pour raison religieuse , mais pour raison politiques gaucistes .

l´armée algérienne a tué plus du quart du million de sa population juste pour éviter que les musulmans du FIS acédent au pouvoir !

pour eux le socialisme est l´avenir , meme si ils voient clair comme l´eau de roche que le socialisme est mort depuis longtemps !

crois tu que des bandits pareils oeuvreront pour l´unisson du monde sunnite ?

Et il n'y a pas de changement en ''sounnata Al-Lah/ce qui doit être fait ''. Et le Jugement se fera suivant ce qui ''est prescrit par Al-Lah / amar Al-Lah''
**Al sounnat Al-Lah, n'est pas un groupement de personnes, c'est des règles du ''comment vivre'' fi dounia, ce qu' il faut appliquer et faire dans sa vie.
**Al Sou nnata Lah, le ''sou / mauvais-mal'' donné par Al-Lah en les kaifirin

Al Ahzab S33 A38 ''façalat tradjama / un sens large et proche''
مَّا كَانَ عَلَى النَّبِيِّ مِنْ حَرَجٍ فِيمَا فَرَضَ اللَّـهُ لَهُ ۖ سُنَّةَ اللَّـهِ فِي الَّذِينَ خَلَوْا مِن قَبْلُ ۚ وَكَانَ أَمْرُ اللَّـهِ قَدَرًا مَّقْدُورًا
de ça il n'est de l'avertissement par l'avertisseur ''de gêne-de contrainte / haraja'' en ce qu ''Agrée-d'obligatoire / faradza'' Al-Lah pour Lui ce qui est là
** ''Sounnata / ce qui doit être fait donné-présenté a'' Sounnata Al-Lah était avec ceux qui sont ''révolus/khalaw'' déjà auparavant
** ''Sou-nnata Lah / le mauvais donné par Al-Lah'' était avec ceux qui ont-sont ''abimés-désordonnés/khalawa'' déjà auparavant.
Et il n'y a pas dans la prescription d' Al-Lah qui est là ici ''mesurée - de respectable - à faire - pouvoir faire / qadaran'' de ce faisant soit faite la mesure-respectablement

سُنَّةَ اللَّـهِ فِي الَّذِينَ خَلَوْا مِن قَبْلُ ۖ وَلَن تَجِدَ لِسُنَّةِ اللَّـهِ تَبْدِيلًا
** ''Sounnata / ce qui doit être fait donné-présenté a'' Sounnata Lah était avec ceux qui sont ''révolus/khalaw'' déjà auparavant
** ''Sou-nnata Lah / le mauvais donné par Al-Lah'' était avec ceux qui ont ''abimés-désordonnés/khalawa'' déjà auparavant.

https://archive.org/details/Abdel_Baset_Abd-Samad___TLWAT___MAR2YA___VIDEO___7flat___TELAWAT___NADERA/004-al-ahzab.flv

http://www.chiite.fr/Kerbala.html

@Saidab

Tant pis pour le "monde musulman".???
Tant pis pour les kaifirin/impies qui finiront dans le feu de l'enfer.
Tout le monde meurt et passe de l'autre côté...
Al Balad 90 A20 : Sur eux les feux '' mowçada (Mossad)'' // ''mow / d’où de '' + ''çada / obstruction dégueulasse-bloquante destructrice''

PM mon poste 4 : An Namal S27 A29 A35_Al Balad S90_Al Qadr S97
https://www.youtube.com/watch?v=VFt-ILzGC_k

27:29) Elle(Saba) dit: «En vérité, quand les rois entrent dans une cité ils la corrompent, et font de ses honorables citoyens des humiliés. Et c'est ainsi qu'ils agissent.
27:35) Les Musulmans et Musulmanes, croyants et croyantes, obéissants et obéissantes, loyaux et loyales, endurants et endurantes, craignants et craignantes, donneurs et donneuses d'aumône, jeûnants et jeûnantes, gardiens de leur chasteté et gardiennes, invocateurs souvent d'Allah et invocatrices: Allah a préparé pour eux un pardon et une énorme récompense.

Aussi, Les Macs / Malla / Molla / Roitelets, les Taghuts, les oligarques, etc...eux avec leurs meneurs et leurs suiveurs, (les kaifirin) verront qui est Le Maître Le Roi Al Malikou des mondes et des cieux...
Le monde a quasi égalé la perversité du peuple de Noé(as) d'avant le déluge, ou celui de Pharaon qui appliquait l’apartheid...aussi tuant les bébés garçons d'une partie de son peuple, les plus pauvres et faibles,... et Sodome et ...tant d'autres. Ils sont déjà de l'autre coté...

Il n'y a pas ''d'initié'', il faut étudier en travaillant par ''écrit / qalama / stylo'' et comprendre les ''qalama / mots à une syllabe''
Maryam 19 A59 Puis leur succédèrent des générations qui délaissèrent la prière et suivirent leurs passions. Ils se trouvent en perdition,
Aç-çaffat 37 A125 Invoquerez-vous Ball-Ba'al (une idole) et délaisserez-vous Le Merveilleux Le Magnifique ''de par toutes ses créations''.
Al-Furqan 5
30) Et le Messager dit : « Seigneur, mon peuple a vraiment pris ce Coran pour une chose délaissée ! »
31) Et c'est ainsi que Nous avons généré à chaque prophète des ennemis issus des criminels
et '' te suffit , suffit-toi avec / kaffa-bi '' '' ton Seigneur / Rabbika / Éducateur / éduque comme çà '' '' guide / Hadian et secours / Naçira ''.
wa kaffa-bi Rabbi-ka Hadian wa Naçira

YYY

concérnant les Rois qui sément la la turpitude dans le Coran et humilient les notables en les rendant méprisable , ce n´est pas la réflexion si je peux dire d ´Allah ,

parce que dans cette histoire le Coran ne fait que rapporter ce que la Reine de Saba pensait des Rois et pas Allah .
et dans la suite du verset elle se rend compte qu´elle s´est trompé ! :-)

beaucoups de gens de formation " Républicaine " pensent que Allah n´aime pas Les Rois et s´appuient avec mauvaise foi sur ce verset pour assoir leurs vision républicaine .

or il y est autrement


et pour preuve :

Allah donne la royauté á qui il veut et l'enléve de qui il veut " plusieurs verset répetent cela "

Et Nous avons donné ´Souleiman une royauté grandiose .

Et Nous avons donné a Dawud royauté grandiose .

conclusion Dieu ne peut donner la Royauté á des Prophétes et dire qu´ils sément la la turpitude sinon c´est une contradiction .

donc non leRoi n´est pas forcément une mauvaise chose , et l´esxplication que tu done est une éxplication a base d´ingrédient Laico marxistes qu´utilisent tous les républicains pour flouter un peuple et arriver ´leurs fins !

Ces deux derniers messages sont une illustration sans équivoque du fait que même ceux qui lisent le coran peuvent en avoir des compréhensions / interprétations / analyses différentes.
Est-ce que cette qualité du coran, qui laisse à chacun la liberté de conscience (je pense que personne ne niera ce fait), ne peut pas convaincre les musulmans de s'accorder sur une seule vérité : que chacun croit ce qu'il veut ou peut, à condition d'être loyal, sincère, droit ...

Ceux qui affirment leur point de vue comme une vérité unique sur le contenu ou le sens du coran ne contreviennent-ils pas à l'esprit du coran, qui renvoie chacun à sa conscience ; même avec une erreur de lecture ? N'est-il pas fait obligation à qui est témoin d'une erreur de compréhension ou de pratique d'informer la personne dans l'erreur, sans chercher à lui imposer une autre façon de faire ...

@ Moi

Vous m'avez dit : '' donc non leRoi n´est pas forcément une mauvaise chose, et l´esxplication ??? que tu done est une éxplication a base d´ingrédient Laico marxistes ??? qu´utilisent tous les républicains ??? pour flouter un peuple ??? et arriver ´leurs fins ! ??? ''

Vous avez écrit un mensonge honteux à mon égard. Je vous renvoie vos sournoiseries injurieuses.

Vous êtes un de plus, de ceux qui se prétendent être des '' Moi Du / Nazi '', un de plus de ces hasbara '' wana nazi / Et Moi, Moi Du '',

Hasbine Al-Lah wa Na'im al Wakil

D'autre part, en rappel mon Poste 9
Al-Furqan 5
30) Et le Messager dit : « Seigneur, mon peuple a vraiment pris ce Coran pour une chose délaissée ! »
31) Et c'est ainsi que Nous avons généré à chaque prophète des ennemis issus des criminels
et '' il te suffit , suffit-toi avec / kaffa-bi '' '' ton Seigneur / Rabbika / Éducateur / éduque comme çà '' '' guide / Hadian et secours / Naçira ''.
wa kaffa-bi Rabbi-ka Hadian wa Naçira

@ YYY

Au temps pour moi ! je me suis trompé sur les deux versets , je les ai toujours eu dans ma tête ! je ne sais pas comment . Mais gloire à celui qui ne se trompe pas et ne commet pas de Fautes !

sinon pour la royauté elle y est clairement indiquée dans plusieurs versets dont un exemple !

Sourate Al Imrane verset 26 , sauf que le problème est qu'en Français la royauté est traduite en autorité , alors qu'en Arabe il parle bien de Moulk " Royaté "

قُلِ اللَّهُمَّ مَالِكَ الْمُلْكِ تُؤْتِي الْمُلْكَ مَن تَشَاء وَتَنزِعُ الْمُلْكَ مِمَّن تَشَاء وَتُعِزُّ مَن تَشَاء وَتُذِلُّ مَن تَشَاء بِيَدِكَ الْخَيْرُ إِنَّكَ عَلَىَ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ .

pour t 'en rendre compte par toi même tu peux googler le mot الْمُلْكَ tu as la traduction exact qui est certainement pas l'autorité .

Moi le Nazi la hasbara !!

oulaaa mon ami tu vas trops loin là , je sens que t'es piqué au vif calme toi !

je n'ai jamais voulus t'insulter mais je dis et je maintiens que le royauté existe bien dans l'islam ! et qu'elle n'est absolument pas contradictoire avec , pour la simple raison qu'il ne faut pas confondre royauté terrestre et Divine , ce sont deux choses différente .

et mon avis est que tu as une explication ou une interprétation républicaine , ceci n'est pas de ta faute , parce que tu as été éduqué ainsi , orienté par ceux qui t'on enseigné dans un bain peut être républicain . en tout cas c'est comme si ! mais je peux me tromper !

il n'est a cacher à personne que le coran est traduit selon les gouvernements !
ceci est une vérité et une évidence , par exemple en Algérie Tunisie Libye on mettra l'accent sur le fait révolutionnaire , le fait de refuser toute royauté , parce que cela arrange les militaires en haut , par contre au Maroc , jordanie , Arabie saoudite on parlera de la Royauté accordée David à Salomon et à toute la famille de Ibrahim .

Sourate Annisae verset 54

أَمْ يَحْسُدُونَ النَّاسَ عَلَى مَا آتَاهُمُ اللّهُ مِن فَضْلِهِ فَقَدْ آتَيْنَآ آلَ إِبْرَاهِيمَ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَآتَيْنَاهُم مُّلْكًا عَظِيمًا
là bizarrement la traduction parle de royaume , et les Al Ibrahim qui veut dire en Arabe la famille d'Ibrahim juifs et Musulmans compris , ont bien eu un royaume Grandiose !





Donc David et Salomon étaient bien des Rois et si tu maintiens que La Royauté n’existe pas en Islam , saches que tu t'oppose au Coran .

Concernant la reine de Saba dont tu dis qu'elle était musulmane ,là aussi tu te trompes !!! la Reine de de Saba adorait le soleil avant qu'elle ne rencontre Souleimen , c'est après l'avoir rencontré qu'elle s'est soumise !!, et la preuve est le verset que tu viens de poster .

Or, ce qu'elle adorait en dehors d'Allah l'empêchait (d'être croyante) car elle faisait d'un peuple . (43)

Conclusion

1) Effectivement je me suis trompé sur les deux versets , Soubhane celui qui ne se trompe pas ! et je n'ai pas honte de le dire !
2) non seulement il a donné la royauté à David et Salomon mais il te rappelle qu'il l'a donné a nombre de la Famille
D'ibrahim !
3 ) la Royauté n'est pas incompatible avec l'islam
4) Mohammed paix et bénédiction sur lui n'a pas eu de descendance pour éviter que les musulmans fassent comme les juifs et prennent la prophétie en otage par héritage , mais cela n'a rien a avoir avec la royauté des autres prophètes , car oui je le répète Salomon, et David étaient bien des Rois prophètes !

5) eh non je ne t'insultes pas je prends juste note de ton orientation et je le souligne et je maintiens que ton interprétation est une interprétation républicaine qu'elle soit enseigné ou comprise directement par toi .

et in fine le numéro 6 .

je ne suis ni nazi ni juif ni chrétien ni encore sataniste , je suis une simple personne et le Moi que tu vois comme signe d'arrogance , moi je le vois comme un simple Moi humain !! j'ai justement choisis ce pseudo pour exprimer ma modeste personne c'est tout !

que Dieu te pardonne de m'avoir insulté de Nazi !

Salam .

NB je lis très bien l'arabe depuis ma tendre enfance , et je n'ai nul besoin de traduction Française . car le Coran tu ne le comprendras , que dans sa langue , pour les autres langues cela reste du domaine de l'approximatif car il y a des mots intraduisibles , d'ou d'ailleurs , la richesse de cette merveilleuse langue !

@Moi wana zi wesh

Vous terminez par "...je penses qu'il n'y a plus d’ambiguïté sur ce sujet !..." vous pensez faux, avec comme références des traductions faussées. Vous ne comprenez pas l'arabe alors évitez de poster comme si vous compreniez.

Sobhana Al-Lah, j'ai posté en traduction hier al Ayat mine Al Baqara 2 A102
1.Posté par YYY le 07/07/2019 20:04
https://www.alterinfo.net/CONSTRUCTION-DU-TEMPLE_a148273.html


Isae le père de David (as) n'était pas roi, dans Le Livre d' Isae est annoncé la venue du Messie, l'enfant de la Vierge et le venue du prophète illettré. Ils sont venus et partis.
Isae abnou de Maryam (as) a nommé le prophète illettré ainsi Ahmed.
Isae (as) n'a pas annoncé la Gouverne / Moulka de David (as) et de Salomon (as) ou autre, mais bien la venue du Messie, l'enfant de la vierge et du prophète illettré ensuite.
Les uns voient des rois au lieu de voir des Prophètes notamment les royalistes et d'autres voient des Prophètes qui gouvernent avec équité et sagesse.

Salomon (as) n'a pas eu d'héritier son unique fils est mort.
.ص Sad 38 A34 Et Nous avions certes éprouvé Soulayman (Salomon) en plaçant sur son siège/trône/korsiyahi un corps. Ensuite, il se repentit.

Al-Lah Surveille tout.

Al Moulka / pouvoir est exercé sous toutes appellations; Ex: un président à Al Moulka
Al Moulka n'est pas en lien uniquement avec les termes rois et royaumes voire sang bleu, royaliste.

Al Moulka : exemple de personne qui ont eu Al Moulka.
Pharaon, César, Trump, les banquiers Ellul, ...
Les Roitelets et Mollah ces derniers se prétendant tous descendants du Prophète.
Des Prophètes...
Le prophète Mohammed (çLaws) n'a pas eu de fils et il n'était pas roi '' walakinna / et il en est de fait que'', il a eu Al Moulka...]b
Les usurpateurs se sont auto-proclamés roi de...descendant de...

il n'y a pas du royalisme en Islam. Il y a une Omma.
et donc, pas d’ambiguïté ! pas d'Amalgame ! pas d' Imbroglio ! Al Rom 30

Al Baqara 2 A251
Ils les mirent en déroute, par la grâce d'Allah. Et David tua Goliath; et Allah lui donna (la royauté) la Gouvernance-Notoriété / Al Moulka et la sagesse / Al Hikma / le judiciaire et ''lui enseigna / 'alama-hou'' ce qu'Il voulut.
et si Allah ne neutralisait pas une partie des hommes par une autre, la terre serait certainement corrompue.
''walakinna / et il en est de fait que '' Allah est
'' Détenteur de la Faveur / Zou Al-Fadli '' pour les mondes / sur les apprentissages du savoir /'ala al 'alamine''
Zou Al-Fadli 'ala Al 'Alamine

Ali 'Imran 3 A26 ( 'Imran père de Maryam la Sainte)
قُلِ اللَّـهُمَّ مَالِكَ الْمُلْكِ تُؤْتِي الْمُلْكَ مَن تَشَاءُ وَتَنزِعُ الْمُلْكَ مِمَّن تَشَاءُ وَتُعِزُّ مَن تَشَاءُ وَتُذِلُّ مَن تَشَاءُ ۖ بِيَدِكَ الْخَيْرُ ۖ إِنَّكَ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ

Dis: « Al-Llahouma Malika Al Moulki / Al-lah est Le Maître de l'autorité absolue.
Tu donnes '' l'autorité / al Moulka '' à qui Tu veux,
et Tu arraches '' l'autorité / al Moulka '' à qui Tu veux
et Tu donnes la '' puissance / tou'izou(al 'az) / rendre honorable '' qui Tu veux,
et Tu humilies qui Tu veux
''avec ta main / avec ton aide/ bi aidi-ka '' est le bien-le meilleur (Le bien est en Ta main: orienté )
ainsi il en est Toi sur toute chose Tu as '' la capacité du pouvoir du vouloir / Al Qadir '' (Tu es Omnipotent.)

Hasbara royaliste, wana wana, wana malik, wana saltan, wana amir, wana ayatolala, mollala wa rahou biha, fiha...wana zi... wana zou... wana ye wesh ???

vous dites : je ne suis ni nazi ni juif ??? ni chrétien ??? ni encore sataniste ???, je suis une simple personne et le Moi que tu vois comme signe d'arrogance , moi je le vois comme un simple Moi humain !! j'ai justement choisis ce pseudo pour exprimer ma modeste personne c'est tout !
que Dieu te pardonne de m'avoir insulté de Nazi !...]i
Que c'est triste des lamenta-tions ! Vous mentez encore, je ne vous est pas insulté.
''Nazi / Moi Du''
''Du quoi ? / Ziwesh ?''
''Yewesh ? / c'est quoi ?''
Vous ne parlez pas un mot d' arabe !!!

Allez relire votre poste 11. Et demandez plutôt pardon pour vous-même !
Vous avez dit : '' donc non leRoi n´est pas forcément une mauvaise chose, et l´esxplication ??? que tu done est une éxplication a base d´ingrédient Laico marxistes ??? qu´utilisent tous les républicains ??? pour flouter un peuple ??? et arriver ´leurs fins ! ??? ''
Vous avez écrit un mensonge honteux à mon égard. Je vous renvoie vos sournoiseries injurieuses.

Hasbine Al-Lah wa Na'im al Wakil
''Ye wesh ? / c'est quoi ?''
Vous ne parlez pas un mot d' arabe !!! Vous auriez compris ce qui est ci-dessus.

Merci pour ce communiqué très instructif pour le novice que je suis. Il me vient alors une question: les échanges "houleux" entre le Président Monsieur Trump et le Président Monsieur Rohani ne sont donc que pur bluff ou je n'ai rien compris ?

@ Moi, je n'aime pas mon frère mais je n'accepte pas qu'il soit frappé par quelqu'un d'autre, à lire vos post je déduis que vous êtes un royaliste acharné et convaincu, cela dit libre à vous, moi même je ne suis pas contre une monarchie de type parlementaire (comme chez les ikoufars) ,maispas celle de droit divin qui prévaut dans le monde dit arabe, tu disais que le roi du Maroc n'a pas vendu les siens, oh que si il a vendu les siens à la France, aux USA, aux roitelets de la péninsule arabique et j'en passe, même à l'entité sioniste, feu le roi Hassan II a mis sous écoutes les dirigeants Arabe en 1967 et c'est comme cela que les israéliens au fait du plan de bataille de ces derniers a pu détruire en quelques heures les armées arabe (principalement l’Égypte et la Syrie), les faits sont prouvés et suffisamment documentés. Vous mélangez les idéologies avec la religion, alors que que l'une est un système de gestion de l’État, l'autre étant le rapport de l'individu vis à vis de son créateur, l'un un choix d’État, l'autre un choix individuel. Je ne prétend nullement être un exégète, critiquer votre voisin de l'Est; comme si le choix de vous ancrer au système capitaliste vous a mené vers le progrès et le développement, pour nous les damnés ces deux faces sont issues de la même monnaie. Nos structures de gestion de l’État ne sont qu'une parodie derrière laquelle se cache une dictature exprimée à l'égard du peuple au profit des capitalistes campradores, de leurs supports et des puissances tutélaires. Quand à l'Iran il est injuste de dire que celle ci est l'alliée des USA et par voie de conséquence celle de l'entité sioniste, pour parler de l'Irak , il faut revenir à la succession des faits : ce pays est composé à 60% de chiites, population laissée pour compte du temps de Feu Saddam Hussein (brimés, opprimés, gouvernés par une minorité sunnites...), Feu Saddam a été encouragé par ces mêmes USA et leurs larbins du golf pour entrer en guerre contre l'Iran qui venait de d'achever sa révolution contre la dictature du Shah,qu'on fait les Iraniens ils ont chassés les USA et l'entité sioniste (qui avait une ambassade, sitôt transformée au profit de la Palestine), tous gouvernements arabes (à l'exception de l’Algérie) se sont engagés dans cette guerre inique contre l'Iran aidé en cela par les USA et les occidentaux (surtout la France. L'Iran fut de suite soumis à embargo sur les armes (il est utile de rappeler que l'armée iranienne était dotée par les USA),dans ce cas de figure l'Iran isolée, devant faire face à tout ce beau monde ne peut se permettre de faire la fine bouche, (Quand on est acculé dans ses derniers retranchements tu pactise avec le diable s'il le faut, on ne fait pas une guerre aussi longue avec des glands). Comme on dit la magie fini toujours par se retourner contre son auteur, une fois utilisé par ces mandataires , ils se retournèrent contre leur soit disant protecteur des arabes contre le péril perse et ce fut la 1ère guerre du golf suivi d'une deuxième ,que fait l'Iran elle observe et se saisi des opportunités (ayant assimilé les leçons de la guerre de 8ans avec l'Irak, l'Iran a tendu tous ses efforts malgré l'embargo toujours en cours pour renforcer son potentiel défensif), doit on le lui reprocher sachant que les USA et l'entité sioniste et leurs larbins du golf font tout pour affaiblir l'Iran et le transformer à leur image (vassal des USA), au lieu de crier haro sur les chiites pour le bonheur des USA et de l'entité sioniste, l'exemple iranien est à méditer, un dialogue franc, où tous les problèmes seraient débattus peut être ouvert Que reproche t on à l'Iran : son soi disant expansionnisme, alors que celui des Usa et de l'entité sioniste est le bienvenu, le monde musulman semble avoir oublié que le schisme survenu était de nature politique et non dogmatique au fil du temps il l'est devenu grâce à la bêtise humaine. Je ne suis pas l'avocat de l'Iran ou des chiites, ils n'en ont pas besoins, néanmoins le réalisme et le pragmatisme doivent l'emporter, personne ne peut se prétendre être plus musulman que l'autre (Sunnites et Chiites), le salut de tous se trouve dans l'union de ce monde musulman factuel, hélas ce n'est pas pour demain avec les idéologies mortifères, réactionnaires financées et émise à partir de la péninsule arabique, (Wahhabisme : destructeur de l'Islam).
Le sujet est trop long des pages pourraient y être consacrées.