Conspiration

11-Septembre : Les experts s’expriment !


Dans la même rubrique:
< >

Lundi 17 Septembre 2018 - 01:52 La Puissante Famille Rothschild (vidéo)


11-Septembre : Des preuves explosives – L’avis des experts, est le nouveau documentaire produit par les Architectes et Ingénieurs pour la vérité sur le 11/9. Visionnez cette bande-annonce de 4 minutes et partagez-la avec tous vos amis sur Facebook, par email, etc…

[b]Le documentaire sortira la première semaine de septembre dans de nombreuses salles partout aux USA et dans le monde [y compris en France – Ndlr].[/b]




paru sur le site AE911truth, le 29 juillet 2011


kerido
Jeudi 25 Août 2011

11-Septembre : Les experts s’expriment !
Jeff Farrer, Physicien. L’un des co-auteurs de l’article sur la nanothermite retrouvée dans les poussières du WTC parle de son étude. Le film expose des preuves solides sur le 11/9 présentées par plus de 50 experts dans leurs domaines – architectes d’immeubles de grande hauteur, ingénieurs en structures, physiciens, ingénieurs chimistes, pompiers, techniciens spécialistes de la démolition contrôlée, etc… Tous sont hautement qualifiés. La plupart ont un doctorat, comme par exemple la célèbre scientifique Lynn Margulis, titulaire de la Médaille nationale de la Science, et qui dans ce film explique la fraude à laquelle s’est livrée le NIST. Elle parle également de la méthode scientifique qui aurait dû être appliquée lors de la destruction de preuves et [pour la recherche des] matériaux incendiaires à haute température retrouvés dans les échantillons de poussière du WTC. Le documentaire est rempli de témoignages d’experts comme celui de Les Young, un des nombreux architectes de gratte-ciel interviewé pour les besoins du film, et qui fait remarquer : « Je ne me serais pas attendu à ce que la totalité des bâtiments s’écroule d’un coup. Et j’ai trouvé plutôt étrange qu’ils tombent ainsi de façon presque parfaite – et de manière aussi semblable. Ça parait étrange que la foudre frappe deux fois [au même endroit]. »

Mark Basile, ingénieur chimiste. Le premier scientifique à avoir fait s’enflammer un « fragment rouge/gris » provenant de la poussière du WTC et à avoir retrouvé des microsphères riches en fer dans les résidus, explique son procédé de recherche basé sur la méthode scientifique.
Dans ce long documentaire, nous interrogeons aussi pas loin d’une douzaine de psychologues qui nous aident à comprendre pourquoi la vérité sur le 11/9 est aussi difficile à aborder ou à accepter par le grand public, et ce que nous devons faire pour les atteindre plus efficacement. Figurent aussi dans le film de nombreux membres de familles de victimes qui soutiennent AE911truth et notre appel à une nouvelle enquête.

Le psychologue William Woodward, détenteur d’un doctorat, est un des 8 professionnels de la santé mentale à avoir signé la pétition de AE911Truth ; il propose son avis perspicace dans cette partie du documentaire :

« La réconciliation par la vérité est un long chemin [qui mène] vers le réveil psychologique permettant de sortir de ces mythes et de ces mensonges autour desquels l’événement historique a été construit dans la version officielle. »

Robert McCoy est l’un des experts qui s’exprime dans le film ; c’est un spécialiste des gratte-ciel , diplômé en Californie en 1984 ; il a travaillé au design de nombreux grands bâtiments à structure d’acier. Il a échangé et communiqué directement avec les designers du complexe du WTC lors de sa construction, pour s’assurer que ses projets de gratte-ciel étaient à la pointe [du progrès technique]. Comme ce fut le cas pour de nombreux autres experts, McCoy a très vite eu des doutes sur la véritable nature du 11/9, pratiquement immédiatement après ces événements tragiques. Il n’est « pas intéressé par les théories du complot…[il] veut juste comprendre pourquoi ces immeubles se sont effondrés. »

le trailer : http://www.dailymotion.com/video/xkikpq … mbediframe


Jeudi 25 Août 2011


Commentaires

1.Posté par damien le 26/08/2011 01:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il y'a une evidence qui saute aux yeux en voyant les images des écrouelements. Même pour monsieur tout le monde, il y'a evidence qu'il y avait des explosifs. Pour les architectes, experts en mecanique, structures... n'est une inepsie que de dire que c'est la combustion des accessoires de bureau qui a fait chuter les tours.

En dépit des evidences, l'enquête est grossièrement baclé. Les médias lynchent les critiques de la thèse débile qu'on nous présente. Et avec tout le lavage de cerveau opéré, plus de 40% des gens ne sont pas convaincus!!!

Quand on défend une idée avec autant de haine et d'acharnement, ca sous entend que l'idée contraire est la vraie idée!!!

2.Posté par beneolentia le 26/08/2011 05:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le 11 Septembre c'est des démolitions contrôlées, pas un attentat étranger.

3.Posté par Intellecterroriste le 26/08/2011 11:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Damien, c'est juste du Goebbels appliqué:

"Plus le mensonge est énorme, plus la population le croira".


4.Posté par mega le 26/08/2011 12:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Intellecterroriste

il y a aussi celle la qui est toujours d'actualité.

"Repéte un mensonge mille fois ça reste un mensonge,repéte-le dix mille fois ça devient une vérité" Hitler.

On a eu pour exemple ben laden aussi bien connu que coca cola à travers le monde,on la jamais vu sauf à travers les montages grossiers qu'on nous a présentés à la télé.


5.Posté par Arthur Gohin le 26/08/2011 14:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Les experts aident pour pas mal de points.
Mais y a-t-il besoin d'être expert pour savoir que les DEUX réacteurs de 3 mètre de diamètre du Boeing supposé s'être enfoncé dans le Pentagone ne peuvent se transformer en UN réacteur de 1 mètre de diamètre?
Peut-être que les deux grands, l'un mâle et l'autre femelle ont conçu ensemble un petit resté sur place, et eux dans l'émotion de l'amour se sont volatilisés? Un expert peut-il me dire si c'est possible?

Nouveau commentaire :

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS


Publicité

Brèves



Commentaires