Par Steve Watson
Infowars.net
Vendredi, le 29 août 2008

Le plus grand journal des Pays-Bas consacre aujourd'hui sa une aux nouvelles voulant que les Services de renseignement néerlandais aient aidé la CIA à préparer une attaque aérienne contre l'Iran, une attaque que l'on croit maintenant imminente.

AVID, le service de renseignement militaire de la Hollande, a cessé ses opérations qui étaient en cours en Iran car ils estiment que les américains vont faire une attaque dans les semaines qui viennent, selon les sources du journal De Telegraaf.

Le titre de l'article se lit comme suit:

« AVID rappelle ses espions en raison des plans américains D'ATTAQUE IMMINENTE CONTRE L'IRAN »

De Telegraaf rapporte que la décision d'attaquer l'Iran en utilisant des avions sans pilote a déjà été prise par les États-Unis. Les cibles potentielles sont, dit-on, les installations nucléaires et les installations militaires. Ces dernières ont été cartographiées par la CIA avec l'aide des services secrets néerlandais.

Traduit de l'anglais par Dany Quirion pour Alter Info

Article original néerlandais : http://www.telegraaf.nl/binnenland/1796098/__Aanval_op_Iran_verwacht__.html?cid=rss

Article anglais complet : http://infowars.net/articles/august2008/290808Iran.htm

Alter Info l'Information Alternative

" Toute attaque contre l'Iran est exclue, car les Etats-Unis se plongent maintenant dans les bourbiers irakien et afghans, les guerres injustifiables avec lesquelles ils sont aux prises. Il est vrai que les Américains ont examiné les retombées innombrables, issues d'une autre guerre démesurée et qu'Israël ne subit pas les attaques balistiques pendant seulement quelques secondes de la RII". Voilà le reportage, publié dans le quotidien émirati "Al-Bayan".
Dans son article, L'auteur de l'article écrit qu'il n'y a aucune raison, poussant l'Iran à accéder à la bombe atomique. Il va sans dire qu'il n'existe pas de motif qui encourage l'Iran à se munir des armes nucléaires. Les Américains vivent des milliers de milles plus loin des Iraniens et le bombardement nucléaire par Israël de l'Iran n'aurait d'autre résultat que d'anéantir les Juifs et les Arabes musulmans en Palestine occupée et dans les pays limitrophes. Maintenant on se demande si l'Iran qui dirige le monde musulman, pouvait être impliqué dans le massacre des millions de frères co-religieux. La réponse est négative, car l'usage par l'Iran des armes nucléaires était tout fait illogique.
" La RII a décidé d'atteindre le plus haut niveau de la technologie nucléaire et il est déjà sur le point d'une grande percée nucléaire. Cela aura un impact remarquable dans la popularité accrue des responsables iraniens auprès leur nation. Ainsi, l'Iran parviendra à ses vieux souhaits, à savoir mener le monde de l'Islam et imposer ses préconditions à l'occident. Selon l'auteur, Téhéran a pris une position puissante envers les pays tels que les Etats-Unis, il ne craint personne, d'autant plus qu'il sait que l'attaque terrestre de l'armée US dont les effectifs s'empêtrent pour l'heure dans le bourbier irakien, contre son pays est environ impossible. Par ailleurs, le raid aérien contre les installations nucléaires iraniennes serait inefficace et n'aura aucun résultat positif pour Washington, mais encore, la nation iranienne se sentirait de plus en plus fidèle à l'ordre de la RII.
"En revanche, l'Iran ne laisserait sans réponse toute attaque éventuelle des Etats-Unis et prendrait pour cible le cas échéant les bases militaires américaines dans les pays limitrophes", annonce le reportage, en précisant que les marines US en Irak ne resteraient à l'abri des raids aériens iraniens et les Chiites irakiens, affligés des actes des forces d'occupation, s'élèveraient contre les occupants de leur pays et ce que Bush a ces dernières années obtenu en Irak, serait inefficace.
La communauté internationale et mêmes les âmes de la société américaine, ajoute l'auteur, s'insurgeraient contre l'establishment américain et les Républicains au pouvoir.
Il faut dire que l'Irak constitue le point de faiblesse de l'Amérique face à l'Iran qui pèse tout son poids sur l'Irak.
Concernant les menaces, formulées par Israël contre l'Iran, le texte ajoute que ces propos menaçants n'ont pour but que de voir les réactions iraniennes envers le langage de menace, utilisé par Israël.
Enfin le quotidien conclut qu'on ne doit pas oublier toutes les retombées économiques et les crises financières, issues d'une guerre éventuelle, car en cas de guerre, rien n'irait pas dans l'intérêt de Washington, notamment que tout le monde dégoûte pour l'instant les Etats-Unis.

Alter Info l'Information Alternative

Alter Info l'Information Alternative

Lyndon LaRouche a aujourd'hui répondu au Premier ministre russe Vladimir Poutine, suite à une interview de ce dernier sur CNN. Poutine y accuse les Etats-Unis d'être derrière l'attaque géorgienne en Ossétie du sud au début du mois d'août, contre les troupes russes ayant pour mission de maintenir la paix dans la région et contre la population. Il déclare également avoir des preuves que des conseillers militaires américains étaient engagés aux côtés des unités des Forces spéciales géorgiennes, lors des combats contre les troupes russes de maintien de la paix, et que de telles actions sont nécessairement le fruit d'ordres venant d'échelons supérieurs.

Tout en étant d'accord avec les faits présentés par Poutine, LaRouche proposa une clarification cruciale : « Considérer cela comme une opération américaine serait une erreur, » expliqua-t-il. « Cela vient des Britanniques, qui agirent principalement par le biais de leurs agents privilégiés au sein de la Maison blanche de Bush, comme le vice-président Dick Cheney. Cheney est un agent certifié de la faction en Grande Bretagne qui se mobilise pour provoquer une troisième Guerre mondiale entre la Russie et les Etats-Unis. »

LaRouche continua : « Cheney est un polichinelle britannique, et cela doit être clair dans la tête du Premier ministre Poutine et d'autres, comme le général Ivachov, pour évaluer correctement le contexte stratégique de ces provocations. Cheney est un polichinelle britannique, et cette provocation géorgienne est une opération britannique stratégique, utilisant des éléments américains de haut niveau. Le Premier ministre Poutine est correct sur les faits, mais son analyse ne l'est pas, faute de prendre en compte le rôle crucial des Britanniques. »

LaRouche avertit également que les deux candidats présumés aux élections présidentielles américaines, les sénateurs John McCain et Barack Obama, s'aligneront vraisemblablement avec cette provocation de troisième Guerre mondiale dirigée par les Britanniques. Dans le cas d'Obama, il est implicitement un agent britannique, de par ses liens étroits et son allégeance à George Soros, un agent connu du British Foreign Office. Dans le cas de John McCain, il est idéologiquement en phase avec précisément ce genre de provocation orchestrée par les Britanniques.

LaRouche conclut : « L'intention britannique est de mener le monde au bord d'une nouvelle confrontation similaire à la crise des missiles de Cuba ; et ils dirigent cette politique au travers d'opérations américaines qu'ils contrôlent, notamment par le pivot que représente le vice-président Dick Cheney. »

Alter Info l'Information Alternative

Le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad a déclaré jeudi qu'il y a des preuves évidentes qui prouvent que les sionistes sont derrière les événements du sud de l'Ossétie et d'Abkhazie.

« Nous avons des informations qui prouvent que les sionistes ont joué un rôle en Ossétie du sud et en Abkhazie » a déclaré le président Ahmadinejad dans une entrevue avec des journalistes en marge du VIIème sommet de l'Organisation de Coopération de Shanghai.


Le problème, selon le président iranien, dans le Caucase a été provoqué par l'intervention des puissances étrangères à la région et si ces puissances ne s'en mêlent pas, les gouvernements régionaux seront capables de résoudre leurs problèmes eux-mêmes.


« À notre avis, si les responsables géorgiens avaient contrôlé solidement la situation et interdit aux forces extérieures d'interférer, cela n'aurait pas pris de telles dimensions, » a dit le président.


Le monde bouge aujourd'hui rapidement et change, a indiqué le président Ahmadinejad, ajoutant que d'une part, les développements sont des résultats de politique unilatéraliste et de discrimination dans les relations internationales, et d'autre part, ils sont le résultat de la résistance des nations contre les mouvements qui n'ont pas une approche humaniste.


La manière appropriée est le recours à la loi, à la justice et au respect envers les êtres humains, a-t-il ajouté.


Interrogé sur les relations irano-américaines, le Président Ahmadinejad a répondu que « selon les experts en la matière les responsables des Etats-Unis, les conditions seraient devenu bonnes. »

Sur le sommet de l'OCS, le président a souligné que les membres de cette organisation constituent plus d'un tiers de la population du monde et combien est élevé l'impact énergique sur les équations globales.

« Aujourd'hui, contrairement à ce que souhaite les grandes puissances et ce que fait penser leur propagande, le peuple iranien conquiert les sommets du progrès et de l'honneur », a déclaré le président d'Iran dans une rencontre avec les résidents iraniens au Tadjikistan, où il est actuellement pour prendre part au sommet de l'Organisation de Coopération de Shanghai (OCS).

Mahmoud Ahmadinejad s'est référé «à la culture, l'art, la littérature, l'humanité et la paix » pour lesquelles les iraniens ont fait gala tout au long de leur histoire et a ajouté : « depuis l'Extrême Orient jusqu'à l'Amérique du Sud, là où sont allés les iraniens ont apporté avec eux la pureté et l'amour envers les personnes, et contrairement à la propagande prépondérante, le souvenir que les nations gardent de l'Iran a été toujours un souvenir agréable et une image belle et profondément conviviale. »

« Brille aujourd'hui plus que jamais le nom de notre pays si l'on considère les attaques des forces d'occupation corrompues et la résistance dont celles-ci font part. En ce moment les yeux et les pensées des nations sont tournées vers l'Iran et vers la culture persane en tant que culture de justice, du monothéisme, de l'amour, de la paix et de l'égalité », a-t-il déclaré.


Mahmoud Ahmadinejad a évoqué dans son discours aux réalisations atteintes sur le terrain des sciences et de la technologie tout au long des trente années de la République Islamique, et il a rappelé : « les ennemis ont imposé ensuite à ce peuple huit années de guerre et des sanctions en croyant que de cette manière ils pourraient empêcher le progrès de cette nation ; ils imaginaient que de cette manière ils pourraient nous arrêter, que nous renoncerions à l'indépendance et à l'honneur et que nous leur demanderions de l'aide. Mais, contrairement à toutes ces perspectives erronées, notre pays est parvenu aujourd'hui à des progrès importants et remarquables dans le domaine des sciences et de la biotechnologie».


Dans son discours, le mandataire a énuméré les réalisations plus importantes que le pays, comme le lancement de la fusée qui portera à l'espace le premier satellite de fabrication iranienne « bien que les ennemis on croie qu'avec leurs sanctions nous ne pourrions pas au moins fabriquer une bicyclette », et, dans le domaine nucléaire, « malgré les forts pressions que cette nation a eues pour ceci supporter plus que jamais durant ces dernières trois années. »

Mahmoud Ahmadinejad s'est adressé aux « puissances arrogantes » pour leur dire que « vous ne croyez pas qu'en manquant de respect à notre nation vous pouvez empêcher leur progrès » parce que «les Iraniens où qu'ils soient, résistent».


Le président iranien a souligné que malgré tout ceci, le peuple d'Iran est amical et ouvert au dialogue, à la paix et à l'amitié et que « si vous êtes justes, vous vous devez de dialoguer avec cette nation. »

Le président de la RII, Mahmoud Ahmadinejad, a appelé à Douchanbe, les pays membres de l'Organisation de la Coopération de Shanghai (OCS) de renforcer leur coopération économique et sécuritaire en vue de faciliter les échanges commerciaux, de luter contre le trafic de drogue et le terrorisme. Le 8ème sommet de l'OCS a ouvert ses portes le 27 août dans la capitale tadjike où les pays membres, la Russie, la Chine, le Kazakhstan, le Tadjikistan, l'Ouzbékistan, ont retrouvé les Etats observateurs, la RII, l'Inde, la Mongolie et le Pakistan. Le président iranien l'a rappelé dans son discours, le 8ème sommet de l'OCS s'est ouvert au moment où la situation sur la scène internationale et les crises régionales prennent une forme inquiétante. Les problèmes économiques, la crise alimentaire, la hausse des prix n'a pas épargné les PVD. La crise au Caucase dont la racine remonte à la politique expansionniste des Etats-Unis en Asie centrale, menace la sécurité et la stabilité. Un certain nombre de puissances occidentales, les Etats-Unis en tête, encouragent désormais des Etats de la région à adhérer à des pactes militaires afin d'exercer davantage de pressions sur Moscou. Il est clair que ce type d'agissements de la part de l'Occident suscite la réaction des adversaires, entre autres, la Russie. L'objectif de Washington en Asie centrale et au Caucase est de chercher à réduire ou à limiter l'autorité des pays de la région via l'extension de son influence politico-militaire. Par ailleurs, la poursuite de l'occupation de l'Irak et de l'Afghanistan par des troupes américaines et de l'Otan, insécurise davantage le Moyen-Orient et en Asie centrale. Les pays de ces régions sont désormais menacés par l'extension du terrorisme et du trafic de drogue. Dans une telle conjoncture, l'OCS qui regroupe près d'1/3 de la population mondiale est à même d'apporter des solutions aux problèmes économiques, politiques, et sécuritaires sans oublier la lutte contre le terrorisme, le narcotrafic et le crime organisé. A ce propos le président Ahmadinejad a présenté aux chefs d'Etat et de gouvernement de l'OCS des propositions claires susceptibles de résoudre ces problèmes. M. Ahmadinejad a également proposé la création d'une banque de l'OCS qui faciliterait les échanges commerciaux entre les Etats membres. En somme le renforcement des liens entre les pays de l'OCS saura apporter à la région une sécurité durable dans tous les domaines.

Le Président iranien, Mahmoud Ahmadinejad s'est entretenu avec son homologue russe, Dimitri Medvedev en marge du sommet des pays membres de l'organisation de coopération de Shanghai à Douchanbe. Selon l'IRIB, divers dossiers régionaux et internationaux ont été abordés au cours de ces discussions. Le Président iranien a qualifié de positifs ses entretiens avec Medvedev.

source IRIB

Alter Info l'Information Alternative

Online Journal, Jerry Mazza, 27 août 2008

​​​Récemment est arrivé un courriel au sujet d'un article que j'ai écrit, What were the Mossad with fraudulent New Zealand Passports doing in Iraq? (Que fait le Mossad en Iraq avec des passeports néo-zélandais ?) L'auteur disait :

​​​Je sais depuis un certain temps que le Mossad est impliqué dans diverses méthodes d'assassinat de nos soldats, pour les maintenir là-bas afin de pouvoir finir le boulot en détruisant la Syrie et l'Iran. Depuis des années maintenant, je soupçonne, et sais aujourd'hui avec certitude, que le Mossad était pour beaucoup dans les attentats contre le World Trade Center le 11/9. La pièce jointe, au format MP3, est l'enregistrement d'une transmission de la police de New York le 11/9. Écoutez à partir du repère des trois minutes, presque à la fin. Cela n'a jamais été rapporté dans les médias.

​​​L'enregistrement s'intitule The WTC-10-5-the-message-about-the-remote-controlled-plane (WTC-10-5 Message sur le contrôle d'avion à distance). Dans la friture mélangée de voix tantôt audibles tantôt inaudibles, aux alentours de la troisième minute, les paroles « contrôle d'avion à distance » s'élèvent distinctement, sont interrompues, et finalement il est affirmé assez clairement à nouveau : « il y a un gros camion sur King Street avec, peinte sur lui, une grande image d'avion plongeant dans la ville de New York et explosant. » Il a été noté plus tard « King Street entre la 6ème et la 7ème Avenue, » à environ un mille au nord du World Trade Center, qui était en ligne de vue directe de King Street et de la 6ème Avenue.

​​​De plus, comme elle s'arrêtait pour jeter un coup d'œil au camion, la police a appréhendé deux hommes vus s'enfuyant. À notre connaissance, personne n'a jamais signalé ce curieux événement. Quand j'ai répondu à l'auteur du courriel, lui demandant s'il savait quelque chose de plus sur les deux hommes, et comment la police savait qu'il s'agissait d'un avion « contrôlé à distance » peint sur le gros camion, il m'a répondu. . .

​​​Malheureusement, je n'ai pas d'autre détail sur l'incident de King Street, mais les transmissions radio ne mentent pas. Si l'on considère les affaires des cinq Israéliens dansants et du camion chargé d'explosifs saisi près du George Washington Bridge, il devient évident que cet incident a aussi été dissimulé. D'ailleurs, selon moi, c'est la police, pas les pompiers, qui a pris ces deux suspects.

Le George Washington Bridge entre New York et le New Jersey

​​​Plus tôt dans la transmission, vous pouvez les entendre parler des agents de l'ATF (une agence chargée de l'application de la loi), le sergent et l'inspecteur untel, et le fait qu'ils ont sollicité la venue de la Bomb Squad et de l'UDE (l'escouade anti-bombe et l'Unité des services d'urgence) sur la scène. Il apparaît que deux agents sont devenu soupçonneux à propos d'un camion, parce qu'il était peint avec « un avion plongeant dans la ville de New York et explosant. » Il devait être évidente pour ces agents que cet avion était du type contrôlé à distance, ce qui pouvait aussi être un indice sur la manière dont cette opération sous fausse bannière avait été réussie.

​​​Ces agents du Mossad israélien capturés (se référant aux cinq Israéliens dansants dont j'ai parlé dans Happy 2001) ont reçu des formations sur l'interception électronique, le renseignement militaire et les munitions explosives.

Quatre reportages explosifs de Fox News

​​​L'auteur du courriel a aussi proposé ce lien, sur une série de reportages en quatre épisodes, réalisés de manière peu banale par l'organe de droite Fox News, de Rupert Murdoch, sur l'espionnage israélien aux États-Unis avant et après le 11 septembre 2001. Ces rapports sont apparus à la mi-août 2006, il y a environ deux ans. À un moment, ces vidéos ont été ôtées d'Internet avec la mention « Cette histoire n'existe plus. » Je vous suggère donc de les regarder maintenant, environ cinq minutes chacune, toutes sont époustouflantes. . .

​​​Les reportages de Fox incluent la célèbre ou infâme Amdocs Ltd, appartenant aux Israéliens, signalée espionner pour Israël grâce à des articles de télécommunications qu'elle vend en plus de systèmes et de services qu'elle exploite et propose. Ses produits sont largement utilisés dans les services de télécommunication et par des organismes gouvernementaux comme la NSA et la DEA, pour n'en citer que quelques-uns. En fait, Amdocs stocke tout message téléphonique ou demande de renseignement. Comverse Infosys (encore une société israélienne) est l'une des sociétés associées officiellement à Amdocs Ltd en Juin 2002, qui propose des services d'espionnage pour l'aide au maintien de l'ordre aux fournisseurs d'accès Internet et sans fil étasuniens, grâce à l'usage de produits de Verint.

​​​Comverse est soupçonnée d'avoir monté un « accès dérobé » dans un équipement permanent du système téléphonique, qui permet aux forces de maintien de l'ordre d'écouter instantanément tout téléphone aux États-Unis. Cela avait été signalé par whatreallyhappened.com dans l'article, Is Israel Blackmailing America (Israël fait-il chanter les États-Unis ?).

​​​L'article met en garde contre le danger de permettre à des sociétés israéliennes ce genre d'accès sensible dans les communications, dans le maintien de l'ordre et dans l'infrastructure politique, ce qui remonte en fait à plusieurs années. Amdocs a été impliquée dans la fuite de données téléphoniques de la police lors d'une grande perquisition à Los Angeles en 1997. Cette affaire impliquait la mafia israélienne qui s'occupait de vente de cocaïne et d'ecstasy ainsi que de fraude à la carte de crédit. La fuite des informations vers les criminels israéliens par l'« accès dérobé » de Comverse a donné lieu à l'effondrement de l'affaire.

​​​Solde final, se présentant en ami, Israël espionne nos données les plus sensibles, et s'en sert contre nous comme ça lui chante. C'est au-dessus et ça dépasse les agents secrets comme Jonathan Pollard ou même les « petits réseaux » comme les 140 Israéliens arrêtés par le FBI avant le 11/9, ou les 60 arrêtés depuis, dont nos amis du New Jersey, les cinq Israéliens dansants, libérés ensuite par le FBI pour qu'ils retournent en Israël. Ces copains acclamaient la chute des tours, à la lueur vacillante des briquets, et se filmant eux-mêmes pour les leurs à la maison.

​​​Israël écoute chaque téléphone des États-Unis depuis des années, et dispose des techniques de surveillance et d'enregistrement de toute personne qui appelle, n'importe où en Amérique. Les Israéliens sous-traite la facturation et le service d'annuaire des compagnies téléphoniques des quatre coins du monde, 90 pour cent de ces compagnies étasuniennes étant leurs clientes. Mais Amdocs appartient à 100 pour cent aux Israéliens. Lisez l'histoire entièrement liée et écoutez la vidéo connexe de Fox, et demandez-vous si cette petite nation ne remplirait pas ce contrat à la perfection, en tant que principal conspirateur de la tragédie du 11/9, avec les Arabes dans le rôle de simples jobards. La cerise sur le gâteau est que, même la NSA et le FBI se sont plaints depuis des années du pouvoir d'espionnage d'Israël sur eux sans résultat notable.

​​​En dépit de toutes les révélations, notamment des reportages de Fox, que sort-il de tout ça, et des 5 milliards de dollars environ d'aide militaire que nous continuons à donner à Israël ? Si nous considérons sérieusement qui a bénéficié du 11/9, Israël remporte haut la main la coupe du froid savoir-faire. Et ça continue encore aujourd'hui, avec leur armement et conseillers militaires en Géorgie (au côté des États-Unis), dans leur stupide mais violente attaque contre l'Ossétie du Sud. Aucune sale besogne n'est trop avilissante pour eux, tant qu'ils profitent, se sentent encore protégés, et ont une longueur d'avance sur les États-Unis, lesquels semblent trop stupides pour savoir ce qui se passe ou comment faire leur propre sale travail ou construire des infrastructures.

​​​Si ce n'est pas la prophétie qui se réalise dès qu'on en parle pour tout autre coup de pied dans le derrière sioniste, je ne sais pas ce que c'est, excepté une conflagration nucléaire totale contre le reste du monde si Israël est menacé. Ainsi, la façon de procéder d'Israël ne se réduit pas seulement chantage, mais en plus au terrorisme. Avez-vous écouté M. Chertoff, le tyran du Homeland Sécurity ? Ah, mais alors, vous avez vous aussi la double nationalité israélo-étasunienne. Quelle coïncidence.

Original : onlinejournal.com/.../article_3672.shtml
Traduction libre de Pétrus Lombard pour Alter Info

NDT : Complétant les révélations de Christopher Bollyn, une nouvelle vidéo peu diffusée montre l'évidence de l'implication des Israéliens dans les attentats du 11/9/2001 grâce à l'infiltration israélienne dans toutes les structures de contrôle des États-Unis. Voir en anglais :

http://www.911missinglinks.com/

Alter Info l'Information Alternative

Le ministère des legs pieux et des affaires religieuses au gouvernement d'entente nationale palestinienne, dirigé par le premier ministre Ismail Haniyeh, a appelé les ministres arabes des affaires étrangères à la nécessité de se réunir immédiatement pour sauver la sainte mosquée d'Al-Aqsa.

Il a appelé à des mesures sérieuses et efficaces pour la protection de la mosquée d'Al-Aqsa et à la création d'une commission d'enquête internationale pour démasquer les violations israéliennes concernant les creusements sous les fondations d'Al-Aqsa.

Les alertes sur les vrais dangers qui menacent la sainte mosquée ont été énoncées mercredi 27/8, lors d'une conférence de presse organisée par le ministre des legs pieux Dr Taleb Abou Char, après les menaces de colons sionistes extrémistes publiées par certains médias hébreux.
"Des sources palestiniennes bien informées ont affirmé que des roquettes ont été transportées par des extrémistes sionistes dans la vieille ville d'Al-Qods, quelques jours après la fermeture de l'association d'Al-Aqsa par les forces d'occupation et les appels des rabbins sionistes pour assassiner Cheikh Raed Salah", a-t-il souligné.

Le ministre palestinien a appelé la nation arabe et musulmane, ainsi que les gouverneurs et les peuples arabes, les intellectuels, les Ulémas, les poètes, les dirigeants et les hommes libres du monde entier, l'organisation de la conférence islamique, la commission d'Al-Qods au Maroc, à protéger la mosquée sainte d'Al-Aqsa et à être au niveau de leurs responsabilités.

Alter Info l'Information Alternative

Les bâtiments de guerre russes peuvent détruire les navires de l'Alliance de l'Atlantique Nord (OTAN) qui se trouvent en mer Noire en 20 minutes, a déclaré vendredi l'ancien commandant de la Flotte russe de la mer Noire Edouard Baltine.

"Les navires de l'OTAN déployés en mer Noire ne forment pas un groupe apte au combat malgré leur puissance apparente. Une salve du croiseur lance-missiles Moskva et deux ou trois vedettes lance-missiles de la flotte russe suffiront pour les détruire en 20 minutes", a indiqué l'amiral à RIA Novosti.

Le groupe naval de l'OTAN en mer Noire est actuellement composé de trois navires américains, de quatre bâtiments de guerre turcs et de trois navires dépêchés par l'Espagne, l'Allemagne et la Pologne, selon l'État-major général des Forces armées russes. Huit autres navires devraient arriver prochainement.

"C'est un groupe disparate qui comprend même des garde-côtes", alors que la Flotte russe de la mer Noire est assez bien dotée de missiles, selon lui.

La mer Noire ressemble à une "souricière", de l'avis de l'ex-commandant. "On peut y entrer, mais il est très difficile de la quitter en cas de confrontation. L'ennemi devient une cible facile pour les navires, pour l'aviation et pour les batteries d'artillerie terrestres", a-t-il expliqué avant de rappeler que pendant la Seconde guerre mondiale, les navires de l'Allemagne nazie n'avaient pas osé pénétrer dans la mer Noire.

Dans le même temps, il a exclu la possibilité d'un combat entre l'OTAN et la Russie en mer Noire. "Nous n'avons pas l'intention de les attaquer et ce ne sont pas non plus des suicidaires", a indiqué l'amiral.

Les experts militaires étudient, avec les spécialistes d'autres départements, les possibilités de déployer des bases militaires russes, entre autres, dans les villes abkhazes de Goudaouta et d'Otchamtchira, ainsi qu'à Djava, en Ossétie du Sud, lit-on vendredi dans le quotidien Vedomosti.

D'après certaines estimations, jusqu'à 15.000 militaires russes pourraient y être stationnés.

Une unité de parachutistes, l'aviation et des moyens de DCA pourraient être déployés à l'aérodrome militaire de Goudaouta, estime Konstantin Zatouline, premier vice-président du comité de la Douma (chambre basse du parlement russe) pour les Affaires de la CEI (Communauté des Etats indépendants). Le port d'Otchamtchira pourrait devenir une base navale où seraient transférés une partie des navires de la Flotte russe de la mer Noire. Une brigade d'infanterie motorisée pourrait être stationnée à Djava, située assez loin de la frontière géorgienne.

Le déploiement de bases militaires ne pourra commencer qu'après la conclusion par la Russie des accords appropriés avec l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud, estime Arsen Fadzaïev, vice-président du comité de la Douma pour les Affaires de la CEI. Il affirme que la création de ces bases sera consacrée dans un traité de sécurité collective spécial entre la Russie, l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud, qui pourrait être conclu prochainement.

Igor Barinov, premier vice-président du comité de la Douma pour la Défense, estime qu'il ne faut pas précipiter la conclusion du traité, car les troupes russes peuvent se trouver dans la zone du conflit tant que la Géorgie refusera d'accomplir l'exigence formulée par Moscou de faire rentrer les troupes géorgiennes dans leurs lieux de cantonnement permanents.

Les accords entre la Russie et l'Abkhazie seront élaborés en l'espace d'un mois, a déclaré Sergueï Chamba, ministre des Affaires étrangères de la république. L'Abkhazie pourrait installer deux bases militaires russes sur les sites des anciennes bases des troupes soviétiques, a-t-il indiqué.

Konstantin Zatouline estime que les forces de maintien de la paix dans leur ancien format ne peuvent plus se trouver en Ossétie du Sud, et que les troupes russes y occuperont désormais des postes le long de la frontière géorgienne. Selon ses estimations, 4.000 à 5.000 militaires doivent être stationnés en Abkhazie, et 3.000 à 4.000 en Ossétie du Sud.

D'après les estimations de Konstantin Makienko, du Centre d'analyse des stratégies et des technologies, il faut stationner 5.000 militaires en Ossétie du Sud et 10.000 en Abkhazie. Pour cela, il faudra moderniser sensiblement les bases et même construire de nouveaux ouvrages, estime l'expert.

Selon M. Zatouline, cette année, le gouvernement pourrait allouer des sommes à ces fins en puisant dans ses fonds de réserve et, avant fin 2009, apporter des amendements au budget que la Douma commencera à étudier la semaine prochaine.

Cet article est tiré de la presse et n'a rien à voir avec la rédaction de RIA Novosti.

Alter Info l'Information Alternative

Par Pierre Mabut




Le tirage du quotidien a connu un déclin très important ces dernières années, parallèlement au déclin du nombre d'adhérents du PCF. Les événements entourant cette dernière crise ont été soulignés par le directeur de la publication Patrick Le Hyriac dans son appel aux lecteurs « pour sortir le journal de l'impasse financière dans laquelle il a été placé du fait de la non-réalisation de la vente de son immeuble mi-juillet. »

Afin de rembourser ses dettes, estimées à 8 millions d'euros, le journal avait mis en vente son siège social, l'année dernière, pour la somme de 15 millions d'euros. L'immeuble, conçu par l'architecte brésilien Oscar Niemeyer en 1989 et situé à Saint Denis, autrefois un solide bastion du PCF dans la banlieue nord de Paris, avait trouvé un acquéreur qui avait promis de finaliser la vente en juillet. Le Hyaric explique que le resserrement du crédit provoqué par la crise financière mondiale a rendu l'acquéreur incapable de payer. Entre temps, les 240 membres du personnel ayant déménagé dans de nouveaux locaux en juin, le journal se trouve à présent dans le besoin urgent de trouver 2 millions d'euros pour survivre.

Le Hyaric a lancé une large souscription: « Ne laissons pas affaiblir ou bâillonner la voix de l'Humanité au moment où nos concitoyens ont plus que jamais besoin d'une information plurielle. » Faisant référence au forum de discussion du président Sarkozy prévu pour septembre prochain et visant à « aider » la presse, Le Hyaric a plaidé, « Nous voulons que ces états généraux se traduisent par des moyens pour le pluralisme de la presse, pour défendre les quotidiens, pour créer les conditions pour qu'ils vivent, pour une nouvelle réflexion sur les aides à la presse. »

Comme l'Humanité représente le pilier gauche de l'establishment médiatique français, la souscription lancée par les sympathisants de l'Humanité s'adresse en grande partie à l'Etat bourgeois. Patrick Kamenka, qui écrit pour le syndicat de journalistes SNJ-CGT, lié au PCF, dénonce que « Ni le chef de l'Etat, ni le ministre de la Culture, ni les grands médias se sont exprimés. Encore une fois l'Humanité se meurt dans l'indifférence générale. Hormis la mobilisation des lecteurs de l'Humanité, c'est le silence radio du côté des penseurs officiels et des idéologues (...) qui ne visent qu'à renforcer les grands groupes de presse multimédia alliés du pouvoir.»

Cet appel est tout particulièrement cynique car l'Humanité s'appuie déjà de façon substantielle, pour son financement, sur les grands groupes de médias, du fait qu'elle a depuis longtemps abandonné tout effort de compter financièrement sur une base ouvrière. La chaîne télévisée privée TF1 et le Groupe Hachette, propriétés de Lagardère, nabab des médias et de l'armement, détient 20 pour cent du capital de l'entreprise conjointement avec la filiale Humanité Investissement Pluralisme. Les 40 autres pour cent du capital de l'Humanité sont détenus par diverses associations de lecteurs et d'amis de l'Humanité et les 40 pour cent restant sont détenus par des membres du PCF.

Dans un effort pour survivre, le quotidien s'est tourné ces dernières années vers des couches plus larges des classes moyennes de gauche autour des Verts, des féministes, des mouvements militants anti-OGM, des sections du Parti socialiste à la rhétorique gauchisante et de tous ceux qui adoptent une étiquette « antilibérale », y compris des individus attirés par l'« anticapitalisme » de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR.) Le quotidien a officiellement renoncé à la prétention d'être la voix du PCF en 1999, après que la fin de l'Union soviétique ait mis au goût du jour parmi les cercles gauchistes les propos sur la fin du socialisme.

Que l'Humanité dépende aujourd'hui de dons de la bourgeoisie et de l'intervention de grandes entreprises est à mille lieux des principes initiaux du quotidien quand il avait été lancé le 18 avril 1904 par Jean Jaurès, le social démocrate pacifiste, dont le premier éditorial stipulait la nécessité de l'indépendance financière.

Le quotidien avait ensuite suivi la majorité des membres du Parti socialiste, qui avaient décidé après le Congrès de Tours de 1920 de fonder la section française de l'Internationale communiste, qui devait prendre plus tard le nom de Parti communiste français (PCF.) Tombant de plus en plus sous le contrôle des Staliniens au cours des années 1920, son sort a en grande partie reflété celui du stalinisme français.

A la fin de la Seconde guerre mondiale, lorsque le PCF jouissait d'un grand prestige populaire du fait de son rôle dans la coordination de la résistance armée à l'occupation nazie, l'Humanité tirait à 400 000 exemplaires et le PCF était le parti politique le plus important de France. Substantiellement affaibli par sa politique perfide après la guerre, notamment son imposition d'une politique interdisant la grève après la Libération et sa trahison de la grève générale de 1968, le soutien au parti est tombé en chute libre avec sa participation à des gouvernements bourgeois et suite à la dissolution de l'URSS.

Depuis sa participation à des gouvernements de « gauche plurielle » avec le PS sous la présidence de François Mitterrand en 1981-84 et du président droitier Jacques Chirac 1997-2002, le PCF a perdu 600 000 membres et 15 000 élus. Le tirage de l'Humanité est à présent au-dessous de 50 000 exemplaires. Le « pluralisme » du PCF a signifié la cohabitation avec la bourgeoisie française, ce qui a coûté au parti et à sa presse le soutien des travailleurs, et notamment des jeunes, tandis que le PCF présidait au chômage de masse et à la destitution sociale dans de nombreuses villes sous son contrôle ces 30 dernières années.

Lors des élections présidentielles de 2002, Marie-George Buffet, future dirigeante du PCF, avait déclaré dans l'Humanité (21/2/2002) avant le premier tour des élections: « Depuis 1997, malgré un travail important, avec un apport utile des communistes dans la majorité plurielle, des femmes et des homes constatent que décidemment la politique ne transforme pas leur quotidien. » Avec une conclusion pareille, on comprend que Robert Hue, candidat du PCF n'ait recueilli que 3,37 pour cent des voix.

Juste avant le second tour des élections, où le choix qui s'offrait était entre le président sortant, Jacques Chirac du parti droitier au pouvoir l'UMP et le néofasciste d'extrême-droite Jean-Marie Le Pen (ou l'abstention), le PCF avait donné un sens nouveau au concept de « majorité plurielle » en mobilisant pour soutenir Chirac, placardant les murs de France d'affiches appelant à « voter Chirac. » Ce dernier avait finalement remporté l'élection et un mandat pour attaquer le niveau de vie des travailleurs. Le fruit de ces trahisons s'est révélé lors des dernières élections présidentielles en 2007, où la candidate du PCF, la secrétaire générale Marie-George Buffet a vu son score atteindre le plus bas record de 1,93 pour cent.

Plus la crise économique et sociale met en évidence la lutte des classes et plus le PCF et l'Humanité virent à droite pour défendre le « pluralisme de la presse » et une « gauche plurielle » afin de maintenir le statu quo et empêcher que ne se forme un mouvement de la classe ouvrière qui soit indépendant. Bien que ce rôle se soit à présent étendu à la LCR, allié de longue date du PCF, rôle de soupape de sécurité pour le capital français en crise, le besoin qu'a l'élite dirigeante française de maintenir un semblant de presse d'opposition signifie que l'on peut s'attendre à ce que les jours de L'Humanité ne soient pas tout à fait comptés.

Dans l'attente de l'intervention généreuse d'hommes d'affaire pour recapitaliser le journal et de l'aide de l'Etat grâce au président Sarkozy, le journal espère se maintenir à flot grâce à des dons et aux recettes qu'elle collectera lors de sa fête annuelle de septembre qui jouit encore d'un large succès notamment parmi les gauchistes de toutes sortes.

Alter Info l'Information Alternative

Les semaines récentes ont vu les pires affrontements entre les mouvements palestiniens rivaux du Fatah et du Hamas depuis la prise de contrôle par ce dernier de la bande de Gaza il y a un peu plus d'un an. Le Hamas accuse d'incitation à la violence « la faction traître » dans le Fatah, laquelle a collaboré avec les agences de renseignements des Etats-Unis lors de la tentative infructueuse de l'an passé pour abattre le mouvement de la résistance islamique.

« Les accusations du Hamas sont compréhensibles, » explique à IPS Abdelaziz Shadi, professeur en sciences politiques et coordonnateur du programme d'études sur Israël à l'université du Caire. « L'instabilité dans la bande de Gaza sous administration du Hamas serait dans les intérêts de Fatah. »

En 14 mois depuis que Hamas a ôté, dans un coup de force préventif, le contrôle de Gaza des mains de l'Autorité palestinienne (AP) dominée par le Fatah, après la victoire du Hamas aux élections en 2006, l'animosité réciproque a été en grande partie confinée dans une guerre des mots. Mais ces dernières semaines, l'hostilité entre les deux mouvements, qui disposent aujourd'hui de gouvernements rivaux à Gaza et Ramallah, se transforme en conflit ouvert.

Le 25 juillet une bombe a explosé sur une plage bondée dans la bande de Gaza, tuant cinq responsables importants de l'aile militaire du Hamas et une fillette âgée de six ans. Le Hamas actuellement engagé dans un fragile cessez-le-feu entre lsraël et les organisations de la résistance palestinienne, a accusé des éléments du Fatah d'avoir réalisé l'attentat.

En dépit des démentis officiels du Fatah, les forces de sécurité du Hamas à Gaza ont déclenché à travers tout le territoire une large campagne d'arrestations de membres du Fatah suspectés de participation. Le Fatah a exercé des représailles en Cisjordanie en arrêtant un grand nombre de militants affiliés au Hamas, en même temps qu'un certain nombre de responsables municipaux non liés au groupe de la résistance.

Après que des organisations de défense des droits de l'homme aient condamné les arrestationsn dans les deux territoires, comme étant « politiquement-motivées » la majorité des détenus des deux côtés ont assez rapidement été libérés.

Le Fatah est habituellement présenté par les médias occidentaux comme « modéré » parce qu'il participe à des négociations avec Israël, des discussions ayant régulièrement lieu depuis le sommet d'Annapolis [Etats-Unis] de novembre passé. Le Hamas, souvent présenté comme « extrémiste, » maintient une politique de résistance armée à l'occupation israélienne, notant que les négociations n'ont jusqu'ici pas permis la moindre percée qui vaille d'être mentionnée.

La rivalité inter-palestinienne a pris un tournant dans le sens du pire le 2 août lorsque des combats ont éclaté entre les forces de sécurité du Hamas et les membres de l'important clan Hilles dans le quartier d'Al-Shejaeya dans la ville de Gaza. Selon des officiers de sécurité du Hamas, certains membres pro-Fatah du clan étaient suspectés d'avoir participé à l'attentat du 25 juillet.

Après une bataille qui a duré 48 heures et a fait 11 morts en laissant une grande partie du quartier en ruines, le personnel de sécurité du Hamas a apparemment fait prisonniers des dizaines de membres du clan Hilles à des fins d'interrogatoire. C'est un fait sans précédent qu'environ 180 membres du clan, fuyant les forces de sécurité du Hamas, aient cherché refuge en Israël.

« La situation est devenue si grave que les partisans du Fatah se sont réellement sauvés en Israël pour y chercher protection, » dit Shadi.

Après un appel lancé par le président de l'AP Mahmoud Abbas, les autorités israéliennes ont finalement laissé entrer les hommes du Fatah, mais pas avant de les avoir obligés se déshabiller devant les caméras de télévision.

« Israël a publiquement humilié ses propres agents, » explique à IPS Magdi Hussein, analyste politique et sécrétaire général du parti travailliste égyptien [dont les activités sont suspendues]. Hussein présentait cet épisode comme étant « une nouvelle preuve que la coopération avec Israël ne peut que mener à la dégradation et à à la perte de toute dignité. »

Les membres du clan Hilles ont été ensuite transportés par les israéliens avant d'être autorisés à entrer en Cisjordanie sous domination du Fatah.

Selon les analystes sur place, les déclarations du Hamas quant à la complicité du Fatah dans les tentatives de déstabilisation dans Gaza ne sont pas faciles à écarter.

« Les accusations du Hamas ne sont pas sans fondements, » dit Hussein. « Quand les nouvelles de l'explosion sur la plage ont été diffusées la première fois à la télévision de l'AP dans Ramallah, elles étaient accompagnées d'une musique triomphante et d'hymnes patriotiques comme s'il s'agissait d'une victoire. »

Sans mentionner directement le Fatah, Hussein a poursuivi en imputant « aux agents palestiniens d'Israël », l'attentat de Gaza. Agents, dit-il, « dont les liens étroits avec Israël ont finalement été prouvés par le fait qu'ils y aient cherché refuge ».

« L'impuissance d'Israël à chasser le Hamas de Gaza par la force des armes ou en coupant le territoire du reste du monde, l'a incité à adopter des moyens indirects pour affaiblir le Hamas, » ajoute Hussein. « A présent il emploie ses agents dans Gaza pour inciter à la violence depuis l'intérieur. »

Shadi, reconnaît aussi que l'attentat de Gaza « pourrait avoir été le début d'une tentative de renversement du gouvernement du Hamas » dans la bande de Gaza, notant que le territoire avait également subi une série de plus petites explosions tout au long du mois de juillet. « Il y a des personnes qui voudraient présenter le Hamas comme incapable de maintenir la sécurité, » dit-il.

Ce ne serait pas la première tentative faite par des éléments du Fatah pour chasser le Hamas de Gaza.

En été de l'année dernière, Washington, frustré par la victoire de Hamas aux élections législatives de 2006, a fourni armes et argent aux cadres du Fatah afin qu'ils renversent le pouvoir du Hamas dans Gaza. Le plan devait être conjointement coordonné par le lieutenant-général américain Keith Dayton et celui qui était depuis longtemps l'homme fort du Fatah : Mohamed Dahlan.

Mais le ainsi-nommé « plan Dayton » a été déjoué lorsque le Hamas, après six jours d'intenses combats à la mi-juin, a gagné le plein contrôle de la bande de Gaza. Depuis lors le gouvernement du Hamas dans Gaza a maintenu un niveau de stabilité relativement élevé dans tout le territoire en dépit d'un embargo appliqué au niveau international et qui a conduit l'économie de la bande de Gaza au bord de la ruine.

« En dernier ressort, ce bain de sang inter-palestinien sert uniquement Israël, » pense Shadi. « Quant au Palestinien moyen, la situation humanitaire est pour lui pire que jamais. »

La semaine dernière, les responsables égyptiens ont relancé des appels pour un dialogue entre les organisations en conflit, mais les analystes sur place restent sceptiques.

« Avec les escalades et combats récents, il ne semble pas y avoir beaucoup de lumière à l'extrémité du tunnel de la réconciliation palestinienne, » conclut Shadi.

25 août 2008 - The Electronic Intifada - Vous pouvez consulter cet article à :
http://electronicintifada.net/v2/ar...
Traduction de l'anglais : AIO

Alter Info l'Information Alternative

Tenant compte de la quantité de lecteurs qui se sont jetés sur cette information parue dans « Chaos dans le réseau » à propos du président des Etats-Unis qui s'est rendu en Chine pour profiter des Jeux Olympiques, mais qui s'est laissé apparemment débordé par le nombre de verres alors qu'il suivait une partie et qui a dû être soutenu pour pouvoir quitter le stade, « Visions Alternatives » a décidé de la rediffuser et de publier dans cette même édition le commentaire fait en son temps par Fidel Castro à propos du passé alcoolique de G.W. Bush.

Le problème de la dépendance du président des Etats-Unis, George W Bush vis à vis de l'alcool est bien connu.

Mais cette fois, les caméras l'ont cueilli faisant des grimaces et criant en complet état d'ébriété lors d'une partie disputée aux Jeux Olympiques de Pékin (avec Sarkozy au G8, ils auraient fait la paire - N.d.T). Évidemment, la partie en question est restée en second plan.

Accompagné de sa femme Laura et d'une de ses filles, le président n'a pas pu masquer son état et ses gardes du corps ont eu à l'aider pour descendre de la tribune.

D'après quelques médias américains, Bush ayant fait une rechute [dans l'alcoolisme] ces derniers mois, sa femme avait quitté la Maison Blanche.

Selon Chavez : « Bush mérite la médaille d'or des ivrognes ».

Le président vénézuélien Hugo Chavez, a affirmé aujourd'hui que George W. Bush méritait « la médaille d'or des ivrognes » aux Olympiades de Pékin, après avoir exhibé une photo dans laquelle, selon le président du Vénézuéla, son collègue des Etats-Unis apparaît ivre.

« Énorme état d'ébriété... Voici la médaille d'or pour les ivrognes ! », a dit Chávez en montrant la photographie devant les caméras de la télévision d'état, dans le cadre d'une réunion du Conseil des Ministres partiellement retransmise.

Le président vénézuélien a admis avoir au début pensé que la scène photographiée à Pekin, où est Bush apparait dans les gradins avec sa femme et une de ses filles, était un montage photographique ; mais il a été ensuite convaincu de son authenticité.

28 août 2008 - Visiones Alternativas - Vous pouvez consulter cet article à :
http://va.prensa-latina.cu/index.ph...
Traduction de l'espagnol : Brisa Marina

Alter Info l'Information Alternative

"Que le gouvernement israélien ait la volonté et le désir de détruire la Mosquée Aqsa ne fait aucun doute. Il veut juste que la démolition semble être le résultat de causes naturelles", a dit Sheikh Mohamed Hussein, chef du Conseil Musulman Suprême, qui supervise le Sanctuaire de Jérusalem, considéré comme le troisième lieu saint de l'Islam.

"Tout ce qu'ils font ici montre qu'ils veulent à tout prix détruire ce lieu saint. Il est temps que les peuples musulmans, les gouvernements musulmans et les organisations musulmanes partout dans le monde agissent pour arrêter ce blasphème. Peut-être demain sera-t-il trop tard."

Les responsables palestiniens et musulmans, dont l'Organisation de la Conférence Islamique (OIC), ont lancé de nombreuses alertes sur les creusements israéliens à proximité et sous la mosquée, sans résultat.

La semaine dernière, la Jordanie, conservateur officiel du sanctuaire de Jérusalem, a demandé à Israël de mettre fin au sabotage des fondations de la Mosquée Aqsa, avertissant que "cette question sensible pouvait mettre le feu à toute la région."

Israël a ignoré la mise en garde jordanienne et a préféré apaiser les groupes juifs religieux qui plaident pour la démolition des lieux saints islamiques et chrétiens à Jérusalem. Israël refuse également d'autoriser que les experts musulmans de l'OIC et de l'UNESCO inspectent les excavations sous la mosquée, au prétexte qu'une telle démarche jetterait des doutes sur la "souveraineté israélienne" sur la ville arabe occupée.

La communauté internationale, dont le plus proche allié d'Israël, les USA, ne reconnaît pas l'annexion de Jérusalem Est par Israël, qui a suivi l'occupation de la cité en 1967. Mais cette non reconnaissance n'a pas empêché les gouvernements israéliens successifs de construire d'énormes colonies juives à l'intérieur et autour de la ville arabe occupée, réduisant Jérusalem Est à un ghetto virtuel et effectivement coupé du reste de la Cisjordanie.

L'isolement de Jérusalem Est a été achevé avec la construction du gigantesque "mur de séparation".

Les Musulmans et les Chrétiens de Cisjordanie sont systématiquement empêchés d'accéder à leurs lieux saints à Jérusalem Est, sauf ceux qui possèdent des permis spéciaux délivrés par les renseignements intérieurs israéliens, le Shin Beth.

En plus de l'ouverture de tunnels sous le Haram Al-Sharif, le gouvernement israélien a permis à une secte fanatique juive, le mouvement Chabad, de construire une synagogue à côté de la partie occidentale de l'enceinte islamique. Chabad demande ouvertement l'expulsion ou l'extermination des Palestiniens, ainsi que la destruction des lieux saints islamiques et chrétiens en Palestine.

Les responsables du Waqf musulman (dotation religieuse) ont décrit la synagogue comme "une source perpétuelle de tension, de provocation et de harcèlement", ainsi que la preuve des intentions malveillantes d'Israël envers les lieux saints islamiques.

"La décision de construire une synagogue à cet endroit particulier montre qu'Israël cherche à attiser le feu des tensions religieuses", a dit Adnan Al-Husseini, responsable musulman important à Jérusalem Est.

"Il est clair qu'Israël n'est intéressé ni par la paix, ni par la coexistence".

Israël n'est pas seulement en train de se mettre à dos et de défier les quelques 1,4 milliards de Musulmans du monde, mais aussi de réprimer tous les efforts de la minorité arabe d'Israël de faire connaître ce qui se produit contre les lieux saints islamiques à Jérusalem Est.

Le 24 août, la police paramilitaire israélienne a donné l'assaut et bouclé les bureaux de la Fondation Al-Aqsa, à Um Al-Fahm, en Israël. Des documents, dont des cartes et d'autres archives sur la Mosquée Aqsa, en particulier sur les excavations israéliennes sous le lieu saint islamique, ont été confisqués.

Le gouvernement israélien clame que la Fondation Al-Aqsa est liée au Hamas.

"Ils nous visent à cause de notre foi", dit Sheikh Raed Salah, chef du mouvement islamique en Israël. Il a ajouté que les activités de la fondation sont légales et autorisées par les autorités israéliennes. Il a nié les assertions israéliennes selon lesquelles la fondation se "coordonne avec les commandants du Hamas à Jérusalem Est", décrivant les accusations comme étant sans fondement.

Salah est constamment harcelé par le Shin Beth pour ses activités de défense des lieux saints de Jérusalem. Il y a plusieurs années, pendant une manifestation à Um Al-Fahm, un agent du Shin Beth a été pris en train d'essayer de mettre du haschisch dans sa poche.

Les dirigeants palestiniens des deux côtés de la Ligne Verte condamnent "la persécution grandissante des citoyens arabes par l'Etat israélien". Le Centre Juridique pour les Droits de la Minorité Arabe en Israël a exhorté le Ministre de la Défense Ehud Barak, responsable de la décision de fermeture des bureaux de la Fondation Al-Aqsa, d'annuler la décision. Il dit que la mesure "enfreint gravement la liberté de parole et la liberté de religion de toute la minorité arabe en Israël".

L'association a aussi accusé le gouvernement israélien de dureté en fermant l'œuvre de bienfaisance à la veille du mois saint de Ramadan, pendant lequel le mouvement islamique intensifie ses activités.

Israël invoque systématiquement des connexions avec le Hamas lorsqu'il cherche à fermer des institutions caritatives islamiques, tant en Israël que dans les territoires occupés.

Au début de l'année, l'armée israélienne a vandalisé les œuvres, magasins, cliniques, orphelinats et écoles sous gestion islamique dans toute la Cisjordanie, prétendant qu'ils étaient liés au Hamas.

Source : Exposing Israel
Traduction : MR pour ISM

Alter Info l'Information Alternative

L'ambassadeur russe auprès de l'OTAN, Dmitri Rogozine, a employé le terme de « canons d'août » (une référence au début de la Grande guerre de 1914), pour parler des dangers résultant des provocations actuelles à son encontre.

Rogozine a comparé le président géorgien Mikhaïl Saakashvili à Gavrilo Princip, l'agent provocateur « serbe » qui assassina l'archiduc François-Ferdinand d'Autriche à Sarajevo le 28 juin 1914.

Rappelons que le cadre de cette guerre, la « logique des alliances », fut fixé d'avance par le roi d'Angleterre Edouard VII et les services secrets de l'Empire britannique, et que ce fut leur jouet, Gavrilo Princip, qui actionna l'arme mortelle.

Rogozine affirma que « quand une personne prend le rôle d'un provocateur ou décide d'entrer dans l'histoire de la façon choisie par M. Saakashvili, il peut amener des systèmes globaux à s'affronter ; ainsi, à Sarajevo, Gavrilo Princip a amené les grandes puissances à s'affronter dans la Première Guerre mondiale et Saakashvili a cherché sa couronne de lauriers en essayant d'en faire autant.. Espérons que cela n'arrivera pas. »

Après sa rencontre avec le président russe Medvedev à Sotchi, Rogozine a déclaré que la Russie gelait sa coopération avec l'OTAN sur le maintien de la paix pendant six mois, sans pour autant suspendre sa participation au Conseil de partenariat euro-atlantique. Par contre, la Russie cessera sa participation au Partenariat pour la Paix (PPP), autre cadre de travail de l'OTAN.

Montrant sa bonne volonté en voulant maintenir une perspective de dialogue, la Russie continuera à aider l'OTAN en Afghanistan. « Sans notre aide, cette mission de l'OTAN serait un échec complet, un fiasco. Ce serait de la folie si l'OTAN continuait à miner ses relations avec la Russie », conclut Rogozine en précisant que certains aspects de la lutte contre le terrorisme seraient maintenus.

Pour creuser le sujet : focus

Alter Info l'Information Alternative

Les récentes déclarations de Dominique de Villepin confirment-elles les rumeurs que l'ancien Premier ministre et ministre des Affaires étrangères pourrait de nouveau jouer un rôle dans les Affaires étrangères de la nation ? Ce qui est certain est que ses prises de position sur la crise géorgienne et l'Afghanistan n'ont pas pu laisser la Présidence de la République indifférente.

Sur la Russie, les propos de Dominique de Villepin au Grand Jury-RTL-Le Figaro-LCI et à France 2 sont venues à point nommé soutenir la difficile médiation entreprise par Nicolas Sarkozy entre la Russie, l'Europe et les Etats-Unis.

Dans son interview au Grand Jury, le 24 août, l'ancien Premier ministre a décerné un satisfecit à Nicolas Sarkozy pour son intervention dans la crise géorgienne : « La diplomatie européenne incarnée par Nicolas Sarkozy a joué un rôle crucial », a-t-il reconnu.

Evoquant le même sujet sur France 2, il est allé plus loin, soulignant que bien « que la situation actuelle [occupation partielle par la Russie du territoire géorgien, ndlr] ne soit pas acceptable, elle était prévisible ».

De Villepin a expliqué que « dans la volonté russe, il y a à la fois le précédent du Kosovo mais aussi la volonté de mettre un coup d'arrêt à la multiplication de ces révolutions de couleur à leurs frontières ». La Russie souhaite « mettre un coup d'arrêt à cette mobilisation de l'OTAN qui est perçue comme très agressive, à travers le bouclier antimissile et les nouvelles adhésions en perspective de l'Ukraine et de la Géorgie ». L'ancien Premier ministre a appelé les Européens à « prendre en compte cette psychologie à la fois de revanche et en même temps d'encerclement de la Russie ».

Au contraire, la Russie à « un vrai intérêt à normaliser ses relations avec l'Union européenne, notamment sur le plan économique et énergétique », a déclaré M. de Villepin, concluant que la Russie « n'est pas un partenaire secondaire, c'est un partenaire à plein, et il faut donc de ce point de vue s'ouvrir à un véritable dialogue renouvelé avec la Russie ».

Le retour de Dominique deVillepin dans le giron de la République date déjà un peu. Au cours de son entretien au Grand Jury, il a confirmé avoir revu Nicolas Sarkozy en juin « pour parler de l'Europe et de la situation du monde ». Et le Figaro de rapporter qu'avant les « vacances, l'idée de propulser Dominique de Villepin tête de la liste de la majorité présidentielle en Ile-de-France, lors des européennes de 2009, était très en vogue à l'Élysée. Dimanche, l'ex-Premier ministre a semblé exclure cette perspective »…

Au cours du même entretien au Grand Jury-TL-Le Figaro-LCI, Dominique de Villepin a aussi prôné un calendrier de retrait de ce que le général Georgelin, chef d'état-major des armées, avait appelé à juste titre « le merdier » afghan.

Bien que toute discussion sur un retrait éventuel d'Afghanistan soit « le pire message que nous pourrions adresser au terroristes », au lendemain de l'élimination de dix soldats français, l'ancien Premier ministre appelle néanmoins à « se poser les questions essentielles, en particulier la question des priorités de notre action en Afghanistan et de la durée de notre présence là-bas. »

« Au moment même ou on intervient dans un pays, il faut se poser la question du retrait, ne serait-ce que pour définir les bonnes stratégies qui, le moment venu, vont permettre ce retrait. (…) Ce calendrier n'a pas à être public mais il est nécessaire de se fixer des étapes, des objectifs », a-t-il précisé.

Soulignant que la lutte contre le terrorisme n'impliquait pas uniquement la guerre, l'ancien ministre des Affaires étrangères a estimé que la stratégie politique face à la crise afghane avait été « insuffisante ». « Trouvons les moyens et les clés d'une solution politique qui nous permette d'agir de façon plus indirecte, d'établir ce calendrier de retrait de façon à ne pas nous enliser dans une guerre que nous ne pouvons pas gagner sur le terrain, a-t-il dit. Je crois que l'on ne doit pas demander à des militaires de se battre alors qu'ils ne disposent pas eux-mêmes de toutes les armes pour véritablement gagner. »

Le Président de la République qui, au lendemain de la mort des dix soldats français, pris en embuscade dans la vallée d'Uzbin, semblait très choqué par les conséquences de sa propre décision de renforcer le déploiement français, envers et contre son état-major qui y était très hostile, sera-t-il prêt aujourd'hui à entendre la voix de la raison ?

Pour creuser le sujet : focus

Alter Info l'Information Alternative

par Damien Millet, Éric Toussaint

Alter Info l'Information Alternative

Aujourd'hui, lors d'une rencontre avec le Président et les députés de l'Assemblée des Experts le guide suprême de la révolution a appelé à la résistance face à l'arrogance. " Il ne faux pas, du tout, reculer face aux ennemis arrogants, au contraire, l'Ordre de la République islamique d'Iran doit renforcer son autorité et ce à tel point que ses ennemis se sentent impuissants à lui porter atteinte" a souligné, le Guide suprême de la Révolution islamique, l'honorable Ayatollah ol Ozma Khamenei. La Quatrième réunion de l'Assemblée des Experts s'est achevée, jeudi, en adoptant une déclaration finale. Le Président et les députés de l'Assemblée sont allés, ensuite, rencontrer le Guide suprême de la révolution islamique. L'Assemblée des Experts dont la principale mission est de désigner le Guide et de veiller, en constance, comme l'a dit, l'honorable Ayatollah ol Ozma Khamenei, aux conditions devant requérir le Guide, constitue l'un des principaux piliers de l'Ordre de la RII et occupe une place très importante en son sein. Lors de la rencontre d'aujourd'hui, le Guide suprême de la révolution islamique a rappelé que l'un des devoirs importants de l'Assemblée des Experts est de sauvegarder et de renforcer les fondements et les principales orientations de l'ordre de la République islamique d'Iran. L'un des fondements principaux de la République islamique consiste à faire face à toute sorte d'hégémonie et c'est pour cette raison que l'Iran islamique et révolutionnaire a, au cours de ces trois dernières décennies, fait l'objet des complots de l'arrogance, dirigés par les Etats-Unis. Depuis la victoire de la révolution islamique, l'occident n'a cessé de remettre en cause ses fondements. La raison de l'animosité de l'ordre de l'arrogance est, tout à fait, claire et évidente et les raisons avancées par les Etats-Unis et leurs alliés à cet effet ne se tiennent pas, du tout. Des analystes politiques ont reconnu, à maintes reprises que la victoire de la révolution islamique d'Iran était un point de départ pour le réveil au sein du monde musulman et en particulier au Moyen-Orient et dans le Golfe persique. En effet, l'un des objectifs des sanctions et des menaces dont l'Iran fait l'objet, est de contraindre le peuple et les responsables iraniens à se soumettre à l'arrogance. Les Etats-Unis veulent suggérer que le refus de leur politique hégémonique aboutirait à l'affaiblissement et à l'isolement de la partie opposée. Ce, alors que du point de vue du Guide suprême de la révolution islamique, ce qui entraîne l'isolement d'un pays, c'est le manque de son autorité. En fait, un système puissant, basé sur l'appui populaire, ne s'isolera jamais. Selon cette même base, la République islamique d'Iran poursuivra son chemin vers le progrès et le développement, tout en insistant sur les orientations prises à la première décennie de la révolution et tout en s'appuyant sur les positions de l'imam Khomeiny( que sa demeure soit au paradis

Alter Info l'Information Alternative

Alter Info l'Information Alternative

Alter Info l'Information Alternative

La reconnaissance par la Russie de l'indépendance de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud dépasse de loin le cadre de la crise régionale qui éclaté début août, lit-on vendredi dans le quotidien Gazeta.ru.

Il ne s'agit déjà plus de la Géorgie et de son leader. Les enjeux ont considérablement augmenté. Il semble que Moscou ait décidé de jouer son va-tout et d'assumer le rôle de fossoyeur du système des relations internationales, étrange et dénaturé à bien des égards, qui s'est instauré dans le monde à la fin de la deuxième décennie après l'achèvement de la guerre froide.

Les dirigeants russes, de même que la majorité écrasante de la société, sont sincèrement surpris par l'ampleur et l'unanimité du soutien apporté en Occident à Mikhaïl Saakachvili. Moscou ne comprend pas comment l'Europe et les Etats-Unis ont pu se ranger unanimement au côté de cet homme coupable de crimes de guerre qui a bafoué tous les principes que le "monde civilisé" ne cesse de répéter. Le fossé entre les perceptions n'a probablement jamais été aussi grave. Dans la position de l'Occident, la Russie ne voit même plus seulement des doubles standards, mais un cynisme non dissimulé dépassant le cadre de la pratique politique normale.

Cette atmosphère émotionnelle, associée au sentiment qu'il est inutile de discuter avec les capitales occidentales, ont certainement rendu la position de Moscou plus radicale.

Le facteur intérieur a probablement joué également son rôle. Dans l'atmosphère qui s'est créée autour de cette guerre dans la société, il était difficile de faire des compromis diplomatiques et de les expliquer à la population, même dans les conditions d'un contrôle des médias télévisuels.

Bref, la sensation qu'on pourrait de nouveau enlever à la Russie une victoire considérée comme telle à juste titre sur le plan moral, militaire et politique, l'a obligée à virer brusquement de bord.

On a l'impression que la décision de reconnaître les républiques caucasiennes a été prise en vue d'exclure tout recul de Moscou et de rendre ainsi la situation concernant l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud irréversible. Cela n'est pas un signe de confiance en soi, mais reflète plutôt une disposition à prendre un grand risque. A présent, il ne serait possible d'annuler le verdict prononcé que dans le cadre d'une capitulation totale et inconditionnelle.

La Russie a brusquement changé de cours, en renonçant à toute tentative de recevoir une légitimation extérieure de ses actions et, en fait, en renonçant à agir dans le cadre du droit. Elle ne mise que sur ses propres forces (il n'y a personne sur qui elle puisse compter) et sur le fait que les pays voisins réfléchiront sérieusement à la question de savoir qui est le véritable "boss" dans cette région. Si, dans l'espace postsoviétique, le pendule oscille en direction de la Russie, la question de l'établissement de nouvelles règles du jeu au niveau international, qui seront élaborées avec la participation à part entière de Moscou, passera sur le terrain des réalités pratiques.

Auteur: Fedor Loukianov, rédacteur en chef de la revue "Rossiïa v globalnoï politike" (La Russie dans la politique globale).

Cet article est tiré de la presse et n'a rien à voir avec la rédaction de RIA Novosti.

Le candidat démocrate à la Maison Blanche, Barack Obama, a déclaré qu'en cas de victoire à l'élection présidentielle de novembre, il mettrait en place une "diplomatie directe et sans compromis", afin de stopper "l'agression russe".

"Je rebâtirai notre armée afin de pouvoir répondre aux futurs conflits. Mais je rétablirai également une diplomatie directe et sans compromis, capable d'empêcher l'Iran de se doter de l'arme nucléaire et de faire plier l'agression russe (en Géorgie)", a déclaré M. Obama devant 75.000 personnes réunies à l'occasion de la convention démocrate de Denver (Colorado).

L'armée géorgienne est intervenue dans la nuit du 7 au 8 aout dernier en Ossétie du Sud pilonnant Tskhinvali, la capitale. Les tirs géorgiens ont fait des centaines de morts. Pour protéger les civils dont la plupart se sont vu attribuer des passeports russes, Moscou a riposté par une opération militaire de grande envergure visant à "contraindre la Géorgie à la paix", selon le président Medvedev, avant de retirer ses troupes, le 22 août, sur les positions antérieures au conflit.

Le président russe Dmitri Medvedev a signé le 26 août les décrets reconnaissant l'indépendance de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud par rapport à Tbilissi.

L'ambassadeur russe à l'ONU Vitali Tchourkine a condamné jeudi la politique de doubles standards du Conseil de sécurité, avec d'un côté l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud et de l'autre, le Kosovo.

"L'Abkhazie et l'Ossétie du Sud possèdent plus de raisons pour accéder à l'indépendance que le Kosovo (dont l'indépendance proclamée unilatéralement le 17 février dernier vis-à-vis de la Serbie a été reconnue par 46 des 192 membres de l'ONU), a fait savoir le diplomate russe lors d'une réunion du Conseil de sécurité, convoquée jeudi à l'initiative de la partie géorgienne, répondant au représentant américain qui accusait la Russie d'avoir transgressé les résolutions du Conseil de sécurité.

De plus, M.Tchourkine s'est dit perplexe en raison du comportement des membres du Conseil de sécurité qui soutiennent l'indépendance du Kosovo et mais la refusent à l'Ossétie du Sud et à l'Abkhazie.

Les hauts responsables géorgiens auraient pu éviter l'intervention de pays tiers dans leur politique, a annoncé jeudi le président iranien Mahmoud Ahmadinejad en visite à Douchanbé, au Tadjikistan.

"Nous savons que les sionistes se sont immiscés dans les problèmes géorgiens, mais nous espérerons que les peuples du Caucase du sud viendront à bout de leurs difficultés et vivront en paix", a fait savoir le président iranien à l'issue d'une rencontre avec ses homologues tadjik et afghan.

En ce qui concerne l'éventuelle adhésion de l'Iran à l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS), d'après M.Ahmadinejad "le monde ne repose pas uniquement sur l'OTAN et les Etats-Unis. Ils font face à un tel nombre de problèmes qu'ils n'ont assez de temps pour les démêler tous".

Selon le chef de l'Etat iranien, les relations russo-iraniennes sont au beau fixe, "nous sommes de bons voisins et des partenaires régionaux, l'Iran est en contact permanent avec les dirigeants russes pour résoudre conjointement tout un éventail de problèmes".

Alter Info l'Information Alternative

Alter Info l'Information Alternative