Le drame hors du commun qui s'est produit à Carcassonne révèle ce « relâchement inacceptable » constaté par le président de la République. Cependant, il est tout à fait injuste d'en accuser l'armée alors que l'irresponsabilité s'étend jusqu'au sommet de l'Etat.

Alors que les parents demandent aux enfants de ne pas pointer une arme, même en matière plastique, sur un être humain, que des soldats aient pu tirer à blanc en direction de la foule et derrière un écran de fumée est proprement scandaleux. S'ils ne l'avaient pas fait, le fait que le soldat incriminé ait choisi des balles réelles, et violé les règles de sécurité en ce domaine n'aurait pas eu les mêmes conséquences.

Aussi, à partir de ce terrible accident, c'est toute la question de la responsabilité d'êtres humains exerçant des missions publiques qui se trouve posée. Cette responsabilité commence par le respect de ceux qui doivent l'exercer. C'est le respect dont ils doivent être l'objet qui induit chez eux le respect des autres. Or ce respect du service public, y compris militaire, n'existe pratiquement plus. En effet, Nicolas Sarkozy et ses prédécesseurs ont pratiqué une politique d'adaptation au modèle anglo-saxon qui promeut la supériorité du secteur privé sur le public. Nicolas Sarkozy lui-même est allé jusqu'à traiter les instituteurs de la République comme de simples agents de la transmission du savoir, dépourvus du sens de leur mission.

Aujourd'hui, sa manière de s'en prendre aux militaires, comme s'ils étaient seuls responsables d'une dérive bien plus générale, est un comportement de supérieur s'adressant à ses agents, et non d'un inspirateur appelant au respect d'une mission.

Nous devons le regretter surtout à un moment où le président de la république n'a pas su communiquer un sens de mission concernant l'Europe elle-même, conçue comme une addition d'initiatives exercées là aussi par des agents. C'est de cette instrumentalisation de l'être humain, de plus en plus évalué comme une marchandise, dont il faut sortir pour redonner un horizon à la société. Le drame de Carcassonne nous rappelle ainsi qu'on ne sait plus mesurer les conséquences des actes publiques, de haut en bas de la hiérarchie. La France et l'Europe manquent d'inspirateurs, elles sont liées par les systèmes de Maastricht, d'Amsterdam et de Lisbonne comme les soldats de Carcassonne étaient liés par le règlement militaire. Il y a une urgence à redonner une âme à la chose publique, de redevenir réellement républicain.

La liberation d'Ingrid Betancourt est une excellente nouvelle, mais la manière dont elle nous est racontee est bien mysterieuse.

1) Mourante il y a quelques semaines au point que l'on du affreter un avion médicalisé, elle se porte comme un charme aujourd'hui (jusqu'a pouvoir porter son sac a dos). Isolee au fond de la jungle, elle semble soudain tout connaitre de la realite internationale et du moindre detail des actions conduites en sa faveur.

2) Surtout, rien ne permet de verifier la relation des evenements par les autorites colombiennes, alors meme que celle-ci est contredite par le temoignage de la principale interessee. Ingrid Betancourt a parle d'hommes avec des badges representant une ONG qu'elle ne connaissait pas, tandis que l'armee colombienne parle uniquement d'une infiltration des FARC.

De source sure et certaine, si l'operation a ete éxécutée par l'armée colombienne, sa planification et son encadrement etaient exclusivement israéliens. (NdL&I - ce qui n'est pas étonnant, l'armée colombienne a depuis des années un contrat avec la boite de mercenaires israélienne Hod He'Hanitin)

Nous sommes avec la Colombie devant une situation extraordinairement compliquée qui ne concerne pas seulement les acteurs locaux que sont le gouvernement colombien et les FARC, mais bien dans une géostratégie dans laquelle l'impérialisme étasunien veut utiliser la Colombie comme une sorte d'israël du Moyen -orient. Cet article tente d'analyser ces enjeux et comme il ne faut jamais faire ce que veut l'adversaire, quelle issue les communistes français, les progressistes devraient appuyer. Comme toujours il s'agit de la solution qui favoriserait la paix dans la région et dans le monde.

UNE OPERATION DIGNE DU PROFESSIONNALISME ISRAELIEN ?

Ingrid Betancourt l'a déclaré à son arrivée à Bogota, l'opération d'infiltration des FARC menée par l'armée colombienne et qui a permis sa libération et celle de quatorze autres otages avait tout d'une opération israélienne, le savoir-faire, la minutie et le professionnalisme. Cette opération dénommée Operation Jaque témoigne à quel point la Colombie joue un rôle dans la stratégie impérialiste, ne serait-ce qu'à travers la présence des Israëliens. Une chaîne de télévision israélienne affirmé jeudi que  « La libération d'Ingrid Betancourt, c'est l'opération d'Entebbe des Colombiens », elle a indiqué que le général de réserve Israël Ziv, ancien membre de l'état-major de Tsahal. Ziv est le conseiller israélien numéro un en Colombie, mais il n'est pas le seul, selon une chaîne de télévision israélienne et a bénéficié de l'aide de d'autres agents secrets du Mossad ou du Shin Beth installés à demeure en Colombie pour soutenir le gouvernement d'Uribe.
Des dizaines d'officiers dont trois généraux, des anciens agents du Mossad et du Shin Beth, les services secrets israéliens, ont activement participé à la préparation et à la réalisation de l'opération. Ils auraient été recrutés sur un contrat de dix millions de dollars.
La plupart de ces conseillers, spécialistes de la collecte de renseignements, sont intégrés au dispositif Lancero, un programme de formation à la lutte anti-insurrectionnelle, notamment l'interrogatoire de prisonniers, selon des méthodes décriées en Israël même par les organisations des droits de l'homme.
Nous avions sur ce blog publié l'interview de Davidi le secrétaire du Maki du parti communiste israëlien qui nous avait expliqué qu'Israël était  le premier fournisseur d'armement de la Colombie. Des équipements qui, selon des publications spécialisées, comprennent des armes légères, des drones, des systèmes de surveillance et de communication et aussi des bombes spéciales qui permettent de détruire les plantations de coca.(1)
La coopération entre les deux pays a encore été renforcée en février dernier, avec la visite en Israël du ministre colombien de la Défense, Juan Manuel Santos.
Cette présence des Israëliens vient en appui des services des Etats-Unis dont bénéficie déjà la Colombie. Ce pays représente en effet pour l'impérialisme  la plate-frome d'où pourront être menées toutes les actions de déstabilisation et de terrorisme contre les gouvernements progressistes et en particulier contre le Venezuela.
Dans un récent billet Fidel Castro a mis p^lusieurs fois en garde contre les manœuvres de la IV e armée étasunienne qui, dans le contexte de la crise pétrolière, pourrait à chaque moment utiliser un prétexte fourni par la Colombie pour envahir le Venezuela. Il faut également noter que ce pays subit quotidiennement les infiltrations et les tentatives de destabilisation, voire les menaces d'assassinat venu de son voisin. Il s'agit de désamorcer la bombe.
LE CONTEXTE INTERIEUR DE LA COLOMBIE

Le président Uribe est non seulement l'homme des paramilitaires et des narco-trafiquants mais il est de ce fait celui des Etats-Unis qui peuvent dire de lui ce qu'ils disaient du cruel et corrompu dictateur Somoza du Nicaragua: “c'est un fils de pute mais c'est notre fils de pute”. Il s'avère qu'au plan intérieur Uribe était de plus en plus contesté, lui et sa politique d'affrontement.
Dans un récent article de Prensa latina, Rafael Calcines Armas analysait la situation en Colombie après le succés de l'opération menée par l'armée colombienne aidée ou non par les agents du MOSSAD et des conseillers étasuniens en soulignant les faits suivants :
« Sur le plan interne le succés de l'action militaire paraît renforcer la ligne suivie par le gouvernement d'affrontement militaire des FARC, en accord avec la politique de Sécurité Democratique prônée par le Président Uribe. .

Les envoyés militaires ont admis eux-mêmes qu'ils ont mené l'enlévement grâce à l'opération, sans brûler une seule cartouche.
Si dans le même cas il y avait eu la mort d'un quelconque des otages il s'en serait suivi un désastre pour le gouvernement, disent tous les analystes.
Dans ce cas les autorités ont eu de la chance, à la différence d'autres fois dans lesquelles les tentatives de sauvetage par le feu et le sang ont abouti à la mort des otages.
Pour les partisans d'une nouvelle réelection du président uribe, l'occasion offre une opportunité exceptionnelle. Aussi bien la grande presse que les partis qui le cautionnent, n'arrêtent pas de faire l'éloge de la personne et de sa politique.
Ce succés historique va surement être utilisé pour promouvoir le maintien des Uribe à la tête de l'exécutif, en ce moment dans lequel sa légitimité est en débat. .

La cour suprême a déclaré récemment illégitime la réelection du gouvernant parce qu'il a été découvert qu'il a été commis une fraude dans la campagne de 2006 qui l'avait porté à la présidence pour la seconde fois ?
En réponse, Uribe s'était prononcé pour un référendum populaire pour légitimer sa réelection de 2006.
Si la convocation avait lieu aujourd'hui, le succés de l'Opération Jaque surement rapporterait de juteux dividendes.
Mais de surcroît, suit la question de la recherche de la paix dans le pays.
Pour une partie de la polarisée société colombienne, l'action militaire renforce l'idée que l'affrontement armé avec la guérilla est la solution.  Les autres sont partisans de continuer à chercher le dialogue pour un accord humanitaire qui permettrait la libération du reste des prisonniers retenus par les insurgés.
Cequi paraît être oublié est que, à cause de ses caractéristiques, il est quasiment impossible que l'Opération Jaque puisse être répétée et l'emporter une seconde fois auprès des FARC. Alors la nécessité d'aller à la table des négociations s'impose. »

Cette analyse non seulement se prononce pour  la voie pacifique mais elle se prononce pour chercher des appuis qui empêcheraient l'action des Etats-Unis. Il s'agit d'enlever les crocs venimeuses du président Uribe, en l'attirant plus ou moins malgré lui au sein de l'Amérique latine comme cela avait été fait après l'assassinat de Reyes dans la réunion du groupe de Rio.

C'est dans un tel contexte qu'il faut analyser l'intervention du président Chavez :

LE PRESIDENT CHAVEZ FELICITE URIBE

Le président vénézuélien Hugo Chavez a annoncé jeudi qu'il avait appelé au téléphone son homologue colombien Alvaro Uribe et l'avait félicité pour la libération de quinze otages par l'armée colombienne.
“Nous félicitons la Colombie. J'ai appelé Uribe et je l'ai félicité”, a déclaré M. Chavez à Isla Margarita, dans le nord du Venezuela, où il participait à une réunion de pays du Mouvement des non-alignés.
“Nous restons disponibles pour aider jusqu'à ce que le dernier otage de la guérilla colombienne soit libéré et que l'on parvienne à la paix, la paix complète, en Colombie”, a ajouté M. Chavez, qui avait été impliqué au début de l'année dans la libération de six otages de la guérilla.
Le chef de l'Etat vénézuélien a une nouvelle fois appelé les Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc) à renoncer à la violence et à libérer tous les otages qu'elles détiennent encore.
Après la libération mercredi par l'armée colombienne de quinze otages, la Franco-colombienne Ingrid Betancourt, trois Américains et onze Colombiens, les Farc détiennent encore plusieurs centaines de personnes.
“De mon point de vue, le temps des fusils est passé. Espérons qu'il ne revienne jamais, que l'on ne nous oblige pas à revenir à ce temps. Je lance de nouveau un appel à la guérilla pour qu'elle réfléchisse”, a déclaré M. Chavez.
“Nous partageons la joie” suscitée par la libération des otages, “nous sommes heureux de cette libération, et encore plus heureux parce que, selon ce que l'on nous a dit, elle s'est faite sans qu'une seule goutte de sang ne soit versée”, a ajouté le président vénézuélien.
M. Chavez a évoqué la possibilité que des pays latino-américains, dont le Venezuela, s'impliquent dans la recherche d'une solution pacifique du conflit entre la guérilla et les autorités colombiennes.
“Je suis sûr que presque tous les pays du continent seraient disposés à former un groupe qui serait garant d'un accord de paix, dans lequel les parties et les engagements seraient respectés”, a-t-il déclaré.

LA STRATEGIE DE DETENTE

Paradoxalement malgré des déclarations plus ou moins controvesées par exemple celle sur le « professionnalisme » digne des Israéliens faites par Ingrid bétancourt, lors de sa libération, ce qu'Ingrid bétancourt  propose va dans le sens de la détente souhaitée par Chavez et sans doute les Cubains, même s'ils n'ont pas l'habitude de se départir d'une certaine réserve quand ils traitent avec un individu aussi méprisable que le Président uribe. L'article de prensa latine donne pour une part leur opinion quand il note que Ingrid Bétancourt qui jouit désormais d'un grand prestige en Colombie et au plan international a  « au moins en deux occasions a considéré que les Présidents Hugo Chávez, du Venezuela, et Rafael Correa, de Ecuador, sont les alliés les plus importants dans la recherche d'une paix négociée.  Aussi il faut appeler à amplifier la médiation internationale et en mentionnant spécialement la présidente de l'Argentine, et la continuité de l'appui du gouvernement français à cette cause. Néanmoins, les déclarations du ministre de la Défense, ne laissent pas de doute sur la position gouvernementale « nous chercherons le liberté des otages par une voie quelconque ».

Comme l'a déclaré l'hebdomadaire du Parti Communiste venezuélien Tribuna popular , il “faut avoir les pieds sur la terre et garder la tête froide” Le peuple Colombien ne peut continuer à supporter un terrorisme d'Etat doublé de celui atroce des narcoparamilitaires, instrument de l'impérialisme des Etats-Unis qui depuis 1964 a multiplié les assassinats, les disparitions, les exécutions sans jugement et qui fournissent la preuve du chemin que continue à suivre l'oligarchie colombienne, celui de la guerre et du sang versé des innocents. Il faut saisir une opportunité historique et considérer que le futur de la Colombie ne peut pas être le conflit armé.”Tous les amis du peuple colombien, à commencer par le Parti communiste vénézuélien, qui a lui-même pratiqué la guérilla, en appellent au bon sens, et à ouvrir un espace de paix et de justice parce que la guerre ne peut qu'aider les plans de l'impérialisme. C'est seulement dans ce contexte là que pourra être extirpée la politique criminelle des narco-trafiquants et para-militaires qui est celle d'Uribe.

Il me semble que la France, les progressistes doivent continuer à agir dans le sens de la détente qui est la seule manière d'empêcher le bellicisme des Etats-Unis contre les pays progressistes et en particulier le Venezuela dont les énormes ressources pétrolières représentent une attirance irresistible pour les Etats-Unis, outre la volonté d'en finir avec le rôle de Chavez tant en Amérique latine qu'au niveau de l'OPEP.

Et si Ingrid Bétancourt est prête à s'engager dans cette voie, si Nicolas sarkozy l'est également, quelle que soit l'opinion que nous avons non seulement sur ce dernier mais également sur son ministre Kouchner, aussi proche du MOSSAD qu'il est possible, il faudrait que nous soyons capables de peser en ce sens, sans illusion mais en sachant quels sont nos objectifs.

Danielle Bleitrach

(1) analyse rapportée par RFI

À une semaine d'un vote décisif dans la réforme du droit européen sur les communications électroniques, (dit « Paquet Télécom »), la Quadrature du Net dénonce une série d'amendements visant à fermer l'architecture ouverte d'internet pour plus de contrôle et de surveillance des utilisateurs.

Les internautes européens pourraient se voir interdire des activités licites par des mouchards obligatoires, au nom de leur sécurité. Le droit d'utiliser un logiciel libre pour accéder à internet ne serait ainsi plus garanti. La neutralité du net, elle est aussi directement attaquée, tout comme le principe qui veut que les intermédiaires techniques n'ont pas d'obligation de surveillance a priori des contenus. D'autres amendements évacuent de facto l'autorité judiciaire en permettant à des autorités administratives d'imposer aux fournisseurs d'accès de collaborer avec les polices privées des producteurs de contenus, notamment dans l'envoi de messages d'intimidation.

L'ensemble va plus loin que le projet français de riposte graduée, pourtant rejeté de toutes parts, y compris par le Parlement Européen le 10 avril dernier. C'est sans doute pourquoi ces amendements arrivent début juillet et que les rédacteurs multiplient les artifices réthoriques et les références croisées dans leurs amendements pour rendre plus difficile la compréhension de l'ensemble (plus de 800 amendements portant sur 5 directives ont été déposés).

« Les responsables politiques qui se prêtent à ces manoeuvres estivales déshonorent l'Europe et leur mandat. Ils misent sur le fait que personne ne les regarde à une semaine des vacances parlementaires, pour détourner le Paquet Télécom de ses objectifs premiers de protection du consommateur. Ils pavent la voie à la surveillance et au filtrage d'internet par des sociétés privées, des juridictions d'exception et des mesures techniques orwelliennes. C'est aberrant pour les libertés mais aussi pour le développement économique européen. Gageons que l'ensemble des eurodéputés saura s'opposer à ce qu'il a déjà rejeté.  », déclare Christophe Espern, cofondateur de la Quadrature du Net.

Ces amendements-torpilles font actuellement l'objet de tractations de couloirs entre une poignée d'eurodéputés intervenant sur ce dossier, sans toujours en comprendre les tenants et aboutissants. Des complices des lobbies qui tiennent la plume agissent dans tous les partis. Les consignes de vote vont être établies dans la semaine pour un vote en commission IMCO et ITRE, lundi 7 juillet.

À ce stade, les citoyens doivent agir d'urgence et en masse, afin de faire comprendre à leurs eurodéputés, à un an des élections, les conséquences possibles de leurs actes.

Références :

Mise à jour : la Quadrature du Net s'est procurée les derniers amendements de compromis présentés comme final. C'est exactement la même chose que précédemment : dernière analyse disponible sur le wiki

• MISE À JOUR 2 JUILLET : ANALYSE DE LA VERSION FINALE DES AMENDEMENTS DE COMPROMIS
• DOCUMENT PRINCIPAL (ancienne version) : La note de La Quadrature du Net
• Autre resources sur le Paquet Telecom
  
  Alter Info l'Information Alternative
  ]]> http://www.alterinfo.net/Des-eurodeputes-veulent-torpiller-l-internet-libre-le-7-juillet_a21425.html tag:www.alterinfo.net,2008:rss-981480 Fri, 04 Jul 2008 12:56:00 +0100 fr Olivier Bonnet Sous le prénom vieilli d'EDVIGE, la nouvelle surenchère gouvernementale d'espionnage, de surveillance et de fichage des citoyens : le fichier Exploitation Documentaire et Valorisation de l'Information GEnérale a pour but de "centraliser et d'analyser les informations relatives aux personnes physiques ou morales ayant sollicité ou exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui jouent un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif...", "de centraliser et d'analyser les informations relatives aux individus, groupes, organisations et personnes morales qui, en raison de leur activité individuelle ou collective, sont susceptibles de porter atteinte à l'ordre public ; de permettre aux services de police d'exécuter les enquêtes administratives qui leur sont confiées en vertu des lois et règlements, pour déterminer si le comportement des personnes physiques ou morales intéressées est compatible avec l'exercice des fonctions ou des missions envisagées." Cerise sur le gâteau, l'article 2 de ce décret précise que pourront être ainsi fichées "les personnes physiques âgées de treize ans et plus". Réactions.
  
  
  "Le nouveau fichier, dit EDVIGE, mélange les personnes considérées par un policier comme "susceptibles de porter atteinte à l'ordre public" avec les militants associatifs, syndicaux ou politiques et en général tout citoyen sur lequel le gouvernement souhaite en savoir davantage", tempête la Ligue des droits de l'Homme : "il ne s'agit plus (...) de ficher les auteurs d'infractions constatées, mais, comme pour la rétention de sûreté, de cibler ceux que l'on étiquette d'avance comme de futurs délinquants hypothétiques. Le soupçon préventif suffit à justifier le fichage. Et il y a pire : désormais vont pouvoir être eux aussi "tracés" comme futurs délinquants présumés les enfants, dès l'âge de treize ans, que les policiers considèrent comme potentiellement dangereux." La LDH juge "ce niveau de surveillance des citoyens, généralisée parfois, discriminatoire souvent, comme incompatible avec l'état de droit", pas moins. La CGT n'est pas moins scandalisée, dénonçant "une démarche portant atteinte aux libertés individuelles et collectives". Le SNPES-FSU, principal syndicat de la protection judiciaire de la jeunesse, s'alarme pour sa part du fait que "sans qu'aucune infraction ne soit commise, des mineurs dès 13 ans seront fichés en raison de leur "activité" individuelle ou collective, sans aucune définition ni encadrement juridique de cette activité". Et c'est vrai que la mention "susceptible de porter atteinte à l'ordre public", tellement vague, ouvre la porte en grand à tous les arbitraires ! Le syndicat poursuit en avertissant qu'avec EDVIGE, c'est "la répression de l'action politique et syndicale et sa pénalisation éventuelle qui s'organisent" : "toute personne présentant un risque de contestation de l'ordre établi, par son activité organisée (syndicaliste) ou par sa position d'adolescent prompt à agir en dehors des chemins balisés est possiblement un délinquant et doit être repérée et fichée".
  
  
  
  Le président de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL), Alex Türk, est lui aussi très critique : "Nous pensions qu'il était plus raisonnable d'en rester à l'âge de 16 ans et nous n'avons pas été suivis sur ce point. Si on n'y prend pas garde, un jour ou l'autre on nous expliquera qu'il faut descendre jusqu'à l'âge de 10 ans !" Mais à quoi donc la CNIL sert-elle aujourd'hui ? A limiter un peu les dégâts : dans le projet d'origine était prévue notamment la possibilité pour les personnalités (élus, directeurs de grande société), de "les suivre concernant les données touchant à leur vie sexuelle ou à leur santé"."Nous avons obtenu que ce soit limité à des cas exceptionnels qui seront sous contrôle de la CNIL", respire-t-il. Mais c'est encore trop ! Dans quel pays vivons-nous ? Bienvenue en Sarkozie...

  Ce gouvernement est antisocial. Il s'expose de ce fait à une résistance citoyenne sous la forme de mouvements sociaux. Le flicage généralisé qu'il souhaite mettre en place, indigne d'une démocratie, est la première étape vers la répression

  
  
  
  généralisée de toute contestation. L'Union syndicale Solidaires ne dit pas autre chose : "Après un arsenal de lois liberticides, prévention de la délinquance, peines planchers, rétention de sûreté, lois sur l'immigration..., après un train de réformes anti-sociales (retraites, protection sociale, chasse aux chômeurs...), le gouvernement se dote clairement de l'outil de contrôle et de dissuasion des éventuelles résistances à ces mesures. En fichant les individus susceptibles de porter atteinte à l'ordre public (donc nul besoin de fait avéré, la suspicion suffit) à partir de treize ans, le gouvernement choisi une nouvelle fois la réponse sécuritaire à une dégradation générale de la situation sociale et aux résistances collectives. L'Union syndicale Solidaires refuse la mise en place d'un tel outil qui constitue un pas de plus vers une organisation totalitaire de la société et prendra part à toutes les initiatives unitaires en ce sens."

  Nous aussi.

  
  
  Alter Info l'Information Alternative
  ]]> http://www.alterinfo.net/photo/imagette-981480-1224719.jpg http://www.alterinfo.net/EDVIGE-flicage-et-fichage-a-tous-les-etages_a21424.html tag:www.alterinfo.net,2008:rss-981477 Fri, 04 Jul 2008 12:50:00 +0100 fr Olivier Bonnet
  "C'est à lui que dois le fait d'être ici avec mes enfants. Je suis admirative de son audace et de son intelligence", a déclaré à propos de Nicolas Sarkozy Ingrid Betancourt après sa libération, dans une interview accordée à RTL. Manifestement, sa détention a gravement altéré son discernement ! Remarquez, elle dit aussi avoir été libérée grâce à dieu et la vierge Marie...

  Sa gratitude va également à Jacques Chirac et Dominique de Villepin, ce que Le Figaro ne saurait relayer : l'ami Birenbaum présente sur Le Post la vidéo originale de l'intervention de l'ex-otage et celle mise en ligne par le quotidien de Serge Dassault. La version de la Pravda sarkoziste n'a pas seulement coupé le passage sur l'ancien président et son Premier ministre pour raccourcir le sujet, ce qui eût pu, à la rigueur, se justifier, en finissant sur le remerciement à son prophète : elle a conservé la fin originale de l'allocution de Betancourt ("je suis à vous, merci la France"), en opérant donc un grand coup de ciseaux manipulatoire entre l'hommage à Sarkozy et la fin, pour squizzer son prédécesseur et Galouzeau. Le directeur adjoint de la rédaction du Figaro, Yves Thréard, livre la parole officielle dans une autre vidéo, en ligne ici : à la question de savoir s'il s'agit d'une victoire personnelle pour Nicolas Sarkozy, il répond sans hésiter : "Oui, incontestablement". C'est du reste le titre de la page : Une victoire personnelle pour Nicolas Sarkozy. Thréard justifie cette position par le fait que le président français avait annoncé dès son élection vouloir travailler à la libération de la députée franco-colombienne et qu'il y a mis "tous les moyens". Certes, mais son appel télévisé solennel à Manuel Marulanda, le chef des FARC aujourd'hui décédé, lui demandant de libérer Betancourt, a-t-il été couronné de succès ? Absolument pas. Et l'avion médicalisé envoyé par Sarkozy pour ramener l'otage est-il rentré avec son précieux chargement ? Pas plus. Pour Thréard donc, il suffit que Sarkozy ait vainement tenté de faire élargir la prisonnière pour que sa libération, obtenue sans qu'il n'y joue un rôle quelconque, devienne pour lui une victoire personnelle : l'affaire a beau se dérouler en Colombie, c'est tout de même un peu fort de café, caramba !

  Voilà la réaction que l'on put avoir à chaud : tempêter que d'aucuns attribuent le

  
  
  
  mérite de la libération de Betancourt à Sarkozy sans que ce dernier n'ait en fait rien à voir avec l'opération couronnée de succès. Mais il apparaît ensuite que la version livrée au public par le président colombien, Alvaro "Escobar" Uribe, d'une infiltration des FARC par l'armée, serait une pure invention, à en croire Médiapart. Dans un article titré Libération d'Ingrid Betancourt : ce que ne dit pas la version officielle, le site d'Edwy Plénel revient tout d'abord sur l'exécution du négociateur de la guerilla marxiste, Raul Reyes, en s'appuyant sur le témoignage livré aux services spéciaux équatoriens par deux membres des FARC rescapés de l'attaque du camp : "Ces deux guérilleros ont décrit la précision de l'attaque qui a détruit ce camp, attaque à la laquelle ils ont échappé parce qu'ils s'étaient éloignés de quelques centaines de mètres. Ils ont raconté que cinq bombes ont frappé simultanément la vingtaine d'hommes qui y vivaient depuis quelques jours. Selon plusieurs sources, ces bombes ou missiles n'ont pas été largués par des avions colombiens mais par des appareils américains volant à haute altitude. Ils ont été guidés par le faisceau d'ondes émis par l'un des téléphones satellites utilisés par Raul Reyes. Ayant réussi à se procurer quelques jours auparavant le numéro de ce téléphone, et en accord avec le gouvernement colombien, les responsables américains ont estimé nécessaire de mettre un terme à la négociation qui était sur le point d'être finalisée. La libération d'Ingrid Betancourt était alors programmée pour le 8 mars, journée internationale de la femme. L'objectif de cette attaque, toutes les informations et les
  
  
  
  indices l'indiquent, était de remettre en cause la libération d'une otage médiatique. Car, dans ces conditions, cette libération aurait redoré la réputation d'une guérilla en perte de vitesse ; elle aurait été porté au crédit de l'Equateur, du Venezuela et de la France." Voici comment, avec l'assistance empressée de cet humaniste de George W. Bush, le président colombien, responsable des escadrons de la mort massacrant paysans réputés proches des FARC, syndicalistes et militants de gauche - ce qui lui vaut d'être représenté par certains opposants sous les traits d'un clone d'Adolf Hitler -, a sciemment empêché la libération de Bétancourt ! Ce qu'avait du reste vigoureusement dénoncé le président équatorien Correa : "Regardez la bassesse d'Alvaro Uribe, il savait qu'en mars douze otages allaient être libérés, parmi eux Ingrid Betancourt. Il le savait et il a utilisé ses contacts pour monter ce traquenard et faire croire au monde qu'il s'agissait de contacts politiques et pour lancer un écran de fumée sur son action injustifiable".

  Comment Betancourt a-t-elle finalement été libérée ? Voici ce que racontre Médiapart : "Il n'y a eu, en dépit de la version officielle, aucune infiltration des services spéciaux militaires. Simplement, avec l'aide logistique (et notamment le support de drones) américaine, le groupe a été suivi jour après jour pendant que se préparait par radio et par l'intermédiaire d'un émissaire, le scénario de reddition. Scénario reposant, comme l'a expliqué Ingrid Betancourt, sur une évacuation de sécurité par une ONG imaginaire. De quoi faire admettre, à ceux qui n'étaient pas dans le secret, l'arrivée de plusieurs hélicoptères, puisque les FARC ne disposent pas de ce type de moyens aériens. Il a évidemment fallu plusieurs semaines pour qu'un maximum de chefs du groupe soient convaincus. La condition de ce groupe des FARC étant d'abord l'impunité promise et l'assurance qu'aucun coup de feu ne serait tiré. Le contrat a été respecté. Vers le 15 juin, le gouvernement colombien a fait demander à la France si l'offre d'accorder l'asile aux rebelles, offre faite tant par Nicolas Sarkozy que par François Fillon, tenait toujours. La réponse ayant été positive, la phase finale de l'opération a été mise en route sans que les rebelles aient à se déplacer, les otages étant à peu prés désormais « présentables ». Il ne restait plus, au moment du dénouement, qu'à accréditer l'invraisemblable version d'une opération militaire surprise résultat d'une opération d'infiltration. La réalité est moins glorieuse pour l'armée colombienne."

  
  
  
  Il apparaît donc que Sarkozy a finalement bien joué un rôle dans la libération de l'otage : celui d'avoir offert l'asile aux guerilleros. Rejoignons alors le camarade Fontenelle qui observe sur son blog : "Le gentil Sarkozy l'a répété hier : il est "prêt à accueillir tous ceux qui accepteraient de renoncer à la lutte armée". Durant que des polices traquent dans nos rues les sans-papiers : le gentil Sarkozy répète que tou(te)s les repenti(e)s qui laisseront les Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia (FARC) trouveront chez lui un refuge sûr et douillet. Dans le même temps, exactement : un autre Sarkozy, moins directement souriant, laisse extrader vers l'Italie de son ami Berlusconi une femme qui a depuis longtemps renoncé à la lutte armée." Libérez Marina Petrella !
  
  
  Alter Info l'Information Alternative
  ]]> http://www.alterinfo.net/photo/imagette-981477-1224704.jpg http://www.alterinfo.net/Ingrid-Betancourt-la-manipulation_a21423.html tag:www.alterinfo.net,2008:rss-981474 Fri, 04 Jul 2008 12:46:00 +0100 fr RIA-Novosti Les autorités japonaises se préparent à des manifestations altermondialistes lors du sommet du G8 qui se déroulera du 7 au 9 juillet sur les rives du lac Toya, dans l'île d'Hokkaido, a fait savoir un porte-parole de la police japonaise.
  
  Malgré les efforts entrepris pour détecter les membres radicaux des organisations anti-G8, de nombreux groupes de militants allemands, anglais ou français sont arrivés au Japon. Ils envisagent de participer activement aux manifestations d'opposants au sommet autorisées par les autorités.
  
  La police japonaise travaille activement en collaboration avec les forces de l'ordre des autres pays du G8 à l'identification des manifestants les plus radicaux, envisageant de perturber le déroulement du G8.
  
  Après consultations avec les autorités locales de l'île japonaise, certaines ONG ont reçu la permission d'installer deux camps à proximité du lieu du déroulement du G8.
  
  Selon une source au sein du ministère japonais des Affaires étrangères, "il sera beaucoup plus facile de réagir à des situations imprévues si tous les participants aux manifestations sont concentrés dans des endroits bien déterminés".
  
  Alter Info l'Information Alternative
  ]]> http://www.alterinfo.net/index.php?action=breve&id_article=981474 tag:www.alterinfo.net,2008:rss-981471 Fri, 04 Jul 2008 12:44:00 +0100 fr RIA-Novosti
  Les accusations visant à rendre l'Inde et la Chine responsables de la flambée des prix du pétrole, qui a franchi le seuil des 145 dollars le baril, sont infondées, estime le ministre indien du Pétrole Murli Deora.
  
  Intervenant lors du 19e congrès mondial du pétrole qui se tient à Madrid, M. Deora a fait remarquer qu'un certain nombre d'analystes "établissaient un lien entre la hausse constante des prix de l'or noir et l'envolée de la demande indienne et chinoise".
  
  Selon lui, la consommation des deux géants asiatiques reste modérée par comparaison avec celle des pays développés, malgré leur croissance économique soutenue.
  
  "Bien que l'Inde et la Chine représentent un tiers de la population du globe, le volume de leur consommation énergétique ne dépasse pas un huitième du total mondial", a-t-il souligné.
  
  M. Deora a en outre indiqué que la demande pétrolière des deux pays était en dessous de la croissance économique, grâce à une efficacité énergétique accrue.
  
  "Compte tenu de ces informations, il est indubitable que le lien entre consommation pétrolière indienne et chinoise d'une part, et flambée des prix d'autre part est infondé", a-t-il conclu devant les délégués du congrès.
  
  
  Alter Info l'Information Alternative
  ]]> http://www.alterinfo.net/photo/imagette-981471-1224693.jpg http://www.alterinfo.net/index.php?action=breve&id_article=981471 tag:www.alterinfo.net,2008:rss-981467 Fri, 04 Jul 2008 12:40:00 +0100 fr
  Le secrétaire général du Hezbollah, Seyyed Hassan ‎Nasrollah a prononcé un discours à l'occasion de la grande victoire ‎de la résistance libanaise à libérer les prisonniers détenus dans les ‎geôles du régime sioniste. Il a déclaré que cette victoire appartient ‎également à tous les peuples musulmans et à tous les épris de la ‎liberté dans le monde. « Le Liban est le premier pays arabe à ‎réussir à libérer ses prisonniers, et à élucider le sort des portés ‎disparus, et à reprendre les dépouilles de ses martyrs, sans accorder ‎aucun concession au régime sioniste. », a déclaré le secrétaire ‎général du Hezbollah. Lors d'une conférence de presse à Beyrouth, ‎Seyyed Hassan Nasrallah a appelé les partis politiques à reprendre ‎leurs négociations au moment où les Libanais célèbrent la victoire ‎de la résistance. En effet, le secrétaire général du Hezbollah met ‎l'accent sur le rôle unificateur du Hezbollah sur la scène politique ‎du Liban. En réalité, le Hezbollah a toujours joué un rôle efficace ‎pour apaiser les tensions et développer l'esprit de coopération ‎démocratique sur la scène politique du pays. Seyyed Hassan ‎Nasrallah a insisté ensuite sur la poursuite de la résistance anti-‎sioniste, avant de critiquer certains politiciens libanais qui ‎semblent oublier l'occupation des fermes de Chebaa par les ‎militaires du régime de Tel-Aviv. Nasrallah a souligné que seule la ‎résistance pourrait permettre aux Libanais de libérer les fermes de ‎Chebaa, rappelant les acquis des combattants de la résistance ‎libanaises durant ces dernières années, surtout le retrait humiliant ‎des militaires israéliens des régions occupées du sud du Liban en ‎‎2000, et la défaite militaire cuisante de l'armée sioniste dans la ‎guerre de 33 jours de l'été 2006, tandis que le régime sioniste et ‎ses alliés occidentaux voulaient occuper pour toujours les ‎territoires libanais. C'est dans ce contexte, que la libération des ‎prisonniers par les forces de la résistance doit être considérée ‎comme une grande victoire que le Hezbollah offre à tous les ‎Libanais. Cette victoire sera inscrite éternellement dans l'histoire ‎comme signe de la grandeur du Liban et de ses combattants. ‎
  
  
  Alter Info l'Information Alternative
  ]]> http://www.alterinfo.net/photo/imagette-981467-1224684.jpg http://www.alterinfo.net/Discours-de-Seyyed-Hassan-Nasrallah-a-l-occasion-de-la-grande-8206;victoire-de-la-resistance-libanaise_a21420.html tag:www.alterinfo.net,2008:rss-981462 Fri, 04 Jul 2008 12:37:00 +0100 fr
  Mahmoud Ahmadinejad, président iranien s'exprimant à ‎la fin du conseil des ministres, a condamné le crime perpétré par ‎les Américains d'avoir abattu un avion de ligne iranien. Un ‎airbus iranien décollant de Bandar-Abbas en Iran et à ‎destination de Dubaï, a été abattu le 2 juillet 1988 au-dessus du ‎Golfe persique par deux missiles lancés depuis le croiseur ‎américain Vincens, tuant en martyrs tous les passages et membres de l'équipage à bord, au total 290 personnes. ‎Les Etats-Unis ont alors prétendu que le commandant du ‎croiseur avait ordonné de tirer sur l'avion parce qu'il avait cru ‎qu'un avion de guerre iranien s'approchait du bateau sous son ‎commandement. Mais, les experts occidentaux ont ‎complètement rejeté ces allégations, rappelant que les ‎équipements ultrasophistiqués du croiseur américain étaient ‎bien capables de distinguer le type d'avion, et ce d'autant plus ‎que mêmes les radars ordinaires peuvent faire la distinction ‎entre un airbus et un bombardier. Ainsi, comme les sources ‎occidentales l'ont bien reconnu plus tard, le commandant du ‎croiseur Vincens étant tout à fait sûr qu'il s'agissait bien d'un ‎avion civil, avait donné l'ordre de tirer, perpétrant l'un des plus ‎horribles crimes dans l'histoire de l'aviation internationale. ‎Malgré la plainte portée par la RII et les survivants de cet ‎accident devant les instances internationales, aucune instance ‎n'a jusqu'à présent condamné ce crime. L'administration ‎américaine a refusé de présenté ses excuses pour avoir commis ‎ce crime inhumain, le président américain de l'époque allant ‎même jusqu'à décorer le commandant de Vincens pour son acte ‎inqualifiable. Le président Ahmadinejad en allusion à ce geste à ‎savoir, décerner une médaille d'honneur à ce commandant pour ‎avoir massacrer les passagers innocents de cet avion civil, a ‎affirmé que cet acte criminel des Américains montrait bien la ‎conviction et la vision du monde des hommes d'Etat américains. ‎Du point de vue des autorités de Washington, la fin justifie les ‎moyens. Les Etats-Unis ont exprès tiré sur l'airbus iranien pour, ‎intimider l'Iran et sauver le régime de Saddam de la déroute ‎dans une guerre imposée à la RII. En été 1988, les Etats-Unis ‎ont attaqué les plates-formes pétrolières iraniennes dans les eaux ‎du Golfe persique, entrant dans une guerre non déclarée avec ‎l'Iran. Aujourd'hui, deux décennies après ce crime inhumain, la ‎RII résiste encore avec fermeté et autorité aux politiques ‎hégémoniques des Etats-Unis, étant prêt à répondre à toute ‎éventuelle agression américaine. ‎
  
  
  Alter Info l'Information Alternative
  ]]> http://www.alterinfo.net/photo/imagette-981462-1224678.jpg http://www.alterinfo.net/Le-president-iranien-condamne-le-crime-commis-par-les-8206;Etats-Unis_a21419.html tag:www.alterinfo.net,2008:rss-981460 Fri, 04 Jul 2008 12:34:00 +0100 fr IRIB L'émissaire du Secrétaire général de l'ONU pour les affaires d'Enfance a qualifié de très grave, la situation des enfants en Afghanistan par rapport aux autres pays, en proie à la guerre. La représentante spéciale, Radhika Coomaraswamy a dit, jeudi, que la violence et la pauvreté ont crée des conditions dures pour les enfants afghans et menacent leur vie. Se disant inquiète des impacts négatifs de la situation sécuritaire en Afghanistan pour les enfants, elle a demandé les démarches immédiates à entreprendre afin d'apaiser les violences et améliorer la situation. Ce responsable onusien a condamné le massacre des enfants innocents, dans les affrontements entre les Talibans et les forces gouvernementales et multinationales; ce qui constitue, pour elle, un grand défi en Afghanistan. Après avoir exprimé sa préoccupation des attaques menées par des individus à l'identité inconnue contre les écoles, Coomaraswamy a rappelé que la poursuite des violences a empêché la distribution des aides humanitaires parmi les Afghans notamment les enfants.
  
  Alter Info l'Information Alternative
  ]]> http://www.alterinfo.net/index.php?action=breve&id_article=981460 tag:www.alterinfo.net,2008:rss-981459 Fri, 04 Jul 2008 12:33:00 +0100 fr IRIB Les militaires du régime sioniste ont réprimé les manifestations des groupes pacifistes palestiniens et étrangers en Cisjordanie. Les forces du régime sioniste s'en sont prises, jeudi, aux pacifistes palestiniens, israéliens et à ceux des autres nationalités, protestataires contre la construction du mur de séparation près de Ramallah en Cisjordanie, avant de blesser et arrêter nombre d'entre eux. Aux manifestations qui s'organisent, quotidiennement, en Cisjordanie contre les politiques discriminatoires du régime sioniste notamment contre la construction du mur d'apartheid, participent, en général, les Palestiniens aussi bien que les groupes pacifistes israéliens et étrangers. Le régime sioniste a commencé, en 2002, la construction de sa barrière de séparation, pour des prétendues raisons sécuritaires avec l'objectif mensonger d'arrêter les opérations anti-sionistes des Palestiniens. D'une longueur de 700 km, le mur d'apartheid dont une grande partie a été construite sur le sol palestinien, sépare le nord de la Cisjordanie des régions occupées en 1948 et de Qods, annexant une grande partie des terres palestiniennes à Israël.
  
  Alter Info l'Information Alternative
  ]]> http://www.alterinfo.net/index.php?action=breve&id_article=981459