alterinfonet.org Agence de presse associative

Les néo nazis : de leur perception comme une «race» et du soutien de certains à l’entité sioniste

2008-11-21T12:50:00+01:00

Il n'y a que dans la presse sioniste qu'on peut lire ce genre de choses : que les Juifs se sentent plus mal aujourd'hui en Europe qu'il y a soixante ans et que «Le nombre de néo Nazis dépasse celui des Juifs en Europe.»

Essayons de comprendre un peu tout ça car ce n'est pas facile pour un esprit cartésien. Comment les Juifs peuvent-ils se sentir plus mal aujourd'hui qu'après la deuxième guerre mondiale et son cortège d'horreurs ?

Ce qu'il faut retenir, c'est que « il y a soixante ans » correspond à l'année 1948, c'est-à-dire l'année de la fondation manu militari de l'entité sioniste. Il faut donc comprendre que les responsables de la « communauté juive européenne » sentent que, petit à petit certes, les opinions autrefois très favorables à l'entité sioniste tendent à se retourner en faveur du droit des Palestiniens.

Et quand à ce raisonnement étrange sur le nombre de néo nazis qui surpasserait celui de Juifs en Europe, on ne peut le comprendre que par une conception raciale de l'idéologie : comme il existerait un peuple juif, il existerait un peuple néo Nazi. Si vous avez une autre explication, merci de me la fournir.

Le nombre de néo Nazis dépasse celui des Juifs en Europe

(IsraelNN.com) Il y a plus de néo nazis que de Juifs en Europe, ce qui crée une situation « pire que celle d'il y a soixante ans,» telle est la mise en garde faite aux leaders Européens à Bruxelles cette semaine par Moshe cantor, le président de l'European Jewish Congess. « Nous nous sentons plus mal qu'après la seconde guerre mondiale, » a dit Cantor pendant une conférence de presse. Le premier ministre Belge Yves Leterme a déclaré, « Nous devons rester éveillés devant un nouvel antisémitisme parfois trop souvent banalisé, et devant un nouvement antisionisme qui est un antisémitisme masqué qui en réalité n'a pas accepté l'existence de l'Etat d'Israël même 60 année après sa fondation. »

Maintenant, rassurons M. Moshe Cantor : tous les néo Nazis ne sont pas « antisémites, » la preuve avec l'histoire de Frank Vanhecke, ce député européen Belge qui proteste contre les accusations de racisme qui le visent en arguant de son soutien à l'entité sioniste et de ses bons contacts avec la « communauté juive » d'Anvers.

Le leader belge d'extrême droite : je suis un des plus ardents défenseurs d'Israël

_{par Cnaan Liphshiz, correspondant Haaretz(Sionistan)10 novembre 2008 traduit de l'anglais par Djazaïri}

A la demande de la Belgique, le Parlement Européen doit lever le mois prochain l'immunité d'un de ses membres, l'ancien chef du parti de droite Vlaams Belang afin qu'il réponde d'accusations de racisme. Se présentant lui-même comme la victime d'une persécution flagrante, Frank Vanhecke a déclaré à Haaretz que cette décision pourrait signer son « arrêt de mort politique. »
Au cours de l'interview, Vanhecke s'est défendu contre les accusations selon lesquelles Vlaams Belang est un parti antisémite, disant qu'elles sont « injustes et infondées, » citant à l'appui les états de sa coopération avec la communauté juive d'Anvers et ses positions favorables à Israël au Parlement Européen.

Vlaams Belang est un parti hostile à l'immigration de la Communauté Flamande de Belgique qui revendique l'indépendance de la Flandre et la séparation d'avec la population francophone.
En dépit de son statut de parti parmi les plus importants du pays, et de deuxième plus grande force politique en Flandre, il est tenu à l'écart du gouvernement par le Cordon Sanitaire, un pacte scellé par tous les autres partis belges pour qu'ils s'abstiennent de former une coalition avec Vlaams Belang.

Jo Vandeurzen, le vice Premier ministre et ministre belge de la justice a demandé en avril au parlement Européen de lever l'immunité de Vanhecke de sorte à ce qu'il puisse être poursuivi pour un petit article publié en 2005 dans une brochure locale du parti qui établissait un lien entre un acte de vandalisme dans un cimetière chrétien et la minorité musulmane de Sint-Niklaas, une ville de la province flamande de Flandre Est.
Même si Vanhecke n'était pas l'auteur de l'article, en qualité de président de Vlaams Belang à l'époque – et par conséquent de directeur de la publication – il était responsable de toutes les publications de son parti. Vanhecke affirme ne pas avoir eu connaissance de l'article avant sa publication.
La police a appréhendé les vandales, mais la législation belge interdit de divulguer leurs identités car ils sont mineurs. Vlaams Belang affirme être ainsi empêché de prouver que les jeunes étaient bien des immigrés Musulmans. L'auteur de l'article, dont le nom est connu, n'est pas poursuivi.

En cas de condamnation aux termes de la législation belge contre le racisme, Vanhecke pourrait perdre son siège au Parlement Européen ainsi que ses droits à participer à la vie politique. Lundi dernier, la commission parlementaire européenne des affaires juridiques a voté en faveur de la levée de l'immunité de Vanhecke ; le vote définitif aura lieu à la session plénière de décembre. Les observateurs qui suivent ce dossier expliquent que le vote de décembre est une simple formalité dans la procédure de levée de l'immunité de Vanhecke.
« Le gouvernement belge me persécute parce que je suis membre d'un parti qui appelle à l'indépendance flamande, » a affirmé à Haaretz le parlementaire européen Frank Vanhecke la semaine dernière. Vlaams Belang a réagi officiellement au vote de lundi en déclarant notamment que « La Belgique est en réalité une république bananière. » [J'ignorais que la Belgique était une république, NdT].

Guido Naets, ancien journaliste Belge et ex porte parole du parlement Européen a demandé à la commission des affaires juridiques de rejeter la demande du gouvernement belge sur la base d'un conflit d'intérêt de la part de la partie bruxelloise.
Naets a également souligné que Vlaams Belang est un parti sécessionniste flamand qui vise à l'indépendance de la Flandre vis-à-vis de la Belgique. Il considère que c'est ça, et non le racisme, qui motive réellement la démarche pour exclure Vanhecke des prochaines élections européennes.
« Depuis près de 30 ans que je connais Vanhecke […] je n'ai jamais pu déceler chez lui quelque forme de racisme que ce soit, » a affirmé Naets. Vanhecke va être poursuivi car il est un symbole d'un parti qui veut abolir la Belgique. »

Avant de devenir le Vlaams Belang en 2007, le parti s'appelait Vlaams Block. Il avait changé de nom et adapté sa plate forme après que la Cour Suprême belge ait déclaré que c'était un mouvement raciste, l'évinçant de fait de la classe politique.
Pendant l'interview, Vanhecke, 49 ans, a déclaré être conscient que de nombreux Juifs percevaient Vlaams Belang comme antisémite. « C'est une sorte d'automatisme où on nous range tout de suite parmi les antisémites en dépit de la réalité sur le terrain. »
Notant les « excellents contacts » de Vlaams Belang avec la communauté juive d'Anvers, Vanhecke en est venu à expliquer que cette « idée fausse » tient en partie à une « grave erreur » d'une partie de certains sécessionnistes Flamands qui se sont rangés du côté des Nazis dans les années 1940 « seulement dans une tentative mal orientée et naïve d'obtenir l'indépendance. »
Un autre problème à prendre en compte est « la conduite inacceptable de quelques mauvaises graines » qui se présentent eux-mêmes comme proches du parti, explique Vanhecke.
Vanhecke ajoute, un sentiment de frustration perceptible dans sa voix : « Ils disent que je suis antisémite alors qu'en vérité je suis un des plus ardents défenseurs d'Israël au Parlement Européen. Je vous invité à lire mes questions au Parlement Européen au sujet du traitement injuste infligé à Israël et du soutien que le même parlement apporte aux assassins Palestiniens. »

Vanhecke poursuit en disant qu'il se voit lui-même comme « un défenseur d'Israël et du peuple juif, » et ajoute : « Israël défend les même valeurs que nous, la liberté et l'autodétermination. »

Les extrémistes de droite ont souvent oscillé entre le soutien à l'entité sioniste, qu'ils perçoivent comme moyen de légitimer l'expulsion et le caractère foncièrement allogène des Juifs et l'hostilité envers cette même entité.

Ce qui doit être clair cependant, c'est que jamais cette hostilité envers l'entité sioniste ne recouvre un réel soutien de la cause palestinienne. Leurs diatribes contre l'entité sioniste ne doivent pas nous abuser car elles ont d'autres fondements que ceux auxquels personnellement j'adhère : nationaliste face à l'oppresseur étranger, patriote face à l'oppresseur intérieur [mon compatriote tortionnaire, corrompu et/ou exploiteur], fraternel envers toute personne de toute nationalité ou confession victime de l'injustice.

Alter Info l'Information Alternative

La propagande dans l'information

2008-11-21T12:44:00+01:00

Hier comme aujourd’hui, la lecture des media reste un exercice délicat. Nous croyons souvent que dans les démocraties dites avancées, la liberté de la presse nous protège contre la désinformation et la propagande.
Ce n’est malheureusement pas le cas et, entre autres, le traitement médiatique des deux guerres du Golfe nous en a administré la preuve. La presse dite libre et indépendante se garde cependant généralement d’asséner des contre vérités trop flagrantes quoique ses campagnes menée à chaud donnent parfois l’exacte mesure de sa capacité de nuisance et de décervelage.
L’action propagandiste de la presse s’effectue habituellement cependant de manière plus discrète. Vous vous demandez : comment ?
L’article ci-dessous en donne un bon exemple. Rédigé par Sharif Nashashibi, directeur d’Arab Media Watch, un observatoire de la presse sur les questions qui touchent au monde arabe, il démonte un mécanisme simple qui permet, subrepticement il est vrai, d’inoculer une idée au lecteur.

Comment les assertions américaines sur la Syrie sont devenues des faits pour les media
Des journalistes négligents qui répètent les assertions US sur la Syrie et l’Irak deviennent les instruments d’une guerre de propagande.
Par Sharif Nashashibi, The Guardian (UK) 14 novembre 2008 traduit de l’anglais par Djazaïri

Dans tout conflit, les parties belligérantes s’efforcent de convaincre l’opinion que la justice est de leur côté. La façon la plus efficace d’y parvenir passe par les media. Il est impératif que les journalistes portent un regard critique sur l’information qu’ils reçoivent afin d’éviter de devenir les instruments inconscients de la guerre de la propagande de guerre. En particulier, ils ne devraient pas rapporter des assertions comme des faits.
De erreurs fondamentales ont caractérisé la couverture journalistique par la presse britannique des récents raids US en Syrie. Par exemple, Richard White du Sun et Patrick Cockburn, correspondant de The Independent, ont tous deux rapportés comme un fait la mort au cours du raid d’Abu Ghadiya, un présumé cadre d’Al Qaïda qui faisait entrer des combattants en Irak,
De même, Catherine Philp, correspondante diplomatique du Times, avait rapporté comme un fait que les commandos américains avaient pénétré en Syrie et s’étaient affronté dans « une courte bataille à l’arme légère à Abu Ghadiya et aux membres de son groupe.»
Pour les lecteurs, de telles informations justifient le raid car la cible était suffisamment importante pour amener à violer la souveraineté d’un autre pays. Cependant, la mort d’Abu Ghadiya et les combats contre lui sont des assertions américaines non corroborées. Les informations n’ont pas été présentées par les journalistes comme émanant des sources américaines.
De plus, The Independent et le Sun n’ont pas publié les lettres concises er polies que je leur ai adressées et soulignant ce point. Cependant, le chef de la rubrique diplomatique du Daily Telegraph, David Blair, a répondu rapidement et de manière louable à mon courriel demandant pourquoi il avait rapporté la mort d’Abu Ghadiya comme un fait :
« Merci beaucoup pour votre courriel. Le point que vous soulevez est tout à fait valide et j’ai amendé la version web de mon article en conséquence. Vous avez dû constater que la version papier est complètement différente et ne pose pas l’assertion sur laquelle vous avez attiré notre attention. Ce qui s’est passé, c’est que la version web avait été mise à jour par une personne inconnue de mou, qui l’a insérée tard dans la nuit, nous avons donc corrigé cette erreur… Merci d’avoir porté ceci à mon attention. »
Les articles sur le raid américain comprenaient des rappels du bombardement israélien de l’année dernière de ce qu’elle présentait comme un site nucléaire (une affirmation que la Syrie dément avec véhémence). Malgré l’absence de preuves des assertions israéliennes, elles étaient rapportées par certains comme factuelles. Là encore, les lecteurs étaient encouragés à voir ce bombardement comme une mesure nécessaire pour stopper la prolifération nucléaire dans une région agitée. Se trouvait ainsi en faute un article non signé du Daily Mail et un éditorial du Guardian. Simon Tisdall, l’analyste du Guardian prend des précautions en qualifiant la cible de « supposée installation nucléaire, » même si, lui non plus, ne fait pas état du démenti syrien. Le Guardian a publié ma lettre signalant ce fait. Le Mail ne l’a pas fait.
Pire, l’article du tabloïd [Daily Mail] disait :
« On pense que la Syrie a poursuivi son programme nucléaire en suivant la voie montrée par l’Iran et en dispersant son programme de développement nucléaire autour de plusieurs sites de sorte à rendre plus difficile son interruption par une seule frappe. »
L’article ne précise pas qui pense cela, ce qui aurait pu être fort utile car non seulement il n’offre aucune preuve mais, depuis huit ans que je suis la couverture par la presse britannique du monde arabe, dont la Syrie, je ne me souviens pas d’avoir rencontré une telle affirmation. Elle n’était apparue absolument nulle par dans la couverture britannique du raid américain pas plus qu’après le bombardement israélien.
Une autre assertion rapportée comme un fait, par Catherine Philp, correspondante diplomatique du Times, était que la frontière syrienne est « la route empruntée par 90 % des djihadistes étrangers. » A ma question sur la source de ses statistiques, elle a répondu en citant un rapport du Combating Terrorism Center, qui a analysé des documents saisis par les forces américaines chez les soi-disant cellules Sinjar d’al Qaïda en Irak. Pourtant ce rapport avertit que : « Le CTC ne peut garantir l’authenticité ou l’exactitude de ces documents, » qui sont par «nature imparfaits. » Et d’ajouter :
« Le lecteur doit être conscient que l’analyse de données saisies sur le champ de bataille comporte de gros risques. Certains des documents sur les personnels étaient renseignés incomplètement et certains peuvent avoir été perdus accidentellement ou détruits par les forces US… Les lecteurs et les chercheurs devraient accueillir avec circonspection les conclusions tirées seulement sur la base de ces documents. »
Philp a elle-même copié collé au bas de son courriel [de réponse] cet extrait du document du CTC : « La plupart des combattants des documents saisis sur Sinjar n’expliquent pas l’itinéraire qu’ils ont pris pour venir en Irak. » Elle m’a expliqué ne pas avoir cité sa source « parce que ce chiffre [90 %] est très généralement le chiffre accepté. » Pourtant, les autres articles des media grand public qui avaient fait état de cette statistique (The Independent et le New York Times) avaient cité cette source.
Philp m’a expliqué que « les documents d’al Qaïda indiquent que 603 combattants étaient venus par la Syrie, un chiffre qui correspond à 90 % de l’ensemble des combattants étrangers estimés se trouver en Irak. » Cependant, cette estimation provient, ainsi qu’elle m’en a fait part, de l’armée des Etats-Unis. Philp n’a pas répondu à mon courriel sur la première partie de mes remarques.

Alter Info l'Information Alternative

J'ai dit bizarre, comme c'est bizarre !

2008-11-21T12:41:00+01:00

Certains d’entre vous ont peut être vu le film «Une étrangère parmi nous» réalisé en 1993 par Sidney Lumet avec la comédienne Mélanie Griffith dans le rôle d’une femme flic immergée dans le monde des Juifs hassidiques.
J’ai eu personnellement la nausée en voyant ce film qui cumule les poncifs racistes. La police est en effet chargée d’enquêter sur un assassinat commis dans cette communauté et l’agent chargée de l’enquête entretient un étrange rapport de suspicion – séduction avec un charmant monsieur de la dite communauté. Il va sans dire que la fliquette, qui est à la fois jolie et Gentille [au sens de non juive] est présentée comme quelqu’un de déluré [malgré elle car c'est quand même une gentille fille].

Le suspense est double dans ce film passablement ennuyeux :
1er motif de suspense : la fliquette va-t-elle réussir à séduire notre jeune spécialiste des écritures et à le détourner de la voie droite.
2ème motif de suspense : notre spécialiste des écritures talmudiques est-il coupable d’assassinat ?

Rassurez-vous, l’agent interprété par Mélanie Griffith ne réussira pas à faire chavirer le charmant Hassidim et ce dernier n’a pas de sang sur les mains.
Et c’est là qu’intervient l’autre lieu commun raciste de ce film : les responsables du crime ne sont autres que des maffieux Italiens, correspondant à ce que Marlon Brando appelait le personnage du Rital fabriqué par Hollywood.
Conclusion : la communauté hassidique peut sembler étrange au premier abord, mais c’est une communauté que rien ne saurait détourner de la voie droite, que le malin soit incarné par une jolie [et Gentille] femme ou par l’appât du gain.
C’est ce tableau d’austérité impeccable que met à mal cet article du New York Times qui relate la mise au jour de ce qui semblerait être la commission assez fréquente d’abus sexuels sur de jeunes élèves d’écoles talmudiques par des membres du corps enseignant.
En elles-mêmes, ces informations ne présentent ni plus ni moins d’intérêt que celles qui portent sur des abus commis dans d’autres institutions, religieuses ou non.
Elles sont cependant intéressantes car elles ont tout l’air d’une première s’agissant d’une communauté qui se veut extrêmement fermée à ceux qui lui sont « étrangers » comme la femme flic du film.
Surtout, il faut noter la résistance qu’oppose celui par qui le scandale est arrivé à fournir les informations que la justice lui demande au prétexte de la confidentialité qu’il doit aux victimes qui lui ont rapporté ce qu’elles ont subi.
Cet individu n’est pourtant ni médecin, ni avocat, ni prêtre. C’est un élu local [du parti Démocrate] qui devrait savoir que dissimuler un crime est un délit passible de poursuites. Or, il se dit prêt à aller en prison plutôt que de dire ce qu’il sait à la police.
Etrange comportement qu’on ne peut comprendre à mon avis que par le fait qu’il appartienne lui-même à la communauté juive orthodoxe. Et que peut-être préfère-t-il passer dix années de sa vie derrière les barreaux plutôt qu’encourir les foudres de clercs qui semblent avoir un pouvoir démesuré car, nous dit l’article, les victimes craignent d’être exclues « d’une communauté où les personnes perçues comme fauteurs de troubles risquent d’y laisser leur emploi, leur logement et même leurs perspectives de mariage ».
Si M. Hikind s’avérait être considéré comme un « fauteur de troubles,» il faut donc comprendre que lui aussi, ainsi que sa famille pourraient bien y laisser des plumes et qu’à côté de ça, dix années de prison ne seraient qu’une sinécure.
Enfin, il faut constater que le New York Times a publié cet article dans ses pages locales et qu’il n’a donné lieu à pratiquement aucune reprise par d’autres journaux ou agences dans le reste du pays [tenez moi au courant si vous en trouvez plus d’une].

- Je vous assure mon cher cousin, que vous avez dit bizarre, bizarre.
- Moi, j'ai dit bizarre, comme c'est bizarre !"

Citation à comparaître pour plaintes d’abus sexuels
Par Paul Vitello, New York Times (USA) 13 novembre 2008 traduit de l’anglais par Djazaïri

Un an après avoir invité les auditeurs de son émission de radio à discuter d’une question explosive – les abus sexuel sur des enfants dans la communauté juive orthodoxe – l’élu local Dov Hikind dit avoir collecté plus de 1.000 plaintes et les noms de 60 personnes désignées en tant que prédateurs sexuels.
Il dit avoir gardé ces histoires enfermées à double tour dans son bureau de Brooklyn car les gens qui lui ont dit être victimes lui ont fait jurer le secret, de crainte d’être exclus d’une communauté où les personnes perçues comme fauteurs de troubles risquent d’y laisser leur emploi, leur logement et même leurs perspectives de mariage.
Mais un avocat connu qui représente une demi douzaine d’anciens élèves de yeshiva [école talmudique] qui affirment dans une procédure au civil avoir été abusés sexuellement par un enseignant de Borough Park à Brooklyn, ont obtenu que M. Hikind soit cité à comparaître cette semaine et exigé qu’il livre ces dossiers.
M. Hikind a refusé. « Je ferai dix ans de prison d’abord, » a-t-il affirmé mercredi.
Ce conflit en justice a révélé la profondeur des tensions à l’intérieur de la communauté orthodoxe dont la presse juive hebdomadaire a fait état, et a été le sujet de discussion presque exclusif sur certains sites web juifs orthodoxes comme failedmessiah.com et unorthodoxjews.blogspot.com dans les mois qui ont suivi l’évocation des abus sexuels par M. Hikind.
« J’ai été choqué et accablé devant la magnitude du problème, » a déclaré M. Hikind, Juif orthodoxe et Démocrate qui représente politiquement la communauté orthodoxe prédominante à Borough Park.
Les victimes sont venues se présenter dans son bureau à un rythme régulier pour raconter leurs histoires, dit-il. « Des enseignants et des rabbins qui commettent des abus à l’école, » dit-il. « Pédophiles dans la rue. Inceste à la maison.»
Michael G. Dowd, l’avocat qui a fait citer Hikind à comparaître, a été un avocat très en vue de plaignants qui affirmaient avoir été abusés sexuellement par des prêtres catholiques. Il représente six hommes qui disent avoir été abusés sexuellement par le rabbin Yehuda Kolko qui enseignait à la yeshiva Torah Temimah de Brooklyn. Le rabbin Kolko, déféré en justice pour abus sexuels en 2006, avait plaidé coupable d’une accusation moins grave et n’exerce plus dans l’école.
La citation introduite par M. Dowd demande que l’élu local fournisse non seulement les plaintes que M. Hikind pourrait avoir reçu à l’encontre du rabbin Kolko, mais aussi « l’ensemble des informations sur des abus sexuels dans n’importe quelle yeshiva et par n’importe quel rabbin ou employé d’une yeshiva à New York. » M. Dowd affirme que ces informations sont cruciales pour prouver les affirmations de ses clients selon lesquelles les abus sexuels étaient chose courante et couverts de manière routinière par les administrateurs des yeshivas.
Il a qualifié le refus de M. Hikind de « fourvoiement. » Tout en disant avoir envisagé de faire imposer l’exécution de la citation, il affirme également comprendre l’hésitation à affronter le pouvoir qui domine la communauté orthodoxe. « Les grands rabbins ont le même pouvoir pour faire taire les gens que celui dont disposait l’église catholique il y a 50 ou 60 ans, » a-t-il expliqué.
M. Hikind a indiqué que chaque plainte qui lui a été soumise l’était en confidentialité absolue, entendu que « en aucunes circonstances leurs noms ne seraient connus dans la communauté. »
« Pour rien au monde, alors que des gens sont venus me voir et m’ont ouvert leurs cœurs, ont partagé avec moi les choses les plus intimes et privées, dans l’espoir que je ferai quelque chose pour traite le problème plus large et plus global, je ne trahirai leur confiance, » a-t-il affirmé.
M. Hikind explique avoir réagi a ce qui se disait dans la communauté sur des abus sexuels non rendus publics lorsqu’il décida de consacrer une série de trois émissions à ce sujet dans son programme radio hebdomadaire qui est diffusé le samedi soir sur WMCA-AM (570). Les appels furent immédiats et nombreux, émanant non seulement de Brooklyn mais aussi des alentours de New York comme du New Jersey.
Il a essayé de demander aux leaders de la communauté de Borough Park de s’associer à lui pour participer au traitement de ce problème, avec un succès mitigé. « Il existe un tabou culturel sur ce genre de choses et particulièrement sur l’idée de présenter aux autorités séculières [c’est-à-dire à la police et à la justice] des affaires d’abus sexuels, » a-t-il expliqué.
En septembre, le rabbin Benzion Twerski, un psychologue clinicien qui avait initialement accepté de diriger une équipe sur ce dossier, avait démissionné au bout d’une semaine. Dans une lettre à un hebdomadaire juif, il précisait avoir démissionné sous la pression de ses enfants qui lui avaient dit se sentir « honteux » de sa participation.
Selon M. Hikind, parmi toutes les personnes qui ont dit être victimes, « 99 % n’iront pas en aucun cas devant la police – c’est juste une réalité. »
Mais Joe Engelman, 23 ans, qui a grandi dans la communauté orthodoxe de Williamsburg, Brooklyn, et a contribué à créer l’association de victimes baptisée Survivors for Justice considère qu’en dépit « de ses bonnes intentions, » M. Hikind manifeste l’incompréhension classique au sujet des prédateurs sexuels immergés dans des communautés fermées comme le clergé catholique ou l’univers orthodoxe. « La communauté ne peut pas faire sa propre police, » explique-t-il. « Cela a été démontré de façon répétée.»
Sur son propre cas, M. Engelman a déclaré qu’une plainte qu’il avait portée à l’attention de la direction de l’United Talmudical Academy à l’encontre d’un enseignant qui l’avait violé quand il avait huit ans avait abouti à une brève suspension de l’enseignant et à sa reprise de fonctions subséquente. M. Engelman a depuis engagé une procédure au civil contre l’enseignant et l’école.
Le professeur Marci Hamilton, professeur associé à la Yeshiva University School of Law et spécialiste des abus sexuels de la part de clercs religieux, considère que le refus de M. Hikinfd de livrer les noms des prédateurs présumés, ou même de l’ensemble de son dossier, était « scandaleux.»
Elle a précisé que Charles J. Hynes, le procureur du district de Brooklyn, « aurait déjà dû réunir un grand jury » pour enquête.
John Schmetterer, le porte parole de M. Hynes a déclaré : « Si quelqu’un a des informations sur un crime sexuel, il ou elle doit donner cette information à notre unité chargée des crimes sexuels et nous effectuerons les investigations nécessaires. »

Alter Info l'Information Alternative

Somalie : quels pirates faut-il éradiquer M. Kouchner?

2008-11-21T12:32:00+01:00

Ces derniers temps, on nous parle beaucoup des actes de piraterie commis par des Somaliens, que ces actes aient visé des navires de plaisance ou, plus spectaculaire, des navires marchands battant divers pavillons.
Comme d'habitude, on s'émeut et on cherche, et Bernard Kouchner cherche aussi, comment mander une force navale afin de mettre un terme aux activités de ces pirates Barbaresques (pardon Somaliens).
Si mon clavier a fourché, ce n'est en réalité pas par hasard car comme hier les corsaires barbaresques, les "pirates" Somaliens ne sont que la conséquence normale d'actes de prédation comme l'occupation militaire éthiopienne ou, moins souvent évoqués, d'actes de prédation et de dégradation que j'assimile volontiers, comme le fait l'auteur de l'article que je vous propose, à de la piraterie.

Des boucaniers dans les eaux somaliennes - mais ils ne sont pas Somaliens

Un commentaire sur Black Agenda Radio par Glen Ford, 19 novembre 2008 traduit de l'anglais par Djazaïri

« 700 bateaux d’étrangers ‘pirates de la pêche’ pillent les eaux somaliennes – une armada de boucaniers businessmen. »

Cette année, au moins deux douzaines de navires ont été abordés et capturés par des hommes armés au large des côtes somaliennes, le dernier en date étant un pétrolier géant saoudien d’une capacité de deux millions de barils de pétrole. J’évite d’utiliser le terme « pirate » parce qu’il y a beaucoup d’actes de piraterie dans les eaux somaliennes, dont la plupart ne sont pas commis par des Somaliens mais par des étrangers du monde entier. Cette nation du nord-est de l’Afrique, avec ses 2000 miles de côtes, se flattait autrefois d’avoir des zones de pêche parmi les plus riches du monde, grouillant de thons, de langoustines, de requins, de crevettes et de poisson blanc. Mais il n’existe plus de réel gouvernement en Somalie depuis 1991 et, en conséquence, pas de garde côtes somaliens pour protéger les fonds marins contre les navires braconniers étrangers. Le niveau de dommage infligé aux réserves halieutiques est inconnu – des étrangers naviguent dans ces zones poissonneuses comme si elles leur appartenaient et prélèvent ce qu’ils veulent.

Le dictionnaire définit la piraterie comme un «vol commis en haute mer. » Dans cette acception, la Somalie est victime de pirates du monde entier. Selon les Nations Unies, ces « pirates de la pêche » étrangers pillent les eaux somaliennes au moyen d’environ 700 bateaux – une armada de boucaniers businessmen.

Avant de sombrer dans le chaos, 30 000 pêcheurs tiraient leurs revenus de la mer. Mais ils ne peuvent soutenir la compétition contre les navires étrangers modernes et il n’y a personne pour éloigner ces pirates de la pêche.

Certaines sociétés de pêche étrangères passent leurs propres accords, achetant des « licences » à des seigneurs de la guerre prétendant représenter l’autorité côté somalien. Ce qui ressemble fort à la « diplomatie » pratiquée par les colons blancs USA pendant la période coloniale et à leurs débuts, où on passait des « traités » avec de pseudo « chefs » Indiens qui bradaient le territoire indigène contre de la pacotille et de l’alcool.

« La marine militaire américaine fait peu de choses pour empêcher le déversement illégal de déchets radioactifs dans les eaux somaliennes. »

Des milices locales et claniques ont remplacé le pouvoir central dans une Somalie partiellement occupée par l’armée éthiopienne. L’invasion et l’occupation éthiopiennes, à l’instigation des Etats-Unis fin 2006, ont déplacé des millions de personnes dont beaucoup sont menacées par la famine. Les pêcheurs de la côte sont aussi membres de milices. Les media occidentaux les qualifient de pirates mais, ainsi que l’a déclaré un de ces marins armés au New York Times : « Considérez nous comme des garde côtes. »

Quelqu’un doit surveiller les ressources des eaux somaliennes, mais sûrement pas les Américains. La cinquième flotte US, du Commandement Central de la marine américaine patrouille dans la mer Rouge, la mer d’Oman et l’océan Indien – c’est-à-dire à proximité de la Somalie. Elle bombarde également les Somaliens qui résistent à l’occupation éthiopienne et vise des gens dont les USA prétendent qu’ils sont liés à al Qaïda. Mais la flotte américaine fait peu de choses pour empêcher le déversement illégal de déchets radioactifs dans les eaux somaliennes et d’autres crimes contre l’environnement, les ressources et la souveraineté nationale de la Somalie.

S’agissant de piraterie, les Somaliens sont, tout bien pesé, plus victimes qu’acteurs. On estime à 300 millions de dollars le revenu du braconnage dans les zones de pêche somaliennes. Les milices maritimes somaliennes extorquent environ 1/3 de ce montant – 100 millions de dollars – aux propriétaires des navires capturés. Alors, qui sont les véritables pirates ?

Les Etats-Unis ont aidé l’Ethiopie à s’emparer de toute la Somalie : un crime international contre la paix. L’Oncle Sam est le plus grand pirate du monde.

Alter Info l'Information Alternative

"Mort aux Arabes," "Mahomet est un cochon" nous donnent une indication sur le problème que pose le sionisme

2008-11-21T12:30:00+01:00

C'est fou comme on a du mal à trouver cette information en français, à croire que la presse hexagonale a passé un contrat avec la frange la plus extrémiste de Sion.

Parce que les colons sionistes d'Hébron, ceux-là dont même Ehud Olmert a par dessus la tête non seulement se livrent à des exactions contre les autochtones de Palestine mais profanent aussi des sépultures, écrivent "Mort aux Arabes" et Mahomet est un cochon" sur le mur d'une mosquée.
Il faut savoir que ces gens là sont généralement des colons de fraïche date, accourus récemment d'Europe ou d'Amérique pour participer au pillage de la Palestine.
Belle éducation en vérité!

Au cas où le journal La Croix retirerait son article, je vous le reproduis in extenso ci-dessous.
f

f
HÉBRON (Cisjordanie), 20 nov 2008 (AFP) - Des colons profanent une mosquée et un cimetière musulman à Hébron

Des colons juifs ont profané une mosquée et un cimetière musulman jeudi avant l'aube dans la ville de Hébron en Cisjordanie, ont indiqué des témoins.

Les colons ont inscrit en hébreu "Mahomet est un cochon" et "mort aux arabes" sur la façade d'une mosquée et dessiné des étoiles de David sur plusieurs pierres tombales dans un cimetière palestinien, selon des témoins.

La mosquée et le cimetière se trouvent à proximité d'une maison dans laquelle se sont retranchés des dizaines de colons juifs, défiant un ordre d'évacuation de la justice israélienne.

Des soldats israéliens patrouillent en permanence dans le secteur.

Les colons, déterminés à résister à toute tentative de la police de leur faire quitter les lieux, occupent l'édifice de quatre étages depuis mars 2007.

Ils affirment avoir racheté le titre de propriété d'un habitant palestinien de Hébron pour la somme de 700.000 dollars, ce que ce dernier dément.

La Cour suprême israélienne avait ordonné dimanche l'évacuation dans les trois jours de cette maison affirmant que le document d'achat en possession des colons était "un faux".

La Cour a précisé que la police se chargerait de les évacuer de force s'ils refusaient de partir de leur propre gré. Selon l'arrêté de la Cour, les policiers disposent désormais de 30 jours pour procéder à l'évacuation.

Hébron est un haut lieu de tensions entre Palestiniens et Israéliens depuis son occupation en 1967. Aux termes d'un accord avec les Palestiniens, Israël avait évacué, en 1997, 80% de Hébron, occupant encore une enclave où plusieurs centaines de colons vivent retranchés sous la protection de l'armée au milieu de plus de 170.000 Palestiniens.

Les colons se livrent régulièrement à des exactions contre la population arabe. Les dernières en date, fin octobre, avaient été sévèrement condamnées par le Premier ministre israélien Ehud Olmert.

Alter Info l'Information Alternative

Economie : La situation est grave, rien ne va plus

2008-11-21T12:24:00+01:00

Depuis le début de la crise, la situation ne fait que s’empirer avec chaque jour son lot de mauvaise surprise.

A commencer par la Bourse de New York qui a fini sur un plongeon jeudi, qui l'a ramenée au plus bas depuis cinq ans et demi, emportée par la dégradation de l'économie américaine et l'absence de réponse politique à la crise de l'automobile: le Dow Jones a perdu 5,56% et le Nasdaq 5,07%.
"C'est très dangereux, le marché teste ses planchers", a jugé Lindsey Piegza, stratégiste chez FTN Financial.

Devant cette déroute du marché actions les investisseurs se sont rués vers le marché obligataire, jugé plus sûr, qui a atteint des sommets.

Et puis, le nombre des nouveaux chômeurs indemnisés a bondi plus qu'attendu la semaine dernière, ce qui "suggère que le marché de l'emploi et l'économie se détériorent à un rythme accéléré alors que consommateurs et entrepreneurs continuent à restreindre leurs dépenses", selon le courtier Charles Schwab.

Pendant ce temps, les craintes macroéconomiques font repasser le baril sous les 50 dollars à Londres et à New York, à des plus bas depuis près de quatre ans, entraîné par les ventes d'investisseurs en manque de liquidités et effrayés par l'impact de la crise économique mondiale sur la demande.

A New York, le cours du "light sweet crude" est passé sous les 50 dollars quelques minutes après l'ouverture des échanges américains, pour la première fois depuis le 18 janvier 2007, tombant jusqu'à 49,75 dollars.
Peu avant, le cours du Brent échangé à Londres avait déjà cassé ce seuil, s'enfonçant même sous les 49 dollars, à 48,20 dollars, son plus bas niveau depuis mai 2005.

Après être grimpé pendant la première moitié de l'année de 100 à presque 150 dollars (avec un record de tous les temps à 147,50 dollars à Londres), le prix du baril a été divisé par trois en cinq mois.
Ce virage radical tient à la combinaison de trois grands facteurs : la cherté du baril, qui a refroidi les ardeurs des consommateurs, le ralentissement économique mondial et la crise financière qui a entraîné un retrait massif des acteurs spéculatifs.
Alors qu'il y a six mois, le marché était focalisé sur des craintes de pénurie d'or noir, le rapport offre-demande s'est renversé, faisant désormais redouter une surproduction, dans un contexte où tout incite les investisseurs à douter d'une fin prochaine de la crise.

Autre indicateur significatif de la dureté de la crise, même les japonais n’exportent plus
L’économie nippone expose un déficit commercial de 510 millions d’euros. Fait inhabituel, il constitue un nouveau signe quant à la persistance et à la contagion de la crise.

Les exportations japonaises ont baissé de 7,7% sur octobre, une chute record depuis les 14,5% enregistrés à la suite de l’explosion de la bulle internet et des attentats du 11 septembre 2001.
Les exportations vers les Etats-Unis chutent de 19,0% et celles vers l’Union européenne de 17,2%.

Cette chute des exportations s’explique par deux facteurs : moins de volume par le ralentissement de la consommation et moins de valeur par le renforcement du yen.
Même vers ses voisins, l’archipel n’arrive pas à maintenir son niveau d’exportation, en baisse de 4%. On remarque aussi que les exportations vers les grandes régions émergentes comme la Russie ou le Moyen-Orient ralentissent leur progression. C’est le signe d’une détérioration économique qui, partie des Etats-Unis, touche maintenant aussi bien l’Asie que les économies en développement.

Alter Info l'Information Alternative

Nouvelle violence à Tripoli avec l’armée : un mort

2008-11-21T12:16:00+01:00

Une personne a été tuée ce vendredi matin lors d'un échange de tirs entre l'armée libanaise et des habitants de Bab el Tabbaneh, un quartier sensible de Tripoli, la grande ville du nord du pays, a annoncé l'armée.

"Alors que l'armée était en mission dans l'un des quartiers de Tripoli, une voiture (...) a refusé de s'arrêter à un barrage militaire. Trois passagers de la voiture ont été arrêtés et l'un d'eux a été blessé", indique un communiqué militaire.
"Par la suite, des émeutiers se sont rassemblés, ont brûlé la voiture et des pneus et tiré sur l'un des barrages de l'armée qui a riposté. Une personne nommée Ahmad al Zohbi a été mortellement blessée", ajoute le communiqué.

En outre, un porte-parole militaire a indiqué que les trois personnes arrêtées étaient "visiblement ivres".

Les magasins à Bab al-Tebanneh ont ensuite fermé leurs portes en signe de protestation et les principaux responsables dans la région se sont réunis pour tenter de calmer la situation.

Alter Info l'Information Alternative

La transition d’Obama : un who’s who de la politique impérialiste

2008-11-21T12:15:00+01:00

La contradiction entre les aspirations et les espoirs de millions d’Américains qui ont voté pour répudier la politique de guerre et de réaction sociale du gouvernement Bush et le caractère de classe du futur gouvernement Obama devient de plus en plus évidente depuis l’élection il y a deux semaines.

Par Alex Lantier

La nomination dans l’équipe de transition d’Obama de personnalités du monde de la finance, de groupes de pression et de fonctionnaires de la défense donne une preuve tangible de ce qui est en préparation. La composition de l’équipe dont Obama avait dit qu’elle « assurerait autant que possible une transition sans faille en ce qui concerne la sécurité nationale », montre que son gouvernement sera composé de vétérans avérés de l’establishment de Washington qui, en matière de défense des intérêts de l’impérialisme américain, sont réputés être plus compétents, mais non moins impitoyables que ceux du gouvernement Bush.

Les précédents nouveaux gouvernements avaient fait des concessions à l’opinion publique en nommant à des postes de second plan des personnages populaires auprès du public. En 1977, le président Jimmy Carter dont le gouvernement avait représenté un virage droitier significatif du Parti démocrate, avait néanmoins nommé au poste d’ambassadeur des Etats-Unis aux Nations unies un militant de longue date pour les libertés civiles, Andrew Young. Ce dernier avait ensuite été renvoyé après avoir rencontré des responsables de l’Organisation de libération de la Palestine.

Comptant sur l’énorme animosité de la population américaine à l’égard du gouvernement Bush méprisé et sur son statut de premier président afro-américain, Obama ne ressent pas la nécessité de procéder ainsi. En effet, il s’est efforcé de se solidariser avec des politiciens droitiers. Lundi, Obama a rencontré John McCain à Chicago, son concurrent républicain lors des élections. Dans une interview accordée la veille à l’émission de télévision américaine « 60 minutes » de CBS, il a fait connaître sa décision de nommer des républicains dans son équipe gouvernementale et ses conseillers ont largement lancé l’idée de la possibilité du maintien de Robert Gates au poste de secrétaire à la Défense.

L’équipe de transition d’Obama découle de ces manœuvres. Elle est co-présidée par Valérie Jarrett, PDG d’une société de gestion immobilière de Chicago et conseillère d’Obama et par John Podesta, ancien secrétaire général du président Bill Clinton et président du Podesta Group, un groupe de pression de Washington. L’équipe de transition emploie 450 personnes et dispose d’un budget de 12 millions de dollars. Elle comprend plusieurs « équipes d’experts » chargés de préparer les recommandations pour les nominations et la politique du futur gouvernement.

Les co-présidents de l’équipe d’experts en charge du Trésor américain sont Josh Gotbaum, un ancien partenaire et gérant de la banque d’investissement Lazard Frères et qui a occupé de nombreux postes dans le gouvernement Clinton, et Michael Warren qui travaille pour la société de conseil aux multinationales, Stonebridge International CC.

Les co-présidents de l’équipe d’experts du département d’Etat [Affaires étrangères], sont tous deux d’anciens responsables du département d’Etat du gouvernement Clinton. Tom Donilon est un ancien grand lobbyiste de la firme de refinancement hypothécaire Fannie Mae, récemment renflouée avec l’argent des contribuables américains ; il est à présent un associé chez O’Melveny and Myers, [un cabinet d’avocats international]. Il fait partie de plusieurs grands groupes de réflexions internationaux. Wendy Sherman est une responsable au plus haut niveau de la hiérarchie du Groupe Albright, une société de lobbying fondée par la secrétaire d’Etat du gouvernement Clinton, Madeleine Albright.

Les co-présidents de l’équipe d’experts du département américain de la Défense sont John White qui avait été le sous-secrétaire à la Défense dans le gouvernement Clinton et qui a dirigé dernièrement la « Middle East Initiative » de la Kennedy School à l’Université Harvard, et Michèle A. Flournoy, ancienne vice secrétaire adjointe à la Défense dans le gouvernement Clinton et présidente du groupe de réflexion Center for a New Americain Security (CNAS).

Les membres du CNSA, un groupe de réflexion plutôt petit, situé à Washington, et comptant 30 employés a été fondé en 2003 par Podesta et Flournoy, jouent un rôle plutôt démesuré dans l’équipe de transition d’Obama. Les conseillers d’Obama ont dit au Wall Street Journal que Flournoy pourrait bien devenir la première femme américaine à occuper le poste de secrétaire d’Etat à la Défense. Wendy Sherman, qui siège au conseil d’administration du CNAS, s’attend à obtenir un emploi de haut rang au département d’Etat. Deux conseillers du CNAS, Susan Rice et James Steinberg, auraient été présélectionnés par Obama pour être conseillers à la sécurité nationale.

Il est possible que le nombre de membres du CNAS à rejoindre le gouvernement Obama soit tellement important que des responsables du CNAS ont dit au Journal qu’ils s’inquiétaient de ce que le groupe de réflexion puisse disparaître après l’investiture d’Obama. Ils ont toutefois ajouté qu’ils espéraient recruter des officiels venant du gouvernement Bush pour occuper les postes vacants au CNAS.

Les publications du CNAS dont un certain nombre sont disponibles sur leur site web, montrent clairement que la politique étrangère du gouvernement Obama aura un caractère totalement impérialiste. Un rapport du CNAS daté de juin 2008 et rédigé par Flournoy et d’autres employés du CNAS appelle à un « engagement conditionnel » des troupes américaines en Irak et à s’oppose à un calendrier fixe pour un retrait américain, une position adoptée à présent par Obama. Le rapport défend un déploiement à grande échelle de troupes américaines au sol en Afghanistan et au Pakistan afin de poursuivre une politique du type « montée en puissance » comme en Irak en soudoyant des chefs militaires locaux et en massacrant ceux qui résistent.

Le CNAS préconise aussi une politique impliquant le Japon et l’Inde dans le but de contenir la Chine en Asie de l’Est et du Sud. Le 11 novembre, il avait publié un rapport sur la puissance navale américaine, mettant en garde contre une éventuelle guerre dans l’Océan pacifique émanant d’une grande puissance et appelant la marine américaine à garder son avance sur la marine chinoise. Un éditorial intitulé, « Une armée pour un nouveau monde dangereux » et publié le 16 novembre dans le New York Times, reprenait ces recommandations en mettant en garde contre le risque que la Chine « n’augmente la taille de sa marine opérant en eaux profondes », en disant que les Etats-Unis ne pouvaient pas « céder les mers » et ne pouvaient pas « admettre qu’un pays quelconque vienne s’immiscer dans les passages maritimes vitaux ».

Le fait qu’Obama envisage de nommer Hillary Clinton au poste de secrétaire d’Etat souligne de plus la fausseté de son attitude à se poser en opposant au militarisme du gouvernement Bush. Au cours de la campagne des primaires démocrates, il avait attaqué Clinton pour avoir de par son vote permis à Bush d’attaquer l’Irak, en qualifiant ceci de bavure stratégique. Il l’avait également critiquée pour avoir voté en faveur d’une résolution du Sénat qualifiant la Garde révolutionnaire iranienne d’organisation terroriste. Durant la campagne des primaires, Clinton avait déclaré que les Etats-Unis « oblitéreraient» l’Iran s’ils attaquaient Israël. A présent, Obama envisage de la placer à la tête de la diplomatie américaine.

Tous ces développements éclairent une vérité politique fondamentale : Obama a été le choix de la faction de l’establishment politique américain qui a vu en lui la figure de proue idéale pour reconditionner et recalibrer la politique impérialiste des Etats-Unis.

(Article original paru le 19 novembre 2008)

Alter Info l'Information Alternative

Les Irakiens veulent abattre les murs

2008-11-21T12:03:00+01:00

Pendant que le parlement irakien tente de discuter de l’accord entre les États-Unis et l’Irak (US-Iraq Status of Forces Agreement - Sofa), les habitants de Bagdad demandent au gouvernement de démolir les murs qui séparent leurs quartiers les uns des autres.

Les Irakiens disent que les murs ont été conçus pour renforcer le sectarisme et pour établir un certain nombre de cantons ; maintenant que la sécurité s’est améliorée, il n’y a selon eux plus aucune raison de tolérer que ces murs restent en place.

Maysoon Abd Al-Hamid, un ingénieur de 57 ans originaire d’Adhamiya, explique que les murs sont un cauchemar. « Je ne peux pas croire que cela nous arrive à nous, au 21ème siècle... que nous vivions dans une prison à ciel ouvert, mis en cage comme des animaux. Les murs ont coupé nos quartiers en morceaux et ont changé la carte de notre capitale. »

Après l’invasion des Etats-Unis et la chute de l’ancien gouvernement, Adhamiya, est un quartier principalement sunnite où vivent surtout des gens de la classe moyenne et d’anciens officiers de l’armée irakienne.

En avril de cette année, les forces américaines en Irak ont commencé à construire un mur de séparation autour de la zone nord, qui a par le passé accueilli le siège du califat Abbaside et qui après 2003 était devenu un bastion pour ceux qui s’opposaient à l’occupation militaire américaine.

A l’est d’Adhamiya, la plus grosse partie du quartier shiite de « Sadr city » est aussi encerclée par un mur de séparation. Fondé par Abd Al-Karim Qassim, le premier ministre irakien en 1958, ce quartier a accueilli des paysans venus à Bagdad depuis la campagne.

Le quartier a alors grandi et est devenu l’un des plus importants de Bagdad.

Renforcer le sectarisme

Mais les autorités d’occupation en Irak expliquent que les murs ont été construits pour limiter les activités de la milice [la résistance] qui a utilisé les deux zones comme bases à partir desquelles lancer des attaques dans Bagdad.

Abdellatif Rayan, correspondant pour les médias pour les forces multinationales en Irak et qui a quitté ses fonctions peu de temps après avoir été interviewé par Al Jazeera, a déclaré : « Les forces de la coalition ne construisent pas des murs pour séparer les communautés. Nous rendons les quartiers sûrs, les marchés sûrs, et les routes sûres. »

Selon lui « les murs ont limité la libre circulation de l’ennemi et ont protégé le peuple irakien. » « Nous avons constaté le succès de cette tactique dans l’ensemble de Bagdad, » a-t-il encore dit à Al Jazeera.

Abu Saif, un habitant d’Adhamiya, explique quant à lui que les déclarations officielles américaines au sujet des murs sont hypocrites.

« Nous pensons que le mur sont une tactique pour les protéger eux et pas nous ; nous avons vu les pertes qu’ils ont endurées. S’ils étaient vraiment préoccupés de nous-mêmes, ils auraient démoli ces murs il y a longtemps, étant donné les difficultés que cela a généré pour les habitants des quartiers d’Adhamiya et de Sadr. »

Kamal Al-Hayani, un enseignant d’Al-Sadr, ressent les murs comme une humiliation.

« Que signifient ces murs ? Ils signifient que les gens qui vivent derrière eux sont dangereux et sont des criminels. Je refuse d’être moi-même traité comme un meurtrier parce qu’un groupe de criminels vivrait dans mon voisinage, » nous dit-il.

Le commerce affecté

Les murs ont également eu un effet économique négatif sur les communautés qu’ils encerclent.

Les prix des produits de base ont brusquement augmenté car les négociants sont obligés de traverser une myriade de points de contrôle et de murs en béton.

Abu Farah, un épicier qui possède un magasin dans Adhamiya, nous explique que les habitants ne peuvent pas se permettre d’acheter un grand nombre des produits qu’il propose à la vente.

Il dit également que le mur dans certaines parties d’Adhamiya empêche de voir plusieurs des magasins. « Dans les magasins concernés, les affaires sont tombées à un minimum, et les négociants n’ont eu d’autre choix que d’augmenter les prix pour composer leurs pertes. »

Styles de vie altérés

Maysoon qui est ingénieur à Adhamiya, explique que les murs ont détruit le système des adresses dans Bagdad.

« Quand vous avez des visiteurs, au lieu de leur donner votre adresse juste comme vous le feriez dans n’importe quelle ville civilisée, vous devez leur donner une borne sur le mur et les y attendre, » dit-elle. « C’est très pénible. »

Mais Abdellatif Rayan [des forces américaines doccupation] prétend que les murs ont permis aux habitants d’Adhamiya de vivre dans un environnement plus sûr.

« Il y avait des lignes rouge à partir desquelles la milice et al-Qaeda combattaient, expulsant et même parfois tuant des familles, » dit-il. « En circulant dans Adhamiya, quartier où il y avait une présence significative d’al-Qaeda, on peut estimer que les murs ont permis un certain degré de contrôle sur les accès. »

20 novembre 2008 - Al Jazeera.net - Vous pouvez consulter cet article à :
http://english.aljazeera.net/focus/...
Traduction de l’anglais : AIO

Alter Info l'Information Alternative

Gaza : la fin de la « tahdia »

2008-11-21T11:59:00+01:00

Les opérations militaires israéliennes et le siège de Gaza rendent inévitable la fin du cessez-le-feu négocié avec l’aide de l’Égypte. Saleh Al-Naami - Al Ahram Weekly

Contrairement à ses habitudes, Mazen Saada, 33 ans, est rentré tôt mardi dernier avec les friandises favorites de ses quatre enfants. Ceux-ci sont habituellement endormis quand il rentre. Saada, qui vit dans le quartier est du camp de réfugiés Moghazy, dans le centre de Gaza, n’a pas passé beaucoup de temps avec ses enfants. En tant que commandant de secteur des brigades Ezzeddin Al-Qassam, branche militaire du Hamas, il a reçu un appel l’informant que des dizaines d’unités spéciales israéliennes avaient pénétré dans Gaza sous une couverture aérienne. Ces unités se dirigeaient vers un site où six combattants sous ses ordres étaient en position à l’est de la ville proche de Deir Al-Balah.

Après une réunion d’évaluation avec les autres commandants de la région, il a été décidé que Saada, avec cinq autres combattants, irait désengager ses soldats. Saada s’est dirigé vers le site encerclé par l’unité israélienne qu’il a attaquée au mortier. Saada et un groupe de résistants ont échangé des tirs pendant plus d’une heure avec les unités spéciales israéliennes. Les éléments des brigades Qassam pris au piège ont réussi à se dégager indemnes. Saada n’a pas eu cette chance. Il a été tué par une bombe lancée depuis un drone de surveillance.

Le lendemain matin, ce ne fut pas la seule nouvelle qui tomba pour les Palestiniens de la partie centrale de Gaza. Cinq autres combattants Qassam avaient été tués par des avions de guerre israéliens lors d’une attaque contre leur position à l’est de la ville de Khan Younes, au sud de Gaza. En riposte à l’incursion israélienne, les Palestiniens ont lancé un grand nombre de missiles en direction des colonies israéliennes entourant Gaza. En réponse, Israël a trouvé le prétexte pour resserrer le siège de Gaza, et pour réinstaurer le blocus des marchandises et des fournitures, spécialement des denrées essentielles et du carburant.

Entre-temps Kana Obeid, directeur adjoint de la régie d’électricité de Gaza, a annoncé que la seule centrale électrique en service à Gaza s’arrêterait de fonctionner faute de carburant si Israël continuait à interdire l’acheminement de carburant vers la bande. Dans une interview à Al-Ahram Weekly Obeid a ajouté : "la quantité de carburant disponible ne suffit pas pour le fonctionnement de la centrale » et il a annoncé que le siège serré imposé par Israël amènera l’arrêt complet des installations de santé, d’éducation et de services.

Le grand importateur de blé de Gaza, Sabri Abu Ghali, a indiqué que le stock de blé est pratiquement épuisé et que la quantité de blé sur le marché ne couvre pas les besoins des Palestiniens. « Un certain nombre de minoteries travaillant à Gaza ont complètement arrêté leurs opérations après l’épuisement de leurs stocks » a confirmé Abu Ghali. Il prévoit aussi que les boulangeries pourraient fermer si l’occupation ne rouvre pas le passage commercial d’Al-Mintar.

En ce qui concerne l’attaque lancée par l’armée israélienne, les Palestiniens de Gaza ont été choqués. Personne ne s’attendait à une incursion israélienne à Gaza, car quatre mois à peine se sont écoulés depuis que la tahdia (cessez-le-feu) a été convenue entre Israël et les factions de la résistance palestinienne. En vertu de cet accord, les deux parties devaient arrêter leurs opérations armées pendant six mois et le siège de Gaza devait être levé. En ce qui le concerne, Israël a prétendu que sa soudaine opération visait à prévenir les projets du Hamas, lequel prévoyait de capturer des soldats en empruntant des tunnels en construction. Ces tunnels étaient censés aboutir près d’une base militaire ce qui devait permettre aux éléments du Hamas de capturer des soldats et de les introduire en fraude à Gaza en passant par les tunnels. L’armée israélienne prétend en outre que le Hamas est en train de construire des fortifications au sol, prenant exemple sur les leçons de la deuxième guerre du Liban. Ces fortifications terrestres, où les éléments du Hezbollah se sont mis à l’abri dans le sud du Liban, ont permis au Hezbollah de tenir ses positions jusqu’à la fin de la guerre.

Le porte-parole des brigades Qassam, Abu Obaida, a dit que la tahdia n’empêcherait pas le Hamas d’ « accomplir son devoir sacré qui est de défendre son peuple et de se dresser contre la barbarie et l’arrogance de l’armée d’occupation ». Il a en outre souligné que les brigades Qassam « riposteront aux opérations israéliennes et qu’elles annonceront leur position sur la tahdia ».

Abu Obaida a toutefois laissé entendre que indépendamment des transgressions israéliennes, le Hamas souhaitait maintenir la tahdia. À la fin du cessez-le-feu, a-t-il dit, son mouvement conditionnera le renouvellement de la tahdia à l’ouverture par Israël des passages aux frontières et à la levée complète du siège.

« Nous n’avons pas l’intention de prolonger le cessez-le-feu aussi longtemps que l’armée d’occupation n’en respecte pas tous les aspects : c’est-à-dire, la fin du siège et l’ouverture des passages. Si l’ennemi continue à ne pas tenir compte de ces conditions, il n’y a aucune raison de parler de tahdia » a confirmé Abu Obaida au Weekly.

Abu Obaida a en outre expliqué : « notre respect du cessez-le-feu dépend de l’engagement de l’ennemi ». L’armée d’occupation doit se rendre compte que le Hamas n’a pas accepté de conclure la tahdia par faiblesse ou parce qu’il se rendait, a-t-il dit. Au contraire, le Hamas est tout à fait capable de reprendre la bataille à n’importe quel moment avec plus d’acharnement et d’énergie. Abu Obaida a lancé un avertissement : « il y aura des représailles pour toute nouvelle attaque israélienne contre Gaza ; nous lancerons des bombardements sérieux à l’intérieur des terres israéliennes et l’armée d’occupation paiera un prix élevé et inattendu ».

Le commentateur militaire de Yediot Aharonot, Ron Ben-Yishai, a cité une importante source militaire israélienne qui aurait dit qu’Israël avait décidé d’empêcher le Hamas de préparer toute opération même s’il fallait rompre la tahdia obtenue avec l’aide de l’Égypte. Néanmoins, les médias israéliens confirment que la reprise des opérations militaires israéliennes contre Gaza est controversée au sein de la communauté israélienne de sécurité, en ce qui concerne la tahdia avec les groupes palestiniens et avec le Hamas en particulier. Le ministre israélien de la défense et le chef d’état-major sont en faveur d’un cessez-le-feu alors qu’un certain nombre de responsables de la sécurité s’y opposent. La radio israélienne a confirmé que le chef du Shin Bet, Yuval Diskin, le chef du Mossad, Meir Dagan, et un certain nombre de généraux exigent la fin de la tahdia.

Diskin croit que le Hamas profite de la tahdia pour continuer à introduire en fraude des explosifs et des armes et pour fabriquer des missiles. Il a expliqué que le Hamas s’est récemment procuré des missiles de longue portée capables d’atteindre des agglomérations plus éloignées, telles que Asdoud, Ashkelon, Kirayat Gat et d’autres villes. Le chef du commandement sud de l’armée israélienne, le général Yoav Galant, est d’avis que le cessez-le-feu sera dommageable pour le soldat israélien capturé, Gilad Shalit. La tahdia a atténué la pression militaire sur le Hamas. Lors d’une interview avec le journal Maariv, Galant a dit qu’il est important de remettre la pression sur le Hamas afin d’assurer plus effectivement la libération de Shalit.

Entre-temps, le ministre de la défense israélien, Ehud Barak, cherche à maintenir la tahdia. Selon Ufar Shilla, commentateur militaire à la chaîne 10 de la télévision israélienne, Barak est convaincu que l’actuel gouvernement israélien de transition est incapable de mettre fin au cessez-le-feu. Le principal souci est que le Hamas lancerait des centaines, voire des milliers de missiles sur les colonies entourant Gaza si la tahdia devait se terminer ; que plus d’un million de colons israéliens se trouveraient à portée des missiles.

Barak s’est donc empressé d’envoyer le vice-ministre de la défense, le général Mattan Vilnaito, faire des déclarations confirmant qu’Israël souhaitait maintenir la tahdia. Reste la question de savoir dans quelle mesure Barak est capable d’imposer son point de vue aux militaires. Peu importe, il est certain que même si les opérations militaires israéliennes devaient s’arrêter, les factions palestiniennes seront obligées de mettre fin à la tahdia et d’ouvrir un nouveau chapitre dans les affrontements avec l’occupation puisqu’Israël maintient son siège.

17 novembre 2008 - Al Ahram Weekly - Cet article peut être consulté ici :
http://weekly.ahram.org.eg/2008/922...
Traduction : amg

Alter Info l'Information Alternative

Hyperinflation ou hyperdéflation ? LaRouche répond

2008-11-21T11:44:00+01:00

Nous publions ici la réponse à la question d’un banquier du Sud-ouest américain adressée à Lyndon LaRouche lors de sa conférence internet internationale du 18 novembre : « Je suis de très près le phénomène d’hyperinflation que vous avez annoncé, afin de détecter son commencement. Il a débuté avec le prix de l’essence et de la nourriture cet été, et les prix des matières premières en général, mais ces prix sont soudainement retombés à présent. Pensez-vous encore qu’avec les injections massives d’argent dans le système financier, nous sommes encore à la veille d’une explosion hyperinflationniste ? »

LaRouche : Oui. Mais il y a deux tendances et deux niveaux d’observation. Au premier niveau, le gouvernement américain fait tout ce qu’il peut pour manipuler les indices des prix. Mais il faut regarder le problème à long terme : des millions de milliards de dollars de produits financiers notamment liés aux hedge funds. En ce moment, il y a une véritable course contre la montre pour trouver les moyens de satisfaire les besoins en cash des hedge funds.

Et cela ne peut qu’empirer. Une véritable tempête est sur le point de s’abattre sur l’ensemble des institutions financières. Et si vous regardez bien, vous voyez que le secrétaire au Trésor, Henry Paulson, est pétrifié de peur. Je ne sais pas s’il fait dans son froc, mais en tous cas je peux lire sur son visage. Telle est la situation.

Nous sommes donc dans une situation intrinsèquement hyperinflationniste, en même temps qu’hyperdéflationniste. Pour comprendre comment ces deux tendances s’équilibrent, regardez d’abord l’accélération de l’effondrement. Nous allons vers une désintégration totale de l’économie mondiale, et si vous essayez de maintenir le système, on va vers une explosion hyperinflationniste à la Weimar. Mais si cela n’arrive pas, on plongera alors dans une explosion hyperdéflationniste. C’est soit l’un, soit l’autre.

Pour l’instant, nous avons un phénomène d’hyperdéflation : le commerce s’effondre. Pourquoi ? Car les lettres de crédit ne sont plus délivrées. Ce qui veut dire qu’un fabricant ne parvient pas à faire expédier sa marchandise. Le produit est fabriqué, l’achat est convenu, mais le transport ne peut s’effectuer. Sans ces lettres de crédit et ces bons de chargement, le transporteur refuse d’embarquer les marchandises, car il a besoin de cette garantie de crédit pour ce qu’il transporte.

Le problème ne vient pas d’une pénurie d’acheteurs ou d’un problème de production disponible. Acheteurs et vendeurs se trouvent, mais les biens ne peuvent être transportés faute de lettres de crédit. C’est le système des lettres de crédit qui s’est effondré.

Tout le système économique se désintègre, avec ce genre de complications. Et on a, d’une part, un phénomène d’hyperinflation conduit par les produits financiers dérivés, et de l’autre, un processus déflationniste, en conséquence d’une chute de la production, les gens étant prêts à vendre à n’importe quel prix pour échapper aux dettes ; et les deux phénomènes sont simultanés.

Puisque ces deux choses sont liées, le facteur déterminant reste le marché des dérivés. Il ne faut pas aborder la chose en examinant les acteurs individuels mais en regardant la dynamique du système ; et le système est déterminé par les dérivés. Tous les autres problèmes ne font que refléter un environnement façonné par la dette accumulée sur les marchés de dérivés.

Webcast de LaRouche: dernière chance pour la civilisation?
par Solidarite_et_Progres

Alter Info l'Information Alternative

Medvedev à Lisbonne: la sécurité européenne et la crise financière au menu

2008-11-21T11:41:00+01:00

Le président russe Dmitri Medvedev est attendu vendredi au Portugal pour évoquer les perspectives d'élaboration d'un traité de sécurité européenne et les mesures visant à juguler la crise financière mondiale, a fait savoir son conseiller diplomatique Sergueï Prikhodko.

Interrogé par la presse à la veille de cette visite, M. Prikhodko a précisé que le chef du Kremlin serait reçu à Lisbonne par le président Aníbal Cavaco Silva et le premier ministre José Sócrates.

"Le Portugal nous intéresse en tant que partenaire en vue de la réalisation du projet présidentiel de nouveau traité de sécurité européenne. La pratique et nos contacts, notamment la récente entrevue avec le président chypriote, attestent que la position de l'Union européenne dépend largement des pays non engagés", a-t-il estimé.

Le président russe a proposé le 4 juin dernier à Berlin d'élaborer un nouveau traité paneuropéen sur la sécurité en Europe, arguant que l'OSCE avait perdu son efficacité et que l'OTAN était incapable de faire face aux nouveaux défis.

Le 18 novembre, à l'issue d'un entretien avec son homologue russe Sergueï Lavrov, le ministre portugais des Affaires étrangères Luís Amado avait affiché son soutien à l'initiative russe et appelé les membres de l'UE à en faire de même.

"Les parties procéderont probablement à un échange de vues concernant la situation sur les marchés mondiaux à la lumière des résultats du sommet du G20", a poursuivi M. Prikhodko.

Le conseiller de Dmitri Medvedev a qualifié de "satisfaisantes" les relations diplomatiques entre les deux pays. "Le dialogue politique est régulier, la coopération économique, les échanges commerciaux, le dialogue énergétique, les contacts culturels et le tourisme se développent normalement", a-t-il estimé.

Alter Info l'Information Alternative

Guantanamo: cinq Algériens mis en liberté

2008-11-21T11:39:00+01:00

Le juge fédéral de Washington Richard Leon a ordonné la libération de cinq prisonniers de nationalité algérienne du centre de détention de Guantanamo après avoir reconnu l'illégalité de leur détention.

"C'est un cas unique. Ne pensez pas qu'il en ira de même avec tous les dossiers", a expliqué M. Leon.

La libération d'un sixième détenu était également envisagée, mais les preuves de ses liens avec Al-Qaïda ont été qualifiées de suffisantes par le juge.

Les cinq Algériens prendront la direction de Bosnie qui a consenti à les accueillir, car ces derniers vivaient dans ce pays avant d'être arrêtés en 2001.

Fait remarquable, M. Leon a demandé à la justice américaine de ne pas faire appel, estimant que les détenus méritaient de retourner chez eux après une détention illégale de sept ans.

Les cinq Algériens avaient été appréhendés pour leur participation présumée à un attentat contre l'ambassade américaine de Sarajevo en 2001 avant d'être transférés vers le camp de Guantanamo en 2002.

Avant le dernier sommet de l'OTAN qui s'est tenu en avril dernier, le président américain George W. Bush s'était prononcé pour la fermeture de cette prison abritant des centaines de prisonniers sans fondement juridique. Les détenus de ce centre de détention extrêmement controversé seront transférés vers d'autres prisons américaines.

La fermeture de Guantanamo constituait une promesse de campagne du président élu Barack Obama.

Alter Info l'Information Alternative

Le PNUD prédit une aggravation de la crise financière

2008-11-21T11:31:00+01:00

La crise financière mondiale devrait s'aggraver dans les prochains mois, a déclaré vendredi l'administrateur du Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) et ex-ministre turc des Finances, Kemal Dervis, cité par les médias turcs.

"Provoquée entre autres par l'absence de tout contrôle dans le secteur financier, la crise touchera des centaines de millions de personnes à travers le monde", a-t-il estimé.

M. Dervis a prôné la conjugaison des efforts de la communauté internationale afin de maîtriser la crise. "Le commerce pourrait jouer un rôle important dans la gestion de la crise. Il doit être solide et exempt de barrières", a-t-il estimé.

"Il ne faut pas oublier que les importations réalisées par un pays constituent des exportations pour d'autres. Une extension du commerce contribuera à stimuler l'emploi à moyen et à long terme", a résumé l'administrateur du PNUD.

Alter Info l'Information Alternative

Espace: la Terre bombardée par des électrons de haute énergie

2008-11-21T11:30:00+01:00

La Terre est régulièrement bombardée d'électrons de haute énergie à partir d'un objet mystérieux proche du système solaire, probablement composé de matière obscure, selon une équipe de chercheurs internationale citée l'hebdomadaire britannique Nature.

"C'est une grande découverte. Nous avons pour la première fois détecté une source de rayonnement discrète qui se dégage du fond galactique général", se réjouit John Wefel, chercheur à l'Université de Louisiane (Etats-Unis), cité par un communiqué de la NASA.

Les rayons cosmiques galactiques sont des flux de particules élémentaires - protons, neutrons, électrons, ions chargés - accélérées à des vitesses proches de celle de la lumière par de lointaines explosions de supernovae et autres évènements violents qui bombardent la Terre de tous côtés.

Les auteurs de cette étude, parmi lesquels il y a des chercheurs russes (Institut de physique nucléaire auprès de l'Université Lomonossov de Moscou), chinois, allemands et américains, ont lâché des ballons équipés de détecteurs spéciaux dans la stratosphère au-dessus de l'Antarctique, et un des détecteurs a fini par dépister un excès d'électrons de haute énergie.

Wefel compare cela au fait de rouler tranquillement sur une autoroute au milieu de voitures de tourisme, puis de voir brutalement débouler dans la circulation une dizaine de Lamborghini. "On ne s'attend pas vraiment à assister à ce genre de spectacle en dehors des circuits", ajoute-t-il, expliquant c'était pareil pour les rayons cosmiques.

Pendant cinq semaines d'observations, en 2000 et 2003, le détecteur a compté 70 électrons en excès, de 300 à 800 giga-électron-volts, par rapport au nombre attendu en provenance du fond galactique.

"La source de ces électrons exotiques doit être relativement proche du système solaire, à un kiloparsec au plus", affirme le co-auteur de la découverte Jim Adams, du Centre spatial Marshall de la Nasa.

Certains auteurs estiment que la source mystérieuse se situe à seulement quelques centaines de parsecs du système solaire. Un parsec équivaut à trois années-lumière, alors que le diamètre de notre Galaxie est d'environ 30.000 parsecs.

Parmi les explications possibles du phénomène on cite un pulsar proche, un trou noir capable d'accélérer les électrons à cette énergie ou la matière obscure. La Nasa a récemment lancé le télescope spatial gamma Fermi qui doit permettre de localiser la source de rayonnement mystérieuse.

Alter Info l'Information Alternative

L'ambassadeur d'Iran auprès de l'AIEA a qualifié d' « irrationnelle » toute demande qui ne soit pas conforme au TNP

2008-11-21T11:28:00+01:00

Ali Asghar Soltaniye, ambassadeur de la République Islamique d'Iran auprès de l'Agence Internationale de l'Énergie Atomique (AIEA), a déclaré à notre correspondant de l'IRNA à Vienne que« toute demande est irrationnelle si elle ne se conforme pas au Traité de Non-prolifération (TNP) et aux statuts de l'Agence. »
Ali Asghar Soltaniye, qui a fait ces déclarations après la remise à l'Assemblée de Gouverneurs du nouveau rapport sur les activités nucléaires iraniennes, a rappelé : « l'Iran a coopéré ces deux dernières années et demi au-delà du TNP, des statuts de l'Agence et des protocoles additionnels ce qui n'a pas empêché les pays occidentaux d'adopter une attitude qui n'était pas positive. »

"Ce rapport démontre que l'Iran, en tant que nation responsable, a entièrement rempli ses obligations légales, et donc attendre davantage de l'Iran me semble illogique", a précisé l'ambassadeur de l'Iran auprès de l'Agence internationale de l'énergie atomique, Ali Asghar Soltanieh.

Ce rapport, doit être débattu par les 35 pays membres de l'exécutif de l'agence au cours d'une réunion à Vienne le 27 novembre.

Alter Info l'Information Alternative

L'opposition du régime sioniste à la conférence ‎internationale de la lutte contre le racisme

2008-11-21T11:27:00+01:00

La ministre des Affaires étrangères du régime sioniste, Tzipi ‎Livni a annoncé que Tel-Aviv ne participerait pas à la conférence ‎des Nations Unies pour la lutte contre le racisme, si cette ‎conférence condamnait le régime israélien, comme la conférence ‎de Durban en 2001. L'ONU va organiser la conférence ‎internationale pour la lutte contre le racisme au printemps 2009, ‎pour faire suite à la conférence de Durban et deux autres forums ‎antiracistes qui a eu lieu récemment à Genève. Les trois ‎conférences précédentes ont toutes condamné le régime sioniste ‎pour ses politiques racistes et discriminatoires. En effet, ce n'est ‎pas la première fois que la communauté internationale condamne ‎le racisme du régime de Tel-Aviv. Chaque fois que des forums ‎internationaux se penchent sur les aspects juridiques et judiciaires ‎du génocide des habitants des territoires palestiniens, ils ‎condamnent le comportement raciste et discriminatoire d'Israël. En ‎réalité, le régime sioniste est fondé sur le racisme, et les dirigeants ‎israéliens ne se donnent même pas à le cacher. Sami Mick, ‎président de l'association de la défense des droits civils en ‎Palestine occupée a déclaré, lors d'une interview publiée en 2007 ‎par le journal israélien Ha'Aretz que les démarches racistes et ‎discriminatoires du gouvernement israélien a accusé une ‎augmentation de 26% pendant ces dernières années. C'est en ‎tenant en compte la nature raciste du régime sioniste, que ‎l'Assemblée générale des Nations Unies a assimilé, en 1975, le ‎sionisme au racisme. Bien que la résolution 3379 de l'Assemblée ‎général ait été annulée en 1994, suite au processus de compromis ‎entre Israël et l'Autorité palestinienne, les récentes évolutions du ‎Proche-Orient montrent que le régime sioniste n'az jamais ‎abandonné ses approches discriminatoires et racistes à l'égard des ‎Palestiniens. La construction du mur de séparation en 2002 est ‎devenu le symbole du racisme israélien. C'est pourquoi les ‎opinions publiques de plusieurs pays occidentaux exigent ‎aujourd'hui la condamnation du comportement raciste du régime ‎sioniste. Ceci dit, malgré les tactiques démagogiques des dirigeants ‎du régime sioniste, ces derniers n'ont pas réussi à détourner ‎l'attention de l'opinion publique mondiale de la nature raciste du ‎régime de Tel-Aviv. ‎

Alter Info l'Information Alternative

Raid américain contre le Pakistan, Islamabad proteste

2008-11-21T10:01:00+01:00

Machiavel aurait dû naître en Amérique, dans ce pays si riche en excès, en abus de tout genre. Il s'y serait délecté, aurait trouvé motif à de nouvelles réflexions, aidé en cela par une administration Bush qui même agonisant, n'a rien perdu de sa perfidie, de son amour fou pour le feu et le sang. Le mercredi 19 novembre, plusieurs drones américains ont bombardé une région pakistanaise. Jusque là rien de nouveau dans la mesure où les zones tribales situées au sud du pays font depuis plus de deux ans l'objet des raids réguliers de l'aviation américaine et de ses alliés de l'Otan. Pourtant, ce mercredi là, il s'est produit quelque chose de pas trop classique, de fondamentalement dangereux qui a suscité l'ire et l'indignation d'Islamabad. La région visée ne se trouvait pas au sud mais bien en plein cœur du territoire pakistanais, ce qui veut dire en gros que Washington vient d'ouvrir un troisième front dans le conflit qu'il mène depuis 2001 contre les peuples de l'Orient. Jeudi, le premier ministre Guilani, son chef d'état major, le général Kiyani, ont tous deux appelé à l'arrêt immédiat de ce genre de manœuvres qui viole « l'intégrité territoriale », « la souveraineté » du Pakistan et qui rend « la tache encore plus ardue » pour une armée déjà profondément investie dans la lutte anti-qaidiste. Mais cet appel a-t-il une quelconque chance d'être entendu ? La tournure que prennent les événements nous permet d'en douter. Pour les Etats-Unis d'Amérique, le Pakistan est désormais placé face à un choix existentiel : ou bien son armée se résigne à lancer dans une guerre sans merci contre Al Qaida selon le modus operandi souhaité par Washington, ou bien elle laisse l'Amérique agir. Avant d'être élu président, Obama avait donné le ton : les Etats-Unis n'hésiteraient pas un seul instant à entrer officiellement en guerre contre le Pakistan, si celui-ci refusait de suivre leur oukase. Difficile dilemme dès lors, pour un premier ministre et un président pakistanais qui doivent leur fauteuil respectif au vote d'une population réputée l'une des plus anti-américaine de la planète !!!!!

Alter Info l'Information Alternative

Le Président turc rend hommage à l'ayatollah Ali Sistani

2008-11-21T09:58:00+01:00

Dans un message à l'adresse de l'ayatollah Ali Sistan, grande dignitaire et source d'imitation des Chiites de l'Irak, le Président turc lui a rendu hommage pour ses efforts afin de rétablir la sécurité en Irak et de renforcer l'unité entre les musulmans. L'envoyé spécial de la Turquie en Irak, Murat Ozcelik, a rencontré, jeudi, à Nadjaf, le grand ayatollah Ali Sistani, pour lui remettre le message d'Abdullah Gül et remercier le rôle important qu'a joué le grand ayatollah Ali Sistani au Moyen-Orient notamment en Irak et en Turquie. L'envoyé spécial de la Turquie en Irak a aussi insisté sur le soutien de son pays à l'Irak.

Alter Info l'Information Alternative

L'AIEA examine les rapports de son Directeur général

2008-11-21T09:57:00+01:00

La réunion technique de l'AIEA se tiendra vendredi pour examiner les deux nouveaux rapports de son Directeur général sur l'Iran et la Syrie. Cité par l'IRNA, un responsable bien informé a indiqué que la réunion de l'AIEA se déroulera vendredi après-midi, au siège de l'ONU à Vienne pour expliquer le rapport de Mohammad ElBaradeï aux membres du Conseil des gouverneurs de l'Agence. La réunion se déroulera à huis clos et les membres du Conseil des gouverneurs pourraient poser leurs questions et ambiguïtés sur ces deux rapports, indique la même source. Le Directeur général de l'AIEA a remis mercredi soir ses deux rapports concernant les activités nucléaires de l'Ira et de la Syrie.

Alter Info l'Information Alternative