@ Saber
Comme j’ai promis d’être pédagogue et non polémiste. Il y a une différence entre débattre et polémiquer. Polémiquer, c’est débattre en cherchant à avoir raison ou à faire admettre son opinion à l’autre sur la base d’une rhétorique formelle. Débattre, par contre, consiste à donner une opinion ou un point de vue sur un sujet donné d’une manière méthodique et factuelle, à défaut à l’aide d’une argumentation convenue et ouverte car tout cloisonnement de la pensée appauvrit celle-ci ou carrément la tue. De l’apprentissage, on n’apprend pas seulement d’une personne mais de toute chose, du ver de terre comme d’une simple pierre. Un exemple parmi tant d’autres, en ignorant le rôle que joue le ver de terre dans la biodiversité en servant comme aliment à plusieurs espèces d’animaux ou dans leur travail des sols dont on tire nos aliments, c’est risquer notre propre disparition si on y prend pas garde. Et ce, sans parler de milliers de micro-organismes dont les rôles ne sont pas négligeables. De la croyance, elle est du substrat de l’être, même un athée qui croit que dieu n’existe pas n’échappe pas à la croyance car il croit à quelque chose. Il croit à la non-existence de Dieu, ce qui le ramène à se construire une conception du monde pleine encore de nombreuses croyances. Car la croyance n’est pas uniquement liée à la croyance à une autorité suprême en l’occurrence Dieu. Elle est aussi liée à beaucoup d’autres choses fausses ou justes indistinctement en dehors de celles qui peuvent provenir des disfonctionnements de notre cerveau. Par exemple, on croit plus à ce qui nous est rapporté par une personne morale ou physique à qui on fait confiance même si cette personne nous ment ou ce qu’elle nous rapporte est faux qu’à ce qui nous est rapporté par une personne morale ou physique à laquelle on ne fait pas confiance même si cette personne nous dit la vérité ou ce qu’elle nous rapporte est vrai. On voit par là que le rapport de confiance est un enjeu important dans les relations humaines et qu’il est lui-même basée sur la croyance et nos convictions intimes. Si la confiance nous est nécessaire parce qu’on ne peut pas vivre dans la méfiance et le dépit en permanence, il se trouve que beaucoup abusent de la confiance à leur avantage en usant d’une large panoplie de moyens, affectifs, idéologiques, etc. On peut poursuivre sur ce sujet à ne plus en finir en faisant intervenir les rapports d’autorité et les rapports de pouvoir. Avant de conclure, j’ajouterai que l’être humain est un être de perception qui construit ses visions par association, distinction et compilation et que sa foi est grande lorsque grande et large est sa connaissance, faible est sa foi lorsque faible et rétrécie est sa connaissance. En conclusion : on peut être immensément riche de ses richesses intérieures et pauvres de ses richesses extérieures. La parole qui n'est ni une nasse d’inepties, ni une obscurité de complots, se présente au premier degré, mais ses fondements sont au second, au troisième, quatrième degré, et plus avant l'évanescence. Les vrais poètes et les chantres de l’éternel ne croient pas à leur poésie parce qu’ils leur coûtent de la peine d'en faire un discours. Ils la préfèrent paroles mutilées jetées aux vents ou simples empreintes de plaies diverses que l'âme et le corps ramassent le long de leur parcours sur cette corde raide qui est leur passage sur terre.

Salam à tous;
relevé sur un site ami.....

Dieu ne se trompe jamais

A Méditer

Un roi qui ne croyait pas en la bonté de Dieu, avait un esclave
qui, dans toutes les circonstances, disait: Mon roi, ne vous
découragez pas, car tout ce que Dieu fait est parfait, il ne se
trompe jamais!


Un jour, ils partaient à la chasse et chemin faisant, une bête
sauvage attaqua le roi. Son esclave
réussit à tuer l'animal, mais n'a pu empêcher le roi de perdre un
doigt.



...Furieux et sans montrer sa gratitude pour avoir été sauvé, le
roi dit: Dieu est-il bon? S’ il était bon, je n'aurais pas été
attaqué et perdu mon doigt.
L’esclave répondit seulement: Mon roi, en dépit de toutes ces
choses, je peux seulement vous dire que Dieu est bon, et IL
connaît « le pourquoi » de toutes ces choses.
Ce que Dieu fait est parfait. Il ne se trompe jamais!


Indigné par
la réponse, le roi ordonna l'arrestation de son esclave.
Plus tard, il part pour une autre chasse et est capturé par des
hommes sauvages qui faisaient des sacrifices humains.
Dans l'autel, prêt à le sacrifier, les hommes sauvages ayant
constaté que la victime n'avait pas l'un des ses doigts, l'ont
relâché. Selon eux: il n'était pas si complet pour être offert
aux dieux.



À son retour au palais, il autorisa la libération de son esclave
qu’il reçut très affectueusement. Mon cher, Dieu était vraiment
bon pour moi! J’ai failli être tué par les hommes sauvages, mais
parce qu’il me manquait un doigt, ils m’ont relâché! Mais j'ai une question:
Si Dieu est si bon, pourquoi a-t-il permis que je te mette en
prison ?
Mon roi, si j'étais allé avec vous à cette chasse, j’aurais
été sacrifié à votre place, parce qu’il ne me manque aucun
doigt. Par conséquent, Rappelez-vous : tout ce que Dieu fait est
parfait.
IL ne se trompe jamais.



Souvent, nous nous plaignons de la vie et des choses apparemment
néfastes qui nous arrivent, en oubliant que rien n'est dû au hasard
et que tout a un but. Chaque matin, offrez votre jour à Dieu.
Demandez à Dieu d'inspirer vos réflexions, de guider vos actes,
d'apaiser vos sentiments. Et ne craignez rien. Dieu ne se trompe
jamais!





Vous savez pourquoi ce message vous est destiné? Je ne sais pas,
mais Dieu sait, car il ne se trompe jamais .......
Le chemin de Dieu est parfait et ses paroles, sans impuretés. IL
est le chemin de tous ceux qui se confient en Lui, comme il le
dit lui même dans les livres saints.



Sûrement que le message vous est arrivé au bon moment. Dieu met
dans votre cœur le désir de l’ envoyer à quelqu'un. N'ayez pas
crainte de l'envoyer à la bonne personne Dieu le sait très bien, IL
sait pourquoi ?



Dieu ne se trompe jamais!


..........et bonne nuit à tous.

Salam,

En ce qui concerne l'algérie , je pense que notre jeunesse jouera un grand rôle en ce qui concerne la prospérité du pays , dans un avenir plus ou moins proche inchallah.

En ce qui concerne Bouteflika , je dirais que "le service d'un borgne est plus profitable que celui de l'aveugle"", je ne me satisfait pas de la médiocrité mais je pense que tous le monde m'a compris.

@un homme qui passe , je vous trouve d'une grande et belle Honnêteté intellectuelle, vous étes ce qu'il nous manque dans ce forum éclairé , un Modérateur neutre , et qui ne cherche pas souvent a avoir raison...vous êtes dans la modération..et j'éspère vous lire encore ainsi que tant d'autres.

Cordialement.

@ ex-tarik
Si j’ai pris un ton grossier, il n’a rien à voir avec vous ni avec personne de particulier. Si mon ton est grossier, il n’est rien par rapport à la grossièreté de la réalité. On a beau se retenir à tous ses mensonges respectables qui nous avilissent, on finit par craquer et nommer les choses telles qu’elles doivent se nommer réellement et non par euphémisme.
Je compte beaucoup sur votre compréhension ex-tarik, à vous toute mon estime.

184.Posté par ex-tarik le 06/03/2012 00:25

@columbo
180.Posté par Columbo le 05/03/2012 23:32
Salam
"""""je te rejoins sur cette reflexion mais faudrait il encore que l'on connaisse qui sont ces partis et quels sont leurs programmes !"""""
On n'a nul besoin de connaitre ces partis,du moment qu'ils disparaissent aussi vite qu'ils apparaissent.Ils te laissent pas le temps de les scanner et,à posteriori,fouiner dans leurs "programmes",programmes qui,comme nous le savons,n'existent point !On les appelle les opportunistes,ce sont des partillons de circonstance,quelques uns mis en hibernation ressuscitent le temps d'une élection,ramassent le pactole,de quoi tenir,et plus,jusqu'à la prochaine !!
C'est pour cela que j'ai dit/ nous n'avons pas besoin de ce multi-partisme(multi-rapaces)et que le bon sens,de ceux qui tiennent le pouvoir,aurait été de rassembler toutes les forces vives du pays réunis autour d'un seul parti : ALGERIE
Les américains,ces diables,ont trouvé la bonne formule de gouvernance ,avec 2 partis -une fois c'est toi ,une fois c'est moi -non pas que je soies subjugué par leur mode et leur façon de gouverner,mais c'est juste un exemple,parmi tant d'autres.
Ces partis qui foisonnent,dans le pays,à chaque échéance électorale nous renseignent sur l'état d'esprit de ce nouveau genre de prédateurs.Tout le monde trouve son compte dans cette kermesse ,l'argent est distribué à profusion,à n'en plus finir,ce n 'est point la course à l'échalote ,mais celle de la parlote,tout le monde se trouve le rôle de tribun.,mais tout le monde jacasse pour ne rien dire et,il se trouve,je ne sais par quel tour de passe-passe,des "applaudisseurs ".....de circonstance !!Remarque:chez nous , on raconte que même" l'applaudisseur "est rémunéré !
Un constat,cependant : chaque soir,les chaines tv diffusent des émissions live sur les prochaines élections.Le ton et la parole est donné à des jeunes et moins jeunes,avec des critiques acerbes à l'encontre des ministres et députés,sans censure et sans que le présentateur n'intervienne !!
Est-ce déjà le début du changement de nos comportements et mentalité? ou est-ce un indice de l'importance portée par Bouteflika à ces élections?Attendons ,pour mieux cerner la question.

@ Ex-tarik
Je vais essayer d’être franc avec vous autant qu’on puisse l’être dans ce monde de merde, oui de merde, je le dis et le répète. Je me suis à un mainte fois expliquer, mais j’ai l’impression que je parle dans le vide. Heureusement que j’ai l’habitude.
1) je n’ai pas dis que je travaille dans les serres quoique je l’aie fait à une certaine époque pour gagner de l’argent et continue à le faire pour aider à certaine occasion et non plus pour l’argent. J’ai dit que mes amis se recrutent dans ce milieu. Et là, je ne mens pas pour la simple raison que je viens de ce milieu et je ne l’ai jamais quitté. Ma vie, même si elle n’a pas d’importance pour personne, est rocambolesque. Je suis d’une nature solitaire et curieuse. Il y a des choses que nous arrive qui sont très difficile à expliquer. Mon premier intérêt a été porté sur le peuple Algérien que je voulais connaitre. Pour cela j’ai du sillonné un bonne partie du territoire algérien, presque sa totalité. Je n’allais pas dans les villes mais dans les petits villages et les compagnes. Je dormais parfois à la belle étoile, et parfois chez des personnes qui m’offrait gites et repas. De la sorte, j’ai pu réunir une grande connaissance sur le peuple Algérien dont je reste fier, que ce soit de la richesse de sa culture que de sa générosité dans tous les domaines malgré les revers de l’histoire qui ne l’ont peu épargné et dans les séquelles suintent à travers ses légendes et ses récits orales qui sont en train de se perdre à la célérité de la lumière.
2) Sur un plan politique, il n’y a pas de partis ou de courants politiques que je n’avais pas approchés et dont je ne connais pas les référents idéologiques avec et leur histoire et leurs soubassements qui ne sont pas toujours nobles et loin de là quoique les gens qui y adhèrent ne voient que du vent. Vous me dites le FFS, je vous dirai quatrième internationale socialiste, social-démocratie européenne dont fait partie le parti socialiste français …. Vous me dites trotskistes, je vous dirai Trotski, Lénine, Mexique, États-Unis, Frida kahlo ou Magdalena Frida Carmen Kahlo Calderón, Diego Rivera, néoconservateurs américains, Louisa Hanoune ….Dites poujadismes et quelques syncrétismes d’ismes français, je vous dirai responsables historiques du RCD, et du MALK…….. Vous me dites islamismes, je vous dirai œuvre des anglais spécialistes en jeux identitaires depuis leurs expériences sur les tribus amérindiennes. Et spécialistes en divisions irréconciliables et ne quittent pas un pays sans l’abandonner à un déchirement permanent. Palestine, Inde et Pakistan qui étaient un seul pays, Afghanistan, Irak (chiite et sunnite), Soudan, Nigéria, Afrique du Sud, …
3) En Algérie à ma connaissance, il n’existe aucune force politique organisée, vraiment nationaliste, consciente de l’ordre des priorités des besoins du pays, aux grandes capacités fédératives comme l’était le FLN pendant la guerre de libération national, et inclusive dans sa vision de développement du pays. Donc tout désordre en Algérie ne peut que profiter aux forces du mal comme d’Habitude. Il y a des moments ou il faut savoir avaler des couleuvres aux goûts peu ragoûtants.
Alors cher ex-tarik, méfiez-vous des discours qui tablent sur les constats des malheurs qui sont l’œuvre de ces mêmes gens qui les (discours) font.
4) L’impérialisme et le capitalisme est pour beaucoup de personnes une vue de l’esprit et n’ont aucune idée de ce que c’est parce qu’ils sont formatés pour ne pas le savoir ou ils sont complètement hors jeu. Dernièrement en Algérie, un dépanneur-remorqueur qui se trouvait en difficulté financière ou qui voulait simplement s’enrichir, répandait de l’huile de moteur sur l’autoroute pour provoquer des accidents. Ainsi il pouvait aller remorquer les voitures accidentées et travailler. D’un tel acte, que pourra-t-on dire? On dira que c’est un acte criminel. Le capitalisme agit de la même façon, et à quelques rares exceptions, personne ne traite le capitalisme de criminel pour autant /parce qu’il se cache derrière un grand mur de manipulations en tout genre et parce que, tant qu’il est en phase de développement et accumule des richesses, il est positif par tout ce qu’il peut créer comme biens, produits de consommations, épanouissements culturels, progrès faut ou vrai, clinquant, etc. mais une fois à son apogée, il ne lui reste que deux voies, soit l’extension vers d’autres territoires laisser en jachères, soit l’implosion. Exemple concret, si quelqu’un est propriétaire d’un grande société de fabrication de verre de construction, tant qu’il se créent des nouveaux chantiers de constructions utilisant le verre pour leurs façades ou autres, il continuera à produire et à embaucher des travailleurs, mais une fois qu’il commence à y en avoir de moins en moins de chantiers, ou cette société ferme ses portes ou elle va faire tout pour que soient lancés de nouveaux chantiers. Implosion ou extension. Souvent les choses obéissent aux contraintes objectives créées par l’homme ou la nature et non à la volonté.
6) C’est juré, promis que je vais être plus pédagogue et terre à terre et plus jamais polémiste. J’ai beaucoup de travail de réflexion qui m’attends et que je dois mener à terme. Une société comme tout ce qui pousse a besoin d’un humus approprié sur quoi pousser. Tout commence de presque rien, une étincelle, un fœtus, une graine, un souffle…
À tous paix et courage.

Helas , rien de nouveau à l'horizon , remake , remake ....

20 nouveaux partis, deux vieux discours
Par Abbès Zineb | 05/03/2012 | 18:48

La mise en œuvre de la nouvelle loi organique sur les partis politiques est en phase de reproduire, partiellement, la farce pluraliste de 1990, du moins sur cette aspect lié à la création frénétique de partis politiques sans assises populaires, ni profondeur politique et idéologique. Déjà, nous sommes à plus de 20 partis politiques ayant demandé leurs agréments alors que 11 partis politiques ont déjà organisé leurs assises constitutives.

Ces 20 nouveaux partis n’apportent rien de nouveau sur le plan du discours. C’est ce qui fait qu’ils sont à diviser en deux grands partis, le premier islamiste et le deuxième nationaliste. Le parti le plus visible pour le premier groupe est celui du cheikh Djaballah.

Cet islamiste populiste cherche visiblement à lorgner du côté de la vieille base du parti intégriste dissous (le FIS), en prônant un discours proche de celui des partis de la Justice et du développement, à l’instar du parti de Ben Kirane du Maroc, en caressant le rêve de voir l’expérience des dernières législatives marocaines se reproduire en Algérie.

Dès l’obtention de son agrément, le Cheikh qui a préféré faire une démonstration de force, à partir de la coupole du complexe sportif Mohamed Boudiaf, a affiché sa volonté de cavaler seul, au moment où des voix s’élevaient parmi la famille islamiste appelant à une alliance en prévision des législatives.

"Toutes mes tentatives, depuis le début de mon parcours politique en 1976, pour rassembler les islamistes se sont soldées par un échec. Cela m’a fait perdre tout espoir… ", avait il déclaré lors d’une conférence de presse, avant de s’en prendre ouvertement aux islamistes ayant siégé au gouvernement d’Ahmed Ouyahia.

Cette banderille du cheikh n’est pas passé inaperçue chez son rival du MSP, Boudjerra Soltani, qui a vite rétorqué en disant que islamiste pour lui "ne voulait pas dire couper les mains et flageller des personnes coupables d’adultère".

Pour ce qui est du transfuge du MSP, Menasra, la situation est moins compliquée. La formile est simple : créer un parti lorgnant du côté de la confrérie des " Frères musulmans ", en essayant de rafler la base électorale du parti-mère, le MSP, mécontente de la participation de leur parti à l’Alliance présidentielle et de l’embourgeoisement de son encadrement.

Si pour Mohamed Said de l’ex-parti non-agréé Wafaa, il est préférable de ne pas s’engouffrer dans une alliance islamiste aux contours confus, alors que l’ancien ambassadeur cherche à se défaire de l’étiquette encombrante d’islamiste, pour Djamel Ben Abdeslam, ex SG d’El Islah, la formule est tout simplement à chercher dans l’histoire de l’Algérie indépendante.

Voix discordante

La seule voix discordante au sein de la famille islamiste est bien celle du Front de l’Algérie nouvelle de Djamel Ben Abdeslam. Ce dernier qui vient de se remettre en cause, sur le plan idéologique, dans une émission de l’ENTV, cherche à concilier ce qui a déjà fusionné dès l’indépendance, à savoir le réformisme fondamentaliste des Oulamas et le discours nationaliste du FLN.

En se défaisant de l’enveloppe doctrinale des " frères musulmans ", Ben Abdeslam qui s’est refugié dans une mixture idéologique alliant les ingrédients fondamentalistes d’Ibn Badis aux fondements populistes du nationalisme algérien, met ses deux pieds au FLN dans sa vielle version de parti unique sur le plan du discours politique.

Pour ce qui est du deuxième groupe de nouveaux partis, le sentiment nationaliste semble être érigé en doctrine politique. C’est le cas des clones politiques de la famille des enfants des chouhadas, à l’instar de Tahar Ben Baibeche, membre fondateur du RND et ancien secrétaire général de l’ONEC, qui vient de donner naissance à un nouveau parti appelé " El Fadjr El Djadid ".

C’est le cas également du Front nationaliste de Khaled Bounedjma et d’El Karama de Ben Hamou. S’ajoutent à cette pléiades d’appellations le Mouvement des nationalistes libres de Gharmoul Abdelaziz, le parti des citoyens libres de Mustapha Boudina et d’autres.

Ces partis se revendiquant de la famille politique nationaliste parlent tous du " changement ". S’ils n’apportent aucune alternative viable, ni du nouveau sur le plan du discours, tout porte à croire que les responsables de ces partis caressent uniquement le rêve de voir les Moudjahidine qui gouvernent aux destinées du pays depuis 1962, leur remettre le flambeau, pour reproduire la même démarche.

Un Etat démocratique et les valeurs de l’Islam

Même Amara Benyounes, membre fondateur du RCD, vient de rejoindre cette famille, en changeant d’appellation de son parti l’Union démocratique et républicaine (UDR) qui devient le Mouvement algérien et populaire (MAP), s’octroyant de la sorte un fondement doctrinal qui remontrerait jusqu’au vieux Parti du peuple algérien de Messali Hadj.

A défaut de fondements idéologiques et de visions politiques propres, l’ensemble de ces partis se référent à la Déclaration du Premier Novembre 1954, avec une différence qui réside dans le fait que les nouveaux partis islamistes ne s’intéressent dans le premier principe énonciateur du déclenchement de la guerre de libération nationale, à savoir " l’édification d’un Etat démocratique et social dans le cadre des principes de l’Islam ", qu’à sa partie évoquant les principes de l’Islam.

Tous ces partis insistent sur la nécessité du changement politique, en s’appuyant sur un discours critique de la gestion actuelle des affaires du pays, sans pour autant formuler des alternatives claires. Devant cette cacophonie ce sont les partis traditionnels qui semblent en phase de l’emporter sur le plan du discours politique.

@columbo
180.Posté par Columbo le 05/03/2012 23:32
Salam
je te rejoins sur cette reflexion mais faudrait il encore que l'on connaisse qui sont ces partis et quels sont leurs programmes ! tu vois là où je reside c'est le silence total coté consulat , ils ne se reveilleront que quelques jours avant le jour J pour t'inviter a venir deposer un papier dans une urne et dans un lieu que tu devras t'esquinter a trouver... tu vois en cela on n'est jamais dépaysé .....du vrai du pur de chez nous !

@UN HOMME QUI PASSE
..la plume bien acérée a defaut de la langue mais cela est une autre histoire!
vous me donnez l'impression de tres bien dominer le français pour quelqu'un qui travaille dans les serres ou involontairement soumis a la fumée acre des pneus mais allah yalim !
anyway ...il m'est d'avis que vous devriez prendre une fois la peine de vous arretez et de nous "causer" cela fera moins d'etincelles au vu des posts de Goeland et de LINA a ton encontre !
Non cet article sur le Quotidien d'Oran est de bonne facture et ce quelqu'en soit son auteur que je ne connais pas mais dont j'approuve l'ecris car c'est la réalité , je lisais que dernierement l'Algerie a importé pour plus de 46 milliards de dollars , je ne sais pas si vous vous rendez compte de ce chiffre astronomique qui donne des vertiges meme a des puissances comme la Russie et de ce que les Russes auraient pu faire avec cette cagnotte qui in finé se retrouve chez nous dans les égouts ( pardonnez moi l'expression ) .....mais alors la question vraie si question devrions nous encore poser : quelle est l'utilité de ces elections ?? puisque la politique import continuera de plus belle car le zaim Bouteflika lui meme n'a annoncé aucun projet aucun plan de developpement a part sa Mosquée !
Voilà le drame ! les gens sont dans l'extase , et la misere qui se rapproche encore plus enveloppante que precedement car si jamais le dollar et l'euro chutent ...on chutera avec ! et c'est là où reside l'intelligencede l'Occident ( ou plutot du Diable ) : tenter l'Humain et encore le tenter !! nos Gouvernants ont mis des paquets de milliards de dollars en bons de caisse d'etats peu solvables comme la grece l'italie l'espagne te le portugal ( dont un des Ministres est passé recemment a Alger pour un emprunt mais sous forme d'acchats de bons de caisse Portugais ...en quelque sorte il nous change notre petrole contre l'arbre que les ouvriers de porto ont coupés recemment et transformé en papier coloré a donner a un peuple endormi !)
Non en verité le monsieur de l'article en question a soulevé les bonnes questions et a mis en exergue ce qui attend le pueblo dans quelques temps pas si lointains que ça !

@LINA
178.Posté par Lina le 05/03/2012 20:29

"aura-t-il fallu que SIR CONFLEXE, s' inquiète de ton silence pour que tu réapparaisses enfin?? :-)) "
Salam sur toi chere Soeur
non il ne s'agit pas de cela mais je n'etais pas dans les "parages " comme on dit et quand je suis revenu , j'ai trouvé le debat tellement avancé que au jour d'aujourd'hui jen'ai pas encore fini de lire les commentaires ! je crois que c'est tre spassionant comme sujet et cela dénote combien les gens sont sensibles a ce qui se passe au pays et font le lien entre ce marasme et Bouteflika !
Tu sais j'ai passé des heures a visionner des videos essayant de comprendre cet homme ( Bouteflika ) et je n'arrive toujours pas a comprendre ce qui a pu lui fairefaire tous ces reniements meme a son propre passé sans parler de l'insulte faite a la memoire du Marhoum Boumedienne ( qui sans ce dernier Bouteflika serait encore dans l'ombre ) pour ne citer que celui là ! comment peut -on a ce point avilir le passé de son propre pays pour des honneurs ephemeres comme savent si bien les presenter les Occidentaux !
sincerement je m'interroge et en voyant certaines videos sur la mafia qui gouverne l'Algerie il y a vraiment peu de chance vraiment peu de chance que le pays avancera sans passer par la " Grande Casse" , mon avis et je dis bien mon avis ce ne sera que par cet unique moyen que l'Algerien retrouvera le chemin du Progres cependant faut il pour cela qu'il soit conscient que seule l'unité du pays peut le réaliser car si des regionalistes sans scrupules s'y melent la chose deviendra tres compliquée et meme dangereuse .
je crois que cette mafia maitrise parfaitement ces données au vu de la classe politique molle et corompue qu'ils sont en face d'eux et ce sera vraiment tres difficile de les déboulonner par le truchement des elections !
je ne te fatiguerais pas avec mes commentaires car je sais que la plupart du temps on est en phase dans ce domaine !
c'est aussi avec plaisir que je te retrouve !

@Goeland
177.Posté par Goeland le 05/03/2012 15:44
Salam
soit certain que je compatis a ta detresse en sachant tres bien que tu n'es certainement pas le seul , moi meme j'ai des membres de ma famille qui ont travaillé toute leur vie et se retrouvent en fin de parcours presque dans le dénuement alors que certaines connaissances qui savent a peine lire , se retrouvent a rouler en carosse doré !
mais bon tenons bon viendra bien un jour , où cette bande ne l'emportra pas au Paradis , rien n'est eternel et il suffit de la brise du matin pour tout emporter ...patience ! mais il faut boycotter ces elections et faire passer le message autant que faire se peut !

etre chene ou roseau ?
il m'arrive parfois d'etre chene , mais je préfererai rester roseau , et seulement vous lire .
bon .et si nous revenions à nos moutons ?
Vous fustigez Bouteflika .Il est ceci ou cela en remarques plus ou moins virulentes .C'est lassant de se répéter .
Mais la vrai question de ce débat ....La solution ?
Aucun parti connu ne vous satisfait .Pourquoi ne pas écouter les nouveaux partis .peut etre que au moins l'un d'eux se rapprocherait de nos aspirations communes ?

@lina
salam mon frère... toi et moi, qui vivons dans le pays, savons que Mr Mohammed Beghdad dans son article dit une réalité bien nommée:

Salem chère sœur et paix à vous
A moins d’être aveugle ou de vivre sous d'autres cieux ou sinon faire partie des opportunistes et d'anciens moutchou devenus du jour au lendemain des milliardaires pour dire que cet article de Mr Baghdadi c'est du bidon.
Jamais le pays n'a connu pareille dépravation que sous l’ère de Bouteflika

@un homme qui passe
Concernant ce personnage Beghdadi j'en ai rien à foutre , je me fie surtout aux écrits et si le personnage écrit une chose et fait autre chose c'est tout à son déshonneur.
Nous sommes tous dans la même galère et je puis vous affirmer que je ne suis pas de la classe moyenne mais bien en dessous et ayant des fins de mois très difficiles pour un père ayant à charge une famille de quatre familles.
Je ne suis manipulé par personne ni affilé à aucun parti politique
Tout ce que je souhaite c'est qu'ils nous rendent notre Algérie d'antan ,
Je ne suis pas le type à vouloir attiser le feu croyez moi , mais je ne peux rester de marbre devant ce grand gâchis et de cette fuite en avant de ceux qui nous gouvernent , c'est mon pays et le pays de mes ancêtres , j'ai le droit de m'exprimer et d'émettre mon humble avis et rien de plus
Salem

PS/ L'article en question est tiré du quotidien d'ORAN
ça serait bien qu'alter info publie sur le site ne serait ce que pour éveiller les endormis et d"en faire un débat
Merci pour votre écoute
ci dessous le lien de l'article

Article tres interessant à lire
La flamme de la gaspille
par Mohammed Beghdad

«Le présent est l'enclume où se fait l'avenir.». Victor Hugo, écrivain et poète français (1802-1885)
Ces derniers temps, toutes les recettes sont bonnes pour les pouvoirs publics qui caressent l'espoir d'une mobilisation conséquente des électeurs dans l'objectif d'arracher un taux de participation le plus significatif possible aux prochaines élections législatives.

Raison de plus, le monde entier a déjà les yeux fixés sur cette échéance depuis son annonce jusqu'au jour crucial du scrutin. Le pays n'a pas le droit à l'erreur qui pourrait s'avérer fatale au moment des bilans.

Donc, au mois de mai prochain, malgré la concurrence dans le bassin méditerranéen des élections présidentielles françaises, les regards du monde entier seront braqués sur nous pour jauger l'état de l'avancement des choses sur le terrain au vu des bouleversements dans la région du monde arabe. Mais pour arriver aux résultats escomptés, tous les épisodes du passé comptent au final du décompte et dont il serait miraculeusement difficile de s'en séparer par un simple clic des doigts. Il y a une différence de taille entre le discours prôné là-haut et celui mené en bas. Il va falloir dorénavant serrer les lignes mais c'est le facteur temps qui ferait le plus défaut. Il y a beaucoup d'antagonistes qui s'y frottent déjà les mains dans l'espoir de voir le régime se tromper de panneaux.

La contestation dans le pays est restée au stade de récurrentes émeutes et si l'Algérie a été épargnée jusque-là par l'effet domino des «révolutions» arabes, cela est dû essentiellement à la fameuse décennie noire mais à un degré plus par la grâce des importations chroniques et en croissance exponentielle du commerce extérieur qui colmatent toutes les brèches par l'argent providentiel de la rente qui est dépensé sans compter dans une insouciance totale. L'essentiel est de parer au plus pressé. La grande majorité est occupée par cet argent profitable servi anarchiquement de manière aléatoire au lieu et place de politiques justes, équitables et durables. Pour ceux qui connaissent la combine, il n'y a pas mieux de fortuite période que ces dernières semaines qui nous séparent de l'échéance électorale pour la perpétuation du culte du faste de la dépense.

Malgré la cagnotte de ces 180 milliards de dollars qui engraisse le matelas financier, l'inquiétude est quasi-réelle pour des prochains jours sans lendemains en plus du tarissement des puits de légendaire Hassi Messaoud dont on annonce une fin vraisemblablement proche. On s'intéresse déjà à l'exploitation du gaz de schiste en dépit de la dangerosité des techniques très polluantes, d'ailleurs abandonnées sous d'autres cieux où la chose environnementale est prise au très sérieux.

LE PAYS EN LIGNE DE MIRE

La Libye, avec une production pétrolière un peu plus supérieure de la nôtre et une population six fois inférieure, est là pour nous rappeler le cauchemar. Elle est passée en quelques mois d'une stabilité hypothétique et préfabriquée à la politique du chaos à cause justement de l'exercice privé du pouvoir par les anciens maîtres du pays où le peuple n'était associé que de manière folklorique sur des décisions prises en haut-lieu par la sphère dirigeante. Les prédateurs qui ne lâchent aucune occasion offerte sur le plateau ont tendu l'appât et voilà le résultat brutal. D'un état indépendant, il se retrouve les mains et les pieds liés. Un pays décimé en peu de temps et où l'avenir est de plus en plus incertain. Pendant ce temps, les parrains n'ont pas perdu leur temps. Ils sont occupés à pomper abondamment les puits, récompensant eux-mêmes leurs efforts de la libération du dit-pays.

Attention quand-même, le copié-collé risque de se reproduire avec plus d'intensités toujours à l'avantage des anciens occupants qui guettent de revenir en messies par d'autres issues laissées ouvertes par la faute de politiques inadéquates et la fuite en avant des gouvernants autochtones. Notre salut ne pouvait venir qu'en lavant notre linge seuls en famille, en ouvrant le débat dans toute sa largeur à tous les fils du pays, sans aucune exception, qui seraient condamnés à s'entendre sur les principes généraux de sa construction où ce ne seraient que les urnes qui décideraient sur son sort.

LE BUZZ DES SMS

Plus le pourcentage de participation serait important et plus les autorités seraient sans aucun doute soulagées comme on le laisse entendre tout azimut et que tout le monde l'ayant bien compris à travers le buzz des sms. S'ils insistent pour une forte participation, cela veut dire que les antécédentes élections ont été désagréables à tous points de vue. C'est une reconnaissance passive et dissimulée du passif qui a coûté beaucoup d'argent et d'efforts inestimables pour finalement aboutir à des institutions dont le handicap de la légitimité les eut privées de jouer pleinement leurs rôles et d'exercer entièrement leurs prérogatives.

Mais on constate fort malheureusement qu'à un peu plus près de deux mois de cet inéluctable coup de butoir, rien n'est fait dans ce sens pour attirer et rendre la confiance aux électeurs. On continue de fonctionner à l'ancienne avec les mêmes réflexes surtout localement où les discours sont interprétés comme dans l'ancien cycle. On tape à nos portes et on feint d'écouter jusqu'à ce qu'elles soient défoncées avec tout ce que cela suppose comme dégâts incommensurables.

RADIOS LOCALES: PUBLIQUES OU PRIVEES ?

Lorsqu'on écoute une radio locale d'une wilaya, on a l'impression de vivre dans un émirat où l'écho des citoyens ne résonne guère comme s'il devait l'être. Si l'objectif de la création de ces radios était de se rapprocher le plus près de ses habitants, on observe fort malheureusement que leurs voix n'atteignent que très rarement cette boîte hermétique qui est censée donner la parole à tout le monde et où l'on évoquerait sans tabou tous les dossiers locaux et sans la langue de bois à outrance qui plus on descend et plus elle enfle davantage.

Au sein de ces radios, on caresse du matin au soir les hautes autorités locales dans le sens du poil. L'heure est grave mais ici-bas, on ne se soucie guère. On ne sent surgir aucune menace. On persévère à fonctionner comme des fonctionnaires bureaucrates et irresponsables. C'est vrai que l'assistanat a fait des ravages illimités au point où l'on ne réfléchit plus, on n'innove point avec de pareilles têtes saturées de démagogie. Il ne faut pas s'attendre à des initiatives qui jailliraient de ces réseaux quoique la plèbe gémisse au plus profond d'elle-même.

Ce que vous entendez crier dans les rues n'a aucune chance d'être répandu dans les arcanes de ces radios. Les instructions sont toujours de rigueur. On persiste de faire du neuf avec un vieil esprit, avec les mêmes ingrédients qui ont relégué notre pays aux plus profonds des classements des institutions et des organisations mondiales qu'il est inutile de les rappeler ici et dont la presse en ressasse à longueur d'années.

GARE ROUTIERE OU AERODROME ?

Lorsqu'on envisage de construire un quelconque projet dans une commune, on consulte rarement la population qui est la plus concernée en premier lieu par la réalisation en question. En principe, la finalité est de soulager le citoyen de sa souffrance en lui facilitant ses besoins quotidiens. Dans les pays dits démocratiques, lorsqu'on le juge nécessaire, on organise des élections sous forme de référendums locaux ou des sondages ponctuels pour connaître l'avis fondamental sur un sujet particulier. On ne doit jamais s'engager contre la volonté populaire avec des décisions unilatérales.

N'a-t-on pas vu sortir brusquement du néant des projets faramineux, très onéreux dont les usagers n'ont jamais été consultés ? À l'image de la nouvelle gare routière d'une ville de l'ordre de 150000 habitants dont le hall ressemble gigantesquement à celui d'une aérogare qu'à celui d'une gare de sa taille et dont la superficie dépasse de très loin celle de la gare Kharrouba de la capitale Alger qui, à côté aurait l'air d'une gare de banlieue.

Ne s'agit-il pas ici d'une autre folie des grandeurs où l'on ne mesure même pas ce que cela va coûter au trésor public pour uniquement le lavage des immenses vitres et où le seul fait de gérer les toilettes publiques poserait un véritable problème de société ? A-t-on estimé combien de voyageurs va-t-elle accueillir cette gare gigantesque pour être délaissée par la suite le temps des premières ovations pour son inauguration pour être sous-utilisée ou abandonnée à son sort comme tant d'autres réalisations ? Cela nous rappelle malheureusement quelques aéroports construits à la va-vite à coups de milliards dans certaines villes pour être désertés quelques années après par le manque justement d'affluence des voyageurs.

Cette gare va aussi importuner les passagers qui pour la rejoindre, vont devoir prendre un taxi clandestin ou de ligne qui leur reviendrait le prix d'un aller-retour du trajet en car entre deux villes distantes d'une soixantaine de kilomètres. Est-ce ça la consultation de la population dont on veut aujourd'hui la mettre aujourd'hui la décorer au-devant de la scène ou c'est juste qu'elle serve de paravent ? Tant que les citoyens sont occultés de cette manière, cela jouerait indubitablement en faveur de l'abstention.

SIEGE DE WILAYA OU PALAIS DU GOUVERNEMENT ?

Encore que cette même ville, elle n'est pas unique en son genre dans le pays, va bientôt réceptionner son nouveau siège de wilaya qui ressemble fortement à un palais de gouvernement qui ne lui envie en rien alors que l'on vient de bâtir, il n'y a pas si longtemps, de nouveaux sièges de plusieurs directions de wilaya. On risque donc de se retrouver avec un nouveau siège sur les bras où l'entretien de la façade vitrée va coûter la tête des yeux au contribuable.

Et cette trémie qui fait couler beaucoup d'encre en ce moment ? En dépit de la dénonciation de quelques voix qui osent et en particulier celle de l'association de l'environnement par l'arrachage de nombreux arbres, le projet décidé sans l'avis des riverains ni des citoyens en général continue son bonhomme de chemin au grand mépris des résidents. Ce sont ce genre de pratiques qui font du citoyen un non-adulte et qui sont à bannir du vocabulaire local pour espérer en faire de lui un réel décideur sur tout ce qui touche à son quotidien. Ces exemples ne sont que des petits échantillons relevés d'un instantané au niveau de ces royaumes locaux qui se sont érigés ici et là en véritables pourvoyeurs des violences qui se sont installées un peu partout dans la république et qu'il est temps pour les pouvoirs publics d'agir avant que ce ne soit trop tard.

Les citoyens dans leur lamentation profonde et leur souffrance grave, commentent en sourdine sur la place publique ces anomalies de lapidation de l'argent public mais dont les portes des radios locales leur sont closes où les critiques sur la gouvernance des autorités locales sont presque prohibées sauf qu'à de très rares exceptions imprévisibles d'un direct-live. Tant que ces choses sont encore de vigueur, les vieilles méthodes auront de très longues années à survivre tandis que les appétits des pays occidentaux dont les intérêts sont grandissants pour notre pays vont aller crescendo en fonction de cette déliquescence.

ENNEMIS DE LA NATION !

S'il vous plait, que l'on arrête de traiter d'ennemis de la nation tous ceux qui dénoncent ces abus et annoncent ces vérités indéniables à qui veulent bien entendre leurs appels urgents. Les fossoyeurs sont à l'origine de la catastrophique gouvernance, de l'épouvantable gestion, par leur ignorance des problèmes et des libertés des citoyens et qui captivent les pays puissants dont l'ingérence est devenue un véritable droit de regard en ces périls moments.

Il leur suffit juste de se constituer en amis des citoyens d'un quelconque pays dans une conférence organisée sous les feux des projecteurs pour amasser des fonds et lancer l'assaut sur la cible à abattre. Soyons lucides et intelligents pour ne pas tomber dans leurs guets-apens en restituant la parole et les droits au peuple tout en lui rappelant évidemment ses devoirs.

Il ne suffit pas de remplir une salle de virtuels fervents qui applaudissent à tout rompre chaque envolée lyrique pour croire que l'Algérie profonde est derrière chaque mot ou phrase prononcée ici et là dans les radios ou les télévisions étatiques.

C'est pour cela que le président de la république a inversé la célèbre phrase par un : «vous ne m'avez pas compris !», lourde de sens et titrée à la une du quotidien d'Oran de ce samedi 25 février 2012 et qui résume à elle seule le désarroi dans lequel on est coincé et où il est gratuit d'acquiescer comme un perroquet mais la réflexion, la stratégie et les défis font actuellement parties de nos tares.

Tant que l'on continue à considérer l'opposant à la politique des actuels gouvernants comme presque des damnés, on peut estimer que l'on n'est pas encore sorti de l'auberge. Tant que certains continuent à croire être les exclusifs dépositaires du nationalisme, de la religion, de la culture ou de l'amour pour ce pays, on peut toujours dire adieu à toutes nouvelles idées qui puissent émerger et nous extirper de ce dilemme qui a causé d'immenses préjudices.

ELECTEUR : ADULTE OU MINEUR ?

Tantôt, on considère cet algérien lambda comme un mineur incapable de choisir entre les bonnes et les mauvaises options, tantôt, on le sollicite de toutes les forces, comme étonnamment ces dernières semaines où on le supplie pour venir en aide en le prenant pour le sauveur de la république de tous les rapaces qui se préparent derrière les rideaux en attendant d'assaillir, dans des scénarios inimaginables, la proie qui atteindrait l'âge mûr de la cueillette. On ne peut que se demander qui est-ce qui a pu nous mettre dans ce cul-de-sac après 50 années d'indépendance ? Où l'esprit de Novembre n'a été qu'un slogan vidé de ses sens et de toutes les aspirations du citoyen.

Ne faudrait-il pas faire le bilan de ces 50 années, comme il est suggéré par de nombreuses voix, avant de réfléchir à passer à une seconde république qui a trop tardé pour voir le jour malgré l'appel de plusieurs consciences au sein de ce peuple comme celle du regretté Abdelhamid Mehri ? On ne peut pas passer sans période transitoire d'une république à une autre sans avoir soumis auparavant une autocritique sérieuse en assumant pleinement ses responsabilités, sans tabous ni détours ou autres desseins pour ne plus revenir à ses premiers instincts à la moindre évasion. Tout le monde peut se tromper par des mauvais choix mais l'essentiel est de rectifier le tir à temps pour ne pas continuer à entretenir les illusions de tout un peuple.

Certes, en octobre 1988, l'Algérie a corrigé quelques erreurs du passé mais elle a persisté dans le même système et les mêmes formules de l'antécédent. Elle n'a pas su écouter son raisonnement, sa conscience profonde et sa mémoire vive, elle s'est retournée maladroitement à ses pulsions négatives ayant démontré expérimentalement ses limites.

BONJOUR ONCLE SAM !

Que c'est dur de voir pavaner en ce samedi 25 février 2012 la secrétaire d'état américaine lors de sa brève visite de quelques heures dans notre pays où tout le monde était collé à ses basques pour espérer un petit mot, un petit geste ou un sourire au coin de ses lèvres, spécifiques d'un soutien mitigé ou miraculé. Le fait qu'elle ait choisi de se faire photographier au milieu d'une société civile algérienne choisie et triée sur le volet par son ambassade et de plus inconnue au bataillon en dit long sur les perspectives de la politique future de l'oncle Sam.

Quelle revanche ! Nous sommes à des années lumières lorsque l'impérialisme américain était décrié du matin au soir sur nos ondes et dont l'attitude était dénoncée par des communiqués des communes des douars X et Y situées aux fins fonds du pays et lus à chaudes voix, s'il vous plait, à la une du journal télévisé de 20 heures ! Aujourd'hui paradoxalement, on regrette amèrement qu'elle n'ait pas prolongé son séjour d'une seule nuit en préférant décoller en fin de journée pour les oasis de Marrakech.

Effectivement, notre vue du monde s'est inversée, chose inimaginable il y a à peine un peu plus de 30 ans. Qu'est ce que nous serions dans les 50 années à venir ? C'est la question des Américains auxquels on se frotte déjà la tête pour de longues années encore à venir afin de tenter de deviner les bonnes réponses des scénaristes de l'oncle Sam.

Une chose est sure concernant l'attentat de Tamanrasset
La liquidation de Gueddafi y est pour beaucoup et sera lourde de conséquence pour le pays avec les nouveaux débarqués à Tripoli

@LINA
132.Posté par Lina le 03/03/2012 06:45
salam
Permets moi de te saluer , j'ai lu tes posts mais je n'ai pas repondu car d'autres l'avaient fait avant moi mais il n'enpeche que je te trouve toujours admirable dans tes reponses et sincerement sur cet article je dois dire que j'ai pris le train en marche et ne fais que lire les diffrents posts sans pour autant " aller au charbon " , ta reponse est a la hauteur de la vraie realité que traverse le pays ! difficile pour qq qui est loin de s'en faire une idée precise si ce n'est en se basant ce qui existe sur le net , mais bon on se base aussi sur la realité qui nous fait dire qu'il n'y a aucune avancée notable dont on pourrait etre fiers au vu du debordement des caisses qui s'entassent chez les yankées et autres français , a cela on ne peut que dire : Novembre '54 a eu des ratés !

@Goeland
soit sereux et reponds moi correctement je suis loin et je ne sais pas ce qui se dit car jene lis pas la presse sionisée du pays mais j e prefere ecouter la rumeur qui elle porte tours en elle un oncent de verité
alors a toi de nous informer mais de maniere rationnelle

@Tarik
comment que cela se passe au bled actuellement ?
Je vais te le résumer en une phrase :
Pour les gens sincères et intègres ils broient du noir et c'est une minorité
Pour les autres les beni oui oui et opportunistes c'est le nirvana actuellement

@Goeland
162.Posté par Goeland le 04/03/2012 23:35
coment que cela se passe au bled actuellement ? les gens sont ils mobilisés ? comment que les gens ont pris position apres le fameux discours de Bouteflika?

160.Posté par ex-tarik le 04/03/2012 20:45

il faut a mon avis faire table rase et reconstruire le pays avec d'autres hommes.

Touuuuuuuuuut le problème est la ya khona .
Combien sont nombreux ceux qu on croyait intraitables ? Avait raison de Gaulle quand il disait qu il suffit d y mettre le prix.

Il est, parmi les croyants, des hommes qui ont été sincères dans leur engagement envers Dieu.

Mon Dieu ce que ce verset l explique bien : Allah a dit parmi les croyants et non les croyants.

@ Goeland,
Un peu de rationalité ne tue personne. Pourtant nous avons la religion la plus rationnelle de toutes les religions existantes. Vous partez d’un jugement de valeur assez répondu et méprisant à l’extrême : un régime pourri. Moi, je connais un régime que je peux qualifier de pourri, parce que je peux le démontrer : c’est le régime de la cité de Londres et de Wall Streets. On peut être mécontent de l’Algérie pour mille et une raison, mais rappelez-vous une chose, du régime coloniale, on en est pas encore sortie, on patauge dedans. Pire encore, il risque de revenir. À l’heure qu’il est Certains en majuscule sont en train de faire des pressions sérieuses pour être indemnisé pour les biens qu’ils avaient abandonnés en Algérie 1962. D’ailleurs, on en a pas de régime ni de système au sens scientifique du terme, il reste encore à construire. Je vous prends vous monsieur Goéland en tant que système vivant nommé Goéland et vous en êtes un comme peut l’être n’importe quel système vivant. Un système par définition est une unité soit ouverte soit fermé. Un système fermé n’existe qu’en théorie. Donc tout système existant dans notre monde ou du moins sur la terre est ouvert, c'est-à-dire qu’il ne peut exister sans échanger avec son environnement constitué à son tour de nombreux systèmes ouverts. Si les échanges que vous établissez avec votre environnement se font d’une manière déséquilibrée à votre désavantage, vous finirez vite par disparaitre en tant que système. Vous serez avalé par un ou plusieurs systèmes qui détruiront votre unité pour le renforcement de leurs propres unités. Donc si vous mangez un mouton qui est une unité formant un système, vous venez de détruire un système pour renforcer votre propre système. Je plaisante et je sais que vous ne pouvez pas manger un mouton à vous tout seul. Disons que vous allez mangez le mouton en question avec l’ensemble de votre famille qui est constituée de plusieurs systèmes vivants (la mère, le père et les enfants…). L’ensemble des ses petits systèmes constituant la famille peut se constituer en un système qui va en tant que tel lutter pour sa préservation. L’ensemble des familles d’une dechra ou d’un douar peuvent se constituer en un système qu’on appelle la tribu qui en tant que tel, va lutter pour sa préservation. De la tribu, on peut élargir le système à une région entière et à un pays et pourquoi pas au monde entiers. Si les systèmes anciens étaient lisibles et faciles à comprendre et il n’en est pas de même à notre époque. Des zaouïas modernes très puissantes et grâce à des mécanismes très complexes, se sont constituées en système de contrôles et de régulations de tous les autres systèmes au profit de certaines castes qui se veulent de partout et de nulle part. Ce système qui se veut au dessus de tout, il est aussi maître de la force coercitif matériel et idéologique.
Si les pays puissants tiennent beaucoup à notre démocratisation, ce n’est pas par ce qu’ils nous aiment mais parce qu’ils savent qu’on est faible et qu’on ne peut pas les concurrencer en jouant le même jeu qu’eux. C’est comme si on fait jouer une équipe professionnelle de football contre une équipe amateur de football de quartier.
Donc quand j’ai désigné les partis politiques algériens d’aboyeurs, parce que je ne les vois pas travailler pour la constitution d’un système politique fort, ils font exactement l’inverse sur la base de pacotilles idéologiques décharnés et datés en passant leur temps à ânonner sur la démocratie et les formes de pouvoir. Il n’existe pas de forme sans contenu. Il faut penser au contenu d’abord pour ensuite penser à la forme qui lui convient.
Le bonjour à tout monde et à vous Goéland parce que je vous y pris de la partie, courage!

150.Posté par X man le 04/03/2012 00:02
Salam à toi,et à tout le monde.....
Dans un de ses discours ,Bouteflika avait bien dit ceci sur le
NOM : .tellement la vague est immense que nous ne pourrions nager que dans son sens , si non elle nous balaiera.
Je reprend : TELLEMENT LA VAGUE EST IMMENSE QUE NOUS NE POURRIONS NAGER QUE DANS SON SENS, SINON ELLE NOUS BALAIERA !! Cela rejoint exactement mon point de vue illustré dans mon commentaire.Voilà pourquoi Bouteflika veut (a-t-il le choix?) embarquer tout le monde dans ce NOM,avec le moins de casses possibles,d'où le changement attendu dans notre comportement et mentalité.Parfois,mon frère,comme l'a subtilement remarqué notre soeur Lina,les réponses sont dans les questions.Si tu te poses la ou les bonnes questions,intuitivement,tu as les réponses.

@ex-tarik le 03/03/2012 23:51
Un parti Politique ne peut se targuer d'une existence qu'apres une vie de minimum deux années , car il devra se faire connaitre, mûrir son programme ....etc
salem à toi...
Tu ne peux ignorer qu'en Algérie on a un régime présidentiel,et qu'aucun programme d'un parti "d'opposition",ou supposé être ne pourra passer.,pour la simple raison que si un parti veut faire partie du
gouvernement doit,tacitement ou,j'allais dire obligatoirement ,faire allégeance au clan présidentiel.Ex.les 3 partis de la dernière coalition :FLN,RND, MSP,avant que le MSP ne divorce et fasse alliance avec 2 autres partis,"idéologiquement" proches.
Pourquoi donc le MSP s'est-il retiré de l'alliance et veut rentrer dans "l'opposition"?les guillemets signifient que ce n'est pas réellement une opposition,mais juste un replacement,car il se dit,à l'instar des pays voisins,que le prochain gouvernement serait islamiste,du moins c'est ce que semble croire ou savoir son président.
Question : est-ce que nous sommes faits pour avoir des partis d'opposition?ou,reformulons la question:sommes-nous faits pour le multi-partisme?lorsqu'on sait que chez nous ,opposition rime avec affrontements,l'illustration nous est faite par les guéguerres entre le ffs et le rcd,ou au sein même d'un parti,le fln,entre "conservateurs "et "redresseurs"
Le pays n'a pas besoin de ces divisions,ce sont les prémices de la fitna,on en a cure de tous ces partis,qui ne sont pas 11, mais plus de 20 et la liste est loin d'être close.Nous avons besoins des HOMMES qui craignent DIEU,sincères,loyaux,
intègres,responsables,réunis autour d'un seul PARTI : ALGERIE.
Je conclurai par cette remarque pertinente de notre frère Columbo : si Bouteflika part,car il faudra bien un jour qu'il parte,il sera remplacé par qui?et,à mon avis,c'est ce dont s'atèle justement le président: préparer,comme l'a souligné notre frère "un homme qui passe", l'après de la fin d'une époque.
Une autre question,juste pour terminer : avons-nous perdu du temps (3 mandats)ou l'avons-nous gagné?

@un homme qui passe
Les élections ont pour objectifs de contenter tous les aboyeurs et c’est tout.
Ce n'est pas le cas , mais bien pour donner une légitimité à ce régime pourri et corrompu jusqu'à la moelle
Tout le monde sait que tous ces partis sont des partis de pacotilles crées seulement pour donner un semblant de mouarada pour le système en place , le RND n'est il pas le fils du FLN ?

148.Posté par ex-tarik le 03/03/2012 23:51

Salem frère,

Qu'en penses-tu de ces gens en Algérie comme ailleurs dans d'autres pays musulmans qui collent sur leurs pare-brise de leurs véhicules la formule "mâcha-Allah " et parfois la saleté et poussière sont sur ces vitres ?

pour X man Dans la sourate El Baquarah , c'est d'un khakife dont il est question et non d'un dieu tempraire.