29/07/2010  
L’entité sioniste compte cacher le plus longtemps possible ses secrets .
La décision vient d’être prise par le gouvernement de Netanyahou qui a prolongé de 20 années l’interdiction d’accès aux archives politiques et sécuritaires disponibles dans les offices gouvernementales. Elles s’ajoutent aux 50 années arrêtées par une loi en 1955.
A noter que l’histoire sioniste de l’usurpation de la Palestine, avant même sa création, grouille d’arnaques, de duperies, de mensonges, de crimes  et de massacres, comme aucune autre entité sur terre.
 
Selon le directeur des archives nationales israéliennes, Yehoshua Freundlich, cité par le Haaretz, cette décision a été prise sur pression des services secrets qui craignent d’accuser Israël de violer le Droit international, citant entre autre le massacre de Deir Yassine, la guerre de 1948 et la nakba, l’affaire de l’ex-ministre de la guerre israélien Itzhak Laffont, l’implication des renseignements israéliens dans le bombardement des intérêts américains en Égypte…
Dernièrement un historien israélien, Benny Morris a révélé dans un livre intitulé «  1948 : l’histoire de la première guerre arabo-israélienne » que c’est grâce aux pots de vins que le mouvement sioniste avait déversés à quelques uns des pays sur les 46 qui formaient de l’Assemblée générale en 1947 pour les amener à voter pour la partition de la Palestine et création d’un foyer juif . Ce qui montre l’ampleur de l’arnaque via les instances internationales.
 
En plus des archives du Premier ministre, sont également concernées par cette décision celles du ministère israélien de la guerre, de l’armée, ainsi que tous les produits d’intelligence liés à la première décennie de la vie de l’entité sioniste, et qui ont été ouverts au public israélien.
Rapporté par l’AFP, l'historien israélien Tom Segev a dénoncé cette mesure la qualifiant de  "tendance antidémocratique" dans la société israélienne.
En réponse aux justifications données par  Freundlich à cette mesure, que « ces archives continueront à être classifiées de crainte d'atteinte à la vie privée des personnes mentionnées ou de leurs proches", Segev réplique : "S'il est légitime de ne pas dévoiler certains noms et de maintenir le secret sur des sujets ultrasensibles, interdire globalement de publier ou même de consulter ces documents, relève d'une démarche antidémocratique inquiétante et d'une volonté de masquer des fautes, voire des crimes de guerre passés ».
 
Pour sa part, l’Association des droits civiques en Israël a dénoncé le maintien du secret comme une mesure "arbitraire et injustifiée".
Selon le quotidien français Le Monde, en février 1995, les Archives nationales israéliennes avaient censuré des documents officiels concernant l'expulsion de Palestiniens pendant la première guerre israélo-arabe, en 1948.
Les Archives, qui relèvent du bureau du premier ministre, avaient publié quatre mille pages de protocoles des réunions du gouvernement provisoire israélien entre mai 1948, date de la proclamation de l'Etat hébreu, et avril 1949,.
Elles les avaient cependant expurgées de passages concernant l'exode des plus de sept cent mille Palestiniens qui ont fui l'avance de l'armée israélienne ou ont été chassés de chez eux, ainsi que des atrocités commises par l'armée israélienne, précise le journal français.
 
La décision du cabinet israélien a donné gain de cause au Mossad, à la Shabak (ou le Shin Beth), et au Comité de l’énergie atomique, dans leur contentieux qui a éclaté depuis trois années avec deux  journaux israéliens, le Yediot Aharonot et le Haaretz, lesquels avaient saisi le tribunal, pour motif qu’ils refusent d’observer la loi des archives de 1955, qui permet au public de consulter leur documents 50 années après leur incidence.
  
 
 

 Le Hezbollah a mis en garde contre la gravité de la situation au Liban et dans toute la région, percevant des tentatives d’imposer des concessions et des capitulations inadmissibles.
Lors d’une cérémonie organisée par la fondation islamique de l’éducation et de l’enseignement supérieur, à l’occasion de la naissance bénie de l’Imam Al Mahdî, le chef du bureau exécutif du Hezbollah Sayed Hâchem Safieddine a déclaré : «  il se prépare un complot très dangereux pour le Liban et la région qui devrait servir à imposer des choix de redditions concernant le Liban et la Palestine ».
En réponse aux dernières menaces du ministre israélien de la guerre Ehud Barak, lequel avait menacé de bombarder des sites gouvernementaux libanais en cas de guerre, Sayed Safieddine a minimisé la portée de ces propos, les qualifiant de «  caduques ». Mais il les toutefois inscrit dans le contexte « d’un complot qui se trame sur le plan local et régional, et dont le contenu devrait transparaitre prochainement ».
 
Estimant que pour faire face à ce danger, « il faut agir en toute sagesse et avec un esprit de nationalisme », le responsable du Hezbollah a tenu à signaler que «  la résistance qui évoque les menaces à venir, ne craint pas pour elle-même et pour son armement, mais pour le destine de la patrie ».
 

29/07/2010  Washington a accordé son plein soutien aux visites du roi saoudien Abdallah pour la Syrie et pour le Liban, assurant « qu’il joue un rôle important de leadership dans la région en harmonie avec sa quête pour la paix et afin de promouvoir son initiative pour la paix ».
Le roi saoudien est attendue dans la capitale libanaise qu’il arrivera dans l’après midi du vendredi, en compagnie du président syrien, Bachar ElAssad, pour une visite de quelques heures.  
«  Je crois qu’il va exprimer son inquiétude pour les dernières évolutions sécuritaires dans la région, dont entre autre à l’encontre de l’Iran. C’est pour cela que nous avons beaucoup d’estime pour le commandement du roi Abdallah et nous soutenons pleinement ses pourparlers avec un pays comme la Syrie, et nous espérons qu’elle acquiescera et effectuera un rôle plus constructif dans la région », a déclaré le porte-parole du secrétariat d’état pour les affaires étrangères,  Philippe Crowley.

Et d’ajouter : «nous avons précisé sans détour que la relation entre la Syrie et l’Iran constitue pour nous une source de préoccupation. Dans ce contexte, le fait que la Syrie élargisse ses relations avec les pays de la région et du monde lui sera meilleur pour s’écarter de l’Iran… ».

D’un ton persuasif, Crowley souligne «  la relation entre la Syrie et l’Iran est très peu fructueuses pour Damas qui a la chance de jouer un rôle plus constructif dans la région. Ce qu’elle a échoué de faire de façon palpable durant les dernières années ; c’est pourquoi nous avons décidé de --- avec la Syri pour lui envoyer un message direct. A un certain degré, il se peut qu’elle écoute à des dirigeants de la région, à l’instar du roi Abdallah ».
Et de conclure : «  nous croyons que le président ElAssad et la direction syrienne écouteront attentivement à ce que leur dira le roi Abdallah ».  

29/07/2010 L'Afghanistan a appelé, ce jeudi, les Occidentaux à détruire les "sanctuaires terroristes" qui se trouvent hors d'Afghanistan, en visant le Pakistan.
  
"Il est temps pour nos alliés internationaux de comprendre que la guerre contre le terrorisme ne se déroule pas dans les villages et les maisons d'Afghanistan", a déclaré le président afghan Hamid Karzaï lors d'une conférence de presse à Kaboul, en réponse à une question sur le Pakistan.

 
 
"Mais cette guerre doit se faire dans les sanctuaires, les centres de financement et les bases d'entraînement du terrorisme qui se trouvent hors d'Afghanistan", a ajouté M. Karzaï.
 

 
"Que nous soyons capables ou pas de détruire ces sanctuaires est une autre question. Mais nos alliés internationaux ont cette capacité. La question est: pourquoi ne le font-ils pas ?", a demandé le chef de l'Etat afghan. "Rien n'est fait là d'où provient le vrai danger", a-t-il déploré.
 
  
Certains des 92.000 documents militaires américains diffusés dimanche par Wikileaks, un site internet spécialisé dans le renseignement, affirment que le Pakistan soutient très activement les "insurgés" afghans.