Sciences et croyances

le groupe Anti-GIEC sort un rapport sur le réchauffement climatique



kristale.adrian@gmail.com
Mardi 9 Juin 2009

le groupe Anti-GIEC sort un rapport sur le réchauffement climatique
Le NIPCC ( Nongovermental international panel on climate change), un groupe "Anti-GIEC" vient de pondre un rapport de 860 pages ( disponible ici : http://www.heartland.org/publications/NIPCC%20report/PDFs/NIPCC%20Final.pdf réalise par 35 chercheurs originaires de 14 pays différents et sous la direction des professeurs Fred Singer et Craig Idso, sous le titre "Climate Change Reconsidered". Sur le site : http://www.nipccreport.org/ se trouve le "résumé" des 9 grands chapitres et même un résume de 8 paghttp://www.heartland.org/publications/NIPCC%20report/PDFs/Front%20Matter%20Summary.pdf es  Le travail a l'air énorme mais évidemment la presse française n'en parle pas. Contrairement aux pays anglo-saxons il n'y a jamais eu de vrais débat sur le RC en France...


Mardi 9 Juin 2009


Commentaires

1.Posté par Globalchange le 09/06/2009 14:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

avant de lire les 800 pages de ce "rapport", je vous conseille de lire cette page (trouvé en 30s avec google) : http://www.ecosyn.us/adti/Corrupt_Idsos.html .
Pour résumer, ces Messieurs Fred Singer et Craig Idso semblent avoir des accointances évidentes avec les firmes pétrolières telles que Exxon, Shell et la Western fuels Association qui les ont financés.
On nous refait le coup du lobbie des cigarettes ou les firmes corrompes des scientifiques pour pondre des rapports qui les arrangent.

2.Posté par C quoi çà ? le 09/06/2009 17:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Fou Thèse que cette planète qui se réchauffe !
En tout cas, moi, ici à Paris, je chante sous la pluie et j'ai remis mon chauffage ! Je leur enverrai bien ma note de gaz, tiens !
Si ça continue comme çà, Paris-plage ce sera ...à Noel !

3.Posté par mOULf le 10/06/2009 13:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@GlobalChange
Le coup de la connivence avec les lobbies du pétrole on nous le sort à chaque étude contredisant la thése du RCA alors à force...

Maintenant, tu as peut être raison. Ils est possible que les plus de 31000 scientifiques dont plus de 9000 doctorants ayant signés la pétition (http://www.petitionproject.org/) soient aussi tous des employés des grandes firmes pétrolières!! mon dieu mais ou va-ton!! ;)

Mais en parlant de Lobby tu pourrais aussi te renseigner un peu plus sur Al Gore, je pense que ça devrait t'amuser!!!

4.Posté par iconoclaste le 10/06/2009 13:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le coup du lobby pétrolier derrière chaque dissidence sur la thèse du réchauffement climatique d'origine anthropique ne tient pas, Al Gore et Maurice Strong, deux fervents carbophobes, ayant tous deux des intérêts dans le pétrole malgré leur combat anti énergie fossile.

5.Posté par pier le 11/06/2009 21:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Franchement, j'ai pas envie de me taper les 800 pages du rapport, rien que d'y penser ça me donne la nausée, IoI, pas besoin d'être devin pour comprendre que le réchauffement climatique proné par les sciences officielles est bidon. S'il y a réchauffement climatique, c'est tout le système solaire qui se réchauffe et pas seulement la Terre. On veut nous faire croire que l'homme en est resposable, faux, il en subirait plutôt les conséquences. Par chance, le soleil est actuellement dans une phase de "tranquilité", ce qui équivaudrait plutôt à un refroidissement... J'espère qu'il n'a pas attrapé la grippe...
Personnellement, moi j'ai attrapé la grippe, non rassurez-vous, pas la grippe A, mais j'ai pris en grippe les meneurs du monde et tous ceux qui nous racontent des "conneries".
Si quelqu'un a un vaccin, je suis prêt à me faire vacciner...

6.Posté par James le 12/06/2009 07:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Quand aurons-nous la traduction française ?

Chez moi aussi en Belgique il fait frais pour la saison...

7.Posté par wbkjf le 15/06/2013 06:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

The Statements on the Chinese Translation of the“Climate Change Reconsidered—NIPCC Report”
2013-06-14
The Chinese translation of the “Climate Change Reconsidered—NIPCC report” was organized by the Information Center for Global Change Studies, published in May 2013 through Science Press, with an accompanying workshop on climate change issues in Beijing on June 15, 2013. However, the Heartland Institute published the news titled “Chinese Academy of Sciences publishes Heartland Institute research skeptical of Global Warming” in a strongly misleading way on its website, implying that the Chinese Academy of Sciences (CAS) supports their views, in contrary to what is clearly stated in the Translators’ Note in the Chinese translation.
The claim of the Heartland Institute about CAS’ endorsement of its report is completely false. To clarify the fact, we formally issue the following statements:
(1) The translation and publication of the Chinese version of the NIPCC report, and the related workshop, are purely non-official academic activities the group of translators. They do not represent, nor they have ever claimed to represent, CAS or any of CAS institutes. They translated the report and organized the workshop just for the purpose of academic discussion of different views.
(2) The above fact was made very clear in the Translators’ Note in the book, and was known to the NIPCC report authors and the Heartland Institute before the translation started. The false claim by the Heartland Institute was made public without any knowledge of the translator group.
(3) Since there is absolutely no ground for the so called CAS endorsement of the report, and the actions by the Heartland Institute went way beyond acceptable academic integrity, we have requested by email to the president of the Heartland Institute that the false news on its website to be removed. We also requested that the Institute issue a public apology to CAS for the misleading statement on the CAS endorsement.
(4) If the Heartland Institute does not withdraw its false news or refuse to apologize, all the consequences and liabilities should be borne by the Heartland Institute. We reserve the right for further actions to protect the rights of CAS and the translators group.
Information Center for Global Change Studies,
Scientific Information Center for Resources and Environment, Chinese Academy of Sciences,
June 14, 2013.

http://www.llas.cas.cn/tzgg/201306/t20130614_3866222.html
http://english.cas.cn/Ne/CASE/201306/t20130615_104625.shtml

Nouveau commentaire :

Actualité en ligne | International | Analyse et décryptage | Opinion | Politique | Economie | Histoire et repères | Sciences et croyances


Publicité

Brèves



Commentaires