VIDEOS

imposture de la lune et des americains




Mardi 21 Juillet 2009



Mardi 21 Juillet 2009


Commentaires

1.Posté par torpedo1919 le 22/07/2009 08:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

regardez à gauche de la photo on voit un cable electrique,ainsi que les ombres qui ont des directions différentes :preuves que cela a été fait en studio.

2.Posté par Moonjoke le 22/07/2009 14:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Des documentaires ont été réalisés et certains montrent qu'il y a réellement un
problème avec la véracité de la version officielle, de toute façon quand on voit
l'allure du Lem on se demande comment une telle quinquaillerie a pu se poser
sur la Lune, franchement regardez le bien ce Lem, vous y croyez vous a cet espèce
d'objet en forme d'araignée, il ne donne pas l'impression d'un véhicule rassurant
avec cette espèce de feuille d'aluminium dorée, franchement c'est de la pacotille
..!

3.Posté par aleth le 22/07/2009 17:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L'Homme a marché sur la Lune, mais tout n'a pas été raconté à cause de ce qui a été découvert sur place, d'où les falsifications, bidonnages et autres mensonges. Explications dans cet article...

http://aleth.over-blog.com/article-31526282.html


4.Posté par Base2Données le 23/07/2009 12:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Attention cette video n'a pas vocation d'informer le public sur l'imposture de la lune mais elle a pour vocation de discrediter ceux qui conteste le fait que Appollo 11 est un canular, si vous observez bien cette video vous allez vous rendre compte qu'elle est volontairement mal faite et non crédible un exemple lors d'une interview sur differentes questions la meme sequence de réponse est utilisé ce reportage est bidon et c'est voulut !!!!

5.Posté par TheTruth le 23/07/2009 22:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Si la Nasa veut definitevement balayé toute accusation, ils n'ont qu'a diriger hubble vers la lune et nous montrer les traces du module lunaire, le drapeau, la jeep, Hubble arrive a prendre des photos tres claire de saturne a plus de 1300 milliard de KM, la lune n'etant qu" 375000 km on verra les moindre detail de la surface lunaire..... personne n'a jamais pu aller sur la lune.

Il faudrait qu'il soit capable de traverser la ceinture de van Allen et les radiations sont infiniment plus élevé au dela de cette ceinture etant donné que son role est de nous proteger de ces radiations. Une autre preuve, ils n'ont qu'a mettre leur combinaison la plus efficace, meme une de 2009 et aller au coeur d'un reacteur nucleaire, les radiations y sont bcp moin élevé que dans la ceinture de Van Allen et audela....

La vrai question est plutot : ya -t-il 0,000000000....1 % de chance de realiser cela?
La reponse est evidente sinon ils n'ont qu'a le prouver, s'ils sont de bonne foi, cela ne leur coute rien.

6.Posté par Alexandre le 23/07/2009 22:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Voilà le vrai visage des USA-sionistes/corruption: 44 arrestations

Une quarantaine d'élus locaux et cinq rabbins ont été arrêtés aujourd'hui dans la banlieue de New York lors du démantèlement d'un réseau de corruption ayant des ramifications jusqu'en Israël et en Suisse. Les maires des villes d'Hoboken, Secaucus et Ridgefield, dans l'Etat du New Jersey, figurent parmi les personnes arrêtées dans le cadre de ce coup de filet qui a commencé à l'aube. Les autorités soupçonnent les prévenus de corruption, extorsion de fonds, blanchiment d'argent et trafic d'organes.

Les télévisions ont montré les images des dirigeants locaux placés menottes au poignet à bord d'un autocar qui devait les diriger vers leur lieu de détention, aux côtés de rabbins en tenue traditionnelle. Plusieurs synagogues ont été perquisitionnées. "Ces personnalités politiques se sont vendues", a résumé le procureur Ralph Marra lors d'une conférence de presse, tout en accusant les religieux juifs d'avoir "dissimulé leurs vastes activités criminelles derrière une façade de respectabilité".

7.Posté par vilayat le 27/07/2009 16:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

sur la photo le drapeau n'a pas de droit à une ombre???

8.Posté par rektdy le 31/07/2009 00:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

moi j me demandé c qui la 3em personne qui filmai il été ke 2 a moin k il ai fixé un camera ds un coin

9.Posté par alpacino le 21/11/2012 15:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

la vrais question que je me pose , est que à la fin de la mission lunaire , les deux astronautes montent dans le LEM et que l'on voit ce dernier décoller en verticale et que la camera suit sa monté vers l'espace . alors c'est qui le courageux cameraman qui s'est sacrifier pour l'humanité en restant sur le lune en envoyant la cassette de sa camera par un ovni qui passait par là à l'adresse de la nasa ??? wouaaaw !!! après ça il y auras toujours des gens qui vont croire à ce fameux alunissage en disant que c'était une camera pivotante , dans les années 60 - 70 ?? alors que la technologie nous le permet que depuis peu ? et à une telle distance ? peut-être qu'ils ont demander à Chuck Norris de le faire ? oh yeah .

10.Posté par AEZARFEZT le 26/01/2013 16:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Arguments en défaveur d'un complot

1)Neil Armstrong a déposé un déflecteur sur la Mer de la Tranquilité à fin de mesurer avec précision la distance Terre-Lune à l’aide d’un laser, celui de le station de McDonald. Dans l'hypothèse où les alunissages n'avaient jamais eu lieu, cela stipulerait que la Nasa aurait fait décoller, dans le plus grand des secrets(à noter que Cap Canaveral est loin d'être une base secrète), une fusée vers la Lune le jour même du lancement d’Apollo 11 pour qu’une sonde automatique puisse placer le déflecteur à la place de Neil Armstrong sur le sol lunaire, ce qui serait très difficilement réalisable. La seconde possibilité est que les employés de l’Observatoire de Mcdonald responsables de déterminer la distance Terre-Lune faisaient également partie du complot et qu’ils nous ont menti pendant près de 40 ans sur la distance réelle entre la Terre et la Lune. À noter qu’un déflecteur laser fut également posé sur la Lune par les missions Apollo 14 et 15, ces derniers sont encore utilisés aujourd'hui, soit pendant près de 40 ans. De plus, des mesures additionnelles ont été effectuées par des stations en France, en Hawaii, en Australie, en Allemagne et au Japon. Un tir de laser est effectué à presque toutes les nuits pour suivre l'évolution de la distance Terre-Lune. Ce faisant, le complot lunaire aurait été à une échelle telle qu’il y aurait des milliers voir des dizaines de milliers de personnes à être impliquées, tant pour le développement, la sous-traitance, la mise au point, la fabrication, la planification et la supervision des "missions" ou pour les simulacres de mesures de télémétrie et d'expériences.

2)Les Soviétiques auraient tôt fait de dénoncer l’arnaque. Durant la guerre froide, l’espionnage était fortement présent. En effet, les deux superpuissances interceptaient et écoutaient mutuellement les communications radio entre leurs vaisseaux spatiaux habitées et le centre de contrôle de leur adversaire. Il est impensable que personne n'a pu détecter la présence et les communications radio des missions Apollo 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 qui ont duré d'une à deux semaines. De plus, ces engins auraient été les objets les plus brillants dans le ciel nocturne après la Lune et Vénus bien sûr, mais auraient été les plus rapides. Ce faisant, les Soviétiques auraient très tôt découvert la supercherie et auraient crié au scandale.

3)Lors de la mission Apollo 11, les transmissions vidéos ont été faites par l’intermédiaire de la station de Honeysuckle Creek pour les neuf premières minutes puis par le radio-télescope de Parkes pour les suivantes, tous deux sont situés en Australie. Ces stations furent orientées précisément vers la Lune pour recevoir leurs transmissions, si Apollo était une supercherie, les autorités australiennes en feraient partie, car il n’y aurait eu aucune transmission radio provenant de la Lune. À noter que les transmissions furent relayées à l’observatoire de Goldstone en Californie qui a ensuite relayé l’information à Houston par des câbles terrestres. Ces derniers feraient également partie du complot par ce qu'il n'y aurait eu aucune transmissions à relayer, ce qui porte à nouveau le nombre de personnes impliquées à des milliers voir des dizaines de milliers de personnes. De plus le module de command était continuellement en liaison avec le centre de contrôle de Houston, si Apollo était un canular, il aurait été nécessaire de prévoir et d'anticiper avec une exactitude divine toutes les communications à l'avance entre le module de commande et Houston. J'entend par là prévoir chaque mot, chaque question, chaque réponse, chaque commentaire, chaque observation des astronautes et du Capcom(Capsule Communicator) et ce à la seconde près l'instant où ils furent énoncés, car dans le cas contraire tous le personnel du centre de contrôle de Houston aurait été impliqué, dans un cas ou l'autre, cela est plus qu'improbable.

4)Il y a également les 380kg de poussière et de roches lunaires rapportées par les missions Apollo 11, 12, 14, 15, 16 et 17 qui ont été analysés pendant près de quarante an. Cette étude fut effectuée par un grand nombre de spécialistes de plusieurs centres de recherche et universités d’un peu partout dans le monde. Ceux-ci n’ont jamais contesté la provenance sélène de ces échantillons. Il est faut de croire que ces roches seraient des météorites tombées du ciel, car elles seraient contaminées par les micro-organismes terrestres. De plus, lors de la rentrée atmosphérique, un grand nombre de roches auraient été consumées et celles restantes auraient très certainement des traces de cette traversée, or aucune trace de friction atmosphérique n’a été découverte sur ces roches. Les roches lunaires ont des caractéristiques uniques en raison du fait qu’elles ont été formées dans un environnement radicalement différent de la Terre. En autre, elles montrent les évidences d’un environnement sans air, sans eau et bombardé par les radiations solaires et les rayons cosmiques ionisantes. Ces roches ont été datées et elles sont sensiblement plus anciennes que les roches terrestres, on parle de trois à quatre milliards d'années. Je doute très fort que la Nasa eut cet échéancier pour fabriquer artificiellement ces roches comme certains le prétendent. Il est possible de différencier en dix secondes un diamant synthétique d'un authentique à l'aide d'instruments adéquats, comment peut-on s'imaginer qu'à travers les milliers d'heures d'analyses qu'aucun des centaines de géologues n'a eu le moindre soupçon et n'a trouvé la moindre anomalie? De plus, ces roches partagent des caractéristiques similaires aux échantillons rapportés par les Soviétiques ultérieurement à Apollo 11, en effet les États-Unis furent autorisés à examiner les échantillons rapportés par l'Union Soviétique et en retour la Nasa a partagé les leurs avec l'URSS qui n'ont, jamais contesté la provenance sélène des ces roches. Les Communistes feraient également partie du complot si complot il y a.

Il y a effectivement des morceaux de la Lune qui nous sommes parvenus sous forme de météorites. Les partisans de la théorie du complot prétendent que les missions en Antarctique de la Nasa avaient pour but de rassembler des météorites. Cela est grotesque pour plusieurs raisons; même aujourd'hui la Nasa continue de réaliser des missions habitées en Antarctique pour simuler un environnement hostile d'une planète ou d'une lune. La première météorite tombée en Antarctique fut découverte en 1979 et identifiée comme lunaire qu'en 1982, or si les Américains n’ont jamais rapporté de roches lunaires, il y aurait eu aucun élément de comparaison possible. Les météorites lunaires sont extrêmement rares, il est improbable d’en avoir rassemblée 380kg. Il est également faut de croire que la Nasa aurait envoyé davantage de sondes sur la Lune pour rapporter ces roches, car d’un, cela aurait nécessité la participation de plusieurs dizaines de milliers voire des centaines de milliers de personnes pour ces nombreuses missions secrètes en tant que directeurs de mission, personnels d’entretien, de récupération et de supervision des missions ainsi qu’ingénieurs, techniciens, PDG et nombreux autres personnels. La capacité d’emport d’une sonde est de très loin inférieure à celle d’une mission habitée, ce faisant, il y aurait fallut des dizaines voire des centaines et même un millier de missions de ce genre pour rapporter autant d'échantillons. Pour vous en convaincre, sachez que l’URSS n’a seulement récolté 300 grammes de poussière lunaire et ce, en envoyant plusieurs sondes à cet effet, les sondes Luna 16 : 100g, Luna 20 :30g et Luna 24 : 170g. Une telle opération serait donc encore plus impossible à réaliser que d’envoyer un homme sur la Lune. De plus, les personnes chargées de récupérer ces échantillons des sondes lunaires auraient été impliquées dans le complot. Ce qui porte une troisièmement fois le nombre de personnes impliquées dans le complot à un nombre dérisoire.

5)Pouvez-vous me dire quel est l'intérêt de simuler la mission Apollo 13? Les partisans de la théorie ne semblent jamais faire allusion à la mission Apollo 8 qui fut la première à quitter l'orbite terrestre et à se mettre en orbite autour de la Lune. De plus, il y eu six alunissages, un seul aurait suffit si il y avait réellement un complot, toutes ces missions additionnelles constituent un risque énorme que la supercherie soit dévoilée.



En bref, les arguments stipulant que les Américains ne sont jamais allés sur la Lune sont aussi pertinents que les arguments des négationnistes de l’Holocauste du Peuple Juif ou de ceux qui affirment que Elvis Presley ou Hitler sont toujours vivants. Il y avait une certaine époque où le monde refusait de croire que la Terre était ronde, où le monde refusait de croire qu’il était possible de traverser l’océan Atlantique, en la possibilité qu’un engin plus lourd que l'air puisse un jour voler, de pouvoir dépasser le mur du son et d’aller dans l’espace. Aujourd’hui, il y a encore du monde d’assez obtus pour croire qu’il est impossible d’envoyer un homme sur la Lune et de le ramener saint et sauf sur Terre. La raison est que l’Héliocentrisme était une notion tellement révolutionnaire que le monde refusait de l’accepter. Voler, dépasser le mur du son et aller dans l’espace représentaient tant de défis technologiques qu’à une certaine époque le monde refusait de croire que cela était réalisable. Enfin, aller sur la Lune représente des défis que même aujourd’hui ont peut s’étonner de cet exploit et certaines personnes fermées d’esprit pensent que cela est irréalisable. Ce genre de mentalité est puérile.

11.Posté par nibras le 26/01/2013 18:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bien que les arguments entre les négationnistes et l'équipe d'en face soi plus ou moins disant 50/50, j'ai comme même une question depuis le premier pas d'Armstrong la technologie à bien évoluer depuis il me semble, pourquoi n'ont il pas refait la même chose alors qu'ils nous bassinent avec la colonisation de mars qui est un chalenge bien plus titanesque que de faire un pas sur la lune il me semble?

D'un autre coté je suis bien disposé à croire qu'ils sont réellement allé sur la lune, et même qu'ils ont fait une partie de golf, mais je n'arrivai jamais à avaler l'histoire des soi disant six millions de juifs exterminer dans les camps. J’ignore si c'est la farce ou la sauce, mais en tout les cas ca je bouffe pas, je tiens à ma ligne voyez vous.

12.Posté par marlou le 07/03/2013 19:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

l'intérêt de simuler cet événement est peut être simple. La guerre froide en cours,les deux super puissances que sont les E-U et l'U-S avaient un enjeu majeur. La conquête de l'espace. La première super puissance qui atteindrai la Lune aurai forcément l'avantage. De plus l'U-S venait de lancer le premier satelite en orbite autour de la terre,Spoutnik,ce qui à fait prendre conscience aux Américains que leur objectif était encore loin d'aboutir. En effet à cette époque le projet Apolo va très mal,il y a plus de résultats médiocres que de succès.
Par ailleurs,Neil Amstrong fût filmé sur l'Area 51 en plein essayage d'un engin modulaire quelques semaines avant l'alunissage,et l'engin est difficilement manipulable et ce sur un terrain familier puisque terrestre. Il réussi à s'éjecter à temps avant que le module ne s'écrase au sol,alors imaginer le résultat si cela c'était passé sur la Lune...
Mon opinion est que l'homme est peut être allé sur la Lune,mais les versions officielles des vidéos et photos laissent vraiment planer le doute avec de nombreuses incohérences et anomalies (démontrer par des spécialistes).
Donc l'intérêt de simuler tout cela est de montrer à l'U-S leur supériorité économique,politique et patriotique,mais cela cache sans doute quelque chose de plus grand encore,car si l'homme est bien allé sur la Lune,ce ne sont surement pas les photos réels que la NASA nous montre depuis plus de 40 ans. Peut être ont-ils trouvés des choses qu'il ne valait surtout pas monter au grand public.
Et très hônnetement'j'ai du à croire que la NASA ait dépensé 40 millions de dollars pour ensuite diffuser des photos et vidéos gratuitement.
Voila désolée pour les fautes d'orthographe et j'espère qu'un jour on connaitra toute la vérité à ce sujet.

13.Posté par C.I.R.P.A.L. le 07/03/2013 23:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pourquoi et comment les hommes n'ont jamais marché sur la Lune:

1- Ce que l'on nomme " la conquête de la Lune " se déroule en parallèle avec la Guerre du Vietnam. Pour faire durer une guerre et pour envoyer des types au casse pipe , il faut leur bourrer le mou avec tout un salgimondis nationaliste. Gemini et Apollo s'inscrivent dans cette geste nationaliste, y a qu'a à compter le nombre de photos, de films de la NASA où apparait le drapeau américain pour s'en convaincre.Mais qui dit dit nationaliste dit dualité. Il fallait donc entretenir la dualité entre "monde libre" et monde "communiste" qui avait tendance à s’essouffler et ce genre de course exacerbait la dualité et renforçait le nationalisme US.

2-Cette conquête de la Lune servait d'abord à masquer l'une des plus injustes et des plus horribles guerres de l'histoire humaine. Les US ont déversé plus de bombes sur le Vietnam que sur l'Allemagne et le Japon réunis durant la seconde guerre mondiale (+ de 6 millions de tonnes), sans compter l'emploi du napalm, de l'agent orange et de toutes ces joyeusetés concoctés par ces éminents "scientifiques" ! Ainsi quand on regarde les médias de l'époque on a d'abord la Lune en Une(!) et ensuite vient le Vietnam en pages intérieures. Ce qui donne " regardez le génie américain" faisait oublier les monceaux de cadavres des civils vietnamiens(+3millions !!!), les forêts phosphorisées, les rizières napalmisées...etc...De plus à partir des années 69 (tiens tiens comme par hasard) Nixon décide secrètement de bombarder illégalement le Laos et le Cambodge. Et arrive au bon moment Armstrong et ses deux comparses.

3-La conquête de la Lune est aussi une gigantesque pompe à phynance pour le complexe militaro_industriel US. Le Congrés US devant les protestations de plus en plus massives, refuse à partir de 1969 de voter des crédits supplémentaires pour la guerre au Vietnam. Qu'à cela ne ne tienne la conquête de la Lune était déjà dans les cartons , et les députés n'y comprennent rien au jargon scientifique mais c'est prestigieux pour l'Amérique et ça emmerde les russes se disent les députés US lobotomisés par le charabia des nazeux. Et l'on retrouve exactement les mêmes compagnies, essentiellement d'armement, engagées dans la guerre du Vietnam et dans les projets Apollo et Gemini : Northrop Gruman, Hughes Aircraft, Boeing, Westinghouse, GE., General Motors, IBM...Il est à noter que Boeing à partir de 1965 est engagé dans un des programmes les plus ambitieux de son histoire : la mise au point du 747 qui restera pendant 35 ans l'unique gros porteur.Le coût du programme est de 12 milliards d'euros et le premier vol a lieu en février 69. Est-ce que Boeing avait les moyens de s'engager aussi dans un projet qui ne lui rapporterait pas d'argent comme la conquête de la Lune?

4-Peter Hyams, l'auteur du film Capricorne One, était le cousin de Stanley Kubrick (le réalisateur du premier film lunaire) et Peter Hyams avant d'être cinéaste a été reporter de guerre et a couvert une grande partie de la guerre du Vietnam et en a vu toutes les atrocités commises par le "monde libre"(ce monde où le scientifique est un dieu); Sans des gens comme Peter Hyams le massacre de My Lai par les soldats US n'aurait jamais été su . Peter Hyams du fait de sa proximité avec Kubrick avait compris qu' Apollo était de la poudre aux yeux masquant le Vietnam; mais pour éviter de se faire lui aussi zigouiller il l'a joué très finement en remplaçant la Lune par Mars. Ce film est un thriller excellent qui permet de comprendre la trouille que devaient avoir les astronautes US s'ils ouvraient leur gueule. A voir l'hallucinante conférence de presse de Armstrong,Aldrin et Collins à leur "retour", on dirait qu'ils vont à l’échafaud...

5-Avant le double programme cinéma Gemini/Apollo , l'establishment US s'était fait la main avec le programme des sondes spatiales.Alors faisons un point sur ces fameuses sondes des années 60. Oh il suffit d'un petit coup d'oeil sur Wikipedia. Les sondes US (Surveyor et compagnie) et soviétiques (et oui les soviétiques étaient dans le coup) mettaient en moyenne 72 Heures pour parcourir la distance de 385 000 kms entre la Terre et la Lune. Exemple : Surveyor 7 lancée le 7 janvier 1968 , "alunissage" prés du cratère Tycho le 10 janvier 1968.................Quand de nos jours les sondes lunaires des japonais avec Kaguya en 2007 ou des chinois avec Cheng'e mettent en moyenne 25 jours pour parcourir la distance ! La sonde européenne SMART-1 lancée en 2003 a mis 36 jours pour se mettre en orbite lunaire. Apparemment nos scientifiques européens et nos amis asiatiques ne connaissent pas encore "le principe de conservation de l'énergie dans un milieu qui n'oppose pas de résistance" (c'est le blabla des trolls de la NASA qui opèrent sur le net). La résistance à l'intelligence s'appelle la bêtise ! Comparer Kaguya à Surveyor visuellement parlant , les images parlent d'elles mêmes !!!

6- Mais outre les sondes, observons simplement qu'entre le 12 et le 15 octobre 1966 Gemini 11(!) aurait atteint 765kms d'altitude (record de l'époque) et comme par magie à peine 24 mois plus tard Apollo fait 385 000 Kms aller + 385 000kms retour ( voyage circumlunaire du 25 décembre 1968, nuit de Noël, encore un symbole religieux) sans qu'aucune nouvelle énergie ou système de propulsion n'ait été mise au point, sans compter les systèmes de télécommunications ou de guidage. Mais peut être avons nous là " le principe de conservation de l'énergie dans un milieu qui n'oppose pas de résistance" .Juste pour comparer : entre 1492 et le début du XIX ème siècle les navires mettent environ 60 jours pour traverser l'Atlantique et puis survient la première révolution industrielle , et l'invention du bateau à vapeur, alors la traversée ne dure qu'environ 15 jours, puis au fur et à mesure des inventions la durée du transport entre les deux continents se réduit. Entre Gemini et Apollo aucune invention majeure, c'est exactement le même type de lanceur employé et le même combustible. Et depuis Apollo les grands scientifiques du monde occidental sont incapables de faire mieux alors que tout autour de nous tout va plus vite: on n'arrête pas le progrès !! Par exemple ce n'est qu'en 1986 qu'un appareil(Voyager) parvient à faire le tour de la Terre sans escale! Pour les transmissions radiophoniques à écouter absolument sur INA les journaux de France Inter de juillet 69 où les journalistes de Paris n'arrivent même pas à avoir une liaison continue avec Houston !

7-Aller sur la Lune, mettre les pieds sur un autre astre a une dimension hautement symbolique. Enfin l'homme devient l'égal de Dieu. C'est un acte prométhéen qui vise à démontrer au monde entier la puissance US et à imposer le dollar comme monnaie d'échange mondial. C'est le 15 août 1971 que Nixon met fin à l'ancrage du dollar à l'or. C'est ça LA VRAIE RAISON du bidonnage lunaire: Imposer un bout de papier imprimé comme monnaie de référence et d'échange à l'ensemble du monde ! Monnaie appuyée sur le pétrole que contrôlait en grande partie la famille Rockefeller via Israël, état spartiate fantoche mais d'une grande valeur géostratégique de par la proximité du canal de Suez par où transite tout le pétrole pour l'Occident et à portée de chars et d'avions des plus grandes réserves du monde (Péninsule arabique,Irak,Iran). Plus de 75% des réserves mondiales.

La conquête télé de la Lune est, répétons-le, un acte prométhéen, un coup de génie qui permet l'envolée mondiale du système de l'argent dette,via le dollar papier, l'élan vers le pire. Le pire étant évidemment l'effondrement inéluctable de ce système de papier dans quelques mois...

Est-ce que les US auraient pu imposer au monde entier ce diktat s'il n'y avait eu cette symbolique conquête? Bien sur que non.Gustave Le Bon a écrit "connaître l'art d'impressionner l'imagination des foules c'est connaître l'art de les gouverner". Et celui qui contrôle la monnaie contrôle les hommes comme le disait cette vieille baderne de Mayer Amschel Rothschild. Observons que le numéro de la mission télé qui se pose sur la Lune est le numéro 11.Le 11 est le chiffre maçonnique par excellence celui qui se place au-dessus du divin le 10.( pour faire simple disons que c'est le chiffre fétiche des dingues qui gouvernent cette planète et qui se croient au-dessus du Divin).

8-Et comment impressionner l'imagination des foules si ce n'est grâce aux techniques du cinéma. Jean Luc Godard a le premier dit que ce que nous montrait la télé sur la Lune était du cinéma, il l'a dit le jour même de l'alunissage télé d'Apollo. C'est l'un des plus grands moments de la télé, à voir absolument. Pour celui qui s'intéresse au cinéma et à ses techniques "d'impressionner l'imagination des foules" , Apollo est techniquement faible. Comme ils leur étaient impossible de recréer l'espace étoilé avec toutes ces planètes, ces étoiles TOUJOURS EN MOUVEMENT et qui aurait dévoilé plus rapidement la supercherie pour les astronomes amateurs, ils ont trouvé la parade en affirmant que leur super caméra capable de résister aux températures lunaires les plus extrêmes(-150° à +120°) ne permettait pas de filmer les étoiles...Le premier épisode est donc sorti de l'imagination d'un homme Kubrick qui grâce au travail sur la BANDE SON,le rend hyper réaliste pour l'époque; c'est assez génial il faut l'avouer. Les films suivants (à partir d'Apollo14)n'ont pas été réalisés par Kubrick, certainement pour ça qu'ils sont si foireux (le type qui fait du golf c'est d'un ridicule !!!.) Quand vous montrez les films Apollo à un moins de 25 ans aujourd'hui son premier réflexe est de dire que c'est du cinéma. Notons qu'à l'époque la télé en était à ses balbutiements et impressionnait les téléspectateurs.Regardez les films lunaires , demandez vous au plus profond de votre conscience en homme libre si vous y croyez , détachez-vous des pseudos experts, pseudos scientifiques ou petits trolls du net tous grassement payés par les dollars bidons...

9-Parlons des hommes. Il y a Johnson le traitre mais surtout Nixon, Dick le roublard . Nixon est flanqué de trois conseillers : Kissinger, Cheney et Rumsfeld qui sont tous trois au service de la famille Rockefeller et ont tous trois des intérêts dans l'industrie d'armement (entre autre). Il est vraisemblable que Apollo11 ne devait pas connaitre de suite, c'était sans compter sur "Tricky Dick" qui y a vu un moyen de se faire mousser pour remonter sa popularité mise en berne par la tragédie vietnamienne. N'oublions pas que l'armée US était à l'époque une armée de conscription et que la guerre touchait toutes les familles ricaines. Au plus fort du conflit un avant Apollo11 il y a un demi million de soldats US engagés au Vietnam ! Le temps de faire les films on intercale deux épisodes sans image : Apollo12 pas d'image soi-disant la foudre avait frappé la caméra et Apollo13 perdu dans l'espace à bord du LEM mais qui va bluffer les oligarques devant ce culot de Nixon(qui le paiera quelques années plus tard)et hop pour Apollo14 c'est reparti et en couleurs, tout le monde se demandant si ce coup-ci les astronautes vont y réussir (suspens garanti, audience assurée) Dick est aux anges et sera réélu un peu plus tard quelques semaines après un nouvel épisode, le dernier de la série. Entretemps Rover (Rothschild) entrera dans la danse en accrochant au LEM un buggy comme on accroche des vélos à une voiture quand on part en vacances.(Franchement faut le voir l'astronaute faisant semblant de déplier son porte buggy !!!)

N'oublions par les maîtres , les producteurs, David et Nelson Rockefeller alors en pleine ascension depuis qu'ils avaient commandités l'assassinat de Kennedy John puis de son frère Robert, peu de gens osaient s'opposer à leurs projets. Le pouvoir est une lutte à mort ne l'oublions pas où tous les coups sont permis.Sur la petite place du Rockefeller Center à New York on trouve une sculpture représentant Prométhée, tout est dit.

10- De nos jours la navette spatiale US ou la russe lorsqu'elles vont ravitailler la station ISS font un peu moins de 500 kms, soit 0,01% de la distance totale Terre Lune, c'est certainement là une des conséquences, du" principe de conservation de l'énergie dans un milieu qui n'oppose pas de résistance", comme l'expliquent si doctement les trolls nazeux, manifestement il y a une certaine résistance pour ne pas aller plus loin que 500 bornes...d'ailleurs la logique voudrait qu'on commence par construire une ou des stations spatiales entre la Terre et la Lune comme relais et aussi pour expérimenter, analyser la physiologie humaine et le matériel (chose que les russes et les ricains font tant bien que mal depuis une décennie.C'est ce que Kubrick illustre dans son film "2001 Odyssée de l'espace". A noter que dans ce film tourné en 1966-67 on voit exactement le même plan qui sera repris plus tard pour Apollo11 du vaisseau survolant la surface lunaire. Et pour cause "2001" et Apollo11 ont été tourné au même moment avec la même équipe de tournage afin de noyer le poisson et que les techniciens comme les maquettistes, les décorateurs ne se doutent de rien(une partie de 2001 se déroule sur la Lune et entre Terre et Lune).

11-Nous n'évoquerons pas les hommes honnêtes qui n'ont pas voulu marcher...dans la combine, Chaffee, White et Grissom brûlés vifs dans leur cabine en janvier 1967;cet exemple a dû en dissuader plus d'un d'ouvrir sa gueule à la vision des corps carbonisés. Sans compter ces autres hommes du programme Apollo qui sont mort d'accidents de voiture ou d'accidents d'avion (deux sont morts dans deux accidents d'avions, l'avion qu'ils pilotaient étant considéré comme le plus sûr du monde et appartenant à ...Northrop Gruman (le fabriquant du tas de feraille LEM)!!!)).Et puis un homme qu'il soit scientifique ou autre est à vendre, il suffit de mettre le prix , et comme ceux qui payent fabriquent aussi l'argent...

La guerre du Vietnam s'arrête, le programme Apollo s'arrête, la mascarade est terminée, place à Skylab et à la rencontre dans l'espace entre américains et russes (comme quoi ils étaient copains comme cochons);En conclusion la seule invention qui a permis à des hommes d'aller sur la Lune c'est la télévision.

PS :Les trolls de la NASA avancent comme ultime argument "les roches lunaires"; Faudra trouver autre chose les gars puisque le musée d'Amsterdam vient d'avouer que les roches en leur possession ne viennent pas de la Lune; de son côté la NASA avoue qu'elle en a perdue une bonne partie(!), comme elle a avoué avoir perdu les premiers enregistrements vidéos du premier alunissage (ça doit être un de ces bordels chez les nazeux !!!).

PS2: Message aux trolls nazeux : pas la peine de vous fatiguer les gars on les connait "les techniques de manipulation de l'opinion" ;d'ailleurs quand on emploie le point godwin si rapidement (ceux qui nient Apollo = ceux qui nient les chambres à air = antisémites) c'est que ça sent le roussi. Pas vrai les gars? Vous avez fait votre pacte avec le diable vous en assumerez les conséquences...

"Car il n'y a rien de caché qui ne doive être découvert, et rien ne se fait en secret qui ne doive paraître en public. » (Marc 4:22)

C.I.R.P.A.L. (Centre International de Recherche de Présence Américaine sur la Lune)

14.Posté par Pascal le 14/06/2016 00:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@AEZARFEZT
Voici une vidéo qui détruit tous tes arguments je dis bien tous:
https://www.youtube.com/watch?v=mwepOEjVjCg

Nouveau commentaire :

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires