Denis Robert

Soutien à Denis Robert

"Si les professionnels de la presse doivent être poursuivis chaque fois qu’ils sont amenés à entrer en possession ou à prendre connaissance de documents qui n’étaient pas destinés à être rendus publics, c’est tout le travail du journalisme d’investigation qui pourrait être compromis" : la phrase est de l’organisation Reporters sans frontières, dans son communiqué de soutien à Denis Robert. Il est l’homme qui a révélé l’affaire Clearstream, la vraie. L’histoire d’une gigantesque lessiveuse d’argent sale, politiquement protégée par un Etat membre de l’Union Européenne, le Luxembourg, et qui implique la BNP Paribas, la Société Générale, Le Crédit Lyonnais, la Chase Manhattan, la Barclay’s, la Deutch Bank... Le coeur du système capitaliste. Evidemment, ce genre de combines, impliquant le gratin, s’accommode mal du grand jour et Denis Robert n’en est pas à ses premiers ennuis face à la justice. Qu’il ait eu maille à partir, à une fréquence frôlant la persécution, avec les tribunaux luxembourgeois, on le comprend (hélas). Mais là, trop c’est trop ! C’est le parquet de Paris - téléguidé par l’Elysée - qui réclame sa mise en examen pour "recel" d’une pièce obtenue par "abus de confiance". De quoi est-il question ? Florian Bourges, stagiaire dans un cabinet d’audit, "tombe" sur des listings suspects de Clearstream, s’adresse alors à celui qui a publié un livre dénonçant les agissements de la chambre de compensation, Denis Robert, et lui transmet les documents. Voilà ce qui est reproché à l’enquêteur : avoir accepté d’entrer en possession de pièces normalement secrètes. Mais qui donc permet à cet impudent imprudent de fouiner ainsi ? Mettre en examen Denis Robert pour ce motif reviendrait à envoyer un signal fort à ce qu’il reste de journalistes essayant encore de faire leur métier dans un pays où le premier ministre attaque en justice les livres qui le dérangent : circulez, allez informer ailleurs, ou sinon gare à vous. La demande de mise en examen de Denis Robert est purement scandaleuse. Liberté d’informer !

Mise à jour : une pétition de soutien est en ligne (le lien ne fonctionne plus aujourd’hui, NdA). Voici son texte : "Nous sommes tous des receleurs. En demandant la mise en examen de Denis Robert, pour recel d’abus de confiance, c’est-à-dire pour avoir récupéré et utilisé pour ses livres et ses films des documents bancaires, le Procureur de Paris, le Ministère de la Justice et ce gouvernement s’en prennent à la liberté d’information. Si une mise en examen devait être prononcée par les juges, ce serait une catastrophe pour l’ensemble des écrivains, des réalisateurs et des journalistes tentant d’exercer leur métier, notamment sur les terrains sensibles de la politique et de la finance. Sans vouloir prendre position sur le fond des affaires Clearstream, nous affirmons qu’en utilisant les listings de la Banque des banques luxembourgeoise, Denis Robert n’a fait que son travail d’information, révélant le fonctionnement jusqu’alors caché des mécanismes bancaires internationaux visant à l’évasion des capitaux. Sa mise en examen serait un scandale et ne pourrait être comprise que comme une tentative d’intimidation de toute une profession. Et donc une attaque très grave contre la liberté d’écrire et d’informer."