Le régime sioniste a organisé, début juin, une manœuvre ‎militaire aérienne, au-dessus de la mer Méditerranée, une ‎manœuvre, qui, loin de focaliser l'attention des médias ‎internationaux et régionaux, a été considéré comme un événement ‎ordinaire. Mais peu après, le quotidien américain, « New York ‎Times », citant des responsables américains sous couvert ‎d'anonymat, a écrit que cette manœuvre était destinée à se préparer ‎à une éventuelle attaque contre des installations nucléaires ‎iraniennes, ce qui a été, largement, évoqué par les médias ‎occidentaux et régionaux. En réaction à ces informations, les ‎autorités américaines ont dit privilégier le règlement pacifique du ‎dossier nucléaire iranien. Dans le même temps, le Directeur ‎général de l'AIEA a mis en garde contre une éventuelle offensive ‎militaire contre l'Iran, qui pourrait, selon lui, se transformer en une ‎boule de feu. Ce n'est pas pour la première fois que les autorités ‎américaines et sionistes menacent l'Iran d'attaque militaire, mais, ‎cette fois-ci, ces menaces qui ont coïncidé avec la visite, en Iran, ‎du responsable de la politique étrangère de l'Union européenne, ‎Javier Solana, pour remettre aux responsables iraniens le paquet de ‎propositions du groupe 5+1, méritent réflexion. Les Etats-Unis et ‎le régime sioniste semblent vouloir évoquer une menace militaire ‎contre l'Iran, avec, pour objectif, d'exercer des pressions sur les ‎pays européens, en vue de les contraindre à accepter l'adoption de ‎sanctions supplémentaires contre l'Iran. Ceci étant, l'Iran a ‎annoncé vouloir examiner et étudier le nouveau paquet de ‎propositions du groupe 5+1, pour y apporter sa réponse, tandis que ‎l'Europe plaidait pour la poursuite des négociations avec l'Iran, ‎tout en mettant en avant ses propres considérations. Parmi les pays ‎du groupe 5+1, les Etats-Unis et la Grande Bretagne réclament ‎l'adoption immédiate de sanctions politiques et économiques ‎supplémentaires contre l'Iran, tandis que la France et l'Allemagne ‎soutiennent le solutionnement diplomatique de l'affaire nucléaire ‎iranienne. Or, tout laisse à penser que l'objectif des Etats-Unis et ‎du régime sioniste, en agrandissant l'éventualité d'une frappe ‎militaire contre l'Iran, est de mettre sous pression la France, ‎l'Allemagne, la Russie et d'autres pays, afin de les rallier à leur ‎politique visant à durcir et à élargir les sanctions contre l'Iran. En ‎réalité, George W. Bush, à quelques mois de la fin de son bail à la ‎Maison Blanche, veut amener l'Iran à faire marche arrière, en ‎matière de son programme nucléaire, afin de renforcer, ainsi, la ‎position du candidat républicain à la Présidentielle, John McCain. ‎En fait, George W. Bush invite les pays européens à suivre la ‎politique anti-iranienne de Washington, s'ils ne veulent pas la ‎guerre. Cependant, tout laisse à penser que les Européens ne ‎désirent pas sacrifier leurs intérêts nationaux sur l'autel des ‎ambitions maximalistes des autorités de la Maison Blanche, car, ‎n'oublions pas que l'Iran poursuit ses activités nucléaires ‎pacifiques et légales, sous la supervision de l'Agence ‎internationale de l'Energie atomique, et qu'il a les capacités et ‎l'autorité suffisante pour se défendre.