Jeudi 24 Mai 2012
10:27
   
 
Propagande médiatique, politique, idéologique

Wikileaks ? Une intox sioniste


Notez

Jonathan Azaziah
Mercredi 1 Décembre 2010

Wikileaks ? Une intox sioniste

Mask of Zion, Jonathan Azaziah, 28 octobre 2010


      Désinformation signifie « fausse information propagée délibérément dans le but d'influencer ou de confondre des rivaux. » Les gouvernements en usent pour induire en erreur et manipuler leur population, déclencher des guerres, faire chanter d’autres régimes. C’est l'arme suprême de la presse. La plus efficace désinformation est faite de mensonges aussi bien que de faits [réels]. Wikileaks, fondé par Julian Assange, colle idéalement, jusque dans la lettre, à cette description. Il est devenu du jour au lendemain l'une des plus grandes affaires de « divulgation » de l'histoire moderne.

      Pourtant, en réalité, c’est le plus grands projets de désinformation de l'histoire, et sans doute le plus pernicieux car déguisé en entreprise de divulgation de vérités. Les informations fournies par Wikileaks ne sont pas neuves, pas révolutionnaires ; elles ne font pas autant de tort à la Zunie que les gens le pensent ; il s’agit de réalités parcellaires ; et elles sont surchargées d’autant de propagande que ce que pondent au jour le jour les médias sionistes. Quelqu’un bénéficie de cette propagande. Et ce quelqu'un est l’illégitime entité usurpatrice d'Israël. Le gouvernement israélien lui-même le pense (1).



Sur l’Afghanistan ? Des balivernes


      Publiée plus tôt cette année par Assange sous la forme de plus de 92.000 documents, la première grande « fuite » concernait l'Afghanistan occupé. Ces documents comportaient des « dossiers secrets » sur des meurtres de civils par la Zunie et l'OTAN, avec des histoires sur Oussama Ben Laden, un croque-mitaine mort depuis longtemps, des bêtises sur les Talibans achetant des missiles air-sol, et beaucoup de mensonges sur l’ISI, l’agence de renseignement pakistanaise (2). Il n’y avait pas un seul document sur :

      - la formation israélienne des Talibans (3),

      - les énormes profits sur la drogue du Mossad (4), de la CIA (5) et des marionnettes zuniennes, Hamid Karzaï et son frère (6),

      - les liens de Karzaï avec Unocal et le Sioniste criminel de guerre Henry Kissinger (7),

      - les opérations affairistes clandestines israéliennes, mises en place pour prendre le contrôle des champs pétrolifères des pays voisins, au Turkménistan, en Ouzbékistan et au Kazakhstan (8),

      - la mafia judéo-russe, entièrement protégée par l'entité sioniste, qui vend des armes aux seigneurs de guerre afghans soutenus par la Zunie (9).

      Pourquoi ne mentionner aucun de ces faits et opérations extrêmement importants, dangereusement préjudiciables ? Parce que, ce faisant, ça compromettrait un régime israélien déjà condamné à l'échelle internationale.

      Des journalistes, des blogueurs et des militants de l'Afghanistan occupé et de l'étranger ont fait des reportages sur le grand nombre de victimes civiles là-bas depuis le début de l'intervention zunienne, il y a plus de 30 ans. Wikileaks ne révèle rien qui n’est déjà connu ; il renforce seulement la propagande sioniste sur le « bien-fondé d’une guerre contre le terrorisme. »



Sur l’Iraq ? Des ânerie


      Sous la forme de près de 400.000 documents, la grande « fuite » suivante de l'organisation d’Assange, qui a obtenu plus de notoriété que la précédente, concernait l’Iraq occupé. Tout comme la désinformation sur l'Afghanistan occupé, elle incluait :

      - des « dossiers secrets » sur des massacres de civils par des militaires zuniens, la torture à laquelle se livrent le criminel de guerre Nouri al-Maliki et ses forces (que, selon Wikileaks, des responsables militaires zuniens auraient tenté de faire cesser) (10),

      - les manquements du régime zunien à semoncer les Blackwater (XE) pour les massacres qu’ils commettent (11),

      - des exécutions brutales par l’occupant zunien et britannique mélangées à d’autres inepties sur un Al-Qaïda fictif,

      - des idioties sur l'Iran qui formerait des hommes de milices irakiennes et sur des drones iraniens survolant l'Irak (12), sur l’Iran se livrant à de la contrebande d’armes, de munitions et d'explosifs vers l’Irak (13),

      - des accusations ridicules contre le Hezbollah, le mouvement de Résistance libanaise, qui formerait des Irakiens à l'art du kidnapping d'enfant (14),

      - des attaques calomnieuses contre la Garde révolutionnaire iranienne, et d'autres affirmations absurdes sur la République islamique qui se livrerait au meurtre d’Irakiens innocents.

      Les registres de Wikileaks sur la guerre d’Irak « révèlent » aussi le nombre de victimes civiles : 66.081 (15). Ils « dévoilent » par-dessus le marché que les armes irakiennes de destruction massive ont vraiment existé, que les troupiers ont trouvé des laboratoires d’armes chimiques, des toxines adaptées au terrorisme, et des caches d'armes chimiques (16).


      Il n'y avait rien de « secret » dans le fait que les forces zuniennes et britanniques massacraient, torturaient et violaient des innocents en Irak occupé. Comme en Afghanistan, avec beaucoup plus d'efficacité que Wikileaks, des journalistes Irakiens et internationaux, des blogueurs et des militants ont signalé les assassinats de civils en Irak depuis le début de l'occupation illégitime. Les militaires zuniens n'ont pas tenté de faire cesser la torture pratiquée par la marionnette al-Maliki sur des Irakiens emprisonnés abusivement, ils y ont participé. Ils lui ont ouvert la voie après l’avoir approuvée. Ils en étaient les principaux fauteurs (17). Des prisons secrètes où les barbares zuniens torturent des Irakiens innocents sont en ce moment même toujours en activité (18). La Zunie a embauché des mercenaires de Blackwater pour instiller la peur et exécuter des actes de terrorisme contre le peuple irakien, bien évidemment elle ne les a pas grondés. L’armée terroriste privée du prince Erik ne faisait que ce que lui demandait le régime zunien.


      Penser que le Hezbollah forme des miliciens étrangers pour se mêler aux affaires de l'État est démence pure ; Sayyed Hassan Nasrallah a lui-même déclaré à maintes reprises que, si le Hezbollah voulait renverser le gouvernement libanais, il l’aurait déjà fait (19). Ses objectifs (comme en témoignent ses actions), sont de protéger le peuple libanais, d’assurer sa sécurité et de défendre sa dignité. Le Hezbollah ne porte pas atteinte à son propre gouvernement, il est stupide de penser qu'il pourrait saper celui d'une autre nation. La propagande visant l'Iran est pathétique, il y a assez d'armes en Irak pour des éternités grâce au soutien zunien à Saddam Hussein (20), il n'est nul besoin que l'Iran fournisse en « contrebande » des armes aux milices irakiennes. Les drones volant dans le ciel irakien appartenaient à la répugnante entité sioniste, et non pas à l'Iran (21). Les autres accusations ressemblent à des machinations exhumées de quelque donjon de clubs de réflexion sionistes et de groupes de pression salivant à la destruction de la République islamique, et non pas à un travail de dénonciateur tentant de révéler la corruption pour propager la vérité. Ces accusations servent le dossier sioniste en faveur d’une frappe militaire contre l'Iran. Ces accusations poussent encore à la guerre, pas à la paix.


      Wikileaks ne doit pas avoir récupéré la bonne note de service sur les victimes civiles en Irak occupé. 66.081 est loin du compte. Leur nombre a éclipsé la borne des 1,5 millions. Rien de moins que cela. Un nombre aussi faible, surtout avancé par Wikileaks, est une fausse déclaration classique, visant à protéger le régime zunien et ses sbires. C'est une insulte aux 5 millions d'orphelins irakiens et aux 5 millions de réfugiés irakiens. C'est une gifle aux morts irakiens dont les noms ne seront jamais connus parce qu'ils ont été réduits en cendres par la Zunie et l'armement israélien. Et l’idée que des troupiers zuniens auraient trouvé des armes de destruction massive en Irak, après que le mythe des armes de destruction massive irakiennes ait été déboulonné maintes et maintes fois en tant que propagande sioniste, est franchement exaspérante. Les seules armes de destruction massive en Irak sont les bombes mark-77, le phosphore blanc, et les milliers de tonnes d'uranium appauvri répandus à Bassorah, Bagdad et Falloujah par l'armée terroriste de Zunie et les agents du Mossad israéliens positionnés stratégiquement (22).



Sous le feu au nom d’Israël


      Où sont les révélations sur :

      - les 55 sociétés sionistes qui profitent du sang versé irakien ? (23)

      - les objets volés en Irak par des agents sionistes ? (24)

      - les centaines d'agents du Mossad opérant à Mossoul ? (25)

      - les installations de fabrication de bombes du Mossad à Kirkouk ? (26)

      - les assassins du Mossad en poste dans plusieurs villages autour de la région dévastée de Fallujah ? (27)

      - les engins explosifs improvisés à embout d’uranium appauvri de l’entreprise sioniste Zapata Engineering, qui ont massacré des milliers de gens à Najaf, Karbala et Tal Afar, pour n’en nommer que quelques-uns ? (28)

      - les marchands d'armes israéliens fournissant des armes aux escadrons de la mort formés par la CIA ? (29)

      - le Sioniste criminel de guerre Paul Wolfowitz, introduisant des experts es torture du Shin Bet pour former l'armée zunienne ? (30)

      - la conduite des interrogatoires du Mossad et la torture dans les geôles d’Irak, notamment à Abou Ghraib ? (31)

      - les faits qui reliront la guerre illégale, conçue exclusivement par des Sionistes, à Israël ?

      Il n’y en a pas parce que Wikileaks ne s’intéresse pas à démasquer les véritables criminels ; son but est d’éloigner le public de la vérité pour le manipuler. C’est un tout nouveau COINTELPRO* qui recommence.
[* Ndt : programme de contre-intelligence, de brouillage de la compréhension pour embobiner les gens dans un but précis].


      La première divulgation de Wikileaks visait la République islamique du Pakistan. Cette opération avait pour objectifs de donner une crédibilité à la guerre criminelle illégale d’Obama, qui avec ses attaques de drones a tué plus de 1.000 civils (32), de soulever la possibilité d'une future occupation ostensible, et de dissimuler l'ingérence d'Israël dans les territoires afghans occupés. Il est capital de remarquer que la déstabilisation du Pakistan était un objectif sioniste, puisque David Ben Gourion, l’architecte de la Nakba, en avait fait la déclaration (33).

      La deuxième diffusion de Wikileaks visait la République islamique d'Iran. L'objectif de cette opération était de calomnier deux des très rares entités sur Terre résistant à Israël, le Hezbollah et l'Iran, ainsi que de dissimuler les empreintes digitales sioniste partout dans le démembrement de l'Irak. En confirmant que le programme nucléaire iranien est de nature pacifique et ne concernait en rien des fins militaires, l'AIEA avait déjà contrecarré par inadvertance le projet sioniste d’attaquer l'Iran sur la base de prémisses nucléaires (34). Les experts sionistes es controverse (hasbara) ont besoin de tenter un nouveau truc ; grâce à Wikileaks, les accusations contre l'Iran du régime Bush sioniste ont refait surface sous couvert de « révélations. » C’est truqué.



Conclusion


      Une note finale est nécessaire au sujet de Julian Assange, l'homme salué comme un combattant pour la liberté, un révolutionnaire et un ami du peuple opprimé.

      Lors d’une récente interview, il a déclaré, « Quand nous arrivent de tous côtés des preuves d’intrigues réelles, pour la guerre ou d’immenses fraudes financières, ça m’ennuie constamment que des gens s’occupent de prétendues conspirations comme le 11/9. » (35)

      Il est ahurissant qu’Assange soit agacé par ceux qui cherchent la vérité derrière les 1,5 millions d'innocents morts en Irak occupé, les 1,2 millions de victimes dans les territoires occupés Afghanistan, et les nombreux autres innocents, hommes, femmes et enfants, morts en Palestine occupée, au Liban, Pakistan, Yémen et en Somalie. Le 11/9 est tout sauf un faux complot. Des preuves accablantes montrent que des responsables zuniens et israéliens n’avaient pas que la connaissance anticipée de l'événement, et qu’ils l’ont planifié et mis à exécution. C'était une opération sous fausse bannière de la CIA et du Mossad, montée pour protéger l'entité sioniste de toute future menace militaire et étendre dans le monde entier la domination parasitaire de la Zunie et du régime illégitime de Tel Aviv par le biais d’une « guerre contre le terrorisme » d'inspiration sioniste (36).

      Celui qui, oubliant délibérément les crimes israéliens dans les territoires occupés d’Afghanistan et d'Irak, insulte les chercheurs de la vérité derrière le 11/9, diffame le mouvement vertueux du Hezbollah, propage sur l'Iran une propagande qui parachève la campagne de diabolisation infligée à la République islamique par le lobby et les médias sionistes, n'est pas un combattant pour la liberté ; ce genre d’individu est un menteur et un propagandiste.

      Comme une sorte de cadeau pour jour de fête, la toute dernière « fuite » de Wikileaks sur l'Irak occupé a été remise en bloc à plusieurs grands médias publics, notamment à Al-Jazirah, au New York Times sioniste, au Der Spiegel allemand qui a diffamé le Hezbollah dans le passé en accusant odieusement la Résistance de vendre des stupéfiants (37 ), au journal français sous contrôle sioniste Le Monde, qui a aussi diffamé le Hezbollah récemment (38) et à The Guardian britannique. Ce n'est pas une fuite. Ce n'est pas une révélation. C’est un communiqué de presse. Un spectacle médiatique. Un cirque servant à dissimuler les véritables crimes.

      Ceux qui s’intéressent aux fuites réelles, et de surcroît au vrai courage, devraient lire l'histoire de Mordechai Vanunu. Il a dénoncé le programme nucléaire israélien et a passé les 26 dernières années en Israël, 18 années consécutives dans des prisons inhumaines et 11 ans en isolement (39).


      Comme l'Afghanistan, l'Irak a été anéanti par le régime sioniste. En traitant de la destruction de ces nations, et du massacre de millions de leurs habitants, il est indispensable de comprendre les crimes commis pour démêler le rôle d'Israël. Toute personne ou institution omettant cela est un ignorant, un lâche ou un collaborateur. Ces gens n’ont pas de place dans la cause pour la restitution des territoires occupés aux peuples autochtones et la traduction en justice de leurs bourreaux.

      En soutenant Wikileaks, vous ne luttez contre l'occupant. Vous n’honorez pas les martyrs. Vous ne luttez pas contre l'impérialisme. Et vous ne rendez pas ses coups à l'oppresseur. Vous aidez Israël et la dissimulation des activités de son réseau criminel. Wikileaks est une intox sioniste. Réveillez-vous.



Sources


(1) Wikileaks Reports Could Halt Iran's Nuclear Drive de Yaakov Katz, Jerusalem Post


(2) Wikileaks, Afghanistan and Pakistan de Muhammad Abdullah Gul


(3) Framing Pakistan: How The Pro-Israel Media Enables India's Surrogate Warfare de Maidhc Ó Cathail


(4) Intel Expert Says 9/11 Looks Like A Hollywood Show de Christopher Bollyn


(5) The Spoils Of War: Afghanistan's Multibillion Dollar Heroin Trade de Michel Chossudovsky


(6) Wikileaks Is Israel, Like We All Didn't Know de Gordon Duff, Veterans Today


(7) Profil d’Unocal sur History Commons


(8) The Great Game: The War For Caspian Oil And Gas de Christopher Bollyn


(9) Drugs For Guns: How The Afghan Heroin Trade Is Fueling The Taliban Insurgency de Jerome Starkey, The Independent ; Red Mafiya: How The Russian Mob Has Invaded America de Robert Friedman


(10) Iraq War Documents Shed Light On Civilian Deaths, Prisoner Abuse de David Wood


(11) Iraq War Logs: Private Militarization Run Amok de Pratap Chatterjee, The Guardian


(12) US Shot Down Iranian Drone In Iraq, Wikileaks Confirms de Adam Weinstein


(13) Leaked Reports Detail Iran’s Aid for Iraqi Militias de Michael R. Gordon et Andrew W. Lehren, The New York Times


(14) Wikileaks Tip Iran's Hand In Iraq de Samuel Segev, Winnipeg Free Press


(15) Iraq War Leaks: No US Investigation Of Many Abuses de Al-Masry Al-Youm


(16) Wikileaks Show WMD Hunt Continued In Iraq – With Surprising Results de Noah Shachtman


(17) Iraq Today: Afflicted By Violence, Devastation, Corruption And Desperation de Stephen Lendman


(18) Lawless Arrests, Detentions And Torture In Iraq de Stephen Lendman


(19) Sayyed Nasrallah: Bellemare, UN Protecting False Witnesses d’Al-Manar


(20) Ho Hum, More Wikileaks Chickenfeed de Gordon Duff, Veterans Today


(21) Israeli Drones Said Operating Over Iraq And Afghanistan de Yossi Melman, Haaretz


(22) The Zionist Murderers Of Iraq de Jonathan Azaziah


(23) Fifty-five Israeli companies said to be operating in Iraq under assumed names, de l’agence de presse Yaqen, traduction de Muhammad Abu Nasr


(24) Israel Hopes To Colonize Parts of Iraq as 'Greater Israel' de Wayne Madsen. En français : Le « Grand Israël » coloniserait une partie de l’Irak


(25) Facts Vs. Beliefs –Today’s Ancient Warfare de Jeff Gates


(26) Resistance Kills Mossad Agents In Iraq de The Egyptian Gazette


(27) Israel's Battle In Fallujah de Rashid Khashana, Al-Hayat


(28) Iraq IEDs: Mossad/Zapata Engineering Conspiracy? de Cloak et Dagger ; Israeli Made IEDs and US Zapata Engineering made IED Triggers Are Killing US, Canadian And NATO Soldiers de NB Gazette


(29) Israeli Officer Sells Weapons To Terrorists In Iraq de Press TV ; CIA Death Squads Operating In Iraq d’Henry Michaels


(30) Seymour Hersh And The Missing Zionist-Israeli Connection de James Petras


(31) Mossad Does Interrogations in Iraqi Jails: Human Rights Group de China Radio International English ; What Were Mossad Agents With Fraudulent New Zealand Passports Doing In Iraq? de Jerry Mazza


(32) US Drone Strikes Kill 18 In Pakistan de Press TV


(33) Mossad And India Spy Agency Team Up, Target Pakistan de Tariq Saeedi


(34) IAEA report: zero evidence of Iran nukes. US Orwellian corporate war media: Iran building nukes? De Carl Herman, Los Angeles Examiner


(35) Wanted By The CIA: The Man Who Keeps No Secrets de Matthew Bell, The Independent


(36) 9/11: Israel's Grand Deception de Jonathan Azaziah


(37) Hezbollah Denies Der Spiegel's 'Cheap Fabrications' d’Al-Manar


(38) Le Monde: A Group Affiliated With Hezbollah Takes Photos Of The Hague de NOW Lebanon


(39) The Woman From Mossad: The Story Of Mordechai Vanunu And The Israeli Nuclear Program de Peter Hounam



Original : www.maskofzion.com/2010/10/wikileaks-is-zionist-poison.html
Traduction copyleft de Pétrus Lombard



Mercredi 1 Décembre 2010


Commentaires

1.Posté par tonton le 01/12/2010 13:08

C'est ce que je pense depuis le début...Wikilies (pour reprendre le terme d'un posteur) n'est que de la fumisterie. Rien que le fait de "dévoiler" des ADM en Irak, les connexions de Ben Laden et les actions de Al Qaida m'on fait rire...jaune mais rire quand même.

Pour commencer, cette soit-disant fuite est quand même immensément abracadabrantèsque comme dirait l'autre... autant de document saisi en si peu de temps et soit-disant secrets par dessus le marché...comment ceci a-t-il pu se produire ?

D'où sort ce Assange, sur qui nous n'avons aucune information, qui n'a aucun "fait d'armes" ?

Et ce n'est pas le mandat d'arrêt lancé par Interpol qui fera de lui un "homme voulant la vérité et qui serait traqué". Si ce type était vraiment ce que les puissants voudraient que l'on croit, il serait déjà mort.

Ce qui me désole, c'est que certains, même ici, se laissent berner. Tout ce qui comment par Wiki, faut le zapper...

Au passage, peace à Red-k, Aigle, Intellecterrortiste et ceux qui me reconnaîtront.

2.Posté par dik le 01/12/2010 15:59

J'allais dire trop beau pour être vrai, mais en fait rien de beau dans ce que nous annonce Wikilies (j'ai adopté cette appellation). Pour mieux désinformer, il mêle des choses vraies connues de tout le monde (rien de neuf donc) à des choses montées de toutes pièces faisant le jeu des médias sionistes. Inutile de répéter les arguments de l'article ci-dessus dont je félicite l'auteur.

3.Posté par Pasdaran le 01/12/2010 16:47

WikiLeaks n'est rien d'autre que la continuation de la guerre impérialiste par d'autres moyens plus insidieux.

Il y a un moyen imparable de savoir si une source est fausse ou véridique. Les ennemis de l'humanité endossent tous les habits pour manipuler les masses incrédules mais il y a une chose qui ne remettront jamais en cause : la Shoah et le 11/9. Deux évènements majeurs de l'histoire par lesquels le sionisme tient le monde chrétien et le monde musulman par les testicules si je puis m'exprimer ainsi.

Tant que la version officielle des ces deux tragédies -- c'est à dire celle des vainqueurs -- continuera a subsister, la majorité de l'humanité, les chrétiens et les musulmans, sera enchainée par la propagande de guerre atlanto-sioniste par la culpabilisation éternelle des premiers et par un rejet constant des seconds relégué au rang de terroriste potentiel.

Celui prétend divulguer la vérité, Julian Assange, valide la version officielle rocambolesque des évènements du 11/9 qui criminalise l'Islam et le monde musulman. Cela en dit long sur son imposture!

4.Posté par c'est pas moi c'est l'autre le 02/12/2010 09:13

Vous êtes pathétiques et jamais contents!

C'est normal que Israel soit épargné. Que je sache, ce ne sont pas les documents israéliens qui ont été extraits. Ce sont ceux des yankee.

Et si vous trouvez qu'il n'y a rien de gênant..... Posez vous plutôt la question de savoir pourquoi devant des crimes de guerre avérés et dénoncés, la communauté internationale n'agit pas.
Quand on voit des yankee tuer des civils depuis un hélico tout en s'amusant. Je ne trouve pas que ce soit anodin!
Je trouve par contre anormal le manque de réaction de l'opinion publique pour demander des comptes!

5.Posté par Intellecterroriste le 02/12/2010 09:31

@ 4

Tout à fait d'accord sur la fin, pas sur le début.

Ce sont des câbles diplomatiques qui ont été dévoilés. Et le pays avec lequel les USA ont sans doute les liens les plus étroits après la GB, c'est l'Israël.

Donc il parait franchement louche que si peu de câbles soient remontés.

D'autant que d'avoir énoncé la possibilité d'un guerre avec l'Iran, les Seoud se pissant dessus de trouille d'un Iran qui monte et d'un rébellion interne grandissante, c'est déjà habituer l'opinion publique à cette possibilité, afin qu'elle s'inscrive comme normale...

Donc non, l'Israël s'en sort bien parce qu'on a fait en sorte que ce soit le cas. Vu les crapules au pouvoir, si leur câbles étaient remontés, je pense que l'hiver se serait aussi abattu sur les relations internationales.

Amicalement

6.Posté par c'est pas moi c'est l'autre le 02/12/2010 09:52

@5: Bonjour,

Mais ces documents y sont peut être dans le lot des 250.000. Mais vu que c'est la presse classique qui les diffuse, elle fait certainement ses choix.
On en saura plus quand tout les documents auront été épluchés par des médias indépendants. Mais y 'à du boulot!

Et pour ceux qui veulent du 11/9, dites vous bien que si depuis 2001 aucun document n'est sorti, c'est peut être qu'il n'y en a pas! Si ils ont été assez malins pour faire ça eux même, je ne crois pas qu'ils soient assez stupide que pour l'avoir mis sur papier. Vous attendiez quoi? Qu'on vous sorte un rapport de mission expliquant que des commandos ont plastiqué les tours??? Faut pas rêver. La vérité viendra autrement quand des langues se délieront.

7.Posté par Intellecterroriste le 02/12/2010 10:03

@ c'est pas moi c'est l'autre

Vous avez peut être raison, mais je ne le pense pas. Je pense que le but à atteindre est justement ce que j'écris plus haut. Faire entrer dans les esprits du beauf moyen et de sa bobonne, idem chez les très respectueuses classes moyennes et les auréolées classes bourgeoises qu'une guerre contre l'Iran est salutaire pour le monde libre, tellement libre qu'il est vérolé de l'intérieur par ses propres cellules cancéreuses.

Pour ce qui est du 11/09, évidemment qu'il n'y aura pas de traces écrites, et s'il devait y en avoir, Assange ne les publierait pas puisqu'il déclare lui même qu'il ne croit qu'en la thèse Al Quaeda! Les USA ont tiré les leçons du passé et ne laissent plus de traces, ou alors censurent à une vitesse incroyable, la plupart de leurs documents n'étant même pas utilisables.

On l'a vu avec Allende, Sukarno, Noriega, etc... La liste est longue, et rien ne transpire! Kennedy, on n'en a rien vu, pourtant nombre d'experts estiment qu'il s'agissait d'un tir croisé, et non d'un tireur isolé.

Bref, si les documents confidentiels pouvaient réellement mettre à nu le jeu des "puissants", ça se saurait! Assange serait mort, un état policier instauré, un gentil nettoyage des têtes des bambins, et c'est r'parti pour un tour.

Un exemple frappant, c'est Chili! Nombre de jeunes aujourd'hui voient Allende comme un dictateur, et plus personne n'ose en parler en public! Merci Pinochet!


8.Posté par sousou le 02/12/2010 11:49

C'est claire et net, mensonges et propagandes, certaines soi disant révélations sont même flateuse pour les tenants de la version officielle.
Dans tout article ou l'on tient pour sure l'existence d' alkaida... zapez ! Pendant ce temps là, on rase gratis à la BCE.

9.Posté par Pasdaran le 02/12/2010 14:04

Le fondateur de Wikileaks recourt aux propos de Netanyahu pour se justifier!

En réaction aux multiples accusations contre le fondateur du site Wikileaks, Julian Assange, sur son infraction à la loi, ce dernier a prétendu que les documents publiés ne menacent personne. Et pour confirmer la validité de son point de vue, il a cité les propos du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu selon lesquels « la publication de ces documents renforce la paix internationale ».

Ces documents ont en effet mis à nu la plupart des dirigeants arabes, à leur tête le roi saoudien, qui avaient appelé les Etats-Unis à frapper l’Iran.

Qualifiant la déclaration de Netanyahu de « très intéressante », Assange a appelé les dirigeants à exprimer publiquement ce qui est dit dans les réunions à huis clos. « Netanyahu croit que les résultats de ces publications, (…) favoriseront le processus de paix au Proche-Orient, et surtout sur tout ce qui est lié à l’Iran ».

Selon le Sunday Times, Assange se réfugie au Sud de la Grande Bretagne, et il a pu éviter son arrestation après que les autorités suédoises eurent commis une erreur en remplissant les formulaires lors du décret du mandat d’arrêt.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=164216&language=fr

10.Posté par Pasdaran le 02/12/2010 14:08

Erdogan soupçonne Wikileaks: "Les Etats-Unis cherchent la discorde"

Le Premier ministre turc Recep Tayib Erdogan a attaqué avec virulence l’administration américaine à la suite de la publication par le site Wikileaks des câbles diplomatiques secrets américains, l’accusant de chercher à semer la division, et s’engageant à démissionner s’il s’avère qu’il possède un sou dans les banques suisses,comme l'accuse Wikileaks.

« Semer la division n’a rien à voir avec la diplomatie. Washington doit punir ses diplomates, parce que le diplomate menteur ne doit pas rester à sa place », a-t-il dit, qualifiant de « fabrications » les documents publiés.

Dans un discours prononcé à Ankara, Erdogan s’est dit triste de la situation des Etats-Unis. « Regardez la situation des services de renseignements d’un pays comme les Etats-Unis. C’est leur problème et non pas le nôtre. Nous sommes à l’aise, et ceux qui nous accusent d’avoir commis des actes que nous n’avons pas faits seront écrasés par leurs propres fabrications (...) », a-t-il conclu.

Auparavant, le responsable turc s’était abstenu de commenter les documents de Wikileaks, appelant depuis la capitale libyenne où il était en visite à « attendre ce que le site va faire sortir encore pour tester son sérieux, parce que nous doutons du sérieux de ces documents. Ensuite, nous évaluerons et nous commenterons les propos publiés ».

De son côté, le Président turc Abdallah Gul a soupçonné depuis le Kazakhstan la présence d'un objectif derrière la publication de ces documents, qui selon lui ont été triés: "Attendons pour voir le reste. De toute façon, j’attends pour voir les documents sur Israël », a-t-il précisé.

Selon le quotidien turc Radical, les propos de Gul laissent entendre que les documents ont été manipulés, de façon à laisser « Israël » loin de toute accusation, et placer la Turquie toute seule dans le front de défense de l’Iran dans la région, afin de la dissuader et de la pousser à adopter la même position que l’Egypte, l’Arabie Saoudite, les Emirats Arabes Unis et la Jordanie, qui sont tous favorables à une frappe contre l’Iran.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=164175&language=fr


11.Posté par La terre est creuse le 05/12/2010 16:53

Wikileaks, ça pue la CIA et la manipulation à toutes blindes, et à des kilomètres ,la manière dont nos médias officiels se sont jetés dessus est très parlante...

Il faut voir aussi à qui profite le crime, il semble que l'Israël, sorte gagnante de ces "révélations"... Le hasard sûrement !

On devrait plutôt se poser des questions, dans quel but l'Empire, qui a toujours une ou deux longueurs d'avance, a fabriqué Wikileaks ? Que préparent-ils, dans quels buts ?

D'autres personnages sont très suspect d'être des fabrications de l'Empire, comme Noam Chomsky, Alex Jones...

N'oublions pas à qui appartiens internet tout entier...

12.Posté par MVSL17 le 06/12/2010 16:09

Qui faut-il croire ?
Wikileaks semble mêler vraies et fausses informations !
On dirait aussi qu'il ménage Israël ?

13.Posté par FISCHER le 15/12/2010 18:25

Dimanche 12 décembre 2010 7 12 /12 /2010 21:52 WIKILEAKS CONTRE LE MOSSAD


http://www.palestine-solidarite.org/dossier.Irak.Gilles_Munier.121210.htm

http://www.france-irak-actualite.com/article-wikileaks-plus-de-350-scientifiques-nucleaires-et-300-universitaires-irakiens-liquides-par-le-mossad-62841418.html

http://www.tunisitri.wordpress.com/2010/12/09/le-mossad-derriere-les-liquidations-des-scientifiques-irakiens

WikiLeaks: plus de trois cent cinquante scientifiques nucléaires et trois cent universitaires irakiens liquidés par le Mossad

Gilles Munier

Des documents de WikiLeaks ont révélé que Washington a incité le Mossad israélien à assassiner trois cent cinquante scientifiques nucléaires et plus de trois cent universitaires irakiens depuis l’invasion de l’Irak en 2003. Cette opération avait commencé juste après l’échec de l’administration Bush et ses agents à les recruter pour les faire travailler sur le territoire américain. Alors le choix idéal et simple fut de les liquider.

C’est ce que révèle un rapport émanant du State department et adressé au président Bush expliquant que le Mossad a réussi, avec l’aide des forces d’occupation, des milices et du gouvernement irakien, à liquider les scientifiques nucléaires les plus illustres et des universitaires, toutes spécialisations scientifiques confondues.

Le rapport note que certains scientifiques ont été contraints de travailler dans des centres de recherche américains et iraniens, alors que d’autres, plus nombreux encore, ont refusé de le faire dans certains domaines de recherche. De nombreux autres ont fui l’Irak pour d’autres pays alors que certains autres ont choisi de demeurer dans le pays.

Le rapport indique aussi que les scientifiques qui ont tenu à demeurer en Irak ont été soumis à de nombreuses séances d’interrogatoire accompagnées parfois de torture par les autorités officielles irakiennes avec des consignes spéciales de Maliki en personne.

Mais Israël est toujours convaincu que sa sécurité demeure menacée au cas où ces scientifiques restaient en vie et reprendraient leur travail si l’Irak retrouverait la paix et la stabilité.

Le document révèle aussi que le Pentagone avait exprimé son accord avec le rapport des services secrets israéliens et que c’est pour cette raison qu’il a été décidé que des commandos israéliens aidés par des milices pro-iraniennes se chargent de cette mission. Un groupe sécuritaire irakien a été chargé d’apporter son soutien aux commandos israéliens et aux milices chargés de cette mission.

Selon ce rapport, des personnalités officielles de premier rang, dont notamment Nouri Al-Maliki et Jalal Talabani se chargeaient d’établir des Curriculum Vitae complets des scientifiques recherchés, de préciser leurs adresses et les moyens de les atteindre.

Cette opération a conduit jusqu’ici à la liquidation de trois cent cinquante scientifiques nucléaires et plus de trois cent professeurs d’université. Elle se poursuit toujours et vise, selon le rapport cité, plus de mille savants irakiens.






14.Posté par Philou Zoffe le 15/12/2010 19:58

Grosse intox, cela coule de source; et pas de n'importe quelle source, puisqu'elle est aussi vieille que notre monde lui-même !

Voir ici l'historique, si ce n'est la genèse du procédé (qui est inhérent à l'identité même d'Israël):
http://www.alterinfo.net/Wikileaks-Encore-un-stratege-biblique-rien-de-plus-_a52453.html

Pour sûr, on préférerait nettement des révélations qui nous indiquent quels médias (si toutefois ça existe seulement) ne sont pas aux mains ou infiltrés par le vénéneux lobby ?

15.Posté par francois le 15/12/2010 23:02

Désolé, mais cet article, dès sont préambule, a des relants anti-israel...
je vois pas pq wikileaks aurait FORCEMENT DU attaquer israel dans ses documents.

Et coupler votre deception de n'avoir rien eu sur ce sujet précis a tout le reste de ce qui a été dévoilé ne me semble pas trs judicieux.

A quoi vous attendiez-vous?
La bible de la revolution ?
Cela me semble un peu naïf.



16.Posté par MVSL17 le 16/12/2010 10:38

@ François

Et ce serait donc un crime d'être contre la politique guerrière d'expansion des dirigeants israéliens ???

Ceux-ci et la Presse israélienne ne cachent pas leurs "hauts faits" puis s'étonnent que les Palestiniens ne les aiment pas et le combattent pour récupérer leurs terres et leur liberté : Voir http://www.guysen.com/articles.php?id=14736... Lisez tous les jours la Newsletter de Guysen, c'est très instructif...

Précision : ne pas faire l'amalgame entre Israélien, sioniste et Juif...

Juif ou Israélite : personne de religion juive
sioniste : personne dont l'idéologie est le Sionisme
Israélien : personne de nationalité israélienne

Etre " anti-israélien" n'a rien à voir avec l'antisémitisme de connotation raciste : ne mélangeons pas tout !

Bonne journée

17.Posté par denis bedonnant le 21/12/2010 03:22

wikileaks, avaaz, que de l INTOX tout ça, et je pense qu il y en a d autres allant dans ce sens. Pourquoi manipuler l opinion publique? Sans doute plus sur. Pourquoi user de stratagemes plus efficaces qu une fiole de pisse tenue par Didk Cheney ou un discourt improbable de Bush pour leur propagande sionniste? La réponse est dans la question.

18.Posté par denis bedonnant le 21/12/2010 13:16

Au fait, la fiole de pisse, c était Colin Powell

19.Posté par malcomz le 24/12/2010 01:47

la terre n'est pas si aveugle que ça pour écouter en permanence des conneries.
La manipulation internationale necessite un peu plus de finesse car la couleuvre du 11 septembre a été mal digérée.

Nouveau commentaire :
Twitter
B i u  QUOTE  URL

Nous vous rappelons que, conformément à la loi, tout propos injurieux, diffamatoire ou xénophobe vous expose à d'éventuelles poursuites judiciaires. L'anonymat n'empêche pas votre identification.

Pour signaler un abus, contactez-nous : webmaster@alterinfo.net

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves


VIDEO
| 22/05/2012 | 896 vues
55555  (1 vote) | 1 Commentaire
1 sur 86


Commentaires