Vendredi 12 Mars 2010
4:01
<
>


 
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte
Partager
Dans la même rubrique:

« »

VIDEOS

Video: US Interrogator: 'You have THREE minutes to live'



Lundi 22 Septembre 2008

Video: US Interrogator: 'You have THREE minutes to live'
THE VIDEO THE USA TRIED TO BAN: The torturer is seen to strangle this man with a cable tie and then chillingly tell him, "You have 3 minutes to live"

Is this really how the United States wants to be seen around the world?

Am I really only one of a few who sees this as being WRONG?

If a man has a cable tie pulled tight around his neck and then told he has Three minutes to live, isn't that a Mock Execution?

Arent Mock Executions a violation of the Geneva Conventions that amounts to a Warcrime?




http://www.uruknet.de/?s1=1&p=47376&s2=21 http://www.uruknet.de/?s1=1&p=47376&s2=21




Commentaires

1.Posté par Floydrose le 22/09/2008 00:07

C'est vrai que c'est nettement plus sympa de décapiter au couteau de boucher...
source de la vidéo?

2.Posté par skeworf le 22/09/2008 00:25

Quelqu'un pourrait traduire svp ?

3.Posté par Floydrose le 22/09/2008 01:10

@skeworf, je traduis ;)

"LA VIDEO QUE LES USA ONT ESSAYE D'INTERDIRE"
On voit le tortionnaire étrangler cet homme avec un cable et lui dire ensuite calmement:" Il te reste 3 minutes à vivre..."
Est-ce vraiment la façon dont les Etats-Unis ont envie d'être vus dans le monde?
Suis-je vraiment le seul qui voit celà comme étant MAL?
Si un homme a un cable serré autour du cou et qu'on lui dit qu'il lui reste 3 minutes à vivre, n'est-ce pas une éxécution sommaire?
Les exécutions sommaires ne sont-elles pas une violation des Conventions de Genève en tant que Crimes de Guerre?


voilà ...

4.Posté par skeworf le 22/09/2008 01:50

Merci beaucoup Floydrose ;-)



5.Posté par 1200μgrammes le 22/09/2008 02:25

c'est la suite que je m'attendais à voir.
d'un point de vue juridique ça constitue pas une preuve de torture. il lui a attaché une corde au cou et l'a menacé, ça montre des intentions, qu'ils peuvent d'ailleurs justifier, mais pas des faits.

c'est amusant de parler des "Conventions de Genève", les derigeants americons font ce qu'ils veulent, authorisés par le peuple, voila pourquoi :

http://www.dailymotion.com/video/x1i1q0_les-americains-ne-sont-pas-stupides

6.Posté par Sylv@ymivision le 26/05/2009 04:27

c'est amusant de parler des "Conventions de Genève", les derigeants americons font ce qu'ils veulent, authorisés par le peuple, voila pourquoi :

Je la trouve bonne celle là et surtout avec la précision du mot derigeants devant americons, américons est seulement la cerise sur le sundey mais il ne faut pas oublier aussi qu'il y a des dirigents canadacons ou Eureupéacon, Franciscon et ainsi de suite.........

Simple nuance

Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences | VIDEOS

Publicité



Sondage ouvert le 23 décembre 2009 (18h30)
Qu'est-ce que le sionisme ?


Commentaires

Titres 24h

Titres de la semaine

Titres du mois


Tous les Titres