VIDEOS

[ VIDEO] Discours (traduit en français) d’Ahmadinejad à la tribune de l’ONU le 25 septembre 2007



Samedi 29 Septembre 2007



Une autre traduction sur dailymotion (merci à Siryne)

PREMIERE PARTIE

DEUXIEME PARTIE



Dimanche 30 Septembre 2007


Commentaires

1.Posté par Siryne le 29/09/2007 05:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

lien vidéo


lien vidéo

2.Posté par Zorglub le 29/09/2007 17:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Brillant langage de vérité que ce discours.

3.Posté par Little Sister le 29/09/2007 19:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"JAD LE LION DE COLUMBIA" : Big Brother fissa !

lien

OU QUAND L'EX MAIRE NEOCONSIONISTE DE NEW YORK, KOCH, CRITIQUE LE PRESIDENT NEOCONSIONISTE DE L'UNIVERSITÉ DE COLUMBIA …

"JAD LE LION DE COLUMBIA" ou quand Big Brother rate son coup http://blogcentral.jpost.com/index.php?cat_id=7&blog_id=60&blog_post_id=1548 September 25 2007 ; 05 :09PM

INTRODUCTION PERSO :

Ahmadinejad est invité par l'Université Américaine de Columbia qui a un Département important d'Etudes Orientales, invitation bien dans la tradition Américaine au nom du free speech , du Premier Amendement etc… Il est reçu, par le Président de cette Université Bollinger, avec des injures, conduite jamais vue dans une circonstance pareille, mais bien dans la tradition sioniste envers ceux qui lui déplaisent, conduite observée dans l'auditorium par des étudiant de 600 nationalité et par un millier d'étudiants à l'extérieur regardant la retransmission sur écran géant

Fallait que la grossièreté ait dépassé les bornes et raté soncoup pour que le sioniste Koch, ex. maire de New York, s'en prenne à Bollinger . Mais ne rêvons pas, surement pas au nom de la décence, de la conduite à avoir face à l'Autre que l'on a invité , Mais simplement pour n'avoir pas été malin en matière de propagande et n'avoir pas dissimulé que la guerre à l'Iran n'est qu'une guerre sioniste juive, promue par des juifs sionistes, au bénéfice d'Israel. Que n'a -t-il, ce balourd démontré que lorsque les boys iront massacrer et se faire massacrer en Iran ce sera pour l'Amérique bien sur ! Jamais au grand jamais pour Israel !….

Bref quand un Sioniste critique un autre Sioniste ce n'est que pour avoir raté son coup de propagande auprès des goys et des musulmans (… et n'avoir pas assez potassé son manuel Hasbara ... ça c'est moi qui le dit ) …..

Voici ce que dit KOCH dans le "JERUSALEM POST" :

« Ce qui est arrivé à Columbia c'est qu'on a eu une tribune academique où il a pu disséminer son point de vue sur le monde. Oui, l'attention du monde, spécialement du monde islamique , était centrée sur Columbia et Ahmadinejad. Et qu'a-t-on vu ? Ils ont vu le Président d'Université , Bollinger, celui qui a invité Ahmadinejad, faire ce qu'il n'aurait jamais du faire - insulter la personne invitée dans sa maison, son bureau, invitée à partager le podium et la scène. Bollinger a dit à Ahmadinejad " Monsieur le President vous exhibez les signe mesquins et cruels d'un dictateur" ajoutant " Vous êtes même éhontément provocateur et étonnamment mal élevé". Bollinger a continué "Il est prouvé par des documents que l'Iran est l'état qui sponsorise le terrorisme" Et l'insulte finale fut" Je doute que vous ayez le courage intellectuel de répondre à ces questions". Ahmadine a immédiatement compris et se réferant aux insultes de Bollinger dans son discours il profera " Je ne commencerai pas par me laisser affecter par ce traitement inamical "

"Moi aussi -continue Koch -je suis désolé que le cœur de l'intervention de Bollinger aient été l'évocation de la destruction d'Israel appelée par Ahmadine. Effectivement c'est important spécialement pour les Juifs, certainement pour moi , pour le monde aussi bien (… )

Bollinger, le Juif, a lui-même donné des munitions propres à être utilisée chez les supporters musulmans de Ahmadine en démontrant que la bataille de Columbia était principalement la bataille des Juifs contre les Musulmans et Ahmadine s'est courageusement tenu debout devant le sarcastique Bollinger (…..)

En fin de compte , ce fut un fiasco pour l'Amérique et une gaffe pour Bollinger, tout autant qu'un coup pour Ahmadinejad. Son but n'était pas de répondre à Bollinger, ni aux étudiants de Columbia, ou aux Américains le regardant à la television. Son but était de parler par dessus leurs têtes au monde Islamique et ses terroristes et montrer comment il défiait le lion dans sa propre tanière.

Président Bollinger, en bis, pourquoi n'invitez -vous pas Chavez ? Je pense qu'il viendrait. Vous lui offririez une tribune pour accroitre sa réputation ».

conclusion perso :

POUR AMELIORER LA SIENNE DE RÉPUTATION, LE NEOCONSIONISTE « BOLLINGER LE JUIF » (COMME LE NOMME CI-DESSUS KOCH) VIENT DE SIGNER UNE PETITION ORGANISÉE PAR LE LOBBY ISRAELIEN AUPRES DES UNIVERSITÉS AMÉRICAINE POUR CONDAMNER LE BOYCOTT D'ISRAEL PAR LES UNIVERSITAIRES DE GRANDE BRETAGNE.

( AU SUJET DE CE BOYCOTT VOIR : Palestinian Campaign for the Academic & Cultural Boycott of Israel ( www.pacbi.org ) ET UCU : ( www.ucu.org.uk ). .

AH ! MAIS SI MAINTENANT ON NE PEUT MÊME PLUS MASSACRER LES PALESTINIENS COMME ON VEUT ....
le samedi 29 septembre 2007 à 19h56

4.Posté par Duguesclin le 01/10/2007 00:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

vous avez trouvé votre nouveau furher, les nazislamistes d'alter qaida.
il sera heureusement bientôt balayé dans les poubelles de l'histoire.

5.Posté par pierre le 03/10/2007 14:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

j'ai souvent vu votre nom, mr Duguesclin. par contre je ne crois pas avoir lu un quelconque aveu explicite d'une appartenance politique, mais vos propos parlent pour vous: envie d'eradication plutot que de stabilisation, menaces... vous ignorez le dialogue et la comprehension, alors pourquoi associer à l'islam cette cruauté à laquelle vous aspirez ?

6.Posté par Duguesclin le 05/10/2007 00:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

t'as raison pierrot, dialogue et comprehension avec adolph en 36 39 ont arrangés bien des choses....

7.Posté par salma le 05/10/2007 09:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

message supprimé !

8.Posté par vincent le 07/10/2007 19:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

c'est dingue mais voilà un chef d'état qui, malgré tout ce qu'on peut lui reprocher, est vibrant de vérité, en tout cas dans ce discours... j'aimerai entendre nos propres dirigeants en dire autant, mais faut pas rever !!

9.Posté par boucetta le 09/10/2007 19:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

mon message a était suprimé par le site, sans en donner la raison

10.Posté par pedro le 16/10/2007 02:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je d'accord pour l'essentiel !! Il fait une bonne analyse que certaines grandes puissances bloquent le conseil de sécurité.
En fait je comprends pourquoi ils ne passent pas ça à la télé ! En fait, c'est parce qu'il a raison et les gens le savent !!
Bush me fait bien plus peur que lui !!! Bush est un boucher à côté de ahmadinejad, qui lui n'a jamais envahi un pays !!!

11.Posté par cabaleb° le 24/09/2008 07:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ah! Elle est belle la vision laïque du droit de l'homme au conseil de sécurité...

Nous-y-voilà! On nous montre enfin le vrai visage de cette organisation, dumoins la tournure qu'elle à pris! Un président, prêtre catholique et communiste, donnant libre tribune à un despote fondamentaliste islamiste, qui saisit l'occasion de déverser ses flots de haine enragée au reste du monde...

J'éspère fermement que l'Europe nous apportera plus que l'ONU, cette administration, omniprésente mais tellement théatrale et rendue inutile par une charte bidon, irréformable, erronée et bridée par des droits de véto aberrants...

Il nous reste donc l'espoir d'une alliance occidentale américano-européenne, et si ils vont dans la bonne direction sino-indienne, pour espérer avoir la force de ne pas sombrer dans un monde chaotique partagé entre le totalitarisme communiste et le fondamentalisme musulman...

Libéralisme et démocratie (même si imparfaite) contre totalitarisme militaire, politique, économique, social et global par des entitées autoritaires etatico-religieuses, mon choix est vite fait...

12.Posté par moii le 24/09/2008 08:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

juste une chose à dire... méfiez vous de l'oeil

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires