Palestine occupée

Une source palestinienne: Al Kadoumi détient des enregistrements qui inculpent Abbas et Dahlan


Dans la même rubrique:
< >


Jeudi 23 Juillet 2009

Une source palestinienne: Al Kadoumi détient des enregistrements qui inculpent Abbas et Dahlan
Une source palestinienne bien informée, à Damas, qui a préféré conserver l’anonymat a révélé que le chef du bureau politique du Fatah, Farouk Al Kadoumi possède des preuves qui renforcent ses accusations contre le président sortant, Mahmoud Abbas et Mohammed Dahlan, dans l’assassinat de Yasser Arafat.

Lors de ses déclarations à l’agence «Qods presse» publiées, le mercredi 22/7, par la chaîne d’Al Jazeera, cette source palestinienne a révélé que le haut leader du Fatah, al Kadoumi possède des preuves qui condamnent Abbas et Dahlan, dont des enregistrements du son de Yasser Arafat durant son siège dans la province de Ramallah, notamment après la démission d’Abbas, ainsi que des témoignages et communiqués qui seront publiés ultérieurement par le général, Mohamed Jihad et Hani al Hassan.

«Toutes les factions palestiniennes, à Damas, ont accueilli fortement Kadoumi, en soulignant qu'elles vont le soutenir, ainsi que son histoire dans la lutte nationale», a souligné cette source palestinienne.

Dans ce contexte, le ministre jordanien de l’information, Nabil Charif, a nié que son pays avait demandé à al Kadoumi de quitter le Pays, après ses déclarations contre Abbas et Dahlan.

http://www.palestine-info.cc http://www.palestine-info.cc



Jeudi 23 Juillet 2009


Commentaires

1.Posté par kiko le 23/07/2009 17:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Les héros meurent debout, yasser Arafat en était un, les traitres auront la honte comme refuge toute leur vie.Leur traitrise est mise à jour et sera écrite pour l'histoire par le sang de ses martyrs et les sacrifices des hommes de "l'honneur" dans le livre d'or de la Palestine
"vivre un jour en homme, vaut mieux que vivre toute une vie en traitre"

2.Posté par edouard le 23/07/2009 17:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

N'exagérons rien : Arafat n'était pas clair non plus

Hélas pour les petits, les sans grades palestiniens patriotes

3.Posté par charles-henri le 23/07/2009 18:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

pff..arafat n etait pas clair .. une rhetorique bien chére a bhl..et autres sionistes ...araft etait nu heros pour le monde entier...donc Mr edouard arretez de nous les gonfler...salem

4.Posté par Taleb le 23/07/2009 19:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L’ensemble des ces personnages à jeter dans la poubelle. La seule voix de reprendre la Palestine est la résistance et le chemin que le gouvernement Hamas suive.

5.Posté par TheTruth le 23/07/2009 19:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Arafat est mort et seul Dieu sait ce qu'il a fait et qui il était vraiment. Personne d'entre nous n'a côtoyé de prêt Arafat pour émettre un jugement un minimum fiable. Ne nous disputons donc pas sur des choses qui sont révolus, cela ne change rien à la situation d'aujourd'hui.
Paix sur vous

6.Posté par Edouard le 23/07/2009 20:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je me fous de BHL, Chouraki et autres sionistes juifs ou chrétiens.

Je suis pro-Palestiniens pariotes à 150 %

Mais ça ne m'empêche pas, avec d'autres suffisamment informés, de souligner didactiquement et objectivement qu'Arafat n'était clair

Dieu sait évidemment tout, mais des gens de l'entourage d'Arafat savent beaucoup.

J'espère que Marwan Barghouti, Mustapha Barghouti et Omar Barghouti le sont au moins à 95 %, ainsi qu Méchaal et Hanyeh,

Faut pas étiqueter un intervenant sans savoir;sauf s'il affiche ouvertement son sionisme fanatique et mensonger.

Y'a même des anti-sionistes modérés qui sont aux ordres de la Hasbara

7.Posté par FABE37520 le 24/07/2009 13:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@edouard
pro-palestinien pro sionistan c'est du n'importe quoi ne rentrait pas dans leur moule, soyez juste un homme epris de justice cela vous suffira. c'est la justice qui doit vous motiver pas le fait d'être pro ou anti.
Ils nous ont catalogué dans leurs inventions pour mieux nous montrez du doigt

8.Posté par Edouard le 24/07/2009 16:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je ne vous comprend pas très bien; si vous pouviez développer un peu, min fadlik

C'est parce que je suis justement pour la Justice et que la Nakba, entre autres, ne saurait être juste que je m'efforce d'apporter sous diverses formes ma modeste pierre à la cause des Palestiniens patriotes.

Connaissez-vous bien le texte et le contexte des résolutions 181, 194 et 273 ?

Tout est là. On ne saurait absoudre le voleur s'il ne rend pas son bien au volé. Même 61 ans après.

9.Posté par Fredd le 24/07/2009 16:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Ils ne font affaire qu'avec des élites corrompues...


C'est pas les musulmans!
http://www.takeourworldback.com/itwasntmuslims_fr.htm

10.Posté par FABE37520 le 24/07/2009 22:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@EDOUARD

Ce que j'ai voulu dire c'est qu'il faut pas se laisser enfermé dans une catégorie pro-palestinienne mais plutôt mettre en avant le coté justice, car la justice est du coté des palestiniens, il faut bien faire comprendre que d'un coté il y a la loi du plus fort et de l'autre la justice et le droit.
dire pro-palestinien donne l'impression que c'est une guerre avec deux camps qui se valent.
Parlez en avec une personne pas trop sensibiliser à cette colonisation vous verrez que c'est ce qu'il pense: deux camps qui s'affrontent et qui n'ont pas plus de droit l'un que l'autre.
Or, cela est faux le droit et la justice sont coté palestinien uniquement.

11.Posté par Edouard le 25/07/2009 09:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Désolé. Absolument pas d'accord

Rares sont les gens qui pensent qu'il y a armes égales : la Hasbarah n'a pas osée aller jusque là.

Par contre, trop de vecteurs d'opinions et/ou d décisions, de bonne ou mauvaise foi, donnent et transmettent l'impression que l'enttité sioniste a été légitimé par la résolution 181 pourtant déjà illégitime puisque contraire à la charge de l'ONU. Et surtout parce qu' une bonne partie des votants "pour" n'était pas libre de faire autrement.

Vous même connaissez-vous suffisamment bien le texte et le contexte de cette résolution ?

Si je vous dit Haïti ou Grèce ou Tchécoslovaquie, vosu répondez quasi automatiquement quoi ?

Et si je vous dit "Lebel Tsvet" ?

bu;

12.Posté par FABE37520 le 25/07/2009 12:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Edouard

Je connais très bien le contexte historique: un vol tout simplement.
Maintenant concernant le mot pro-palestinien il s'agit pour moi d'une invention sioniste pour renvoyer dos à dos les deux camps et faire croire aux ignorants n'ayant pas assez de connaissance que c'est une guerre entre deux camps aussi légitime l'un que l'autre sur cette terre.
Or, nous savons vous comme moi, qu'il n'en ai rien. il y a eu vol de terre, et j'ai le sentiment que le mot pro-palestinien a pour but de cacher cela. Je prononce ce mot a petite dose, j'insiste plus sur le fait que je suis pour la justice et le droit.

"Rares sont les gens qui pensent qu'il y a armes égales : la Hasbarah n'a pas osée aller jusque là. " rappelez vous du david contre Goliath pour légitimer les guerres de 67 et 73. Bien au contraire la hasbarah joue a fond sur cela. Hier encore sur arte un film franco-sioniste( je ne reconnais pas le sionistan donc je dis sioniste) avec la même propagande: ( eux david les arabes goliath).

Pour haiti grece tchequie je ne sais pas ni lebel Tsvet: pouvez vous m'informez la dessus?
La grèce a voter contre la création du sionistan je crois bien.

cordialement,

13.Posté par FABE37520 le 25/07/2009 14:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Lors des récentes élections européennes, le taux de participation en France était de 40%. L’UMP, le parti présidentiel, y a gagné 28% de suffrages. Ahmandinejad compte 65% des votes d’un électorat qui s’est présenté à 80% y compris femmes et jeunes, n’en déplaisent aux commentateurs «patentés» !!!
Lors des dernières élections présidentielles aux USA, Obama a obtenu 53% de 62% du corps électoral.

Quel est l’ordre de légitimité DEMOCRATIQUE ?
· Ahmadinejad représente donc 52% DU CORPS ELECTORAL iranien
· Obama représente 32% du corps électoral étasunien.
· Sarko représente donc 11% du corps électoral français.

Hier matin, ET HIER SOIR Le Figaro, le plus francophone des journaux étasuniens, donnait Moussavi comme vainqueur possible !!! Il fait 32%. Soit DEUX fois moins qu’Ahmadinejad ! Pas 2% ! DEUX FOIS !

Le Figaro qui donne dans la nuance quand il s’agit de l’Iran affirmait hier que Ahmadinejad avait ruiné son pays…… Les iraniens en redemandent !

14.Posté par Georges le 25/07/2009 15:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Sarko représente donc 11% du corps électoral français

Nuances

1/ Il y a des abstentionnistes involontaires qui auraent probablement voté Sarko. Auraient-ils été moins nombreux que pour Ségolène

2/ Il y a des non inscrits sur les listes électorales qui ne sont pas tous des égoïstes et qui se dévouent dans leur quartier ou leur ville .

3/ Pas mal des 11 % ont voté Sarko à contre coeur, même parmi les UMPistes, y compris des socialsites et autres électeurs de "gauche"

« L’erreur ne devient pas vérité parce qu’elle est approuvée par beaucoup »

« Il n’y a aucune espèce d’estime à avoir pour ce qu’on appelle généralement la démocratie. D’abord parce qu’elle n’a jamais existé même pas chez les Grecs qui sont censés l’avoir inventée, ; ensuite parce que ce qui en tient lieu a aussi mis « démocratiquement » au pouvoir des dictateurs , des assassins, des prévaricateurs, des obsédés sexuels et/ou des débiles ; mais surtout parce que rien ne permet de prouver, après un score serré ou non, que l’option ou la personne qui l’emporte à la seule majorité des suffrages considérés comme valides s’avèrera la plus souhaitable et surtout sage pour l’intérêt général ».

« Dès que nous disons le mot « démocratie » pour nommer notre mode de gouvernement qu’il soit américain, allemand ou français, nous mentons. La démocratie ne peut jamais être qu’une idée régulatrice, une belle idée dont nous baptisons promptement des pratiques très diverses. Nous en sommes loin, mais encore faut-il le savoir et le dire ….. » (Alain Etchegoyen)

« Ce n’est pas parce qu’ils sont nombreux à avoir tort, qu’ils ont forcément raison »

15.Posté par hamadi khammar le 08/08/2009 01:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le comportement de Farouk Kadoumi est, pour le moins, impudique. Celui qui prétend être le "Monsieur Propre" de Palestine et qui lance de graves accusations contre certains dirigeants palestiniens, s'oublie, lamentablement. Pourquoi ne nous dit-il pas comment son fils (kadoumi Jr) a créé une Sté, en Tunisie, dont le capital est de six millions de dollars ??? comment s'est-il procuré tout cet argent ???
Au fait, l'acte de constitution de cette Sté a été publié dans le Journal Officiel Tunisien et dans deux quotidiens de la place (l'un, de langue française; l'autre en langue arabe).
Pourquoi Kadoumi ne nous parle-t-il pas de l'argent de poche (mensuel, s'il vous plait) que "l'immense" leader décédé envoyait à son épouse, et actuelle veuve, la "pôvre" Souha,à son époque parisienne. Rien que 150.000 dollars par mois !!!
hamadi khammar

16.Posté par Edouard le 08/08/2009 09:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Désolé FABE37520

Je n'étais pas revenu sur cet article depuis

Pour Lebel Tsvet, voir Google ou autre

Pour la Grèce qui a résisté et les autres qui ont cédé; suffit de Wikipédia, mais il y a mieux

Bonnes découvertes

Hélas trop de gens bien intnetionns envers les Palestiniens patriotes ne connaissent pas les fondement d e l'histoire que sont la 181, la 194 et la 273 et leurs contextes. Du coup ils "tirent" mal et n'atteignent pas la cible.

La liute contre les métastases sionistes est un combat difficile qui mérite d'excellentes munitions; autrement on va au casse-pipe.soM

Nouveau commentaire :

Actualité nationale | EUROPE | FRANCE | Proche et Moyen-Orient | Palestine occupée | RELIGIONS ET CROYANCES

Publicité

Brèves



Commentaires