Economie

Une "guerre des devises" saperait la reprise mondiale (FMI)



Mercredi 6 Octobre 2010

Une "guerre des devises" saperait la reprise mondiale (FMI)
Les gouvernements pourraient déclencher des "guerre des devises" s'ils utilisent le taux de change de leur monnaie comme une arme face à la crise économique, a estimé Dominique Strauss-Kahn, directeur général du Fonds monétaire international.

"Il est évident que l'idée d'utiliser les devises comme arme politique commence à se propager", a déclaré le patron du FMI dans un entretien que le Financial Times a publié mercredi.

Et de prévenir qu'une fois mise en pratique, cette idée constituerait une menace sérieuse pour la reprise de l'économie mondiale.

"Une telle approche aurait inévitablement un impact négatif très préjudiciable à long terme", a indiqué M.Strauss-Kahn, cherchant à dissuader les gouvernements d'agir en ce sens.
   
Ces derniers mois, l'instabilité monétaire s'est accrue sur fond de doutes quant à la stabilité de la reprise mondiale. De nombreux pays ont abaissé le cours de leur monnaie pour stimuler ainsi leurs exportations.

"Certains pays émergents dont les économies sont confrontées à de grandes entrées de capitaux ont déclaré qu'il était peut-être temps d'utiliser leur monnaie pour obtenir des avantages, particulièrement dans le commerce", a constaté M.Strauss-Kahn.

"Je ne pense pas que ce soit une bonne solution", a-t-il conclu.

http://fr.rian.ru/ http://fr.rian.ru/



Mercredi 6 Octobre 2010


Commentaires

1.Posté par pistache le 06/10/2010 12:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

sur que les premiers touchés en cas de non reprise mondiale ,ce serait les pauvres , mais nous on a l'habitude de faire ceinture ; mais les riches perdraient surement plus que nous et pour ces gens là perdre un euro c'est térrible , l'argent pour eux étant presque l'équivalent de l'air qu'ils respirent ;

2.Posté par Ara le 06/10/2010 12:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ah ben si c'est Strauss-Kahn qui le dit, alors c'est exactement l'inverse qu'il faut faire !! ^^

3.Posté par Abelkader DEHBI le 06/10/2010 13:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Si la politique monétaire de certains pays émergents commence à déplaire à l'Empire Zunie-sioniste, au point que le préposé aux finances dudit Empire s'en inquiète publiquement en déclarant :qu'il "...ne pense pas que ce soit une bonne solution." c'est que cette politique est précisément celle qui est la plus pertinente. Ce serait trop long d'entrer dans des considérations de théorie économique en temps de crise, mais la recette empirique qui consiste à prendre exactement le contrepied de ce que souhaitent les suppôts du Capitalisme spéculateur constitue en soi - pour les pays émergents comme pour les pays sous-développés - une "politique économique" jusqu'à nouvelle donne.

4.Posté par Columbo le 06/10/2010 16:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Celui qui tous les matins prie pour "israel" , hélas , sera le prochain président ..tout est préparé d'avance , en coulisse ...
J'irais presque voter le Pen...ptet bin que oui...

5.Posté par FMI = Fond mortifère internationale le 06/10/2010 17:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Strauss Khan, ce n'est pas ce personnage cynique qui défend aveuglement le régime sioniste?? Et ce n'est pas ce personage perfide qui est à la tête du FMI ??? Une institution, ultra libéral, mortifère et mafieuse ayant dépouiller tout les pays du tiers du monde et l'Europe avec leur fameux "ajustement structurel".

Ce qui est maléfique dans tous cela c'est que la plupart des grands merdias du système et des instituts de sondages nous le présentent comme "le candidat le plus préféré des français" MAIS DE QUEL FRANCAIS ILS PARLENT?? On tout les cas on a affaire à de maléfiques (Medias, instituts de sondage, journaleux, politiciens, intellectuel..) propagandistes plus que crapuleux.

6.Posté par joszik le 07/10/2010 00:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Strauss Khann c'est le futur président des français selon Laurent Fabius qui dit : "Martine Aubry et Dominique Strauss Khann ne se présenteront pas l'un contre l'autre au présidentielles" tout en étant convaincus qu'il parviendra à dissuader Aubry de ne pas se présenter aux élections et de céder sa place à Strauss Khann, lui qui à de forte chances de l'emporter si l'on considère que que désormais la puissance de Strauss Khann est directement liée à la puissance financière américaine et aux magouilles du FMI et qu'il ne quittera jamais l'Otan, qu'ils feront tout leur possible pour que la France serve toujours de mouche du coche dans la chasse au Dahu(Al Qaïda au Maghreb Islamique).

7.Posté par Domingo le 07/10/2010 07:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

DSK, est présenté comme un expert économiste, lui le juriste de formation sachant naviguer dans les arcanes des mutuelles, mais est-il l'économiste que mérite le FMI ?
La dette française prit son envol sous ces auspices, ministre de l'économie et des finances de François Mitterrand, trouva que l’endettement de l'Etat était un bon moyen de relancer "la relance" utilisant l'es emprunts pour la gestion courante (frais de fonctionnement) et non (pour l'investissement) tel qu'une gestion, non seulement, en bob père de famille mais surtout intelligente. N'importe quel chef d'entreprise qui aurait agi ainsi, aurait été mis illico sous tutelle. L'extraordinaire c'est que lorsqu'on lui posa la question, sur l’endettement de la France, il répondit : " l'important n'est pas la dette, mais la capacité de remboursement ". Nous voyons aujourd'hui où en est la capacité de remboursement. b[L'avenir de nos enfants hypothéqué...]b
Pour s'en sortir il faudrait que les français aient l’intelligence de déceler ce genre d'individus et le fait d'être favorable au sionisme est un indice à 99% sur.

8.Posté par gjingis le 07/10/2010 09:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Si je me souviens bien ,DSk a été entendu pour quelques choses ..qui a été vite réglée..
Cet homme est né au maroc est promi comme président en coulisse comme la dit
notre frere COLOMBO
eh ben, la France sortira d un lac pour rentrer dans un ocean.
Ca j en suis tres sur a 1000%
BONNE CHANCE




9.Posté par Columbo le 07/10/2010 10:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

gjinjis , salut.

tu as raison , et je remarque une petite chose ;
Que la génération actuelle qui gouverne , une grande partie est née dans les pays
maghrébins. Il en est ainsi , aussi pour les acteurs et présentateurs tv.
Serait ce leur revanche sur le Gaullisme ?

10.Posté par Saber le 07/10/2010 21:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Il y a aussi l'histoire de l'alouette , gentille alouette...

11.Posté par cybfil le 08/10/2010 06:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

........ et si au second tour 2012, il n'y avait ni l'UMP ni les socialos......... ?? non??

12.Posté par ange le 08/10/2010 16:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour ma part, je me méfie des sondages le donnant gagnant aux présidentielles . On a vu souvent les sondages se tromper . On sait que pour l'élection présidentielles , cela peut se jouer sur la corde à 1% ou 0,5 % près . Or , je ne vois pas les communistes qui font 2 ou 3 % voter pour lui, ni les mélanchonistes qui font 6%, ni les banlieues soit FN, soit extrême-gauche , soit pour S. Royal , ni les musulmans voter pour un pro-israël convaincu , ni certains verts , ni les alter-mondialistes . Donc, je pense qu'il gagne c'est de l'intox .

13.Posté par ange le 09/10/2010 10:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Voilà ce qu'en pense Mélanchon http://www.lefigaro.fr/politique/2010/10/08/01002-20101008ARTFIG00643-melenchon-et-la-gauche-de-la-gauche-s-acharnent-sur-dsk.php
La gauche de la gauche et l'extrême-gauche dans tous ses partis , cela doit peser du 10 % .Ajouter-y une partie des verts qui ne veulent pas entendre parler de DSK et les alter , plus des musulmans , vous avez alors l'échec de DSK aux élections présidentielles .

14.Posté par Rom le 10/10/2010 14:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

La majorité de ceux qui spéculent sur la monnaie sont des banques et institutions, il suffit de simple lois pour les arrêter, mais que fait le gouvernement ? il fait des lois sur la retraite, les roms ou la burqua qui sont apparemment plus pressantes mais quand des institutions spéculent contre le gouvernement (c-a-d contre le peuple) rien ne presse pourtant une lois contre la spéculation c'est simple à voter.
On finira donc comme avec les subprime et autres obligations pourrit, le peuple payera pour renflouer les pourritures qui mettent notre pays dans la merde (et re-belote vu tous les bénéfices qu'ils en tirent)

15.Posté par Anita1945 le 11/10/2010 00:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

13. Posté par ange le 09/10/2010 10:38
Voilà ce qu'en pense Mélanchon :
La Gauche de la Gauche et l'Extrême-Gauche dans tous ses Partis, cela doit peser du 10 % . Ajoutez-y une partie des Verts qui ne veulent pas entendre parler de D.S.K. et les alter, plus des Musulmans, vous avez alors l'échec de D.S.K. aux Elections Présidentielles.
----------------------------------------------------
Il n'est même pas certain que D.S.K. VEUILLE postuler pour un Mandat Présidentiel.
Il se plaît peut-être en Directeur Général du Fonds Monétaire International ?
A l'époque du Pdt. MITTERRAND, si je me rappelle bien, D.S.K. avait été Ministre des FINANCES ?
Il aurait l'envergure, la prestance, pour représenter le Parti SOCIALISTE et les capacités en plus, pour être à la tête d'un Pays comme la FRANCE.
Les Américains voudraient SARKO ou D.S.K. comme prochain Président, avais-je lu !
CHACUN A DES INTERETS EN JEUX !
Moi, j'ai de la sympathie pour de Villepin car il est CONTRE les GUERRES ! en ce moment une guerre d'usure en AFGHANISTAN !
Les RUSSES, en dix années, d'occupation en AFGHANISTAN n'étaient pas arrivés à bout !
Le Commandant MASSOUD un pacifiste, "sympathique", avait été assassiné avec traîtrise ; je crains que Nous, l'O.T.A.N., n'ayons la même débâcle que les RUSSES en AFGHANISTAN.
**Il y a de très puissants enjeux Financiers, en jeux** !
Les talibans, c'est religieux - on ne peut pas combattre les religions avec les armes à la main ! Il faut des dialogues : buts persuasions entre les différents états d'esprit des Peuples ! Chacun est borné, buté, sur ses positions et ses intérêts !

16.Posté par paul mohad dhib le 11/10/2010 11:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Salut
nous vivons sur la même planète, la violence ordinaire des humains se reproduit de générations en générations...seule une bonne guerre permets de temps en temps d'avoir un état relatif de non guerre, ce qui est logique quand tout est detruit, car pour reconstruire il faut d'abord reconstruire..
les 2 siècles passes ont vu aussi des "progrès" techniques, ceux ci étaient inévitables ,ne sont pas le fait du capitalisme, mais le fait de l'accumulation des techniques par les humains depuis des millénaires...le pseudo capitalisme s'en attribue le mérite, seul , sans ouvriers, un peu comme dans les films de science fiction ou ils ont des appareils étonnamment gigantesques et personne pour les fabriquer, et c'est encore pire quand on regarde un extra terrestre avec ses mains a deux doigts, on se dit qu'il ne pourrait même pas faire son pain...
le " progrès " des techniques a été l'arbre qui cache la foret d'un plan démoniaque.
on n'attrape pas les mouches avec du vinaigre dit on..
ce " progrès " a d'abord consiste en l'élimination de toute concurrence pour mettre en place une culture technique unique et totalitaire..ex: suppressions des herboristes pour big pharma..etc etc...
aujourd'hui on a un système qui a éliminé ses concurrents idéologiques et ses concurrents dans la façon de faire ( ex: agriculture etc etc..)..du moins c'est ce qu'il pense et veut croire ce système totalitaire...or a vouloir gagner ce système court a sa perte simplement parce qu'il n'a ni volonté, ni la capacité a organiser le bien vivre ensemble..pour le moment nous non plus d'ailleurs, les humains sont totalement contre le fait de coopérer ,ce qu'ils font quand même toute leur vie sous la contrainte, plus con tu meurs, non ?
un humain aujourd'hui voue sa vie corps et âme a un patron, une sorte de dieu....
il ne produit plus rien de pertinent , mais devient un rouage volontairement soumis a un autre , en espérant en retours vivre une vie ou rien ne va se passer , ou la sécurité absolue va régner ,et ou la mort n'existe pas...
riches et pauvres pour moi sont absolument sur la même longueur d'onde , nous sommes identiques, seules une question d ' opportunités va en placer certains en haut de la pyramide , et pour qu'il y ait un haut il faut une base énorme, écrasée sous le poids de l'ensemble...pour faire court une vie matérielle dans le luxe ou le presque rien, mais psychologiquement qu'en est il?
je dirais que c'est l'horreur, et que la planète entière est en train de sombrer dans un Alzheimer global, je parie ici , sans être sur, que cette maladie est la conséquence d'une trop grande souffrance des humains , elle est occasionnée par le cerveau ego, qui est un outil pour survivre , or arrive a un moment il ne peut plus gérer et se met volontairement en mode Alzheimer, cette situation devrait donc empirer..
quel est le lien avec khan ,le fmi ?
je fais court...des qu'un humain voit sa mort qui va arriver il a peur, il essaye de fuir la réalité et projette avec son cerveau analytique ou ego une vie irréelle ,issue de ses désirs issus eux même de la peur de mourir...
a l'origine de toute action humaine il y a une seule raison profonde qui est la peur de mourir,..or celle ci est enfouie sous des tonnes interactivités diverses,de désirs a atteindre, de recherche de pognon , de pouvoir ,...
argent et pouvoir étant deux dérivatifs toxiques mais tres puissant de la peur de mourir....une vie d'humain ce n'est que ca : moi avoir tres peur !
arrivé la en dire plus est inutile, aller dans la compréhension de tout ceci qui peut amener un humain a voir ce qu'il est , n'intéresse pas..or ce que je dis la est l'origine de notre malheur , après tout il est impossible de forcer une personne sur le chemin libérateur de la connaissance de soi , il est par contre tres possible de le forcer a adorer son esclavage.....
alors critiquer systèmes et personnes est encore une fois de plus une fuite ,qui par réaction fait de celui qui critique un gars bien....eux mauvais et nous bons...
je crains que ce ne soit pas exact et la responsabilité du désastre humain me semble collective...
attention, l'idée ici n'est pas de culpabiliser mais de voir et comprendre...
être déclaré coupable n'amène rien de bon,mais que comprendre et voir que effectivement notre passivité globale a tous EST un des facteur qui engendre violence, guerres ,injustices , ca c'est faire un pas vers un autre monde...
alors FMI etc...on peut se passer d'argent totalement, celui ci est le seul moyen avec la violence physique de créer artificiellement des fortunes et un monde totalitaire barbare...
il y a une seule porte de sortie...mais je crains que personne n'en veuille..trop peu toujours....mais qui sait ?
la porte de sortie : un monde collectif volontariste égalitaire de production par et pour tous des nécessités vitales des humains...
ce sera ca ou la continuation de la violence , des guerres, de l'esclavage ....
or je ne vois rien venir dans le bon sens...pour le moment...la mauvaise humeur de s'être fait " avoir" règne....si on traîne cette génération est finie , et la prochaine qui vient ,qui est déjà bien formatée pour la compétition donc le vivre contre les autres a l'école , va reproduire le même monde injuste ,violent pour le plaisir du haut de la pyramide ....
je vous le dit , on est quand même tous tres con,non ?
bien que violent, injustes ,arrogants , etc etc ,les élites ,désolés de vous l'apprendre ,les élites elles sont bcp moins connes, elles ont en effet compris que l'union fait la force, mais pas nous et nous on fait quoi ? on met en avant nos différences....c'est reparti pour des milliers d'années de cauchemars...
sauf de vouloir coopérer amicalement ,volontairement sans profit pour la production des nécessités vitales communes....
c'est pas gagné....pour le moment c'est même perdu....
au mieux même la pseudo gauche qui est de droite en fait mais chut !! veut moraliser le capitalisme , comme sarkozy, reconnaissant ici qu'il est immoral !! c'est loin d'être suffisant..
alors que déjà le monde est collectif , même ca on ne le voit pas non plus, alors que c'est devant nos yeux, je ne vous dit pas pour ce qui n'est pas devant nos yeux...
regardons autours de nous,enlevons ce qui a été fait par un collectif, que reste t'il ?
R I E N........a méditer...

17.Posté par AS le 11/10/2010 15:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

maintenant que les chinois ont le controle de la dette americaine et celui de l'euro, toi dsk et ton israel et tes banksters sionistes, vous devriez quitter la planete avant que les peuples occidentaux ne vous mettent la main dessus... tu me diras il te reste le terrorisme, du moment que toi et tous les israeliens vous vous fassiez sauter, ca nous pose aucun probleme, mais allez faire ca au milieu de l'atlantique.... sinon subissez les consequences du chaos que vous avez seme depuis pres d'un siecle maintenant... longtemps issrael a vendu au monde que les elites chinoises etaient de leur cote... ben... le coup de tonnerre chinois retentti encore depuis l'annace faite a Bruxelles... pauvre netanyahu, il a trouve qu'un prix nobel pour se venger... evidement sarkozy, netanyahu et obama sont les exemples memes du respect des droits de l'homme , on l'aura noté au passage... la situation change tres vite, qui seme le vent recolte la tempete...

18.Posté par paul mohad dhib le 11/10/2010 16:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Salut a tous
une question ouverte, je vois des gens parler de melanchon...
après le coup du PS, sous marin allie des neo-cons voir pire, je dirais de la traîtrise du Ps, que pensez vous de mr melanchon, a part quelques bribes ici et la que dit il d'important ?
j'appelle cela le syndrome l'oreal, pour être si puissant l'oreal a créé ou contrôlé ses opposants , roja garnier c'est l'oreal = quasi monopole
la politique me semble être dans la même logique, ca veut dire que la politique c'est fini, ils se goinfrent tous au même resto, et la soupe étant bonne ,il ne faut rien attendre d'eux...voyez vous les chose de cette façon ou non ?
merci d'un avis..
PS: et si la masse des 80 % découvre que coopérer est LA solution....attention ce n'est absolument pas le cas aujourd'hui !!!
faisons comme les pseudo élites , on coopère mais pas pour du business, pour une société juste...on assure le minimum par et pour tous...= minimum de sécurité pour tous...ensuite bien sur les différences sont ce qu'elles sont , mais il faut se regrouper sur ce qu'on peut faire en commun et ensuite vivre sa différence sans problème, si je veux mon château , en quelques siècles ca devrait être monte, non ?
les élites gagnent car ils coopèrent, l'appât du gain ca rassemble des énergies...
nous autres ne sommes pas rassemblés , car rien ne nous rassemble, et si nous etions en fait sur la même longueur d'onde que les élites ? et que seul argent ou pouvoir nous motivent, ca voudrait dire qu'on est comme eux mentalement...
alors c'est a nous de changer ,non ? eux vont continuer sur nos faiblesses et divisions......
moi je dis cela ,parce que je sais que un orchestre peut jouer sans chef ,si si absolument...le chef tout seul il fait quoi ?....

19.Posté par paul mohad dhib le 11/10/2010 17:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Dernier point ,si la masse des 80 % ne change pas totalement ,pour passer de l'appât du gain, ce qui est la seule motivation ( si si regardez au fond de vous et les autres ) y compris le gain psychologique de domination,
si ce minimum qui est aussi la première et dernière étape a un changement radical...
alors je dirais arrêtons d'avoir des enfants....l'humain est fini F I N I...il faut mettre un terme a la souffrance.....doucement...mais sûrement...ou alors on se bouge vraiment le cul ,
peut on se dire je vais coopérer comme un but, en opposition avec ce que l'on est ? non bien sur...donc mettre en avant la coopération sans d'abord changer est impossible......
mais comment changer sans connaître les racines de ce qui nous fait agir en homme cupide?
question: comment passer de l'appât du gain a la coopération ?
petite aide , sans regarder en soi ca ne marchera jamais....
l'occidental en est il capable,? je doute....je doute....
y a t'il d'autres mentalité que la mentalité occidentale ? je ne sais pas votre avis ?

20.Posté par ange le 12/10/2010 01:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

paul mohad dhib, vous savez , aux USA, pays du capitalisme , certains ont fait des jardins collectifs bio juste à côté de leurs quartiers dans des villes . D'autres ont fait des coopératives de consommation : achats en gros à bas prix et répartition au lieu de tout acheter au prix fort chacun dans son coin . Il doit bien y avoir des solutions , tout de même . Je n'aime pas la violence aussi je pense que les gens doivent recréer un monde alternatif sans violence quand le monde général perd la boule . L'union fait la force, c'est vrai .

21.Posté par paul mohad dhib le 12/10/2010 09:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Salut Ange....
bien sur pratiquement il y a des solutions, plein de solutions ,des tas de solutions...
l'hégémonie actuelle a été perçu il y a longtemps par des auteurs qui comprenaient que , par exemple, de produire l'électricité globalement et puis de rendre les gens dépendant de cela,tout en détruisant des modes de vie locaux,allait assurer le contrôle des populations.....pareil avec la nourriture....un humain aujourd'hui est ou chômeur ou rempli une fonction de rouage, il a laisse l'organisation de sa vie a des élites, pourquoi ces élites se généraient elles,on leur a laisse les clés ?????
je remarque en moi même , je fais un chemin en moi même, que les humains vivent a cote les uns des autres mais que ce cerveau qui analyse, ou ego , sépare les gens et ne les rassemble que par intérêt, voila poser le problème , pour moi des humains..les humains ne se rencontrent que par intérêt , y compris dans un couple bien sur ,a ce jeu la, il est clair que les dominants et les esclaves ne vont pas disparaître...
notre attitude globale a tous est le seul problème....changer ou plutot transformer notre approche de la vie...est la chose a faire..changer notre approche de la vie c'est par effet secondaire s'attaquer a tous les problèmes, car il n'y a qu'un problème ,l'humain et son ego.....
hélas, cela n'est pas perçu comme un sujet ,car il y a une méconnaissance totale de cela...
une guerre totale prends racine dans un puis des cerveaux, c'est un long et complexe processus qui naît dans le cerveau.....l'origine du mal est en chacun...or on ne voit que la paille dans l''œil de l'autre , une vie ca n'est que cela, regarder en soi n'intéresse pas...voyez vous ???
résultat sachant que seul l'intérêt personnel matériel ou psychologique ,c'est pareil,
sont a la base de chacune de nos actions, sachant que la peur se cache derrière chacune d'elle etc....le résultat est garantie.....
enlevons la notion d'intérêt qui ne pourra se faire par la volonté mais par la compréhension du mal en nous,car la vision de la vérité libère, on verra si on peut être libre de ce "moi-je" ,car c'est lui le mal.....
ce sujet m'intéresse depuis tout jeune, je vois l'ego comme une machine, un ordinateur qui fonctionne tout seul alors que je pense maintenant qu'il n'est pas fait pour cela, je le dis par expérience , j'ai vécu des moments ou l'ego se met en retrait...et la perception de la vie en est transforme...le malheur et le poids de la vie s'en va....en gros nous sommes des machines ,ces machines pensent avoir invente l'eau chaude et en sont fières....mais c'est du chacun pour soi, sauf par intérêt, il n'y a pas de compassion dans le sens la passion d'être avec les autres, l'empathie pour les autres n'existe pas, sauf un peu chez les vrais paumes , les marginaux , etc etc..
bien sur des solutions pratiques il y en a plein...
une coopération locale hors profit sera le seul futur des hommes....
l'occidental est drogue a une forme de vie pratique,voiture et 22 degré en hivers dans la maison....il n'envisage ni coopération hors profit ni changement de vie pratique....
posez la question autour de vous : serais tu d'accord pour que tout le monde ait le même salaire...??
vous verrez alors que notre monde de compétition est le seul qui puisse exister pour le moment...chaque humain est le problème....
amicalement et salutation

22.Posté par paul mohad dhib le 12/10/2010 10:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

En clair ,en tres clair, l'humain a absolument tout faux , on est dans la direction qu'il ne fallait pas prendre, et on s'enfonce, car générations après générations les problèmes s'accumulent...
c'est mon "feeling" et il est base sur des expériences personnelles involontaires qui me le montre...on a tout qui est la pour vivre , l'ego qui n'est qu'une machine aurait du être seulement en charge de l'aspect pratique de la survie,comme un oiseau a son programme de survie ou il sait faire des nids,chercher sa nourriture, s'occuper des petits...notre ego/machine lui a plus de capacités, alors qu'il est un "outil" ,évolué certes mais reste un moyen, il a la capacité d'imaginer qui ,si je fais une maison est indispensable pour en faire une qui tienne debout....mais cet "outil" étends son champs d'action a toute la vie , on aborde l'ensemble de la vie comme on construit une maison ,or dans ce procède analytique binaire on dit oui a certaines méthodes et non a d'autres...et bien a cause de ce programme ego qui entends tout diriger, on va aborder les autres humains de la même façon et ca va donner : toi tu peux me servir je te garde, toi tu ne peux pas me servir je te rejette....ca aboutis a :je t'aime ou a la guerre...
on est a des années lumières de la solution mais alors si perdus que ca me semble perdu....
il n'y a pas de solutions globales ,mais des solutions personnelles ... de quelqu'un qui se connaissant ,connaissant l'origine de sa souffrance ,est transforme ,ne cherche plus a dominer, a conquérir , a imposer , a accumuler, mais par effet secondaire est enfin ouvert a rencontrer les autres , cette façon d'être ne peut se décrire,elle est au delà des mots..
nous sommes simplement desesperant d'ignorances , c'est en soi qu'il faut commencer, notre monde est le résultat logique de la rencontre de milliards de moi-je, uniquement auto-centrés sur eux même , a cause de cet ego machine qui domine tout , il est de par sa nature isole des autres ayant comme unique référence ce qu'il connaît, il va alors prendre ce qui est comme lui ,ce qui peut lui servir et rejeter le reste...
la est la racine de tous nos problèmes ,personnels et collectifs, il est en chacun...
on refuse par peur d'avoir peur de se regarder , car ce "moi" se voit bien sur comme une entité géniale or !!!!!! ????
certains Indiens ou certains dit primitifs ont côtoyé la vraie vie , n'ont pas spécialement laissé de traces, car a quoi bon ? sait on seulement faire le vent ?
non. les nuages? non , a t'on créer une seule chose a partir de rien ? non, tout est la , l'ego dans son domaine utilise des techniques pour survivre...et tuer !!!
tout vient du cerveau et de ce qu'on en fait....c'est la qu'il faut regarder au fond de ses propres peur,seul ,surtout sans aucun professionnel, car tout est la regarder en soi c'est simplement arrêter de fuir, or la Vérité transforme...

Nouveau commentaire :

Actualité en ligne | International | Analyse et décryptage | Opinion | Politique | Economie | Histoire et repères | Sciences et croyances

Publicité

Brèves



Commentaires