les moins de 1% de l'élite qui gouverne le monde vers le gouffre est en même temps la lie de l'humanité. Pour une fois dans la longue histoire de l'homme ces virus qui portent le nom trompeur d'hommes, sont connus, et il serait temps de leur appliquer le traitement qui s'impose aux virus.
Débarrassés de cette maladie l'humanité pourra enfin se remettre en marche.
Ils prévoient sans complexe et sans se cacher d'éliminer la moitié de la population mondiale, nous avons donc le droit absolu de nous défendre de cette agression contre l'humanité en prenant les devants et en les éradiquant eux. Ce n'est que de la légitime défense.
Il est impératif de constituer un tribunal de l'humanité pour juger ces abominations et les renvoyer en enfer d'où ils n'auraient jamais du émerger. Qu'importe que la justice des criminels ne le reconnaisse pas. Jugeons les juges s'il le faut. mais il faut que cette horreur sans fin s'arrête. Quitte à aller au bout du chaos. Dans tous les cas ils sont en train de le planifier et de l'appliquer le chaos. Plus nous attendons et plus ils nous assassinent.

Article très intéressant qui résume bien ce que moi et mes amis pensons. Réellement un article bien écrit et très lucide qui expose les choses telles qu'elles sont. Bien sûr après certains pourraient faire la fine bouche et la politique de l'autruche et pourtant s'ils ouvrent les yeux ils verront clair. Moi et mes amis pensons en effet que "l'élite obscure" comme un de mes potes l'appelle projette d'éradiquer 90% des humains la planète car elle les considère comme des parasites. De nombreuses déclarations sous-entendent ce fait, notamment celle qui dit qu'on est trop nombreux sur terre. Je ne sais pas si vous connaissez les georgia guidestones ce monument en pierre qui contient 10 commandements en plusieurs langues dont l'anglais. Un de ces commandements parle de maintenir la population mondiale en permanence en deçà de 500 millions d'individus... De même certaines déclarations d'illuminés soit-disant en contact avec des extraterrestres avancent que la terre ne peut supporter que 600 millions d'individus.... Moi je pense qu'ils veulent vraiment arriver à ça, détruire l'humanité telle que nous la connaissons et avec les survivants remodeler le monde selon leurs fantasmes. Un nouveau monde avec une nouvelle humanité en résumé "le nouvel ordre mondial" qui émergera des cendres fumantes de l'ancien. Un monde où ils seront des maîtres absolus avec à leur disposition des esclaves parfaits quitte à les modeler avec la génétique. Je trouve intriguant les canons de beauté qu'on essaie de nous imposer. Je trouve étonnant que les filles du cinoche se ressemblent de plus en plus, tout comme les animateurs et animatrices télé, j'en faisais la remarque à certains amis hier. Un standard de beauté pour le monde nouveau ?
Dans le fond cela est logique, on sait que si tout le monde vivait selon le modèle américain il faudrait plusieurs planètes. Or Bush père a été clair en disant que le mode de vie américain n'était pas négociable. Si eux ne comptent pas réduire leur train de vie c'est à dire qu'ils comptent empêcher d'autres peuples à atteindre ce niveau de vie ! Comment ? La réponse se passe sous nos yeux et c'est sans commentaire ! Mais je pense que quand ils parlaient de mode de vie ils parlaient de son mode de vie à lui et celui de ses potes ce qui voudrait dire qu'une grande partie des américains eux-mêmes sont mal barrés. Je pense que quand les camps d'internement rex 84 disséminés dans ce pays vont bientôt servir. Le crash de l'économie américaine semble imminent et on peut imaginer les troubles que cela va entraîner. A vrai dire je vois un avenir atroce pour les états-unis mais aussi pour les autres pays du monde.
Grâce à l'aide de gouvernants corrompus qu'ils ont financé et qui ont détruit leur propre pays ils seront en mesure de quasiment racheté tout dans les pays pauvres si ce n'est déjà fait. En observant l'histoire de plusieurs pays africains on voit que ceux-ci ont été volontairement détruits par des dirigeants corrompus ou idiots, pas visionnaires ou tout simplement stupidement égoïstes. Mais finalement on voit que cela arrive aussi dans les pays dit développés. Jusque à quand les gens seront aveugles. Les jeux sont quasiment déjà faits et il serait temps que certains ouvrent les yeux sinon le réveil sera très brutal !

600 camps environs!
En effet!
Le 11 septembre a servie de base pour tester un camp similaire :
-le camp de Guantanamo!
Avec les tortures et les conditionnement inhumains qui sont là pour tester notre résistance!
Oui!
Notre résistance à nous!
Parasites!

Ces gens là,sont débiles!
Mais malheureusement,
toute personne qui désire dominer les autres(par la fortune,la supériorité"intellectuelle",
est inconditionnellement dangereuses et donc,
désiquilibrée!

Allez sur délomotion,
vous y verrez le projet HAARP(controle et manipulation climatique),
financé par la défense!
Le robot nommé "BigDog",
extraordinaire,
car souple,agile(très agile),
un bon coup de pied et il ne tombe pas car il dispose de capacités d'équilibre inquiétantes!
La puce électronique,dont Rockefeller a affirmé vouloir l'implanter sur les etres humains!
Et ce,
devant le bon cinéaste américain décédé officiellement d'un cancer!
Surement parce qu'il a révélé au grand publique leur entretient!

Mais il faut savoir aussi une chose!

ces gens sont les successeurs des templiers!
Jacques de Malais,fut brulé sous l'ordre de Philippe Le Bel,car le royaume avait tout simplement découvert le complot de ces hommes!
Ce complot visait à instaurer un gouvernement en France afin que celui-ci donne naissance au gouvernement mondiale.
Les banquiers Lombards,
furent pendant et après leurs complices!
Ce sont en fait des usuriers!
Le systèmes financiers actuel de notre pays et du monde entier!
Mais cela a échoué!
Ils se sont enfuis,
ou plutot cachés.
Leur espoir fut avorté,mais lorsque l'expédition de Christophe Colomb fut annoncé,et ramena la bonne nouvel d'un nouveau continent,
leur projet repris le dessus.
Le début de la colonisation,et surtout le fait de s'etre vu considérés par les mayas comme des dieux,(le reflet de leur armure rappelait aux maya le dieu serpent à plume);cela leur fit prendre encore plus de conviction,que leur plan était et est encore aujourd'hui,le bute le plus juste.
En quelques mots:
Nous sommes l'élite supérieure.
Le plan se réoriente alors vers un nouvel Etat,
celui qui deviendra les USA!
Les USA sont fondés sur les principes de la Francs-maçonnerie;
Donc des Templiers.
Ce "pays" est parsemé de symboles et de devises Francs-maçonniques.
Certaines sont citées par ceux qui partagent la meme vérité.
Dont les commentateurs précédents:)
Les USA ne sont ni un état,
ni un pays!
C'est tout simplement une arme de ces planificateurs obscures et chèrement machiavéliques.

Il y a tellement de chose à dire!
Encore un petit peu.
ça va faire mal! :)
Karl Marx(mondialiste),Hitler,Napoléon,Robespière,le général Cromwell(d'ou est issu le nom de l'empire colonial britannique),et j'en passe...ont tous fait partie de la francs-maçonnerie,et/ou d'organisations descendantes de celle-ci.
Le NSPD, d'ou naitra le partie Nazis,le communisme(élas!)de Karl Marx lui aussi issu de mouvements francs-maçonniques,sont parmi les personnages dont on aurait jamais soupçonné leurs liens!
Le mondialisme,quelque soit l'idéologie,est le plan et l'oeuvre absolue des "Illuminatis"!
Le but:
Détruire toutes les nations et fonder une seul nations sous la puissance du POUVOIR!

A OUI!

J'oubliais! :)

L'Apocalypse de St Jean est apparu vers 1500!
Ce fut difficile de l'introduire parmi les évengile bibliques car si ceux-ci sont très vieux(proche de la fin du premiers siècle),ce dernier livre est douteux pour un certain nombre de gens et meme de pretres!
Une corrélation si simple!
Ce livre a été écrit par ceux qui désirent leur gouvernement mondiale!
Et si vous lisez bien!
Vous retrouverez tous les symboles des nations occidentales(l'aigle:Napoléon,Hitler,Mussolini,mais surtout et simplement l'Aigle du grand empire_LES USA§)comme étant le bien,
et les symboles de la Chine(le dragon rouge écarlate) et de la Russie(le griffon:la créature au corps léopard,aux pattes d'ours et à la gueule de lion) comme étant un mal!
Bref!
Ce livre_l'Apocalypse_fut écrit et révélé au moment ou on a découvert le "nouveau monde"
;)

Il y a tellement de siècle à parcourir!
Alors cherchons tous ensembles pour parvenir à LA VERITE!
NOTRE VERITE A TOUS!
ET NON LA LEUR!

vivement dans quelques années lorsque nous assisterons à leurs chutes!!!
Rappelez vous, on est 6 milliards, ils ne sont qu'une misérables poignées d'illuminés schizophrènes, leur fin est inéluctable, ce sera par pendaison ou par lynchage....

wait & see and pried !

POUR EN SAVOIR UN PEU PLUS SUR LA CONSPIRATION PLANÉTAIRE DE NOS ÉLITES MONDIALES ET DES DERNIERS DÉVELOPPEMENTS MIS EN PLACE PAR LE PRÉSIDENT DES ÉTATS-UNIS ET LA RÉSERVE FÉDÉRALE, VOIR LES ARTICLES SUR MON SITE.
http://marialerouxi.aceboard.fr/270040-1303-945-0-DESARMEMENT-ECONOMIE.htm

Après avoir lu l'article, j'ai lu les 3 posts avec beaucoup d'intérêt.
Tous les 3 sonnent justes, sauf la conclusion du post n° 3 où il ne faut pas tout mettre dans le même panier...
Voici ce qu'il dit : "L'Apocalypse de St Jean est apparu vers 1500! Ce fut difficile de l'introduire parmi les évangile bibliques car si ceux-ci sont très vieux (proche de la fin du premiers siècle),ce dernier livre est douteux pour un certain nombre de gens et même de prêtres! Une corrélation si simple! Ce livre a été écrit par ceux qui désirent leur gouvernement mondial! " (Fin de citation).

Réponse :

Le nom de ce livre en grec, Apokalupsis (Apocalypse), signifie “ Action de découvrir, Dévoilement ”.

L'introduction du livre commence par ce verset : “ révélation de Jésus Christ, que Dieu lui a donnée [...]. Et il a envoyé son ange et, par son intermédiaire, il l'a présentée en signes à son esclave Jean ”.

Qui était ce Jean, désigné comme rédacteur de la Révélation dans le premier chapitre ? C'était, nous dit-on, un esclave de Jésus Christ, un frère qui avait part à la tribulation et qui se trouvait exilé dans l'île de Patmos. De toute évidence, ses premiers lecteurs le connaissaient bien et n'avaient nullement besoin de précisions supplémentaires sur son identité. Ce devait être l'apôtre Jean.

La plupart des historiens de l'Antiquité soutiennent cette conclusion:

Papias, qui a écrit dans la première partie du 2eme siècle de notre ère, acceptait, dit-on, l'origine apostolique du livre.
Voici ce que déclare Justin (2eme siècle de notre ère) dans son “ Dialogue avec Tryphon ” (81) : “ Chez nous, un homme du nom de Jean, l'un des apôtres du Christ, a prophétisé, dans l'Apocalypse qui lui fut faite. ” (L'œuvre de Justin, Apologies I et II, Dialogue avec Tryphon, Paris, 1982, p. 263.)

Irénée atteste l'authenticité johannique de la Révélation, tout comme Clément d'Alexandrie et Tertullien, de la fin du 2eme siècle et de la première partie du 3eme.
Origène, bibliste notoire du 3eme siècle, dit : “ Que faut-il dire de celui qui a reposé sur la poitrine de Jésus, de Jean, qui a laissé un Évangile, [...] et qui a aussi écrit l'Apocalypse [...] ? ” (Histoire Ecclésiastique, par Eusèbe, traduction par G. Bardy, Paris, 1955, VI, XXV, 7-10.)

D'après les premiers témoignages, Jean a écrit la Révélation vers 96 de notre ère, quelque 26 ans après la destruction de Jérusalem, autrement dit vers la fin du règne de l'empereur Domitien. À titre de preuve, voici ce qu'écrivit Irénée à propos de l'Apocalypse (Contre les Hérésies, V, 30, 3 - Traduit par A. Rousseau, Paris, 1985.) : “ Car il n'y a pas très longtemps que celle-ci a été vue, mais cela s'est passé presque au temps de notre génération, vers la fin du règne de Domitien.

Eusèbe et Jérôme appuient tous deux ce témoignage. Domitien était le frère de Titus, chef des armées romaines qui détruisirent Jérusalem. Il devint empereur à la mort de Titus, soit 15 ans avant la composition du livre de la Révélation. Il exigea qu'on l'adore comme dieu et s'arrogea le titre de Dominus ac Deus noster, ce qui signifie “ Notre maître et notre dieu ”. (Vies des douze Césars, (Domitie, XIII).

Le culte de l'empereur ne troublait pas les adorateurs de faux dieux, mais il ne pouvait être accepté par les premiers chrétiens qui refusèrent de transiger avec leur foi sur ce point. Ainsi, vers la fin du règne de Domitien (81-96 de notre ère), une violente persécution s'abattit sur les chrétiens. On pense que Jean a été exilé à Patmos par Domitien. Après l'assassinat de ce dernier vers 96, l'empereur Nerva, plus tolérant, lui succéda ; de toute évidence, c'est lui qui libéra Jean. C'est pendant son emprisonnement à Patmos que Jean reçut les visions qu'il consigna.

Ainsi, Jean n'a été que le rédacteur et non l'auteur du texte. Par conséquent, Jean n'est pas le révélateur, et le livre n'est pas davantage une révélation venant de Jean (1:1). Ce dévoilement des merveilleux desseins divins pour l'avenir à l'esclave de Dieu donne au titre de ce livre toute sa pertinence, car son nom en grec, Apokalupsis (Apocalypse), signifie “ Action de découvrir, Dévoilement ”.

Bien qu'elle ait été composée avant les quatre autres écrits de Jean consignés sous l'inspiration divine, la Révélation est correctement placée en dernier dans le recueil des 66 documents divinement inspirés qui composent la Bible, car c'est elle qui entraîne le lecteur dans un avenir lointain, lui offrant une vision générale des desseins de Dieu à l'égard de l'humanité, et qui mène à son apothéose le grand thème de la Bible, savoir la sanctification du nom de YHWH et la justification éclatante de sa souveraineté par le moyen du Royaume de Christ, la Semence promise. Avec pour conséquences inéluctable, l'éradication définitive de "l'élite obscure" (pour reprendre les termes de whereislove) car elle représente une partie de la gangrène de l'humanité (malheureusement, elle n'est pas la seule).

$tef

L'article est vraiment très intéressant.

Merci $tef (post 6) pour le commentaire tout à fait pertinent concernant l'Apocalypse de St Jean en réaction au dernier point du post 3 de MIJEON. Merci également $tef de replacer les événements que nous vivons actuellement dans le grand dessein du plan Divin pour l'humanité.

A propos de l'Apocalypse de St Jean, je viens de faire une découverte tout à fait étonnante. Il s'agit d'une révélation qui est passée presque inaperçue dans beaucoup de milieux chrétiens. Il s'agit de la clef que le Christ a révélée à un pretre en 1970, mais qui n'a été rendue publique qu'après l'an 2000. La clef une fois connue rend la lecture de l'Apocalypse enfin compréhensible, car il faut bien l'avouer, il y a autant d'interprétations que de lecteurs, ce texte étant vraiment hermétique.

Le texte devient tout à fait compréhensible lorsque la clef est donnée. Et cette clef consiste à savoir qui est la Bete mentionnée dans l'Apocalypse.
Le Christ lui-meme l'a révélé, car aucun homme, tout exégète soit-il, n'aurait jamais réussi à le découvrir. La Bete, c'est Israel !!!!

Une fois cette information connue, on comprend en effet qu'elle tire sa puissance de l'autre bete (les USA), etc.

Si cela vous intéresse, lisez le texte à l'adresse suivante, puis lisez l'Apocalypse avec cette clef !!!! Vous allez etre tres surpris de comprendre enfin ce dernier livre du Nouveau Testament, il devient limpide !

http://www.pierre2.org/fr/cleapoc.htm

Ce que j'ai appris ces dernières années, c'est que le meilleur ne viendra ni de la vengeance, ni de la haine, mais grace a la prière et a l'accueil de l'autre en demandant l'aide de Dieu. Le Christ nous montre le chemin, il n'a pas hai ses bourreaux qui l'ont cloué sur une croix, c'est pour cela qu'il est le Vainqueur, et Il revient justement pour rétablir la Justice qui est Amour et non pas violence.

Désolé pour ces raccourcis, je ne veux pas faire trop long.

Que le Seigneur (YHWH, Allah) vous bénisse et vous guide.

Heureux de voir les commentaires!!! Ce qui est dis dans ce texte, on le sait depuis longtemps et on sait aussi qu'ils sont juste en train d'essayer de ne pas tomber, ce serait bien sur mieux pour eux de rester a leur places parce que les vents veulent que la mafia chinoises soit a leur aguets!!!

Continuez a laisser la vérité circuler!!!

whereislove, tu as un très bon discernement.

Maria
http://marialerouxi.aceboard.fr/270040-1303-945-0-DESARMEMENT-ECONOMIE.htm

Mais dites-moi ne s'agirait-il pas du proche parent de Nicholas Rockefeller alias "Nick" Rockefeller, cette enflure qui admet publiquement vouloir faire accepter l'implémentation d'une puce par tous les citoyens et ce, afin de mieux les contrôler ? Mais si, c'est bien lui, ce détritus qui pense pouvoir agir en tout impunité et décider du sort de l'humanité avec l'appui de puissants lobbys, du pentagone, de la CIA, etc... Misérable chiure d'insecte, quel que soit ton pouvoir sur terre, tu ne représente qu'un battement de paupière dans l'éternité, tous tes biens et ta fortune seront vains le jour où tu quitteras ce monde et les gens ne se souviendront de toi que comme figurant parmi les pires corrupteurs que la terre ait porté. Le mensonge est voué à disparaître et la vérité destinée à éclater.

Un petit livre inspiré par Jesus et aussi crédible que le livre attribué à Jean...

La clé de l'appocalypse.

La france sauve le monde :



ouais !

entrevista de aaron ruso pour ceux qui ne l'on pas vue.

Excellent article.

Le temps viendra ou ces personnes devront payer le prix fort, mais j'ai peur que l'on en subisse tous de lourdes conséquences.

Et si l'on suit les perspectives annoncées sur l'ensemble de ces sujets, l'état décadent de cette machine mondiale qui peine à trouver des solutions, le nombre croissant d'individus comme nous à travers le monde qui se posent des questions ; il y a de fortes chances que la chute de l'empire soit désormais proche ou du moins, à moyen terme.
http://www.postraumatik.com

C'est vrais !
Stef!

L'Apocalypse date du premiers siècle!

Mais elle n'a pas été rendue publique avant que les réformiste,catholique et orthodoxes diffuse à grande pompe ce livre avec la bible.

Mais malheureusement,beaucoup ont profité de l'émergence de l'édition-imprimerie pour en faire une publicité!
Calvin(fréquentant les francs-maçons),Luther et bien d'autre!
L'Eglise a tout de meme défendu les templiers qui n'étaient déjà pas rose!
Le pape en a meme payé le prix puisqu'il fut retenu dans une ville jusqu'à la fin de ses jours par les troupes royales!

Mais je suis d'accord avec toi!
J'ai développé une conclusion déformée pour lancer le débat sur l'Apocalypse.
Et je te félicite pour sa défense!
Il m'aurait été très dure de ne voir aucune défense à l'égard de ce livre!

Sache que je partage tes affirmations!
Il s'agit du dessin de Dieu!
Mais prenez garde face une éventuelle modification de ce livre qui a pu avoir lieu bien avant la distribution de la Bible en édition!
Et donc en grande quantité pour la plupart de gens!
Car au moyen age,
tout le monde n'avait pas accès au écriture car beaucoup de gens étaient illettrés!

C'est vers 1500 que fut édité en grande quantité la bible du fait des confrontations spirituelles entre chrétiens!
Et notamment à la veille de la guerre de religion!

Mais gard aussi aux historiens religieux des premiers siècles!
bien que je crois à l'authenticité de ce livre,
sur tous ces siècles,
c'est vers 1500,
dès le réformisme que la bible fut éditée pour tous le monde et notamment aux colonies!
Pour la conversion!
De 60 à 1500!
Beaucoup de traductions ont pu avoir lieu!
Surtout celle de 1300-1500!

Aaron Ruso!
Voilà le nom de l'acteur dont je parlais plus en avant!

Merci Pirri!

Jacques de Molay...

Jesus Christ n'enseignait pas au moyen de livres cryptiques dont il faudrait une cle pour le traduire.

ASSASIN CREED's

Cet article très instructif corrobore les informations que j'avais trouvées dans le livre : "Maçonnerie et sectes secrêtes" d'Epiphanius Ed.le courrier de Rome,
livre que l'on peut se procurer à la librairie duquesne à Paris,27 av.duquesne Tel: 01 45 55 87 55 ou aux édition Chiré : S.A D.P.F
B.P 1
86190 CHIRE EN MONTREUIL
TEL: 05 49 51 83 04
livre passionnant sur les ressorts de la politique décidée dans les sphères financières et organismes internationaux.

Je voudrais rajouter une chose, qui personnellement me trouble... Après des années de lecture passionnée de différentes prophéties en tout genre... Certaines complètement stupides, mais quelques autres aux vérités troublantes... Ce qui est frappant tout d'abord, c'est qu'une prophétie rédigée en Amérique du Sud, par exemple pour la culture Maya, rejoint d'autres prophéties de cultures différentes et de lieu parfaitement éloigné et dont on est sûre qu'elle ne furent JAMAIS rentrée en contact... Il y a l'apocalypse de St Jean, bien sûre, mais la prophétie en quatrains de Nostradamus qui suivant l'historien et/ou traducteur de latin qui si est penché, donne des résultats et des indices troublants concernant notre époque et ses changements.. Il y a un texte troublant d'un autre Jean, Jean de Jérusalem que je vous invite à lire et découvrir
http://www.syti.net/Prophetie.html
Il y a encore les Prophéties de St Malachie... Les prophéties orales de l'Islam concernant la fin des temps... Et la plupart de ses prophéties s'accordent sur un point voir plusieurs.

Crise Mondiale, Sociale et Economique majeure!!!
Événements climatiques de grande ampleur
Changement complet parmi nos gouvernements, nos gouvernants..
Arrivée d'un gouvernement mondiale..

Et toute ses choses doivent arrivées avant 2012...Car en général, si des dates sont données et plus ou moins approximatives... Les prophéties les plus importantes et complètes parlent de l'Horizon 2012...

Pour Mijeon Amaury..

Les textes dits chrétiens tels qu'on les lis au travers de la Bible aujourd'hui ont été choisis lors de différents Concile (assemblée de Patriarcats) lors de l'Histoire de la religion catholique... En voici la liste :

1. 325 : Ier concile de Nicée dit concile des cinq Patriarcats, il condamne la gnose et l'arianisme ( doctrine d'Arius). Adoption du symbole de Nicée. Adoption de la consubstantialité du Père et du Fils. Fixation de la date de Pâques. Adoption de l'ordre des sièges patriarcaux Rome, Alexandrie, Antioche et Jérusalem.

Quand à l'apparition du Livre de l'Apocalypse...

* Dès le deuxième siècle, ou le début du troisième, une large communauté (saint Justin, saint Irénée, le Canon de Muratori, Clément d'Alexandrie, Tertullien) mais aussi la plupart des auteurs ecclésiastiques du monde antique (Tertullien, Hippolyte et Victorius) attribuent ce livre à l'apôtre Jean. C'est également la thèse la plus généralement retenue par les exégètes de notre époque.
o Ainsi, Irénée et Justin Martyr affirment qu'il est revenu à Éphèse après sa détention à Patmos et qu'il y a vécu jusqu'au début du règne de Trajan, soit l'an 98. Certains pensent que le texte fut écrit en l'an 95, époque où l'empereur Domitien lança de nombreuses persécutions contre les chrétiens. Jean aurait été exilé à Patmos par mesure d'intimidation et aurait écrit ce livre sans aide. En comparaison des autres écrits de Jean (l'évangile selon Jean et les épîtres de Jean) où il aurait été aidé, la pauvreté du style de l'Apocalypse confirmerait cette version. Le style d'écriture reste tout de même proche entre le livre de l'Apocalypse et l'évangile de Jean. C'est en particulier le cas pour le mot sêméion (signe) (Ap 12,1) que l'on retrouve douze fois dans son évangile (Jn 2,11.23; 3,2; 4,48.54; 6,14.30; 7,31; 9,16; 11,47; 12,37 et 20,30). En 397, le concile de Laodicée admit cette hypothèse comme étant la plus vraisemblable.
o Selon une autre hypothèse, certains commentateurs comme Wetscoot, Lightfoot ou William Salmon, ont pensé que Néron était responsable de l'emprisonnement de Jean dans l'île de Patmos. L'Apocalypse aurait été rédigée pendant son règne et avant la chute de Jérusalem, vers l'an 70. Période que proposaient également Clément d'Alexandrie, Origène et Jérôme.

* Eusèbe (v.270-v.340) et d'autres Pères attribuaient ce livre à Jean l'Ancien, qui aurait été évêque d'Éphèse à la fin du Ier siècle. D'autres, comme saint Denis d'Alexandrie (milieu du IIIe siècle), contestaient que Jean en soit l'auteur pour des raisons stylistiques. Cette controverse est obscurcie par le fait que, dans ses épîtres, Jean l'apôtre se nomme seulement Jean l'Ancien, ou Jean le presbyte (cf. 2 Jn 1 et 3 Jn 1).

2. 381 : Ier concile de Constantinople (Églises des deux conciles) contre la négation de la divinité du Saint-Esprit et contre les Ariens. Adoptions de la consubstantialité de l'Esprit-Saint avec le Père et le Fils, du Symbole de Nicée-Constantinople. Attribue le 2e rang au siège patriarcal de Constantinople, reléguant Alexandrie au troisième rang.
3. 431 : Ier concile d'Éphèse (Églises des trois conciles) proclame Marie Mère de Dieu et condamne Nestorius. Proclame l'Unité de Personne en Jésus-Christ. Adoption du Symbole d'Éphèse en 433.
4. 451 : concile de Chalcédoine condamne la doctrine d'Eutychès selon lequel le Christ n'aurait qu'une seule nature, Divine, la nature humaine étant en quelque sorte absorbée par la nature divine, doctrine dite des Monophysites. Au contraire, le concile affirme ses deux natures, divine et humaine en l'unique personne de Jésus-Christ. Adoptions du Symbole de Chalcédoine et de la Discipline des Sacrements.
5. 506 : concile d'Agde définit le rite selon lequel tout chrétien doit recevoir la communion 3 fois par an, à Pâques, à la Pentecôte et à Noël.
6. 553 : IIe concile de Constantinople condamne les œuvres suspectes du nestorianisme (cf. Nestorius).
7. 680-681 : IIIe concile de Constantinople condamne le monothélisme. Les monothélites, disciples de Sergius, évêque de Constantinople, modifiaient, en partie, l'erreur d'Eutychès (voir supra): ils enseignaient qu'il n'y a qu'une seule volonté de Jésus-Christ, la volonté divine qui absorbe et anéantit la volonté humaine.
8. 692 : concile in Trullo, dit aussi synode de Constantinople ou concile Quinisexte : il n'est qu'un complément, sur les seules questions de discipline, aux deux conciles précédents. Il n'a été reçu que par les Églises chrétiennes d'Orient
9. 786-787 : IIe concile de Nicée (Églises des sept conciles) condamne l'iconoclasme. Il autorise et précise le culte des images ( pas de l'image en elle-même, mais de ce qu'elle entend représenter).
10. 869-870 : IVe concile de Constantinople, contre le schisme de Photius. Ce concile affirme que la Tradition est l'une des règles de foi. La trichotomie est condamnée (l'homme est composé d'un corps, d'une âme et d'un esprit) et la dichotomie est affirmée (l'homme est composé d'un corps et d'une âme). L'Église orthodoxe ne le reconnaît pas.

Très bon article. Des commentaires pertinents.
Donc, après l'âge du dire - et de tous les délires - il faut passer à l'âge du Faire !

Tenez, parce qu'on parle de 'prophéties' il y en a une intéressante pour prolonger le point de vue apocalyptique : http://www.dailymotion.com
http://www.sysdoc.imedialog.com/

EXELLENT l`article ,tout comme les commentaire!! je suis ravie de voir que le débat sur la conspiration financière ou l`Apocalypse ne soit pas pollué par la dépendance du contextuel, l`enfermement psychologique ,ou la parano .il est utile de ne pas se faire avoir ni par ces c.....,ni par le délire . BONNE CONTINUATION SUR LA VOIE DE L`EQUILIBRE MENTAL! ET BRAVO pour ce genre de chrétiens que vous etes !! je ne suis pas chrétienne ,alors je vous dis :que DIEU vous aide pour les temps à venir!!!!soyons forts et restons vigilants!!!

dans un reportage que j'ai trouvé sur le net, j'ai appris que les illuminatis haissaient les religions car celles-ci pronaient le partage et non l'egoisme...et c'est pour cette raison, qu'il y a eu enormement d'attaques sur le christianisme, puis maintenant c'est le tour de l'islam...

Ils haïssent toutes les créations de Dieu, que ce soit la nature, les océans, les animaux mais surtout et avant tout les Hommes.
Ils sont simplement en guerre contre l'Amour.

Les Pères de l'Église : défenseurs de la vérité biblique ?

“ LA Bible n'est pas la totalité de la parole de Dieu, écrit Demetrios Constantelos, professeur d'études religieuses et membre de l'Église grecque orthodoxe. L'Esprit Saint qui révèle la parole de Dieu ne saurait être confiné dans les pages d'un livre. ”

À quelle autre source fiable pourrait-on alors puiser la révélation divine ? Constantelos répond dans "Comprendre l'Église grecque orthodoxe" (angl.) : “ La Sainte Tradition et les Saintes Écritures [sont] perçues comme les deux faces d'une même pièce. ”

Au cœur de la “ Sainte Tradition ” se trouvent les enseignements et les écrits des Pères de l'Église, des théologiens et des philosophes “ chrétiens ” qui vécurent entre le IIe et le Ve siècle de notre ère. Quelle influence ces hommes exercent-ils sur la pensée “ chrétienne ” d'aujourd'hui ? Leurs enseignements étaient-ils conformes à ceux de la Bible ? Pour un disciple de Jésus Christ, quel devrait être le fondement de la vérité chrétienne ?

Le contexte historique

Au milieu du IIe siècle de notre ère, des auteurs chrétiens défendaient leur foi face aux persécuteurs romains et aux “ hérétiques ”. Mais il régnait une grande confusion dans le domaine théologique. Les débats portant sur la “ divinité ” de Jésus ainsi que sur la nature et les opérations de l'esprit saint n'étaient pas de simples joutes intellectuelles. Des désaccords profonds et irréparables relatifs à la doctrine “ chrétienne ” débordaient sur les sphères politique et sociale, provoquant parfois des émeutes, des révoltes, voire des guerres. L'historien Paul Johnson écrit : “ Le christianisme [apostat] est né dans la confusion, dans la polémique et dans le schisme, et c'est dans ce contexte qu'il a grandi. [...] Aux Ier et IIe siècles après Jésus Christ, la partie centrale et orientale du bassin méditerranéen fourmillait d'une infinité d'idées religieuses qui luttaient pour se propager. [...] Ainsi donc, dès le départ coexistaient de nombreuses formes de christianisme qui n'avaient pas grand-chose en commun. ”

Au cours de cette période, on vit apparaître des penseurs et des écrivains qui jugeaient indispensable d'interpréter le “ christianisme ” au moyen de concepts philosophiques. Pour satisfaire les païens cultivés qui se convertissaient au “ christianisme ”, les écrivains ecclésiastiques puisèrent abondamment dans les littératures grecque et juive. À partir de Justin (vers 100-165 de n. è.), qui écrivait en grec, les “ chrétiens ” firent preuve d'une maîtrise de plus en plus grande dans l'assimilation de l'héritage philosophique de la culture grecque.

Cette tendance trouva son expression la plus achevée dans les écrits d'Origène (vers 185-254), un Alexandrin de langue grecque dont le Traité des principes fut le premier effort systématique pour expliquer les principales doctrines de la théologie “ chrétienne ” dans les termes de la philosophie grecque. Le concile de Nicée (325), au cours duquel on tenta d'établir et d'expliquer la “ divinité ” du Christ, donna un nouvel élan à l'interprétation du dogme “ chrétien ”. Il fut le premier d'une série de conciles généraux destinés à définir plus précisément ce dogme.

Écrivains et orateurs

Eusèbe de Césarée, contemporain du premier concile de Nicée, était un fervent partisan de l'empereur Constantin. Pendant plus d'un siècle après Nicée, les théologiens, dont la plupart écrivaient en grec, définirent, au cours d'un long et âpre débat, ce qui allait devenir la doctrine distinctive de la chrétienté : la Trinité. Parmi les principaux intervenants figuraient Athanase, le bouillant évêque d'Alexandrie, et trois responsables ecclésiastiques de Cappadoce (en Asie Mineure) : Basile le Grand, son frère Grégoire de Nysse et leur ami Grégoire de Nazianze.

Les écrivains et les prédicateurs de cette époque étaient des hommes éloquents. Grégoire de Nazianze et Jean Chrysostome (“ Bouche d'or ”) en grec, Ambroise de Milan et Augustin d'Hippone en latin étaient passés maîtres dans l'art oratoire, la discipline la plus respectée et la plus prisée de leur temps. L'écrivain le plus influent de cette époque était Augustin, dont les traités théologiques ont marqué la pensée “ chrétienne ”. Jérôme, le plus grand lettré de cette période, fut le principal artisan de la Vulgate, une traduction latine de la Bible réalisée à partir des langues originales.

Mais des questions importantes se posent : Ces Pères de l'Église adhéraient-ils étroitement à la Bible ? Leur enseignement était-il conforme aux Écritures inspirées ? Leurs écrits sont-ils des guides fiables pour qui veut parvenir à une connaissance exacte de Dieu ?

Enseignements de Dieu ou enseignements d'hommes ?

Méthode de Pisidie, un métropolite grec, a récemment publié un livre intitulé "Le marchepied grec du christianisme" (gr.), dans lequel il tente de montrer que la culture et la philosophie grecques ont fourni le cadre de la pensée “ chrétienne ” moderne. “ Presque tous les Pères de l'Église, écrit-il, considéraient les éléments grecs comme très utiles, et ils les empruntèrent à l'Antiquité grecque classique, s'en servant comme de moyens de comprendre et d'exprimer correctement les vérités chrétiennes. ”

Prenons par exemple l'idée selon laquelle le Père, le Fils et l'esprit saint constituent une Trinité. Après le concile de Nicée, de nombreux Pères de l'Église devinrent de fervents trinitaires. Leurs écrits et leurs sermons contribuèrent dans une large mesure à faire de la Trinité une doctrine fondamentale de la chrétienté. Cette doctrine est-elle biblique ? Non. Dans ce cas, où les Pères de l'Église l'ont-ils trouvée ? Un Dictionnaire de la connaissance religieuse (angl.) indique que, de l'avis de beaucoup, la Trinité “ est un enseignement corrompu, emprunté des religions païennes et greffé sur la foi chrétienne ”. Un ouvrage intitulé Survivances païennes dans le monde chrétien (angl.) affirme qu'elle est “ d'origine entièrement païenne ”. - Jean 3:16 ; 14:28.

Autre exemple : l'immortalité de l'âme, croyance selon laquelle une partie de l'être humain survit à la mort du corps. Les Pères de l'Église ont contribué à introduire cette notion dans une religion à laquelle l'idée d'une âme survivant à la mort était complètement étrangère. La Bible montre clairement que l'âme est mortelle : “ L'âme qui pèche - c'est elle qui mourra. ” (Ézékiel 18:4). Sur quoi reposait la croyance des Pères de l'Église en l'immortalité de l'âme ? “ Le concept chrétien d'une âme spirituelle créée par Dieu et infusée dans le corps au moment de la conception pour faire de l'homme un tout vivant est le fruit d'une longue démarche de la philosophie chrétienne. C'est seulement avec Origène en Orient et saint Augustin en Occident que l'âme a été définie comme une substance spirituelle et qu'on a formé un concept philosophique de sa nature. [...] [La doctrine d'Augustin] [...] devait beaucoup (y compris des failles) au néoplatonisme ”, lit-on dans une encyclopédie catholique (New Catholic Encyclopedia). La revue Presbyterian Life explique : “ L'immortalité de l'âme est une notion grecque dont l'apparition remonte aux cultes à mystères de l'Antiquité et qui doit son élaboration au philosophe Platon. ”

Le solide fondement de la vérité chrétienne

Après ce bref examen du contexte historique des Pères de l'Église et des origines de leur enseignement, il convient de s'interroger : un chrétien sincère devrait-il fonder ses croyances sur les enseignements des Pères de l'Église ? Laissons la Bible répondre.

Premièrement, Jésus Christ a personnellement condamné l'emploi du titre religieux “ Père ” : “ N'appelez personne votre père sur la terre, car un seul est votre Père, le Céleste. ” (Matthieu 23:9). Il n'est ni chrétien ni conforme aux Écritures d'appeler un religieux “ Père ”. De plus, la rédaction de la Parole de Dieu a pris fin en 98 de notre ère avec les écrits de l'apôtre Jean. Les vrais chrétiens n'ont donc pas besoin de rechercher auprès de qui que ce soit une autre révélation inspirée. Ils veillent à ne pas ‘ annuler la parole de Dieu ' à cause de traditions humaines. Laisser des traditions humaines prendre le pas sur la Parole de Dieu est spirituellement dangereux. Jésus a donné cet avertissement : “ Si un aveugle guide un aveugle, tous les deux tomberont dans une fosse. ” - Matthieu 15:6, 14.

Le chrétien a-t-il besoin d'une révélation autre que la parole de Dieu contenue dans la Bible ? Non. Le livre de la Révélation met en garde contre le danger d'ajouter quoi que ce soit aux écrits inspirés : “ Si quelqu'un ajoute à ces choses, Dieu lui ajoutera les plaies qui sont écrites dans ce rouleau. ” - Révélation 22:18.

La vérité chrétienne est renfermée dans la Parole écrite de Dieu, la Bible (Jean 17:17 ; 2 Timothée 3:16 ; 2 Jean 1-4). Pour bien comprendre cette dernière, il n'est pas nécessaire d'étudier la philosophie profane. Concernant les hommes qui essaient d'expliquer la révélation divine au moyen de la sagesse humaine, on peut reprendre les questions de l'apôtre Paul : “ Où est le sage ? Où est le scribe ? Où est le discuteur de ce système de choses ? Dieu n'a-t-il pas rendu sotte la sagesse du monde ? ” - 1 Corinthiens 1:20.

La vraie congrégation chrétienne est “ colonne et soutien de la vérité ”. (1 Timothée 3:15.) Ses surveillants préservent la pureté de l'enseignement qui y est dispensé en s'efforçant d'empêcher l'introduction de toute corruption doctrinale (2 Timothée 2:15-18, 25). Ils écartent de la congrégation ‘ les faux prophètes, les faux enseignants et les sectes destructrices '. (2 Pierre 2:1.) Après la mort des apôtres, les Pères de l'Église permirent à des “ paroles inspirées trompeuses ” et à des “ enseignements de démons ” de prendre racine dans la congrégation chrétienne. - 1 Timothée 4:1.

Les conséquences de cette apostasie sont aujourd'hui manifestes dans la chrétienté : ses croyances et ses pratiques sont très éloignées de la vérité biblique.

LE COMBAT EST POURTANT SIMPLE :il suffit simplement à se suffire à soit même ?je m'explique ,premièrement reconnaitre l'ennemi ,comprendre se qu'il déteste le plus et se qu'il déteste le plus c l'homme qui a son petit jardin ,qui produit sa propre électricité ,récupère l'eau qui lui tombe du ciel (et oui c marrant que l'on paye l'eau non),et qui fabrique une maison 3E si vous ne connaissez pas aller sur dailymotion vous verrez par vous même ,je suis moi même aller voir cette personne et nous sommes beaucoup dans cette optique à ne pas résister mais à être ce que nous devons être ,c à dire dans la vérité.ouvrez les yeux ,la vérité vous rendra libre.

cela rejoint ce qui est indiqué dans le coran et ce qui a été avancé par le prophète mouhammed (salla allahou alayhi wa sallama) il y déjà plus de 14OO ANS (bonne lecture et que Dieu nous guide tous vers sa lumère)

Les Signes de la Fin du Monde.

Dans le vocabulaire islamique, le terme "Quiyâmah" se réfère à la Fin du Monde, qui aura lieu au moment où l'Ange Isrâfil (alayhis salâm), obéissant à l'ordre d'Allah, soufflera dans la Trompe ("Soûr"). Cela produira un son terrible, qui fera trembler la Création entière. C'est au sujet de ce Jour que le Qour'aane dit:

"Ô hommes ! Craignez votre Seigneur. Le séisme [qui précédera] l'Heure est une chose terrible . Le jour où vous le verrez, toute nourrice oubliera ce qu'elle allaitait, et toute femelle enceinte avortera de ce qu'elle portait. Et tu verras les gens ivres, alors qu'ils ne le sont pas. Mais le châtiment d'Allah est dur."
(Sourate 22 / Versets 1-2)
Ce son ne cessera de s'amplifier jusqu'à ce que tous les êtres vivants, visibles (comme les hommes, les animaux…) ou invisibles (anges, djinns…), soient exterminés; à la suite de quoi, les montagnes seront détruites; la terre, les autres planètes et les étoiles seront annihilées. L'ensemble des galaxies et l'Univers entier cesseront alors d'exister. Seul Allah, le Majestueux et Tout Puissant subsistera dans toute Sa Grandeur. Les passages suivants du Qour'aane décrivent de façon terrifiante ce moment:

"Tout ce qui est sur elle [la terre] doit disparaître, [Seule] subsistera La Face [Wajh] de ton Seigneur, plein de majesté et de noblesse."
(Sourate 55 / Versets 26-27)
"Quand la terre sera secouée violemment, et les montagnes seront réduites en miettes, et qu'elles deviendront poussière éparpillée"
(Sourate 56 / Versets 4-6)
"Le fracas ! Qu'est-ce que le fracas ? Et qui te dira ce qu'est le fracas ? C'est le jour où les gens seront comme des papillons éparpillés, et les montagnes comme de la laine cardée…"
(Sourate 101 / Versets 1-5)
"Le jour où Nous plierons le ciel comme on plie le rouleau des livres."
(Sourate 21 / Verset 104)
"Puis, quand d'un seul souffle, on soufflera dans la Trompe, et que la terre et les montagnes seront soulevées puis tassées d'un seul coup; Ce jour-là alors, l'Événement se produira, et le ciel se fendra et sera fragile, ce jour-là."
(Sourate 69 / Versets 13-16)
Après quoi, Allah créera à nouveau la terre et les cieux, puis ressuscitera les être vivants pour le Jugement Dernier ("Al Hisâb"). C'est toujours le Qour'aane qui nous rappelle ceci en ces termes:

"…au jour où la terre sera remplacée par une autre, de même que les cieux et où (les hommes) comparaîtront devant Allah, l'Unique, Le Dominateur Suprême."
(Sourate 14 / Verset 48)
"Tout comme Nous avons commencé la première création, ainsi Nous la répéterons; c'est une promesse qui Nous incombe et Nous l'accomplirons !"
(Sourate 21 / Verset 104)
"Il interroge : "A quand, le Jour de la Résurrection ? " Lorsque la vue sera éblouie, et que la lune s'éclipsera, et que le soleil et la lune serons réunis, l'homme, ce jour-là, dira : "Où fuir ? " Non ! Point de refuge ! Vers ton Seigneur sera, ce jour-là, le retour. L'homme sera informé ce jour-là de ce qu'il aura avancé et de ce qu'il aura remis à plus tard."
(Sourate 75 / Versets 6-13)
Tous les Prophètes (alayhimous salâm) d'Allah sans exception ont annoncé à leur peuple respectif la Fin du Monde, le "Quiyâmah". Cependant, le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) a enseigné à sa communauté que l'Heure était maintenant relativement proche. Il affirmait: "J'ai été envoyé, alors que le moment qui me sépare de l'Heure est comparable à ces deux doigts." (Boukhâri, Mouslim) En disant cela, il joignait son index et son majeur. La comparaison portait sur la petite différence de longueur entre les deux doigts. Allah annonçait déjà au moment de la venue du Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) :

"L'Heure approche et la lune s'est fendue."
(allusion est faite dans ce verset au miracle qu'avait réalisé le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) en fendant la lune sur un signe du doigt.)
(Sourate 54 / Verset 1)
Il est à noter qu'aucune Créature ne connaît avec exactitude le moment exact de la Fin du Monde. Ni le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam), ni même Djibraïl (alayhis salâm) ne possédaient cette information. En effet, lorsque l'ange Djibrail (alayhis salâm) vint rencontrer le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) à la fin de sa vie sous apparence humaine afin de lui poser certaines questions (comme cela est relaté dans le "Hadith Djibraïl" rapporté par Boukhâri et Mouslim, entre autres), il lui questionna au sujet de l'Heure. Le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) répondit: "Celui qui a été questionné n'en sait pas plus à ce sujet que celui qui l'a interrogé." Par ailleurs, le Qour'aane proclame clairement que le moment exacte du Jour Dernier fait partie des Mystères dont Allah est le Seul à connaître.

"La connaissance de l'Heure est auprès d'Allah"
(Sourate 31 / Verset 34)
Un chose est sûre, la Fin du Monde arrivera brusquement, comme en témoigne le Qour'aane:

Ils t'interrogent sur l'Heure : "Quand arrivera-t-elle ? " Dis : "Seul mon Seigneur en a connaissance. Lui seul la manifesta en son temps. Lourde elle sera dans les cieux et (sur) la terre et elle ne viendra à vous que soudainement."
(Sourate 7 / Verset 187)
" Et l'ordre [concernant] l'Heure ne sera que comme un clin d'œil ou plus bref encore ! "
(Sourate 16 / Verset 77)
Cependant, les Prophètes (alayhimous salâm) ont tous donné à leur communauté un certain nombre de signes qui précèderont l'Heure et qui annonceront sa venue, et ce, afin que les gens s'y préparent, qu'ils ne se laissent pas sombrer dans l'oubli et l'insouciance, emportés par les passions éphémères de la vie présente. Le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) étant le sceau des Prophètes, il est donc tout à fait logique qu'il ait donné le plus de détails à sa "Oummah" à ce sujet, comme en témoigne ce Hadith:

Abou Zayd (radhia allâhou anhou) raconte: "Le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) accomplit (une fois) avec nous la Salât Fadr, puis il gravit le "Mimbar" (la chaire) et fit un sermon jusqu'à l'heure de Zouhr. Il descendit alors et pria, après quoi, il monta à nouveau sur le "Mimbar" et s'adressa à nous jusqu'à l'heure de Assr. Après avoir prié, il continua son sermon jusqu'au coucher du soleil. Durant tout ce temps, il nous parla des événements passés et de ce qui allait encore arriver dans l'avenir. Ceux qui parmi nous ont la meilleure mémoire sont les plus savants à ce sujet." (Mouslim)

Ainsi, il arrivait que le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) s'adressait aux Compagnons (radhia allâhou anhoum) publiquement et leur parlait des Signes de la Fin du Monde. D'autres fois, il s'adressait à l'un d'entre eux individuellement et lui faisait part de certains événements à venir, comme cela était souvent le cas avec Houdhayfa (radhia allâhou anhou). Les musulmans ont alors transmis et protégé l'ensemble de ces Hadiths à travers les siècles.

Il faut aussi savoir que, si dans le Qour'aane, généralement, Allah ne fait allusion qu'aux Signes très proches de la Fin des Temps, dans les Hadiths, par contre, le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) a aussi bien cité ceux qui sont proches que ceux qui sont assez éloignés. Un travail de classification a été fait en l'an 1040 de l'Hégire par Allâmah Mouhammad Barzandji r.a.. Dans son ouvrage "Al Ichâ'ah li Achrâtis Sâ'ah", il a réparti ces Signes en trois groupes:

"Alâmâte Ba'ïdah": Signes éloignés.
"Alâmâte Moutawassitah" ou "Alâmâte Soughrâ" : Signes intermédiaires ou Signes Mineurs.
"Alâmâte Qarîbah" ou "Alâmâte Koubrâh" : Signes proches ou Signes Majeurs.
Avant de passer en revue un certain nombre d'entre eux mentionnés dans les Hadiths, je tiens à faire deux petites remarques:
Dans les Traditions, le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) n'a pas donné de détails quand à l'ordre suivant lequel ces Signes apparaîtront, ni le laps de temps exact qui les séparera. Les savants musulmans ont essayé, à partir de certains indices, de reconstituer une certaine chronologie de ces évènements.
Quand on prend connaissance des prédictions qui ont été faites par le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) et des détails qui ont été donnés sur la condition du monde à venir, il y a de cela plus de 14 siècles, on ne peut rester insensible: L'Histoire nous a montré, nous le montre et nous montrera encore (Incha Allah) que les propos du Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) étaient tout à fait véridiques. Les ennemis de l'Islam pourront toujours essayer de jeter le discrédit sur sa personne par tous les moyens possibles, ils ne pourront jamais changer la réalité exprimée par le Qour'aane:
"et il (Mouhammad) ne prononce rien sous l'effet de la passion; ce n'est rien d'autre qu'une révélation inspirée."
(Sourate 53 / Versets 3-4)

En lisant ces Hadiths, notre foi ne peut que s'amplifier. Ce qui donne envie de la proclamer haut et fort à l'attention de la Création entière:
"Je témoigne qu'il n'y a point d'autre Dieu à part Allah et je témoigne que Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) est l'Envoyé d'Allah."


Les Signes éloignés.

Il s'agit des évènements qui se sont produit depuis longtemps déjà. Comme le laps de temps qui les sépare de la Fin des Temps est assez long, c'est pourquoi ils ont été qualifiés de "Signes éloignés". On compte parmi eux:

La venue du Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam).
La fente de la lune par un signe du doigt du Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam).
Le départ de ce monde du Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam).
La bataille de "Siffîn" qui a eu lieu au mois de Safar de l'an 37 de l'Hégire entre l'armée de Ali (radhia allâhou anhou) et celle de Mouâwiyyah (radhia allâhou anhou). D'après les commentateurs de Hadith comme Ibné Hadjr r.a. et Allâmah Qoustoulâni r.a., un Hadith du Sahih Boukhâri en fait allusion. Le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) disait: "L'Heure ne viendra pas tant que deux groupes importants ne se soient pas livrés bataille. Il y aura entre eux une guerre terrible; cependant ils se réclameront d'une même cause." (Boukhâri)
L'invasion des Tatares avec la prise de Bagdâd au cours du 7ème siècle de l'Hégire. Le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) l'avait prédit, plus de 600 années auparavant, avec des détails édifiants: "L'Heure n'aura pas lieu tant que vous n'aurez pas combattu les Turcs aux petits yeux, rougeauds, au nez petit et fin. Leur visage ressemblera à un bouclier martelé. L'Heure ne viendra pas tant que vous n'aurez pas livré combat à des gens dont les sandales seront fait de poils." (Boukhâri. D'autres versions sont cités par Mouslim, Ahmad, Tirmidhi…
Le terrible incendie qui débuta de la région du Hidjâz quelques temps avant les invasions Tatares, toujours au cours du 7ème siècle de l'Hégire. "L'Heure ne viendra pas tant que n'apparaîtra pas un feu de la terre du Hidjâz qui illuminera le cou des chameaux de Basrâ." (Mouslim et Boukhâri) disait le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam). Les historiens musulmans affirment qu'un tel incendie a réellement eu lieu dans les conditions que le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) avait évoqué en l'an 654 de l'Hégire. D'éminents savants tels que l'Imâm Nawawi r.a., Allâmah Qourtoubi r.a., Abou Châma Mouqaddissi r.a., Allâmah Qoustoulâni r.a. étaient présents à cette époque et ils le décrivent tous dans certains de leurs ouvrages.

Les Signes intermédiaires.

Il s'agit des évènements qui ont déjà commencé à se produire, mais qui ne sont pas pour autant terminés. Beaucoup d'entre eux se réalisent encore actuellement et continueront à voir le jour jusqu'à ce que surviennent les Signes Majeurs. En voici quelques uns:

Il sera de plus en plus difficile de pratiquer sa religion. Le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) dit en ce sens que, viendra un temps où la condition de celui qui voudra rester ferme sur sa religion sera comparable à celle d'un homme qui tient une braise dans la paume de sa main. (Tirmidhi)
"Quand le croyant au sein de sa tribu sera plus méprisé qu'une brebis chétive." (Tabrâni)
Les gens n'occuperont plus la place qui leur revient et des changements importants auront lieu dans le monde. On rapporte que le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam), répondant à une question de Djibraïl (alayhis salâm) au sujet des Signes de l'Heure, dit: "Quand tu verras la servante engendrer sa maîtresse (possible allusion à la désobéissance des enfants envers leurs parents), et les va-nu-pieds, les gueux, les miséreux et les bergers rivaliser dans la construction de maisons de plus en plus hautes." (Boukhâri et Mouslim).
Le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) dit encore: "Parmi les signes de l'Heure:… on accusera l'honnête de trahison et on fera confiance aux traîtres." (Ahamd, Bazzâr, Tabrâni).
Autres Hadiths à ce sujet:

"Parmi les Signes annonciateurs de l'Heure: les mauvaises personnes seront honorées, les bonnes rabaissées, les actes et pratiques se feront rares tandis que l'on parlera beaucoup…" (Hâkim)

"Quand le commandement sera confié à ceux qui n'en sont pas dignes…" (Boukhâri)

"L'Heure ne viendra pas avant que la terre des arabes ne soit couverte de ruisseaux…" (Ahmad, Mouslim, Hâkim)

"Quand les déserts seront construits et les villes détruites…" (Tabrâni)


L'impudeur et le vice se répandront, avec notamment la généralisation de l'homosexualité et du lesbianisme. Le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) disait à ce sujet:
"La Fin du Monde n'aura pas lieu tant que les gens ne s'accoupleront pas en public dans la rue comme le font les ânes." (Ibné Hibbân, Bazzâr)
"Parmi les Signes de l'Heure: l'apparition de la grossièreté et de l'indécence…" (Tabrâni)

"Quand les hommes se satisferont des hommes et les femmes des femmes." (Tabrâni)

"(quand)…prolifèreront les enfants adultérins." (Tabrâni)

"… les femmes seront dévêtues tout en étant habillées…"(Ahmad et Hâkim)

"Parmi les signes de l'Heure: … (la généralisation) de l'adultère" (Boukhâri)

Les liens familiaux seront rompus.
"Quand les liens de sang seront rompus…" (Moussannaf Ibné Abi Chayba)
"… (quand) l'homme obéira à sa femme et se montrera irrespectueux à l'égard de sa mère, quand il favorisera son ami et éloignera son père…" (Tirmidhi)

Les forces de police et de sécurité seront nombreuses.
"Quand les forces de police se seront multipliées…" (Tabrâni).
Le commerce se généralisera, mais les marchés connaîtront dans leur ensemble la récession.
"Avant la venue de l'Heure, il y aura (..) l'extension du commerce (possible allusion au phénomène de mondialisation commercial)…" (Ahmad)
"… (quand) la femme épaulera son époux dans son commerce, et le marché connaîtra la récession." (Ibné Mardawayh).

Les savants seront corrompus.
"A la Fin des Temps, il y aura des dévots ignorants et des connaisseurs pervers." (Abou Nou'aym)
"Quand vos savants apprendront en vue de gagner Dinârs et Dihrams…" (Daylami)

Les saisons seront trompeuses.
"Viendront pour les gens des saisons trompeuses…" (Ahmad, Ibné Mâdja et Hâkim) D'après certains commentateurs, ce Hadith fait allusion à l'augmentation des pluies avec la diminution des récoltes. Il est aussi possible que ce Hadith faisse allusion aux anomalies climatiques qui se multiplieront.
Les morts subites et les assassinats augmenteront considérablement.
"L'Heure n'aura pas lieu tant que n'augmentera pas le "Hardj." Quand on demanda au Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) le sens du "Hardj", il expliqua "Le meurtre, le meurtre…" (Mouslim)
"Par Celui qui tient ma vie entre Ses Mains, ce monde ne disparaîtra pas avant que ne vienne pas une époque pour les gens où l'assassin ne saura pas pourquoi il a tué et la victime ne connaîtra pas non plus pourquoi elle a été tuée. " (Mouslim)

Pour ce qui est des morts subites, un Hadith de Tabrâni fait allusion à leur augmentation à la Fin des Temps.

On considèrera les choses interdites comme licites:
"Viendra au sein de ma Communauté des gens qui considèreront l'adultère, le (port de la) soie (pour les hommes), le vin et les instruments de musique comme licites." (Boukhâri)
Le temps se contractera.
"L'Heure n'aura pas lieu tant que le temps ne se sera pas contracté, au point que l'année passera comme un mois, le mois comme une semaine, la semaine comme un jour, le jour comme une heure; et l'heure s'écoulera aussi vite qu'un tison enflammé." (Tirmidhi)


Voici donc quelques Signes intermédiaires mentionnés dans les Hadiths.


Les Signes proches ou majeurs.

Il s'agit là des évènements importants qui se succèderont juste avant la Fin du Monde. Bien que de nos jours, leur réalisation puisse paraître comme relevant du domaine du surnaturel, il n'en reste pas moins que chaque musulman doit avoir la conviction qu'ils se passeront ré