|
|
 Accueil
 Envoyer à un ami
 Version imprimable
 Augmenter la taille du texte
 Diminuer la taille du texte
Une attaque US contre l'Iran est proche, selon notre informateur
Jim Meyers, pour Newsmax, mardi le 15 avril 2008
Contrairement à certaines prétentions voulant que l'administration Bush utilisera les voies diplomatiques pour solutionner la problématique entourant le programme d'armes nucléaires de l'Iran, un des principaux membres de la Communauté juive états-unienne (America's Jewish community) a déclaré à « Newsmax » qu'une frappe militaire n'est pas seulement sur la table, mais qu'elle est probable.
« Israël se prépare à de lourdes pertes, » a déclaré notre informateur, laissant entendre que même si Israël ne participera pas à l'attaque, Israël s'attend d'être la cible de la vengeance iranien.
« Percevez le dernier voyage de Dick Cheney à travers le Moyen-Orient comme faisant partie des préparatifs d'une attaque US, » a déclaré notre informateur.
Cheney a hâtivement organisé une visite de 9 jours dans la région qui a débuté le 16 mars dernier et qui comportait des visites en Israël, en Arabie Saoudite, en Irak, en Oman, en Turquie et dans les territoires palestiniens.
Les tensions dans la région ont augmenté.
Alors qu'Israël entreprenait la semaine dernière ses plus grands exercices de défense militaire de son histoire, le ministre de l'Infrastructure nationale israélienne Binyamin Ben-Eliezer, a mis en garde Téhéran à propos d'attaques contre l'état Juif.
« Une attaque iranienne engendrera une réaction sévère d'Israël qui détruira la nation iranienne, » a-t-il dit.
Il a prédit que dans une future guerre, « des centaines de missiles vont pleuvoir sur Israël, » mais il a ajouté que l'Iran « est certainement conscients de notre force. »
En plus des missiles de longue portée, l'Iran aurait mis au point d'autres [plans] d'attaque contre Israël tels que les stratèges de l'armée israélienne le croient, c'est-à-dire que les Iraniens auraient recourt à des groupes terroristes tels que le Hamas opérant depuis la Palestine et le Hezbollah depuis le Liban pour lancer des attaques.
L'Iran a fourni au Hezbollah un arsenal qui contient désormais « des dizaines de milliers de missiles,» selon le Washington Post.
Les récents exercices militaires d'Israël, notamment les préparatifs contre des attaques d'armes chimiques et biologiques, ont engendré une forte réaction de la Syrie, qui a tenu ses propres exercices militaires. Le gouvernement syrien a accusé Israël de se préparer à une guerre qui, selon les prédictions de Damas, débuterait entre le 1er mai et la fin juin.
L'ancien premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, a récemment déclaré à des journalistes étrangers qu'Israël doit s'attaquer à la menace que représente l'Iran. En privé, il a déclaré à des proches que sa priorité numéro un est de voir l'armée israélienne attaquer l'Iran si les États-Unis ne le font pas.
Le journal israélien Haaretz a révélé qu'Israël est préoccupé par le fait que la Corée du Nord ait transféré la technologie et des matières nucléaires à l'Iran afin d'aider le programme secret d'armes nucléaires de Téhéran.
L'Iran demeure intransigeant à la pression internationale qui lui offre une transparence totale relative à son programme nucléaire. Dimanche, le chef du programme nucléaire iranien « a soudainement annulé une réunion avec le chef de l'Agence internationale de l'énergie atomique, qui porte un coup aux efforts de surveillance de l'ONU déployés pour enquêter sur les allégations selon lesquelles l'Iran a essayé de fabriquer des armes nucléaires tel qu'un officiel de l'agence l'a déclaré, » selon un reportage de l'AP.
« Mais un diplomate de haut rang a déclaré à l'AP que l'Agence internationale de l'énergie atomique dirigée par Mohamed El Baradei a probablement prévu d'utiliser cette rencontre avec Gholam Reza Aghazadeh, le chef du programme nucléaire iranien, pour renouveler une demande d'informations additionnelles sur les allégations voulant que Téhéran ait essayé de fabriquer des armes atomiques. »
Un certain nombre de signes indiquent que, contrairement à la croyance voulant que le président Bush est un canard boiteux qui ne veut pas agir avant la fin de son mandat, les États-Unis sont prêts à attaquer avant que l'Iran puisse se doter d'armes nucléaires et de mener à bien la menace du président iranien Mahmoud Ahmadinejad de « rayer Israël de la carte. »
Selon des sources des Services du renseignement, l'administration [Bush] rejette maintenant le rapport de la National Intelligence Estimate publié en décembre qui affirme que l'Iran a interrompu son programme d'armes nucléaires à la fin de 2003.
En France, le journal Le Monde a rapporté en mars que de nouveaux documents démontrent que l'Iran a continué à développer des armes nucléaires. À la fin de 2006, les Services du renseignement US auraient intercepté une conversation téléphonique du ministère iranien de la Défense dans laquelle le programme d'armes nucléaires était discuté.
Le commandant des forces US au Moyen-Orient, l'amiral William Fallon, a démissionné en mars alors que les reportages des médias disaient qu'il était en désaccord avec la stratégie du président Bush concernant l'Iran et qu'il ne voulait pas être dans la chaîne de commandement lorsque l'ordre serait donné par le Président de lancer une attaque contre la République islamique [d'Iran.]
Ceux du parti Démocrate suggèrent qu'il a été forcé [de démissionner] à cause de sa sincérité en s'opposant aux plans de Bush contre l'Iran et le magazine Esquire a soutenu que le départ de Fallon signale que les États-Unis se prépare à attaquer l'Iran.
Selon l'agence de presse « Press TV » basée à Téhéran, l'Arabie Saoudite prend des mesures d'urgence pour se préparer à contrer les « dangers radioactifs » qui peuvent résulter d'une attaque US sur les installations nucléaires de l'Iran.
Le journal saoudien Okaz a révélé que le gouvernement saoudien a approuvé les préparatifs de retombées nucléaires, et le réseau iranien [Press TV] a indiqué que cette approbation est survenue un jour après que Cheney s'est entretenu avec les plus hauts responsables du royaume, d'autres affirmant que les États-Unis « informent désormais leurs alliés arabe d'une guerre potentielle. »
Le commandant US en Irak, le général David Petraeus, a monté d'un cran les critiques face à l'Iran, en disant la semaine dernière au Congrès que le soutient iranien apporté aux milices chiites font peser la menace la plus grave pour la stabilité de l'Irak. Il a dit aux sénateurs que: « l'Iran a alimenté la violence de manière particulièrement dommageable. » La semaine dernière, les États-Unis ont déclaré que l'Iran fournissait des missiles aux insurgés qui tuent des états-uniens et qu'ils atteignent des cibles au sein de la Zone Verte occupée par les US à Bagdad.
Le commentateur de la chaîne MSNBC, Pat Buchanan, a dit que les remarques de Petraeus devant le Congrès jetaient les bases pour une attaque US contre l'Iran.
Le président Bush a déclaré dans un discours à la Maison Blanche le 10 avril que l'Iran, avec Al-Qaida, sont « les deux plus grandes menaces des États-Unis. »
Il a déclaré que l'Iran « peut vivre en paix avec ses voisins, » ou « continuer à former et à armer et financer des groupes de militants clandestins qui terrorisent le peuple irakien… Si l'Iran fait le mauvais choix, les États-Unis agiront pour protéger ses intérêts et ses troupes et ses partenaires iraquiens. »
Traduction de Dany Quirion pour Alter Info
Source : http://prisonplanet.com/articles/april2008/150408_b_strike.htm
Commentaires articles
1. Posté par
un type le 16/04/2008 09:28
Ils attaqueraient avec plaisir l'Iran, si l'on devait croire ces sources officielles qu'ils financent pour manipuler nos pensées.
Pour conserver leur pouvoir, ils en sont réduits à menacer d'agir, et de se comporter comme si.
Mais dans les faits ils ne peuvent pas. Car cette fois-ci, la base ne les suit pas. Et cela n'était pas prévu dans leur plan. La pyramide vacille.
2. Posté par
redk le 16/04/2008 10:56
les Etats-Unis sont embourbés en Irak et en Afghanistan, l'attaque de l'iran seras leurs dernier faux pas et leurs tombeaux, pour l'états nazi sioniste se seras sa fin, tous les mouvement de libérations et de défence de la région serons faire face a l'agression des ss et pour la libération de la palestine, je ne parle pas de la prise de position de la russie ou de la chine ,(comme force ya pas que les états d'amerdique), et je pense pas que les grandes nations musulmanes comme le pakistan ( qui elle a réellement l'arme nucléaire) resterons les bras croisés en les regardent se faire massacrés sans réagir...
3. Posté par
... le 16/04/2008 12:03
Pff laisse moi rire... Pas crédible.
4. Posté par
Al feanor le 16/04/2008 13:13
La question n'est pas si les USA attaqueront l' Iran mais quand.
Après tout ils ont déjà fait le coup avec l' Iraq pour les armes de destructions massives, quelqu'uns les a t-il jamais ces armes ?
Quand on voit les vidéos sur les questions de culture générale (qu sont un peu orienté je doit l'admettre) on se dit quand même que les americains ils ont en rien à peter d'envahir un pays de plus.
5. Posté par
Zorro m.d.s le 16/04/2008 13:30
Ah moins qu ils comptent plutôt sur une déstabilisation intérieure le régime en place est tout de même légèrement totalitaire.
6. Posté par
dudu le 16/04/2008 14:05
L'Iran est une démocratie, le taux d'alphabetisation et la qualité des universités y sont excellents. Les USA ont une Histoire qui n'arrive pas à la cheville de l'ancienne Perse. Attaquer l'Iran va précipiter la fin de l'impérialisme etatsunien dans le sang et la misère. Ils vont se retouver seuls au monde dans une déchéance economique et diplomatique, seulement soutenus par quelques incultes canards boiteux comme Sarko ou les brittons.
7. Posté par
kaka le 16/04/2008 14:11
les USA comptes sur le desordre pour facilité l'emergence d'israel, c'est comme une citée qui née dans le K.O, une citée qui aura les mains libre d'agir dans la region comme en Irak actuallement, un nouvel Etat vera le jour (etat curde) soutenu et entrainé par l'armée israelienne,
notre epoque est celle de la nouvelle repartition des territoires qui n'a pas reussi apres l'independence, maintenant la repartition prend en compte l'Etat d'Israel et ses interets, l'Iran est une base arrière de la resistance contre la domination comme la ete l'afghanistan il ya pas longtemps.
les autres pays arabes baissent la tete en esperant que le monstre USA et son petit Israel passe sans faire des dégats seule la Syrie a peur vue qu'elle ne veut pas baisse la tete. Irak la marionette a payé le prix fort car son identité n'a plus d'existance c'est un corp inffecte de virus "USA" et de cancer "division entre musulmans chitte et sunite"
ce que les etasuniens oublient ce'st que le JIHAD vie toujours dans nos coeur et de touts les musulmans, le moment propice approche et ce n'est plus que des individus qui reponderonts a l'appel mais toutes une masse de gens qui n'ont pas peur de mourir, plus encore ils esperent mourir et revivre pour mourir encore jusqu'a la victoire.
8. Posté par
emmanuel le 16/04/2008 14:27
D'accord, les US ou certaines agences US de renseignements ont mentis pour justifier une guerre en Irak. Et si aujourd'hui, elles avaient raison ..!
Pensez un instant qu'un arme nucléaire, arme de destruction massive, explose ...
Pensez un instant que des poussières radioactives sont dispersées dans les airs au dessus d'une grande ville...
Il sera alors trop tard ...
Les armes nucléaires sont 100 fois plus puissance que la tristement célebre Hiroishima
Vous dites aujourd'hui que je ne suis pas concerné, nous en france nous sommes tranquille... mais les poussières radioactives n'ont pas de frontière ... Souvenez vous de Tchernobyl... Mais en pire !
Un jour, elles toucheront vos enfants ... vos arrières petits enfants et je n'irais pas après, ils seront stériles !
La guerre n'est pas forcément le meilleurs choix, mais souvent elle reste la dernière action a accomplir pour pouvoir vivre ... en paix
Les radicaux islamistes veulent régner sur un monde rendu à l'état de la préhistoire pour priver les personnes de leur libre-arbitre...
Pourtant l'Islam est une belle religion portée sur le respect des autres, comme le Christianisme...
Maintenant pesez le pour ou contre... devont nous, ou pas, préserver notre futur, nos enfants, nos campagnes, ou laissons les devenir un désert iradié ou toutes vies s'éteint en moins d'un an dans de souffrances horribles causées par les radiations...
Personnellement, mon choix est fait... à vous maintenant
9. Posté par
amar le 16/04/2008 15:23
Justement pour que l'humanité puisse prospérer il est grand temps de se débarrasser de l'incurie totale des USA qui précipite le monde vers le chaos le plus terrible depuis l'histoire de l'humanité .La question n'est pas de savoir si l'Iran a la bombe ou pas la question est que faites vous vous les occidentaux pour détruire vos stocks d'armes de destruction massive qui peuvent détruire toute l'humanité.Les 1 ère et 2 ème guerre mondiales les guerres actuelles en irak et afghanistan ne sont pas le fait des musulmans .Les OGM les armes bactériologiques chimiques et nucléaires ne sont pas l'invention des musulmans mais bien de l'esprit pervers des savants judéos chrétiens.Quel leçons voulez vous donner aux musulmans ?
actuellement les musulmans ne font que se défendre contre une agression caractérisée par la clique a bush qui veulent voler les richesses énergétiques dans les pays musulmans.
Pourtant le vol n'est pas non plus une valeur que Jésus (que la paix soit sur lui ) a enseigner.Arrêtez de voir en l'islam et les musulmans les maux de toute cette planète alors que vous savez que votre arrogance et votre complexe de supériorité à vous occidentaux sont les seuls responsables des malheurs humains(réchauffement climatique mauvaise bouffe course aux profit pollution des cieux de la terre et des mers ....etc ) .
10. Posté par
kaka le 16/04/2008 15:33
Il faut se pose aussi la question, qui a déjà fait usage de l'rame destructeur? la démocratie n'est pas une religion alors elle s'arrange le droit de dominer le monde entier, vous vous êtes arrange pour avoir touts les droit depuis l'indépendance des peuple du sud, et le système mondiale profite juste pour l'occident au moment ou les gens meurent de faim. si vous avez tout a perdre les autre n'ont rien a gagné dans une guerre sauf destruction et malheur et ca on a l'habitude de le voir dans nos pays.
je suis pour la liberté et la préservation de notre libre arbitre, cependant avec les lois des états occidentaux qui réduisent nos chances d'avoir un jour une totale liberté de penser ou de parler, vous préférez vivre dans un troupeau guidé par des gens qui garde le secret pour des raison de sécurité des gens qui demande a leur faire confiance sans leur poser de questions vue que c'est la démocratie, et que c'est nous qui les ont mis dans ces postes.
Pour moi un homme politique n'a rien à voir avec le mensonge ou le double discours, il doit être transparent et dois tenir ces paroles un homme politique doit être jugé sur ces principes et ses valeurs, sa façon de voir le monde pas de sa manière de parle ou de mentir, la politique doit se faire en grand jour pas a huit clos et dans les bureaux. La politique dois tout dire et pas de tout caché sous prétexte de ne pas affoler les citoyens.
Dans un pays démocratique ou les medias sont contrôlés afin de prévoir tout débordement et canaliser la colère, les media sont la pour garder un climat paisible ou tout va très bien. Les medias obéissent a la pensée dominante et ne laisse pas les marginaux s'exprimer.
Excuse moi de vous dire que la démocratie est une forme de dictature ou le mot contrôle est toujours a l'ordre du jour, la seule différence entre dictature et démocratie c'est que l'état autoritaire traite ces citoyens en tant qu'adulte avec toute la violence qui on suit et l'état démocrate traite ses citoyens en tant qu'enfant, avec tout les mensonges et les cacheries vue que l'état veux notre bien alors elle prend des discisions a notre place tout En plus de sa elle demande toujours de lui faire confiance normal elle a le bénéfice du doute vue que tout est brouillé
11. Posté par
Resistance le 16/04/2008 16:48
Emmanuel vous dites :
b["D'accord, les US ou certaines agences US de renseignements ont mentis pour justifier une guerre en Irak. Et si aujourd'hui, elles avaient raison ..! "]b
Alors pardonnais-moi Emmanuel, les Etats Unis d'Amérique n'ont pas simplement MENTI mais ont couvert les agences de renseignements US qui ont fabriqués des faux documents, des fausses cartes satellite, des faux produits pour ensuite les faire présenter par Colin Powel au Conseil de sécurité de l'ONU, vous rappelez-vous de cette fiole !! La suite vous la connaissait….
Un million de morts Iraquiens, un pays dévasté, plus d'eau potable, plus d'électricité, plus d'égout, des épidémies dans tous le pays, sans parler des invalides, des traumatisés, des malades, des orphelins….
Quand on peut éviter çà, faut y réfléchir…Mais, nous savons que tout a été préparé bien avant pour s'approprier les ressources de l'Irak et peu importe les morts « C'est des Bougnoules !! » car c'est comme ça que pensent les SioniSStes.
Aujourd'hui, où sont les ADM ??
Un million de morts pour çà…et c'est pas finit….
Alors, allez demander à Israël ce pays usurpateur qui détient plus de 250 ogives nucléaire de démanteler ces armes et de les laisser les inspecteurs de l'AIEA contrôler la centrale nucléaire de Dimona ??
Savez qu'Israël est le seul pays dans la région à avoir des armes atomique !!
Pourquoi faire ??
Puisque c'est une région dénucléarisé et pacifique entre voisin, sauf pour Israël ?? Qui n'a que des ennemis, Palestine occupé, le Liban, l'Irak «ah oui le travaille est effectué par le yankees », la Syrie, l'Iran…
Aucun de ces pays n'a la bombe atomique prouvé par les rapports des inspecteurs de l'AIEA, c'est vrai le directeur Mohamed El Baradei « c'est un Arabe », donc pas confiance et pas crédible ??
Qui à déjà utilisé les armes atomique sur les populations ?? Hiroshima, Nagasaki, au Vietnam, en Irak notemment à Falouja,…c'est l'Iran ??
Alors permettez moi de douter des intentions US qui ont perdu toutes crédibilités aux yeux du monde.
Cela dit, votre argumentation sur b[« Les radicaux islamistes veulent régner sur un monde rendu à l'état de la préhistoire pour priver les personnes de leur libre-arbitre…
Pourtant l'Islam est une belle religion portée sur le respect des autres, comme le Christianisme... »]b
Ces soit disant terroristes comme vous les définissaient en occident non pas la même signification dans ces pays occupés par des forces étrangères qui viennent coloniser au nom de leurs soit disant démocratie elle est belle la démocratie en Irak en Afghanistan…Ont les appelles, RESISTANTS comme Jean Moulin !!
Toute la politique extérieure américaine au proche et moyen orient es calculé en fonction d'un pays usurpateurqui est Israël.
Quel est l'Histoire de ce pays ?
Il est né plutôt avorté en 1948 par des génocides, massacres, spoliations, destructions, emprisonnement, cloisonnement, d'ailleurs Gaza ressemble au Ghetto de Varsovie…Quelle Honte.
Quel est l'histoire des US ?
Même histoire, génocides & massacres « Indiens, Japonais, Iraquiens, Afghan… » Spoliations, destructions, emprisonnement « Guantanamo ».
Décidemment à regarder de plus prêt, ces deux pays partage la même culture sanguinaire… Nous ne partageons pas les mêmes valeurs
Pour terminer, j'irais dans votre sens, et bien qu'ils attaquent les US, ce que je doute personnellement, mais qu'ils attaquent et je peux prédire que dans ce mal, il y aura un bien qui surgira pour la région, la fin d'Israël et de son protecteur l'Amérique.
Vive la Resistance
Tahya Falestine
12. Posté par
lauryl le 16/04/2008 17:11
bien je suis sur la même longueur que Alfeanor et dudu mais les plus pressé d'intervenir
sont les sionistes et avant la fin de mandat de Bush qui est a 200% avec eux mais ne veux
pas porter le chapeau .Le peuple rural américain qui fournie les troupes ne suis plus la grande
amérique a du plomb dans l'aile .quand aux bombe "sales " pour l'instant se sont les
americano-sionistes qui les utilises et prenne leurs retombé .Ils n'ont que faire des militaires
qui ne vienne pas des grandes ville mais des régions de plus en plus pauvre .
13. Posté par
bianchi le 16/04/2008 17:56
Ils sont bien naifs certains commentateurs ici,savent ils que la majorités des pays musulmans de la region sont pour l'aneantissement de l'Iran.Comme dit un intervenants dans les presents commentaires(parfois incomprehensibles)quant un chien aboit les autres suivent.Soyez realistes reflechissez au lieu de courrir n'importe quel lievre.
14. Posté par
lauryl le 16/04/2008 18:13
Oh peu 'être pas pour un anéantissement mais il on peur que leurs royales pays prenne
le chemin de l'Iran se qui veux dire la fin des Rois du pétrole et partage des richesses .......
Mais le plus ,la désobéissance a l'oncle protecteur Américain .
Ils ferais mieux de s'allier a l'Iran et de changer de payements et rejeter la monnaies de
singes qu'est le Dollar, de toute façons si sa pète les royaumes vont en prendre un coup .
15. Posté par
Aigle le 16/04/2008 18:23
Dès qu'il s'agit d'un pays musulman le Bianchi reprends du poil de la BETE ( c'est le cas de le dire ) et il aboie , et il aboie ...jappe est plus approprié .
L'iran est habité par un peuple à l'Histoire multi millenaire ,tout comme l'Irak .
Avec l'IRAK les sionistonazis dont l'histoire se confond avec celle des detritus comme hitler , Goebels et consorts , ont pu trouver la faille en travaillant les shismes , mais ils n'ont sortiront pas et les consequences vont les toucher au coeur de leur forteresses .
Avec lIran , cretin de Bianchi , la majorité des peuples musulmans sauront dementir les sionistonazis de ton espece qui ont cultivé la dissidence entre arabes et perses depuis plus d'un siecle pour leur plus grand benefice .
Au fait tu es toujours marié à une musulmane ?? depuis le temps ...tu aurais pu gagner en sagesse ..non ,, ??
16. Posté par
bianchi le 16/04/2008 19:24
Aigle a vraiment toutes les insultes a sa disposition,est ce la une caracteristique de son integrité.Je n'ai jamais vu un commentaire positif de sa part.Que des insultes et de la haine.La sagesse sait il seulement ce que cela veut dire.Heureusement ils y en a quelques uns ici qui le savent,mais ils se font rares car c'est impossible de dialoguer positivement avec la plupart des intervenants.
17. Posté par
laury le 16/04/2008 19:39
Mais Aigle tu veux dire que le site de Alterinfo n'a pas contribué a culture de l'informations
a Bianchi sa peu aussi dire qu'il ne regarde pas se que ses commentaires ont le don de nous
énerver ?se n'ai pas possible ,où il a des informations érodé ?Mais pour ton dernier post
tu a entièrement raison ses deux peuples sont a l'origine de nos civilisations et ont a plus
a apprendre qu'a détruire .
18. Posté par
Bakou le 16/04/2008 19:50
Le monde aujourd'hui a besoin d ‘un changement radical.
L'ONU ne représente que les intérêts de certains pays -une infime minorité- face au reste du monde.
Il est temps que cela change. Et les Gringos font tout pour qu'on
parvienne enfin à ce changement.
Aujourd'hui, les empires d'hier sont finis.
Et c'est grâce à la politique des ricains, que cela va finir de les achever.
Personnellement je suis pour une agression ( comme le veut Emmanuel ) contre l'Iran.
POURQUOI ?
Cette agression aura pour résultats :
· La totale destruction du système monétaire mondial
· La fin du Dollar et avec la destruction de l'économie occidentale qui en dépend.
·
La disparition du système d'apartheid sioniste .
· La domination de deux puissances sur le plan international, la Chine et la Russie.
Voilà pourquoi je suis d'accord avec Emmanuel….
19. Posté par
mouemina le 16/04/2008 21:04
Tout a fait d'accord avec vous Resistance
démocratie, libéralisme, laïcité, dictature, liberté d'expression , liberté de penser etc…, ceux ne sont que des expressions inventées par les impérialistes pour exploiter et justifier leurs guerres contre les peuples déjà opprimés par leurs propres gouvernements- qu'ils soient convaincus par ces idées ou pas en tout cas on les entend partout et n'ont fait que raviver les haines et les conflits par tout dans le monde et la destruction de certaines pays entiers -
la solution c'est de revenir à l'islam - oui c'est une charte et une constitution et un ensemble de lois élaborées par le divin il nous connais et sait mieux que quiconque nos besoins- je sais que ça fait rire plus d'un - mais pourquoi ne pas l'essayer au lieu de ces expressions vides de touts sens ???
20. Posté par
Nono le 16/04/2008 21:48
21. Posté par
mega le 16/04/2008 22:13
message pour redk,emmanuel et resistance,avant de critiquer les americains vous feriez mieux de les remercier car aujourd hui vous parleriez allemand,bandes d'incultes,certes les americains ont fait des erreurs graves,mais quand les chinois seront numero 1 au monde ,on verra comment ils seront,moi j'en suis sur pire,alors pour l'iran peut etre se ne sont pas eux qui laches des bombes au napalm,mais ce sont eux qui ont fait les attentats a paris dans les annèes 80,c est sur quand on est pas pris dans les attentats ont donne tjrs un autre avis,quel super pays l'iran certes qui a des milliers d'annèes,mais encore beaucoup de choses a apprendre sur la libertè,maintenant ce qui disent que les religions ont du respect pour les peuples n'est ce pas emmanuel et bien je t'invite a lire ,le coran ainsi que les autres livres des 3 plus grandes religions,et apres tu pourras parler,sache que toutes les guerres sont faites a cause des religions,des races et des ressources terrestres...........apprendre,reflèchir et critiquer.
22. Posté par
MIJEON Amaury le 16/04/2008 22:56
Si on veut lutter contre la prolifération nucléaire militaire,
il faut d'abord s'occuper de nos pays qui ne se gènent pas pour annoncer leur intention de s'équiper de nouvelle bombe atomique!
Si le 11 septembre est un attentat organisé de l'intérieur,
un nouvel attentat est toujours possible!
Et cette foi nucléaire!
Le missile de croisière tombé du B-52 n'a toujours pas été retrouvé.
Tout simplement parce qu'il pourrait etre utilisé pour un nouveau mensonge.
Et ceux sont les plus grands mensonges qui finissent par convaincre les masses populaires.
Et la politique de la peur est la meilleurs arme pour manipuler les ignorants!
Quelque soit le résultat de cette guerre tant attendu,
il est fort probable qu'ils désirent s'embourber en terrain perse!
Pour enfoncer le monde dans un chao frénétique!
La crise du pétrole,
la future récession économiques sont parmi les stratégies des plus hautes sphères économiques.
Nous citerons toujours:
- Rockefeller ;
- Roschilds' ;
....
Méfions nous de ce qu'ils ont prévu!
Mais il est possible qu'ils finissent par tomber!
Car après tout,
c'est écrit dans tous les livres.
Les illuminatis ou comme on veut les appeler,
finirons par tomber plus bas qu'ils ne sont.
les risques:
Vouloir diviser en sous-états les nations pour ériger leur gouvernement mondial,
pourrait amener à une division plus profonde,
que même le diable ne pourrait y survivre!
En fait:
La TOUR DE BABEL!
23. Posté par
PNX le 16/04/2008 23:18
Les USA attaquerons l'IRAN !!!
l'iran est encerclée par l'irak et l'afganistan, et il ne s'agira pas d'une ataque comme pour l'irak, les usa pilonerons les bunkers iraniens a coup de bombe H
Les instalation nucleaires iranienes sont cachées dans les montagnes !
il faudra les pulveriser pour les vaincre !
Les USA disposent de 10.000 Bombes nucleaires ! et la moinié actives dispo immédiatement !
Et arretez d'etre naifs ! ts les pays limitrophes comme le koweit, l'arabie saoudite
dubai , le quatar, barein veullent la paix et veullent se developper !
un pays qui fout la merde et qui menace, destabilise les investissements ! qui ne connait pas dubai.... vous penssez que ca leur fait plaisir d'etre a une centaine de KM de l'Iran ??? NON !
24. Posté par
Zorro m.d.s le 17/04/2008 00:15
L Amérique se transforme ils se foutent de la couleur de la peau à présent c est ça le nouvel ordre mondial.Les Usa sont prêts d intégrer le Canada et surtout le Mexique...ce pays de 100 millions d habitants très pauvre fournira à terme le réservoir de troupe des Usa, un peu comme des mercenaires.
Voilà comment ils financeront et se fourniront en troupe dans les guerres du futurs.Quand aux armes sales, S Hussein ne s est pas gêné pour s en servir sur les frères iraniens et kurdes...
25. Posté par
Talbi le 17/04/2008 00:28
Voilà! Le dire "amplifier les craintes d'esprit" .Et si on revient à nos raisons ?
1) qui lance les attaques meurtrières et guider les médias à leurs fins ? N'est ce pas ceux qui fuient la raison ne serait ce que pour camoufler les multitudes problèmes sociaux et citoyenneté américaine en terre même d'amerique.Ce peuple formidable irritant de miltitudes cultures (ANTECEDANTS ET EUROPEENNE) ce retrouve nourrit de multitude haines irrité e du sionisme.si le ""11-12"" en est le repère de la maison blanche de vengeance alors la maison blanche en est la demeure du diable.
2) qui tue "assassine"&"gomme"les personnalités dans différents coins du monde? EST CE LEUR COMPAGNONS OU LES AGENTS DE LA MAISONS BLANCHE pour tenir leurs compagnons en chantage et les tenir cloués a leurs postes pour tout besoin.
3) qui cherche à déstabiliser l'Asie, le proche orient (l'Europe et dieu merci c'est uni avant le réveil du diable) est ce ses habitants ou les idéologies du diable dicté par ceux qui non ni terre ni religion "SIONISMES"(juifs et autres qui sont palestiniens peuvent vivrent en leur terre sainte"
Je n'éloignerai pas la déstabilisation prochainement de l'Afrique vu que les agents du diable ne se fatiguent jamais. Je répète l'iran.la Palestine le Liban, la Syrie le tchad ; l'afganistan, l'ethiopie, et ailleurs dans le monde sont saint s'il y a guerre il y a guérilla et cela depuis la création d'Eve et ibliss .J'ajoute:Vous pouvez imaginez manigancer confectionnez droguez ou calmer dés fois gommer ....L'être humain restera être humain comme l'a crée son tout puissant dieu et malgré votre acharnement DIEU est ALLAH
QUE CE SOIT: CHII -SOUNNI- IRANIEN ; EN EST HUMAIN FRERE ET AMI AU CHRETIEN JUIFS ET MEME ATE.
26. Posté par
SAMUELTOSISMAEL le 17/04/2008 01:26
qu'est ce qui va déclancher l'attaque des usa ?il faut créé une menace pour une attaque ,il faut s'attendre à pire que tout!
27. Posté par
Denis le 17/04/2008 01:26
Qu'est ce qui faut pas lire... ça fait sourire tout vos commentaires..c'est sur que l'élitisme américain et israélien engendre la jalousie mais à voir ce que vous raconter ça engendre plutôt la connerie. j'ai bien aimé le 6° commentaire, dudu qui nous dit que l'Iran est un pays démocratique..je sais pas ou il est allé la pécher celle la d'info, mais elle est pas mal. il y a aussi le récit de Résistance qui mérite la palme.
l'Iran est un pays dangereux avec leur fanatisme. leur constitution à 2 francs... le peuple n'a qu'une chose a faire, c'est ce la fermé et subir les répressions du gouvernement. Une guerre entre les États Unis et l'Iran est nécessaire pour renverser leur gouvernement. il est temps de claquer le clape merde d' Ahmadinejad et de ses généraux qui se prennent pour les boss. ils vont rien comprendre quand ça va leur tomber sur le coin du museau.
28. Posté par
steve le 17/04/2008 04:48
les Etats-Unis ont deux front un Irak et en Afghanistan, sont il asser fou pour ouvrir un autre front ?. Maleureusement il resemble plus maintenent a un conquerant qui faudrait stopper le plus vite possible. Une attaque sur l'Iran conduira à l'utilisation d'armes nucléaires tactiques contre des cibles tel que l'usine d'enrichissement de Natanz pour detruire les installations souterrains et sera désastreuse pour la region et aussi pour la stabilité du monde quant connait actuellement. L'utilisation de c'est armes va faire un effet domino sur les autre pays qui on cette technologie.
Une flambée des prix du pétrole une crise mondial et a nos porte.
J'ai toujour dit que tout grand puissance un jour va s'éteindre (l'angleterre avec sa flost naval, la france avec napoleon, alexandre le grand, l'allemagne nasi et j'en passe), les Etats-Unis comme tout les autres va s'éteindre aussi...l'iran pourrais etre leur waterloo.
29. Posté par
jean pierre le 17/04/2008 07:42
encore une fois rapelons le l enrichissement d uranium n a rien a voir la dedans,les americains veulent attaquer l iran car ceux ci on decider comme Sadam en 2000 de vendre le petrole en euro !
tout le system economique des etats unis est fonde sur le faite qu ils peuvent imprimer gratuitement autent de billet vert qu ils le souhaitent pour leur achats
la seule condition c est que tout ces dollards qui ne valent rien reste a circuler a l etranger si il revienemt dans les marches des changes c est la banqueroute
la devaluation du dollard a commencer en 2000 a cause de l irak
elle continue a cause de l iran
et de chavez
le monde est gorge de dollards qui doivent imperativement rester a l etranger ,la chine en a des wagons pleins
cet argent est recicle tres souvent en forme de pret aux pays pauvres qui a leur tour peuvent acheter des biens en dollards
et bien evidement du petrol
les americains sont de dangereux cow boys je ne comprend pas pourquoi la France s aligne sur des cretins pareil (qui de toute facon nous haissent avec dedain)
j aimerais tant que l on se rapproche de la russie
nous avons tellement a y gagner .les russes on tout ce que nous n avons pas et nous avons tous ce qu ils n ont pas
et puis strategiquement il n y a pas photos pfffff vraiment intouchable ,diplomatiquement on aurais un poids phenomenal
30. Posté par
laury le 17/04/2008 10:12
message au rédacteur où sont les réponse a mes commentaires ?
MODERATION:
Lesquelles ?
31. Posté par
redk le 17/04/2008 12:02
mega ,zorro et toute la clique islamophobes, la libération et la liberté comme la deja dis mon ami waheb, c'est nos grand parents les mouloude,brahime, mohamed, samba, diarra, d'afrique ,qui y ont contribué peu être plus que t'es rikins assassins des peuples !!!!
32. Posté par
Aigle le 17/04/2008 12:19
OUI LAURY....alteruinfo ne peut absolument rien pour des specimens comme Bianchi et Zoooorrrroooo Mouilles....( ce dernier etant plus pernicieux , au moins le premier est franc dans son inculture). L'ethnocentrisme qui leur bouffe les entrailles ne supporte pas qu'on leur rappelle des verités que tout etre humain peut verifier , pour peu qu'il fasse l'effort , ...par contre ils sont prompts à distiller leur mensonges racistes insultant ( une inculture n'est pas condamnable !) , que tout etre humain doué de raison peut verifier et leur renvoyer à la figure ...et c'est là qu'il sortent leur arme favorite : "vous nous insuktez !! vous nous haissez !!! ". Vois tu Laury nous continuons quand meme à demander à Moderation de les laisser s'exprimer , parce que ce niveau d'Excretion , meme les sites racistes de leur semblables ( le site sioniste qui distille les appels au meurtres des de tous les arabes , je me rappelle meme pas le nom ) leur refuserait l'hospitalité et il faudrait bien qu'ils vomissent leurs immondices ces poovres
33. Posté par
Résistance le 17/04/2008 12:40
Décidemment la haine est bien présente !
Premièrement mega, je tiens à vous préciser que je n'ai pas à remercier les américains comme vous me le demander, car à cette époque mon pays qui est l'Algérie était colonisé et occupé par un pays étranger : la France. Sachez aussi que nous parlions français depuis 1830.
Deuxièment cette fierté de l'armistice du 8 mai 1945 et de considérer les américains comme des sauveurs c'est votre problème, pas le mien, mais considérez aussi que mon peuple avec beaucoup d'autre Marocains, Sénégalais…ont donné de leurs vies pour combattre les allemands afin que recouvriez à votre LIBERTE.
Mais en aparté, sachez que votre peuple, ce jour là «le 8 mai 1945 » en Algérie a pratiqué un génocide sur les populations de Sétif, Guelma et Kharrata…45 000 morts !!
Pourtant cela fait partie de l'histoire de France, aucune trace dans les bouquins des collégiens et lycéens ?? Evidemment les « Fellagas » sont des terroristes !!
Vous avez le droit de me traiter d'inculte, mais vous n'apportez aucune argumentation sur le pourquoi faut-il bombarder l'Iran ?
Il y a dans votre discours, que sentiments de haine à l'égard de l'Iran, pourquoi tant de haines ?? N'est il pas un pays démocratique ?
Vous parlez d'attentat à Paris durant les années 80 ??
Voyez-vous le défunt ancien premier ministre Raymond Barre avez dit récemment en répondant à une question d'un journaliste sur l'attentat de la rue des rosiers à Paris, je suppose que c'est de ça que vous voulez parler, si je ne me trompe, corrigé moi. Et bien, il avait dis « vous seriez étonnez de quoi sont ils capable !! »
Qui sont « ils » et bien les extrémistes juifs. Pour finir, les autorités françaises ont fait porter le chapeau sur un groupe terroriste commandité par l'Iran et sans preuve !!. Mais là n'est pas le sujet, en fin de compte, pour qu'un ancien premier ministre sorte de sa réserve et explique que les extrémistes juifs sont capables de commettre des attentats et de tuer leur propre communauté afin de légitimer toutes actions nécessaires…Vous appelez ça comment ??
Vous avez le droit de me traiter d'inculte, mais argumentez…
Vous nous invitez à lire le Coran, ensuite vous dites que les guerres sont faites à cause par des religions, des races et des ressources terrestres ??
Vous vous trompez, la religion n'a rien à voir, c'est ce qu'on veut nous vendre par le biais du choc des civilisations véhiculé par les sioniSStes par le bien de leurs médias, la pensée unique…..bla bla bla bla bla bla.
Tous est intérêts géostratégiques et énergétiques.
Et tous ceux qui empêcheront les plans machiavélique seront combattu «Hamas, HizbAllah, Iran, Syrie… » par tous les moyens est inscrits sur une liste noire détenu par le plus grands génocidaires de la planète les USA.
Pour finir Denis, je ne suis pas jaloux des américains, ni des israéliens, je ne partage pas leurs hégémonie au détriment
Je vous remercie de m'attribuer la palme, mais j'essaye modestement d'apporter un peu d'argumentations au débat tout simplement.
Vous parlez du peuple Iranien de sa constitution fanatique, êtes vous allez en Iran pour dire cela ou est ce que c'est PPDA qui la dit ?
Vous voulez renverser un gouvernement élu démocratiquement, et ensuite qu'allez vous faire ?? Emprisonner les ministres, les députés…comme les élus du Hamas élus démocratiquement ??
Vous voulez claquer le clapet au Président élu démocratiquement Mahmoud AHMADINEJAD faut argumenter.
Vous êtes remplie de haines et la haine rend aveugle..
Alors bombardez, les installations nucléaires, bombardez les hommes, les femmes et les enfants…et après, qu'avez-vous gagnez en étant aveugle, vous serez considéré comme un complice de ces sinioSStes, si vous en êtes pas un ??
Et croyez vous que ce valeureux peuple de résistants dans cette région resteront les bras croisés ?
La fin approche…La LIBERTE est pour bientôt.
Tahya Falestine
34. Posté par
small le 17/04/2008 13:45
jpersonellement je suis en accord avec ce text je sais pas pourquoi mais ces du pour arriver.desoler les amis mais y produissent des armes chaque jours ces pas pour rien y vont les utiliser un bon matin.allors profiter de chaque jours
on sait jammais ce qui peut arriver
cest une grosse game de poker qui se prepare
parfoie on a des surprise quand ladversaire ne bloeuf pas ...hehe
bye
35. Posté par
mega le 17/04/2008 13:48
pour redk qui me traite d'islamophobe ,tu me fait rire,car tu me connais pas,donc deja sache que si les nazis etait au pouvoir tu ne serait pas la et moi non plus car apres avoir tuès tous les juifs ,ça aurait ètè autour des arabes,donc merci aux americains de l'epoque,et pour avancer dans le futur il faut connaitre la passè et je vois que tu est trop inculte pour avancer dommage c est pour ça qu'il y a des guerres.mais rien ne t'empeche de t'informer.et d'apprendre l' histoire, apres tout ,il faut de tout pour faire un monde........
36. Posté par
mega le 17/04/2008 14:09
pour resistance ,deja pour commencer je ne fesais pas allusion a la rue des rosiers pour les attentats mais a la rue de rennes fait par l'iran a cause de l'etat français,ensuite comme vous me dites vous vous etes battu pour la france ça me fait rire gentillement car la france etait le champ de bataille et comme j ai deja dit auparavant les allemands ne serait pas arreter a l europe donc les soldats africains se sont battus pour leur libertè d abord sous drapeau français je les remercie,mais quand vous me parler de genocide en algerie certes il y a eu et c'est condamnable bien sur,mais nous en france on a eu 10 millions de morts a cause des allemands,et le plus grand genocide au monde ce sont les russes 20 millions de morts tuès par leur propre gouvernement et ensuite les indiens 12 millions de morts tuès par les blancs,ensuite pour l'iran je suis contre l attaque de l'iran ,mais quand ton signe une traiter tnp(traiter de non profileration) et qu on ne le respecte pas,c'est rompre son contrat,ensuite un pays a tout a fait le droit d'avoir le nucleaire, mais si il menace un autre pays la c'est inquietant et en plus il donne du pain benit aux americains,malheureusement il y a qu 'une loi qui exicte au monde c est la loi du plus fort que vous ayez tort ou raison.je suis contre ça,je suis pour la paix mais il y a des choses a dire qui font mal ,les grands pays ont leur responsabilitè surtout quand ils sont numero 1 au monde ,et c'est a eux de montrer l'exemple qu'il soit americains ou autre je m en fiche,mais si il montre le mauvais exemple la on va droit a la catastrophe comme une guerre avec l'iran ou j ai bien peur que la france soit aussi en premiere ligne.
37. Posté par
laury le 17/04/2008 14:26
A modération tout va bien ,mais je reçois des mails de commentaire qui ne s'affiche que
beaucoup plus tard donc je clic sur le lien et rien et rien et rien ? mais bon tout est rétablie
merci a tous .Il n'y a plu qu'a attendre l'attaque !!!
38. Posté par
redk le 17/04/2008 15:49
mega , je préfère pensé que c'es plus grâce a mes ancetres et leurs compagnons africains qui ont fait le boulot et durent les deux guerres auquel ils n'avais aucuns interet, sinon le rêve de les laissé a leurs tour être libre, mais les pays colonisateur ont préféré les massacrés a sétif, gelma...et ailleurs en Afrique, plutot que de les désenchainés,....l'histoire vrai vue d'une fenêtre unique c'est terminé !!!
39. Posté par
Aigle le 17/04/2008 17:57
mega on attend toujours ton argumentation , pas le classement des victimes de l'ethnocentrisme , de la haiine et de la betise humaine ....
40. Posté par
Bakou le 17/04/2008 22:02
Parmi les intervenants de ce forum, on sent certaines odeurs nauséabondes « du nazillon », qu'il soit franchouillard ou sioniste.
Fort heureusement les réactions mesurées et respectueuses sont de loin les plus nombreuses.
Seulement pour ceux qui parlent de l'Iran en termes d'oppresseurs, alors que cela fait des millénaires qu'ils n'ont envahi aucun pays, je crois qu'ils se trompent de client.
Aujourd'hui le danger dans le monde a deux noms :
USA / Israel.
Point.
Mais si vous voulez parler de racisme à l'encontre des arabes et des juifs , visitez ce site sioniste attentivement, et prenez de la graine.
http://www.masada2000.org/index.html
A bon entendeur....
b[
41. Posté par
Pixel-Man le 17/04/2008 22:42
Il y a de la haine dans quasi chacune des réactions.
Où sont les femmes ? Venez nous parlez de sagesse et de paix possible.
Venez nous dire que vous croyez en l'intelligence humaine.
Les hommes sont malades.
42. Posté par
talbi le 18/04/2008 00:23
Eloignons nous de cette prise d'esprit .Croyez vous que si nos dires les dérangent
" ils"nous laisseraient faire?TOUS LES COMMENTAIRES LIGNENT LEUR PLUMES"CLAVIERS" SUR DEMOCRATIE et je ne sais quoi ?ALORS POUR METTRE FIN 0 MES COMMENTAIRES QUI ETAIENT DESTINES AUX "SAGES"pardon si parmi nous le sont ;QUE SI L'AMERIQUE pardon la maison blanche pardon celle du diable attaque l'IRAN alors elle trouvera en face d'elle tous les peuples du monde.. Le maître de la maison du diable est déjà trop haie pour ce faire haire plus.Quand à sa devise "démocratie " il n'y a dans le monde que liberté et le monde saura se libéré de ce diable et par la même sauvé le peuple américain en premier de ses griffes. Vous m'avez maintenant compris point final.
43. Posté par
feinix le 18/04/2008 02:22
Message pour mega : Pense tu que les américains sont entré en guerre pour sauve le reste du monde juste après avoir extermine la civilisation indienne ?
Si un jour la chine devient le n°1 au monde elle aura au moins le mérite de ne pas bâtir son empire sur les cadavres des autres peuples. C'est dans la nature des choses que les forts cherchent à spolier les faibles. On peut contre argumente sur le fait que la philosophie chinoise et la politique actuel de chine prenne généralement la voie du milieu mais Pour ce qu'il adviendra nul ne sait. Ni dieu ni alla ni bouddha ni christ et compagnie.
Ps : bien sur à part toi le grand MEGAlo :)
44. Posté par
un type le 18/04/2008 05:22
En fait, si je comprends bien les commentaires ici, nous aurions le choix entre un monde dominé par les USA, comme maintenant, ou par la Chine et la Ruisse, ou par l'Islam.
Etant donné que, comme toute religon, l'Islam est une fraude destinée à manipuler les consciences (et l'attitude abérante des soumis au coran le prouve) cette option est exclue. En effet, on ne fera pas croire des gens érudits, il faudra les tuer, Et alors même les musulmans, passée la joie de la vengeance, se détourneront.
Les USA sont en train de sombrer, et, ayant voulu s'mposer par la violence, comme le ferait l'Islam, même les etats.uniens ne soutiennent plus cette ambition.
Quant à la Ruisse, elle ne désire pas gouverner le monde, mais un système multipartite avec puissances régionales.
Reste la Chine, qui n'a qu'un système hybride communismo-capitaliste, trop dépendant du dollars pour résister à sa chute.
Il vous faudra donc inventer un nouveau projet, basé sur la solidarité et le respect des différences, comme celui poposé par la Russie, et cesser d'utiliser des prétextes religieux pour vous entre-haïr.
Si il y a un futur pour l'humanité, il est dans la vérité, la clairvoyance et la conscience de la réalité, pas dans des livres menteurs et absurdes qui ont prouvé leur malfaisance, ni dans les armes, qui ont fait de même, ni dans les poches des capitalistes, qui n'en ont ni les capacités ni le soutien des populations.
Et que celui qui me hurlera "Mais le coran dit la vérité, c'est écrit dans le coraaaaaaaaaan!" jouisse de son sentiment de puissance coranique, avant qu'il n'ouvre les yeux sur la niaiserie de ce raisonnement.
Et que celui qui souhaite la destruction de son ennemi médite ce proverbe marocain: "Guerrier, ne cours pas après ton ennemi, mais assieds toi au bord de la rivière et souris: tu verras passer son cadavre."
45. Posté par
Denis le 18/04/2008 06:15
A l'attention de Résistance,
Je pense que l'on ne ce comprend pas, lorsque je dis qu'il faut bombarder l'iran, je ne parle pas de tuer des civils innocents, je parle de toutes ces personnes dans leur gouvernement, leurs milices et les gardiens de la révolution, qui méprise le peuple, tu veux des exemples, répression des étudiants, exécutions des mineurs, mise à mort par lapidation, pendaisons publiques, amputations de membres, arrachages des yeux et j'en passe... et après on ose dire "oui l'Iran est un pays démocratique" !!! vous ne croyez pas que c'est suffisant comme arguments? Va donc te frotter aux Bassidj...si tu vois ce que je veux dire.. si tu vois pas va faire un tour sur youtube., iran resist, ncr-iran, mais je pense que tu dois connaitre. donc quand penses-tu? il ne faut pas dire qu'il y a de la haine, il y a seulement un dégoût des méthodes employées. En venant discuter ici, je ne cherche aucunement le conflit avec toi ou une autre personne mais il faut arrêter de dire que les méchant états unis veulent bombarder le gentil Iran. je ne pense ni en américain, ni en israélien, juste en être humain. Après, tous ce qui concerne l'enrichissement de l'uranium, je pense qu'il n'y a rien de plus normal que d'avoir recours à énergie nucléaire pour fabriquer de l'électricité. Mais le gentil président iranien a juste dit qu'il voulait rayer israel de la surface du globe à plusieurs reprises donc maintenant il ne faut pas qu'il s'étonne.
46. Posté par
bianchi le 18/04/2008 08:13
Aigle le 17/04/2008 12:19
Mon pauvre petit aigle,racisme,inculture,etc,votre bonté a nous laisser ecrire sur ce site,Vous et vos semblables ici qui sont d'ailleurs toujours les memes,heureusement tres limité, quand a leur nombre,vous vous couvrez de ridicule.Je comprend que la verité vous heurte,mais ce n'est pas une raison pour eternellement insulter les autres intervenants qui tentent d'avoir un dialogue objectif.Quand aux autres sites dont vous faite mention,je peut vous assurer que je n'ai jamais ete ejecté,il est d'ailleurs agreable de dialoguer avec ces pesonnes qui malgré leurs opinions differentes,n'insultes pas et sont meme sujet a affiner une certaine comprehension mutuelle,(on appele ca le dialogue positif)
C'est bien dommage pour ALTERINFO qui a je peut vous le dire,attrape la reputation d'un site haineux.La preuve en est qu'il y a peut d'intervenants,hormis vous et vos comparses.
Si ALTERINFO en veut plus,c'est des pareils a vous qui devraient etre censurés,et il y aurait alors un dialogue virtuel positif. Je vous souhaite neanmoins bonne journée,et pense qu'un jour vous amenerai votre poste de commandement a de meilleures resolutions.
Je m'excuse pour mes fautes d'orthographes eventuelles,mais n'ai nullement l'intention de faire un concours...
47. Posté par
laury le 18/04/2008 11:22
Monsieurs je vous trouve trais sévère avec les religions de toute sorte,et la démograsie
religieuses ?s'il n'y en avait qu'une seul les peuples dirait que s'est de la dictature et donc
"l'homme" en a inventé plusieurs et bien pour ceux qui ont se besoin et qui crois en quelque
chose que pour le bien de l'homme n'ai ni visible ni palpable donc un"esprit" ?et bien moi je
les laisse a leurs croyances a partir du moments que s'est pour le bien de la plannet.
Par contre ceux qui détourne toutes ses croyances pour monter les hommes les un contre
les autres après l'avertissement l'exclusion de se monde .
48. Posté par
redk le 18/04/2008 11:49
bianchi on connais les parasites comme toi,un type ,zorro, mega,qui viennent sur le site d'alter infos, de bon pro sionistes, en bon agent d'israel, votre objectif dénigrés l'islam et les musulmans, par des moyens fait de haine et d'insultes envers notre religion ou notre prophète, je le répéte on a trop de fois tendue la joue, pour ne plus se laissé insulté impunément sans repondre a la hauteur de l'attaque, tu m'insulte je te repond c'es aussi simple que cela, si vos propos étais plus inteligents, moins insultant nous pourions discutés et échanger nos point de vue pacifiquement, la religion musulmane est religion de tolerence et d'amoure normalment ,mais vous avez choisis l'attaque frontal par la haine de l'autres et de sa religion, comme pour israel qui voudrais génocidé un peuple sans que celui si ne puisse se défendre, mais le hamas et le essbollah se défendent et ne se laisse pas faire, pour nous c'est la même !!!
49. Posté par
Résistance le 18/04/2008 12:07
Pour mega,
Je tiens à vous signaler que l'attentat du 17 septembre 1986 de la rue de rennes à Paris à été revendiqué par le CSPPAC qui réclamait la libération du chef libanais Georges Ibrahim Abdallah leader qui était le présumé chef des Fraction armée révolutionnaire libanaise (FARL), condamné en France à la réclusion à la perpétuité pour des actes jugés terroristes, cette série d'attentats a causé la mort de 11 personnes entre le 4 et le 17 septembre.
Qu'est ce que l'Iran à avoir la dedans ??
Aussi, je n'ai pas combattu pour la France, je n'étais pas encore né, par contre mes arrière parents ont combattu pour elle dans 1ère et 2ème guerre mondiale mes parents pour l'Indochine, d'ailleurs moi sa ne me fais pas « rire gentiment », à cette époque mes ancêtres ont fais leur devoir car il y avait devoir face aux allemands, mais de grâce ayez s'il vous plait un minimum de respect pour le sacrifice de ses HOMMES.
Je vous parle du génocide de Sétif, Guelma et Kharrata…45000 morts, vous dites « certes il y a eu et c'est condamnable bien sur », condamnable !!
Et vous continuez « mais nous en France on a eu 10 millions de morts a cause des allemands,et le plus grand genocide au monde ce sont les russes 20 millions de morts tuès par leur propre gouvernement et ensuite les indiens 12 millions de morts tuès par les blancs,ensuite pour l'iran je suis contre l attaque de l'iran… », mais nous en France !!
En additionnant 10+20+12 = 42 millions de morts entrepris par des blancs !!
Qu'est ce que l'Iran à avoir la dedans ??
Vous parlez du TNP Le Traité de non-prolifération nucléaire qui est un traité international conclu en 1968 et signé par un grand nombre de pays notamment l'Iran et pas Israël qui est le seul pays usurpateur de la région à détenir des ogives nucléaire.
Le technicien israélien, Mordechai VANUNU, a révélé au Sunday Times, dans un article paru le 5 octobre 1986, que son pays dispose de l'arme nucléaire.
Selon ses informations, Israël disposerait d'un arsenal de 100 à 200 ogives. Selon un rapport du Ministère de la Défense des États-Unis, rendu public en 2004, Israël aurait un total de 82 ogives. Elle pourrait avoir réalisé un test d'explosion dans l'Océan Indien avec la coopération de l'Afrique du Sud, le 22 septembre 1979.
Au passage le technicien israélien, Mordechai VANUNU est en prison !!
Il révéla, en 1986 au Sunday Times, l'existence du programme nucléaire militaire israélien. Il fut enlevé en Italie par le Mossad alors qu'il venait de contacter les journalistes britanniques et avant que leur article ne paraisse, il fut jugé à huis clos et emprisonné dix-huit ans !! Belle démocratie qu'est Israël. Il est sorti dernièrement pour repartir en prison, bizarre non !!
Bref, le TNP vise à réduire le risque que l'arme nucléaire se répande à travers le monde, et son application est garantie par l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).
Cela dit, ça n'empêche pas à tous pays le désirant de maitriser la technologie nucléaire civil à vocation pacifique, afin de produire de l'électricité, d'ailleurs votre président Sarkozy, la proposé à la Libye, l'Algérie via Aréva à coup de milliard de d'euros, bref, là n'est pas le problème.
Le problème est que les yankees via Israël ne veulent pas d'un Iran nucléarisé même PACIFIQUEMENT, la technologie ne doit pas être partagée par des « terroristes ».
Voici ce qui se dit au sujet de l'Irak et vous comprendrez le reste… .
« Les rapports concordants confirment le rôle des services de renseignement américain et sioniste dans l'assassinat des centaines de scientifiques irakiens. Depuis l'invasion de l'Irak en 2003, plus de 5500 chercheurs universitaire et savants irakiens ont été assassinés, souvent dans des attentats attribués aux agents de la CIA et du Mossad. Le site "Mohit" qui diffuse cette information affirme que ces meurtres ont commencé deux jours après la chute de Bagdad. Depuis cette date, les agents du Mossad ont visé des centaines de médecins, de chercheurs et surtout de spécialistes de la physique nucléaire ».
Les yankees, l'UE « qui ne sait plus sur quels pieds danser » n'accepteront jamais la conclusion du rapport du directeur de l'AIEA. C'est écrit…Mais la diplomatie Iranienne est très forte.
Vous parlez de rapport de force et que c'est la loi du plus fort qui prédomine…Je suis entièrement d'accord avec vous.
Tout est rapport de force, l'ONU ne représente que lui-même, le conseil de sécurité ne défend que l'intérêt des puissances…
Vous dites : « les grands pays ont leur responsabilité surtout quand ils sont numero 1 au monde ,et c'est a eux de montrer l'exemple qu'il soit americains ou autre je m en fiche,mais si il montre le mauvais exemple la on va droit a la catastrophe comme une guerre avec l'iran ou j ai bien peur que la france soit aussi en premiere ligne. »
Quand vous parlez de grands pays, c'est en superficie ou en culture ??
Parceque la culture Perse et bien plus riche et intéressante que la culture Yankees qui n'est basé que sur le génocide.
Cela dit, les US ne sont pas des exemples à prendre, la France oui, elle a une culture très riche, mais aujourd'hui la France est entre les mains des sioniSStes, malheureusement y'a plus d'argent dans les caisses, la France a été enterré avec Feu Charles de Gaulle qui lui été un vrai nationaliste, la suite sont que des voleurs, tous mouillés dans des affaires politico financière de corruptions, de magouilles etc…Ils se sont partagés la caisse à gauche comme à droite, y'a plus se sous, vous sombrez dans la haine avec un gouvernement facho avec un ministère de l'identité nationale = vichy, ça ne vous rappelle rien !!.
Vous ne comprenez plus la politique française,…Il y a tellement à dire sur ce sujet, malheureusement.
Alors bombardez !! Tuez hommes, femmes, enfants, vieillards, rasez les villes, les villages toute la nature, tout le pays….d'ailleurs c'est dans votre culture…
La fin approche…La LIBERTE est pour bientôt.
TAHYA FALESTINE
50. Posté par
mega le 18/04/2008 12:14
message pour feinix,c'est une blague quand tu dit que la chine aura eu le merite si elle devient le numero un au monde de ne pas avoir batit son empire sur des cadavres comparer aux etats unis,vas donc dire ça aux tibetains ainsi qu' au taiwanais,et au millions de chinois qui sont persecutès chez eux sans menagement,mais c est incroyable de penser q un pays et numero 1 comme ça proprement,tu connais ce proverbe feinix,derriere chaque fortune se cache un crime.
51. Posté par
mega le 18/04/2008 12:35
pour resistance,dis moi ça te rappelle rien a l'epoque ou la france voulait aider le shah d'iran a obtenir du nucleaire et que l iran a donner 1 milliards de dollars a la france et qu' entre temps le regime a ètè renverser par les islamistes et la france a refuser de fournir de l'uranium et de rendre l'argent c'est pour ça qu il y a eu des attentats et des journalistes enlever au liban et pour les liberès la france a verser 330 millions de francs comme accompte de remboursement c'etait chirac, mitterand et tout sa clique,enfin c est une longue histoire et c est trop long de donner plus de details, je te laisserai le soin de verifier sur internet,mais tu sais aussi bien que moi que le liban et l'iran sont liès et quand il y a un attentat dans le monde on nous dit jamais la veritè et que c'est a nous de chercher,l'histoire et un mensonge seul les vainqueurs ecrivent l'histoire,regarde le 11 septembre,il faut etre une personne naive pour croire que c est ben laden qui a fait les attentats,enfin j'aime bien discuter avec toi resistance,je crois qu 'on aurait des choses a ce dire ,bonne journèe a toi
52. Posté par
bianchi le 18/04/2008 13:09
redk le 18/04/2008 11:49
Redk,arretez de repeter septemtorielement la meme rengaine,tous le monde la connait.De toute facon on est toujour noirci par plus noir que soit,hein que que vous allez retroceder celle la.
D'avance j'en suis a plat ventre de rire,Tres bon week end mon cher philosophe.ha ha ha...
53. Posté par
Aigle le 18/04/2008 13:20
Merci Resistance pour ta presentation des faits , rien que des faits avérés , confirmés par les propres dirigeants occidentaux , en privé bien sur ..
Mais cela servira t il à quelque chose quand le sourd refuse d'entendre et que l'aveugle ne veut pas voir .Ils tenteront toujours de devier le debat c'est une specielité sioniste avérée aussi . La strategie de tension permanente est une grande , immense bouffée d'oxygene pour la survie du sionisme . L'histoire de l'Iran n'est que la suite d'une longue chaine de manipulations commanditéespar le cancer qu'est le nazi sionisme ...Apres L'iran ils faudra bien qu'ils trouvent quelque chose .....Donc des victimes il y en aura encore ...et il y aura toujours des patentés pour les classifier
54. Posté par
PNX le 18/04/2008 14:50
LES BOMBES NUCLEAIRES SONT LA POUR SERVIR !!!
ELLES SERVIRONS LE MONDE ! ET anéantirons l'IRAN !
y'en a marre de toutes ces conneries ! personne a le droit de destabiliser la paix dans le monde en menacant de rayer de la carete Israel !!
de toute facon l'iran ripostera aux attaques US ET la ........
je suis persuadé que l'angleterre et la france participerons !
N'oubliez pas l'inde !! elle pourrais participer a cette guerre atomique !
55. Posté par
Aigle le 18/04/2008 15:07
On plaignait le Bianchi pour son inculture et la sclerose de ce qui lui sert de cerveau , ca expliquait son racisme donc son cretinisme mais là......humainement je crois que c'est plus grave .... très grave meme .....il faut que tu ailles consulter rapidement .....voilà qu' il pense qu'il a assez de neurones sains pour verser dans le jeu de mots ..!! je t'assures que c'est grave le Bianchi ...il faut vraiment allez consulter ...par exemples chez tes semblables ils ont déjà la pratique des laboratoires speciaux ...
56. Posté par
hélène le 18/04/2008 15:59
le president iranien n'a JAMAIS parlé de rayer israel de la arte, son discours a été , une fois de plus, DEFORME par les médias au service d'israel.
l'iran ne menace PERSONNE, à l'inverse de l'ETAT CRIMINEL D'ISRAEL qui extermine des populations entières, vole les terres, rafle, torture et assasssine des femmes et des enfants.
israel demande la destruction de l'iran sous pretexte fallacieux d'un discours perverti par ses sions
à l'inverse ,israel a diffusé ses projets pour les decennies à venir, fin 1970,: l'eclatement de tous les pays arabo-musulmans, et de l'iran.( elle y a rajouté le soudan.depuis que les usa font ses guerres)
il y a plus de dix ans qu'israel menace l'iran, comme il menace tous ses voisins,
israel se plaint d'une hypothétique arme nucléaire iranienne et refuse toute inspection de son immense parc d'armes de destructions massives, dont une 50
missiles à tête nucléaires et de plusieurs batiments navals, fournis par l'allemagne, nucéarisables.
il faut en finir avec la peste noire israelienne qui menace en permanance la paix du monde..
57. Posté par
Résistance le 18/04/2008 16:35
Merci à vous mega,
C'est réciproque et un plaisir pour moi de pouvoir échanger avec vous.
Bonne fin d'après midi.
A l'attention de Denis,
Alors, expliquez-moi comment bombarder un pays sans tuer des civils ?
Croyez vous vraiment que s'il y a bombardement, les sioniSStes vont lésiner sur les détails.
Vous êtes naïf mon chers, non seulement ils utiliseront leurs bombes mais ils le feront avec des bombes sales, comme c'est dans leur culture un GENOCIDE pour enfin soit disant apporter la démocratie…. bla bla bla bla…!!
S'il y a bien un pays qui peut se targuer d'être un espace pour le dialogue des civilisations et de respecter les minorités, c'est bien l'Iran, la population juive est présente en Iran depuis 2500 ans et c'est Cyrus le grand, fondateur de l'empire perse qui a sauvé les juifs du Moyen-Orient de l'extermination par l'irakien Nabuchodonosor.
D'ailleurs, la communauté juive d'Iran vit en parfaite harmonie depuis des millénaires avec ces concitoyens iraniens, ils jouissent des mêmes droits et des mêmes obligations, ils sont représenté au Parlement iranien qui est une démocratie, n'en déplaise aux atlantistes, la séparation des pouvoirs est en vigueur, le pouvoir du président sont limité, la volonté du guide est soumise au conseil des sages, instance suprême, et le conseil des sages est élu par le PEUPLE !
A noter pour finir que les juifs iraniens ont massivement rejeté l'aide israélienne de 30.000 dollars par personnes s'ils émigraient en Israël !! Israël achète l'émigration des juifs Iraniens et les utiliser par la suite dans une propagande sur « la communauté juive à été persécutée bla bla bla ..par les Mollah bla bla bla… » Et pourtant, la communauté juive d'Iran a refusée, chose bizarre quand même 30 000 dollar par personnes !!.. à moins qu'ils avaient un couteau sous la gorge pour dire non, c'est possible !!
Je ne suis pas d'accord avec vous Denis, ce n'est pas par la torture qu'on définit une démocratie car chaque pays torture ou à torturer malheureusement….N'est ce pas, en Algérie, au Vietnam, en Indochine… Abou Ghraïb, Guantanamo, prisons secrètes….
Qu'ils existent de part le monde des opposants politiques exilés à l'étranger et que ces opposants veuillent véhiculer par le biais d'internet ce qu'ils ont subi à l'encontre de différents régimes sur la planète c'est normal et il y en a des milliers de sites.
Mais, qu'il y à dans ses opposants des collabos financés par la CIA est considérer comme une grande trahison et cela est condamnable !!
Vous dites : « Après, tous ce qui concerne l'enrichissement de l'uranium, je pense qu'il n'y a rien de plus normal que d'avoir recours à énergie nucléaire pour fabriquer de l'électricité. Mais le gentil président iranien a juste dit qu'il voulait rayer Israël de la surface du globe à plusieurs reprises donc maintenant il ne faut pas qu'il s'étonne ».
Vous confirmez ce que l'Iran défends depuis toujours, une centrale nucléaire à vocation civil et c'est ce que confirme par différents rapports de l'AIEA. Donc, nous sommes d'accord !!
Alors, pourquoi bombarder l'Iran ??
La réponse je l'ai trouvé dans ce que vous dites :
« Je pense que l'on ne ce comprend pas, lorsque je dis qu'il faut bombarder l'Iran, je ne parle pas de tuer des civils innocents, je parle de toutes ces personnes dans leur gouvernement, leurs milices et les gardiens de la révolution, qui méprise le peuple…. »
Vous confirmé votre haine à l'égard d'un gouvernement élu démocratiquement, c'est dur pour vous de l'accepter, mais c'est comme çà, la démocratie n'existe pas seulement en occident !! Il faut l'accepter, le Hamas à été élu démocratiquement et pourtant le peuple Ghazaoui paye un isolement international et total une HONTE, parce que ce peuple à voté pour un parti non corrompu et résistant, voila pourquoi !!
« Mais le gentil président iranien a juste dit qu'il voulait rayer Israël de la surface du globe a plusieurs reprises donc maintenant il ne faut pas qu'il s'étonne ».
Il n'a jamais dis çà !! Ce sont les médias Tf1, A2 ….tous complices pensée unique oblige, qui l'on traduit comme çà, qu'elle liberté !! Cela m'étonne de votre part ? J'aurais pensez que vous aviez fait des recherches la dessus.
Evidemment, le perse n'est pas évident à traduire, par contre le ministre travailliste israélien des Infrastructures, Benyamin Ben Eliezer, a menacé de «réduire à néant l'Iran» s'il attaque l'État hébreu. Réduire à néant, sa veut dire quoi ??
Comme si que l'Iran allait attaquer en premier Israël !! C'est nous prendre pour des enfants !!
Cela dit, les menaces de ce ministre sont à prendre au sérieux, car il dit « réduire à néant l'Iran » on sait de quoi ils sont capables les valeureux soldats de tsahal…
le village de Cana, dans le Sud du Liban. Cette attaque, qui a fait une cinquantaine de victimes, pour la plupart des enfants, est la plus meurtrière depuis le début de l'offensive lancée par Tsahal contre le Hezbollah dans le Sud Liban en juillet 2006. Nous n'avons pas la mémoire courte, ce ne sont pas les soldats qui sont venus massacrer, car ils |
L'histoire étonnée
13/05/2008
