Géopolitique et stratégie

Un official russe anticipe un clash avec les Etats-Unis



Mardi 5 Août 2008

Un official russe anticipe un clash avec les Etats-Unis
Le 30 juillet, un responsable haut placé du Ministère des affaires étrangères russe s’est adressé à une vingtaine de journalistes, convoqués à la hâte pour un “briefing” sur la détérioration rapide des relations russo-américaines.

Ce briefing venait en réponse à la proposition provocatrice du probable candidat présidentiel républicain John McCain, qui vient de déclarer que la Russie n’avait aucune légitimité parmi les membres du G-8, ainsi qu’après la nomination du nouvel ambassadeur russe à Washington Sergei Kislyak.

Diplomate de carrière et ancien numéro deux au Ministère des affaires étrangères, Kislyak a été en charge aussi bien du dossier iranien que du suivi de la rencontre entre Poutine et Bush à Kennebunkport l’année dernière portant sur le déploiement du bouclier d’armes anti-missiles. Si cette rencontre fut prometteuse à l’époque, elle semble définitivement enterrée suite à l’entêtement américain de ne pas prendre en compte les intérêts russes.

Aujourd’hui, le Ministère russe des affaires étrangères annonce que la Russie envisage une rupture totale des relations russo-américaines. Le responsable russe a souligné l’égoïsme des Etats-Unis à un moment où l’existence même de l’humanité est en cause. Il estime également que les Etats-Unis eux-mêmes sont au bord de l’effondrement.

Bien qu’aucune transcription complète de la conférence n’ait été publiée, des longues citations apparaissent dans la presse russe. Selon le quotidien Izvestia du 31 juillet, l’officiel russe a averti que les Etats-Unis doivent confronter « une crise existentielle de grande envergure ».

Il disait que les Etats-Unis sont sur le chemin de changements radicaux et douloureux auxquels ils ne pourront survivre qu’en « vivant avec les moyens dont ils disposent ». L’Amérique a « besoin de renaître », disait-il. Le responsable attaquait les niveaux de consommation, « à l’heure où la survie physique de l’humanité est en cause », tout en mettant en garde contre un abandon total des bons du Trésor américains.

Toujours selon les citations qu’en donne Izvestia, il a observé que « 8% du PNB américain (1000 milliards de dollars) vient d’emprunts. Et cela représente les deux tiers de toutes les liquidités disponibles qui pourraient autrement servir à résoudre des problèmes globaux tels que la pauvreté. Pourtant, les Etats-Unis ne sont pas disposés à dépenser ce qu’il faut pour résoudre le problème de sa propre dépendance énergétique. »

« A nos frais, l’armée américaine s’agrandit, et mène y compris la guerre en Irak. Pourtant, personne ne croit que les Etats-Unis pourraient être en défaut de payement sur sa propre dette d’Etat, mais quand ça se produira, tout le monde se débarrassera des obligations d’Etat américains ».

Concernant la nouvelle Conception de politique étrangère que vient d’adopter Dmitri Medvedev en juillet, l’officiel a déclaré que « Différente de la Conception 2000, elle ne comporte plus d’euphorie, de craintes ou d’illusions ; nos partenaires occidentaux en ont abusé. Elle ne comporte pas des attentes exagérées, mais plutôt un agenda positif que nous avons proposé à nos partenaires se fondant sur une équité entière et un bénéfice mutuel ».

S’il existe des pays qui n’en veulent pas, a-t-il ajouté, « Nous pouvons nous permettre de ne pas avoir de relations du tout avec ceux qui n’en veulent pas ». Disant que la Russie est prête d’aller dans un sens ou dans l’autre, selon le cours des évènements, le diplomate a ajouté que si les Etats-Unis continuait à vouloir être la seule super puissance, « le temps viendra, que nous cesserions de conduire un dialogue sur des questions fondamentales intéressant les Etats-Unis. » Il citait dans ce contexte les positions problématiques des Etats-Unis sur la question iranienne et la paix israélo-palestinienne.

En ce qui concerne les objection américaines du rôle que continue à jouer le premier ministre Vladimir Poutine dans la politique étrangère russe, l’officiel a estimé que le rôle du premier ministre dans la politique étrangère est spécifié par la nouvelle doctrine de politique étrangère, et qu’en tant que « tête du gouvernement, Poutine peut devenir encore plus important » dans ce domaine, « puisqu’il traite la réalité de ce que deviendra la Russie dans les prochaines cinq ou dix années ».

Ces déclarations d’une tonalité grave n’ont quasiment pas été rapportées aux Etats-Unis, à part un article assez court dans le Wall Street Journal et dans les traductions en anglais des dépêches d’agences.

Pour creuser le sujet : focus


La rage russe contre Holbrooke et compagnie

Par Lyndon H. LaRouche. Jr

2 août 2008,

La rage contre les Etats-Unis, exprimée lors d’un briefing à la presse à Moscou représente un changement évident dans la politique russe vis-à-vis de ses relations avec les Etats-Unis. Cette rage a été provoquée par la question récurrente des Balkans qui s’est vue à nouveau posée à une grande partie de la population russe à travers l’affaire Radovan Karadzic et le rôle continuel joué par Richard Holbrook*.

Les ombres d’Août 1914. Bien que le Tsar Nicolas II ait été clairement conscient des intentions de son oncle, le roi d’Angleterre Edouard VII, de piéger la Russie dans une alliance contre l’Allemagne en attisant les passions russes et en la poussant dans une nouvelle guerre des Balkans, le Tsar mena la Russie à sa perte et à la perte de sa famille en se laissant prendre par le complot britannique.

De telles passions au sujet des Balkans ont été à nouveau réveillées par Londres ces derniers temps et elles sont toujours un facteur stratégique de la situation internationale. L’attachement bien connu de Madeleine Albright à l’association Wells des Etats-Unis, a été un facteur clé de son rôle passé et présent dans la région, ainsi que de celui de Richard Holbrooke.

Note :


* Radovan Karadzic, ancien leader des Serbes de Bosnie, a dévoilé au cours de sa première audition au Tribunal Pénal International de la La Haye que les USA lui avaient assuré l’immunité, pendant la guerre de Bosnie, en 1995… Et il met en cause Richard Holbrooke, l’émissaire spécial de Bill Clinton. Holbrook dément toute implication.

Pour creuser le sujet : focus

http://www.solidariteetprogres.org http://www.solidariteetprogres.org



Jeudi 7 Août 2008


Commentaires

1.Posté par kerozen le 05/08/2008 14:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

encore un qu'ils vent executer....

2.Posté par pellegrin le 05/08/2008 15:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cela fait à présent plusieurs mois que j'annonce réellement ce qui va se produire aux Etats-unis (effondrement intégral du système financier, série de catastrophes naturelles dont le séisme "big one " en californie d'ci à 2009,...

3.Posté par joszik le 07/08/2008 21:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pellegrin, on te rassures tu n'est pas le seul à penser cela, mais le penser n'est pas suffisant, il faut agir aussi pour mieux prévenir les innocents et les naifs.

4.Posté par joszik le 07/08/2008 21:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le plancher économique américain va s'effondrer sur le monde grâce à nos amis anglais qui ont pris à distance le contrôle du système financier US et qui veulent pousser les BOYS dans des guerres de conquête, pour les asservir comme ont servis tous ceux qui furent séduits par l'association de l'argent, de la noblesse et des vertus d'une société supérieure.
Le poison du libéralisme économique a commencé à produire ses effets, et les hallucinations jusqu-au -boutistes, de l'industrie financière américaine précipiteront alors le monde dans le chaos. Nous arrivons à la fin du règne de l'OR et de Londres, le métal ne seras précieux que pour un petit nombre accrochés à ses vieux acquis et qui tentera tant bien que mal de raviver cette flamme mourante.
Le scénario est déjà écrit et les acteurs sont en place pour la scène finale, mais cette fois-ci il y aura de nombreux rebondissement et de changements d'alliance, ce qui aujourd'hui pourrai en étonner plus d'un, mais qui au vu de l'histoire se révèlera inévitable.
Tous ces traîtres à l'humanité qui se disent aujourd'hui "héros" auront à payer très chère (l'euphémisme ne pouvant être que doux) devant un Tribunal Révolution en la circonstance, et à la fin dans les mêmes termes soyez-en tous convaincus!

Géopolitique et stratégie | Diplomatie et relation internationale

Publicité

Brèves



Commentaires