Bonjour,

Les sionistes envisagent des frappes ciblées sur l'Iran. Qu'attendent-ils ? Qui croient-ils impressionner avec leurs menaces ?
N'auraient-ils pas oublié la monumentale raclée - des mois de juillet et août - infligée par la resistance libanaise. Pas un Etat. La resistance libanaise. Y a-t-il quelqu'un qui s'en souvient où suis-je le seul à avoir suivi leurs déboires en direct ?

On est impatient des voir ces tueurs des momes(tsahals). On va les accueillir avec des bouquets des fleurs explosifs. Ainsi on aura l’occasion de se venger des frères palestiniens et libanais.
http://www.alterinfo.net/Un-exercice-militaire-israelien-en-preparation-a-une-attaque-contre...

Les Iraniens défilent régulièrement avec des missiles sur lesquels sont inscrits "morts à Israël" ou des slogans du genre...

Comme le dit un proverbe bien de chez nous : le chien qui aboie fortement ne mord pas ! ! ! !

"Plus de 100 avions de combat israéliens ont pris part à des manoeuvres sur la Méditerranée orientale et sur la Grèce au cours de la première semaine de juin,"

DEBUT JUIN, LES AVIONS FRANCAIS RAFALES DE LA BASE DE ST DIZIER (52) ETAIENT EN GRECE.
Rétrospectivement, tout s'éclaire ..... de grandes manoeuvres interarmes combinées Israel / Gréce -OTAN- / France -déja OTAN- / autre nation de l'OTAN ?? ....

Il est fort probable que les armées françaises soient engagées au coté des Israéliens, des US et d'autres de l'OTAN, probablement aussi des Emirats et des Saoudiens (au moins en couverture) dans l'attaque de l'Iran actuellement en préparation ....

lien

Escuse moi, perso ca m'impressionne moi la folie de ces hommes, contaminer une zone pendant 4 500 000 000 année... et ta résistance libanaise ne pourra pas y faire grand chose...

Les sionistes vont manger la volé de leur vie si ils attaquent l'Iran, sa vas leur etre fatale, le hezbollah, le hamas, la syrie, l'Iran et tout ses lien avec l'Irak et l'Afghanistan vont se déchaîner sur Israel et les troupes occidentale, j'aihate de voir le bilan monstrueux de cette guerre, les États-Unis n'auront d'autre choix que de se retirer comme ils l'ont fait au Vietnam, et Israel devra si elle a survis laissé les palestiniens vivrent!!

Israel n'a aucune legitimité a demander la cessation de l'enrichissement de l'uranium pâr l'Iran...sous pretexte (et donc sans la moindre preuve) que cette derniere chercherait l'acquisition de la bombe A...
hors Israel devrait deja se separer de son arsenal d'ogive nucleaire bien existant lui!!...et seulement apres Israel serait habilité a parler de menace concernant l'Iran...car l'attitude d'Israel concernant les palestiniens, ne montre en rien qu'il s'agit d'une democratie respectueuse des droits de l'homme comme ce qu'il est reproché a l'Iran...sauf que contrairement a l'Iran, on est sur qu'Israel a la bombe!!!...
Israel doit commencer a balayer devant sa porte au lieu de s'occuper des poussieres devant celle du voisin...
et surtout, Israel ne doit pas oublier qu'il doit sa survie a l'intervention d'une "force superieure"....mais que celle ci est toute prete a l'abandonner compte tenu de son attitude ignoble actuellement vis a vis des palestiniens...et d'une autre chose encore bien plus importante qu'elle se refuse a accepter...alors que c'est precisement pour cette raison qu'Israel existe.

Israel n'a encore que peu de temps pour se rendre compte de sa collosale erreure...sinon elle sera dementelée...et les iraniens iront faire brouter leurs cheveaux dans les cercueils Israeliens (propos tirés du rav ron chaya)
et Israel sera aneanti pour l'eternité.

thom

Bonjour, hé bien moi je suis pour qu'Israël l'emporte en tout cas je vais regarder tout ça passionnément en mangeant une pizza devant la télé, merci ce sera mon match de foot à moi.

ya pas que le sang iranien qui va coulé , le derniers faux pas des nazis de sion et de leurs complices d'amérdique, l'iran seras leurs tombeaux !!!!

ken tu a parfaitement choisis ton surnom, car tes nazissionistes vont se faire ...ken....COMME TOI ET TA COPINE CHET !!

crasseux de sioniste je vais te conté une histoire d' amour du sionisme et du nazisme qui ne date pas d'hier et comment ils ont aidées au gazage et autres crimes de leurs fréres et seurs juifs.

*- LES SIONISTES PROPOSENT UNE ALLIANCE MILITAIRE AVEC HITLER:

Au début de janvier 1941, une petite mais importante organisation sioniste soumit une proposition formelle aux diplomates allemands à Beyrouth, en vue d'une alliance politico- militaire avec l'Allemagne en guerre. La proposition fut faite par le groupe clandestin extrémiste «Combattants pour la Liberté d'Israël», plus connu sous le nom de Lekhi ou Groupe Stern. Son leader, Abraham Stern, avait récemment rompu avec le groupe nationaliste radical «Organisation Militaire Nationale» (Irgoun Zvai Leumi) à propos de l'attitude à tenir envers la Grande-Bretagne, qui avait efficacement interdit la poursuite de la colonisation juive en Palestine. Stern considérait la Grande-Bretagne comme l'ennemi principal du Sionisme.
Cette proposition sioniste proposition «pour la solution de la question juive en Europe et la participation active du NMO [Lekhi] à la guerre aux cotés de l'Allemagne» mérite d'être citée plus en détails :

Dans leurs discours et déclarations, les principaux dirigeants de l'Allemagne nationale-socialiste ont souvent souligné qu'un Ordre Nouveau en Europe requiert comme préalable une solution radicale de la question juive par l'évacuation («l'Europe libérée des Juifs»).
L'évacuation des masses juives d'Europe est une condition préalable pour résoudre la question juive. Cependant, la seule manière de la réaliser totalement est l'installation de ces masses dans la patrie d'origine du peuple juif, la Palestine, et par l'établissement d'un Etat juif dans ses limites historiques.

Le but de l'activité politique, et des années de combat du Mouvement pour la Liberté d'Israël, l'Organisation Militaire Nationale en Palestine (Irgoun Zvai Leumi), est de résoudre le problème juif de cette manière et ainsi de libérer complètement le peuple juif pour toujours.

Le NMO, qui connaît bien la bonne volonté du gouvernement du Reich allemand, et ses représentants, dans le cadre des activités sionistes en Allemagne et du programme sioniste d'émigration, est d'avis que :

1. Des intérêts communs peuvent exister entre un Ordre Nouveau européen basé sur le concept allemand et les véritables aspirations nationales du peuple juif, telles qu'incarnées par le NMO.

2. La coopération est possible entre la Nouvelle Allemagne et une Judaïté («Hebräertum») nationale-populaire rénovée.

3. L'établissement de l'Etat juif historique sur une base nationale et totalitaire, et lié par traité au Reich allemand, serait dans l'intérêt du maintien et du renforcement futur de la position et de la puissance de l'Allemagne au Proche-Orient.

Sur la base de ces considérations, et à la condition que le gouvernement du Reich allemand reconnaisse les aspirations nationales du Mouvement pour la Liberté d'Israël, mentionnées ci-dessus, le NMO en Palestine propose de prendre part activement à la guerre aux côtés de l'Allemagne.

Cette proposition du NMO pourrait inclure une activité militaire, politique, et de renseignement à l'intérieur de la Palestine, et après certaines mesures organisationnelles, également en-dehors. En parallèle, les hommes juifs d'Europe seraient entraînés militairement et organisés dans des unités militaires sous la direction et le commandement du NMO. Ils prendraient part à des opérations de combat dans le but de conquérir la Palestine, si un tel front devait s'ouvrir.

La participation indirecte du Mouvement pour la Liberté d'Israël à l'Ordre Nouveau en Europe, déjà dans la phase préparatoire, combinée avec une solution radicalement positive du problème juif européen, sur la base des aspirations nationales, mentionnées ci-dessus, du peuple juif, renforcerait grandement le fondement moral de l'Ordre Nouveau aux yeux de toute l'humanité.

La coopération du Mouvement pour la Liberté d'Israël serait aussi en Accord avec un récent discours du Chancelier du Reich allemand, dans lequel Hitler assurait qu'il utiliserait toute combinaison et coalition pour isoler et vaincre l'Angleterre.

Il n'existe pas de traces d'une réponse allemande. Une acceptation était très improbable de toute manière, parce qu'à ce moment la politique allemande était résolument pro-arabe. Il est remarquable que le Groupe Stern chercha à conclure un pacte avec le Troisième Reich à une époque où des bruits selon lesquels Hitler préparait l'extermination des Juifs, étaient déjà largement en circulation. Apparemment, soit Abraham Stern ne crut pas à ces bruits, soit il voulait collaborer avec l'ennemi mortel de son peuple pour aider à la formation d'un Etat juif.

*- SOURCES Le Sionisme et le Troisième Reich Mark Weber
http://library.flawlesslogic.com/zionism_fr.htm

la vérité fini toujours par sortire, movaise lecture et dégeule bien, au vue de vos crimes ya de quoi !!!

KEN dommage qu 'un cerveau ne se remplace pas
comme s'il y avait pas assez de mort sur terre

tu as oublié de signer:
nazi de sion!à la haine incomparable.

regarde un peu dans ton miroir et tu verra le produit véritable de la haine
et le monde ne l'ignore pas car tous les peuples vous vomissent totalement., toi et tes semblables.

Les israeliens ne semblent pas avoir lu le National Intelligence Estimate du 4/12/07...
Il est regretable que les victimes d'hier soient devenues les boureaux d'aujourd'hui.
En cas de crise sans précédent, voir de guerre mondiale initiée par Israel sous de fausses raisons, j'espère que le monde et chacun de nous en tirera les conséquences qui s'imposent.

Je crois qu'il y a beaucoup d'amalgames... c'est vrai que vu l'affectif qu'il y a par ailleurs autour d'Israel, c'est assez naturel.

Mais dans l'article il ne s'agit pas du comportement d'Israel vis-à-vis des palestiniens, aussi odieux qu'il puisse être et avoir été, mais d'une menace atomique qui plane explicitement sur tout un peuple.

On peut dont être outré par les exactions de l'armée ou du gouvernement israélien contre les palestiniens, mais en même temps comprendre qu'avoir à sa porte un régime autoritaire, niant avec véhémence le droit à l'existence d'Israel et développant l'arme atomique nécessite une réaction de la part de ce même gouvernement.

Une frappe aérienne préventive n'est peut-être pas une bonne solution, mais personne n'a encore proposé mieux, les seules solutions proposées à ce jour n'ont donné aucun résultat.

Le droit d'Israel de se défendre face à une telle menace est exactement le meme que celui des Palestiniens de se défendre face à la menace Israélienne. Ne soyons pas plus Israéliens que les israéliens, chaque peuple (les israéliens compris) ont droit à se défendre face à une agression qui nie leur droit à exister. Le fait que les Palestiniens face aux Israéliens soient dans le meme cas que les Israéliens face à l'Iran (sans vouloir faire de comparaison) n'enlève rien à la légitimité de l'inquiétude d'Israel ; au contraire.

on oublie peut être que les iraniens sont perses et chiites....qu'ils ont déjà par le passé plusieurs conflits avec le monde arabe (de la péninsule arabe)...d'ailleurs c'est la raison pour laquelle les pays du golf se désintéressent de la tension entre Israël et l'iran, de la même façon qu'ils ont condamné la résistance du hezbollah face à l'arrogance israélienne.....il est donc fort probable qu'une attaque préventive israélienne soit bénite par les arabes (majoritairement sunnites).....politiquement, la décision de l'arabie saoudite d'augementer sa production de pétrole vient s'inscrire dans ce courant anti-iranien et anti tension...
Liran sera trés vite abondonné par la communauté internationale, vu la conjoncture, et les intérêt économiques et politiques majeurs....y compris par la russie, qui elle a tout intérêt de pousser les tensions le plus loin (comme elle l'a fait ces dernières années) et voir son gaz flamber et son économie fleurir...
L'iran peut se trouver isolé, mais a la capacité de s'en sortir,.riche d'une expérience de guerre épuisante contre l'Irak, armé jusqu'au dents par les russes, et porté par l'enthousiasme des foules, elle pourra résister, et bénificier de l'appui des pays limitrophe...ce qui peut devenir lourd économiquement et politiquement pour Israël et ses alliés.....
quand à la légitimité d'une frappe Israelienne, y en a et il n'y en a pas, c'est autant dire de la légitimité même de l'état d'israel: lONU .or cet organisme est malade, malade depuis la guerre en irak qui lui a fait perdre toute représentativité...

aminosos ,

vous dites un peu même beaucoup n'importe quoi...
La ligue Arabe est derrière l'Iran ce cou si et critique fortement les intentions US-ISRAEL, il y a eu des guerres entre les deux ca c'est vrai.
Et sachez que dans tout les pays arabes les chiites sont majoritaires, même en Asie... et en Irak qui est généralement un sol sunnite c'est moitiés, moitiés.
Maintenant que la ligue Arabe condamne des groupes terroristes, ils ont raison et doivent le dire, parce que ca fait du bien a personnes ou quel soit.

aminosos
Une statistique fait depuis 3 ou 4 ans (je me rappel plus très bien).
Compte plus de cent millions de chiites, concentrés principalement en Iran, en Inde, au Pakistan, en Irak, en Afghanistan, au Yémen du Nord, dans le Golfe, en Turquie et en URSS. En Syrie- les Alaouites sont parfois répertoriés comme chiites.
Et coté Asie ca se compte par millions.
Et chaque année en dénombres de plus en plus.
Voyez par vous même, si vous doutez de me dire...

Mais il est vrai comme vous le dites; ca empoisonne...

les chiites son aussi des musulmans.... quel rapport !
Effectivement sans commentaire !

vous m'avez dit que les chiites étaient majoritaires, je viens juste de vous montrer qu'ils ne représentaient que 10% selon vos propos

je l'ai déjà dit auparavant les occidentaux, pour globaliser, ont voulu instrumentaliser la querelle historique entre chiite et sunnites....et croyez moi, ils ne savent pas dans quel terrain ils s'aventurent....je viens d'un pays ou on nous parle de cette querelle dans les cours d'histoire.et on la vit au quotidiens... dans ce pays d'où je viens on pensait que les chiites n'existaient plus...ce n'est pas que les chiites n'existaient plus, c'est urtout que depuis les croisades, donc depuis plus de 800 ans, chiites et ssunnites ont oublié leur querelles pour faire face à l'occident, l'empire ottman a d'ailleurs oeuvré dans ce sens, en gommant cette adversité et en enrichissant la diversité (en faisant rentrer dans l'islam et dans l'empire les slaves, les balkans, les kukaz, les pachto...) et le colonialisme franco-brita,ique a solidarisé les divers partis...dans ce sens la présence d'israël n'a fait que prendre le relais de cette époque coloniale....mais le problème est que depuis 82 ( la guerre au liban) puis 85 (guerre iran irak) et surtout 91 (la guerre du golf) cette querelle refait surface, les américains pensaient pouvoir la manipuler...ils se retrouvent entre l'enclume et le marteau, ni chiites ni sunnites c'accepteraient la présence américaine sur leurs sol, ca parait une évidence aujourd'hui, ca ne l'était pas en 91..
j'attire votre attention sur la tentative de manipulation des kurdes, qui a été tout simplement neutralisé par les urc membre de l'otan et qui a su défendre ses intérêt sous le regards tantôt ému et tantôt complice de l'occident...(les arabes eux n'aiment pas les kurdes, et c'est une vérité; je pourrai l'expliquer plus tard...
je reviens à ma thèse, les arabes sunnites, aiment moins les perses, et encore moins les perses chiites....ca ne date pas de quelques décénies, ca remonte trés loin, plus de 1200 ans, date du passage du pouvoir abasside des mains arabes aux mains perses....pourtant sunnites....c'est la raison pour la quelle je soutiens la thèse de l'indifférence arabe sunnite face à une éventuelle frappe préventive israélienne.....
je rajoute encore, que la raison principale de la volonté iranienne d'acquérir la bombe nucléaire, mais avant tout de devnir une force potentiel dans la région, n'est pas israël, mais plutôt les pays du golfs, qui eux n'arrêtent pas de signer des contrat militaire avec les américains et qui ont acheté durant les deux dernières décenie des centaines d'appereil du type F16 et F15....la vrai menace pour l'iran c'est les pays du golf et pas israël, et les vrai menacé par l'armement iranien c'est les pays du golfs et non pas israël, l'iran joue seulement le jeu de la propagonde en essayant d'attirer la sympathie du monde arabe assez na¨f et assez sensible à la cause palestinienne....
j'espère que j'étais clair...j'ai essayé d'exposer le fond de ma pensée....croyez moi, ce qui se raconte dans les média, ce que laisser filtrer les gouvernements, n'est jamais conforme à leurs intentions......